Hirdetés
- iPhone topik
- Google Pixel topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Kiderült, mekkora aksi van az iPhone 16-okban
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Mobil flották
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
Hirdetés
-
Minden információt felhasználnak rólunk a közösségi cégek
it Az amerikai hatóságok szerint a közösségi média felhasználói nem igazán rendelkeznek irányítással azon adatok fölött, amit az AI-rendszerekkel megetetnek a nagy cégek.
-
Érkezik a Redmi Watch 5 Lite
ma Szeptember 25-én Indiában lesz az aktivitáskövető premierje, és lehet, hogy marad is azon a piacon.
-
Megújult a Glorious GMMK klaviatúracsaládja, és már van benne analóg modell is
ph A GMMK 3 többféle méretben, házanyaggal, hagyományos és mágneses switch-ekkel, vezetékkel, illetőleg anélkül egyaránt választható.
Aktív témák
-
sellerbuyer
őstag
válasz sellerbuyer #38364 üzenetére
Megoldódott a probléma:
Kapcsolódási pontnak nem volt / megadva a meghajtónál, ezt nem vettem észre.
-
neverDell
tag
válasz sellerbuyer #42493 üzenetére
Szokásomhoz híven, kissé figyelmetlenül átfutva a problémádon: ha csak te akarod használni, fejlesztési céllal, akkor szerintem a legegyszerűbb megoldás az lenne, ha bekonfigurálnád a virtuális szerverket úgy, mintha már élne az új domain és egyszerűen, ahonnan meg akarod nézni a készülő lapot, beraknád a /etc/hosts-ba (illetve windows-on már nem tudom hová) statikusan a gép elérhetőségét?
-
rybank
senior tag
válasz sellerbuyer #42493 üzenetére
Én is értettem. Pedig fogalmam sincs a témáról.
-
#92942848
törölt tag
válasz sellerbuyer #48401 üzenetére
bacula
-
MacCaine
őstag
-
MODERÁTOR
válasz sellerbuyer #48405 üzenetére
Az időzítéssel gondok lehetnek, de ha szükséges akkor tudok adni visszaállítási pont készítéshez parancsot. Azt aztán berakhatod akár szkriptbe, akár crontabba.
<-ƘƘ->
-
ViZion
félisten
válasz sellerbuyer #48408 üzenetére
Az Acronis True Image lemezképet ment partícióról, meghajtóról - de ez Win alatt működik így. A Clonezilla kellene Neked, viszont ez egy Live disztró: erről kell indítani a gépet. Ez mindent tud, amit pl. Norton Ghost, ha nem para az egyszerű kérdezz-felelek beállítás, akkor jó lehet.
JAh, Clonezilláról: nagyon szépen tömörít, nálam még nem volt elbaszcsizott lemezkép, viszont picit lassú. Nem tudnám %-ban megmondani Ghosthoz képest, nem vészes annyira. Visszaállítás is rendben van. Arra kell figyelni, hogy partíció vagy komplett lemez, mert utólag nem lehet variálni, de ez normális.
[ Szerkesztve ]
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
God Vazzeg
veterán
válasz sellerbuyer #48410 üzenetére
Működés közben a rendszerment/systemback tökéletesen lement mindent neked, és vissza is lehet állítani mindent belőle! Nem lemezkép, de gyakorlatilag ugyanazt tudja, csak a fájlokhoz még hozzá is férsz, ami előny lehet..
-
God Vazzeg
veterán
válasz sellerbuyer #48416 üzenetére
Tuti hogy van. Bár én nem ismerek, de én nem rég óta linuxozok
-
MODERÁTOR
válasz sellerbuyer #48416 üzenetére
Visszaállításhoz maximum Live-ot kell indítani, jó esetben pedig csak pár lépés a futó rendszeren. Semmilyen esetben sem kell a rendszer visszaállításához rendszert telepíteni. Ezt nem tudom, hogy honnan vetted, de a Systemback esetében ez nem igaz.
Viszont az alkalmazás tényleg csak a rendszer és a felhasználók beállításfájljainak mentésére jó, nem egy általános adatmentő szoftverről van szó. Az adatok mentésére egy egyszerű szkript is megfelel, nem kell hozzá semmilyen GUI-s alkalmazás.<-ƘƘ->
-
MacCaine
őstag
válasz sellerbuyer #48416 üzenetére
Dd?
-
MacCaine
őstag
válasz sellerbuyer #48426 üzenetére
Ha jól emléxem, a dd minden linux disztróban benne van, mint a vi. Szóval a Live CD kell hozzá, meg egy hdd, amire mentesz.
Igen, a cronnal lehet.[ Szerkesztve ]
-
#92942848
törölt tag
válasz sellerbuyer #48428 üzenetére
no offense:
halkan megjegyzem posix rendszerenél egyszerübb:
backup
tar -cvpzf backup.tar.gz --exclude=/backup.tar.gz --exclude=/proc --exclude=/lost+found --exclude=/sys --exclude=/mnt --exclude=/media --exclude=/dev /restore
tar -xvpzf /home/test/backup.tar.gz -C /
image készités felesleges sokadik kör...
-
#92942848
törölt tag
válasz sellerbuyer #48430 üzenetére
No kályhától:
-cvpzf ««« jogosultságok miazmás ésatöbbi viszi magával...
Acronistól indultál:
sugok masszivan tömörit.
az,hogy licenszelés miatt acronis "csak" image formában tud Windowst menteni,fájlrendszer szintjén nem a Microsoft brandje.
Ettől még posix simán elvan image nélkül,mint emlitettem felesleges kör.
rsync tar és tsai kiválóan teszik dolgukat, óránkénti,napi,heti bontásban.
incremental,complett,full backup témában.
bacula-t mar irtam elejen az azt tudja amit acronis enterspajz,tehat network backup,ftpre nfs-re satobbire idozithetoen,kicsit nalad agyuval verebre...
Kendek kollega tenylegesen jo motyoja lesz ami neked kell az kattintgatos guis mukodo cuccos...
Ha kerdesed van egyebkent priviben is zaklatahatsz.
-
#92942848
törölt tag
válasz sellerbuyer #48432 üzenetére
utoljára:
acronis image = tömöritett cucc kimenete egy .tib fájl.
amit irtam tar az kompletten teljes / viszi szintén tömöritve kimenete egy targéza.
neked nem kell összeszedned semmit.
2 eshetőséget látok:
-használj windowst
-ne használj linuxotmert a windowson ez igy müködik és akkor linuxon is igy szeretném szemlélettel nem fogsz tudni előrehaladni,max a linuxot fogod meg megutálni,ahelyett,hogy kiismernéd és megszeretnéd.
köztes megoldásnak szoktam mondani a tényleg tanithatatlan juzereknel ahol áll a pénz:
vegyél egy macet öregem...
-
Atapi
senior tag
válasz sellerbuyer #48432 üzenetére
dd nem csak használt biteket mozgat, hanem minden bitet, ezt azért vedd figyelembe.
[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
válasz sellerbuyer #48432 üzenetére
Mondjuk igen, egyrészről a dd-vel történő mentés viszonylag hosszadalmas, hiszen bitről-bitre lementi az egész lemezt vagy partíciót. Mivel nem vesz tudomást a fájlrendszerről, azt sem tudja, hogy mi a hasznos adat, neki minden az.
Másrészről nem biztos, hogy szerencsés futó rendszer alól ilyen módon kimásolni a merevlemez tartalmát, hiszen pár bit módosulása máris az egész fájlrendszer tönkremenetelével járhat. Én személy szerint egészen biztosan fájlrendszerszintű (fájlmásolás) megoldást alkalmaznék, sokkal biztosabb megoldást ad. Persze visszaállításhoz kell némi szakértelem és nem csak pár gombot kell megnyomni. De például rsync-el is igen hamar megvan a fájlok helyreállítása, mert csak azt módosítja ami változott.<-ƘƘ->
-
sellerbuyer
őstag
válasz sellerbuyer #48446 üzenetére
Még mindig ezen a bit to bit dolgon rágódom.
El nem tudom képzelni, hogy ez úgy működjön, hogy szépen elhelyez mondjuk egy 250 gigás image fájlt (forrás vinyó mérete) egy 320-as vinyón... a világ legidiótább proggija lenne.
Kizárt, hogy így működjön, tutira csak a használt részt teszi image-be szerintem.
Közben sikerült azt is felfognom nagy nehezen, amit Zsivagooo írt, amikor még nem borult el az agya teljesen. Szóval a dd az image fájl készítésénél a tömörítőket használja, ergo a tömörítő az első fázis és utána készül az image fájl (persze röptében). Ergo inkább egyből letömörítem és kész, csakhogy annál valóban nekem kell megadnom, mit tömörítsen le, de szkript esetén mindegy, úgyis csak egyszer kell megírni (jó esetben)...
[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
válasz sellerbuyer #48447 üzenetére
Pedig így van, normál esetben pontosan akkor az elkészült kép mint az, amiből készült. A tömörítéssel csak azt lehet elérni, hogy kisebb legyen a kapott kép, nyilván a sok egymás utáni nullát és egyest egész komolyan betudja tömöríteni bármi.
Szóval dd-vel a sebesség eléggé tré, főleg ha nagy a vinyó.
Minden egyes normális szakember az ilyen feladatokra rsync-et használ, annak minden előnyével. Előny például a minimális adatmozgatás, hard linkekkel a töredékére csökkenthető a tárolási méret (sok mentési pont). De ugyanezen okokból kifolyólag a mentés sebessége is egészen jól alakul, a dd-shez viszonyítva tényleg csak töredéke. De visszafele is ugyanez a helyzet, hiszen ha ráereszted a visszafele történő másolást, akkor csak azokhoz a fájlokhoz nyúl amik közben változtak (-a és --delete kapcsolók).
Az rsync-es megoldással csakis annyi a probléma, hogy manuálisan kell felcsatolni a partíciókat hozzá és manuálisan kell helyreállítani a rendszerbetöltőt. De némi gyakorlással és célszkripttel tarthatod simán a meghatározott időkorlátot.<-ƘƘ->
-
válasz sellerbuyer #48447 üzenetére
man dd ... abban aztán le van írva, hogy működik
HTML-ben is megtalálod a netenMutogatni való hater díszpinty
-
válasz sellerbuyer #48450 üzenetére
A Linux alapfilozófiája a Keep It Simple and Stupid.
Egyszerű, buta kis progikból, pl. scriptekkel bármit meg lehet csinálni, míg esetleg egy nagyobb, túlbonyolított akármit pont arra nem fogsz tudni rávenni, amit szeretnél, miközben tud 20 másik dolgot is, ami neke dnem kell.Mutogatni való hater díszpinty
-
#92942848
törölt tag
válasz sellerbuyer #48537 üzenetére
#
-
Jester01
veterán
válasz sellerbuyer #48537 üzenetére
Mert vannak dolgok amiket ki kell hagyni mert nincs értelme lementeni (vagy nem is lehet). A bemásolt "socket ignored" ilyesmi, mert egy socket-et ami egyfajta hálózati kapcsolat nem lehet lementeni. (Mondjuk azok nem is hibák csak a tar szólt, hogy azokat kihagyta). Említésre méltó kihagynivalók még a /proc és a /sys virtuális könyvtárak, a /tmp illetve a különböző felcsatolt kötetek (tipikusan a /mnt alatt) esetleges ram diszkek, a lost+found, meg ami még nem jut az eszembe. Persze magát az éppen készülő mentést sem lehet beletenni a mentésbe.
Éppen futó rendszert egyébként nem különösebben ajánlott dolog menteni.
Mellesleg a raid nem "terhel nagyon", leginkább észrevehetetlen (már attól eltekintve, hogy esetleg gyorsabb lesz a rendszered ) és még csak ugyanolyan diszk sem kell hozzá (elég ha legalább akkora a mérete és nem jelentősen lassabb).
Jester
-
sellerbuyer
őstag
válasz sellerbuyer #48544 üzenetére
Itt van egy egész jó kis leírás raid 1-hez meglévő 1 vinyóról bővítés esetén és pont Linux-ra, tökjó:
[link][ Szerkesztve ]
-
#92942848
törölt tag
válasz sellerbuyer #48545 üzenetére
meg is válaszoltad a problémát.
posixnel mezei usernak root cuccahoz nincs joga.
-
Jester01
veterán
válasz sellerbuyer #48544 üzenetére
Nem, én a raid1-re gondoltam. Írásnál tényleg az van amit mondasz, de olvasásnál (ideális esetben) felezi az átlagos elérési időt vagy duplázza az átviteli sebességet - mivel két eszközről tud párhuzamosan olvasni.
Sem a raid1 sem a raid0 nem terheli nagyon a processzort ugyanis nincs igazán mit csinálnia csak kiküldi az adatokat.
Viszont ha notivinyó van, azzal valóban nem érdemes raid tömböt csinálni.
Jester
-
Jester01
veterán
válasz sellerbuyer #48557 üzenetére
Írásnál az egy lemezhez képest semmivel sem lassabb. Tehát csak nyerni lehet vele, de hogy észrevehető-e az más kérdés. Hogy mennyi írás van az erősen függ attól mi a felhasználása az adott gépnek - egy web szerver vagy cms inkább olvas mint ír.
Ha pedig a géped intenzíven swappol akkor már régen nem a raid sebesség a legnagyobb bajod
Egyébként LVM tud snapshot backupot, vagyis használatban lévő fájlrendszert befagyasztani és azt lementeni miközben a rendszer fut tovább.
Jester
-
#92942848
törölt tag
válasz sellerbuyer #48559 üzenetére
Nekem is kéne irnom multidomain mailserv doksit.
Mondjuk ezt már mondogatom két éve...
-
RBJ
addikt
válasz sellerbuyer #48570 üzenetére
akkor mindegy ha van router. de érdekes az andro telefon meg megossza a saját netét.
[ Szerkesztve ]
Ubuntu / Realme GT2 / Fitbit charge 6 / Gaggia Classic / Xbox Series S
-
sellerbuyer
őstag
válasz sellerbuyer #48910 üzenetére
Hát ez szuper:
According to Ubuntu Engineering Foundations team manager Steve Langasek:
Upgrades between LTS releases are not enabled by default until the first point release, 12.04.1, scheduled for July. It is recommended that most LTS users wait until then before upgrading to 12.04.
If you choose to upgrade before then, you can pass the -d option to the upgrade tool, running do-release-upgrade -d or update-manager -d, to upgrade from vanilla 10.04 to 12.04.
This is what the release notes say:
Upgrades from Ubuntu 10.04 LTS to 12.04 LTS do not work using the alternate CD or the server CD as a package repository. It is recommended that users running Ubuntu 10.04 LTS wait for the 12.04.1 LTS point release, scheduled for July, before upgrading. (988941)
[ Szerkesztve ]
-
leslieke
Jómunkásember
válasz sellerbuyer #48911 üzenetére
Lehet frissíteni most is 12.04-re, feljebb írtam linket is hozzá. De talán mégis érdemes várni 2 hónapot.
A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!
-
leslieke
Jómunkásember
válasz sellerbuyer #48916 üzenetére
Milyen az a sima 10.04? Eddig úgy tudtam, hogy abból csak LTS verzió van.
A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!
-
God Vazzeg
veterán
válasz sellerbuyer #48918 üzenetére
Nem értelek titeket.. /etc config fájlokat menteni, rendszer szüzen újrarak, /home becsatolva a helyére formázás nélkül, tárolóból felrakva a legújabb verziójú progik, és fullra mennek a régi beállításokkal.. Lehet csak szerencsés vagyok, de nálem ez így működött. 10.04 ubi 64 bitről 12.04 kubi 64 bitre frissítettem.
Egyedül a samba nem akar elindulni valamiért, de majd gyökölök vele, most nem otthon vagyok..
-
God Vazzeg
veterán
válasz sellerbuyer #48921 üzenetére
Ja hát ez érthető
-
#92942848
törölt tag
válasz sellerbuyer #48921 üzenetére
aki publikus szerverre samba-t rak megerdemli.
szoges leccel vernem el a popsijat... -
#92942848
törölt tag
válasz sellerbuyer #48924 üzenetére
elvben vannak jóféle linuxos core szolgáltatások szerveren.
samba nem tartozik ezek közé.
az meg,hogy melyik bal lábam büdösebb megint más lapra tartozik.
-
MODERÁTOR
válasz sellerbuyer #49174 üzenetére
find /könyvtár/elérési/útvonala -type d -exec chmod 755 {} \;
find /könyvtár/elérési/útvonala -type f -exec chmod 644 {} \;<-ƘƘ->
-
God Vazzeg
veterán
válasz sellerbuyer #49171 üzenetére
Nekem alapból úgy települt hogy az ikonja kdesu "/elérésiútvonal/systembackgui" sőt még utána van kommentezés is, a jelszó kéréshez. Szóval ezzel nem lehet baj. Valami más opás van, mert sehogy se tudom futtatni, még root joggal indított double commanderből se
-
God Vazzeg
veterán
válasz sellerbuyer #49190 üzenetére
Igen!
-
aag
őstag
válasz sellerbuyer #49264 üzenetére
Még nem telt el a "pár" hónap. Figyelem a SMART-ot minden nap. Amikor szaporodtak, akkor naponta 20-50 darabbal szaporodtak a hibás szektorok. Azóta meg egyel sem. Úgygondolom, hogy ez azért jelent valamit. Persze biztosat nem lehet mondani.
[ Szerkesztve ]
-
vodkaboy22
addikt
válasz sellerbuyer #49807 üzenetére
Futottam bele én is ilyen gondba azt ajánlom a raid1-est xfs-re particionáld nekem úgy ment.
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen