Új hozzászólás Aktív témák

• #64506 Intruder2k5 MODERÁTOR raidx #64505

  Új Válasz 2016-09-28 16:18:17 #64506

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz raidx #64505 üzenetére

  Gyári fw-ben nincs SSH.

• #64347 Headless őstag raidx #64346

  Új Válasz 2016-09-10 11:05:35 #64347

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Headless

  őstag

  válasz raidx #64346 üzenetére

  Hát nem tudom hogy működik ez, de a honlapon látok lehetőséget webdav mountolásra [kép].

  Ez meg elviekben lehetséges, ha van fordítva davfs2 az fw-dhez, lehet sajátot kell forgatnod. Kissé öreg már, olvasd el a hsz-t is. Lehet van újabb megoldás már, vagy akár az is lehet, hogy trunkban van, nem tudom. [link]

  Amúgy miért nem jó a szokásos ftp, stb plusz ha nagyon biztonságost akarsz akkor vpn-el fűszerezve?

• #63756 Gyurka6 őstag raidx #63736

  Új Válasz 2016-07-16 08:08:27 #63756

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz raidx #63736 üzenetére

  Hali!
  Egy másik (jó) táppal is meg kellene nézned (kondi kiszáradt esetleg)...

• #63731 suste veterán raidx #63727

  Új Válasz 2016-07-13 20:13:38 #63731

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz raidx #63727 üzenetére

  v3/4 =24000???
  v3=v2
  De a v4-ért is sok lenne a 24. Bár láttam 20 fölött is régieket MM-ben, de ott nem szabad megvenni...
  Ha emelik is a v4 miatt az árat, akkor szerintem max +1-2 ezerrel lesz csak több.

• #63729 Doky1988 senior tag raidx #63728

  Új Válasz 2016-07-13 19:04:58 #63729

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Doky1988

  senior tag

  válasz raidx #63728 üzenetére

  20/10 mar eleve nincs a Diginel 100/50 a legkisebb!

• #63649 vargalex Topikgazda raidx #63645

  Új Válasz 2016-07-06 19:54:09 #63649

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz raidx #63645 üzenetére

  Van előtte másik eszköz (pl. szolgáltatói HGW)? Másik firmware-val próbáltad? Valóban le is áll a dnsmasq? Szolgáltatói DNS szervereket használsz? Logban nem látszik semmi?

• #63647 thales csendes tag raidx #63645

  Új Válasz 2016-07-06 18:15:32 #63647

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  thales

  csendes tag

  válasz raidx #63645 üzenetére

  Nekem ugyanez van (DNS feloldási időtúllépés, pinegk kimaradása, stb...), ha "sok" csatlakozás van nyitva (torrentek, több tíz fül böngészőkben, stb...).
  UPC sokadik embere végül arra jutott, hogy az általuk adott routerekben kevés a memória, vagy gyenge a processzor, de a lényeg, hogy kevés a hardware teljesítménye ehhez az "extrém" használathoz....
  Vegyek egy 1043 -at, és az megoldás lesz. Innen jön a fenti kérdésem, hogy V3, vagy V4? Melyik mit tud? A számokat leszámítva, mert látom a 30MHz különbséget a táblázatban

  Úgy néz ki gyenge lesz Neked is a V1...

  -= Thales =-

• #63513 suste veterán raidx #63511

  Új Válasz 2016-06-22 10:50:38 #63513

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz raidx #63511 üzenetére

  a forgalmazóknak általában fingjuk nincsen mit árulnak
  sőt legtöbbször hülyeséget írnak és mondanak (nincsen kétféle v3-as verzió!!!)
  az összefoglalóban benne van minden amit tudni kell!
  v2 hw = v3 hw

• #63510 Gézengúz addikt raidx #63506

  Új Válasz 2016-06-22 10:39:46 #63510

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gézengúz

  addikt

  válasz raidx #63506 üzenetére

  Csak simán újra kell kondizni, ez miatt nem kell routert cserélni..

  V3 és V2 hardverileg azonos és feltehető a V2-re a V3-as szoft..

• #63509 suste veterán raidx #63508

  Új Válasz 2016-06-22 10:21:31 #63509

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz raidx #63508 üzenetére

  kicsit értelmetlen a kérdés
  de az ÖSSZEFOGLALÓBAN benne van a válasz (mint azt már írtam az előbb is )

• #63507 suste veterán raidx #63506

  Új Válasz 2016-06-22 09:57:15 #63507

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz raidx #63506 üzenetére

  14ért remélem új v2-ről beszélünk
  egyébként jó kis router, méltó utódja a v1-nek (jóval erősebb a hw, wifi kb ua tudja, de mivel másik chip, így nem lehet biztosat mondani, hogy nálad jobb vagy rosszabb lesz-e mint a v1....)
  boltokban már jellemzően v3-van, sőt már elvileg létezik v4 is (összefoglaló!)

• #63088 raidx őstag raidx #63086

  Új Válasz 2016-04-14 19:43:23 #63088

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  raidx

  őstag

  válasz raidx #63086 üzenetére

  Visszaraktam az 1.8.1 firmwaret először azt kaptam, hogy a távoli kiszolgáló nem fogadja a kapcsolatot majd rendben csatlakozott. Mi lehetett a hiba Lényeg, hogy jó!

• #63085 siddis őstag raidx #63084

  Új Válasz 2016-04-14 19:08:52 #63085

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  siddis

  őstag

  válasz raidx #63084 üzenetére

  DNS.?
  Gateway.?
  Újraindítottad a kábelmodemet is.?

• #63083 siddis őstag raidx #63082

  Új Válasz 2016-04-14 16:47:20 #63083

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  siddis

  őstag

  válasz raidx #63082 üzenetére

  Próbáld meg failsafe-módba rakni és úgy megnézni hogy akkor is újraindulgat-e.. Aztán ha nem, akkor onnan is frissítheted.. Esetleg egy factory reset-et is csinálhatnál, hátha helyrerántja.. Persze akkor konfig-olhatod újra, de ez sem állapot amit most produkál..

• #60844 Gyurka6 őstag raidx #60839

  Új Válasz 2015-11-04 13:51:03 #60844

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz raidx #60839 üzenetére

  Hali!
  Köszi a visszajelzésed!
  Elég sok mindennek oka a táp, asus500gp, szoft csere (3X),marad a régi, táp mérés 5,6V. Csere és megy...

• #60841 btz addikt raidx #60839

  Új Válasz 2015-11-04 11:52:39 #60841

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  btz

  addikt

  válasz raidx #60839 üzenetére

  Tervezett elavulás.

• #60840 Intruder2k5 MODERÁTOR raidx #60839

  Új Válasz 2015-11-04 09:33:53 #60840

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz raidx #60839 üzenetére

  Annak még biztosan békebeli, fél kilós, vasmagos tápja van. Az feltehetően menni fog újabb 10 év múlva is...

• #60776 Gyurka6 őstag raidx #60775

  Új Válasz 2015-10-30 19:56:20 #60776

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz raidx #60775 üzenetére

  Tápot megnézni....

• #60773 Intruder2k5 MODERÁTOR raidx #60772

  Új Válasz 2015-10-30 18:35:20 #60773

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz raidx #60772 üzenetére

  Van két leírás, ITT és ITT, ezekből hámozd ki ami kell.

• #60771 vargalex Topikgazda raidx #60768

  Új Válasz 2015-10-30 18:19:00 #60771

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz raidx #60768 üzenetére

  Szia!

  Nem használtam soha Gargoyle-t, így nem tudom, hogy normális-e, hogy nem változtatták a description-t.

  A fentiek miatt azt sem tudom, hogy a gargoyle uhttpd-t használ-e. De, ha igen, akkor elindítanám:

  /etc/init.d/uhttpd start

  Ha ez segít, akkor engedélyezném is:

  /etc/init.d/uhttpd enable

• #60770 Intruder2k5 MODERÁTOR raidx #60769

  Új Válasz 2015-10-30 17:56:00 #60770

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz raidx #60769 üzenetére

  Így csináltad?

  mount_root
  firstboot

  esetleg helyette...

  mtd -r erase rootfs_data

• #60767 suste veterán raidx #60765

  Új Válasz 2015-10-30 13:37:19 #60767

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz raidx #60765 üzenetére

  openwrt -n SSH-n a "firstboot" parancs visszaállítja az alaphelyzetet

• #60766 vargalex Topikgazda raidx #60765

  Új Válasz 2015-10-30 13:25:50 #60766

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz raidx #60765 üzenetére

  Szia!

  Biztos, hogy Gargoyle van rajta? Nem rakott rá kedvességből a szomszéd egy trunk OpenWrt-t (LuCI nélkül)? SSH-n bejelentkezve mit látsz?

  cat /etc/openwrt_release

  mit ad vissza?

• #57396 raidx őstag raidx #57378

  Új Válasz 2015-03-24 09:28:11 #57396

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  raidx

  őstag

  válasz raidx #57378 üzenetére

  Érdekes! ahogy jött a baj úgy el is múlt. Simán beenged a jelszóval pedig semmit nem csináltam! Mivel jelszó adatbázist használok, még az sem játszik, hogy elgépeltem a jelszót.

• #57216 chros őstag raidx #57215

  Új Válasz 2015-03-13 10:58:51 #57216

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chros

  őstag

  válasz raidx #57215 üzenetére

  Probald ki a regi 2.2.1-est (asszem), en is azt hasznalom, mindig volt valami bajom a 3.x sorozattal.

• #57024 Headless őstag raidx #57022

  Új Válasz 2015-03-02 10:00:49 #57024

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Headless

  őstag

  válasz raidx #57022 üzenetére

  Szia ha soros portos élesztésre gondolsz itt régeben összefoglaltam pár újra élesztési linket.

  (Intruder, Alex, esetleg összefoglalóban erről egykét infót és a linkeket belehetne rakni, Failsafe, lan kábeles újraélesztés új bootloaderrel, és soros portos újra élesztés)

• #57023 Intruder2k5 MODERÁTOR raidx #57022

  Új Válasz 2015-03-02 10:00:27 #57023

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz raidx #57022 üzenetére

  ERRE gondoltál? Vagy van ITT is egy leírás.

• #56983 siddis őstag raidx #56982

  Új Válasz 2015-02-27 20:33:14 #56983

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  siddis

  őstag

  válasz raidx #56982 üzenetére

  Tudod törölni az /overlay -mappát.?

• #56952 siddis őstag raidx #56951

  Új Válasz 2015-02-26 10:04:59 #56952

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  siddis

  őstag

  válasz raidx #56951 üzenetére

  Ha SSH-n belépsz a "firstboot" -parancs csinál valamit.? (nem ösmerem a Gargoyle-t)

• #56833 siddis őstag raidx #56832

  Új Válasz 2015-02-20 10:38:37 #56833

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  siddis

  őstag

  válasz raidx #56832 üzenetére

  Amikor csak a szolgáltató cuccából meg a gépedbe a kábel akkor milyen IP-t kapsz.?

• #56825 siddis őstag raidx #56824

  Új Válasz 2015-02-19 19:05:19 #56825

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  siddis

  őstag

  válasz raidx #56824 üzenetére

  Az 53-as port nyitva van ugye.?
  openWRT-ben le lehet korlátozni a maximális dns-kérések számát, nem tudom Gargoyle-ban van-e ilyen, de ugye nem csináltál ilyet.?
  Próbáld már ki az OpenDNS szervereit is, hogy azokkal mit csinál.. 208.67.222.222 és 208.67.220.220

• #56821 siddis őstag raidx #56820

  Új Válasz 2015-02-19 10:45:15 #56821

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  siddis

  őstag

  válasz raidx #56820 üzenetére

  Ez a két router egyszerre üzemel.?

• #56817 siddis őstag raidx #56816

  Új Válasz 2015-02-19 09:03:08 #56817

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  siddis

  őstag

  válasz raidx #56816 üzenetére

  Mi van beállítva.?
  Ezek a hibaüzenetek honnan jönnek.?

• #56651 siddis őstag raidx #56650

  Új Válasz 2015-02-12 11:46:25 #56651

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  siddis

  őstag

  válasz raidx #56650 üzenetére

  Mi van beállítva.?

• #53219 @Jocó@ tag raidx #53109

  Új Válasz 2014-09-28 15:38:48 #53219

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  @Jocó@

  tag

  válasz raidx #53109 üzenetére

  Szia!

  (Nem olvastam még teljesen végig az új hozzászólásokat, lehet válaszoltak már neked...)
  NoIP-t használok én is. Előfordult, hogy beállítottam Luci-ban a force kapcsolót, meg 24 órára állítottam a frissítést, de továbbra is jöttek nekem is ezek a "30 napja nem léptem be" levelek.

  Csináltam egy scriptet, amit időzítettem.

  Script tartalma:

  # Forcing no-ip.com update
  EMAIL=valaki@gmail.com
  PWD=SzupErTitKos
  HOSTNAME=akarmi.hopto.org
  
  IPADDR=1.1.1.1
  wget -s "http://$EMAIL:$PWD@dynupdate.no-ip.com/nic/update?hostname=$HOSTNAME&myip=$IPADDR" -P /tmp
  
  sleep 3s
  
  IPADDR=`ifconfig eth0.2 | grep 'inet addr:' | cut -d: -f2 | awk '{ print $1}'`
  wget -s "http://$EMAIL:$PWD@dynupdate.no-ip.com/nic/update?hostname=$HOSTNAME&myip=$IPADDR" -P /tmp

  Vagyis kikényszerítek egy IP cím váltást 1.1.1.1-re, majd pedig az eth0.2 interfész címére.
  Arra viszont nem emlékszek, hogy wget alapból van-e vargalex-ben

• #53110 Intruder2k5 MODERÁTOR raidx #53109

  Új Válasz 2014-09-22 14:33:40 #53110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz raidx #53109 üzenetére

  Ez eddig is így volt! A dolog kulcsa annyi, hogy ha a 30 nap alatt nem változik az IP címed, akkor kell a belépés, függetlenül attól, hogy a router frissít-e, vagy se! Ha ezen időn belül van IP cím változás, akkor a 30 nap számlálása újraindul!

• #52121 Eduardo89 aktív tag raidx #52112

  Új Válasz 2014-08-23 23:00:10 #52121

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eduardo89

  aktív tag

  válasz raidx #52112 üzenetére

  Igen a sajátomnál is meg másik két darabnál is amit beüzemeltem tapasztaltam ezt.
  Beállogattam mindent de nem volt kapcsolat, cds telepítővel meg 2perc alatt felállt a rendszer és ment a hálózat.
  Sőt az egyiknél be sem jött a kezelői felület böngészőn át, de cdvel az is ment. Érdekes

• #52114 kiborg aktív tag raidx #52110

  Új Válasz 2014-08-23 18:23:58 #52114

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kiborg

  aktív tag

  válasz raidx #52110 üzenetére

  Szia!

  Az is megvolt.

  Kiborg

• #52112 raidx őstag raidx #52110

  Új Válasz 2014-08-23 17:06:05 #52112

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  raidx

  őstag

  válasz raidx #52110 üzenetére

  Találtam itthon egy cross kábelt és a digi bejövőt meg a routert azzal kötöttem össze de sebesség változatlan maradt. Az UP továbbra is csak töredéke az elméletinek 50/30 Mbps, garantált 25/20 Mbps. Ezzel szembe 53/5 Mbps a 1043ND használatával. Direktbe kötve vagy a 741Nd-t használva az up is eléri a 30-at. Digit nem érdekli mert direktbe kötve jók a sebességek. A router más szolgáltató esetén szintén hozza az elvárásokat. Teljesen paff vagyok mert így gariztatni sem tudom, hisz nem produkálható a hiba csak Digi netnél és a TP-Link TL- WR1043ND esetében.

• #52089 Intruder2k5 MODERÁTOR raidx #52083

  Új Válasz 2014-08-23 10:23:34 #52089

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz raidx #52083 üzenetére

  Gyári firmware-t csak webes felületen tudod elérni, sem SSH, sem telnet nincs!

• #52087 qqcqqc őstag raidx #52083

  Új Válasz 2014-08-23 09:22:15 #52087

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  qqcqqc

  őstag

  válasz raidx #52083 üzenetére

  Én is szórakoztam pár órát, mire hasonló helyzetben rájöttem mi a bibi:
  A gyári fw valamiért a 192.168.11.x tartományban volt. Csak az első lanportra dugott gépről és csak IE alól tudtam elérni. Miután beállítottam már nem volt több gond.

• #52085 zolnagy őstag raidx #52083

  Új Válasz 2014-08-23 09:07:47 #52085

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zolnagy

  őstag

  válasz raidx #52083 üzenetére

  Sztem próbáld átállítani a gyári LAN IP címet 192.168.0.1-ről 192.168.1.1-re.
  Ez csak egy tipp, nem biztos, hogy bejön...

• #52084 Tamy őstag raidx #52083

  Új Válasz 2014-08-23 08:59:44 #52084

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tamy

  őstag

  válasz raidx #52083 üzenetére

  Gyári alatt ez természetes.

• #51992 suste veterán raidx #51991

  Új Válasz 2014-08-21 17:52:14 #51992

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz raidx #51991 üzenetére

  nem igazán írtad le, hogy mi is a pontos helyzet, csak tippeltem, hogy a routerdoboz+táp -ot váltanád le kisebb eszközre
  a wifihez meg kell valami adó
  de ha van 2 openwrt-zhető routered is, akkor nem értem mit akarsz
  repeaternek/WDS-nek/AP-nek bármelyik befogható, és alig fogyasztanak valamit....

• #51975 suste veterán raidx #51974

  Új Válasz 2014-08-21 09:52:32 #51975

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz raidx #51974 üzenetére

  hát nem
  ha olcsóbb és kompaktabb eszközt akarsz, akkor 710/750/850/854,
  (létezik 700-as is már, de még nem láttam webes boltban, pedig talán olcsóbb lesz...)

  vagy ha csak olcsóbb kell, akkor 740/840

  mindegyikre van openwrt

• #51974 raidx őstag raidx #51973

  Új Válasz 2014-08-21 09:40:47 #51974

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  raidx

  őstag

  válasz raidx #51973 üzenetére

  Azt hiszem ez nem az ami kellene!

• #51945 poirot őstag raidx #51940

  Új Válasz 2014-08-19 17:19:34 #51945

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  poirot

  őstag

  válasz raidx #51940 üzenetére

  Szintén zenész...

  Itt szenvedek a V2-es router-rel, vissza kellett raknom a V1-et, mert nem tudtam elérni a NET-et semmiképpen.

  Van valami ötletetek ? Előre is köszönöm. Ha már megy a NET,. majd csak elboldogulok. Mindenesetre Feintallálom a CD, addig.

  Köszönömszépen.

• #51941 Intruder2k5 MODERÁTOR raidx #51939

  Új Válasz 2014-08-19 15:52:05 #51941

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz raidx #51939 üzenetére

  Remek! Nem vagy vele egyedül...
  http://forum.tp-link.com

  szerk.:
  Egy reset-et javasoltam volna!

• #51940 raidx őstag raidx #51939

  Új Válasz 2014-08-19 15:51:58 #51940

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  raidx

  őstag

  válasz raidx #51939 üzenetére

  Megoldódott ez is. Elő kellett keresni a telepítő CD-t és onnan konfigurálni. Eddig még firmware update után sosem kellett ilyen.

• #51929 Intruder2k5 MODERÁTOR raidx #51928

  Új Válasz 2014-08-19 14:15:44 #51929

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz raidx #51928 üzenetére

  Valami nem sikerült...

  - Szerintem adj neki egy rövidebb nevet, legyen mondjuk stock_fw.bin!
  - Mindenképpen próbáld Internet Explorer-ből!
  - És ugye v1-es routered van?!

• #51446 Intruder2k5 MODERÁTOR raidx #51445

  Új Válasz 2014-08-03 16:29:39 #51446

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz raidx #51445 üzenetére

  Akkor a probléma meg van oldva, innentől csak idő kérdése!

• #51443 qqcqqc őstag raidx #51434

  Új Válasz 2014-08-03 10:14:24 #51443

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  qqcqqc

  őstag

  válasz raidx #51434 üzenetére

  Van ip-d?
  Ha van a ruoter 1-es portjába vagy dugva?
  Ha van ip, az alapértelmezett átjárót próbálod elérni? Nálam egy flashelés után a 192.168.11.x tartomány volt a 192.168.1.x helyett dd-wrtnél.

• #51442 Intruder2k5 MODERÁTOR raidx #51434

  Új Válasz 2014-08-03 09:52:38 #51442

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz raidx #51434 üzenetére

  Akkor a jelek szerint failsafe módban nem húzza fel a LAN interfészt! Ilyen volt már régebben, talán 841-en, ha jól emlékszem... Marad a soros kábel, ott talán el lehet indítani!

• #51429 Intruder2k5 MODERÁTOR raidx #51425

  Új Válasz 2014-08-02 16:04:42 #51429

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz raidx #51425 üzenetére

  A LAN port él ilyenkor? A PC érzékeli a kapcsolatot? Pingre válaszol a router failsafe módban?

• #51420 Intruder2k5 MODERÁTOR raidx #51419

  Új Válasz 2014-08-02 15:07:48 #51420

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz raidx #51419 üzenetére

  Ez érdekes!

  "Ha ilyenkor megnyomom QSS gombot belép failsafe módba de nem elérhető sehogy."
  Akkor honnan veszed, hogy failsafe módban van ilyenkor? Fix IP-vel próbáltad ilyenkor telnet-en?

  Viszont amik firmware frissítés, csere közben téglásodnak, azok jellemzően nem így villognak, hanem ismétlődve, együtt villannak fel a LED-ek! Látható rajtuk a bootloop!

• #51417 Intruder2k5 MODERÁTOR raidx #51415

  Új Válasz 2014-08-02 10:59:02 #51417

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz raidx #51415 üzenetére

  1. Nyomj neki áram alatt 10mp reset-et!
  2. IP címet oszt a router?
  3. Van WiFi-s eszközöd? Nem látsz vele "gyanúsan új" SSID-t?
  4. Egyik cím sem használható?

  http://192.168.0.1
  http://192.168.1.1
  http://tplinklogin.net

• #51408 vargalex Topikgazda raidx #51407

  Új Válasz 2014-08-01 18:47:29 #51408

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz raidx #51407 üzenetére

  Szia!

  Csinálj egy factory resetet Gargoyle alatt. Ha úgy sem megy, akkor tegyél fel egy Openwrt-t (akár az én buildemet is), mennie kell annak rendesen.

• #51402 vargalex Topikgazda raidx #51401

  Új Válasz 2014-08-01 13:13:16 #51402

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz raidx #51401 üzenetére

  Szia!

  Eddig azt írtad, hogy router nélkül nem jó PC-n mérve. Ugye most a 100 Mbps-re állított, majd gigabitre visszaállított mérést nem a 741ND-n keresztül mérted? Direkt írtam, hogy közvetlenül PC-vel kapcsolódva mérj!

  Vagy ha mégis a PC-vel közvetlenül kapcsolódva jött a jó eredmény, akkor most nézd meg az 1043ND-n keresztül is.

• #51397 Intruder2k5 MODERÁTOR raidx #51390

  Új Válasz 2014-08-01 11:08:40 #51397

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz raidx #51390 üzenetére

  A webrevert DD-WRT-re van, tehát neked a bin kell!

• #51396 vargalex Topikgazda raidx #51394

  Új Válasz 2014-08-01 10:51:17 #51396

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz raidx #51394 üzenetére

  Szia!

  Akkor mégis a kábel lesz a bűnös, mert 100 Mbps-en jónak tűnik. Esetleg csak az összehasonlítás miatt csináld azt, hogy mérsz egyet így, majd rögtön utána visszaállítod auto-ra és mérsz még egyet.

• #51393 vargalex Topikgazda raidx #51392

  Új Válasz 2014-08-01 09:23:52 #51393

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz raidx #51392 üzenetére

  Szia!

  Attól, hogy te nem tudsz róla, ők akár másfél hónapja is hozzányúlhattak a kábelezéshez / switch-hez. Esetleg PC-vel közvetlenül csatlakozva nézd meg úgy, hogy a halókártya tulajdonságainál visszaállítod azt 100 Mbps full duplex-re. Úgy milyen a sebesség?

• #51391 vargalex Topikgazda raidx #51384

  Új Válasz 2014-08-01 09:13:08 #51391

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz raidx #51384 üzenetére

  Szia!

  Nem lehet, hogy a digi szerelőinek most sikerült nálad a kábelt rosszul bekötni, amire a 100-as portokkal rendelkező 741ND nem érzékeny (esetleg azért, mert nem is használja az érintett lábakat), de a gigabites eszközöket megzavarja?

• #51386 Intruder2k5 MODERÁTOR raidx #51384

  Új Válasz 2014-08-01 07:53:38 #51386

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz raidx #51384 üzenetére

  Itt találsz vágott gyári fw-t, és ellenőrző file-t is mellé!

  http://data.hu/dir/1ori2i1ecb231122

• #51376 CloZee aktív tag raidx #51374

  Új Válasz 2014-07-31 21:09:53 #51376

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CloZee

  aktív tag

  válasz raidx #51374 üzenetére

  Tökéletesen megy amit linkeltem. Amúgy meg miért ne frissítsd neki? Ebbe mi a logika?

• #51375 Intruder2k5 MODERÁTOR raidx #51374

  Új Válasz 2014-07-31 21:08:33 #51375

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz raidx #51374 üzenetére

  Neked jelenleg OpenWrt van rajta? v1, vagy v2 a router?

• #51371 CloZee aktív tag raidx #51370

  Új Válasz 2014-07-31 19:56:41 #51371

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CloZee

  aktív tag

  válasz raidx #51370 üzenetére

  Frissítsd a Gargoyle -t 1.6.1 re 1.6 ról vagy tedd fel az 1.6.4 teszt verziót (állítólag nincs vele gond). Illetve nézd meg a Qos-t hogy nincs-e bekapcsolva rossz értékekkel.

• #51357 Flashget félisten raidx #51347

  Új Válasz 2014-07-31 07:56:38 #51357

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashget

  félisten

  válasz raidx #51347 üzenetére

  ne ilyen képeket rakj ki mert ott van az ip címed
  1. ha speedtesten mérsz, akkor Dunaújvárost válaszd (ott van a digi szervere)
  2. vagy mérj az oldalukon [link]

  nálam 100/50 van csak mert a switchet nem cserélték még ki 1 gigásra.

  

  

• #51356 vargalex Topikgazda raidx #51355

  Új Válasz 2014-07-30 18:54:36 #51356

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz raidx #51355 üzenetére

  Szia!

  És a szolgáltató mit szólt a router nélküli letöltési sebességhez?

• #51350 vargalex Topikgazda raidx #51349

  Új Válasz 2014-07-30 15:23:01 #51350

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz raidx #51349 üzenetére

  Szia!

  Azért a QOS beállításokat nézd meg. Mondjuk az nagyon fura, hogy router nélkül pedig a letöltési sebesség nincs meg.

• #51348 vargalex Topikgazda raidx #51347

  Új Válasz 2014-07-30 13:57:58 #51348

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz raidx #51347 üzenetére

  Szia!

  QOS-t nem állítottad be rossz feltöltési sebességgel? Kábelen, vagy wifi-n próbálod?

• #51135 qqcqqc őstag raidx #51133

  Új Válasz 2014-07-22 19:03:20 #51135

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  qqcqqc

  őstag

  válasz raidx #51133 üzenetére

  Nekem meg most emeltek. reggel még 40/20, most 100/50.
  Már csak arra vagyok kíváncsi, hogy a v1-es mennyire fogja bírni.

• #50165 Intruder2k5 MODERÁTOR raidx #50164

  Új Válasz 2014-06-10 14:42:09 #50165

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz raidx #50164 üzenetére

  Igen, látom én is!

  Egyébként volt egy ilyen sejtésem, mert tudom, hogy Ő Gargoyle-ozik, de nem voltam benne biztos!

• #50161 wwenigma Jómunkásember raidx #50159

  Új Válasz 2014-06-09 19:34:27 #50161

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wwenigma

  Jómunkásember

  válasz raidx #50159 üzenetére

  Elkezdtem, irtam rajuk privit de nem valaszoltak azota hagytam.

• #50160 Intruder2k5 MODERÁTOR raidx #50159

  Új Válasz 2014-06-09 19:10:03 #50160

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz raidx #50159 üzenetére

  Én nem tudok semmit erről!

• #50148 betyarr veterán raidx #50147

  Új Válasz 2014-06-08 08:25:16 #50148

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  betyarr

  veterán

  válasz raidx #50147 üzenetére

  gondolom a trunkot teszi fel.abban meg nincs web gui.

• #49475 gyuszaa őstag raidx #49327

  Új Válasz 2014-04-26 18:50:23 #49475

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gyuszaa

  őstag

  válasz raidx #49327 üzenetére

  1.0.1 és 1.0.1f verzió között használható ki az exploit, ha régebbi akkor nincsen probléma.

  Backfire 10.03.1 libopenssl 0.9.8r-1 verziót használja.

• #49474 DoItYourself addikt raidx #49327

  Új Válasz 2014-04-26 16:21:27 #49474

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DoItYourself

  addikt

  válasz raidx #49327 üzenetére

  Ez engem is érdekel...

• #47670 suste veterán raidx #47666

  Új Válasz 2014-01-27 21:23:58 #47670

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz raidx #47666 üzenetére

  valszeg a T-s szerelő még átadta a Digis szerelőknek is, és azóta kötnek ők is félre

• #47659 suste veterán raidx #47658

  Új Válasz 2014-01-27 15:32:16 #47659

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz raidx #47658 üzenetére

  akkor ezek szerint a kábelkészítő gyárak sem jól tudják?
  kezemben egy gyárilag szerelt cat5e patch kábel, ami totálisan máshogy van színezve:
  csíkosnarancs/narancs/csíkoszöld/kék/csíkoskék/zöld/csíkosbarna/barna (1-8)

  és a wiki is ezt hozza a T568B-nek: [link]
  (még az ottlévő kábel képén is kivehetők a színek)

  és szerintem is ezt használják általában (ezt is írtam az előbb)

• #47105 csixy addikt raidx #47091

  Új Válasz 2014-01-03 23:33:39 #47105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csixy

  addikt

  válasz raidx #47091 üzenetére

  Soros porton nem lehet gyógyítani?

• #47090 Intruder2k5 MODERÁTOR raidx #47089

  Új Válasz 2014-01-03 14:55:54 #47090

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz raidx #47089 üzenetére

  Nem kell mindig fw-t flashelni, mert előbb utóbb nem lesz jó vége! Elegendő failsafe módban törölni a beállításokat...

• #47087 Intruder2k5 MODERÁTOR raidx #47082

  Új Válasz 2014-01-03 13:56:16 #47087

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz raidx #47082 üzenetére

  Másik firmware-t rátenni csak konzolon tudsz!

  http://www.gdchopper.com/2012/02/flash-samknows-whitebox-to-openwrt-and-reverse-it-back/

• #47073 Intruder2k5 MODERÁTOR raidx #47072

  Új Válasz 2014-01-02 21:10:48 #47073

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz raidx #47072 üzenetére

  Tudtommal a tesztidőszak lejárta után a Samknows adja meg a visszaállítás menetének pontos módszerét!

• #46649 Kicsirics77 veterán raidx #46648

  Új Válasz 2013-12-11 08:27:36 #46649

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kicsirics77

  veterán

  válasz raidx #46648 üzenetére

  igen ott van [link]

• #45071 raidx őstag raidx #45070

  Új Válasz 2013-10-19 11:11:16 #45071

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  raidx

  őstag

  válasz raidx #45070 üzenetére

  A webcamra is ez vonatkozik sajnos: "east 64M of memory and at least 16M of flash"

  A DLNA-nál ki is írja, hogy nem telepíthető mert kevés a hely.

• #44946 zsolt501 nagyúr raidx #44943

  Új Válasz 2013-10-13 16:11:31 #44946

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsolt501

  nagyúr

  válasz raidx #44943 üzenetére

  Én is Gargoyle firmveret használok évek óta digi nettel, de nincs semmi gondom, nekem rendesen működik.

• #44945 Intruder2k5 MODERÁTOR raidx #44943

  Új Válasz 2013-10-13 15:12:06 #44945

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz raidx #44943 üzenetére

  Nem tudom Gargoyle-ben mi a helyzet a PPPoE újracsatlakozás problémával jelenleg...

  http://itcafe.hu/tema/tp-link_wr1043nd_router/hsz_37238-37238.html
  http://itcafe.hu/tema/tp-link_wr1043nd_router/hsz_39974-39974.html

• #44944 Maximusz aktív tag raidx #44943

  Új Válasz 2013-10-13 14:54:21 #44944

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Maximusz

  aktív tag

  válasz raidx #44943 üzenetére

  az szinte biztos PPPoE-s kapcsolat.. - nem kell esetleg valahol beállítani az újracsatlakozáshoz szükséges felhasználónév/jelszó párost ?

• #44942 krealon veterán raidx #44941

  Új Válasz 2013-10-13 13:50:17 #44942

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  krealon

  veterán

  válasz raidx #44941 üzenetére

  Milyen internetkapcsolatod van? (szolgaltato, csomag)

• #44940 krealon veterán raidx #44939

  Új Válasz 2013-10-13 13:09:55 #44940

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  krealon

  veterán

  válasz raidx #44939 üzenetére

  A PPPoE kapcsolat ujratarcsazasa OpenWRT alatt SSH-n:

  /sbin/ifup wan

• #44472 titus26 tag raidx #44470

  Új Válasz 2013-10-01 11:52:22 #44472

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  titus26

  tag

  válasz raidx #44470 üzenetére

  az a gond, hogy a mount points-nál nem látom, hogy fel lenne csatolva a terrás külső winyó. amikor puttyban el akarom indítani a szolgáltatást /etc/init.d/usbdrive start paranccsal, akkor azt írja, hogy permission denied.
  ez miért van?

• #44471 titus26 tag raidx #44470

  Új Válasz 2013-10-01 11:39:23 #44471

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  titus26

  tag

  válasz raidx #44470 üzenetére

  OpenWrt Backfire 10.03.

• #44463 kpityu2 őstag raidx #44462

  Új Válasz 2013-10-01 05:44:08 #44463

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kpityu2

  őstag

  válasz raidx #44462 üzenetére

  Érdemes bekapcsolni a böngészők "ne kövess" opcióját is ha van. Elvileg ez a korrekt eljárás, a rendesebbje figyelembe is veszi. A reklámokkal - ha nem túl tolakodóak - együtt lehet élni, végül is az oldalnak is élni kell valamiből.

• #44461 kpityu2 őstag raidx #44459

  Új Válasz 2013-10-01 05:20:33 #44461

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kpityu2

  őstag

  válasz raidx #44459 üzenetére

  ... vagy a különböző trackerek: Google Analytics, Facebook like gomb, Twitter stb... Némelyik oldalon 8-10 is van belőlük. Ezeket lehet blokkolni pl. a Ghostery böngésző kiegészítővel.

• #44460 Intruder2k5 MODERÁTOR raidx #44459

  Új Válasz 2013-09-30 20:33:14 #44460

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz raidx #44459 üzenetére

  Pl. reklámbannerek azon az oldalon, ahol éppen jársz!

• #44158 Intruder2k5 MODERÁTOR raidx #44157

  Új Válasz 2013-09-17 18:23:44 #44158

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz raidx #44157 üzenetére

  Mik vannak a Service Provider alatt?

• #44156 Intruder2k5 MODERÁTOR raidx #44155

  Új Válasz 2013-09-17 17:48:29 #44156

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz raidx #44155 üzenetére

  Mármint az ipdns, vagy gargoyle oldalán? Gondolom előbbi...

• #44154 Intruder2k5 MODERÁTOR raidx #44153

  Új Válasz 2013-09-17 17:26:52 #44154

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz raidx #44153 üzenetére

  Na meg Gargoyle alá LuCI-App csomagot telepíteni???

• #44120 SteveL aktív tag raidx #44119

  Új Válasz 2013-09-16 20:00:15 #44120

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SteveL

  aktív tag

  válasz raidx #44119 üzenetére

  Ha laza az USB csatlakozó dugó, cserélj kábelt, esetleg egy picit nyomj rajta össze.

• #44119 raidx őstag raidx #44118

  Új Válasz 2013-09-16 19:38:59 #44119

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  raidx

  őstag

  válasz raidx #44118 üzenetére

  Most már értem a HDD eltűnés és meghibásodás okát. A router USB csatlakozója körül van valami gond és ha megmozdul a kábel eltűnik a HDD persze, ha épp írás is volt jön a további gubanc. Most azt kell kitalálni, hogy lehet a csatlakozást stabilizálni mert a gariztatás igen lassú folyamat.

Új hozzászólás Aktív témák