- Samsung Galaxy Z Flip7 - kis fogyás is sokat jelent
- iPhone topik
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Fotók, videók mobillal
- Mobil flották
- Okosóra és okoskiegészítő topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
konyi79
addikt
válasz
Krystal_s
#12996
üzenetére
NNA!
A laptopban nekem egy HGST van, ez 2515 üzemóra alatt 6090 fejpakolást csinált.
Neked ahogy látom 14025 üzemóra alatt 520420 fejpakolást csinált, ami óránként 37,1.
Ez elég soknak tűnt, az enyémhez képest, ezért néztem másikat is itthon. A NAS-ban itthon (szintén 2.5' van benne) 12882 üzemóra latt 635109 fejpakolás van, ami 49,3/h, ez pedig a tiednél is jóval magasabb. Ez szintén HGST termék. Nem tudom típusfüggő-e, de inkább használat miatt lehet. a nas megy non-stop seedre szinte, a laptopon csak adattárolás van nekem. -
kiju
csendes tag
válasz
Krystal_s
#11093
üzenetére
Szia! Nagyon szépen köszönöm
igen ez volt a gond sohasem jöttem volna rá 
köszönöm szépen.
Kérdezném akkor tőled hogy a google playből kitudok lépni valahogy a tableten mert egyfolytában nyitva van böngészés közben. A vírusirtónak jó az avast mobile security rá?
A számítógéppel mikor összekötöttem és nem ismerte fel lehetséges hogy kell telepítsek a számítógépre egy programot hogy felsimerje a tabletemet? Xp van a számítógépemen és a tableten androidos rendszer. -
#10711
gameresboy
aktív tag
Krystal_s
#10702
gameresboy
aktív tag
válasz
Krystal_s
#10702
üzenetére
Hello!
Megnéztem, s 60%-os az elhasználódás!
Az energiaséma beállítás kiegyensúlyozott értékre van állítva!Érdemes cserélni, vagy ne foglalkozzak vele?
Kikapcsoltam, hogy a Windows ne jelezze, hogy cserélni kell!
Rendesen feltöltődik, s teljesen feltöltve kb 1,5 órát simán kibír az akksi!Üdv,
GBoy -
válasz
Krystal_s
#10701
üzenetére
Közben kiderült, hogy a túlmelegedés problémát úgy oldották meg, hogy a BIOS-ban a turbot tiltották
Ha visszakapcsolom, megint túlhevül. Most csinálok átlagos alkalmazás teszteket, mert az Intel Burn Test kicsit túl durva ehhez (10 mp alatt eléri a 100 fokot). Csak mondjuk steames játékokat nem szívesen hagynék fent nekik
Amit még imádtam, hogy az elvégzett munkáról egy deka pappír nincs.
A wifi-t legalább cserélték, mert más a MAC címe. -
válasz
Krystal_s
#10683
üzenetére
Visszajött a szervizből. Wifi-t cserélték, talán CPU-t meg komplett hűtést is.
Ami egyedül szúrja a szemem az szép nagy karc a fedlapon, ami eddig nem volt.CPU hőmérséklet most jó, intel burn teszt alatt 75 fok körül van, igaz előtte 2.8-3.1GHz-re turbozta magát, most marad az alap 2.5GHz-en.
-
mr_ricsi
veterán
válasz
Krystal_s
#10579
üzenetére
"nem a méret határozta meg, inkább a gyártó hülyesége, hogy mennyire kellett szétszedni pl egy ram csere miatt."
A subnotiknál 10 mm-nyi vastagságba bele kell férnie az alaplapnak és a billentyűzetnek is. Ilyen gépnél tervezői furfang kell, hogy a gyakran cserélgethető alkatrészek hozzáférhető helyre kerüljenek.
A 15"-osoknál egyszerűen spórolásból hagyják el a szerelő fedeleket. Illetve az, hogy az egybe fröccsöntött hátlap nagyobb terhelést tud elviselni, illetve kevésbé hajlamos a berepedésre.""használd és dobd el" ezt a hülyeséget is csak a gyártók erőltetik az emberekre."
Nem éppen. Az emberek erőltetik a gyártókra. A Hajdúsági iparművek is abba csődölt bele, hogy a 90-es években az emberek nem voltak hajlandóak másfélszer annyit adni a 20-25 évig használható mosógépért, hanem megvették inkább a 3-5 évre tervezett Gorenjét.
Az emberek olcsón akarnak vásárolni, és a gyártók kiszolgálják ezt az igényt."Pont a mai világban van a legtöbb selejt, most a szakemberekre nagyobb szükség lenne, mint valaha."
Nem, a mai termékek meghibásodási statisztikája jobb, mint a korábbiaké. Például ma 1 millió LCD TV-ből kevesebb hibásodik meg mondjuk az első évben, mint annak idején 1millió Videoton TV-ből."Persze nem 5000Ft-os órabérben kéne dolgozniuk és akkor talán többen javíttatnának."
Hanem mennyiért? Ma már nem lehet egyetlen pillanatforrasztóval űzni az ipart. Millió Ft-os az eszközigény, és a készülékek javítási dokumentációja is pénzbe kerül. (Vagy időbe, ha a netről akarjuk ingyen leszedni.)"Mindenki szívesebben cseréltetné inkább, mint hogy otthon mókeszrolja...de mivel az alkatrészekhez sem könnyű hozzájutni"
A ventid csapágya sehogy nem javítható. Cserélni lehetne. Egyik ventim kiszedett csapágyát bevittem a csapágyboltba. Azt mondták, hogy rendelhető, de 10-es csomagban. Úgy meg már többször nagyobb az ára, mint amennyiért új ventit vehetek.
Tehát amikor csak egy gépről van szó, ez sem járható út. Esetedben is csak a venti cseréje oldja meg a problémát, és egyben ez a legolcsóbb megoldás is. -
benvolio
őstag
válasz
Krystal_s
#10619
üzenetére
Hát nálam egyszer csak elkezdett kerregni, de volt, hogy elhalkult. Volt, hogy ment szépen, de amikor kicsit is megmozdítottam a laptopot rákezdett. Aztán egyre durvult, majd már ciripelő, súrlódó, kerregő, "kínlódó", elég erős hangokat produkált simán asztali mozdítatlan helyzetbe is.
Üdv! -
Kbali
nagyúr
válasz
Krystal_s
#10579
üzenetére
Autószervizben kifizeted a 10e Ft-os óradíjat is, de egy elektronikai műszerésznél nem? Egy TV szerelő szerinted mennyiért dolgozik? Mennyiben kerül egy műhelyt fenntartani, műszereket beszerezni, esetleg valamilyen szintű alkatrészbázist fenntartani? Mindezt adózva, bejelentve...
Nem a Technotrade-et, hanem a Toshiba support vonalát felhívva mit mondanak? Esetleg futár elviszi a gépet és megjavítva visszahozza?
Amúgy a legtöbb márkának ilyen hozom-viszem szervize van, ráadásul külföldön.
NBD garancia Dell-nél, de már ott sem ez lesz az alap, ha a hírek nem csalnak. -
mr_ricsi
veterán
válasz
Krystal_s
#10577
üzenetére
"Direkt az akkori legdrágább netbookot vettem meg 180e-ért gondolván, akkor ez minőségi."
A netbookok és a subnotik a kis méretük miatt mindenféle kompromisszumokat tartalmaznak. Nem lehetnek egyszerre gyorsak, hűvösek és könnyen szerelhetők, mert a kialakításukat nem a józan ész, hanem a szűk hely határozza meg elsősorban."Hol vannak a régi, hozzáértő szakemberek, akik kis műhelyekben bármit megcsináltak ?"
Éhenhaltak. Ugyanis az emberek már nem javíttatnak szinte semmit. A "használd és dobd el" határozza meg a hozzáállásukat. Akinek viszont nincs pénze új cuccra, annak a javításra sincs."Nem próbáltad szilikon zsírral ? Úgy hallottam, olajozni nem szabad, mert hamar kijön belőle és utána rosszabb lesz."
Nincs értelme javítgatni, csak a csere lehet a megoldás.
A notikban a venti fordulatszáma pár másodpercenként változhat. Ezt a csúszó csapágyak hosszú távon nem bírják.
Remélhetőleg a notidban is golyós csapágyas venti van. Annak a csapágya gyárilag megkapta a teljes élettartamra szóló zsírmennyiséget, aztán mindkét oldalról lemezekkel lezárták a golyóskosarát. Az olaj csak kimossa a zsír maradékát is, aztán forgás közben rövid idő alatt kifolyik, és kenés nélkül hagyja a csapágyat. Zsírt viszont nem lehet belejuttatni a zárólemezek miatt."A Dell-ről hallottam, hogy garis gépeknél házhoz mennek és ott javítanak. Most, ha vennem kell, akkor próbálok olyan típust."
Akkor miért voltam a fültanúja, amikor a Dell tulaj amiatt anyázott az egyik boltban, hogy a hibás hálózati adapter miatt az egész notit egyben kell leadnia, és úgy küldik a Dell szervizbe? Így hetekig nem használhatja, és az adatait is biztonságba kell helyeznie. -
benvolio
őstag
válasz
Krystal_s
#10573
üzenetére
Nekem két és fél éves a laptopom, vásárlásnál beregisztráltam a 3 éves garanciára, de már lemondtam róla. Nekem is a ventilátor kerreg erősen így szétszedtem, megtisztítottam, beolajoztam, de 1 óra használat után ismét előjött a probléma. A szétszedéssel buktam a garanciát, de nem érdekelt /szeretem magam megoldani ha valami baj van/. De a szerviztől kértem a beszerzést és árajánlatot, amire ígéretet is kaptam, de hiába.
Szóval marad a más forrásból való beszerzés és a keserű szájízzel való eltávolodás a Toshibától. Tudom, hogy máshol se olyan fényes az ügyintézés, de szerintem legközelebb akkor is más márkát fogok választani. /negatív sztereotípia/
Üdv! -
tutis
őstag
válasz
Krystal_s
#10573
üzenetére
ventittisztításért szerintem ne küld szervízbe. Pár csavar kell kicsavarni, levenni a hátlapot,és máris hozzáférsz a ventihez..Takarítsd ki, ha ezután is zajos csak akkor érdemes elvinni a szervízbe..Ehhez semmilyen szaktudás nem szükséges, egy db csavarhúzó kell hozzá és kész is..
-
#24334592
törölt tag
válasz
Krystal_s
#9102
üzenetére
egy nagyon fényes pont a kijlező közepén.Egy másik meg mellette...A másik probléma, h valaki csíkszerűség is megjelent a kijelzőn...
azért személyesen már másképp álltak a dolgokhoz.Asszongya a csávó, h megkérdezi a németeket, h cserélhető-e a kijelző, mert 3 pixel alatt van.Mondom, akkor vagy az ügyintézőt cserélni kéne, mert lövése sincs a dolgokról, vagy észt adni neki, h ne hitegessen cserével
-
Krystal_s
addikt
válasz
Krystal_s
#8725
üzenetére
na már megint nem tölti fel 100%-ra. 99% után írja ,h töltődik, de nem megy fel 100-ra. most lemerítettem 95%-ra és kikapcsoltam a gépet, hátha leállítva képes feltölteni
ha csak 1db akksim lenne arra gyanakodnék, de mivel a másikkal is csinálta....
ááááhh elegem van... -
-
mr_ricsi
veterán
válasz
Krystal_s
#8657
üzenetére
Az enyém is németből van.
El kellene olvasnod a Samu leírását, abból kiderülnek a korlátozások. (Hogy esetleg nem tud minden HDMI-n hangot fogadni, vagy hogy a bemenetén milyen felbontásokat fogadhat. Egyébként ha ez utóbbit tudod, akkor a winben ki kell kapcsolni a "monitor által meg nem jeleníthető üzemmódok elrejtésé"-t, és kereshetsz olyat, mit tökéletesen kezel a TV-d.)
-
-
Kbali
nagyúr
válasz
Krystal_s
#8598
üzenetére
Szerintem amíg érezhetően nem csökken a kapacitás (akkuidő), addig ezekkel az értékekkel nem érdemes foglalkozni.
Használni kell a gépet arra, amire kitalálták, ha rossz az akku, akkor garanciaidőn belül úgyis elhalálozik, ha jó, akkor pedig kb. 3 éves korában - ennyit bírnak. Az enyém lassan 5 éves, újonnan bírta 2-2,5 órát, most 20-25 percet. Soha nem kíméltem, addig megy akksiról a gép, amíg kritikusra nem merül, akkor töltöm, majd újra merítem. -
mr_ricsi
veterán
válasz
Krystal_s
#8534
üzenetére
"és minden telepítésnél kérdez, de jelszót nem adtam meg"
Elvileg meg lehet úgy írni egy vírust, hogy minden kérdést OK-zzon le. Így még a Defence+-odon is át tud lépni, és te csak annyit észlelsz, hogy villan egyet a képernyő."és nem hoztam létre külön felhasználói fiókot pluszban..."
Számoljunk csak:
Nálad van a rendszergazda jogú saját profilod, és a rejtett Rendszergazda fiók.
Nálam egy korlátozott saját profil, és az aktív Rendszergazda. Mindkettőnknél 2-2."win7 alatt ami olyan az alapból úgy tudom nem fut rendszergazdai jogokkal"
Nincsen ez 100%-ig jól megcsinálva, mert pl. codectelepítéskor UAC kérdés nélkül íródtak a fájlok a system32-be például."5 perc alatt ghost-olom vissza a rendszert ,ha vmi gond lenne..."
Nekem folyamatosan változnak a telepített progik, a ghostot naprakészen tartani pedig lusta vagyok, ezért annak a híve lettem, hogy egy rendszer úgy menjen el 3-4 évet, hogy ne kelljen hozzányúlni... -
mr_ricsi
veterán
válasz
Krystal_s
#8525
üzenetére
"tudom h egy külön fiók még biztonságosabb lenne, de egyedüli felhasználó vagyok és kényelmi szempontból nem hozok létre. nekem már az lenne paranoid "
Igen? Tehát nyugodtan ülsz, miközben a Rendszergazda fiók ott van a gépeden elrejtve, és jelszó nélkül?
A M$ leírása szerint azért nem ajánlott az UAC képernyő feketítését kikapcsolni, mert ha egy kártevő helyettem leOKzza a "települhet-e" ablakot, akkor ebből észlelem, hogy vírus került a gépemre. Miiii van
Én a megelőzésben hiszek, ezért a RG fiók kapott egy szép bonyolult jelszavat.
És a progitelepítéskor sem kell átmennem az RG fiókba, mert a w7 kellemesen kiszolgál. Vagy eleve az UAC kéri a RG jelszavát, ha olyan telepítőt indítok, ami a rendszerbe akar írni, de ha nem sikerül a telepítés, akkor jobb egérgomb, futtatás rendszergazdaként, jelszó, és már fel is ment. -
zoli62
addikt
válasz
Krystal_s
#8525
üzenetére
Már írtam korábban, hogy nekem mostanában főleg memóriaoptimalizáció terén a McAfee-val vannak jó tapasztalataim, Illetve mindenképpen az Avira-val, amit már több éve több környezetben is eredményes használtam, Nem emlékszem, hogy egyszer is vakriasztást adott volna, emellett ez is kevés memóriát fogyaszt.
-
mr_ricsi
veterán
válasz
Krystal_s
#8522
üzenetére
"alapbeállításokkal egyik AV sem igazán hatásos. ezt mindenki tudja ,aki kicsit foglalkozik a témával..."
Én nem tudom. A jelenlegi ismereteim szerint az AV-ket próbálják az átlagos felhasználói szokásokhoz hangolni. Ehhez képest nekem annyiban kell változtatni, amennyiben mások a szokásaim. (Triviális példa: ha nem használok fájlcserét, akkor Peer to peer modulra nemigen van szükségem.)
A víruskeresőkben néhány dolgot átállítok, van a mit szigorúbbra, de olyan is akad, amin lazítok."sztem már alap, a sok drive by okossággal fertőzött oldalak miatt..."
Nem használok IE-t, és a mindennapi használatban nincs írásjogom a Windows és a ProgramFiles mappákra.
Ha lejön valami, és nem fogja meg az AV progi, akkor sem tud aktivizálódni, de ha sikerül is: a rendszer mélyére nem tud beülni, aztán pár nap múlva a vírusdata frissítése után legfeljebb kiírtja az AV."cache nálam amúgy sincs ,mert ccleanerrel is törli. az h terheli egy picit még ok, de az nagyon minimális lehet..."
Nem éppen. A cache-t éppen a lassú modemes letöltés gyorsítása okán találták ki.
Ha használnád, a PH! háttere, fejléce, formátuma csak egyszer jönne le a gépedre, míg így minden nap újratölti, és közben fogyasztja az áramot a wlan.
Amikor néha törlöm a cache-t, a következő Netezéskor érzem, hogy lassabban töltődnek be a naponta bejárt oldalak, mint máskor."de az avast-ban biztos nem bíznék meg. a felhasználók többsége, akik fertőzésre panaszkodnak NOD vagy Avast userek."
Akik feltört NOD-ot vagy AIS-t használnak, és a törő progi maga vírusos? Vagy azok az Avast userek, akik az 1 éves ingyenes használat után nem kérnek újabb ingyenes kódot, hanem addig használják leállt víruskeresővel a gépüket, amíg már a floppy nyílásán potyognak ki a vírusok? Vagy akiknél az Avast 4.x a túl paranoiás alapbeállítások miatt időnként vakriasztott, és ezért azt hitték, hogy fertőzés került a HDD-jükre? -
mr_ricsi
veterán
válasz
Krystal_s
#8508
üzenetére
"nem mondtam h a CIS olyan tökéletes, csak h az AVG, Avast, Eset stb. nem jobb az általam felsoroltaknál."
Egy időben a család és az ismerősök gépeire CIS-t telepítettem, de aztán lecseréltem mindenhol, mert több hónap alatt sem volt riasztás sehol. Igazából én még soha nem láttam a CIS riasztását, azt sem tudom, hogy néz ki.
(Most meg a legújabb frissítése után elfelejtette az tűzfal és a defence+ az eddigi döntéseimet, és újra minden proginál elkezdte kérdezgetni, hogy mehet-e.)'"én sandboxie-ban böngészek, keveset töltök. ami kétes ,azt megnézetem pl virustotal-on stb."
A homokozónak az a lényege, hogy a kilépés után minden változást elfelejt. Ez azt jelenti, hogy cache sincs, vagyis a gyakran meglátogatott oldalaid nem változó elemeit is mindig újra le kell töltögetni, ami jobban szopja az akkut."amit lehet szigorúbbra állítok. lehet akkor több a false jelzés, de jobb mintha nem jelez."
Szerintem a te biztonsági dolgaidat a paranoia vezeti, nem a józan ész.
Úgysem fogsz rám hallgatni, de én a Comodo tűzfalat és az Avast viruskeresőt javasolnám, esetleg a defence+-szal. (Az Avast dobogós lett a leggyorsabb online víruskeresésben, így nem fogja nagyon fogyasztani az akkudat.)
A naponta használt profilod jogait pedig lekorlátoznám "felhasználóira", és csinálnék egy másikat, ha valami progit kellene telepíteni. -
mr_ricsi
veterán
válasz
Krystal_s
#8503
üzenetére
"mivel ritkán futtatok keresést...nem zavar, h meddig ellenőriz"
Elég nagy gáz, hogy a CIS nem keres, ugyanis minden normális víruskereső "on-the-fly" ellenőrzi a netről, hálózatról vagy másik meghajtóról érkező fájlokat.
És nagyon nem mindegy, hogy ennek az ellenőrzésnek mekkora a prociidő igénye."a virus bulletin tesztjein mi csak nevetni szoktunk az AV fórumban. talán a keptelenseg.hu-ra lenne való a tesztjük."
A CIS-t használtam pár hónapig, de amikor nem volt egyetlen vírusriasztása sem, már szándékosan mentem olyan weboldalakra, amelyekről tudtam, hogy fertőzöttek. Mivel azokon sem volt találata, sürgősen eltávolítottam."CIS-nél a Defense+ a lényeg"
Karácsony óta 0 találata van, amitől húúú de biztonságban érzem magam:
"és ezeken a teszteken a főbb védelmet kikapcsolják vagy alapra teszik és csak a vírusadatbázis alapján okoskodnak."
El kellene olvasnod a WB tesztleírását!
A progikat azokkal az alapbeállításokkal tesztelik, ahogy azok alapértelmezetten feltelepülnek a gépre.
A diagrammnak pedig 2 tengelye van. A függőleges a "reaktív" védelem, ami tényleg adatbázisból megy, de a vízszintes az "proaktív", amikor olyan vírusokkal tesztelnek, amelyek nincsenek benne az adatbázisokban. (Mivel a vírusadatbázis dátuma után jelentek meg.)
A két százalékos adat együtt utal a víruskereső képességeire, és a CIS egyikben sincs az élmezőnyben. -
mr_ricsi
veterán
válasz
Krystal_s
#8499
üzenetére
"és semmi komolyabb dolgot nem telepítettem. a McAfee-t lecseréltem CIS-re, de az nem lassít."
A Commodo Internet Security nagyon hosszú ideig ellenőrzi a dolgokat, ezért nagyon melegíti a procit. Akkor viszont a noti fogyasztása is megnő.
És még a víruskeresés hatékonyságában is baromi gyenge: [link] -
JOEPAPA
tag
válasz
Krystal_s
#8464
üzenetére
Használati szokásaid nem változtak...Új korában amikor 6-7 órát ment nem volt még fennt az összes Toshiba alkalmazás (lassító csomag), most már gondolom mindent leszedtél, így gyorsabb a gép...de nem lehet akkor kevesebbet fogyasztott?...bár nem hiszem , akkor még majdnem fullos volt az akkud, most akkor tényleg ennyit amortizálódott...
Viszont egy dolog még beugrott, egy LiIon 300 teljes feltöltés-kisütés ciklusra termett...
Te viszont ezekszerint (átolvasva 3x is) mindig akku fel, és akkut lemerít, azaz akkuról használod...hány teljes ciklus is lehet benn? Mert 300 nál muszály kuka legyen...Ha lineáris lenne akkor 1 töltés 0,3 százalék azaz 3 teljes töltés le-fel az 1százalékkal kell, hogy megegye az akkut.
ZOLI esetében viszont akkor kérdés még, ő mennyit használta ezt ill azt az akkut...? ? ?
-
mr_ricsi
veterán
válasz
Krystal_s
#8471
üzenetére
"nemár h ezzel is vmi gond van"
Úgy tűnik, nem nálad, hanem nálam van gond.
Utánanéztem, hogy az Li-ion cella teljesen feltöltve 4-4,1V-ot ad le, és 3,6V-ra 50% körül esik le.
Ez nálad azt jelenti, hogy a 10,8V-ra 40...60% töltöttségnél kellene leesnie a feszültségnek.
Használd akkuról, és a HWinfoval nézd a jellemzőket:
Nálam viszont gond van, mert az akkum nem ad valós feszültségadatot, hanem mindig ezt a 10,800V-ot írja ki. Lemerítettem 50%-ra, és eközben nem változott egy hajszálnyit sem, most éppen töltöm, de ugyanannyi. Ez így biztosan nem a valóság.
"jó, hogy minden program szerint más"
Ezzel ne foglalkozz, mindegyik progi az akkutól kapja az adatokat. Elég, ha az egyiket nézed. (Bármelyiket.) -
JOEPAPA
tag
válasz
Krystal_s
#8471
üzenetére
Közben én is elkezdtem a saját 4 éves (stopperrasaccra 50 százalékos) akkumat nézegetni.
A BatteryCare progi 41százalékos WEAR Level-t írt elsőre, tökig fényerő wifi netezés 20W a Charage/Disscg--- azaz a fogyasztás...Elolvastam pár okosságot, és kalibráció félét csináltam, azaz teljesen fel volt töltve töltőről ment már egy ideje, aztán töltő le, energiasémában 0 százalék a kritikus szint, és itt kapcsoljon le...(mert 5 százalékon volt) aztán hibernálás után (mert ekkor magátol hibernálódik ahogy be is állítottam) Szóval meglöktem, feléledt, és kikapcsoltam (rendes vínydóz kikapcs leállás 1 perc sacc) és még bírta)...aztán megpróbáltm BIOSBA feláll-e, azaz van-e még erő az akku elektronika szerint. Nem volt csak eggyett szusszant a cooler, és rottyant a vinyó, aztán az akku kilőtte magaalól a vasat, azaz tuti elektronika szerint tovább nincs állapoban volt, hagytam 5 percet, majd így kikapcsolva töltőre tettem reggelig...
Bekapcsoltam, rendes felállás, már netezek egy ideje, ment még tápról, aztán megint kihúztam, most ismét 0 ra merítem (oprendszer szerint...csak mert olyat olvastam valamelyik tesztprogiban, hogy ACPI kompatipilis telep...azaz a kíndóz tudja kezelni...)BattteryCare szerint most csak 35 százalékos az elhasználódás...
Levettem a fényerőt, de net wifivel megy, fogyasztás 14,9W...feltekert fényerővel19WMiért írtam ezt a nagy szösszenetet? Csak azért , mert a T210 nem lehet, hogy hajlamos elkalibrálódni, azaz azoknak az akkuknak ilyen bajuk van?
A kis Toshiba T210-10x Battery Care szerint mennyit fogyaszt így alap csak netezéssel félfényerőn, ill maxon?
-
mr_ricsi
veterán
válasz
Krystal_s
#8464
üzenetére
"megnéztem másik programmal ott is Tension Voltage 12694mV
most akkor tényleg nem ok ez az érték ?"
Töltés alatt jó ez az érték, ha akkuról használod, vagy a töltés befejezése után legalább egy fél órával később nézed, akkor nem OK."használati szokásaim nem változtak, azaz szinte ugyanazt csinálom a gépen, amit akkor, megszoktam h pl. d.u. 6-kor lemegyek és éjfélig használom. most már 10-kor hozhatom fel a töltőre..."
JOEPAPA írta a #8457-ben, hogy az üzemidő attól is rövidülhet, hogy egyre több progi van telepítve. -
-
mr_ricsi
veterán
válasz
Krystal_s
#8449
üzenetére
"kíváncsi lennék, ha te lennél a mi helyzetünkben ,akkor is ennyire megértő lennél velük ?"
8 hónapos az akkum, és 12,7% az elhasználódása.Kettőt megnéztem az általad megadott progikból, és az jött le nekem, hogy az elhasználódást a névleges kapacitáshoz képest számolják. Ez akkor lenne mérvadó a számomra, ha az új notimnál az első töltés után azonnal megnéztem volna. Mert van egy olyan érzésem, hogy a vadi új akkunál sincs meg a névleges kapacitás.
A korábbi notimnál a megvásárlás után azonnal teszteltem a BatteryEasterrel, és több mint 10% hiányzott kapásból, de még 4 év után is tudja a kezdeti üzemidő 2/3-adát, ezért a Toshibám miatt sem vagyok betojva. (egyelőre...) -
JOEPAPA
tag
válasz
Krystal_s
#8448
üzenetére
6Ah-s akku és U5400 as proci...azta! Ennek kegyetlen sokáig kellene mennie.
Nem tudom milyen oprendszert használsz , van-e valami energiaséma, de nekem kiegyensúlyozott (vista) van és ott van ilyen proci max min teljesítménye, amit 100-5 százalékra raktam anno.Teljesítménycentrikusban tuti keveset menne. Az U5400 nak is ez az ütőereje a kis fogyasztás.
Anno 4 éve is így választottam T5250 est. Tudjon vissza steppingelni, ha nem kell a prociteljesítmény. Egy hordozható gépnél az üzemidő, a fogyasztás, a melegedés, a zaj az elsődleges nekem, aztán a többi.
-
mr_ricsi
veterán
válasz
Krystal_s
#8439
üzenetére
"olcsó gépet vettem ? a netbook-ok közül ez volt a legdrágább, 180ezer ft."
Az Árgép szerint 100e körül kapható ez a netbook. Ha neked i3-as van, az úgy 50$-ral magasabb árat jelent.
Fél év alatt egyharmadával esett a T210 ára Az elég durva."még mennyivel kellett volna többet fizetnem egy netbook-ért h minőséget kapjak"
A netbook eleve nem a minőségről szól (egyik gyártónál sem), hanem egy divatcucc. (Most meg a tablet vette át a helyét.)
Ha kicsi&hordozható&minőségi, akkor subnoti."nem tudom miért véded őket ennyire."
Ha Ti szidhatjátok, akkor nekem is szabad védeni őket, nem?"mérni BatteryCare, Aida64, HwInfo progikkal mértem..."
Ezek a progik mihez képest adják meg a kapacitás csökkenését? A névleges, címkén szereplő kapacitáshoz képest, vagy az új notinál lemérted, és ahhoz hasonlítod?
Ezt azért kérdezem, mert ha a gyártó úgy állítja be az akku töltését, hogy 12,6V helyett 12,3V legyen, akkor az akku kapacitása 10%-kal csökken, de az élettartama 20-25%-kal megnő. -
mr_ricsi
veterán
válasz
Krystal_s
#8428
üzenetére
"én megvettem egy Toshiba gépet és elvárnám a minőséget."
Te egy olcsó gépet vettél. Csodák nincsenek, ha valamelyik részegység minőségibb, akkor valami másnak az árán spórolni kell.
Ha a notidba tesznek egy minőségi akkut, és emiatt 15e Ft-tal többet kellett volna érte fizetned, akkor most nem Toshiba notid van."az h ki gyártja tök mindegy ,mert ők ezzel forgalmazzák azaz ,ha szar vagy gyenge vmi főleg, ha még tudnak is róla, akkor igenis mondhatjuk azt ,h nem fektetnek elég hangsúlyt az akksi minőségére. "
Egyre többen vesznek notit az asztali gép helyett, és szinte ki sem viszik a lakásból. Nekik például olyan mindegy az akku minősége."1 év után pár % romlás lenne az elfogadható. ahogy ez a legtöbb normális akksinál szokott lenni."
Nem az évektől függ, hanem a töltési-kisütési ciklusoktól.Egyébként mivel méritek a %-okat?
"enyémben is Compal 60480mWh van ki tudja milyen cellákkal"
Az enyémben pedig nincs gyártó feltüntetve, csak annyi, hogy a cellák Japánban készültek, a tokozás pedig Kínában. -
JOEPAPA
tag
válasz
Krystal_s
#8428
üzenetére
Ezeknél az új akkuknál már az elektronika számolja a töltések számát ha jó tudom, szintén ha jól tudom az akku robbanásveszély stb re hivatkozva 10-90 százalék közé korlátoz...
remélem nem jól gondolom, hogy a noteszakku lett a nagy lehuzós biznisz, mit a nyomtatóknál annó a nyomtató ára volt döntő, aztán a patronok...és most a chip es patronok...remélem nem,
de tudom igen az elektronika fogja számolni az élettartamot hiába használód jól, letilt pl 500 töltés után és kuka, vagy hack, hiába jók a cellák az elektronika megoldja, kelljen venned, vagy a szervízbe pénzt fizetned...nekem az első ilyen nagy lehuzós biznisz pofáraesésem a canon i250 es waste ink tartály megtalt üzenet volt egy évtizede kb...ott is elektronika számolta a nyomtatott lapokat és letiltotta a nyomtatót, hogy szervízdíjat fizess, bár azt ki tudtam free resetelni, vagy 10x amire tényleg széthullott a nyomtató...
Ez jó és rossz hír, hiszen ezekszerint a gépek ára esni fog (mint a nyomtatóké), akár jó teljeítményű gépek is jönnek ingyen, csak akkut vegyék tonnaszám milliárdokért...
Nekem a 4 éves aspire ben AS07B31 es van, az még talán nem ilyen, vagy igen...hm...
De legalább Sanyo az pedig tapasztalatom alapján (Eneloop) tudott (felhasználónak is jó üzlet típusú) akkukat gyártani. -
zoli62
addikt
válasz
Krystal_s
#8399
üzenetére
Köszi. Én is beszélek majd az ismerős szervizessel, de még várok egy kicsit. Jelentős üzemóra csökkenésben még nem nyilvánul meg a dolog, de azért idegesítő a dolog, ráadásul úgy, hogy nem is rendszeresen használom, hanem időszakosan, és van egy másik akku, amivel felvltva használom.
-
-
Rosep
senior tag
válasz
Krystal_s
#8064
üzenetére
Valóban így van. Ha szerzel egy Win 7 telepítőt és a gépen levő matricáról megadod neki a serialt, akkor az ugyanaz lesz mint a gyári előtelepített.
Az előnye: nem lesz tele mindenféle előretelepített próbaverziós szeméttel a windowsod.
Hátránya: neked kell minden drivert összeszedned telepítéshez. Bár ez nem is hátrány, mert úgyis leszednéd a legfrissebbet gondolom.
Torrent oldalakról le tudsz szedni olyan verziót ami nincs törve, hackelve, ergó gyári telepítőlemez image fájlja. Ez így teljesen legális.
igen ez volt a gond sohasem jöttem volna rá 
de tudom igen az elektronika fogja számolni az élettartamot hiába használód jól, letilt pl 500 töltés után és kuka, vagy hack, hiába jók a cellák az elektronika megoldja, kelljen venned, vagy a szervízbe pénzt fizetned...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Janou- Samsung Galaxy Z Flip7 - kis fogyás is sokat jelent
- Nintendo Switch 2
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Egy gyártási hiba miatt nem bootolhatnak bizonyos Minisforum PC-k
- Háztartási gépek
- iPhone topik
- Reklámblokkolók topikja
- Milyen TV-t vegyek?
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- További aktív témák...
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L13 G3 - i5-1245U I 16GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I NBD Gari!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T490 - i7-8GEN I 16GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- Dell Latitude 7410
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X395 - AMD Ryzen PRO 5 I 8GB I 512GB SSD I 13,3" FHD I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T470 - i5-G6 I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Azonnali készpénzes AMD Ryzen 1xxx 2xxx 3xxx 5xxx processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- Lenovo Thinkpad P16 G2 - i9-13980HX, 64GB, 1TB SSD, 16" WQUXGA (3840 2400), RTX 4090 (ELKELT)
- Apple iPhone 13 128GB / Kártyafüggetlen 1ÉV GARANCIÁVAL
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte A620M R5 7500F 32GB DDR5 500GB SSD RX 6700XT 12GB Cooler Master CMP 520L 750W
- Xiaomi Redmi Note 11 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest