- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- iPhone topik
- Yettel topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Mobil flották
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
Mobilarena
Samsung LCD és LED TV-k
Új hozzászólás Aktív témák
-
korcsi
veterán
(#111791) lmno: Nem egy misiért csak negyedért akartam TV-t venni.
Lejárt a 14 napom, de ha nem így lenne, ki téríti meg az időt, energiát, költséget, amit azzal töltök, hogy visszaküldöm a terméket ami nem azt tartalmazza amit a vevő naivan gondol hiszen a gyártó nem specifikál szinte semmit a termékoldalán csak a marketing bullshit megy. (Active Crystal Color, UHD Upscaling, UHD Dimming) a panel típusa egy TV szempontjából úgyse fontos.
-
PuMbA
titán
Az RTINGS.com USA-ban van, tehát ott a 7000-res sorozat az nálunk 6000-res
A 8000-res pedig 7000-res."A telecine juddert nem hiszem, hogy a mozgásinterpoláció meg tudja oldani rendesen."
Én nagyon gyenge szinten használom a Motion Plus-t 24p-nél, de teljesen megfelel nekem
-
PuMbA
titán
" Akkor viszont mitől rossz a 60Hz-es, jó response time-ú UHD panelen a mozgásfelbontás? Ez alapján BFI hiány/gyengeség lehet az oka, ami filléres tétel a többihez képest."
Megválaszoltad a kérdést, illetve az interpoláció is jó válasz
"Arról írnak a tesztek, hogy az interpoláció is javítja a mozgásfelbontást"
A linkelt cikkemben vagy még egy link, ami ezt elmagyarázza: [link]. "Flat panels are normally run at 60Hz, because it is perceived that this is all you need to do since there is no flicker problem. The reality is that a faster update rate would be beneficial in order to reduce the blurring effect associated with the sample-and-hold characteristic. Pixels with a sample-and-hold characteristic effectively extend what should have been an instantaneous sample into a constant value that lasts for a whole frame. The result of this is motion smearing. This smearing is reduced if you can update the sample and hold circuits more often with new sample values."
"Az sem világos, hogy a szem miért így reagál a hold and sample-re. "
Ez már biológiai téma. Keress rá neten, hogy hogy működik a szem. Szakkádok stb.
-
PuMbA
titán
Ezt olvasd el és tiszta lesz a dolog
A probléma az OLED-del az LCD-hez hasonló Sample and hold technika, ami a szemünknek egyszerűen nem fekszik. Azért 600 soros az OLED-ek mozgásfelbontása, mert csak interpolálási technikával dolgoznak jelenleg és nem tudnak fekete képkocka beszúrást csinálni, mint az LCD-k, amik ezzel elérik az 1080 sort Ha nem akarsz sokat olvasni, akkor a lényeg a cikkből:
"Instead, the problem is called "sample and hold." The way LED LCD and current OLED TVs create an image is they "paint" the screen with a single frame, then hold it there until it's time to "paint" the next image. With 60 Hz TVs, this is 16.67 milliseconds per frame.
The problem is your eye/brain expects to see that object move, and your eye tracks where it should go. Except, the image isn't moving, it's just sitting there. The stationary image blurs across your moving retina."
-
PuMbA
titán
A panel válaszidő, azaz az elmosódás mértéke nem egyenlő a mozgásfelbontással
Az elmosódás csak annyit jelent, hogy nem húznak nagy csíkot maguk után az objektumok, de ettől a részletesség nem javul Lásd OLED, aminek a válaszideje 0.1ms, de ettől még ugyanúgy nem éri el a mozgásfelbontása egy kiváló LCD-ét -
Flashget
félisten
samsung középkategóriás UHD tévéket űgy kell nézni, hogy 5xxx modell beleaplikálva a 4K mint a híres H6900 teszt modellbe.
3D nincs bennük a 300 soros mozgásfelbontás is az 50Hz-es tévék velejárója.
4K 50"-tól 7xxx-től minden más pénz kidobás a FHD miatt. Amíg nincs 4K tartalom a netflixet kivéve kábelen a FHD tv jobb alternatíva a JU/KU6xxx-től. -
Flashget
félisten
Nekem volt egy kemény menetem a samsunggal 2 éve és akkor mindent elolvastam ezzel kapcsolatban ami fellelhető volt az ügyben. Beleértve a fogyasztóvédelmet is.
Konkrét leírást találtam arról is ha egy gyártó garanciális idő alatt annyiszor cserélheti az alkatrészt amíg abból újat tud beszerelni. Nekem még azt is megmondta a samsung szerviz, hogy addig cserélnek alaplapot a D6500-ban amíg el nem fogy a raklapról... (csak érdekesség 2011-es modell volt, 2012 februárban vettem és ami alaplapot hoztak cserére 2014 februárban az a ráragasztott matrica szerint 2013 decemberben készült szlovákiában)
Találtam olyat is, hogy amennyiben ugyanazt az alkatrészt cseréli a gyár 3x lehet kérni csereutalványt.
Kérheted 2. eset után is és ismerve a samsung üzletpolitikáját el fognak hajtani azzal az indokkal, hogy van csere alkatrészük a hibát kitudják javítani.Csereutalvány helyett is elállás/pénz vissza (is) működik.
Itt pici korrigálásra szorulsz.
A csereutalvány (samsung esetében) önmagában nem csak azt jelenti, hogy leadod a boltban az utalványt és viszel egy másik ugyanolyan készüléket, hanem amennyiben nincs a boltban ugyanaz a készülék, kérhetsz egy másik típust értékegyeztetéssel (ráfizetsz xK-t) vagy kéred vissza a pénzt.
Lényegében egy csekket jelent...és ez a sorrend, hogy ha nincs a boltban ugyanaz a tipus, utána kérheted vissza a pénzt.
Általában viszonteladóknál 2 év múlva már nincs ua. a típus.
ED-nál leadtam az utalványt már rég nem volt D6500 náluk, kérdezték van más amit kinéztem, mondtam nem inkább a pénzt kérem vissza. Aztán mentünk rögtön az MM-be az F6640-ért.
Pénz meg 10 nap múlva volt a számlánkon, annak ellenére hogy akkor még a jogszabály 30 napot adott meg a boltoknak erre. Tudom már nem így van. -
blakey
titán
Sharpnak saját VA panelje volt, nem IPS, Panasonicnak a Hitachi szállította a sajátnak nevezett paneleket és azok IPS-sek voltak, de ms mint amit az LG-től vettek.
Philips volt párban az LG-ve (IPS) l, Sony a Samsunggal (VA).
Azon az oldalon is van IPS paneles Samsung, te linkelted. Az csak egy példa, több is van.Ebben a méretben és kategóriában nem tudok ajánlani, egyrészt csak akkor van értelme ha monitornak használod, másrészt meg igen, felső kategória az ajánlott 4K, a belépő UHD-k, gagyik minden márkánál.
Nem elég az olyan tv amelyik nem interpolál, azok a a tv-k un. 100/120 Hz-esek amelyek interpolálnak. -
blakey
titán
Rosszul látod, ott több év azonos kategórái vannak felsorolva ráadásul amerikai modellek, én meg egy adott év modelljeire írtam, ilyet a Samsungról is lehet írni, mert ő is használ IPS-t, rengeteg tv-vel volt dolgom, hidd el, Sony, Panasonic nagyobb arányban használ VA paneleket, viszont egy adott típus íránt érdeklődni kell, ez tény. Volt Panasonicom, Sonym is, mind VA paneles volt.
Amúgy Samsung nem jelöli, hogy IPS panelt használ, csak otthon a felhasználó döbben rá, hogy ezzel valami nem kerek. -
blakey
titán
Sony 90%-ban VA panelt használ, Panasonic 75%-ban VA panelt használ. Korábban a Toshiba is többnyire VA panelt használt, Sharp szintén, utóbbi 2 már nem "pálya". Más gyártók termékei egyelőre nem érdekelnek. Régen a sony szinte csak VA panelt használt, Panasonic meg Hitachi félét, de ahogy már írtam, VA a jellemző.
-
Flashget
félisten
valós 100Hz FHD-ben már alig van...H6400,J6200
K szériából jó lenne a 6300 is ha nem lenne ívelt...
magamnak most kellene venni valószínűleg más márkát vennék ami sem UHD sem ívelt de jó képe és VA panel legyen. na jó lehet androidos rendszerű is.
SUHD vagy OLED de ezekhez nincs felesleges fél millám vagy több. -
Kabel15
aktív tag
-
#75912448
törölt tag
Köszi, azóta megvan:
3. Egyéb módokban (23.976, 24, 50Hz)
Képernyőhöz ig. A teljes kép megjelenítése levágás nélkül. Ez felel meg az LG levágás nélkül opciónak, ilyenkor HTPC ill BD estén sem vág le a képből, mint 16:9 beállításnál. Jobban szeretem az 1:1 pixelt, mint a tévék minimális belenagyítását 16:9 módban.
Most már csak a dejudder 1-2-3 állásokkal jössz nekem és teljes a hálám
-
gyuszaa
őstag
Fekete is tényleg rendben van nagyon, videofil részleg biztos belekötne ebbe a plazma részlegen, de nem egy átlag felhasználó. tn+film panelek után valóban látható a különbség, nem beszélve ott milyen fos a betekintési szög és a színek.
Scart analóg, nem kell ecsetelni a digitális jel előnyét/szükségét, és csak SD felbontásra alkalmas.
-
BBéci
legenda
Mindannyian tudjuk, hogy a Magyarországon kapható Samsung tévék többféle forrásból kerülnek a boltokba. Az általam említett "parancs" csak azokra vonatkozik, akik a Samsung Magyarországtól kapják az árut. Az más kérdés, hogy a többiek ahhoz igazodnak.
Miért irreális? Inkább teljesen természetes és magától értetődő. -
BBéci
legenda
-
-
Flashget
félisten
De edge led-ben is egyre vékonyabbak a TV-k évről évre.
szerintem elég egyértelműen beírtam 2011-es D6500 3cm vastag edge led míg a 2013-as F7000/8000 szintén edge led 3cm vastag. de ma megnéztem és szemre is annyi. ES7000/8000-hez képest annyit változtattak csak, hogy megduplázták a processzorok számát és a DDR3 memóriát így már nem lehet gond a médialejátszó meg a youtube nézése. Persze az árat is megkérik érte.
Megírták nekem azt is a samsung mit művel amit én is a kiadott 2011/2012/2013-as tipusok összehasonlításánál is. "A Samsung azon az elven van, mindig csak egy picit add, de többet kér"A korábbi asszem 7cm vastag EH6030-ből csinálták az F szériánál a 4,8cm-es backlight ledes készüléket ennyit változtattak.
-
Burt1793
veterán
-
Flashget
félisten
Azt írtad elolvastad..Tesco újságban ez volt:
Az 5 év teljeskörű garancia feltétele a megvásárolt termék regisztrálása.
És régebben is 2011 dec.31-ig vásárolt bizonyos tévékre csak akkor élt az 5 év ha samsung honlapon regisztrálták a készüléket.
Vagy én nem értem amit kérdezel?r0by! én nem mondtam egy szóval sem az MM-t..Tescot írtam.
-
#49421
Real_Necro
veterán
sb
#49420
Real_Necro
veterán
-
-
#75912448
törölt tag
Kösz. A 6400 és a 7000 is tetszett élőben, előbbit ajánlottam a kifejezetten jó ár/érték aránya miatt egy kedves ismerősömnek 55" méretben. Odáig merészkednék, hogy kifejezetten megéri az árát ekkora képátlónál. Látom a 6500 árkülönbsége elhanyagolható, viszont az S2 tuner megléte nem lényeges.
-
megema
őstag
Ez is A, pontosan LE40A536T1F. Akkor már 5 éves, és nincs baja...
XBMC-ben próbáltam beállítani a 24p-re, de valami nagyon nem volt kerek, úgyhogy hagytam ahogy eredetileg volt. Pontosan nem emlékszem mi volt a gond, de mintha szaggatott volna és az infók között továbbra is 60 Hz-et írt. -
BBéci
legenda
Ha érdekel keress róla szakcikket, én nem fogom helyetted megtenni. Számtalanszor volt szó a C650 24p lejátszási gondjáról, akár ebben a topikban is, de többen linkeltek más oldalakat, ahol szintén ezzel foglalkoztak.
A C650 mióta felső kategóriás?
A 120 Hz 5:5 pedig saját műszeres mérésünk szerint kamu, azt nem tudom linkelni. 3D esetén kap mindkét szem 60 hertzes képet, de attól még nem lesz a 2D 120-as. Pont olyan marketingrizsa, mint a plazmák 600-2500 hertze. -
BBéci
legenda
Az európai felhasználásra gyártott tévék 50, 100, 200, 400, 800, 1000, 1200 hertzesek. Egyes országokban, ilyen az USA, 60, 120, 240, stb. hertzesek a tévék.
(#47282) demon686
A 10 pontos fehéregyensúlyhoz 10 éves TV tesztelői gyakorlattal a hátam mögött sem nyúlok kalibráló műszer (spektrométer és/vagy koloriméter) nélkül. -
BBéci
legenda
Ráírják az 5:5 pulldown-t, de kamu.
Tudnod kell, hogy az LCD tévék 100 hertze interpolációval jön létre. Ennek következménye, hogy folyamatosnak, akadásmentesnek látod a 24p filmeket, amik valójában nem lehetnek azok, tehát a mozgásmegjelenítés szempontjából természetellenes beavatkozás. A 24p filmek akkor jelennek meg normálisan, helyesen, ha egy pici ricegést látsz, pontosan olyan mértékűt, mint a moziban. A 24p judderének elkendőzése a film agyonverésével, legyilkolásával egyenlő. A legtöbb normális tesztben ajánlják az interpoláció kikapcsolását, amikor 24p filmeket néz az ember.
Ezzel szemben a jobb plazmák négyszerezve, 96 hertzen jelenítik meg a 24p-s anyagokat, ami szintén a technológia mellett szól. Az IFC és a Smooth Film kikapcsolása azokon is erősen ajánlott. -
Rudiman
csendes tag
Végigolvastam már korábban, amit írtál.
Overscan 0-án állt mindvégig.
A PC mód, illetve PC módon kívül levett élesség jelentősen javított a helyzeten, de még mindig szebb az 1600x900, mint az 1920x1080.
Félre ne értsd, nem a tűélességgel van problémám, hanem a desktop kinézetével. A színek árnyalata, a gombok kinézete teljesen más és sajnos az 1600x900-es verzió áll közel a CRT-n megszokottakhoz. -
Jazz
veterán
"OU-nál meg megmaradt a vízszintes felbontásod legalább, ha a sorok fele úgyis eltűnik az OU+passzív panel által."
OU-nál nem a vízszintes felbontásod fele veszik pont hogy? Azaz a sorok fele.
SBS=Side by Side Egymás melletti. OU=Over & Under Egymás feletti-alatti.
Az mi hogy "OU+passzív panel"? Az OU eleve a egymás alatti két teljes (Full-OU) vagy félkép felezett vertikális felbontásban (Half-OU). A panel az ugyan az, csak a hardver, ami képes megfelelően összefűzni konvertálni és kirajzolni a két félképet - teszi 3D-é a TV-t. Elvileg ha megfelelő hardvert tennék a monitoromba, az is tudná a passzív 3D-t, ha jól tudom.Half-SBS=960x1080
Half-OU=1920x540 -
mycso
veterán
No, összeraktam, egyelőre az integrált inteles notival.
Tehát, tök mind1, hogy mire állítom a címkét, ha nem pc vagy pc-dvi-re, akkor elcseszi az illesztést.
Ám közben találtam a tv-n egy olyan lehetőséget, hogy "képernyőhöz igazít", vagy valami hasonlót, ezzel jónak tűnik.Viszont egyelőre bármit próbáltam bemeneti címkének, csak és kizárólag 60hz-en megy. (ez lehet a powerdvd hibája, mert most nem a 12, hanem a 11 van fent, majd megnézem a 12-vel)
A vga driveréből, bármikor átállíthatom 24hz-re...Páran írták, hogy pc-dvi címke alatt nincs hang, DE van hang az alatt is. (illetve a tv saját hangját nem tudom, egy házimozi erősítő van rajta optikaival)
-
#75912448
törölt tag
Igy van egyebkent.
Csak 1 bemeneten probaltam, HDMI1, ami eredetileg a blu-ray cimke volt. Ezt neveztem at PC-re, ami 24p eseten mikor atall, felveszi a blu-ray cimke mozi modjat. Tehat PC modban van 60hz mozi mod, es 24Hz mozi mod, mindkettot kulon kell beallitani. Termeszetesen br cimke alatt mindharom frekinek megfelo mozi mod egyforma, akar 24,50,60.
Csavar: Ha pc cimkenel 24Hz modban elallitom a mozi mod szinprofiljat, es visszaallitom a bemenetet blu-ray-re, akkor a bemenet orokli ezeket a beallitasokat. De gondolom immar ez egyertelmu
-
mycso
veterán
No, akkor ezért is volt nálam minden frankó, mert e szerint akkor "hiába" van PC módban, egy BD anyag lejátszásakor, megszűnik a 60HZ-es PC-mód és szépen vált 24-re.
Egyébként ez a "a vga driverben az overscan-t 0-ra kell állítani", nálam kevés, ugyan úgy megmaradt a sáv, amint írtam fentebb, nálam kézzel kellett kihúzni a képernyőt a tv széleihez, hogy eltűnjön a fekete sáv. DE akkor ennek nincs is jelentősége, marad a PC mód.
-
#75912448
törölt tag
Ez nagyon furcsa, kicsit próbálkoztam
Nálam a prof1 van kalibrálva, ez a mozi mód, de van gyári mozi mód is, a könnyebb érthetőség kedvéért így írom a továbbiakban.Szóval Blu-ray címke mozi módban a maga beállításaival, legyen a neve: X
PC módban is van mozi mód, legyen a neve: Y ( adtam rá plusz 30 háttérfényt, hogy egyből lássam ha változik)
HTPC csatlakozik a HDM1 portra, PC címkével:
60Hz az asztalon, képjavítók, 100Hz és egyebek tiltva, mozi mód Y. Elindítom a 24p-s filmet, 24p és 100Hz aktiválódik, de a mozi mód átáll a Blu-ray címke alatt beállított X mozi módra! Ahogy leállítom a filmet, mozi mód Y azaz visszaáll a PC-s mozi mód. Magyarul 24p alatt nem a PC-s mozi mód beállítások, mint háttérfény, fényerő stb aktív, hanem a B-ray címkén beállított. Most jó kérdés, h miért pont az, van tévénéző profilom is mozi móddal, kissé más beállításokkal mint a mozis fehéregyensúly.
Nem tudom mennyire érthető ez így, remélem igen
Mivel csak mozizom HTPC-vel, ezért ahogy neked is, nekem is Blu-ray címkével lesz beállítva ezután is, de ha PC-nek is használnám, akkor jó a PC mód, mivel az én tévém ezek szerint 24p/PC módban a B-ray címke mozi módját (vagy BR prof1) használja.Az utóbbi napokból leszűrhető, hogy aki képtelen 24p módot kicsikarni a tévéjéből, ott többnyire (fenntartom, hogy van néhány típus mely PC módban nem szereiti a 24p-t) a lejátszó programmal, ill VGA driver beállításokkal lesz gond. Az MPC-HC/madVR páros, ahogy az XBMC is képes autó frekvencia váltásra, ezeket használhatjátok bátran.
Számomra is meglepő, de örülök, hogy ezt is kipróbáltuk
szerk: eredetileg a HDM1 port, amit átneveztem PC-re tartalmazta a Blu-ray címkét, ezáltal a mozi ill prof1 módot.
-
#75912448
törölt tag
Na, megnéztem a saját tévémen
Enyém is átvált PC-módról, ha 24p-s jelet kap. Magyarul, ha PC-s játékkal játszanék vagy monitornak használnám, akkor PC módban is elérhető a 24p, mégpedig ahogy írod, amikor a lejátszó progi elindít pl egy 24Hz-es filmet. Érdekes, hogy ilyenkor a tévém azt a mozi módot aktiválja, ami a Blu-ray címke alatti kalibrált 2D beállítás. ( PC mód alatti mozi mód a gyári beállítással fut) Mivel nem használom monitornak, nálam tök mindegy, hogy PC vagy B-ray a címke, utóbbin is hagyom, de sokaknak rendkívül hasznos amit leírtál. Bár ahogy nézem, még mindig nagyon nehezen tudnak akárcsak 24p-t kicsikarni lejátszáskor, valamiért 60Hz plusz interpolálás a menő 
. -
#75912448
törölt tag
Nagyon jó, hogy ilyen világosan, mindenki számára érthetően leírtad. Ellenben vannak ellentétes tapasztalataim, nagyon jó lenne, ha minden típusnál úgy működne, ahogy vázoltad
A megfelelő HDMI bemenetet mindig érdemes átnevezni PC-re, mert ettől még csak a 60Hz-es módot kezeli PC-ként (letiltva a képjavítókat és minden sallangot), a filmekhez/sorozatokhoz használt 24/50Hz módokban elérhető lesz minden továbbra is.
Szóval nekem az utóbbi idézet nem működött minden esetben, PC-re címezve egy bizonyos HDMI bemenetet nem engedett 24p-t, azaz inaktív volt a valósághű mozi ill 100Hz funkció, hiába kapott 24p-s jelet. Magyarul csak BD vagy egyéb elnevezésre volt hajlandó 24p módra. Nem emlékszem pontos típusokra, de ha a Samuknál ez megoldott, akkor respekt, valóban OK lehet HTPC esetén is a PC mód.
-
Treff
aktív tag
Tudom, hogy rosszabb lesz az SD adás CRT-hez képest, mert a szülők lakásában ugyanekkora szobában, ugyanekkora nézési távolságról (2,7m) van egy 37 collos Samsung tv, még az "A" széria előttről. Ilyen távról viszont egész biztos, hogy fostalicska lenne/lesz az SD adás. 94cm-es méretben nincs Samsung panel, szóval róka fogta csuka szituáció állt elő. Próbálom magam győzködni a 102cm felé, de szvsz marha nagy lenne oda, szemkifolyós. (HD tartalmaktól tekintsünk most el). Te végül is melyiket és milyen méretben választasz/választottál?
Egyébként nem akarnék én új tv-t venni, de a mostani már purcan ki, a képernyő bal fele sajna már sötétebb (eredeti ITT), viszont a színei gyönyörűek továbbra is. Ez a tv még össze volt rakva anno Nyugaton.
Ahogy nézem a 2013-as tvk-et, már szinte sehol nem látok 37 collos méretet, Samsungnál is max 39 coll-t (olyan panelt ki a túró gyárt amúgy?), szóval fő a fejem, de nem kicsit.
Amúgy a 2013-as Samsung LED és Plazma tv-k részletes típusai és meghatározó tulajdonságai itt találhatóak meg szlovák testvéreink jóvoltából.
-
Treff
aktív tag
na akkor látom nem csak én vagyok ebben a szituban. Teljesen azonosan látjuk a 2 gyártó képminőségének jellemzőit. Igen, valahogy a kettőből kéne 1-et csinálni
Nekem amúgy bőven elég lenne a 37 coll (amit ugye Samu nem gyárt, LG viszont igen), szóval még ez is kavarja a szitut.
37coll ES6100 vs 37LM620 összehasonlítás kellene valahonnan, de olyat nem találtam sajna.
SD-re a 37 collnál 270cm-t ajánlanak és döntően azt nézem, ráadásul analóg UPC-t (jelenlegi maximális nézési távolság most ez egy 59cm-es tv kíséretében). Full HD meg 3D tartalom úgy is eseti lenne arányait tekintve. 102cm-nél már 290cm-t írnak és szvsz nagyon összenyomná már a szobát is. -
Treff
aktív tag
Azt nem írtam, hogy az LG-ből sem a belépőt néztem, hanem az LM620, LM660 típusokat és igencsak látszódott a fekete fakulása, míg egy ES6100, ES6500-nál nem tapasztaltam, bármennyire is szerettem volna belelátni a képminőségükbe ezeket.
Ugyanezt tapasztaltam a tavalyi modelleknél is.Melyik LG-nek jobb akkor a panelja?
Szóval értetlenül állok a dolog előtt és nem találok rá magyarázatot. Tesztekben is mindig azt írják, viszonylag gyenge az LG-k feketéje, de jobb a betekintési szögük. Utóbbit nagyon nem így látom, míg Samunál mind a 2 tényezőt jónak...szóval elég furcsa.
Lehetséges, hogy a nagyon megvilágított eladóterek miatt volna ez? (de ezt már nagyon izzadságszagú magyarázatnak érezném és akkor a Samsungnál miért nem látható annyira nekem)
Ha a Samsung készítene passzív 3D-s tv-t, nem szarakodnék ennyit, már réges rég megvettem volna a Samsungokat, mert úgy tapasztalom, jobb a képminőségük. Az aktív 3D tényleg gyönyörű, de 5-6 perc demó nézés után úgy éreztem, fáradtak a szemeim, ráadásul marha kényelmetlen a szemüveg, nekem nagyon nem fekszik fel.
. -
-
MattRex
csendes tag
Passz! Igazából én is csak annyit tudok, amennyi a specifikációban le van írva (Twin Tuner), így csak feltételezem ezeket a funkciókat. Mivel a Common Interface is a digitális tunert használja, feltételezem, hogy azzal is működnie kell, de ezt majd csak akkor tudjuk meg, ha elkészülnek az első tesztek, vagy valami "jó anyagi hátterű" lelkes vásárló leírja a tapasztalatait.
-
BBéci
legenda
A saját tapasztalataimról írtam, azokban nem volt szem- és fejfájás.
Az EH6030 3D megjelenítéséről a Samsung honlap írja, hogy nem full HD.
Az ES6100 pedig csak interlaced változatban jeleníti meg a full HD 3D-t, ez a végső megállapítás.
Aki látja a plazmák vibrálását, az kénytelen lemondani a technológia nyújtotta előnyökről.
Soha semmit nem állítok tényként, csak a véleményemet írom le, mint mindenki más. Odaírhatnám az összes hozzászólás végére az SZVSZ betűket, de felesleges, mert magától értetődő.
Arra nem válaszoltál, mikor és hol írtam, hogy a 3D-hez kétmillás rendszert kell venni?(#42712) toto0569
Nézz rajta más filmeket is, méghozzá külső 3D-s lejátszóról, ha azzal is látjátok ugyanazt a jelenséget, akkor a tévével nem stimmel valami. -
Tin
veterán
nyilván egy normálisan elkészített half-sbs-nél, hacsak a tévé nem kezeli rosszul a 3d konverziót, semmi különbség nem lehet, a felezett felbontáson kívül.
tökmindegy, hogy 1920x540 vagy 1920x1080 pixeles képet villogtat felváltva.
ami gond lehet az ilyen half-sbs cuccoknál, és amit én is észrevettem a lassított jeleneteknél, hogy az előző-következő képkocka szem-információja volt a nem megfelelő képkocka mellé rakva. magyarul, ha megállítom a képet, az egyik szemnek az előző képkocka bal szem képe, a jobb szemnek pedig a következő képkocka jobb szem képe van kirakva.
ettől lehet rossz a kép, de ez meg egyértelműen kódolási hiba, aki csinálta a bd3d->hsbs konverziót, az egyszerűen elcseszte.
lehet még az is gond, hogy a tévének a half-sbs -> 3d értelmezője/konvertere nem tökéletes, és elcsúsztatja a képkockákat, vagy valamiért nem ugyanúgy jeleníti meg, ahogy egy frame-packed 3d tartalom esetén.
technikailag más oka nem lehet a különbségnek. viszont ne feledjük el, hogy vannak, akik látják/hallják a különbséget a méregdrága hdmi kábellel is, ez ugyanúgy lehet probléma ez esetben is.
-
BBéci
legenda
Kizárólag Attamero81 bejegyzései alapján írtam, hogy az ES6100 nem full HD 3D-ben.
Arra, hogy a half SBS miért nem teszik nekünk, megadtuk a választ. Arra is pontos és részletes magyarázatot adtam, miért szeretem jobban a plazmatévéket.
Ezek alapján ki merem jelenteni, Te is csak sárral dobálózol, alaptalanul vádaskodsz. -
Pool_
tag
-
#42044
nightshadow
veterán
sb
#42042
-
BBéci
legenda
Maradjunk abban, hogy 1080i és akkor megnyugszanak a kedélyek!
Engem a téma igazából nem érdekel, mert nincs a tulajdonomban, és nem is fogok Samsung LCD tévét venni, a 3D pedig semmilyen tévén nem foglalkoztat, mert mókusvakításnak tartom. Csak a tesztelés és kalibrálás idejére veszem elő a szemüvegeket, pedig van 3D-s médialejátszóm és terabájtszámra tudnám beszerezni a frame packed filmeket.
Mindenki élvezze az általa kiválasztott és megvásárolt tévét, ne foglalkozzon se az én véleményemmel, se másokéval.
Attamero81 ha akarja megmagyarázza, mit értett váltósoroson, ha nem az sem tragédia.
Elnézést kérek mindenkitől, akit esetleg megbántottam azzal hogy a tévéjét felezett felbontásúnak neveztem!
Ezzel befejeztem a téma boncolgatását és a vitát. -
JoeYi
őstag
és akkor erről meg erről a tesztképükről még nem is beszéltünk. Ezeken sincs jele a felezett felbontásnak.
Azt szó nélkül elfogadnám ha azt próbálnák egyesek bemondani bizonyíték nélkül hogy csak 1080i-t tud nem p-t 3D-ben, de azt nem akaródzik elhinnem hogy felezi a felbontást. Bármelyik szakértő, szerelő teszter boltos vagy akárki csak egy tesztképet mutatna hogy látom JoeYi, így néz ki a fullHD ehhez képest ilyen ocsmány a kép ES6100-on, és elfogadnám, pont mint a D6500-nál, de egészen eddig sehol nem találtam ilyesmire képi bizonyítékot
-
#41929
attamero81
senior tag
sb
#41910
attamero81
senior tag
Nem tudok linkelni,mert ezt én magam fizikai mivoltomban mértem meg egy oszcilloszkóppal.Sajnos a 50 Hz a kiinduló frekvencia és ez nem fog változni csak max.100 Hz-ig.A 3D FHD frekvenciájait egy látszólagos számolási rendszer alpján állítja elő minden típus és minden típus a maga rendszere által szabott határok közt.
A 7000-es és 8000-es típusnál a alap 50 Hz az előállított kép miatt van.A 6000-es típusnál az alap kép frekvenciája 100 Hz.A 7000,8000 típusok esetében a kép további frekvenciáját a T-con végzi el egy felkonvertálási folyamatban.A 7000-es esetében egy,a 8000-es esetében pedig két db AMLCD feliratú processzor van a T-con panelen ami további frekvencia többletet tud előállítani.Ezáltal van az,hogy a frekvencia szintek ugrálnak a megjelenített képeknél.A D5000,D7000,D8000 esetében egyforma a kijelző csatlakozás,mert az alap koncepció ugyanaz.A 50 Hz-es alap képjel a T-conok felépítése és a LED vezérlés függvényében változik a megjelenített kép.Vagyis a D5000-en megy a D7000-8000-es panel is.A 6000-es tv-nél ezt elérték 2 a tv szélében elhelyezett LED sorral és egy 100 Hz-es alapjellel.Tehát ha fényesebbnek látod a D5000-es tv-hez képest a D7000,D8000-es tv-t (csak az SD antenna adásokra) akkor az első sorban a jóval nagyobb LED szám miatt van.Persze a továbbiakban a kisebb típus nem tud olyan képet és frekvenciát előállítani,mert a T-con panelja egy egyszerű átalakító és kész.Még a nagyobb tesoknál még ott vannak a segéd procik amik még tudnak húzni rajta.
Amit tudni kell az,hogy a D5000-nél egy sávban,a D7000-nél 3 sávban,D8000-nél pedig körbe van rakva LED-el a tv éle.A D5000 esetében,ha egy D8000-es panelt akarunk rá tenni akkor csak a meglévő 3 LED vezérlő funkció lábat kell le testelni 1 egyet bekötni és a panel elindul,igaz 3D nélkül a D5000-es kijelzőn.(de szerintem így is nagy bravúr)MÁS: fentebb írta valaki,hogy a ES7000-es típust össze hasonlította a LM620-as LG-vel.Üzenem neki,hogy a LG LM sorozata a Samsung D sorozatának másolása.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
XBMC-ben próbáltam beállítani a 24p-re, de valami nagyon nem volt kerek, úgyhogy hagytam ahogy eredetileg volt. Pontosan nem emlékszem mi volt a gond, de mintha szaggatott volna és az infók között továbbra is 60 Hz-et írt.
Új hozzászólás Aktív témák
- Könyvajánló
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Autós topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- További aktív témák...
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Dell Optiplex MT/SFF 3040, 3050, 3060, 3070, 5070, 7060/ Hp ProDesk /SZÁMLA- GARANCIA
- Újra Akcióban!!! Ducky One 2 Mini és SF billentyűzetek a bolti ár töredékéért! Számla+Gari
- 15,6" Dell Latitude laptopok: E6540, E5550, E5570, 5580, 5590, 5500, 5501, 5510/ SZÁMLA + GARANCIA
- Dell USB-C, Thunderbolt 3, TB3, TB4 dokkolók (K20A) WD19TB/ WD19TBS/ WD22TB4, (K16A) TB16/ TB18DC
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest