- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Mindent vitt az iPhone az ünnepi időszakban
- iPhone topik
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Google Pixel topik
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Amazfit GTS 4 Mini - bármely csuklóra
-
Mobilarena
Kérdés feltevése előtt kérlek olvasd át figyelmesen az alábbi leírást!
Új hozzászólás Aktív témák
-
macilaci78
nagyúr
Felesleges volt, ha kellett volna, mondtam volna. - ezt még a hétvégén próbálgattam, majd visszarakom.
Ezen a képen a nyilvános, vagy a cél porttartomány legyen a 21?Mi a kábelmodem/router ip címe? (első három szegmense elég lesz) és mi a zyxel szerint? - Erre a kérdésre itt adtam választ.
A DynDNS IP-je 176.-tal kezdődik,
a kábelmodem IP-je 10.-tal,
internetkapcsolatom IP-je pedig 89.-tal.Statik IP - legrosszabb esetben a NAS-ban be tudom állítani.
És a leglámább kérdés: ha mindent beállítottam, akkor hogy érem el a routert kívülről?
Ftp: macilaci78.zyxel.me
felhasználó név: admin
jelszó: password
És ennyi?
Ha ez megvan, akkor olyan kérdésem lesz, hogy egyes felhasználókhoz hogy tudok felhasználót rendelni, aki láthatja és/vagy szerlesztheti. Alapelgondolás: lennék én, mint admin, lenne Párom a saját dolgaival és a közös dolgokkal (média, letöltések, stb) és lenne egy céges, amit kollégák, partnerek nagyritkán használhatnak (katalógusok például).
Második kérdés, hogyan tudom a nas gyökérkönyvtárát hálózati meghajtóként felcsatolni a Windows-ba? A főkönyvtárak megvannak (admin és a 3 média mappa). Lehet-e egyáltalán?
Harmadik kérdés, letöltések. Lejön egy valamilyen film. Az LG okos TV csak a média mappákat tallózza, az Admin mappát nem, de a letöltések pl az admin/downloads-ba futnak be...
Ha már letöltés: helyi hálózaton kívülről tudok-e letöltést indítani? Pl ftp-n keresztül csak egy mappába bemásolok egy torrent fájlt?
Twonky: ez csak PC-ről indítva játssza le a fájlokat?
Mobil eszköz (tablet Android 4.4, telefon Androig 5.0) hogy hozható össze a NAS-sal? Médiafájlok fogyasztása, illetve mobil eszközön lévő állományok (kép, zene, doksik) backupja?A szolgáltatós hibrid eszköz van beüzemelve, használva. A fiók mélyén lapul egy TP-Link 841ND router, amit lehetőség szerint nem vennék elő, de ha ez elengedhetetlen a boldogságomhoz, akkor előveszem.
[ Szerkesztve ]
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
Tonyk
veterán
válasz macilaci78 #16591 üzenetére
"A NAS admin felületén a 21-es portot átírtam 12345-re, majd a routerben is megadtam ezt a portot forwardingra."
Felesleges volt, ha kellett volna, mondtam volna. A nas felületén hagyd 21-en. A portforwardben kell a külső 12345-öt a nas 21-es portjára küldeni.
"Rögtön az alapfeltételek első pontjánál elakadtam: belső hálón fix IP címet kell beállítani a NAS-nak Az ide vonatkozó kérdést már a fent linkelt hsz-ben feltettem a szolgáltatói topikban. A router menüpontjait végigkattintgattam, de nem jöttem rá."
Ennek semmi köze a szolgáltatóhoz. Routerben keress olyat, hogy Static DHCP. Itt fel kell venni a nas MAC címét, és rendelni kell hozzá egy címet ami a DHCP-scope-on kívül esik. (Ha a scope lefedi a teljes tartományt, akkor szűkíteni kell első körben a roterben)
De ha nincs meg, akkor sincs gond, akkor a NAS menüjében a TCP/IP résznél kézzel add meg az ip és egyéb adatokat (dhcp scope-on (tartomány ahonnét a router automatikusan címet oszt a hozzá forduló klienseknek) kívül).
Amennyiben a belső hálózatod 192.168.0.x -es tartományban van, úgy nézd meg, hogy mettől meddig oszt a DHCP-d a routerben ip-t. Ha pl 192.168.0.2-től 192.168.0.199-ig, akkor add meg a nasnak a webes felületén a következőket: IP: 192.168.0.200, maszk: 255.255.255.0, gatreway: a routered belső hálós címe (rendszerint) 192.168.0.1 , dns a routered belső hálós címe (rendszerint): 192.168.0.1 (vagy 8.8.8.8 és 8.8.4.4)Látom, hogy kábelmodemről majd routerről beszélsz!
Most akkor van mindkettő vagy csak a szolgáltatós hibrid eszköz (kábelmodem/router kombó) vagy van még egy plusz router. (Ha igen, ugye nem a WAN portba dugtad a kábelmodemből kijövő kábelt?)
[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
stroge
csendes tag
válasz macilaci78 #16597 üzenetére
Szerintem a nyilvános port az 14521, a cél IP a NAS belső IP-je, ami lehetőleg legyen 199-ig, ha addig oszt a router. a cél porttartomány pedig 21, amit a NAS beállításokban is meg kell adni az ftp beállításoknál.
Továbbá ha (ahogy írod) a routerben dinamikus tartomány van beállítva, akkor a Geripapa által leírt módon tudod a fix IP-t elintézni a NAS-nak.
[ Szerkesztve ]
-
macilaci78
nagyúr
válasz FefeeX #16595 üzenetére
És Geripapa, köszi, este ráfigyelek erre is. A nas-ban is kerestem a fix IP lehetőségét, de nem találtam. A routerben van egy dinamikus tartomány, asszem 199-ig, akkor a routernek érdemes ezen kívül adni az IP-t, pl 192.168.0.200-at?
A routerhez itt egy leírás a port forwardinghoz, a történet ezen része megy is. Ezen a képernyőn mi micsoda? A cél IP-címe a nas fix IP-je. Melyik legyen a 21-es port? A cél porttartománya?
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
Geripapa
aktív tag
válasz macilaci78 #16593 üzenetére
A nas ip cimét kell fixre állitani elsö körben.
Ezt elvileg a nason is megtudod csinálni:itt megadod neki a kivánt ip-t ill értelemszerüen a többit.
utánna bekapcsolod az ftp-t igy (port marad 21 -en):
utánna belemész a ruteredbe és beállitod hogy pl: az 14521 es porton bejövö kéréseket továbitsa a nas belsö hálozati ipéjére (amit a legelsö pontba megadtál) azon bellül is a 21 es portra.
kb ennyi
[ Szerkesztve ]
Segítségkéréshez: NSA320+FFP; Raspberry Pi2 Openelec/Kodi ;
-
FefeeX
veterán
válasz macilaci78 #16593 üzenetére
A NAS-nak a NAS oldalon is adhatsz fix IP-t, nem kell a HGW-n keresni.
NAS menübe belépsz, Vezérlőpult / TCP/IP / Hálózati interfész / amelyik mellett zöld a gombóc, arra ráállsz, felül szerkesztés, és adsz neki egy hálózaton belüli fix IP-t (kézi). -
interstate76
addikt
Még egyszer kösz mkinek a helpet (annak is, aki nem most írt, hanem korábban firkálta tele a fórumot hasznos infókkal) - nem semmi tudásmennyiség és segítőkészség gyűlt össze ebben (és persze a többi zyxeles) topikban! A gyári zCloud és zDrive appokkal, valamint a most feltelepített Plex Media Server-rel ez a NAS (520) mindent tud, amire jelen állás szerint szükségem van, sőt, talán még többet is!
(#16592) Syl "Nekem Telekom cisco-m van, abban a Lan Setup részben van egy "Pre-assigned DHCP IP Addresses" gomb, ami mögött fel lehet vinni a Mac és IP címeket."
Ááá, ez az, ezt a menüpontot kerestem!!! Kösz!
[ Szerkesztve ]
téglalap, Amerika, hangszóró, hétfő...
-
macilaci78
nagyúr
A Telekomnál adsl-em volt, a HGW USB portjáre rá tudtam tenni külső vinyót és helyi hálózaton szépen meg tudtam osztani. Akkor többet nem is akartam, ez most is megy, csak erre felesleges egy 30k-s nas.
UPC-s vagyok kábelnettel, a fix ip-t a UPC topikban már megkérdeztem. Van egy TP-Link 841ND a tarsolyban, tavaly nyáron ment is 2 hónapot felújítás alatt repeaterként. Ha a UPC HGW-vel nem tudom megoldani a fix IP-t, akkor marad a router. De a cél a minél kevesebb fogyasztó beüzemelése lenne, tehát csak a hgw+nas lássa el a dolgokat, ne kelljen mellé külön router, pc, kiskutya füle.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
Syl
nagyúr
válasz macilaci78 #16591 üzenetére
> Rögtön az alapfeltételek első pontjánál elakadtam: belső hálón fix IP címet kell beállítani a NAS-nak
Ez minden NAS-ra érvényes. Ha ezt nem tudod beállítani, akkor a Synologyval is szopókáznál.
Nekem Telekom cisco-m van, abban a Lan Setup részben van egy "Pre-assigned DHCP IP Addresses" gomb, ami mögött fel lehet vinni a Mac és IP címeket.
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
macilaci78
nagyúr
Nyilván nem szar, csak én nem értek hozzá annyira sem, hogy a Te hsz-eddel tudjak érdemben mit kezdeni.
Itt indul a történet, itt jöttek további kérdések.
A UPC-s routerben nem volt port forwarding lehetőség, utána kérdezve a szaktopikban mondták, hogy IPv6 módban van, hívjam a szolgáltatót. A szolgáltató első szóra áttette IPv6-ba, meglett a port forwarding. A NAS admin felületén a 21-es portot átírtam 12345-re, majd a routerben is megadtam ezt a portot forwardingra.
Még ez előtt a zyxel cloud-ban végigmentem eszerint. A step10 le is futott, meglett a példa kedvéért macilaci78.zyxel.me nevű ddns, de az UPnP és csomagfrissítés pár perc futás alatt hibára áll. A nas-t közben nem dolgoztattam, a böngészőt nem frissítettem.
Ezek a csomagok vannak a nas-ra telepítve, egy része már a kicsomagoláskor rajta volt, egy másik részét feltettem. Először a fw-t frissítettem, rendben le is ment. Amihez PHP kellett, azt csak később, a PHP telepítése, engedélyezése után. A my cloud jelezte, hogy van frissítése, azt is lefuttattam.
A Logitech Media Server-re szerintem nincs szükségem, csak egy Logi egerem van, nzbget nem tudom, mi, gondolom, akkor anélkül is megvagyok, WordPress-t annyira ismerem, hogy tudjam, nem kell, a pyLoad majd akkor lesz érdekes szerintem, ha sikerül nekonfigolni a nas-t és a számítógépeket.Itt a szolgáltatói routerre vonatkozó infó.
Visszatérve a hsz-edre:
a nas ftp beállításánál a 12345 port van megadva, a port forwardinggal a nas-t a 192.168.0.14:12345 vagy a nas:12345 alatt érem el helyi hálózatban akár a Total Commander ftp kapcsolatai között is.
Kintről is megpróbáltam, a macilaci78.zyxel.me IP-címe nem egyezik a router IP-vel, de a kábelmodem IP-jével sem.VPN kiszolgálót belőni
SSH hozzáférés
ffp
Csak ezeket nem értem.
Kaptam segítséget a NAS520 topikból is.
Rögtön az alapfeltételek első pontjánál elakadtam: belső hálón fix IP címet kell beállítani a NAS-nak Az ide vonatkozó kérdést már a fent linkelt hsz-ben feltettem a szolgáltatói topikban. A router menüpontjait végigkattintgattam, de nem jöttem rá.Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
interstate76
addikt
válasz Anonymus23 #16589 üzenetére
Köszönöm a segítséget! Amit nem értek, hogy használtam a keresőt és ezt a megoldást már tegnap is próbáltam - akkor nem sikerült, most pedig igen. Biztos elbénáztam valamit az este!
[ Szerkesztve ]
téglalap, Amerika, hangszóró, hétfő...
-
Anonymus23
veterán
válasz CoolBoy323 #16577 üzenetére
Szia
Kifejtenéd, hogy ez alatt mit értesz?"de a noip-t felejtsd el... ingyen nincs semmi, főleg nem jó és biztonságos ddns!!"
(#16588) interstate76
A PATH rendberakás kell neked is, ITT van Dini leírása, Ennél a résznél keresd a választ:Mit tegyek, ha az uwsiteloader és a slackeres frissítés nem működik, és ezt a hibát dobja: wget: invalid option -- 'N'?
A hibaüzeneteket ha elolvasod, akkor google is elég sok mindent kidob rá.
[ Szerkesztve ]
;) - The Power of the Light Side
-
interstate76
addikt
válasz Anonymus23 #16585 üzenetére
Kivettem a pipát, de most ezt a hibaüzenetet kapom:
Updating package lists...
fetch: (cd '/ffp/funpkg/cache/mz'; wget -Nnv 'http://downloads.zyxel.nas-central.org/Users/Mijzelf/FFP-Stick/packages/0.7/arm/CHECKSUMS.md5')
wget: invalid option -- 'N'
BusyBox v1.19.4 (2016-06-14 11:55:26 CST) multi-call binary.Usage: wget [-c|--continue] [-s|--spider] [-q|--quiet] [-O|--output-document FILE]
[--header 'header: value'] [-Y|--proxy on/off] [-P DIR]
[--no-check-certificate] [-U|--user-agent AGENT] [-T SEC] URL...FATAL: mz: No CHECKSUMS.md5
Thanks for using UW Site Loader!téglalap, Amerika, hangszóró, hétfő...
-
Tonyk
veterán
válasz macilaci78 #16573 üzenetére
A noip pl ingyenes. 30 naponta ugyan be kell lépni és megnyomni egy ződ gombot, de ez szerintem nem akkora feladat, hogy ez ne érje meg. Ráadásul előtte pár nappal még szólnak is e-mailben. (egyébként vannak még ezen kívül ingyenes ddns szolgáltatók.)
Írd már le légy szíves pontokba szedve, mit kellene megoldani, mert több postodat is végigfutva csak azt látom, hogy hisztizel, hogy ez nem megy az nem megy, visszaviszed és senki nem akar segíteni. Hidd el így a synology topicban sem fognak érted kapdosni.
Igen táveléréshez publikus ip és portforward kell. FTP-hez pl a TCP 21-et kell beforgatni a nas lan oldali címére. Amennyiben rákeresel itt a fórumban, találsz egy rakat leírást, valamint láthatod, hogy a 21-et nem szoktuk javasolni külső portként, hanem valami mást pl. 15421-et. Ezt kell a portforwardban beállítani és a nas lokális címére beforgatni a 21-es portra. Ekkor kívülről a macilaci78.ddns.net:15421-en éred el kívülről.
Mivel SFTP-t emlegetsz, nem lenne (de!) okosabb egy VPN kiszolgálót belőni (és akkor még ftp-zni sem kellene). + mivel az admin felületet sem célszerű kitenni a netre ezért mindenképpen jobban járnál vele. E mellett még futhat az FTP is. De ha nem akarsz VPN-t, akkor a SSH hozzáférés biztosít (pl ffp-vel) biztonságos fájlátvitelt. Windows alatt pl winscp-vel (igen, sftp kapcsoalt lesz belőle).
[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Mr Dini
addikt
válasz macilaci78 #16582 üzenetére
FTPS-t a Tweaks csomagban tudsz engedélyezni, vagy Neked kell ftp szervert konfigolni FFp-n.
Minden egér szereti a sajtot... Kivéve a Logitech G305.
-
Anonymus23
veterán
válasz interstate76 #16579 üzenetére
Nem bénázol el semmit, csak ott a válasz a hibaüzenetben:
failed to connect to ffp.inreto.de
Valamelyik reponak ez a címe (közben megnéztem a FONZ címe az), de nem elérhető, és emiatt nem tudja betölteni és ott elhal. Vedd ki a csillagot a fonz neve elől is és menni fog.;) - The Power of the Light Side
-
macilaci78
nagyúr
válasz CoolBoy323 #16583 üzenetére
Volt ott korábban másik kérdés is lanon belül.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
CoolBoy323
nagyúr
válasz macilaci78 #16582 üzenetére
jól megy
mit segítsek? a gyári sz.rt nem ismerem, nem használtam, nem is fogom... meg ha azt mondod be van állítva, és nem megy, akkor jobban jársz a supporttal, mint velem
-
macilaci78
nagyúr
válasz hodostamas #16580 üzenetére
Budapest, XI. ker, UPC net. Párhuzamosan UPC topikban is kérdezősködök, ott az IP-ket hoztam fel, illetve a port forwardingra onnan kaptam segítséget. Ezáltal értem el, hogy legalább helyi hálózatban működik az ftp funkció, tehát valószínűleg nem eszközhiba van.
Itt még annyi sincs, hogy a nason futtatott alkalmazások elégségesek-e egyáltalán ahhoz, amit akarok, vagy valami pluszt kéne telepítenem.A DDNS pont arra jó jó, hogy a dinamikus IP-t egy fix domainhez rendeli. Vannak jó minőségű fizetős szolgáltatások, pl a dyndns.org is ilyen, régen használtam is, de nincs kedvem a nas árának kb negyedét évente rákölteni a nasra ahhoz, hogy használható legyen. Ezt figyelembe véve egy tetszőleges árú synology ára is belátható időn belül megtérül, de egy DS216-é biztosan.
A titkosított ftp létezéséhez is volt kérdés, onnan sincs válasz, de a syno ezt is alapárasan tudja.
Ha a héten nem oldódik meg, majd hétfőn visszaviszem.CoolBoy323: akkor vedd a fáradtságot és segíts!
Jelen pillanatban el tudom fogadni a 70k-s árat egy működő rendszerért.[ Szerkesztve ]
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
CoolBoy323
nagyúr
válasz macilaci78 #16578 üzenetére
igen, magyar support van
nekem ez is plug&play volt, nem tudom mi a bibi nálad
nekem azért kellett mókolni, h DLNA legyen, ne a twonky
a távoli elérés is ment egy kis erölködés után, csak a megfelelő hálózati beállítások kellettek (router port forwarding, nas ftp engedélyezés...)
a gyári izét fél perc után hanyagoltam inkább
a nem akciós ára a nasnak 40k körül van... míg a syno 70k
[ Szerkesztve ]
-
hodostamas
addikt
válasz macilaci78 #16578 üzenetére
Falus mikró nethez általában nem jár publikusan elérhető háló. Nálunk is olyan van otthon, és külön havi x forint ha saját IP-t akarsz. Amúgy router mögött vagy, és upnp(lehet ez már megoldott) se elérhető.
-
interstate76
addikt
válasz Mr Dini #16567 üzenetére
Elakadtam az uwsiteloader frissítésekor. A slacker -U parancs kiadása után ezt a hibaüzenetet kapom (telepítéskor a memiks repot nem jelöltem ki, az összes többit igen):
Updating package lists...
fetch: rsync -q 'rsync://ffp.inreto.de/ffp/0.7/arm/packages/CHECKSUMS.md5' '/ffp/funpkg/cache/s'
rsync: failed to connect to ffp.inreto.de (109.75.188.159): Connection refused (111)
rsync error: error in socket IO (code 10) at clientserver.c(122) [Receiver=3.0.9]
FATAL: s: No CHECKSUMS.md5Mit bénázok el?
[ Szerkesztve ]
téglalap, Amerika, hangszóró, hétfő...
-
macilaci78
nagyúr
válasz Mr Dini #16576 üzenetére
Bármilyen megoldás megfelel, amivel a nast pusztán a routeren keresztül el tudom érni távolról. Nem zavar, ha kis kacsómmal ehhez számokat kell begépelnem betűk helyett. A alapproblémám az, hogy semmilyen módon nem érem el a nast a router másik oldaláról.
Jelenleg pontosan arra tudom használni a routerre dugott nast, amire egy USB-s vinyót is tudtam 2 éve.
Zyxelnek van magyar nyelvű supportja, vagy csak angol? Ismerik a hazai viszonyokat, UPC-t például, ha náluk kell valamit intéznem? (Pl az IPv6 módban nem tudtam port forwardingot sem kérni...) Elég gyors ahhoz, hogy ne fussak ki a 14 napos elállásból, amiből ma már 6 nap eltelt?
Ja, Vezérlőpult meg sem nyílik.
CoolBoy323: ezt közel egy hét alatt nem sikerült úgy beüzemelni, hogy legalább megközelítőleg látszódjanak a képességei, a syno ehhez képest plug&play. És azért az akció nélküli árak nem állnak olyan távol egymástól...
Pillanatnyilag veszett nagy szükségem nincs NAS-ra, de az akció miatt elcsábultam, kipróbálom, ha beválik, akkor majd teszek bele értelmesebb HDD-t is, mint egy 10-15 éves 80 gigás WD.[ Szerkesztve ]
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
CoolBoy323
nagyúr
válasz macilaci78 #16575 üzenetére
nekem hibátlanul teszi a dolgát, mindent beállítottam rajta amit akartam... a syno sokkal drágább cucc, nem véletlenül nyilván...
a support jó ötlet lehet, de a noip-t felejtsd el... ingyen nincs semmi, főleg nem jó és biztonságos ddns!!
-
Mr Dini
addikt
válasz macilaci78 #16575 üzenetére
Szia!
Írj a ZyXEL supportnak, általában készségesen segítenek.
Egyébként ha dinamikus dns kell, ott a noip teljesen ingyé'.
Minden egér szereti a sajtot... Kivéve a Logitech G305.
-
macilaci78
nagyúr
válasz CoolBoy323 #16574 üzenetére
Egyre inkább afelé hajlok, hogy visszaadom az Edigitalnak a zyxelt és elhozok egy Synology DS216-ot valahonnan, Ahhoz legalább van, aki ért és hajlandó is segíteni, a zíxelhez még érdemi segítséget nem kaptam.
[ Szerkesztve ]
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
CoolBoy323
nagyúr
válasz macilaci78 #16573 üzenetére
-
macilaci78
nagyúr
válasz CoolBoy323 #16571 üzenetére
Akkor én vagyok a hülye, hogy a szolgáltató által biztosított lehetőséggel akarok élni, ha már benne van az árban?
És 40$ egy évre egy domainért? Ennyiből 4-6 évre reggelek egy .hu domaint, de a .com domain is 10$ körül van...[ Szerkesztve ]
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
CoolBoy323
nagyúr
válasz macilaci78 #16568 üzenetére
Www.dyndns.org
-
macilaci78
nagyúr
Egyelőre ezek a csomagok vannak fent a NAS520-on.
A mycloud.zyxel.com-on megvan a DDNS, az ott felismert MAC-cím azonos az eszközömével, a routerben forwardingolva van a Alkalmazások/FTP szerver menüben megadott portszám is a megfelelő IP-címre.
A NAS-t Total Commanderben IPcím:port alakban megadva elérem helyi hálózatról, de valamiért a felhasználó.zyxel.me címre hibát dob a Total Commander, a böngésző meg semmit.
A mycloudban van Csomag beállítása pár perc futás után hibával leáll.FTP-t tudom-e titkosítani, pl FTPS-sel, vagy valamivel?
[ Szerkesztve ]
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
Mr Dini
addikt
válasz interstate76 #16566 üzenetére
Szia!
Ha az FFp fent van, akkor szinte teljesen ugyan úgy kell eljárnod, mint a 310 esetében, annyi különbséggel, h az ARMv7-es csomagot tallózd be neki.
Sőt az ARMv7-es proci miatt találhatsz friss plexet is a nasodra.
Minden egér szereti a sajtot... Kivéve a Logitech G305.
-
interstate76
addikt
Az 520-as topikja nem pörög annyira, szóval megkérdezem itt is: ha plex media servert szeretnék rá telepíteni, akkor hogy kell eljárnom? Ugyanaz a menete, mint az NSA310 esetén, vagy valamit máshogy kell csinálni?
téglalap, Amerika, hangszóró, hétfő...
-
DeniBoy
aktív tag
Sziasztok!
Hamarosan megkapom a NSA520 NAS-om érdeklődnék hogy kettő különböző winyóval is üzemel?
akár méret, vagy gyártóra?Amiből lekvárt lehet főzni, abból pálinkát is!
-
Tonyk
veterán
válasz z123456789 #16560 üzenetére
Igen, mond, hogy van otthon kamerarendszer, amit távolról is el akarsz érni. + Otthonra is dolgozol, amikor úton vagy.
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Tonyk
veterán
válasz z123456789 #16558 üzenetére
Nem kell fix ip, csak az hogy publikus ip-d legyen. Ez lehet dinamikus ip is. a lényeg hogy publikus legyen.
Melyik szolgáltató? Csak nem T és DSL ?Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
z123456789
addikt
Nem natolt cím alatt egy fix IP címet értesz? Kérjem meg őket, hogy mellőzzék a natolást a hálózatomra nézve? Akkor igazából onnantól fogva mindennel könnyebb dolgom lenne nem?
Anno kértem őket, hogy helyezzék dmz-be a hálózatomat. A dmz és a nem natolás miben különbözik?FFP alól nekem nem szoktak sikerülni a dolgok, nem vagyok azon az értelmi szinten, hogy képes legyek azt megcsinálni, ezt már többször bizonyítottam vért izzadva.
-
Tonyk
veterán
válasz z123456789 #16555 üzenetére
Natolt hálózatnál elengedhetetlenül fontos lenne, hogy a szerver oldali beállítások tökéletesek legyenek. Passzív porttartomány beállítása, hogy a szerver a megfelelő külső/publikus címet adja vissza a kliens részére. (Ha jól emlékszem a gyári kliens ebben nem jeleskedik. FFP alól egy PureFTP-t tudok javasolni kipróbálásra, de az meg nem az a kattintgatós fajta.) De ez inkább nem működik mint igen. -> szolgáltató oldali korlátozások. Kérni kéne egy nem natolt címet, ha jót akarsz magadnak.
"belső hálóról, aktív és passzív módban is működik, ha ez számít."
Még jó hogy működik. Nem, nem számít.
[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
z123456789
addikt
válasz z123456789 #16555 üzenetére
Bocsi lejárt...
Amúgy belső hálóról, aktív és passzív módban is működik, ha ez számít.
Külső hálóról kell még kipróbálnom az aktív/passzív módot, hogy tudjak választ adni. -
z123456789
addikt
Szia!
Ez a téma akkor abba maradt, viszont még mindig fennáll a probléma.
Röviden, hogy emlékeztesselek:
külső hálóról nem érem el a NAS FTP megosztását. Eddig működött gond nélkül. Kiderült, hogy natolt a hálózatom. Viszont eddig is az volt, még is működött az elérés. Jelen esetben csak úgy tudom böngészni a megosztani kívánt fájlokat külső hálóról, hogy a NAS webes felületén jelentkezem be. Böngészőn, illetve (mondjuk) Total Commanderrel nem jön be. A TC fontosabb lenne, jobban szeretem azt a felületet. Változhatott esetleg a szolgáltató korlátozása, és azért nem érem most ezekkel a módszerekkel el, vagy miért lehet? Aktív passzív módot TC-ben itt tudom beállítani igaz? Milyen következtetéseket tudunk levonni, aktív/passzív csatlakozási sikereknél, csatlakozási hibáknál?
Sajnos csak otthon tudom kipróbálni, hogy mit produkál a két lehetőséggel. -
-
Syl
nagyúr
Használja valaki az ownCloud-ot? Én pár éve próbáltam, de úgy emlékszem valami ősrégi verzió volt.
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
zsolt734
tag
válasz Petike168 #16550 üzenetére
Persze, nem titkos. Bár lehet, egyedi az eset.
Tehát, ASUS RT-N56U B1 router-en futó Padawan (nem gyári) firmware esetében, a VPN Tunnel beállításoknál az "Allocate Subnet for VPN tunnel?" esetében a "Yes, using NAT to LAN" a megoldás kulcsa, nem a "Yes, using routing". -
-
Tonyk
veterán
válasz zsolt734 #16545 üzenetére
megy igen,
- Másold már be ide vagy a pastebin-re a vpn konfigod. (szerver és kliens oldal).
- Tűzfalat nyomd már ki a gépen egy teszt erejéig.
- Hogy próbálod felcsatolni a meghajtót?
- Pingelni tudod a nast vpn-en keresztül?Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
zsolt734
tag
Kipróbáltam végre a telnet parancsot, elvileg minden oké, elfeketedik a parancssor.
Az otthoni hálózatot elpakoltam másik ip-re, nehogy az legyen a gond.
Ezek után vpn-en keresztül, intézőben még mindig nem érem el a NAS megosztásait, böngészőből viszont az admin felületet igen.
Manuálisan hozzáadtam az útvonalat (route add...), tehát ez is megvolt.Nekem vpn beállítási gondnak tűnik, de nem tudom, merre menjek tovább.
Másnál egyébként megy a megosztás vpn-en keresztül?
-
Mr Dini
addikt
Mivel nincsen 520-am, így nem terveztem...
De van Arch linuxom és a legfrissebb Debianom NSA320S-re, kell?
@Somatom
Majd ránézek Neked pontosan, de elsőre szeretnék valamit a sok projektem közül befejezni, mert már megint 11 dolog van a listámon...
[ Szerkesztve ]
Minden egér szereti a sajtot... Kivéve a Logitech G305.
-
-
Mr Dini
addikt
válasz FefeeX #16534 üzenetére
Nézz át a 325v2 topikjába, ott nemrég kifejtettem a dolgot.
Az FFp nem csak SSH, meg telnet. Rengeteg plusz csomagot tudsz alá feltenni, míg a gyári SSH alá nem, mert ott nincs natív gcc (ebbe most nem mennék bele jobban)...
De FFp alá pl van már rég Tm 2.92 is.
És sajnos egy csomag sincs optimalizálva az 5**-ra. A régit teszi fel ugyan úgy. Ezért nem tudja kihasználni a procit teljesen. De pont most gyártottunk Anonymus23-mal egy 520-ra készült Tm-met pl.
[ Szerkesztve ]
Minden egér szereti a sajtot... Kivéve a Logitech G305.
-
Mr Dini
addikt
válasz #79335424 #16532 üzenetére
Az ublock origin egy adblocker plugin, legalábbis én annak használom...
@M_AND_Ms
Ok, az rendben van, pl Firefox alatt is lehet használni desktop módban, de van olyan böngésző ahol nem válik be ez a trükk. Mert a nas nem a User agent-ből dönti el, hogy desktop, vagy mobil nézetet továbbítson, hanem a képernyőfelbontásból (is).
Ezért lenne jó, ha az egészet nas oldalt le lehetne tiltani. Elvégre minek az?
Minden egér szereti a sajtot... Kivéve a Logitech G305.
-
FefeeX
veterán
Egy elméleti kérdés. Az FFP csinál mást is a telnet és az SSH hozzáférésen kívül a NAS-ra? Csak mert az 520-ra alapértelmezetten ez a kettő beállítható, valamint a csomagok között változtatás nélkül van TM 2.84 lehetőség... Ennél felmerül a kérdés, hogy vajon ez erre a kernelre fordított-e, bár gondolom nem tennék be a csomagjai közé ha nem így lenne
És SSH alól talán konfigolható.[ Szerkesztve ]
-
#79335424
törölt tag
Ezt nem hiszem el! Android (Dolphin böngésző) alól nem tudok bejutni a NAS -ba. Az hagyján, hogy az admin helyett, ez a fos mobilnézeti logint dobja, de bejelentkezés után, egyik ikon sem engedelmeskedik. Nem ismeri valaki ennek a mobil webes felületnek az alkotóját? Meglátogatnám.
-
FefeeX
veterán
A következő problémába ütköztem... Egyre jobban utálom a NAS-t meg a Linuxot.
Szóval JBOD-ban használtam, a két vinyót KÜLÖN használva, pont azért, ha lehal valamelyik, akkor a másikon lévő adatoknak ne kelljen búcsút inteni...
Az első (2TB) vinyóról kimentettem az adatokat, még jó, hogy egyelőre nem raktam be az 520-ba hogy formázza be.
A másodikon van 2TB adat (3TB-s), de ezt önmagában a Puppy linux nem tudja és nem is akarja felmountolni, és ahogy keresgettem, egyelőre nem is tudom, mit csináljak, nincs még 2TB szabad helyem a költöztetésre...
Gyakorlatilag ilyen szempontból a Linux Reader Win alá annyival eredményesebb volt, hogy legalább látja, hogy JBOD, meg hogy az egész logikailag kötetelve lett (pedig pont ezt akartam elkerülni, de úgy néz ki, a hülye linuxnak hülye gondolkozási rendszere van).
Mit tudok csinálni? -
Mr Dini
addikt
válasz FefeeX #16524 üzenetére
Szóval a lényeg, FFP-t tudok rajt futtatni, Transmission 2.92-t tudok telepíteni és futni fognak, ugye?
Jep.
És később, ha újrafordítjátok az anyagot, akkor csak updatelni kell rajt, és felgyorsul...
Igen, feltéve, ha sikerül a dolog.
A ZyXEL kontakt kapcsán, már kaptam pü-ben visszajelzést, de köszönöm!
[ Szerkesztve ]
Minden egér szereti a sajtot... Kivéve a Logitech G305.
-
FefeeX
veterán
válasz Mr Dini #16523 üzenetére
Van, csak még ott tartok, hogy a jelenlegi rendszervinyóról átmásoltam a mozgatandó anyagot, és megálltam, mert most van egy működő rendszerem, meg egy épp kibontott másik, és nehezen csinálok belőle két, ideiglenesen nem működőt
Szóval a lényeg, FFP-t tudok rajt futtatni, Transmission 2.92-t tudok telepíteni és futni fognak, ugye?
És később, ha újrafordítjátok az anyagot, akkor csak updatelni kell rajt, és felgyorsul...A Zyxel kontaktolással szívesen segítek, volt már velük korábban is pár köröm.
-
-
FefeeX
veterán
válasz Mr Dini #16513 üzenetére
Azt írják Freescale FS1024 van benne "valamivel többet fogyasztott az olcsóbb NAS-okra jellemző Marvell Armada vagy a picit komolyabb ARM-alapú megoldásoknál, de nem érte el az Intel Atomok szintjét. "
És ugyan nem értek hozzá, de ez alapján a leírás alapján ezt úgy értelmezném, hogy nem ARM.
-
Mr Dini
addikt
válasz interstate76 #16518 üzenetére
Ja, én a Zyxel Cloud-ra gondoltam, erről a mobilappról tudok.
Én, meg szerintem Somatom is a távoli elérésre gondolt(am).
Minden egér szereti a sajtot... Kivéve a Logitech G305.
-
Mr Dini
addikt
válasz interstate76 #16516 üzenetére
Hmmm, hogy mit, hogy? Hanyas fw-n? Ezek szerint a 320S-re is létezhet?
[ Szerkesztve ]
Minden egér szereti a sajtot... Kivéve a Logitech G305.
-
Mr Dini
addikt
Igen, csak kernel fordítással tudod leforgatni a modulokat sajnos.
Ezt a megoldást írtam már én is, de szerintem elegánsabb, ha egy profile szkriptben állítom a PATH-t. Így megspórolom az admin belépést és a
su
parancsot is...(#16502) Somatom
Nincsen. A zCloud csak a 325v2-től elérhető.
Minden egér szereti a sajtot... Kivéve a Logitech G305.
-
Tonyk
veterán
válasz pappzo #16500 üzenetére
Akkor sorjában:
"ZYXEL NAS542 -t vennék 4 db 4 TB-os WD RED-del."
"Smart TV-t és a háztatás PC-it (1 asztali 3 laptop, de ezek elhanyagolható forgalommal) A TV és a médialejátszó LAN-on keresztül a laptopok WIFI-n keresztül érnék el. "Nem tervezted te ezt egy kicsit túl? A fotókon kívül minden pótolható, ezért én azoknak az egyik HDD-t eltenném a fiók mélyére backup gyanánt (pl havonta csinálnék egy incremental mentést).
Otthonra RAID5 meglehetősen overshoot. Akkor már inkább bele a 3 hdd és időzített backup mindegyikre. (a 4. meg a fiókban ugyebár.) Sebesség ilyen home közegben elég kell, hogy legye (amúgy sem jelent semmit a raid5 sebesség többelte - már ha egyáltalán lesz ilyen...)3-4. Meg. Androidra ott a Foldersync, a többire meg az ütemezés.
5. Be
6. igen
7. igen, már a kisebb verziók is futtatnak torrent klienst. Nem szokott velük gond lenni. -> csak usererror.
8. DLNA nem játszik le semmit. A kliens játszik le a DLNA, csak tolja az adatot.
9. Ha szar a hálózat akkor mindenképp.
12. Amire szükséged van, már ha ehhez találsz programot. Embere válogatja
13. nincs. errefelé keresgélj.
(#16501) FefeeX
"azért erre nem fogadnék, hogy nincs töredezettség ext4 fájlrendszerben"
Töredezik az ext4 is, de nem úgy ahogy a FAT és az NTFS. Letároláskor a fájlok között marad hely és ha növelni kell egy fájl méretét, akkor van hová. Persze nem a végtelenségig. Egyszerű el-vissza másolással máris defragolva van a terület.Persze ha már az ext4-en sincs hely, akkor rakja ahová bírja.
Az sem mindegy, hogy a lemez elején, a tányér külső részen van az adat, ott ahol legnagyobb az olvasási sebesség (lemez forgási sebessége u.a. -> u.o sebességgel forgás miatt, több adat halad el a fej alatt kívül.) vagy a tányér belsejében, a tengelyhez közel.Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Upo
addikt
válasz hodostamas #16503 üzenetére
520-as cikk van, még viszonylag kevés hozzászólással.
De elég hasonlóak az eszközök, a Mijzelf féle metarepository csomag is ugyanaz, csak belekerült pluszban az újak támogatása, illetve az ffp és entware is hasonló. Itt azért már előkerült jópár mélyvizes téma, amiből az új eszközökön is lehet profitálni. De majd az arra illetékesek eldöntik hogy mi legyen.Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"
-
Syl
nagyúr
válasz pappzo #16500 üzenetére
Én a Synology cuccokat nem ismerem (Qnap-pal szokott lenni dolgom), de Zyxel-t csak akkor vegyél ha nem riadsz vissza némi terminálos hegesztéstől. Mert bizony itt sokmindenre nincs kétkattintásos módszer, mint a másik típusnál.
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
Syl
nagyúr
válasz interstate76 #16498 üzenetére
Én évekkel ezelőtt egy brutális műtétet végeztem a kis 310-esen.
Qrvára zavart a zajos venti és diy módszerrel oldottam meg: totál szétszedtem a NAS-t. Egy fém keret tartja a HDD-t és a nyákot. Na, nálam ez így csupaszon áll a szekrényben (némi szivacsos alátámasztással)Vinyóban meg csakis WD Red.
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
Anonymus23
veterán
válasz M_AND_Ms #16499 üzenetére
Bocsánat, hogy windowsosan fogalmaztam ebben a másik univerzumban.
A lényeget szerintem értitek, nem szekvenciálisan egymás után vannak az adatok, és elég sok fejmozgással jár, amikor sok adatot ír, és közben még seedelni is próbál a winchester teljesen más területeiről.(#16505) Upo
Én meg most mondtam vissza az 520-as rendelésemet, de mivel úton van, már nem biztos, hogy sikerül...[ Szerkesztve ]
;) - The Power of the Light Side
-
Upo
addikt
válasz FefeeX #16488 üzenetére
Már épp akartam elcsomagolnia dobozába a 325-öt hogy meghirdessem, de ennyiért nem biztos hogy érdemes eladni, lehet hogy megmarad és megy rá kísérletképpen debian vagy openmediavault.
Az 520 zajára: a venti csavarok helyett beraktam oda való gumipöcköket, így már nem adja át a háznak a motorról a rezgéseket. Sokkal jobb. A sárga keretben meg lötyög a hdd, ezért belülről mind a két oldalára beragasztottam 3 réteg maszkoló szalagot (öntapadós papírcsík, festékboltban vettem egy nagy tekercset tán 150 forintért), ez egyrészt elég jól csillapít, és a vastagsága miatt a lötyögést is megszünteti. Egész jó lett, simán maradhat a szobában, nagyon közel kell bújni hozzá hogy hallani lehessen. 2T-s wd purple van benne.
Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"
-
#79335424
törölt tag
válasz hodostamas #16503 üzenetére
Az sem jó, ha szétaprózódik az infó. Nehéz meghúzni a határt.
[ Szerkesztve ]
-
hodostamas
addikt
Ha lehetne javasolni, hogy legyen külön topik legalább az újabb generációs nasoknak, ne keveredjen olyan téma ide ami nem jó egyik másikra.
-
#79335424
törölt tag
Most nem tudok netet adni a NAS -omnak, ezért itt kérdezek. Régi 310 -re van ilyen zCloud izé?
-
FefeeX
veterán
Vagy be se dugja, akkor tuti nem fogyaszt egy fél wattot sem
interstate76:szétszeded, beleteszel egy pici kínait, aztán bedugnod sem kell, ír és olvas neked naponta egy tál rizsért
Geripapa: azért erre nem fogadnék, hogy nincs töredezettség ext4 fájlrendszerben, több dolog miatt sem, az egyik a fizika A fájlrendszer nem tudja felülírni a fizikát, tehát ha adat van az útban, akkor adat van ott. Most másolom át a NASról a cuccokat. Van a filmes mappám, ahová a többség még annak idején került be, vagy csak úgy folyamatosan, és megtartásra kerültek. Ennek a mappának a másolása 65-70 MBps-el ment hálózaton. Aztán van a letöltés mappám, amiben már megint összegyűlt kb 200gb, de ez idővel folyton változik, tele volt zenével, könyvekkel, stb. Ebben is van film könyvtár, tehát csak filmet hasonlítok filmmel, ennek a mappának a másolási sebessége 10-20 MBps között ugrált. Tehát töredezett, ráadásul nem is kicsit.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Házimozi belépő szinten
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Akvarisztika
- Autós topik
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- További aktív témák...
- Lenovo Thinkpad T470, 14" FHD IPS, i5-6300U CPU, 8GB DDR4, 256GB NVMe SSD, W10, 27% áfás számla, 1
- Lenovo Thinkpad T470, 14"HD, i5-6200U CPU, 8GB DDR4, 256GB NVMe SSD, W10, 27% áfás számla, 1 év gara
- Lenovo Thinkpad T460, 14"HD/FHD, i5-6200U CPU, 8GB RAM, 256GB SSD, W10, 27% áfás számla, 1 év garanc
- Akció! Dell E5440 laptop (14/i5-G4/4GB/256SSD) - 1 év garancia, 27 % számla
- Dell Precision M4500