- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Redmi Note 10S - egy a sok közül
- Itt egy pár fotó az iPhone 17 sorozatról
- Több újítással támad a Xiaomi Redmi 3s
- iPhone topik
- Garmin Venu X1 - vékony, virtuóz, váltságíjas
- Mindenki Z Fold7-et akar
- Telekom mobilszolgáltatások
- One mobilszolgáltatások
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
Mobilarena
Kérdés feltevése előtt kérlek olvasd át figyelmesen az alábbi leírást!
Új hozzászólás Aktív témák
-
interstate76
addikt
válasz
tsztanko #16791 üzenetére
Nagyon szívesen! Amúgy justice84 kolléga adta az ötletet, az pedig, hogy épp kikapcsolt NAS és - ezzel együtt - leállított Plex Media Server mellett csináltam meg a belépést a plex.tv oldalon, az teljesen véletlenül történt.
Örülök, hogy nálad is bevált!
Nagy királyság a Plex!
-
interstate76
addikt
válasz
tsztanko #16789 üzenetére
Akkor még egy dolog (fogalmam sincs, van-e jelentősége): amikor beléptem a plex.tv oldalon, akkor ki volt kapcsolva a NAS (késő este történt, az időzített kikapcsolása után) és a reggeli bekapcsolását követően tudtam belépni a webes felületen (NASIP:32400/web/index.html).
-
interstate76
addikt
válasz
vanRobert #16619 üzenetére
2-2 dolgot állítottunk szembe egymással:
1. DLNA vs SMB
2. Egy TV beépített lejátszója vs LibreELECAz elsőbe nem mennék bele, nagyjából mki tudja, miről beszélünk, aki nem, az meg nézzen utána.
A 2. összevetésről: ha zongorázni tudnám a különbséget, akkor egész nap koncerteket kellene adnom és több tucatnyi TV-csatorna közvetítené a kalimpálásomat. Mielőtt valaki az első mellett teszi le a voksát, legalább annyit tegyen meg, hogy telepíti a Kodit (mondjuk egy wines masinára), felteszi az Exodus+ kiegészítőt (először az MS Repot kell telepíteni) és kipróbálja a dolgot. A LibreELEC gyakorlatilag ugyanez, csak rendszerszinten töltődik be a Kodi és nem is fut mellette semmi más, azaz dedikált médiaplayert csinál egy 8-15 ezer Ft-os eszközből. Nem is akármilyet! És mivel a korábban említett S905-ös eszközökön micro SD kártyáról is futtatható, ezért teljes értékűen használható marad mellette az android is.
Akit ezek után sem érdekel, az nézzen hétfői adásszünetet egy 40 éves Videoton Color Star-on!
-
interstate76
addikt
S905-ös CPU-val szerelt mini PC-n. Micro Sd kártyára telepített LibreELEC-kel kadenciahelyes médiaplayer, ami - a full hd 3D tartalmak kivételével - gyakorlatilag minden anyagot lejátszik. Ajánlott típusok ennek a topiknak az összefoglalójában.
-
interstate76
addikt
Még egyszer kösz mkinek a helpet (annak is, aki nem most írt, hanem korábban firkálta tele a fórumot hasznos infókkal) - nem semmi tudásmennyiség és segítőkészség gyűlt össze ebben (és persze a többi zyxeles) topikban!
A gyári zCloud és zDrive appokkal, valamint a most feltelepített Plex Media Server-rel ez a NAS (520) mindent tud, amire jelen állás szerint szükségem van, sőt, talán még többet is!
(#16592) Syl "Nekem Telekom cisco-m van, abban a Lan Setup részben van egy "Pre-assigned DHCP IP Addresses" gomb, ami mögött fel lehet vinni a Mac és IP címeket."
Ááá, ez az, ezt a menüpontot kerestem!!!
Kösz!
-
interstate76
addikt
válasz
Anonymus23 #16589 üzenetére
Köszönöm a segítséget! Amit nem értek, hogy használtam a keresőt és ezt a megoldást már tegnap is próbáltam - akkor nem sikerült, most pedig igen. Biztos elbénáztam valamit az este!
-
interstate76
addikt
válasz
Anonymus23 #16585 üzenetére
Kivettem a pipát, de most ezt a hibaüzenetet kapom:
Updating package lists...
fetch: (cd '/ffp/funpkg/cache/mz'; wget -Nnv 'http://downloads.zyxel.nas-central.org/Users/Mijzelf/FFP-Stick/packages/0.7/arm/CHECKSUMS.md5')
wget: invalid option -- 'N'
BusyBox v1.19.4 (2016-06-14 11:55:26 CST) multi-call binary.Usage: wget [-c|--continue] [-s|--spider] [-q|--quiet] [-O|--output-document FILE]
[--header 'header: value'] [-Y|--proxy on/off] [-P DIR]
[--no-check-certificate] [-U|--user-agent AGENT] [-T SEC] URL...FATAL: mz: No CHECKSUMS.md5
Thanks for using UW Site Loader! -
interstate76
addikt
válasz
Mr Dini #16567 üzenetére
Elakadtam az uwsiteloader frissítésekor. A slacker -U parancs kiadása után ezt a hibaüzenetet kapom (telepítéskor a memiks repot nem jelöltem ki, az összes többit igen):
Updating package lists...
fetch: rsync -q 'rsync://ffp.inreto.de/ffp/0.7/arm/packages/CHECKSUMS.md5' '/ffp/funpkg/cache/s'
rsync: failed to connect to ffp.inreto.de (109.75.188.159): Connection refused (111)
rsync error: error in socket IO (code 10) at clientserver.c(122) [Receiver=3.0.9]
FATAL: s: No CHECKSUMS.md5Mit bénázok el?
-
interstate76
addikt
Az 520-as topikja nem pörög annyira, szóval megkérdezem itt is: ha plex media servert szeretnék rá telepíteni, akkor hogy kell eljárnom? Ugyanaz a menete, mint az NSA310 esetén, vagy valamit máshogy kell csinálni?
-
interstate76
addikt
-
interstate76
addikt
válasz
Anonymus23 #16489 üzenetére
Azt hiszem, nicknevet kell változtatnom emiatt a watt-téma miatt!
greenline leszek, vagy valami hasonló
Más: meggyőztetek, berendeltem a NAS520-ast. Egyelőre egy 3,5"-es Samu HD753LJ megy bele, de idővel 2,5" méretűre cserélem. Kevesebbet fogyaszt.
Utóbbiakból (2,5"-es HDD-k közül) tudnátok nekem NAS-ba valóakat javasolni? Nem pörgetem sokat a NAS-t, néha 1-2 távolabb élő rokon ránéz a családi fotókra, ill. a nagylányom szokott róla meséket vagy Mr. Bean-t nézni kb. heti 2-3 alkalommal. Emellett néha letöltések is futnak rajta, de abból is kevés: én szinte mindent online forrásból nézek, Kodit használva, és csak akkor töltök le dolgokat, ha magyar nyelven van rá szükségem, mert a hazai/szinkronizált cuccok Kodiban csak sd minőségben érhetők el (pl. ilyenek a fent említett mesék).
-
interstate76
addikt
Nekem 2 dologra kell:
1. Alapfelhasználás, azaz hálózati tárhely otthonra (és bőven elég a 38-40 MB/s körüli hálózati tempó).
2. Hálózaton kívülről is el szeretném érni a családi fotókat és videókat, ami a zCloud-dal elvileg sima ügy a 310S-sel is.Néha persze nyilván jól jönne a 2. vinyóhely és a kicsit gyorsabb tempó.
-
interstate76
addikt
Esküszöm, ha tudom, hogy vitáig és ennyi hsz-ig fajul a kérdésem, akkor fel sem teszem! Teljesen komolyan mondom, mert egyszerűen nem ér ennyit az egész.
Egyébként most tettem ajánlatot egy NSA310S-re - ha elfogadja az eladó, akkor olyat veszek, ha nem, akkor pedig berendelek én is egy NAS520-ast az edigitaltól, de ezennel ünnepélyesen megfogadom, hogy a NAS-ok fogyasztásával kapcsolatban nem kérdezek többet!
-
interstate76
addikt
Ok, értelek. Peace.
(#16456) FefeeX Természetesen nem winnel gondoltam a folyamatos működést, hanem vmilyen NAS oprendszerrel, ill. nem is helyettesítő termékként említettem a laptopot, csak a fogyasztási adatok miatt.
(#16459) Tonyk A NAS520-as idle fogyasztására írnak 9 wattot, ha jól mlékszem. Ha ezt 2 db, 3,5" méretű HDD-vel számolták ki, akkor nincs is több kérdésem, akkor ez teljesen rendben van. Csak ez nincs odaírva sehová.
-
interstate76
addikt
Sehol nem kell reklamálnod.
Leírtam, mit furcsállok, sztem érthetően, nem kell rajta megsértődni, mert az nem vezet sehová. Azt gondoltam, hogy egy üresjáratban lévő célhardver kevesebbet fogyaszt, mint egy működő, kijelzővel felszerelt, multifunkcionális eszköz, ill. hogy 2016-ban egy NAS-ba is energiatakarékos CPU-t tesznek, ami legalább üresjáratban nem fogyaszt többet, mint egy laptop CPU működés közben, de ezek szerint nem így van.
Mi a gond ezzel? Nem lehet beszélni a NAS-ok fogyasztásáról?
Bár inkább hagyjuk az egészet, nem szeretnék senki lelkébe gázolni azzal, hogy fennakadok szeretett vasa fogyasztásán.
-
interstate76
addikt
Nem értelek, mindketten tudjuk a választ: az NSA310-ben 1 db 3,5", a NAS520-ban pedig 2 db, 2,5/3,5" méretű hdd van, de pl. 2 db idle módban lévő 2,5"-es hdd miatt még nem kellene többet fogyasztania, mint egy működő laptopnak 1 hdd-vel. Én úgy tudom, hogy egy 2,5" 5200 rpm hdd idle módban kb. 1 wattot fogyaszt. Emiatt és a ventillátor miatt (az általam példaként felhozott laptop passzív) fogyaszt többet a NAS?
Magyarán a lényeg, hogy semmilyen NAS-specifikus, a hardvert idle módban is járató folyamat nincs, ami indokolná a kis pluszfogyasztást egy passzív laptophoz képest, csak a venti és az, hogy a 310-esben 3,5"-es HDD van, az 520-asban pedig 2 db? Hát, ez nekem továbbra is nagyon furcsa, de természetesen együtt tudok élni a tudattal.
-
interstate76
addikt
Nem mondtam, hogy ezek helyettesítő termékek. Azt mondtam, hogy meglep, hogy egy idle állapotban lévő NAS többet fogyaszt, mint egy laptop, amin netezek, aminek 12" méretű kijelzője van és amin fut egy komplett windows, továbbá még néhány másik program is, és a válaszaitokat olvasva sem látom ennek az okát. Mindegy.
Amúgy nem tudom, mennyit gyűröd a NAS-odat, de nálam biztos kibírna 4 évet egy ilyen laptop, ha csak a megosztásaimat kezelné. Még non-stop Plexet futtatva is. De nyilván nem vesz laptopot az ember ilyen célra, szóval ez lényegtelen.
-
interstate76
addikt
válasz
M_AND_Ms #16439 üzenetére
2,5"-es hdd van a laptopban és ilyet lehet rakni a NAS520-asba is. Ráadásul a laptop aktív, netezek rajta, működik a kijelzője is, egy NAS esetén meg - látszólag - semmi nem történik idle üzemmódban, mégis többet fogyaszt. Na mindegy, nem ez a világ legégetőbb kérdése, csak azt hittem, hogy idle üzemmódban olyan NAS-specifikus folyamatok zajlanak, amik segítik a célhardverként való működést és valahogy indokolják a némileg magasabb fogyasztást.
-
interstate76
addikt
Hadd kérdezzek valamit az NSA310(S) és a NAS520 fogyasztásával kapcsolatban (nem azért, mert olyan sokat számít az az óránkénti pár Watt különbség, csak érdekel): miért van az, hogy egy kisméretű, energiatakarékos CPU-val szerelt laptop (egy kis Acer E3-112) a komplett windows rendszerrel és aktív kijelzővel, futó böngészővel, vírusirtóval, AIDA-val, Windows Update-tel és Plex Media Server-rel együtt 6 wattot eszik (ha frissítek egy oldalt a böngészőben, akkor is csak 8-at), egy NAS pedig idle állapotban is 8-10 körül, ha aktív, akkor pedig jóval többet?
Nem oda akarok kilyukadni, hogy mki használjon laptopot NAS helyett, csak azt gondoltam, hogy egy senki által nem hajtott NAS jóval kevesebbet fogyaszt, mint egy használatban lévő laptop, és most azt látom, hogy abszolút nem így van, aminek - laikusként - nem látom az okát.
-
interstate76
addikt
válasz
Geripapa #16180 üzenetére
Ugyanez van nálam is. Egy ideig működtek a családtagoknak adott megosztások, most pedig nem. Töröltem és újra megcsináltam őket, de ugyanez a helyzet.
A NAS-on volt újraindítás, de fw-frissítés vagy egyéb komoly beavatkozás nem történt, szóval nem tudom, mi okozhatja, hogy nem megy. Különösképpen nem izgat a dolog, mert nemsokára egy LibreELEC-et futtató mini PC-re cserélem, csak furcsa, hogy egy ilyen alap dolgot nem tudok belőni.
-
interstate76
addikt
válasz
#79335424 #16126 üzenetére
Akkor marad a Plex, vagy egy másik olyan médiaszerver, ami elérhető LAN-on kívülről és fut az NSA310-esen. Vagy visszatérek a mini PC-vonalra és keresek egy linuxos vagy wines kis gépet, gigabites lannal. Az armbianos próbálkozás S905-ös eszközökön pl. kifejezetten érdekel!
Vissza a Plexhez - újabb probléma! Ha be szeretnék jelentkezni a Szerver/Általános menüpontban, akkor azt írja ki, hogy "Hiba lépett fel a Plex bejelentkezéskor." A legfrisseb elérhető verzió van fent, és a routeren be van állítva a port forwardolás. Ha a laptopomon indítok be PMS-t, akkor port forwardolás nélkül is működik a bejelentkezés, NAS-ról futtatott PMS esetén pedig sehogy sem akar összejönni. Csináltam egy frissítést putty-ból, de ugyanaz - mi lehet a hiba?
-
interstate76
addikt
válasz
#79335424 #16124 üzenetére
Igen, sztem is a vas kevés hozzá: minden alkalommal 100%-ra ugrik a CPU-használat, ha megpróbálok kinagyítani egy indexképet, és mobilon csak akkor sikerül neki, ha előtte már megtettem böngészőben.
Ez így még LAN-on belül is teljesen használhatatlan szint, pedig nekem fontos lenne, hogy elérjük a képeket LAN-on kívülről is (másutt élő családtagoknak/ismerősöknek szeretnék hozzáférést adni hozzá, hogy meg tudják nézni). Azt természetesen tudtam, hogy a Plex az NSA310-esen nem fog filmeket transzkódolni (nem is kell neki), de azt hittem, képek megosztására gond nélkül tudom majd használni - nem olvastam olyat, hogy ez is ilyen nehezen megy.
Na mindegy, lépjünk túl a Plex-en. Milyen egyéb módon tudok LAN-on kívülről hozzáférni a NAS-on tárolt dolgokhoz? Bocs, ha full amatőr a kérdés, de eddig nem volt ilyesmire szükségem.
-
interstate76
addikt
válasz
interstate76 #16118 üzenetére
Befejezte a szkennelést, de most meg az van, hogy az indexképeket gyorsan meg tudom nézni bármilyen eszközön (laptop böngészőjéből és mobilon, Plex App-ban is), de ha mobilon rányomok egy képre, amit teljes méretben szeretnék megnézni, akkor fél perc homokóra, aztán semmi (ill. megjelenik egy kép ikon, de maga a fénykép nem). A NAS CPU mindeközben 100%-on pörög. Böngészőből teljes méretben is meg tudom nézni a képeket, de elsőre ott is nagyon lassan nyitja meg mindegyiket. Mindezt gigabites LAN hálózaton belül, miközben a cél az, hogy mobilneten bejelentkezve is gyorsan menjen a képnézegetés.
Amíg el nem jutok odáig, hogy minden eszközön megnéztem minden egyes képet, addig állandóan homokórát fogok látni, aztán vagy bejön a kép, vagy nem? Ez másnál is így működött Plex install után? Mert ha igen, akkor én biztos nem fogok ezzel szórakozni, szóval légyszi, világosítsatok fel, hogy nálam van gond, vagy ez a vas ennyit tud! Köszi!
-
interstate76
addikt
válasz
interstate76 #16118 üzenetére
MiniDLNA elérhető LAN-on kívülről?
-
interstate76
addikt
válasz
tigrici #16117 üzenetére
Eltávolítottam a képek mappát a Plexből és most újraszinkronizálom úgy, hogy már szkennelés közben hozza létre az indexképeket (Beállítások/Szerver/Könyvtár/Haladó beállítások [Generate media index files automatically]), hogy ne kelljen később, az első megnyitásnál mindegyiknél kivárni, míg megteszi. Így iszonyat sokáig tart neki a szkennelés, de ha kész lesz, akkor - elvileg - azonnal használható állapotba kerül, nem kell vele tovább tökölődni és nem lesz 100%-os CPU-terhelés sem, ha meg szeretnénk nézni egy képet. Meglátjuk, mire jutok vele, aztán majd megírom a tapasztalataimat!
Klasszikus NAS-ként, azaz hálózati adattárolóként amúgy bőven elég nekem ez az NSA310-es, ha a Plex-szel megosztott képeket elérném LAN-on kívülről is, az pedig már egyenesen szuper lenne! Jó, hogy ennyi mindent meg lehet oldani Zyxel-vonalon!
-
interstate76
addikt
A Plex-topik nagyon nem pörög, így itt is feltenném a kérdésem: ahogy írtam korábban, NSA310-re feldobtam a PMS-t, ami már tegnap befejezte a képek szkennelését. Ennek ellenére a NAS 100%-os CPU-használattal válaszol, amikor pl. a telefonomon a Plex App-ban megnéznék egy képet, és "természetesen" a képet sem jeleníti meg. Ha kilépek az app-ból a telefonon, akkor a NAS CPU-terhelése visszaáll a megszokott, 1-2%-os szintre. Azoknál a képeknél is ugyanezt csinálja, amiket az érintett telefonnal készítettem, tehát formátumprobléma - elvileg - nem lehet.
Tudtok segíteni?
-
interstate76
addikt
válasz
interstate76 #16114 üzenetére
Kész is van! Köszönöm a leírásokat Kami11-nek az uwsiteloaderhez (és a minidlna-hoz, amit még nem próbáltam) és Mr Dini-nek a Plex telepítéséhez (ill. köszi a slacker megemlítését is - ezerszer egyszerűbb így feltenni a Plexet).
Ja, és persze a legnagyobb hála Bélaaaa-nak magáért a témaindító cikkért!
-
interstate76
addikt
Zyxel NSA310-es fw-t futtató, az előlapot kivéve hardveresen tudtommal teljesen azonos TDC Homedisc-en meg lehet csinálni a cikkben írtakat, vagy csak NSA310-en?
Új hozzászólás Aktív témák
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- Huawei MatePad Pro / Wi-fi/ 12 RAM 512GB / 12Hó Garancia
- Dell Optiplex MT/SFF 3040, 3050, 3060, 3070, 5070, 7060/ Hp ProDesk /SZÁMLA- GARANCIA
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 1600X / GTX 1080 8GB / 32GB DDR4 / 256SSD + 2TB HDD
- 121 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 - 4 év garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest