- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Bemutatta az Apple az iPhone 16e-t
- Új design és okosabb AI: megjött a Galaxy S25 készülékcsalád
- Az éj sötét és tele van Xiaomi 14T-vel
- Samsung Galaxy S23 FE - nincsen sárkány
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Végre bemutatkozott a Google Pixel 4a
- iPhone topik
-
Mobilarena
ZyXEL NSA325 v2 - Téma összefoglaló és FAQ
Kérlek olvasd el az összefoglalót, mielőtt írnál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tonyk
veterán
Jogos!
gotz:
"Tonyk mondta, hogy nem célszerű UPNP-t használni"
De ezt nem csak én mondom.A csomag pedig az eredeti forrás fordítása, semmi módosítás nincs benne. Én a legutolsót 4 hónapja nyúzom. Nem volt vele gondom soha, sőt még egy picit gyorsabb is mint a 2.94. Szóval ha gond van vele, akkor ne sok helyen kéne hogy gond legyen vele. Én még mindig azt mondom, hogy máshol lesz a hiba.
Kipróbáltad már a gyári csomagot az ffp-s helyett?
[ Szerkesztve ]
-
arty
veterán
router tud upnp-t? próbából engedélyezd és nézd meg logban, hogy le tudja-e dumálni vele a portforwardot a transmission!
[2019-02-03 11:18:42.629] Port Forwarding (NAT-PMP) initnatpmp succeeded (0) (natpmp.c:70)
[2019-02-03 11:18:42.629] Port Forwarding (NAT-PMP) sendpublicaddressrequest succeeded (2) (natpmp.c:70)
[2019-02-03 11:18:44.629] Port Forwarding (UPnP) Found Internet Gateway Device "http://192.168.1.1:80/WANIPConnection" (upnp.c:227)
[2019-02-03 11:18:44.629] Port Forwarding (UPnP) Local Address is "192.168.1.199" (upnp.c:229)
[2019-02-03 11:18:44.629] Port Forwarding (UPnP) Port forwarding through "http://192.168.1.1:80/WANIPConnection", service "urn:schemas-upnp-org:service:WANIPConnection:1". (local address: 192.168.1.199:7070) (upnp.c:304)
[2019-02-03 11:18:44.629] Port Forwarding State changed from "Not forwarded" to "Starting" (port-forwarding.c:92)
[2019-02-03 11:18:49.632] Port Forwarding State changed from "Starting" to "???" (port-forwarding.c:92)
-
gotz
tag
Mindkettő kudarc. Bánatomban visszatettem a 2.94-et, de már ez se az igazi.
Ezzel lehet valamit kezdeni?
[2020-03-21 20:08:16.368] Port Forwarding Stopped (port-forwarding.c:196)
[2020-03-21 20:08:16.368] UDP Failed to set receive buffer: requested 4194304, got 1048576 (tr-udp.c:97)
[2020-03-21 20:08:16.368] UDP Please add the line "net.core.rmem_max = 4194304" to /etc/sysctl.conf (tr-udp.c:99)[ Szerkesztve ]
-
gotz
tag
Mo-n van a nas, VPN-ről elérhető csak, porttovábbítással amióta megvettem, beállítottam nem volt baj.
DNS alatt mit értesz? nas520/ és az IP címen lehet elérni belső hálóról.
Több torrent volt bent a listában, de gondoltam azok nem lényegesek. Most csináltam egy wipe-t, de eddig nem az igazi.
FIX IP-n van routeren a NAS, a forward is úgy van állítva.
[ Szerkesztve ]
-
gotz
tag
Sajnos még mindig probléma van.
Letöltés nem indul el, NAS restart nem segít, csak SSH-n keresztül újraindítva a TM,
Indulási log:
[2020-03-21 20:08:16.367] Transmission 3.00+ (44fc571a67) started (session.c:769)
[2020-03-21 20:08:16.367] RPC Server Adding address to whitelist: *.*.*.* (rpc-server.c:956)
[2020-03-21 20:08:16.367] RPC Server Serving RPC and Web requests on 0.0.0.0:9091/transmission/ (rpc-server.c:1244)
[2020-03-21 20:08:16.368] RPC Server Whitelist enabled (rpc-server.c:1249)
[2020-03-21 20:08:16.368] RPC Server Password required (rpc-server.c:1254)
[2020-03-21 20:08:16.368] Port Forwarding Stopped (port-forwarding.c:196)
[2020-03-21 20:08:16.368] UDP Failed to set receive buffer: requested 4194304, got 1048576 (tr-udp.c:97)
[2020-03-21 20:08:16.368] UDP Please add the line "net.core.rmem_max = 4194304" to /etc/sysctl.conf (tr-udp.c:99)
[2020-03-21 20:08:16.368] DHT Reusing old id (tr-dht.c:383)
[2020-03-21 20:08:16.369] DHT Bootstrapping from 146 IPv4 nodes (tr-dht.c:172)
[2020-03-21 20:08:16.369] Unable to create session lock file (38): Function not implemented (session-id.c:96)
[2020-03-21 20:08:16.369] Using settings from "/ffp/tm/.transmission-daemon" (daemon.c:646)
[2020-03-21 20:08:16.369] Saved "/i-data/ab9ff035/.PKG/ffp/ffproot/ffp/tm/.transmission-daemon/settings.json" (variant.c:1215)
[2020-03-21 20:08:16.369] transmission-daemon requiring authentication (daemon.c:674)
[2020-03-21 20:08:16.370] Blocklist "blocklist.bin" contains 410326 entries (blocklist.c:103)
[2020-03-21 20:08:16.370] Loaded 26 torrents (session.c:2175)
[2020-03-21 20:08:16.370] web will verify tracker certs using envvar CURL_CA_BUNDLE: none (web.c:456)
[2020-03-21 20:08:16.370] web NB: this only works if you built against libcurl with openssl or gnutls, NOT nss (web.c:457)
[2020-03-21 20:08:16.370] web NB: invalid certs will show up as 'Could not connect to tracker' like many other errors (web.c:458)
[2020-03-21 20:08:19.386] Searching for web interface file "/root/.local/share/transmission/web/index.html" (platform.c:472)
[2020-03-21 20:08:19.386] Searching for web interface file "/ffp/share/transmission/web/index.html" (platform.c:472)
[2020-03-21 20:08:21.389] The.Martian.2015.BDRip.x264.Hungarian-nCORE Scrape error: bad request (announcer.c:1397)[ Szerkesztve ]
-
gotz
tag
Sziasztok,
új TM frissítés óta nem tudja ellenőrizni a portot, illetve meglepően keveset seedelek. Router beállítások nem változtak, eddig nem volt ilyen jellegű problémám
Illetve már 2x kellett újraindítanom a TM-t, mert nem volt hajlandó letölteni. Valaki találkozott ilyen buggal?
-
zsuri0
csendes tag
Arról küld üzenetet, hogy valaki admin felhasználónévvel 4x próbált bejelentkezni sikertelenül. Szerintem a log alatt bekapcsoltam, hogy küldhet email-ben értesítést és szokott küldeni ha bedöglik a raid (egy időben szokása volt, de ez egy másik probléma - megoldva) illetve most, hogy hibás admin loginek voltak.
Egyébként megtaláltam a bűnöst, nyitva maradt a 443-as port a routeren és mivel valaki már ismerte az IP címemet és a UPC úgy látszik mindig ugyanazt adja, elérte a NAS-t. Szerintem most már megoldva ez a dolog. A UPNP egyébként mindig is le volt kapcsolva.
Most még azt kell kitaláljam, hogy a képeket hogyan érem el, de lehet hogy tényleg valami VPN-es cuccon keresztül. Nincs valami olyan szolgáltatás, ami valami webes felületet ad megfelelő authentikációval és amivel megadott tartalmakat megnézhetek a NAS-ról? Nem SFTP, hanem amivel mondjuk képeket is lehetne nézni.
[ Szerkesztve ]
-
arty
veterán
nekiálltam bővíteni a nast... 2x3->2x5TB
- halt parancs, NAS leállt
- hdd2 (/dev/sdb) kiszed, uj hdd2 betesz, bebootol, jbod volume elkészít, share kreálás, beállítás, adatmásolás....
- idle3ctl -el belőttem, hogy ne parkolgasson a fej (kikapcs-visszakapcs kellett)
- hdsentinel szerint hdd OK
ennyi? kell még/érdemes még bármit állítanom?nagyobb gond: a hdd1-et hogyan lehetne "egyszerűen" cserélni?
mamár nem mennek a repo-k, ha emlékeznék is, h miket csináltam a nas-al, akkor se tudnék mindent rendesen frissíteni :/ (igen, tudom, a backup packagék Tonyk gdrive-ján... bonyolult és macerás is - nekem, linux-bénának, csak végső esetben nyúlnék ehez...)mi lenne, ha csinálnék "rendes" backupot a webes felület alól + lemásolnám a fájlrendszert, majd restore + fájlok visszamásolása... ?
elvégre linuxban minden "fájl" ...
egyéb ötlet? csinált már valaki ilyet, teljes újratelepítés nélkül?
-
zsuri0
csendes tag
Alapvetően nem az admin felületet akartam kitenni a netre, hanem hogy a képek elérhetőek legyenek vagy weben, vagy androidos telefonról a saját zyxel app-al. De a webes felületen akármilyen user-ként be lehet jelentkezni, ezt nem én szabályozom hanem a zyxel cloud. Most már megszüntettem az egész zyxel cloud-os dolgot, de így a képek sem elérhetőek akárhonnan :-(
-
zsuri0
csendes tag
Sziasztok!
Pár napja figyelmeztet a NAS-om, hogy - amikor be van kapcsolva - valaki/valami adminként akar belépni: Failed Web login attempt (incorrect password or inexistent username). Nem mondanám brute force-nak, csak pár próbálkozás, de akkor sem megnyugtató, főleg hogy erre a NAS-ra már nincs új firmware és bőven lehetnek ismert sérülékenységei.
Szerencsére nincs csak este rövid időre bekapcsolva. Eddig be volt regisztrálva a zyxel mycloud-ra, hogy szükség esetén távolról is el tudjam érni a rajta levő képeket - azaz a webes felülete kinn volt szabadon elérhetően, ha valaki ismerte a zyxel-es url-emet (gondolom valahol "nyomot" hagytam és onnantól próbálkozott az illető). Emiatt megszüntettem a zyxel mycloud-os regiszrációt és a NAS-on is leállítottam azt a package-et 2 napja. Ennek ellenére tegnap megint üzenetet küldött a NAS, hogy próbálkoztak.
Én néztem, hogy esetleg elérhető-e még a szokásos zyxel-es url-en - de nem. Nincs valami ötletetek, hogyan lehetne kideríteni hogy milyen úton jut el valaki a NAS webes felületéhez, hogy próbálkozzon adminként?
-
Beni2360
félisten
-
vlevi
nagyúr
válasz
Beni2360 #8261 üzenetére
Lehet, hogy ugyanaz a problémád, mint nekem.
Van egy Orico külső házam, ami korábban tökéletesen működött W10 alatt, az elmúlt 1-2 hónapban viszont, ha rádugom a gépre, megbolondul tőle a gép.
USB2-n én is tudom használni.
Ahogy a TV-re kötve, vagy Linux alól is hibátlan USB3-n ez a külső HDD ház, csak a W10 nem bír vele -
Beni2360
félisten
Sziasztok. Vettem egy Seagate backup 6 TB külső HDD-t és az USB 3.0 fel sem ismeri. Hátra dugva a 2.0 ott felismeri de borzalmas lassú az átmásolás. SSH-n mc-vel próbáltam.
Miért nem ismeri fel az usb 3.0-n?
A webes felületen nem lehet létrehozni 3.0 - nincs elérhető lemez.
Most hálózaton keresztül próbálom egy média boxra dugva ott kb 1 GB/ perc a másolás.[ Szerkesztve ]
-
gap1
csendes tag
kérdésem: hogyan tudom az NSA325-V2-ből kiszedett RAID1 HDD-t külső USB drive-ként biztonságosan csatlakoztatni, hogy az adatokat visszamásoljam az új, szűz HDD-kre?
Sikerült, így rögzítem itt, hátha szüksége lesz rá valakinek.
No warranty, nekem működött.1. A Mijzef féle MetaRepository zypkg csomag telepítése:
http://zyxel.diskstation.eu/Users/Mijzelf/zypkg-repo/README.html
(ismételten, hiszen a csomagokat elbuktuk)2. A telepítés után egy csomó program megjelenik a package listában a webinterfacen. Ezek közül érdemes telepíteni az ssh-t, a Midnight Commandert,és egyebeket
3. régi RAID1 drive egyikének csatlakoztatása NAShoz külső USB-n
4. ssh-val login rootként és a régi drive beazonosítása
parancs:
fdisk -legy példát ide teszek
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 1 267350 2147483647+ ee GPT // Az új RAID 1. HDD
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdb1 1 267350 2147483647+ ee GPT // Az új RAID 2. HDD
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdc1 1 64 514048+ 83 Linux
/dev/sdc2 65 243201 1952997952+ 20 Unknown // A régi HDDAz mdadm --assemble /dev/md1 /dev/sdc2 nem működött itt a NAS-on.
A megoldás:
mdadm --run /dev/md1 /dev/sdc2
mount /dev/md1 ~/regiAhol a "~" a NAS /admin mappája, melyen belül előzetesen létre kellett hozni a "regi" mappát.
Ezt követően az admin/regi mappa alatt ott az USB-n felcsatolt HDD, melyet egyébként az NSA felülete most éppen belső RAID hdd-ként lát.Ezt követően el lehet kezdeni másolni az adatokat, a NAS az USB 3-as porton kb 25-30 MB/sec-kel másolt. Ez nem túl izmos, de ez van.
Egyéb:
SYNCTHING megmenthető, ha a régi HDD /admin/Pulse mappa tartalmával felülírjuk az újonnan telepített Syncthing eme mappáját. -
gap1
csendes tag
Sziasztok!
kérdésem: hogyan tudom az NSA325-V2-ből kiszedett RAID1 HDD-t külső USB drive-ként biztonságosan csatlakoztatni, hogy az adatokat visszamásoljam az új, szűz HDD-kre?A hétvégém már ráment, hogy az új HDD-k egyenkénti behelyezésével, majd az extended funkcióval egyszerű megoldáshoz jussak: nem megy.
1. Nem megy úgy, hogy hdd-régi1 mellé hdd-új2-et teszek, rebuid végbemegy, de amikor hdd-régi1-et kicserélem hdd-új1-re, akkor csak 1 disket lát, és az állapot DOWN.
2. Nem megy úgy sem, hogy hdd-régi1 mellé az új HDD-ket egyenként telepítem. Ekkor mindkét új HDD tartalmazná az új adatokat, de amikor ezek bekerülnek egymás mellé, 1 disket lát, és DOWN.Most az a terv, hogy az új HDD-ken friss RAID1, majd a régi HDD külső USB drive-ként csatolásával az adatokat visszamásolom.
Még építi az új HDD-ken a RAID-et, így nem tudom, később fogja-e látni, de most a régi HDD-t a NAS-hoz USB-n csatlakoztatva nem látja external drive-ként.Kérdésem, hogy a régi nasos RAID1 HDD-t tudom-e a NAS-hoz külső USB-n csatlakoztatni az adatok visszamásolásához?
Ha igen, mi az eljárás? Simán MC és az e-data mappában megtalálom?
Ha nem, akkor hogyan megoldható az adatok visszanyerése? -
-ZeeZee-
senior tag
válasz
AlBundy #8253 üzenetére
Le kell állítani a futását mindenképpen, különben minden újrainduláskor a settingsben lévő beállításokra fog visszaállni.
Szerk:Tonyk leírja, hogy mit kell tenni.
[ Szerkesztve ]
-
junkpod
veterán
válasz
spiky03 #8250 üzenetére
én szétszedtem és csöppentettem egy kis olajat a ventillátor középső tengelyébe a fedél alá, azóta ismét csendes
Mindenki - más: most kerget az őrületbe a windows SMB
. Igen tudom, hogy kikapcsolták, be is van újra kapcsolva, még egyszer ki-be kapcsoltam Control Panel alatt, ellenőríiztem power shell alatt ott is enabled. Újra indítottam a laptopot és a NAS-t is.
Még sem látom a hálózati helyek között az SMB-n megosztott mappáka, és ha beírom az smb://192.168.0.101/video direkt címet akkor sem nyit meg semit ez a Winf@s...Van megoldás? Én néztem el valamit?
-
spiky03
veterán
Ti mit csinaltok a NASsal, hogy ne legyen olyan "hangos"?
Beraktam egy kis szekrenybe de meg igy is hallani ahogy kerepel benene a ventilator vagy valami...
Kilehet azt cserelni? Vagy belulre rakni valami csilapitast?
Vagy mit csinaljak vele, hogy ne legyen ilyen zajos?Koszonom elore is a tanacsokat!
-
nandozo
tag
válasz
nandozo #8248 üzenetére
Úgy tűnik sda2 "él", sda1 nélkül megy a NAS?
mdadm --examine /dev/sda1
mdadm: No md superblock detected on /dev/sda1.mdadm --examine /dev/sda2
/dev/sda2:
Magic : a92b4efc
Version : 1.2
Feature Map : 0x0
Array UUID : 1877af91:c4d12aaf:62318110:85a049b4
Name : NAS:0 (local to host NAS)
Creation Time : Sun Mar 24 23:38:55 2019
Raid Level : linear
Raid Devices : 1
Avail Dev Size : 1952996928 (1862.52 GiB 1999.87 GB)
Used Dev Size : 0
Data Offset : 2048 sectors
Super Offset : 8 sectors
State : clean
Device UUID : 2a4ec1ab:c15d1211:dbf7ffc6:10f1e4d3
Update Time : Sun Mar 24 23:38:55 2019
Checksum : e2dc1423 - correct
Events : 0
Rounding : 0K
Device Role : Active device 0
Array State : A ('A' == active, '.' == missing) -
nandozo
tag
Sziasztok,
Sikerült SD kártya partició (sdb) törlés helyett az sda -t törölnöm dd-vel. (dd if=/dev/zero of=/dev/sda -t kiadva)
Most még megy a NAS, de ha újraindulna akkor gondolom veszít mindent ami rajta van.
Valaki tud segíteni hogyan lehetne visszaírni az particiós táblát adatvesztés nélkül? Lehetőleg HDD kiszerelés nélkül, és másik gépre debian/ubuntu felhúzás nélkül. Előre is köszönöm!
lsblk:
NAME MAJ:MIN RM SIZE RO TYPE MOUNTPOINT
loop0 7:0 0 140M 1 loop /ram_bin
sda 8:0 0 1.8T 0 disk:
|-sda1 8:1 0 502M 0 part /zyxel/mnt/sysdisk
`-sda2 8:2 0 1.8T 0 part
`-md0 9:0 0 1.8T 0 linear /i-data/1877af91fdisk -l
Disk /dev/sda: 2000.4 GB, 2000398934016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 243201 cylinders, total 3907029168 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x00000000
Disk /dev/sda doesn't contain a valid partition table[ Szerkesztve ]
-
Tonyk
veterán
Ja, egyébként meg használj transmission remote gui-t, ott könnyebben állítható sok minden más is.
[ Szerkesztve ]
-
AlBundy
aktív tag
A gyári TM config file-t átírtam, hogy máshová tegye a letöltött fileokat. ("download-dir": "/i-data/md0/video/download/")
Sajnos ugyanúgy a "download-dir": "/i-data/md0/admin/download/Transmission/" mappát használja.
Ha újraindítom a NAS-t, visszaírja a config filet.Lehet ezen változtatni?
-
spiky03
veterán
Nah ugy nez ki vege a kalvarianak.
Elobb kellett volna megcsinalnom a jo ITs trukkot, mint panikba esni.
Ugy nez ki, hogy a router meg NAS restart megoldotta a problemat! Kopp kopp
Most a tableteol inditott letoltes elindult.
Koazi mindenkinek a segitseget es elnezest a zakaltasert!
-
Shokkolo
addikt
válasz
spiky03 #8240 üzenetére
Ha másnál megy azzal a trackerrel, akkor valami lokális bibi lesz.
Lehet a rotueredre jött rá az 5 perc, mindenképp adnék neki első körben egy restartot.@gyulazsolti
Nekem volt 325v2 majd szintén 520-asom.
Én azon is md0 -al hivatkoztam, és lekopogom, évekig gond nélkül ment -
spiky03
veterán
Nah havernal is megy rendesen a t.ncore.sh trackerrel.
Meg megprobalom a modemet meg utana NASt ujrainditani.
Mas otletem nincs.Koszi azert mindenkinek a segitseget!
-
spiky03
veterán
Azzal nincs baj.
Mert ha nem lenne jo akkor nem menne a feltoltes sem, nem?
Mert az a regi torrenteknel megy rendesen. Van, hogy 2 megaval is toltok fel.Nah meg akkor a bithurol sem tudnek tolteni. De pont most szedtem le onnan az uj Arrow reszt es az lejott rendben, es az oldalon aktivnak is mutatott. Meg epp vsorog lefele a Kobe utolso meccse is.
Ugyhogy itt az ncore kavart be valamkt a tracker valtassal,amiota ataltak arra a t.ncore.sh-ra...
Mas otletem nincs.
-
gyulazsolti
senior tag
válasz
Shokkolo #8237 üzenetére
Csak egy tipp volt. Nekem 520-as van.
Mivel én nem értek hozzá, nekem Dini segített sokat.
Eleinte nekem is MD0 volt, de sehogy sem akart működni, a MiniDlna sem.
Dini jött rá nehezen, hogy használjuk az /i-data/lemezazonosítót.
Na azóta nem nagyon van gond.
De mondtam is, hogy tipp.Ma pont nekem is csinált ilyet egy nagyobb torrentnél.
Nekem segített a "több peer kérés".
De ezt írtam is a másik topikban.[ Szerkesztve ]
-
Shokkolo
addikt
válasz
gyulazsolti #8234 üzenetére
Én is MD0 -al használtam annno, semmi gond nem volt, ezt kilőném.
-
spiky03
veterán
-
Tonyk
veterán
Azt azért még megkérdezem, hogy torrent hozzáadásakor a "torrent indítása" be van piálva ugye? Erőltetett indítással sem indul?
Általános és Tracker füleken van valami hiba? Jó lenne ezekről egy screenshoot.
Transmission logba nézz már bele, hogy hozzáadás után van-e valami hibáról benne szó. FFP alatt itt:/ffp/tm/.transmission-daemon/transmission-daemon.log
Ha gyári tm (siccc), akkor keresd meg ssh alatt:find / -iname trans*.log
[ Szerkesztve ]
-
spiky03
veterán
Ipv4ben van a UPC connect box.
Nem tudom mi történhetett mert pár napja még így is ment, hogy a tracker neve t.ncore.sh volt.
De pár napja pár letöltés piros lett, amiknek ilyen volt a trackere. Laptopon a TMben atirtam őket c.ncore.cc-re és szépen ment is tovább.
De most már nem indítja el a letöltést sem ezzel a trackerrel.Kipróbáltam a bithut is ott nincs ilyen probléma, ott megy a letöltés.
Gondolom az ncore módosított valamit...
Legalábbis másra nem tudok gondolni mert én nem változtattam sehol sem semmit. -
spiky03
veterán
válasz
gumimaci1235 #8222 üzenetére
Koszi az infot!
Akkor ugyan nalam mi lehet a hiba?
Miert nem akar elindulni egyik hozzaadott uj letoltes sem?Latom az osszes hozzaadott letoltes, van ami aktiv is, meg is tusom oket allitani, torolni. De ujat hozzaadni meg nem.
Korabban ment azzal a t.ncore.sh trackerrel is csak a laptopos verzion kulon mutatta oket. De most kb 2 napja mar nem mukodik, nem tudok hozza adni uj letoltest.
Laptopot meg nem akarom ezert bekapcsolni, mert tableten/telon kenyelmesebb lenne.
-
spiky03
veterán
Ti nem talalkoztatok olyan hibaval ha telewfonrol a TM GUIval akartok elinditani egy letoltest az ncorerol akkor nem indul el?
Csak ha a laptopon az oda feltelwpitett TM GUIban a trackert atirom a t.ncore.sh-rol c.ncore.cc-re?Ezt sajnos a telos TM GUIn nem tudom megtenni.
A NASon 2.82es TM van ha jol emlekszem. Ez lehet a baja?
Koszonom az infokat!
-
Beni2360
félisten
Van 2 HDD a NAS-ba és szeretnék áthelyezni filmeket egyikből a másikba.
Amíg a a tr miss.-ba benne volt addig az F6-tal az /i-data/md0-ból az /i-data/md1-be áthelyeztem és ez eléggé gyorsan ment. DE mivel már át lettek nevezve a mappa és fájlok ez a lehetőség már nem opció.
Vagyis erre az áthelyezésre keresek jó megoldást. persze 1 GB hálózatban van minden. Most csak a lapiról mappából mappába való másolást tudom csinálni de ez kissé lassúnak tűnik.
Média boxon belül is van lehetőség a fájlkezelőben erre a másolásra. De ez is lassúnak tűnik.
Vagyis NAS-n belül szeretném hátha az gyorsabb.
Ui: És ha az usb portra dugok külső hdd-t ara is szeretnék kiírni.[ Szerkesztve ]
-
Beni2360
félisten
Sziasztok!
Adott a kétlemezes nasom, kérdésem az lenne, hogy melyik a leggyorsabb másolás A ról B-re. Sajnos már a torrentben nincs benne fájl. Eddig F6 áthelyezéssel ment de valami hasonló megoldást keresek.
Válaszokat előre is -
szata.68
senior tag
Köszönöm szépen, legalább megtudtam,hogy mi a hiba.
Akkor valószínű marad így minden,mert ugyan elég jól leírtad,csak nekem még így is kínai -
Shokkolo
addikt
válasz
szata.68 #8209 üzenetére
Az oka sajnos elég triviális, de sokat nem tehetsz ellene, mert köze sincs a NAS-hoz.
A hálózat érzékelése/beállítása időben később történik, mint a permanensen felcsatolt meghajtók ellenőrzése.
Így azért piros, mert az OS alatt még nincs hálózat > nem éri el a NAS-t.
Sajnos kb a fejed tetejére is állhatsz1 megoldás van, nem a zyxel appal csatolod fel a meghajtót, hanem írsz rá egy batch scriptet,
azt berakod feladatütemezőbe (task scheduler), és úgy állítod be, hogy logon után indujon késlelteve mondjuk 30 másodperccel.B verzió: ezzel együtt élsz
@gduck:
Tessék ott a bach scriptes scheduled mountA parancs maga valahogy így néz ki:
net use s: \\nas-ip\share /user:admin adminpassword
- Nyílván az S: kicserélhető a tetszőleges betűre
- az admin user a saját adminotok neve (vagy lehet root is)
- és mögé kellé rakni szóközzel a jelszavátEzt elmenteni egy .bat file -nak valahová, és már mehet is a task scheduler
[ Szerkesztve ]
-
gduck
addikt
válasz
szata.68 #8209 üzenetére
"Az egyik valamennyire hozzáértő barátom azt mondta, hogy valószínű valami NAS beállítás miatt van."
És el is hitted neki, hogy egy Linux (NAS) Windows (PC) kapcsolatban a Linux a hibás?
Ez egy WIndows "átok", ha valaki tudna rá 100%-ban működő megoldást azt én is megköszönném!
(#8211) Shokkolo: Köszi, ez egy workaround. Sajnos jobbat még én se találtam
[ Szerkesztve ]
-
szata.68
senior tag
Sziasztok!
Van egy 325v2 NAS-om. Kb 4 számítógéptől érem el az adatokat róla. Olyan apró gondom van,hogy a számítógép bekapcsolása után a "sajátgépben" ugyan megjelenik mindegyiknél a hálózati meghajtó,de pirosan. Ha rákattintok akkor nem kér semmit,egyből belép, zöldre vált, és elérem az adatokat. Az egyik valamennyire hozzáértő barátom azt mondta, hogy valószínű valami NAS beállítás miatt van.
Tudom,hogy nem nagy dolog,de picit macerás állandóan megnyitni a gépeken a hálózati meghajtókat. (mert egyébként egy programmal érem el a tartalmat,viszont így előtte meg kell nyitnom a "sajátgépben")
Tud esetleg valaki segíteni ebben?Köszi előre is
Tamás
-
TNTSA
csendes tag
válasz
Shokkolo #8207 üzenetére
Szia,
próbáltuk sokszor, több beep-ig stb. Most megpróbáltuk a factory resetet, 3 beepig vártunk a hátsó resettel. Így egy percig kb elérhető a GUI, de azután kidob
Puttyban próbáltam SSH (22) és tlenetet is, nem enged be
mi történhetett? mit tudnék csinálni?
köszi szépen
üdv -
TNTSA
csendes tag
sziasztok,
A Nast (Zyxel NSA325 V2) ma nem érem el, IP-t kap, de nem érem el GUIn keresztül, puttyon telneten sem
mit tudok tenni? nagyon köszönöm előre is.köszönettel
-
Tonyk
veterán
válasz
gumimaci1235 #8204 üzenetére
nem
-
gumimaci1235
tag
Sziasztok!
MiniDLNA hozzáfáréshez hogy lehet jelszót beállítani?
Új hozzászólás Aktív témák
lo Egy ZyXEL NSA325v2 "felsőkategóriás" NAS első napjai a szolgálatban, ismerkedése és házassága a Transmissionnel.