- iPhone topik
- Nem növel telepméretet a Galaxy S26 Ultra
- Fotók, videók mobillal
- Két Redmi Note 14 Pro és egy Pro+ futott be
- Brutál akkuval érkeztek az Ulefone X16 modellek
- Magisk
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- Megérkezett a Poco M6 Pro 4G
Új hozzászólás Aktív témák
-
Krystal_s
addikt
válasz
szabonagyur #553 üzenetére
A Feladatütemezőben is megnézted? Az lenne a lényeg, hogy ott mi van!
Más: Szinte biztos voltam benne, hogy senki nem fog konkrétan válaszolni és abban is biztos voltam, hogy a többségnek fingja sem volt erről az adatküldésről.
Napok óta megy a felesleges észosztás.
A téma címét pedig simán átlehetne nevezni.
Adathalász program a Windows összes verziója, ami a 10 előzetesben még részletesebb lett?
A kérdés továbbra is nyitott. Nem hiszem el, hogy nem jár erre senki, aki pontosan tudja mi a szitu. Nem tartom ésszerűnek, ha egy szolgáltatást letiltok, akkor az továbbra is lekérdezi az adatokat, kiírja sikeresen megtörtént a művelet, de azért nem küld el semmitA Win Update sem kérdez le semmit, ha egyszer kikapcsolom.
Jah és nyilván nem fogok írni az MS-nek,mert úgysem válaszolnának őszintén. Ez nem az USA, ott lenne értelme jobban foglalkozni a kérdéssel...
-
#41133696
törölt tag
válasz
szabonagyur #553 üzenetére
Annál mindig csak arra vigyáztam, hogy a böngészőben a kezdőlapot, meg az alapértelmezett keresőt ne állítsa át Facebookról illetve Google-ról.
-
#41133696
törölt tag
válasz
szabonagyur #542 üzenetére
-
beleszólok
senior tag
válasz
szabonagyur #548 üzenetére
Nincs igazi hasonlítási alapom. A win7 alatt egy - a korához képest - erőmű van, a vista alatt meg 2g ram, gyenge proci, lassú hdd. Vistával a legnagyobb bajom az volt, hogy (re)boot után 15-20 percen át használhatatlanul lassú volt, mert a belépés pillanatában elindult valami a háttérben, ami folyamatosan rángatta a diszket. Kivételesen szó sincs költői túlzásról, valóban ennyi időre és valóban használhatatlan volt.
No meg biztonság terén is jobb a win7, de az az átlagos user számára láthatatlan terület. -
beleszólok
senior tag
válasz
szabonagyur #546 üzenetére
Lehet, a vistám csak van, előtelepített rendszer volt, évek óta nem használtam.
A win7-t kb. két hete húztam újra, nem tűnt fel, hogy kérdezett volna, de ez önmagában semmit sem jelent. -
beleszólok
senior tag
válasz
szabonagyur #544 üzenetére
Nekem csak 7-esem és Vistám van, szóval én nem örülhetek.
-
beleszólok
senior tag
válasz
szabonagyur #541 üzenetére
Gondolod, hogy ilyesmit plaintextben, tömörítetlenül küld? Ha csak tömörít, még van remény. Ha titkosítja is, akkor kb. nulla rá az esély, hogy megtudja, mit küldött át, hacsak nem sikerül visszafejteni az adatokat gyűjtő programot. Arról nem beszélve, hogy rengeteg kommunikáció folyik tapasztalataim szerint a MS és a windows-ok közt mindettől függetlenül (update-ek keresgélése, meg a hóhér tudja, még mi - routeren szinte állandóan van nyitott kapcsolat a google és a microsoft felé. Egyiknek sem örülök, de nem tudom megakadályozni)
-
Krystal_s
addikt
válasz
szabonagyur #536 üzenetére
Értem és lehet, hogy így van, csak miután kiírja, hogy a művelet sikeresen befejeződött, elég nehéz elhinni, hogy nem küld semmit.
Nem tudom ennek hol lehetne utánanézni pontosan. Annyira nem merültem bele, inkább kikapcsoltam, de azért érdekelne mi az igazság. -
Krystal_s
addikt
válasz
szabonagyur #531 üzenetére
Azt nem tudom, hogy valóban mennyit és mit küld, de tiltás esetén minek indítja el?
Nem én találtam ki, ezért kérdeztem rá itt, hogy választ kapjak.
Amúgy miért nem nézed meg? Nálad és mindenkinél látható.
Azon van a hangsúly, hogy NEM kívánok részt venni a programban. Nyíltan rákérdez, de semmisnek tekinti a beállítást. A képen is jól látható, hogy elvégzi a műveletet.
"A művelet sikeresen befejeződött." -
Krystal_s
addikt
válasz
szabonagyur #527 üzenetére
-
válasz
szabonagyur #505 üzenetére
-
válasz
szabonagyur #501 üzenetére
Nem tudom mire gonsdolsz, de én már az MS egyeduralkodósága előtt sem szerettem őket. Azóta meg pláne nem. Sokan már akkoriban jelezték, hogy nem jó ez így. És problémázni sem most kezdtünk rajta, csak akkor még nem volt mindenkinek Internet hozzáférése.
Index cikk "A Window 10 grafikus felületének egyik nagy fejlesztése, hogy egymás mellett több virtuális asztal tud megjelenni (ez 7 éve jelent meg az OS X-ben). "
És 20 éve vagy még régebben az X ablakkezelőkben... ennyit arról, hogy a MS hogyan hat az asztali oprendszerek fejlődésére. -
bambano
titán
válasz
szabonagyur #498 üzenetére
te totálisan félreértelmezted a hsz-emet.
persze ezen nem lepődök meg, várható volt.
mostantól nem azért nem válaszolok, mert elismertem, hogy igazad van (nincs), hanem azért, mert nem hányom falra a borsót, ugyanis nem tapad rá."Ugyanúgy kitaláltam, hogy ti nem tettetek semmit": te nem találták ki semmit, mert amit írtál, az tévedés.
"Tehát a hivatalos álláspont szerint nem sért semmit egyelőre a dolog.": abból, hogy a körülmények hiánya miatt nem adott választ, te hogy szűrted le, hogy nem sért semmit? megmondom: tévesen.
ráadásul amit ő mondott (pláne, hogy semmit nem mondott), az sok minden lehet, *HIVATALOS* álláspont biztosan nem. -
válasz
szabonagyur #497 üzenetére
Jaj de meg tetszett sértődni.
Nem, nekem nem az a bajom, hogy miért használ mindenki Linuxot, hanem hogy a világon a legtöbb ember be van palizva, hogy windózt kell használnia. Még írjam le párszor hogy megértsd?
Meg valahogy az ismerősi kör egy része sincs kibékülve a win hülyeségeivel, csak éppen nehéz kompletten átállni bármi másra (OSX-re is). Meg a munkehyelükön ugye attól még marad a MS uralom, és a problémák.Az meg az itthoni userek nagy részének öröm és boldogság, amikor megkér, hogy telepítsek neki windózt, mondom oké, elmész, megveszed, felteszem.
Micsoda? Hát ő nem veszi meg. IJ.Különben a dohányzás is ilyen dolog, rengetegen csinálják, tudják hogy káros. Akkor a dohányzásellenes kampányok szervezői se akarják senkinek megmondani?
Persze, értem én, hogy zavaró, hogy valaki disszonanciát támaszt a kis világnézetedben
-
#41133696
törölt tag
válasz
szabonagyur #493 üzenetére
Ja
Filóztam, hogy a másik topicba jobban illene, de itt sokkal több volt már akkor is az off amikor, legutóbb átnéztem
Szóval legalább egy témába vágó hozzászólással javítottam az arányt
-
bambano
titán
válasz
szabonagyur #468 üzenetére
te honnan tudod, hogy ki mit csinált? itt álltál mindenkinek a háta mögött 24 órában és nézted, hogy tesz-e bejelentést? vagy felraktad a telemetria programot mindenki gépére, és titokban nyomkövetted az összes forgalmat és billentyűleütést?
egyébként megkaptam az engedélyt Palitól, ő mondta, hogy megkérdezett egy volt adatvédelmi biztost a kérdésben, de az illető elhárította a választ arra hivatkozva, hogy nincs elegendő információja. ez nem a végleges állapot, hanem a pillanatnyi. stay tuned.
egyébként meg ha adatvédelmet emleget valaki, neked még meg kell mondani, hogy melyik törvény??? ha hálózatot emlegetünk, akkor se azzal kezdjük, hogy a tcp melyik rfc-ben van benne, evidenciákkal nem terheljük a netet.
-
válasz
szabonagyur #493 üzenetére
"Összesítve írtam, hogy Linux Office, szóval nyugi."
Összesítve sincs olyan."Ha nincs szabvány formátum akkor mit is vártok az MS részéről el?"
Semmit. Mondjuk az Office-juk támogathatna más formátumokat (érdekes, hogy a nem MS cuccoktól elvárt, hogy szépen kezelje a doc-docx-et, a MS-nek meg semmit nem kellett kezelnie a 2010-ig).
De ha akarat és szándék lett volna bármilyen szabvány létrehozására, akkor világelső szoftvercégként megmozdulhattak volna. Ha ők akkora arcok..."attól, hogy az IT kockáknak nem felel meg attól nem biztos, hogy ti vagytok felhasználói többségben."
Én ilyen helyen is dolgozom. Ezelőtt is ilyen helyen dolgoztam. A userek nagy része baltával verné szét a gépét."OS-t is vehetsz mást is, de az nem baj, hogy a OS X-et még géphez is kötik ugye.. "
Miért, a wint nem?"lenne pénzük megjelenni igazi nagy ellenfélként mégsem teszik. De gondolom erre is van magyarázatod, ami nem érdekel."
Ja, ha nem érdekel, akkor engem sem érdekel, hol dolgoztál.
Amúgy nem hülye az Apple, ők más területet képviselnek. Nézd már meg a dolgaikat, és a történetüket! Durván minőségi (nek látszó), nem kommersz(nek beállított) cuccok. Az image-jük a lényeg, Nem fognak leereszkedni egy MS-hoz." ti meg akkor a másik félbe vagytok szerelmesek, ennyit erről."
Szerelmes a fene, pontosan tudjuk hogy nincs bugmentes OS, csak van akinek elege lett abból, hogy 20-30 ezret kifizessen egy ugyanolyan bugos OS-ért, amihez még vehetsz egy rakás programot is.MS a csúcson, idézet a cikkből : "Eddig nem pánikolt a modernizált Windowstól? Üljön le a Windows 10 első nyilvános változata elé, és garantáltan sikítozni fog. Nincs szükség hajszálba akadó iPhone 6-ra sem, mert saját kézzel fogjuk megkopasztani magunkat az új start menü láttán."
-
beleszólok
senior tag
válasz
szabonagyur #451 üzenetére
Jajj.
-
válasz
szabonagyur #469 üzenetére
Ne offolj! Ez egy MS topic
"Miért korlátoltabb annyival egy Linux office az MS-hez képest? "
Miért, korlátoltabb?
Szerintem csak más. A legtöbb helyen az Office képességeinek nagy részét nem használják ki. Beszámítva azokat az eseteket, amikor az Excelt adatbáziskezelő funkciókra használják...Egyszerűen csak azt várod egy körtétől, hogy legyen alma.
Különben a LibreOffice-t asszem nem közösség fejleszti. Olyan meg hogy Linux Office, nincs.
Amúgy meg talán nem azt kéne számonkérni egy programon, hogy egy zárt formátumot hogyan kezel, úgy hogy a sima szerkeszthető dokumentumokra nincs is igazi szabvány.
"Miért nincsen mindennek alternatíva ha már ott a nagy közösség amiről beszéltek?"
Sok mindennek van, de jelenleg az van, hogy egy közösség követi le egy cég cuccainak megjelenését. Kivéve persze azokat az eseteket, amikor az MS vesz át dolgokat más OS-ekből.Illetve van egy rakás dolog, amire MS cuccok alatt nincs alternatíva. Az miért nem baj?
-
sad_Vamp
őstag
válasz
szabonagyur #469 üzenetére
Olvasom a hozzászólásaid (meg a többiekét is persze) egy ideje, egy kérdés merült fel:
Most komolyan nem tudom, hogy te tényleg ennyire buta vagy. Esetleg ennyire jól fizetnek? -
#40553216
törölt tag
válasz
szabonagyur #468 üzenetére
az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról
4. § (1) Személyes adat kizárólag meghatározott célból, jog gyakorlása és kötelezettség teljesítése érdekében kezelhető. Az adatkezelésnek minden szakaszában meg kell felelnie az adatkezelés céljának, az adatok felvételének és kezelésének tisztességesnek és törvényesnek kell lennie.(2) Csak olyan személyes adat kezelhető, amely az adatkezelés céljának megvalósulásához elengedhetetlen, a cél elérésére alkalmas. A személyes adat csak a cél megvalósulásához szükséges mértékben és ideig kezelhető.
Mi az a meghatározott cél, amely cél eléréséhez elengedhetetlenül szükséges a júzer neve, email-címe?
-
rii
nagyúr
válasz
szabonagyur #454 üzenetére
ugyanaz
ott van verseny
itt nincsott próbálnak minél többet beletenni, hogy az ő termékeiket válassza a nagyérdemű
itt meg nincs MOTIVÁCIÓ, mert most minek strapálják magukat, hogy mégjobb, mégszebb, méggyorsabb, mégkonfortosabb legyen?de'hát Nektek mindegy
Ti elvakultak, elfogultak vagytok
és a józan ésszel szemben is véditek az ms monopóliumát -
válasz
szabonagyur #457 üzenetére
"Most akkor ez fog következni, hogy kiemelsz olyan MS programot ami nem jó? Hát ez aztán érvelés bármire is, gratulálok."
Ez egy mellékszál volt, de jól mutatja a MS cuccok színvonalát. Mindenki más képes értelmes chatklienst írni. Ingyen. Ez meg egy fizetős, nem olcsó cucc."És akkor a kedves Adobe miért is nem fejleszt Linuxra?..."
Még mindig nem esik le? Mert a MS uralom miatt annyira kicsi bármilyen más cucc részesedése, hogy "nem éri meg" nekik.
Pedig a OSX-re írt cuccaikat elég könnyű lenne áttenni. Nem mellesleg az is kérdés, miért fejlesztenek OSX-Re, de azt viszonylag könnyű megválaszolni, fleg azért, mert a video-és professzionális képfeldolgozásban főleg USA-ban eléggé elterjedtek az Apple cuccok."És a nyílt OS-t miből tartanák fent? Miből menne a fejlesztés? Eddig arról volt szó, hogy az MS-nek mennyi pénze van, linux-nak meg semmi."
Most vajon miből fejlődik a Linux? Na?
Főleg adományokból.
Amúgy nézd meg a közösségi finanszírozású projekteket, hihetetlen pénzek vannak ott."azért elég könnyelmű kijelenteni valamiről csak azért mert, hogy nyílt abban semmi rossz nem lehet."
Nem is jelentettem ki ilyet. Csak hogy ha nem hiszed, ott a lehetőség megnézni."És ha nem gyűjtik? A dolgok nem feketék vagy fehérek, ez nem veti vissza az eddig hangoztatott fejlődéseteket?"
Azt sem mondta senki, hogy feketék, vagy fehérek. Csakhogy itt 2 eset lehetséges : vagy elküldi az a szar a jelszavad, vagy nem. A "szürke" eset mi lenne? Elküldi, de csak az első 2 karaktert?" mert ez a vicces, hogy itt elhiszitek, hogy ennyit tud fejlődni a technika"
A fizika elég makacs dolog. Amúgy ott sem írtam, hogy 100% ennyit tud, de azért azt viszonylag könnyen ellenőrizheted, ha követed a fizikai szakhíreket."Higgyetek amit akartok, várjátok a világ megváltó egységes, minden független rendszert,"
Hét ha valamit, pont azt magyaráztuk, hogy az a rossz, ha csak 1 van
Gratulálok, hogy ennyit sikerült megérteni."egyértelműen kinyílvánítani valamiről, hogy nem jó pedig nem tudsz semmi belső infót."
Na, te tudsz? -
bambano
titán
válasz
szabonagyur #451 üzenetére
az ms hírnevét az ms rontja, én csak felidézem a tényeket.
ha ezért be akar perelni, tegye nyugodtan.
azért igen megható, hogy személyesen ennyire aggódsz az ms jóhíréért -
válasz
szabonagyur #454 üzenetére
Miért ne lehetne összehasonlítani... nem a konkrét dolgokról van szó, hanem az elvről.
Az Intel fejleszt, ahogy tud (illetve reméljük, hogy úgy), mert neki van alternatívája. A gyártósorok nem hazdnak, meg a fizika törvényei sem, chipgyártásban nehéz újat dobni. És dollármilliárdok mennek a fejlesztésbe, érdekes módon."Android-iOS: android eléggé egyed uralkodó, ahogy a OS X az iOS is egy eléggé különböző csoport, mivel versenytársa nincs"
Ezt nem gondolod komolyan. Droidos telefon helyett bámikor vehetsz többféle másikat. Mac helyett meg PC-t. Elég soványka, de van alternatívája. -
rii
nagyúr
válasz
szabonagyur #442 üzenetére
" .... De továbbra is ha nem lenne monopolhelyzet mivel is lenne jobb? .... "
már megbocsáss, ez veletek MS pártiakkal a gond ... hogy még az sem zavar titeket, hogy monopol helyzetben van, mégha ezzel nektek is rosszabb, hiszen 300% hogy jobb oprendszert hozna ki, ha lenne konkurenciája ....
Te nem láttod-láttad az Intel-Cyrix-AMD harcot?
ATI-Nvidia?
Quantum-Seagate-Wstern Digital?
Android-iOS?
Samsung-Apple?és hogy a PC OS piacon csak egy szereplő van: ms?
-
válasz
szabonagyur #442 üzenetére
"És vajon miért van több hiba az MS termékben? Mivel több helyre kell fejleszteni? Több program futását kell megoldani."
Mi van?
Mit kell több helyen megoldani?
Fejleszt egy cspaat egy OS-t, arra ír egy másik programokat. meg más cégek is. Amennyiben jól működik egy OS? arra van specifikáció, hogy hogyan kell rá programot írni, hogy az működjön. Nem megoldhatatlan, másnak is sikerül.
Az MS saját termékeinek együttműködését meg fejtegettem feljebb (Amúgy láttál már Lync 2013-at? asztalit és mobilt is?)
"De továbbra is ha nem lenne monopolhelyzet mivel is lenne jobb?"
Rá lennének kényszerítve a gyártók, hogy a te kegyeidet keressék. Fejlesztenének, debugolnának, optimailzálnának, mint a kisangyal. Ugyanis erről szól a (valódi) piaci verseny (ami jelenleg sok területen nincs), hogy aki nem fejleszt elég jól, az csődbe megy mert nem veszik meg a termékét. Netán lenne olyan, hogy olyan OS-t veszel, ami olcsóbb (ha pénzbe kerülne). Mert most veszel windózt, vagy megtöröd, mert a MS hagyja, hogy megtörd.
És még az is meglehet, hogy nem ugyanazok a cégek fejlesztenének minden OS-re. Nem lenne olyan nagy baj." Mobil fronton ott a példa, hogy Androidra meg iOS-re elkészül a program, de a többi platformra már nem vagy éves késésekkel."
És ha netán valami alternatív megoldást keresel arra a programra? Ha nem pont olyan, akkor...semmi sincs, nem pont olyan. Vagy pl. lennének valódi platformfüggetlen környezetek? Elképzelhetetlen?
Igen, egy egy céges világban elképzelhetetlen.
(Telefont és autót sok cég gyárt, ezek sokszor nagyon különböznek egymástól. Mégis megélnek a cégek, és a használók ki tudják választani, hogy mi kell nekik. Operációs rendszerből egy cég 3 termékét válszthatod PC-re.)Különben oké, vegyük azt az esetet, hogy egységesedjen a világon az informatikai eszközök operációs rendszere. Csak egy marad. Ha egy profitorientált cég kezébe adod ezt, akkor szinte ők a világ urai. Egy közösségi alapon épülő, nyílt OS esetén ilyen sokkal nehezebben képzelhető el (természetesen nem lehetetlen), hiszen bárki belenézhet forráskódba, megtalálhatja a csúnya dolgokat.
Másik dolog, hogy egy profitorientált céggel bármi lehet. Közösség meg nem megy csődbe, stb."Tudom jól, hogy be van kapcsolva a Lumiákban ez a dolog, fő telóm most már az."
És biztos vagy benne, hogy nem küldi a jelszavaidat? Miből tudod? A MS cserkész becsszavából?
A NSA is megmondta hogy ők biza nem lopnak sehonnan adatot... -
bambano
titán
válasz
szabonagyur #439 üzenetére
mert az ms itt nem nyilatkozott, itt csak a hívők mondták el a véleményüket, tehát itt a hívők véleményével kell vitatkozni.
-
válasz
szabonagyur #433 üzenetére
Nem az a baj, hogy nem tökéletes, ha nem tűnt még fel.
Semminek a monopolhelyzete nem jó dolog. Az egészséges a piaci verseny. (Nem én Linu... jaj bocs, ezt nem szabad leírni... oztam újfent, többiek jegyzik?)
Sajnos amúgy egyre több területen lehet a bambano által találóan "természetes kartell" nyomaira bukkanni, de a desktop OS piacon konkrétan monopolhelyzet van.Nincs tökéletes OS, se tökéletes számítógép. Ezek olyan bonyolultságú dolgok, hogy mindig tele lesznek buggal. Az a baj, hogy egy ilyen bughalmaz gyártója monopolhelyzetbe marketingelte magát, és azóta rátelepedett az egész iparágra. A Win8-as vevő-szembeköpés is mutatta a hozzállásukat. Ez a banda sosem abból élt, hogy kiváló szoftvereket írtak, hanem a versenytársak felvásárlásából, és néha természetes versenynek látszó lemarketingeléséből. Amíg voltak versenytársak. Ha használtál a 90-es évek második felében számítógépet, tudod miről van szó. (Persze, kaptializmus van, de a usernek ettől nem lesz jobb a szoftvere, amit használ.)
Személyesen meg az a bajom, hogy tizenévig szívtam a termékeikkel, és azt tapsztalom, hogy állandóan bajuk van. Míg más OS-ekkel nem tapasztalom ezt. Tehát a saját gépem mindig ugyanúgy működik, ahogy belőttem magamnak (hacsak magam össze nem borítom).
"Az emberek nagy része egyazon dologhoz vonzódik, nem csak OS terén, minden területen."
Az emberek nagy része nem vonzódik semmihez, mert pl. nem ismer más képszerkesztő programot, mint a Photoshop, más szövegszerkesztőt mint a Word... És file-okat csak total Commanderben tud kezelni, mert csak.
Aki tudja, hogy a telefonokon különböző operációs rendszer van, az pl. nagy eséllyel fog a 3-4 nagyobb gyártó közül az egyik OS-éhez "vonzódni". Ott ugyanis van választás. Droid, WP, iOS...
Aki nem tudja, hogy az okostelefonok működése különbözik egymástól (más OS), az meg pirosat vesz, ami akciós, nem azt nézi, hogy WP vagy droid."Erre legjobb pl. a mobiltelefonok (okostelefonok) helyzete."
Nem követem azt a piacot, de mesélek valamit; a céges telefonjaink Lumiák. Az elején a WP is megkérdezi, hogy küldöm-e a billentyűzethasználati adatokat. Defaultból be van kapcsolva. -
bambano
titán
válasz
szabonagyur #436 üzenetére
mert ez egy ms bulvár topic.
majd ha másik cikkben arról írnak, hogy mit követett el a gugli, akkor ott a gugli disznóságait fogom ekézni. apple dettó.
ontopic, megvolt?
de ezt is írtam már vagy háromszor csak ebben a topicban, de ugye ignoranttal nem értemes vitatkozni.(#437) GoodSpeed: ja, perkáljál, mert feltalálták a lekerekített sarkú téglalapot. tök gáz szabadalmakért perkálnak, miközben másik oldalról a samu komplett rádiós technológiai szabadalmát meg jogdíjak tekintetében lehúzták a budin.
nesze neked igazságos szabadalmi rendszer.
-
bambano
titán
válasz
szabonagyur #433 üzenetére
"nem ő hátráltatja a piacot és a fejlődést. Erre legjobb pl. a mobiltelefonok (okostelefonok) helyzete." hát ja, tényleg nem az ms hátráltat, amikor olyan szabadalmi pereket akasztott az okostelefon gyártók nyakába, hogy még a samu egyedül is 1 milliárd fölött perkált érte...
-
bambano
titán
válasz
szabonagyur #430 üzenetére
semmi baj azzal, hogy szereted az ms-t, meg azzal sem, hogy nincs vele bajod.
de ez nem ment fel sem téged, sem az ms-t az alól, hogy megtartsa a vonatkozó törvényeket.
azzal van baj, ha elmondják valakinek többször is, hogy konkrétan melyik törvényt hogy sérti, ezt figyelmen kívül hagyja, és fújja tovább a hülyeséget.ez a probléma. és nagyon erősen kiemelném (úgyse fog átmenni), ez nem informatikai probléma.
-
válasz
szabonagyur #430 üzenetére
Nem az a baj hogy az emberek "szeretik" a MS-t (nem szeretik, akinek fogalma sincs, mi az az oprendszer...? amúgy azok sem szeretik, mert hülyegép, miértlassú műköggyémá'), hanem hogy el sem tudnak képzelni mást, és hogy jó az úgy, nincs más. Ráadásul a MS használók szerint sem mindig jók az MS termékek. Fentebb írtam, ez nagyon gáz, hogy gyakorlatilag egyféle dolgot ismernek a széles tömegek.
Különben érdemes lenne megvizsgálni, a MS monopóluma mennyivel vetette vissza a szoftverfejlesztést. (Az megvan, hogy nem tudjuk, hol tarthatnánk, ha valódi verseny lenne OS téren? Mivel nincs?)
Ha valaki úgy szereti, hogy neki ez bejön, hát tegye, de azt mondani, hogy az úgy rendben van, hogy egy cég mind felett, azzal a saját sírunkat ássuk. (Mondjuk megérteni ezt sosem fogom, mert én semmi szerethetőt nem fedeztem fel benne, de ez az én bajom
)
@bambano : +1
-
válasz
szabonagyur #369 üzenetére
Nem erről volt szó abban amire válaszoltál, meg amire abban én válaszoltam
@spirit007 : Az is külön öröm amikor pont a király jelenik meg egy Linux topicban... Mondjuk OS-ekkel kapcsolatos beszélgetésben miért is nem jelenhetnek meg különben más OS-ek? Ugyanazon témában vannak jelen : számítógépek működtetése. Más kérdés, ki hogyan áll hozzá.
-
sad_Vamp
őstag
válasz
szabonagyur #353 üzenetére
idézem magamat:
"viszont az EU több ízben kimondta, hogy az EULA itt (az EUban) nem érvényes és 1 baromság......."
-
válasz
szabonagyur #356 üzenetére
" TP kiadásra meg szerintem egy fejlesztőn kívül másnak semmi szükséges."
Ahhoz képest valószínű sokan nézegetik, merújwindóz (az a réteg ugye, aki nem hal bele egy új Start menübe)."és vagy hasnzálod hamis adattal "
Az meg úgy megint vicces... Szóval korrekt cég, aminek az OS fejlesztői kiadásait kamu adatokkal kell használni
Meg úgy amúgy. Én nem hinném, hogy a gépelési adatok között nincsenek ott a jelszavaim (a NSA-ról se hitték sokáig, hogy érdekli a levelezésed). És az meg nem hiszem, hogy kellene a debuggoláshoz.Harmadik. Miből gondoljuk, hogy a RP-ben nem lesz benne? Ahogy valaki fentebb is mondta.
-
bambano
titán
válasz
szabonagyur #352 üzenetére
engem most már komolyan kezd érdekelni az a dokumentum, ahol az ms feketén-fehéren leírja, hogy mit kér. meg tudod mutatni?
hogy ne legyen flame ebből a hozzászólásomból, ezért konkrétan értsd ki belőle azt is, hogy ami linket eddig adtatok, abban szó nem volt arról, hogy az ms konkrétan, jogszabályoknak megfelelően, "feketén-fehéren" leírja, hogy mit kér. tehát az eddig ide beposztolt linkeken levő nyilatkozat annyit se érne, mint a papír, ha kinyomtatnám. -
válasz
szabonagyur #352 üzenetére
"Innentől, hogy te nyíltan elfogadod az által, hogy teszel rá mit kér vagy pedig elolvastad és úgy fogadod el, nincs miről beszélni."
Dede, attól még nem lesz etikus, és nyugodtan elítélhetem. Mondjuk én ugyan nem fogadom el..."Így van nem kellene mindenkinek OS-t telepíteni, aki meg telepít az tudja mit csinál" -> nem hát, mert windózt minden vérpistike (azt hiszi hogy) tud telepíteni, és bizony fel is telepíti.
Ugyanakkor ha más OS kapcsán hozod fel azt, hogy bízzák már szakemberre a települést, akkor megy a hápogás, hogy miért nem telepíthetné a user? Mert nem ért hozzá. Ahogy a winhez is csak hiszi, hogy ért. -
#40553216
törölt tag
válasz
szabonagyur #342 üzenetére
Mivel nem a kezelofelulet volt a probléma (hogy is lehetett volna 10 éve), hanem a vendor lock-in-boldog való szabadulás volt a cél.
Illetve értem, a 8 hatereknek miért nem jó a classic Shell. Itt felmerul a már sokszor feltett kérdés: miért vennének Windows 8-at, amire aztán egy CS-t raknak, mikor a Windows 7 már eleve olyan. És pont ez történt: nem vették. -
válasz
szabonagyur #342 üzenetére
Különben az megvan, hogy a normálisabb biztonsági policy-jű nagyobb cégeknél nem telepítesz Classic Shellt, ha a cég nem akarja. Az előző munkahelyemen a mezei user Total Commandert se nagyon telepíthetett, mert nem vette meg a cég, aztán ment a sírás, hogy Intézőt kell használni.
Amúgy igen, ha nem tud elolvasni 3 mondatot, az nem biztos, hogy OS-t kéne telepítenie. Ez azonban nem jelenti azt, hogy az OS gyártója 3 mondattal kimossa magát abból, hogy gyak. adathalászatot folytat
A Metro felülettel meg nem az volt a baj, amilyen; az elv, ami alapján a MS azt hitte, hogy majd ő diktál. És koppantak. Nekem nem okoz gondot a a használata adott esetben, bár nem szeretem. És szerintem is kényelmetlen.
-
válasz
szabonagyur #344 üzenetére
"Vagy ha más gyártó régebb óta, pofátlanabbul csinálja a dolgot "
Nem tereltem, csak ugye elvileg a windóz a téma.
Amúgy a Linuxnak nincs "gyártója", főleg nem a gúgli, illetve az Android nem feltétlenül Linux.A Linuxra meg mellékesen terelődött a szó, de van itt szó közben windózról is, nyugi, nem kell felhúzni magad.
meg ugye nem véletlenül lehet offnak jelölni az off hozzászólásokat.@bambano : +1.
-
válasz
szabonagyur #339 üzenetére
Elvileg windóz a téma, attól még, hogy az Android küld adatokat, a MS cuccoknak nem kéne. Persze a droidnak sem.
@VIC20 : Elvileg a windózok, és a legtöbb Linux felület is intuitív. Szóval könnyű kezelni. Elvileg.
De ha a user nem rendelkezik alapismeretekkel, ezeket a viszonylag magas absztrakciós képességeket igénylő dolgokat, mint amit a modern felületek művelnek, nem fogja tudni használni. Sajnos ez van, minél bonyolultabb egy eszköz, annál több ismeret kell a használatásoz.@szabonagyur : Na ez a másik furcsaság, a win8-tól még Start menü pótlékkal is idegenkednek sokan.
Ismeretlentől való félelem. Ugyanígy idegenkednek a Linuxtól, már ha elmeséled nekik, hogy van ilyen, mert amúgy nem tudják -
#40553216
törölt tag
válasz
szabonagyur #328 üzenetére
Münchenben nem kell semmi, a Linuxszal kapcsolatos újat megszokniuk, hacsak az újonnan készített sablon dokumentumokat nem vesszük annak. Nyilván a nagyon fogékonyakra alapítva a dolgot úgy csináltak meg, hogy x db ikon az asztalon megfelelő névvel. Az atallas történetének leírásában ugyanis benne van, hogy q korábbi dokumentum katyvaszt is megszuntettek. Lehet, pont ez a bajuk: nem tudják a pontokkal és a szokozokkel szépen megformázott, vagy agyonmakrozott dokumentumok formedvenyeket hasznalni.
-
VIC20
őstag
válasz
szabonagyur #328 üzenetére
Már miért lenne elképzelhetetlen?
Viszont te erre azt mondod, hogy az ilyet továbbra is el kell tartani (az adófizetők pénzéből), holott lényegesen kevésbé produktív, sőt, lehet, hogy egyenesen kárt okoz?És ismétlem, 10, azaz tíz évről volt szó eredetileg.
,,Ha már a megszokásról beszéltek... 2 év alatt, hogy nem volt képes megszokni a sok számítógépguru a Windows 8 új kinézetét? Azokat is ki kell rúgatni akkor?"
Ne keverjük a szezont a fazonnal: más az, ha nem tudja megszokni, és dolgozni sem tud vele, meg más az, ha dolgozni tud vele, de rühelli, tehát ezt jelenti az a bizonyos nem megszokás.
(Ceterum censeo 10, azaz tíz évről volt szó eredetileg. Nem kettőről.)
-
válasz
szabonagyur #277 üzenetére
Pont olvastam. Az a baj, hogy valóban nem _akarnak_ semmi mást kipróbálni. Jön a "csakműködjön" duma, de olyan meg nincs, akármit állítanak a marketingesek.
Aztán megy a nyígás, hogy nem szerti a windózt, meg lassú, meg bugos, meg (meg azt nem veszi, még ha tudja is hogy kéne) egyebek, de hogy esetleg valami más OS-t megnézzen, azt már nem. Ha pl. bejön a cégnél egy új verziója egy proginak, akkor is nyafognak hogy ő ezt nem akarja, mert nem tudja kezelni (az előzőt se tudta, csak be lett idomítva, hogy oda kell kattintani ha azt akarja). Már ha tudja, mi az az OS. Sok user van, aki meséli, hogy a xy-nak olyan fura a gépe (mert Unityt látott rajta). Nem hogy magától kipróbáljon bármit.
Persze, hogy a win8-at se próbálták ki, csak mikor megvette az új lapost, az volt rajta. -
válasz
szabonagyur #244 üzenetére
Aki Linuxot használ, az általában lazán otthon van windózon is. A másik irányban ez nem szokott igaz lenni.
Én használok win8-at is a munkahelyemen, sajnos. Supportálom is. Tehát gondolom ki se próbáltam.
-
#40553216
törölt tag
válasz
szabonagyur #244 üzenetére
Bocs, de te miért feltetelezed az itteni emberekről, hogy ki sem próbálták?
Paul Allent is ilyen fogalmatlan akarkinek tartod?
http://www.paulallen.com/TemplateGeneric.aspx?contentId=21 -
Ed3r_X_
nagyúr
válasz
szabonagyur #261 üzenetére
Kijelentettem, hogy szar? Ne képzeljünk már oda dolgokat, ha kérhetem.
Egy szóval nem említettem, csupán burkoltan céloztam rá, hogy remélhetőleg megoldják még a kompatibilitást a régebbi dolgokkal.
-
katt777
félisten
válasz
szabonagyur #249 üzenetére
Tudom, hogyan működik, azért kellett. De a levelezésemhez akkor sincs hozzáférésük, és a szokásaimat sem írogatom le nekik minden belépéskor.
-
VIC20
őstag
válasz
szabonagyur #244 üzenetére
A Linux ingyen van, a metrózás meg nem, ez azért nagy különbség: ha fizetek valamiért, hadd lehessenek már elvárásaim a termékkel szemben.
,,VM témában még sem kampányolsz, hogy az a hülye gyártó nem szólt nekem erről meg arról... Mi alapján döntöd el, hogy MS-nél nem jogszerű, hogy nem szól dolgokról, más gyártónál meg kit érdekel? Vagy a VM nem olyan népszerű, hogy ezért lehessen napokon keresztül csesztetni?..."
Nem is a népszerűség: az oprendszer túl alapvető, megkerülhetetlen dolog, a VM meg speciális.
Egyébként továbbra sem vagyok biztos benne, hogy a virtuális Win10-em hozzáférne a ,,fölötte" lévő LAN-hoz. Mi az igazság ezzel kapcsolatban?
-
VIC20
őstag
válasz
szabonagyur #97 üzenetére
,,na akkor ezekszerint a Vbox és társai képességével sem vagy tisztában? Vagy ott is nem ment az Oracle (vagy melyik a gyártó most) és nyomta az arcodba, hogy két irányú kapcsolat van alapból?"
És akkor mi van? Meg vagyok kövezve, vagy mi?
Egyébként innen az idea:
,,13.3.2.1. Networking
The default networking mode for VMs is NAT which means that the VM acts like a computer behind a router, see Section 6.3, “Network Address Translation (NAT)”. The guest is part of a private subnet belonging to this VM and the guest IP is not visible from the outside. This networking mode works without any additional setup and is sufficient for many purposes.If bridged networking is used, the VM acts like a computer inside the same network as the host, see Section 6.5, “Bridged networking”. In this case, the guest has the same network access as the host and a firewall might be necessary to protect other computers on the subnet from a potential malicious guest as well as to protect the guest from a direct access from other computers. In some cases it is worth considering using a forwarding rule for a specific port in NAT mode instead of using bridged networking.
Some setups do not require a VM to be connected to the public network at all. Internal networking (see Section 6.6, “Internal networking”) or host-only networking (see Section 6.7, “Host-only networking”) are often sufficient to connect VMs among each other or to connect VMs only with the host but not with the public network.
(...)
Network Address Translation (NAT)
If all you want is to browse the Web, download files and view e-mail inside the guest, then this default mode should be sufficient for you, and you can safely skip the rest of this section. Please note that there are certain limitations when using Windows file sharing (see Section 6.3.3, “NAT limitations” for details)."(VirtualBox súgó, természetesen NAT van beállítva)
,,És igen végre te is leírtad: teszt jelleggel használod."
Azt hittem, hogy a ,,néha elindítom, letöltöm a frissítéseket, megnézem, mi változott" nagyjából lefedi a tesztjellegű használatot...
-
válasz
szabonagyur #111 üzenetére
Én fel se telepítettem. Azért lehet még véleményem erről az adatkezelésről? Lécci-lécci
Szerintem nem is olvasgatom tovább ezt a topikot mert brutális ez a fajta elfogultság ami itt van.Egyesek családtagjuknak tekintenek multinacionális vállalatokat. Siralmas. Nem csak az MS fanboykodás zavar, de itt most az van valami egészen elképesztően magas szinten.
kthxbye
-
bambano
titán
válasz
szabonagyur #201 üzenetére
melyik linuxosnak volt anno 25 milliárdja (mégha csak forintban is)?
mikor volt egy linuxosnak akkora hatalma, hogy eu szintű embereket vegyen meg?
mikor tudott egy open document foundation megvenni komplett szabványosítási szervezeteket kilóra?ráadásul nem tükörszimmetrikus a dolog, mert a linux nyílt forrás, abból bárki lophat bármit (nagyritkán legálisan is átvehet, mint ahogy volt rá példa), a windowsból meg nem lehet lopni, mert zárt és tilos visszafejteni.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz
szabonagyur #201 üzenetére
Mert egy open source fejlesztőnek messze nincs annyi tőkéje, mint egy MS/Apple kaliberű megavállalatnak?
Ez kb. olyan beszólás volt, mint hajléktalannak beugatni, hogy miért nem megy haza fürdeni, akkor lenne munkája.
-
beleszólok
senior tag
válasz
szabonagyur #156 üzenetére
"crack" - ez ha nem narkó, akkor többnyire lopott szoftvert jelent...
-
bambano
titán
válasz
szabonagyur #155 üzenetére
megpróbálom utoljára, mégegyszer, lassan leírni, hogy te is megértsd:
attól, hogy az ms leírta, te elolvastad, (tegyük fel) megértetted, lekoéztad, MÉG NEM TÖRVÉNYES.
szerk: lásd a #165-ben a #109-re adott válaszomat.
-
#41133696
törölt tag
válasz
szabonagyur #136 üzenetére
Pontosan. Mindig reménykedem, hogy egyszer az ilyen beállítottságú emberek is megértik, hogy:
1. Annyian, amennyien vannak, nem fognak nyarat csinálni.
2. Ebből (is) következik, hogy csak magukat szívatják.szerk:
(#171) szabonagyur : Azt én is... pedig nekem eszembe volt, hogy vajon a Linuxok nem e gyűjtenek adatot, de mondom nem hozom fel a dolgot -
bambano
titán
válasz
szabonagyur #72 üzenetére
hozzáadni? mihez? az nsa adatbázisához?
(#84) woland_y2k: "Once Windows 10 launches to the public as RTM, the data Microsoft collects will be removed from the operating system.": királyfi, te még elhiszel bármit is a microsoftnak? rohadtul figyelj oda, ha az erdőben sétálsz!
egyébként meg ha rossz angoltudásom ellenére is jól értem ezt a mondatot: az adat, amit az ms gyűjt, letörlik az operációs rendszerről, amikor rtm lesz? tehát először összegyűjtik az emailjeidet, bankszámla adataidat, elteszik maguknak, majd ezután letörlik a gépről? így azután csak neked nem lesz meg a levelezésed?
meg persze még sosem védekezett egyetlen adathalász cég se azzal, hogy "véletlenül felejtettük a kódban"...
(#109) gyurkikrisz: "Arrol megfeledkeztek, hogy a google folyamatosan elolvassa a leveveleket, gyujti az adatokat? ": hagy ismételjem sokadjára magam: attól, hogy egy topicban egy adott cég disznóságai vannak terítéken, a többi még nem lett angyal, és más posztok után azok is terítékre kerülnek.
(#111) szabonagyur: "Ha nem születik erről egy cikk akkor sosem veszik észre a telemetria dolgot és használnák nyugalomban a rendszert?": nálam a tűzfal logokból kiderült volna, ha ilyen vad dolgokra vetemednék, hogy windowst tesztelek... új cuccnál az elején a komplett hálózati forgalmát el szoktam olvasni az utolsó bitig.
-
beleszólok
senior tag
válasz
szabonagyur #110 üzenetére
Egyre égőbb amit itt csinálsz.
Immár akinek nem tetszik a MS ezen sunyi húzása, az már lop is?
Eddig sem vettem túl komolyan amit írtál, de ettől kezdve... kár, hogy itt nincs troll filter. -
bambano
titán
válasz
szabonagyur #6 üzenetére
attól, hogy elfogadtad, még nem lesz törvényes.
(#12) emvy: igen, az.
(#16) emvy: teljesen mindegy, hogy csűritek-csavarjátok. ha azzal a céllal gyűjtenek adatokat, hogy jobbá tegyék a w10-et, akkor csak olyan adatokat legális gyűjteni, ami erre való. ha elfogadtad a törvénytelen feltételt, akkor is. ha ezért rájuk szabadul egy kosár ügyvéd, majd rájönnek.
ráadásul már a magyar hatóságok is foglalkoznak azzal, hogy nemcsak tájékoztatni kell, hanem megfelelő módon kell tájékoztatni és ezen a 283. oldal lap alján apró betűvel tettünk egy homályos utalást módszer megbukik.
(#29) emvy: a nem átlagfelhasználónak is vannak személyiségi jogai.
a poszthoz: ms iparművészeti agyagedény, as usual. nincs itt kérem semmi újdonság, tovább lehet fáradni.
-
Fontos?
tag
válasz
szabonagyur #136 üzenetére
tudod milyen ez a "nem használja" ?
...nem mailezik vele, csak azzal lép fel mindenhova! :
-
#41133696
törölt tag
válasz
szabonagyur #130 üzenetére
Ja ja ... és még rám mondják, hogy biztonság paranoiám van
Amúgy ha tényleg így jár el Androidon, akkor miért használ egyáltalán Google féle OS-szel szerelt kütyüt?
Vesz egy ilyet:
Aztán no para
Mert egyébként WP is kiesik, iOS-is, meg minden ami "okos" eszköz.
Na, hogy On is legyen. Érdekes lesz majd az árazásra való reakciója azoknak akik trollkodnak... mondjuk újat már nem tudnak mutatni, mert az egyetlen újdonságot részükről a Windows 8-nál ellőtték... akkor ugyanis lemezt váltottak, a drága a Windows helyett, az azért ilyen olcsó, mert rossz címűt tették fel
-
FіkuszKukіsz
őstag
válasz
szabonagyur #118 üzenetére
Manapság aki betudja kapcsolni a számítógépet, meg fel tud telepíteni egy alkalmazást az már azt hiszi, hogy ért is a számítógéphez. Olvasni meg nem kell tudni. Gondolom az insideren a többoldalas leírás is csak dísznek van. Aztán meg felrakják virtuális gépre, aminek gyakorlati haszna egyenlő a nullával. Tesztelni natívan kell.
-
Szatyor95
senior tag
válasz
szabonagyur #97 üzenetére
Na akkor újra. Kötök egy szerződést. Előtte természetesen végigolvasom figyelmesen. Amint aláírtam, elfogadtam a feltételeket. Innentől kezdve ha változás van, nem vagyok kíváncsi az érintetlen részekre. Például ha a szerződés szerint nekem 54 Ft-ot kell fizetnem egy SMS-ért a banknak, semmi gond, mert elolvastam, és alá is írtam. De ha közben változtatnak ezen, és mondjuk 72 Ft-ra emelik a díjat, akkor a szerződés ezen pontja módosul, tehát ezt bele kell foglalni. Igen ám, de minden más maradt a régi. Akkor azt minek olvassam át megint? Hisz egyszer már elfogadtam. Ott az aláírásom az előző szerződésen.
Nem lenne ezzel baj, ha nem ilyen sunyi módon beledobnák a szövegbe. Ha mást nem, legyen ott az egész, de az elejére emeljék ki a változásokat. És hopp, máris nincs mibe belekötni, mert ott volt előtted, csak lusta voltál elolvasni 8 sort (a több oldal helyett).
-
Szederp
tag
válasz
szabonagyur #97 üzenetére
"A job interview dologra csak annyit mondanék, hogy alap szabálynak kellene lennie, hogy aki ilyenre készül nem tölt fel magáról sehova semmilyen kínos képet vagy tesz közé bejegyzést, de ha mégis az a minimum, hogy a láthatóságot korlátozza. De gondolom itt is a program készítője a szemét, hogy Te ÖNKÉNTESEN megosztod ezeket a dolgokat."
Megosztok? Mármint a böngészőm adatait én megosztom valakivel? Nem facebook-ról beszélünk, ahol valamit tennem, kell, hogy elérhetőek legyenek rólam adatok. Itt arról beszélünk, hogy a böngészési adataimból kiolvassák hogy milyen zenét kedvelek, milyen honlapokat nézek meg. Ezzel már azt is tudják pl. hogy bal vagy jobboldali médiumokat részesítem előnyben. Ez csak egy példa, de már ez is veszélyes. Ne menjünk nagyon bele, mert abszurd, amit leírtál.
-
VIC20
őstag
válasz
szabonagyur #52 üzenetére
,,Azt ugye tudod, hogy ennek a mondatodnak semmi értelme nincsen:
De lehet ezt nyíltan is csinálni: ki pipálná be az erre vonatkozó kis kockát mondjuk fele előfizetői díjért? Vagy negyedéért? Esetleg ,,ingyenes" használatért?"Már miért ne adhatnának az ilyen lelkes embereknek kedvezményes Office365/OneDrive/mittoménmi előfizetést? Jó, csúnya dolog az árukapcsolás, de nem ez lenne az első és utolsó eset...
,,Miért itt nem használod? itt nem zavar, hogy minden adatodat lopják és nézik? Az összes virtuális rendszer programja 2 irányú kapcsolatot tud. Szerintem most hajítsd ki az egészet az ablakon, mert már a HOST rendszerednek a hátterét is letöltötték."
Hát, nem egészen úgy használom, mint a rendes, éles rendszeremet, hanem csak abszolút tesztelés jelleggel. Azt hittem, hogy be lehet állítani úgy a VirtualBox-ot, hogy a netre kiengedje a guest oprendszert, de a host cuccaihoz nem férhessen hozzá. Ha nem így van, akkor tényleg kukába vele!
-
#40553216
törölt tag
válasz
szabonagyur #6 üzenetére
Bocs, de az MS fejlesztéseihez mit tesz hozzá, ha a böngészési, keresési és fájltörténet, az SMS-adatok és hívások? Magyarázd meg, légy oly kedves!
Schuminak külön figyelték, mikor kell hugyoznia? És rászóltak, hogy ne igyon annyit? Vagy a butykosba kevesebb innivalót töltöttek? -
Szatyor95
senior tag
válasz
szabonagyur #55 üzenetére
És egy szerződést hányszor olvas el az ember? Tudtommal egyszer, de alaposan. Oké, legyen 2x egymás után. Én ennek eleget is tettem. De most minden egyes új rendszernél nem akarom ugyan azt végigolvasni. A változásokat közöljék, a többinek meg adjanak egy linket a végén pl "A teljes szerződést itt tekintheti meg." És ennyi. Egyből lenne kedvem átolvasni, és tudnám, mi változott.
-
Baggins86
aktív tag
válasz
szabonagyur #36 üzenetére
+1
Nekem is pont ez jutott az eszembe. Az ilyen ember ne tartson okostelefont, kerülje a térfigyelő kamerákat, ne vásároljon neten... a következő lépés, hogy egy farmra költözik és bűnös dolognak tekinti a technikát...
-
beleszólok
senior tag
válasz
szabonagyur #65 üzenetére
A MS arról tehet, hogy ezzel ők is tisztában vannak(illene, hogy legyenek) és nem tesznek semmit annak érdekében, hogy éles adatok a lehető legkisebb eséllyel kerüljenek a rendszerükbe a felhasználóktól.
Legalábbis nekem ez jött le az eddig látottakból és ezt ti, akik védidek a Big Brá(d/n)ert, sem cáfoltátok.Céges környezet alatt ne feltétlenül egy több tízezres létszámú multira gondolj!
Épp elég kárt okozhat egy ilyen, egy kisebb mérnök irodának is.
És akkor nem beszéltünk arról, hogy vannak nagy cégek is, ahol nem fordítanak kellő gondot az ilyesmire.De valahogy továbbra is van egy olyan érzésem, hogy pontosan érted, miről beszélek, csak próbálod mosdatni a szerecsent.
-
beleszólok
senior tag
válasz
szabonagyur #62 üzenetére
Nem érted vagy nem akarod érteni, hogy miről beszélek?
A gép adott, mondjuk van rajta valami virtualizációs szoftver, kedves munkatárs gondol egyet és ő kipróbálja. (nem feltétlenül IT-s, csak kíváncsi és adott a lehetőség - sok ilyen van)
Folytassam? -
beleszólok
senior tag
válasz
szabonagyur #61 üzenetére
Látod, épp ez a baj: észre sem veszi a többség.
-
beleszólok
senior tag
válasz
szabonagyur #57 üzenetére
Lásd itt eggyel fentebb amit írtam, a cikk ebben az esetben, azt hiszem, irreleváns.
Szimpla visszaélés az emberi hülyeséggel, figyelmetlenséggel.
Így, hogy visszhangja van, talán annyi haszna lesz, hogy a későbbiekben páran jobban odafigyelnek és mondjuk nem telepítik céges hálón lógó gépre.
(csak belegondolva, hogy ha még dolgoznék, milyen érdekes adatokhoz juthatna a MS pusztán azáltal, hogy a gépemről VPN-en a munkahelyemre is be- bejelentkeznék...) -
beleszólok
senior tag
válasz
szabonagyur #55 üzenetére
Azt értsétek már meg, hogy nem jogászok fogják ezt a szart letölteni, hanem gyanútlan Józsikák, Pistikék etc. és ezzel vélhetőleg a BB-t játszó MS illetékesei nagyon is tisztában vannak!
Itt ez a fő probléma, nem több.Ha ilyesmit csinálnak, akkor minimum tolják az ember arcába a telepítés során egy nagyon feltűnő ablakban, lehetőleg olyan OK gombbal, ami nem csak egy klikk -> láttam már olyat, hogy valaki a hasonló feltételekről úgy tájékoztatta a usert, hogy a feltételek egyes szavait a többitől eltérő színnel emelte ki és OK gomb helyett be kellett gépelni valamelyik szó színét vagy valamelyik színhez tartozó szót. Szóval mindenképpen valami feltűnő dolog kellene, nem ilyen... finoman szólva alattomosan intézni. (már ha jól értem a felháborodás tárgyát és tényleg csak egy linken eldugott irományról van szó)
-
Szatyor95
senior tag
válasz
szabonagyur #41 üzenetére
Látom nem sikerült megértened teljesen. Akkor még egyszer: "Majd ha erről nem egy könyvnek is alkalmas írásban tájékoztatnak..." Ergo nem oldalakat akarok olvasni ennyiért:
Tisztelt felhasználó!
Köszönjük, hogy Ön is hozzájárul szoftverünk fejlesztéséhez! Kérjük vegye figyelembe, hogy a Windows Technical Preview rendszer fejlesztés céljából információkat gyűjt önről, eszközeiről, alkalmazásairól és hálózatairól, illetve ezek felhasználási módjáról. Például begyűjtjük az ön nevét, e-mail címét, érdeklődési körét és kedvenceit, böngészési, keresési és fájltörténetét, hívásait és sms-adatait, az eszköz konfigurációját és a szenzoradatokat, illetve alkalmazáshasználati szokásait.Ja, hogy ez túl korrekt lenne a felhasználók felé?
-
Meteorhead
aktív tag
válasz
szabonagyur #6 üzenetére
Maximálisan egyetértek.
Egyfelől kicsit Blikk-esre sikerült a cikknek a címe. Szerintem tehetné magasabbra is a lécet az ITCafé. Teljesen egyértelmű, hogy a Windows Insider program ennek a szakasza nem az átlagfelhasználókról szól, és ezt más sem jelzi jobban, mint hogy 3 napja a legtöbbet kért feature a visszajelző rendszerben a natív ssh kliens léte volt és a cmd.exe linux konzol kompatibilitása.
Másfelől szeretném minden Droid és iApple felhasználónak üzenni, hogy az ő telefonjaikon is egy keylogger működik. A helyesírási adatbázist, és a következő szó megtippelését SMS írás közben mind onnan veszi a rendszer, hogy a userek miket írtak be. Ezeket elküldi a telefon és összegyűlnek egy adatbázisban. Az is, ha azt írod be, hogy "Osama Bin Laden", és azt is ha azt, hogy "sunáznám".
És igen, a MS, a Google és az Arcoskönyv is sokkal többet tud rólad, mint az egészséges. Egyszerűen ilyen az élet. Jobb dolguk is van nekik, mint egy koszos magyar porfészekben élő közember üzeneteit olvasgassák. Ha ez valakinek nem tetszik, akkor az álljon be ámisnak. Én legalábbis nem látok más alternatívát.
-
beleszólok
senior tag
válasz
szabonagyur #36 üzenetére
Hányan vagyunk itt? Magyarországon? A világban?
Ne a magyar, pláne ne az itteni közösséget nézd!
Épp azzal él vissza a MS, hogy sokan csak rákattintanak az "elfogadom"-ra.
És ez az, amit egy ilyen méretű cégnek, ha a vezetőiben egy halovány szikrája lenne az erkölcsi érzéknek, nem tennének meg.Ha ez (valóban) csak a teszt idején él, a win10 nem tartalmazza majd, akkor tennék zártkörűvé a tesztet.
Ha meg nyíltan, akkor a minimum, hogy ötvenszer rákérdez, komolyan hozzájárul-e a szerencsétlen hülyéje ahhoz, hogy még az ujjlenyomatát és a reggeli vizeletmintáit is archiválják?
Szerintem. -
beteg
őstag
válasz
szabonagyur #14 üzenetére
hát persze
-
dajkopali
addikt
válasz
szabonagyur #17 üzenetére
ez neked elég, sokaknak nem
ha az MS az átlagfelhasználók felé nyit, akkor kutyakötelessége kommunikációs kampányt indítania, nemcsak a jogi formuláknak megfelelnie -
dajkopali
addikt
válasz
szabonagyur #6 üzenetére
a nagy különbség ott van, hogy az ilyen előzetesek tesztelése mindeddig egy igen szűk szakmai kört érintett, akik feltehetően tájékozottak arról, mit is csinálnak (?)
ám most kinyitották a nagykaput, és erről a szigorú feltételről több millió embert elfelejtettek tájékoztatni -
beteg
őstag
válasz
szabonagyur #6 üzenetére
Mert te csak és kizárólag olyan szoftvert használtál valaha, használsz és fogsz használni mindig a jövőben, aminek elolvastad a felhasználási feltételeit, azt megértetted, jól átgondoltad és felelős döntést hozva elfogadtad!?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Assassin's Creed Shadows Collector's Edition PC
- ROBUX ÁRON ALUL - VÁSÁROLJ ROBLOX ROBUXOT MÉG MA, ELKÉPESZTŐ KEDVEZMÉNNYEL (Bármilyen platformra)
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - NYÁRI AKCIÓ!
- Keresünk dokkolókat
- Lenovo ThinkPad dokkolók: USB-C 40A9/ 40AY/ 40AS/ Thunderbolt 3 40AC/ Hybrid USB-C DisplayLink 40AF
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10600KF 16/32/64GB RAM RTX 3050 6GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy Xcover 6 Pro, 6/128 GB, Kártyafüggetlen
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest