-
Mobilarena
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ren Hoek
veterán
Attól félek én is, hogy a Kodak /LG annyira jól leszabadalmaztatta a WOLED struktúrát, hogy innentől csak tőlük lehet venni. Gondolom már minden más kombinációt is levédtek, nehogy más is gyárthasson panelt. (Ahogy az Apple levédte a Lock screen feloldót)
Viszont ha nem WRGB a felosztás, akkor nagyon úgy tűnik, hogy nem lehet máshogyan gazdaságosan és optimálisan, megfelelő élettartammal gyártani. A fizikát kéne kijátszani...
Bár azért még mindig érzek némi ellentmondást, hogy a Samsung ennyire képtelen felskálázni gazdaságosan a telefonjaiban/tabletjeiben milliószámra gyártott AMOLED-et. Nehéz kalibrálni, talán az élettartammal is gondok lehetnek TV-ként(?),bár szó mi szó azért a telefonok simán komoly terhelésnek vannak kitéve. Nem értem mi az igazi ok.
-
-
#9200
Nemir Ombe
addikt
krx21
#9193
Nemir Ombe
addikt
Az a baj, hogy a "HDMI témából" a hossz (mint tényező) mindig ki szokott maradni .... 1m-re általában minden (még a PS-ek mellé adott is) HDMI kábel jó (ezért a "kiskínai" rá is ír mindent, ami csak létezik), viszont 2 - 3 - 5m-en meg max. némi "statikus zaj" megy csak át ezeken .... a normális gyártók azért is jobbak (a feltételezett jobb minőség mellet), mert valós adatokat írnak az adott hossz mellé, így kevesebb a sz..ás velük lásd: pl. Inakustik....
-
janos666
nagyúr
Kicsit másképp fogja használni a csatornákat, és ismét duplázódik a frekvencia, miközben csökken a hibajavítási redundancia, így lehet hogy kicsit más jellegű kábel lesz hozzá "placebó ideális" akkor is, ha gyakorlatilag sokszor működik majd még az is, amit eredetileg még HDMI 1.3-hoz szántak (negyed akkora frekihez) és métere 1000 Ft is alig volt új korában. De majd meglátjuk...
-
janos666
nagyúr
Jah, csak a márkanév és árcédula nem garantál minőséget. Főleg nem olyankor, ha arról van szó, hogy ezután több szál lesz befogva magas sávszélű átvitelre, mint 2.x-ig volt, szóval nem is lehet szidni a gyártót, ha a régi kábele nem lesz jó 2.1-től felfelé. Mondjuk én puszta kíváncsiságból is kipróbálnám előbb a régi kábelt, hogy viszi-e majd, mielőtt rohannék pénzt költeni.
Amúgy meg "nyilván"...
-
Joshi
titán
Ha 90%-ban tévéadást néznék akkor biztosan nem cseréltem volna le, mondjuk arra se 4K HDR sem pedig OLED nem kell.
Végre valahára olyan tévét akartam, amit nem kell lecserélnem néhány éven belül. Nem véletlenül vettem 65"-os méretben OLED-et. Az már nem érdekel hogy pár éven belül finomítják az OLED technológiát és talán lesz 4000nits-es OLED. Most egy jó ideig a valagamon kell csücsülni.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Joshi
titán
A feketében és homogenitásban van nagy ugrás. A Sony Triluminos kijelző nagyon szép színeket produkál azzal nincs semmi gond.
(#8759) Partz Köszönöm a hírt, de tényleg fent vaolt/van a Sony A1 készülék ismertetőben, az elejétől kezdve ott volt a DV logó és még a decemberi frissítés is. Amúgy is frissít magától ha tudok róla ha nem.
Ahogy te úgy és is minden infót valahonnan olvasok vagy mondják nekem, szerintem ez természetes. Ha neked jól esik, akkor igen te mondtad nekem a Sony DV támogatását. 
-
Zolom89
senior tag
Ugye nem komolyan gondoltad ezt a választ? írtad volna off-ba legalább.. ha fogalmad sincs róla.
zotyi8: Természetesen,szerencsére tudja, nekem automata felismerésen van, ha érzékeli hogy több mint sztereó akkor átvált más hangzásra, jobb felső sarokba (ahol a HDR jelzést is jelzi) megfog jelenni.
-
Gaben360
senior tag
Én is így tudom,de nem vált,pedig 4k hdr-t kerestünk direkt.
Mindegy hátha valaki tud segíteni,egy hét van rá hogy megoldjuk...még nincs helyén a tv.
Csak teszteltem volna,nem az enyém sajnos,bár én nem látom azt a 250k-s különbséget az én 910-emhez képest,de lehet majd a hdr meggyőz....vagy nem. -
Joshi
titán
A képen látható Film üzemmód alatt ha bármit bekapcsolok, akkor érdemben nem változik a mozgásmegjelenítés, de a képzajok jönnek. A Sonynál a Motionflow Egyéni beállításnál van a BFI, azon belül a Tisztaság alatt van Alacsony és Magas érték. Na itt Magas értéknél olyan szinten vibrál a kép, hogy az ember pislog hogy ez mi a tököm?
Amúgy a képen látható beállítás még nem szappanopera sőt, itt még pont érzem a kevés fps-t, de azért pásztázásnál nem szaggat a holmi. -
Joshi
titán
"Lassan még tovább csökkenhetnek az árak, erre várni mindig lehet. De bármikor veszed, rá 2-3 év múlva rossz vételnek fog tűnni..."
Aki sokat számol/kalkulál annak nem mindegy hogy mihez képest volt rossz vétel, de aki ilyen annak soha nem lesz 65"-os tévéje. Mondjuk a 65"-os tévé még sokáig prémium méretű lesz.
Anno még Crytek fórumtárs reszelte minden videokártya topikban hogy ő miért vár a vga vásárlásával. Egyszer csak váratlanul vásárolt egy 980Ti kártyát mindenki meglepetésére. -
Joshi
titán
Én úgy tudom hogy nem teljesen ugyan az a 2016-os és 2017-es panel. Mintha azt olvastam volna hogy a 2017-es magasabb fényerejű(minimálisan) és még valami apróság amiben előrelépés történt. A Sony A1 tesztekben általában azt írják, hogy az LG 7-es szériájához képest szinte mindenben megegyeznek. A Sony hivatalosan nem erősítette meg soha hogy milyen panel van az A1-ben, legalábbis én nem olvastam még ilyet.
-
-
-
rendon
tag
Ha megnézed amit linkeltem, akkor látod a különbséget a HDR játék, és HDR eredeti kép mód között, ahogy állítgatja a csávó.
Sőt megnéztem több ilyen videot is, ésl LED tv, és monitoroknális ugyan ez tapasztalható. Csomó részlet elveszik. Ha viszont HDR eredeti kép módban akarnál játszani, akkor megnő az input lag. -
rendon
tag
Pont ezt kérdeztem meg, hogy a HDR játék módban mért sötétebb a kép, mint HDR eredti kép módban. És János szépen leírta hogy miért. Te meg azt írtad hogy, szerinted írja oda hogy melyik tévére is gondolja, mert a tieden ilyen nincs. És ma láttam erről egy videót, hogy a B6 nál is ugyan ez a helyzet, de lehethogy az összes olednél, meg lednél. És gondoltam elküldöm neked, hogy én is pont ugyan ezt tapasztalom.
-
janos666
nagyúr
Azért, mert (legalább is a jelenlegi firmware-ekkel a '17-es szérián) egy sötét vagy közepesen visszafogott jelenet a HDR módban 100/100 (OLEDfény/kontraszt) beállításban filmtől függően 1000nit master esetén nagyjából SDR 15/100 környékinek felel meg, 4000nit metadata esetén olyan 10/100-nak, 10000nit master (ez videójáték, filmből ilyet még nem láttam) 5/100-nak.
Ezért van az, hogy én 16/100-al tolom SDR-ban, de 100/100 fölé szeretném húzni HDR-ben, ha 4000nit-es filmet nézek, de főleg, ha játszom. Mondjuk én ezt már megoldottam magamnak egy 3DLUT-al...
[Ma kész lett az új szobám és erre az évre lezártam az "üzleti dolgokat", így lassan talán tényleg végignézek egy filmet vagy játszom 10 percnél többet, mert eddig igazából csak tesztelgettem, mióta megvan a TV.
](#7342) Madwe
A HDR az álló és mozgóképen is lényegében ugyan az.
Igazából TV-ken sincs olyan "HDR kijelző" szabvány, amire itt utaálsz, csak HDR kompatibilitásra van többféle szabvány (HDR10, HGL, DolbyVision, Technicolor, stb), amit kiegészít a TV/monitor/projektor világban egy önkényes "UHD Premium Certification", amit kvázi önszántukból követnek a gyártók (nyilván mert érdekük fűződik hozzá, de nem kötelezi rá őket senki, hogy a HDR kompatibilis kijelzőjük az rögtön ilyen Prémium plecsniért is epekedjen).
Egy ilyen Premium certification majdnem olyan, mint egy EISA díj, lényegében maguknak találták ki és odaadják maguknak... Bár ehhez képest meglepően jól működik szerintem (van gyakorlati haszna, nem teljesen üres marketinglogó).
-
Madwe
nagyúr
Mert sdrnél ha 100ra veszem, akkor sokkal kissebb ugye a dinamika tartomány, s teszem azt 100nit a csúcsfény, így minden ami akörül van 100ason megy - ez a kép nagyjára jellemző lehet, hiszen itt pl lehet h az egész égbolt pörög csúcsfényen.
Míg hdr esetén ugye a csúcsnit lehet 1000, 4000 vagy akár 10.000 nit is (nyilván skálázza, de infoja ez lehet) így itt pl 100as oledfényen csak az pörög, ami 1000, 4000 vagy 10.000 nit körül van kódolva - na ez baromi ritka. Viszont ami 100 nitre van itt kódolva, az nem 100as oledfénnyel jön (mint sdr esetében) hanem sokkal szolidabban. Hiszen itt a 100as szint a legfényesebb pont, ami sokkal ritkább hdrnél. Itt meg ugyanaz az égbolt csak teszem azt 60%os fényerővel pörög, míg a nap rajta 100%al.
Nem tudom mennyire érthető, de a lényeg, h alapból egy hdr kódolásnál sokkal sötétebb a kép, ugyanakkor sokkal világosabb is tud lenni bizonyos része.
(#7328) dgyuri0123 A hdr képekkel az a gond, hogy már nagyon rég úgy hívnak valamit, ami nem az, de nem is volt cél "valóságosnak" lenni, hanem egyfajta művészeti opcióként.
Tették ezt ugye úgy, h több fotót más más beállításokkal összeollóztak s egybegyúrtak, majd megjelenítettek sdr kijelzőn.
Ma már lehetne csinálni (lehet csinálnak is) rendes hdr képes fotókat, amik hdr kijelzőn jelennének meg, nem pedig ilyen mesterséges túltolt valamiként mint eddig. -
#7307
dgyuri0123
nagyúr
krx21
#7306
dgyuri0123
nagyúr
Nem, dehogy. Elindult a videó és láttam, amit láttam. A tv nem érzékelt semmit sem, hiszen nem HDR képes, ezért nem is váltott át semmire, de felnyomtam az oled fényerőt és kb. kirajzolódott előttem, mi is az a HDR.
3D is elindul nem 3D-s tévén, csak nem lesz szép a látvány...
Nem azt mondtam, hogy HDR-ben láttam a demókat, csak hogy elindult és volt kép is... jó sötét...
-
daneel_hu
addikt
Érdekes amúgy amit művelnek.
05.30.15 - ös FW a jelenlegi legújabb az E6V-re.
Ezt automatikusan feltette a tévémre, onnan tudom, hogy minden beállítást el**szott.
Ehhez képest a támogatási oldalon a legutolsó letölthető verzió: 05.30.10
Ezt pedig sosem rakta fel automatice, sőt ha frissítést kértem WebOS alól akkor se.05.30.15 - nél megint belenyúltak a TruMotion-be.
Most jobb lett, de nem vagyok biztos benne, hogy 24p esetén 0,0-ás (kikapcsolt) állás esetén (+realcinema on) nem interpolál a szemét...De mintha jobb lenne a mozgásmegjelenítés.
Fura, hogy amennyiben nem 24p-s a forrás, akkor is kapcsolható a real cinema. Ez eddig nem így volt. -
daneel_hu
addikt
Többség leszarja sajnos... ezért nincsenek is nyomás alatt a tévégyártók.
Most így hirtelen 1 ismerős, barát, családtag sem ugrik be akinek van fogalma arról, hogy mi az impulzusos megjelenítés, bfi, 24p, mozgásmegjelenítés, szappanopera effekt stb... de akár tegyél hozzá még kb 10 kifejezést.Ezek ma már nem hívószavak, mint ahogy az oled-ről sincs halvány fing se...
A mai hívószavak, a minél nagyobb képernyő (hány colos?), a 4K (!).
És a KÚLED offkorsz.Tolják a megvett LCD-n a szappan hatású mozifilmeket... a többségnek nem tűnik fel, sőt azt hiszik = kurva jó amit látnak.
Maximum akkor nem ha valaki véletlenül belevesz egy HE-LED tévébe és abban véletlenül van BFI.Ettől függetlenül nem gondolom azt, hogy oleden nem lehet mozifilmet nézni, sőt.
1 év alatt azért beleszoktam. -
Joshi
titán
Most így hirtelen nem tudok mit mondani, most a NAS-om üres, mert most cseréltem abba is vinyót, de holnap tüzetesebben kipróbálom. Komoly. Egyedül azt tudom negatívumként felhozni a Sony A1-nek, hogy a talp miatt messze van a faltól(10cm). Tök dizájnos ha ki van támasztva, de falon inkább hátrány ez a dizájn.
-
Joshi
titán
A Blu-Ray.com oldalról megrendelheted, magyarországi kiadás egyelőre nincs. Az Oppo 203 cfw tud olyat, hogy a gyári eredeti lemezhez usb-én keresztül feliratot is kezel. Majd kipróbálom, szerintem pont a Planet Earth II amit megveszek, de csak karácsony előtt mert szerintem lesznek akciók.
-
Dadan01
senior tag
Oké, de mikor a húzónevek 4k+HDR logókkal jönnek ezekre a konzolokra, biztos átbillenti a mérleg nyelvét a natív végtelen kontraszt. Nem. Ha játékra kell ezekre a konzolokra, akkor kell a 4k és a hdr, plusz "jövőálló" technikát vásárol. Nem kell mindnehez a 4k+hdr, de én azt az elvet vallom, ha már lúd, rohadt túlsúlyos és röpképtelen legyen
Nem egy évre vettem a B7-et, de ha lesz három(v. akár kettő) év múlva valami nélkülözhetetlen feature, menni fog a háztól, mint a sicc. -
ottofon
csendes tag
Szerintem már az 55"-os is "két emberes" na de hogy 77"-t egyedül szereljen? Elég könnyelmű faszi.
A háttérben a falon gondolom a "kép" is egy oled tv lehet.
Ebay-en rendeltem egy fali tartót pár napja megérkezett. Egész jó. Ezen lesz majd az 55E6V-m ha eljutok addig hogy megveszem.
[link] -
-
Gtaati
őstag
Hello!
Tehat csak akkor fut le ha ez be van kapcsolva mindig vagy ettol fuggetlenul is megcsinalja a tv? Tehat maradjon igy vagy kapcsoljam be?
Illetve ha ez mindig be van kapcsolva akkor ennek a funkcionak csak pozitiv hozadeka van a panelra nezve vagy jarhat barmi hatranyal?Koszonom!
-
-
#5955
dgyuri0123
nagyúr
krx21
#5943
dgyuri0123
nagyúr
Autón is lehet tövig nyomni a gázt, de akkor sokat romlik a komfortérzet.
Ti tövig nyomjátok a gázt...
Hogy mások szerint 60-70 a normális oled fény egy sötét szobában, az is egy vicc. Ezek a beállítások LCD-re hajaznak, ahol szükséges hegeszteni a valós kontraszt hiánya miatt, de olednél ilyen gond nincs. Persze, sok lúd ....
HDR egész más kérdés, mert ott eleve iszonyú sötétből indul a kép és 20-as oled fény mellett nem látszik szinte semmi a kijelzőn, csak maszatok, foltok. Ergo kell-szükséges a 90-es oled fény, mert a HDR kép olyan, mint egy ívhegesztő szemüveg. Cserébe a HDR viszont megeszi idő előtt a panelt a csúcsra járatás miatt....De gondoljatok amit akartok. -
janos666
nagyúr
Nekem most játékhoz/netezéshez (ég két kis halogén izzó a plafonon) OLEDFény 16, Kontraszt 100 (de 0 -9 -3 a fehéregyensúly, ami így effektíve Kontraszt szempontból durván olyan, mint ha 91-en lenne a Kontraszt 0,0,0 fehéregyensúllyal). Ez ~100 cd/m^2 SDR módban (és így gyakorlatilag nincs ABL), ami bőven sok. A PDP-t ~90 csúcson használtam (és világos weblapokon lehúzott belőle valamennyit az ABL még úgy is, ha meg volt tuningolva). Ha lekapcsolom a lámpát, ez már kicsit erős is (a PDP-vel nem volt gáz lekapcsolni az ABL miatt: nem emlékszem tuning után meddig vágott le, de 68 rémlik teljes képernyős fehérhez).
Amúgy ennyire még nem voltam gondban semmivel, most ezzel az LG - Pio, OLED - PDP monitor kérdéssel. Második hete lesz, hogy naponta háromszor gondolom meg magam, hogy melyik legyen.
-
-
janos666
nagyúr
Most én sem találom, de nem csak behazudtam, valahol le volt írva.
Rthings féle A1 tesztben van grafikon, amin látszik, hogy abban a módban épp 60+60 osztásban megy, ami tényleg ~50% fényerőt jelenthet.
Viszont ha esetleg 24Hz bemenettel 92+24 módban fut (alig van közte fekete), az pont 20% fekete idő és durván 100 cd/m^2 fehér (viszont a mozgáson nem tudom az mennyit segít), ezért hittem el a 20%-ot, mikor olvastam.
-
#5856
Nemir Ombe
addikt
krx21
#5854
Nemir Ombe
addikt
Ez igy igaz, az "FHD-sok" ezzel, a "4K-sok" meg azzal akarják "igazolni" a döntésüket .... nincs ezzel semmi baj, csak teljesen felesleges "egységes elméleteket gyártani" .... 2-3 év és elérkezik a "4K paradicsom" és mindez az értelmét veszti (mint pl. a plazma vs oled "viták" is már)....
-
#5842
Nemir Ombe
addikt
krx21
#5841
Nemir Ombe
addikt
Látom nem érted, ezért "lassan" is leírom
.... ugyanannak a filmnek az FHD vs UHD verziója nem csak (jó esetben nativ) felbontásban különbözik, ezért nem egyszerü az összehasonlitás ilyen formában (pl. ezért irtam az FHD TV-s összehasonlítást) .... az meg, hogy kinek milyen jó a szeme, az egy határon belül változó/elfogadható magyarázat, de az emberi szem fizikai korlátait figyelembe véve azért vannak határok, amiket több helyen le is írtak .... persze ez azokra nem vonatkozik, akik esetleg Paks közelében élnek, mert ott lehetnek "kivételek" .... -
#5840
dgyuri0123
nagyúr
krx21
#5837
dgyuri0123
nagyúr
Te sem érted!
Az általam linkelt táblázatból az derül ki, hogy 55" esetén 1.2 méter nézési távolság felett, nem fogod látni a 4K-s felbontás előnyét. (senki nem akar 1 méterről filmet nézni, de a tény az, hogy 2-2.5 méterről bizony placebo a 4K-s felbontás észlelése) És aki ezt állítja azért van, mert csak képzeli, hogy látja, amit az szemorvosok szerint sem láthatna.
(#5839) medekedem : Amit te mondasz, az nem igaz...és akkor nagyon finom voltam.
-
Ren Hoek
veterán
Most lemértem, 170-ről (kicsit 180-190 inkább) nézem a 42col/FHD-t...tényleg 170 az ideális, az alatt már kezdem látni a pixeleket. Felette max kisebb a kép, de nem jelent problémát.
Viszont eszerint 55 colon 220 cm alatt lehet látni a pixeleket FHD (És nem tér ki az WOLED vs RGB struktúrára...tehát meglehet, hogy a rácsot valamivel távolabbról is látni. LCD-nél tényleg sűrű a szubpixel kitöltés. )
A 100 cm visible PPI viszont azt is jelenti, hogy monitor távból is jó még.
Azért kíváncsiságból, valaki lemérhetné egy collstokkal, egy 910-esen és egy B6/7-en, kb honnan kezdi látni a pixelrácsot. Szemfüggő, de jó összevetés lenne. -
#5729
Pro Koryak
addikt
krx21
#5714
-
janos666
nagyúr
Ha így állok a kérdéshez, én azt nem értem meg, hogy miért érné meg bárkinek megvenni egy ilyen drága TV-t, ha csak egy PS4-ről, XO-ról és TV broadcast forrásokból eteti. Szerintem nem nagy falat az alapvetően jó technológiákra (*) alapozva kiszolgálni az előző és "köztes félgeneráció" kommersz igényeit az elvileg next-gen és prémium kategóriás kütyünek (avagy "ágyúval galambra").
(*) Az OLED is jó cucc, illetve a Rec2020 és HDR10 is sokkal okosabban lett kitalálva (kisebb eséllyel ronthatnak el bármit a gyártók a konkrét implementációknál, nem olyan "félszabvány", mint a Rec709 volt standard decode-gamma nélkül, vagy az sRGB az íratlan szabály szerint félreértelmezett decode-gamma görbéjével + ott van a HDR-hez a "Prémium" minősítés, ami jelzi hogy tud is mutatni valamit, nem csak kompatibilis, stb).
Az igazi mérce szerintem az, hogy mit mutat, mikor a saját generációjának a határait próbálod feszegetni.
I.) Mondjuk az UHD HDR mozifilm az nyilván az egyik ilyen fő felhasználási kör, amiben szerintem remekel is. A 24fps-re jellemző lassú, és már a tartalomban is némileg motion blur-os mozgásoknál nem is hiányolom igazán a BFI-t (így, hogy nincs LCD féle csóvázás is, mert az egy külön LCD rákfene volt az OLED előtti, LCD-vs-PDP időkben). Ugyanakkor a HDR nekem közel sem olyan nagy szám, mint sokan hinni szeretik (erről majd még írok külön, de tömören: nyilván jobb, csak nem sokkal).
II.) De játékoknál már szoros a hurok a nyakak körül.
A VGA is vért izzad a 4k-tól. Aligha köhög ki stabil 60fps-t magas minőségbeállításokkal viszonylag új és látványos játékokban még a csúcsvas is. A Win10/driver is félkész bughalmaz HDR-hez.
Ide nekem nagyon hiányzik a 60fps + BFI, vagy inkább a natív >=120fps (az majdnem olyan éles mozgás közben, de közben sokkal simább/folytonosabb is egyszerre). Márpedig a HDR és BFI sem jó barátok (bár fene tudja mit tudnának összehozni, ha ráfeküdnének), a 2160p120 NAGYON messze van, de még az 1080p120 is kompromisszumos ezeken a TV-ken (nincs HDR és túl lágy a 2k->4k resample, így folytonos dilemma lesz, hogy kellemes mozgásélmény és részletgazdagabb kép közt kelljen választanod, mert a 4k HDR nagyon szép, de gagyi a mozgás, ha 120fps-ről váltasz, a 120fps pedig álom sima a 30-60 közt ugráló fps után, de 4k-ról váltva maszatos gagyi hatású és "lapos" az SDR a "léze show" után).Ne lincseljetek meg, de én tényleg nem értem, hogy lehet azután 30fps-el játszani, hogy valaki próbálta a 120-at is, akár csak néhány percre. Azután már a 60 is némileg kompromisszumosnak érződik. 30 szerintem csak annak elég, aki nem is tudja miről marad le, mert sohasem tudta megszokni a jót (azaz legalább 60-at, vagy ... puff-durr-késelés ... "igénytelen").
-
janos666
nagyúr
Én láttam a B6-ot még pár hónappal a megjelenése után. (Azt nem én vettem, de visszaküldte az illető a boltba és vett inkább egy Panasonic LCD-t.) Állítólag az is sokat javult a későbbi firmware-ekkel, de a C7 szerintem most számottevően jobb. Annak ellenére, hogy én szívtam ezzel is rendesen (igaz, csak a PC-seknek potenciálisan érdekes dolgokkal), ez a mai firmware-el (ami mondjuk szintén nem egy tavaszi "nulladik" verzió már a 7-es sorozatnak se) egy kezes bárány a 6-os szériához képest, és monitor jellegű használatnál sokat számít az is, hogy szolidabb lett az ABL (ami most már bőven jó, hogy SDR-nál sötét szobában gyakorlatilag nem is létezik, a 6-osnál még csicsergett).
Tippre szerintem még a 7-es széria is hagyott némi tartalékot ebben a panelben HDR csúcsfény és ABL ügyileg (még ha jobb energiahatékonysággal hozza is majd az új panel a növelt fényerőt, mint ez tudná agresszívebben meghajtva), inkább a színeket tehetik szaturáltabbá az új panelen (beleszúrják a kvántumkristályokat a szemibe' a Xen univerzumból, vagy valami ilyesmi), de attól már szerintem senki nem esik hanyatt, most is elég élénkek a határok. Ehhez képest az "agyra" inkább ráférne némi szteroid (pl. alapértelmezett 4:4:4 minden képmódban, és nem "vagy X, vagy Y, de nem egyszerre, vagy ha mégis majdnem, akkor túl nagy lag-al -> tessék, válassz miről mondasz le...").
-
janos666
nagyúr
Nem vagyok olyan pofátlan, hogy visszaviszek/küldök használt cuccokat (hacsak nem selejt, vagy mást kaptam, mint a leírásban ígértek). Egy-két napot még biztos játszok vele, aztán szerintem használtan próbálom majd eladni (ha visszaáll a bolti ára a kedvezmény előttire, talán nem bukok rajta sokat), de ezt az egész itthoni tesztet eleve ilyen 50/50 eséllyel vállaltam (hogy talán egy nagyon drága bankkártyás készpénzfelvétel lesz). Tesztelni akartam az LG OLED-et is közelebbről, hosszasabban, és a HDR-t is (illetve annak a méricskélését/hangolgatását műszeresen) itthon ráérősen (ez most nekem fontosabb volt, mint hogy tetszik-e annyira a TV, hogy megtarsam).
(#5677) Dadan01 - Ez ma jött ki? Hétfőn frissítettem kibontás után, de régebbire.
A Technicolor hidegen hagy, de elvileg "bármi" lehet az új soft-ban, mindenképp megnézem.
-
janos666
nagyúr
G-Sync TV akkor lesz, ha indítunk rá KickStarter-en egy új TV gyártó céget, és összeharácsolunk annyit, hogy az nVidia arca is elolvad a nullákat számolva. Szólj ha indulunk.
FreeSync szerűség viszont már egész hamar lehet (netán még konkrétan FreeSync logót is kaphat dísznek, bár ezt erősen kétlem), mert a HDMI 2.1-ben lesz szabványos VRR (Variable Refresh Rate) mód, de szerintem (nem tudom, csak tippelek) csak opcionális a támogatása (tehát a TV gyártókon múlik, hogy mikor, melyik modelleken, ha valaha és bármelyiken elérhetővé teszik). Szóval ezzel is meg kell várni az új HDMI-t és konkrét támogatást mindkét oldalon. De... van egy érzésem, hogy az nVidia egyáltalán nem fog pattogni érte, esetleg az AMD és ők sem biztos, hogy "azonnal", csak majd ráérősen.
---
Most nem akarom túl sokat offolni és amúgy is leírtam már illendőbb helyen többször erről a véleményem, de a FreeSync önmagában nekem sz@rt nem ér. A G-sync azért jó, mert gyakorlatilag előírja a gyártónak az alacsony lag biztosítását is (FreeSync-nél ilyen nincs, vár talán az új HDR-es verziójánál már van valami).
Hiába van VRR, ha alacsony az átlagos fps, akkor ugyan úgy szar lesz a mozgásélmény, főleg alacsony lesz a mozgókép felbontás. A VRR lag minimalizálásra jó, illetve a Vsync sokkal finomabb szemcsézésére jó, olyan csodát nem tesz, hogy alacsony fps mellett BFI nélkül éles lesz a mozgókép, a BFI-vel pedig amúgy gyakorlatilag inkompatibilis.
-
janos666
nagyúr
Azért, mert a valós 120fps sample-and-hold elvileg jobb mozgásélményt adhat, mint az 50/50 (active/blank) BFI-s 60fps (és pont ezt tudja a Sony/Pana OLED), hasonló élesség (avagy "mozgóképfelbontás") mellett. De épp ez az egyik, amire most én is kíváncsi vagyok, hogy nekem vajon hosszabb itthoni használattal mi lenne az egyéni véleményem erről.
A HDMI 2.1 inkább ahhoz kéne ma, hogy a 4k filmeknél is csinálhassunk magunknak szoftveres 72 vagy 96 Hz-es BFI-t (én jobban szeretem a 72Hz-es Kuro-t, mint a 96Hz-es Samu/Pana-t, de persze a PPD-ken nagyon másként lőtték be a duty cycle-t, nem úgy mint ezeken az OLED-eken, hogy a 120Hz-es frissítésbe kell tényleges fekete képkockát zsúfolni...)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ahogy te úgy és is minden infót valahonnan olvasok vagy mondják nekem, szerintem ez természetes. Ha neked jól esik, akkor igen te mondtad nekem a Sony DV támogatását. 
Épp ez a baj, az nincs tisztázva rendesen, mikor csináljuk pontosan illetve mikor ne. Mindenki csak találgat (egy min. "összázezres" tévénél). LG meg nem ad infót a javasolt használatáról. 
De igazolni azt sem lehet a HDR10-el szemben."
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Vhiktor- Ingatlanos topic!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Poco F6 5G - Turbó Rudi
- Cisco vizsgák (CCNA, CCNP, CCIE)
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Tálaljuk a februári hardverlevest
- Beszántaná a marketingért felelős részlegét az Intel
- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- vrob: Az IBM PC és a játékok a 80-as években
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5500 16/32/64GB RAM RTX 4060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! nVidia Quadro P4000 8GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Veszünk: PS5 Fat/Slim/Digital/Pro konzolt, játékokat, Portalt stb. Kérj ajánlatot!
- LG 55G4 - 55" OLED evo - 4K 144Hz & 0.1ms - MLA Plus - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium
- Bomba ár! HP 255 G7 - AMD A4 I 4GB I 128SSD I HDMI I 15,6" FHD I Radeon I HDMI I W11 I Cam I Gari!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest