Új hozzászólás Aktív témák

• #5413 janos666 nagyúr krx21 #5411

  Új Válasz 2017-10-12 17:15:29 #5413

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janos666

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz krx21 #5411 üzenetére

  Azért, mert a valós 120fps sample-and-hold elvileg jobb mozgásélményt adhat, mint az 50/50 (active/blank) BFI-s 60fps (és pont ezt tudja a Sony/Pana OLED), hasonló élesség (avagy "mozgóképfelbontás") mellett. De épp ez az egyik, amire most én is kíváncsi vagyok, hogy nekem vajon hosszabb itthoni használattal mi lenne az egyéni véleményem erről.

  A HDMI 2.1 inkább ahhoz kéne ma, hogy a 4k filmeknél is csinálhassunk magunknak szoftveres 72 vagy 96 Hz-es BFI-t (én jobban szeretem a 72Hz-es Kuro-t, mint a 96Hz-es Samu/Pana-t, de persze a PPD-ken nagyon másként lőtték be a duty cycle-t, nem úgy mint ezeken az OLED-eken, hogy a 120Hz-es frissítésbe kell tényleges fekete képkockát zsúfolni...)

  [ Szerkesztve ]

  TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

Új hozzászólás Aktív témák