Új hozzászólás Aktív témák

• emiki6 veterán

  #2778

  #2774 sixpak

  2025-10-26 18:54:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  emiki6

  veterán

  #2774 sixpak

  #2774 sixpak

  És ez a te szabványod?
  Vagy a 20.000 fps-es slow motion videókon láttad, akkor az úgy van?
  Ha szar vagy, akkor 1000Hz-es monitoron is szar maradsz, a másik oldalról meg, ha jó vagy, akkor 100Hz-en is jó vagy.
  Akkor ki is mondom a végszót, ami engem illet:
  Mondjuk 120-144 fps felett nem leszel jobb játékos, mint 500Hz-en.
  Arra jó, hogy az adatlapodra kiírd, hogy te 500Hz-es jóska vagy.

  Nem arról beszéltem, hogy jobb leszel ha jobb a motion clarity. (Mármint van aki jobb lesz, mert több információ, kisebb latency, nagyobb mozgás "felbontás" lehetővé teszi a gyorsabb, pontosabb reakciót.)
  Hanem arról, hogy a motion clarity bizonyos játékok élményéhez hozzáad.
  Ahogy bizonyos játékok élményéhez hozzáad 1440p helyett a 4k, raszter helyett az RT vagy mid helyett az ultra preset.

  Egy fast paced játék, ami arra van optimalizálva, hogy lehessen több fps-ed jobb élmény lesz, ha van is több fps-ed és meg is tudod jeleníteni.

  A motion clarity javításának egyik legpraktikusabb és értelemszerílűbb módja a hz és az fps növelés. Aztán vannak egyéb technológiák is (BFI, BLS stb), de a magas fps/hz-et semmi nem helyettesíti ahogy magasabb felbontás nélkül sem lesz élesebb a kép.

  Illetve azt is hozzátenném, hogy igyekszem elkülönítőleg fogalmazni: véleményt, tényt, jelenséget, preferenciát stb mind annak megfelelően szoktam fogalmazni. Más véleményét, tapasztalatait, preferenciáját nem szoktam érvényteleníteni, de sajátommal igyekszem kiegészíteni.

  Továbbá a 360hz mellett nem azért állok ki, hogy hitegessem magam, hogy nem feleslegese vettem (tény persze, hogy nagyon kevés olyan játékom van, ami ki tudja használni és az is, hogy kevés igényli).

Új hozzászólás Aktív témák