- Google Pixel topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Egy óra, két rendszer
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Nem nyílnak a Foldok?
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Ár-érték bajnokot avatott a Poco?
- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
aleister
#13974
üzenetére
eredetileg D800 lenne nekem a perfekt, de az most nagyon úgy néz ki nem akar összejönni, így be kell érjem sima nem FX-es géppel és azok közül kezdtem el nézegetni melyik lenne a legjobb választás, természetesen Nikon gép jöhet csak szóba nálam. Ajánlottak nekem még egy 100 rongyos Tamron 70-300-as stabis obit, elvileg jó kis lencse.
-
#40935168
törölt tag
válasz
aleister
#13842
üzenetére
Fw downgrade-re figyelmeztet a Nikon, hogy veszélyes és nem ajánlja. Max ha jól körbe nem járja az ember olyannál, aki már sokat csinált. Nem úgy megy állítólag, mint egy routernél, hogy ha nem jön be az új fw, megy vissza a régi. Brick-elheted a vázad vele. Bocs h belepofa, csak anno körbejártam a témát, mikor bejött egy a csak gyári markolat mizéria Nikonnál.
-
m3ss
veterán
-
#40935168
törölt tag
-
#40935168
törölt tag
válasz
aleister
#13685
üzenetére
Ja, az lehet. Jol kell modellt valasztani, jol kell sminkelni (az alapozot sokan elrontjak), jol kell kidolgozni es sok-sok turelem kell hozza. Meghalalja, a tobbi csak lustasag. Kepzelj el egy ketszer ennyi megapixeles, antialiasing szuro nelkuli kozepformatumu vazat, amikor arcot fotoznak magazinba, smink, barmi. Korber Laci egyik PS workshopjan voltam es lazan benyogte, hogy modelltol es merettol fuggoen 1-2 teljes nap csak az arc utomunkaja. Na az a munka, nem a Portrait Professional ket kattintasa..
En is sokat utomunkaztam egy csajszi ismerosomon, neha elrontja az ember a bort, de azert lehet elerni eredmenyeket, gyakorolni kell. A 10 megapixel es a "homalyos" obi kenyelmes, valoban. Kelby Professzionalis portretus konyve megvan, hat ha egy arcot ugy komplett vegigcsinalnek belole igy a kis hobbirutinommal, lenne az is 1 nap, annyi mindenre figyel. De ha zavar, tegyel fel egy Hama UV szurot es szep lesz makro uveggel is a portre.. 
-
#40935168
törölt tag
válasz
aleister
#13682
üzenetére
APS-H-n probaltam 180-ast, barom eles, csak meg nehezebb 180-at kitartani kezbol, foleg egy 1.3x szorzonal. Nekem meg a 150 is sok mar portrera OS nelkul, meg kulteren is mar olyan nyogvenyelos (makrora rohadt jo, csak en portrezni is szeretnek vele). FX-en a 105 nekem makrora is es emberre is szerelem. De ez izles dolga
Csavarj fel egyszer egy micro-Nikkor 105-ost.. lesz csodalkozas 
Fokusz veszett pontos, 100-bol 100 telibe es egeszalakos modellfotonal hozza a szemeben az ereket. Hozza egy max 2.8 es egy VR. f/4-en mar bunteto Makrora meg csodas bokeh, CA van de kiszedheto, olyan kozepes. -
#40935168
törölt tag
-
#40935168
törölt tag
válasz
aleister
#13663
üzenetére
SP 400x CF (annak sebessege elkepesztoen jo) es Samsung SDXC UHS-I. Mindketto 32 gigas es rohadt gyors. Sztem a mai memkari piacon a hamisitas a legnagyobb gaz.
Ugy kene ezeket is arulni, mint az oazis a monitorokat, pixelgaranciaval. Csak itt sebesseggarancia lenne.
Ezen nem azt ertem, h hozza a nevlegest, mert sok kartya boven nevleges felett teljesit. Hanem merjenek ra egyet, minden egyes darabra, amit eladnak. -
*Ropi*
félisten
válasz
aleister
#13663
üzenetére
4 darab Silicon Power kártyám van, amiket azonnal cseréltettem is, ahogy megvettem őket, mert a papíron 400x sebességüknek a közelében sem voltak (egy 80x kártya simán lealázta őket). Az újak közül három hozza a 60 MB/s-et amit kell nekik, de a negyedik még mindig csak 300x-os: 45 MB/s tud...
A másik fele, hogy az utóbbi 1 évben 3 db SP kártyát hoztak adatmentésre (egy 16 és két 32 GB-osat). Egyiket sem sikerült, mert mindegyiben maga a memóriamodul halt meg, nem a vezérlő (ha csak az akkor jó eséllyel menthető).
-
#40935168
törölt tag
válasz
aleister
#13587
üzenetére
Kleroo-val néztük, nem győzött meg. Ennyit nem adnék ki érte és ennek is jobban téveszt a fókusza, mint a gyári. Cserébe a 4-re rekeszelt Tami 24-70 izmosabb. Igaz, annak 70-nél vége.. de .. na mindegy, szóval azt gondoltuk úgy alapjáraton tudod, hogy ÚÚÚÚ , Sigma Art szériás FX alapzoom, 24-105, OS, stb, milyen király lesz, hát annyira nem.
Kijött, letesztelték (guglizz) és vállvonás. Aha, nem rossz, nem rossz. És kb. ennyi is. Nem rossz. Sőt, nagyon jó. De .. úgy .. na. Nem rengett meg a Föld
-
gab.m
senior tag
válasz
aleister
#13366
üzenetére
Igen, ez így elég vicces, hogy a Nikon jelenlegi kínálatából a legdrágább modellnek a legalacsonyabb a felbontása (D300s-t leszámítva, bár nem tudom, hogy azt forgalmazzák-e még hivatalosan). A gyors sorozatnak és brutális magas iso-s teljesítménynek ez az ára, a relatíve kis felbontás.
24 megapixel FX érzékelőn szerintem etalon, de ez valószínűleg csak a D5ben lesz. -
torzo
őstag
válasz
aleister
#13304
üzenetére
Ebből a tesztből meg néhány másikból is számomra az egyik tanulság, hogy a tesztábrás képeket, eredményeket kemény kritikával kell fogadni. (Van ennek a csillagnak valami szakmai neve is, de nem jut eszembe). Azokban fej-fej mellett a két nagyágyú, a tájképen meg köcsög nagy a különbség a Niki javára.
Azt már nem is merem feltételezni, hogy netán volt valami koncepció a dologban.Igen, az is számít, hogy mit fogunk ki. Az én 24-85-ös emlékeim horrorok, amivel itt a fórumon gyakorlatilag egyedül vagyok.
-
Kleroo
veterán
válasz
aleister
#13307
üzenetére
De látod hogy félrevezető.
Így születnek a mellkasdöngető trollok, hogy de hisz 0,1 tizeddel lassabb, szóval kb ugyanaz.
Ugyanez van pl hangtechnikában is, kocsiknál. Számadat...... önmagában trollkodni jó.EK: Persze, alap
A stabi kegyelemdöf. Én speciel a fixekből is hiányolom.... azokat is kell rekeszelni, ha kell némi DOF@minőség. De ezt beszéltük is tán. -
Kleroo
veterán
válasz
aleister
#13304
üzenetére
+1
Ezért is unalmas egy idő után mindent számadathoz kötni... nem feltétlenül tükrözi a valós látványt/tapasztalatot.
Nekem is mind3-hoz volt szerencsém. A Nikkor színei, rajza fenomenális, a nano coating jól szuperál. Az AF sebessége nem gyors, hanem instant minden körülmény között.A Tami felbontása is remek, AF jó gyors, de közel sem éri el az instant WTFHOLYSHIT szintet
A 24-85-nek az is dicséret hogy valaki őt választja "ellenfélnek",minden téren más liga. Bár AF-ben szerintem sem rossz, egy szép átlag szintet hoz.
Érzésre,hosszú egybefüggő használat után: N24-70: Mérhető?
: 0,1 T24-70: 0,5 N24-85:0,7 -
-
#40935168
törölt tag
válasz
aleister
#13269
üzenetére
Meg nem mindenki tartja ki úgy esetleg, ahogy kell. Főleg ha régebbi vázon szocializálódott, ahol csípőből csak úgy hipphopp ellő egyet és ez van beidegződve nála. Én stúdióban mindig lihegek, de szabad téren is, ha már esteledik. Mindig visszatartom a levegőt, VC ide vagy oda, aztán ez a kis csoffadt tüdőmet megviseli biztos.
Tegnap is fújtattam eleget (még talán pont Ropi röhögte is, vagy Kleroo, nem tudom.. egyikőjük megmosolyogta). Szóval nálam a bemoccanós jelenség mint olyan, nem létezik. De én elég lassan fotózok, nem szoktam pörgetni, pont azért, hogy kapjak levegőt is Valahogy évek óta így nyomom. Lassú, de a 800-ason pont jó, itt nem kell sietni. Ez egy lassú gép. -
*Ropi*
félisten
válasz
aleister
#13245
üzenetére
A 36 MP berázása annyira valós probléma, hogy az egyik barátom (szintén eskizik) emiatt adta el a vázát és visszaváltott D4/D3s párosra. Ha akarod összekontaktollak vele és a saját szájából hallhatod.
(#13246) Eperkutyus: Ez cr2-re van optimalizélve: nefekkel nem működik.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Persze, megoldjuk. -
#40935168
törölt tag
válasz
aleister
#13235
üzenetére
Mert a D800 DX-en 16MP. Az meg kezelhető. Nem lassú, nem baromnagy, stb.. a 16 az 16. Nem zeng róla a fórum, hogy úristen, micsoda pixelsűrűség, milyen az iso-d, vagy hogy a gép viszi-e. A 36 meg olyan szűz terület és jön a millió kérdőjel, hozzá szabad-e érni, vagy inkább féljünk tőle.
-
Kleroo
veterán
válasz
aleister
#13235
üzenetére
A D7k sem lehet már egyszerű, pixelsűrűség miatt ugyanaz, ahogy írtad. A 36MP azért "másabb" mert ebben az esetedben 36MP-nyi azonosan berázott hulladékot tárolsz abban a hitben, hogy hej! : 3x több mint a 12MP-es váz....
Bár azt is be lehet tenni a számításba, hogy az FX lapka nagyobb mérete mennyivel nagyobb(?) bemoccanást eredményez aznos kézremegés esetén a széleken a kisebb DX lapkához képest... De ez már a fotózás , mint művészet kiherélése, engem sem tudnak ilyenek érdekelni. -
#40935168
törölt tag
válasz
aleister
#13232
üzenetére
Te értesz félre, nem a tuningon volt a hangsúly részemről, mikor beírtam, hogy húzott 4.3-ason vagyok, hanem azon, hogy egy alapban is bivalyerős Haswell i7 így 4.3-ra húzva elég izompacsirta és így is simán vannak lassú pontjai a teljes fotókidolgozási workflow-nak. Elvitted erre ilyen tuning-antituning irányba. Igazad van, csak a hangsúly nem ezen volt most részemről. De ne flame-eljünk, lehet én fejeztem ki szarul magam. Peace
-
#40935168
törölt tag
válasz
aleister
#13222
üzenetére
Irtam a benyomasaimrol mert kerte es odabiggyesztettem, milyen vason dolgozom, a miheztartas vegett, amikor lassabb kezelesrol beszelek a filemeret miatt. Tehat en ezt nem explicit Photoshopra ajanlottam, de elfut rajta
Egyebkent amit irsz, kicsit sarkitott, igaz, csak sarkitott. A Haswellt kevesbe lehet huzni (hacsak le nem kupakolod) tehat 4.8-5G kore csak nagyon extrem esetben megy. Viszont ugyanazon a gyari orajelen az osszes Sandy/Ivy procinal gyorsabb vmivel, energiagazdalkodasa fejlettebb, jopar uj feature-t tud, a chipsetben pedig nativ a 6db SATA3, USB3, nem kulso gyartotol vett vezerlokkel mokol az ember, mint Marvell, NEC es tsai, az Intel pedig nem tul gyakran bugos az alaplapi vezerlokkel. Volt ezelott a ket elozo szerias i7-bol is (2600K, 3770K), egyiknel bugos usb3 vezerlo mig fel ev mulva biosban ki nem javitottak, masiknal meg a fejvakaras, ha elfogynak a SATA3 portok es ssd raid-eznel. Ez a mostani konfig kihasznalja szepen jo ideig meg a jovo ssd-it es sshd-it is, nem ez lesz a szuk keresztmetszet.De en nem csak Photoshoppolok, a virtualis gepek hipphopp megeszik a ramot is es a procit is. Rohadt jo amugy minden i7 csak egy even belul 3 generacio is volt nekem es belefaradtam a folyton upgrade-elek dologba, a Haswell utan kovetkezo chipset pl. abszolut nem fog erdekelni, mert ami baxta a csorom az elozoekben, azokra a Z87 megadta a valaszt. Szoval en chipset miatt epitettem ezt meg, nem CPU miatt. De rohadt gyors pikkpakk minden, nagyon szeretem, a cpu huto meg egy bivaly allat Arctic Freezer sok hocsoves cucc, hatalmas, csendes ventivel.. siri csend van a szobamban es a gep egy raketa. Nekem bejon. A 4.3 GHz egy egeszseges huzas csak. Az i7 kikapcsolt HT-val is jobb mint az i5. Nagyobb a cache. De nem toronymagasan huz el, csak a "felesleges" megint tulzas. Ha ott van, lehet venni.
A VGA-t meg senki nem emlitette. PS/LR abbol is profital, csak nem tudom, mennyire hatekonyan hasznalja. En hiaba nyilatkoznek, enyem csak egy also kozepkategorias chipset nVidia 640-nel.
-
Coporno
aktív tag
válasz
aleister
#12976
üzenetére
Köszi. Van esetleg külön fotós/videós szoftveres topik is, vagy csak az általános szoftveres?
Közben egyébként rájöttem, hogy a Helicon Remote-nak az androidos mellett van windowsos változata is, ezen a képén pedig jól látszik, hogy van lehetőség A-B fókuszra, már játszottam is vele egy kicsit. A hab a tortán az lenne, ha ezt előre beállított sebességgel tudná intézni, de végül is arra már ott van a kezem, ha netán programmal nem megoldható.
-
-
#40935168
törölt tag
válasz
aleister
#12615
üzenetére
Pont ezaz, hogy nem jellemző rám h bárkit megbántsak, most sem a személyének szólt a dolog (ráadásul én még szoktam is neki válaszolgatni), de hogy érvként hozni, nyomatékosítani egy 800-assal azt, hogy a balesetis tudja, mit beszél, úgy mindezt, hogy két DX obiról van szó, izé. Ha meg nincs pénze, 50 fix 100 ojró alatt.. szóval nem értettem. Na mindegy.
-
#40935168
törölt tag
válasz
aleister
#12408
üzenetére
Én a D800E-t értelmetlennek tartom. Kelby egy video-ban elmagyarázta, miért vette a simát az E helyett - és ő azért lő stúdiót, tájat, külső helyszínt, mindent. Na nem azért értek egyet vele vakon, mert ő Kelby, hanem szimplán, mert jól érvelt. A0-hoz jó az E (és a 800 is amúgy, megfelelően élesítve, mivel nem túl erős benne az AA szűrő). Minden máshoz, ami nem plakát vagy ultra nagy méretű nyomat, a sima D800 jobb, mert a moiréval tényleg bele lehet szaladni "basszus" helyzetekbe + a D800E aranyáron maradt mai napig, a 800-as már elérhetőbb.
-
Kleroo
veterán
válasz
aleister
#12408
üzenetére
Van benne igazság, de nagyon kétlem, hogy ez komoly probléma lenne, Ha meg netán van,bizonyos sorozatoknál előjön, akkor azért le lehet kapni,és a kép többi része még mindig veri a sima D800-at, ezért nem is említettem.
(Bár én stúdió alatt kicsit hanyag módon erősen a tárgyfotózásra is gondoltam. Igyekszem minél kisebb regényt írni.
) -
XSIboy
tag
válasz
aleister
#12398
üzenetére
:-) …csak van pár visszatartó erő a D800 esetében:
- hatalmas RAW fájl tán kicsit erősebb, nagyobb számítógép hardvert igényel - ezt nem engedhetem meg (nem bővíthető i5-ös USB 2.0-ás rendszerem)
- memória kártyáról sem szabad megfeledkezni: ami D700 esetében alkalmanként ~30GB az D610nél ~60GB, D800nál ~90GB
- nagyobb pixelszám pontosabb, stabilabb exponálást követel - csak zavarna az 1:1es méretben a homály
- D610 vs D800 esetén a másfél év kicsit látszódik az érzékenységben
Viszont amit pozitívnak gondolok a D800 esetében az AF, és az eddig megszokott méret, feeling! :-)
Riport fotósnak valló között van aki a D800 után a D600ra azt mondja bőven elég, viszont más meg a D600 után vett D800 esetén sajnálja, h megvette a kisebbet.
Ez a google szubjektív világa, plusz a saját pár perces bolti tapizásom benyomása - ezért a dilemma… -
Kleroo
veterán
válasz
aleister
#12148
üzenetére
Köszönöm.
Igen az ebayes oldalon is szépen prezentálva van, hogy "pöttyös" textúrája van.
Főleg a vadászgörény tükörképénél lehet látni a textúrát.
[link]
Bár van egy másik anyagú is, ha jól nézem. De ez sem tűnik tökéletesnek a demo-tárgyfotónál.Még filózok melyik verzió legyen.
Kapna vakut bőven az arcába.
A vaku fénye ugye nem viszi át? (tehát nem látszódik mögötte semmi,, hacsaknem 1000W-.os reflektor ) -
#40935168
törölt tag
válasz
aleister
#12075
üzenetére
Hogyne, szarni bele mit írok, majd kibogozza a netről a maradékot
Az valami hülye ufo-hiba volt, azóta sem jöttünk rá. Kellett a csájníz külső kioldó, hogy ez a funkció normálisan használható legyen úgy, ahogy az emberi agy gondolkodik. Nikonék nem erről a bolygóról valók és valami teljesen mást tettek a vázba. Valamire használható, de normális épkézláb timelapse-ra semmiképp. -
#40935168
törölt tag
válasz
aleister
#12069
üzenetére
A mostani szilikon erő az első CF-em. SD-vel csinálta, lassú gagyi kastás innen a ph-ról turházott motyóval, igaz miután kinulláztam őket linux alól, ok lett. Nem hinném, hogy valami változott bennük vagy velük ennek hatására, legalábbis a vezérlésben, I/O-ban nemigen, de semmi nyűg nem volt velük a Retyezáton, timelapse-hoz vettem őket (két 64-es) és végignyomták az éjszakát. A kezemben állt le velük egyszer a gép, illetve a jelenség fagyós (kártya lámpa világít) de végül megindul, ha türelmesen vár az ember.
A Silicon Power CF-em mellé vettem egy Samsung SDXC-t a Media-ban, ezekkel szuper, már rengeteget fotóztam velük. Most így 25919 expó alatt 2x csinálta kb az említett gagyi kártyákkal. Totál kártyafüggő sztem (azon túl, hogy mondjuk úgy, érzékeny a firmware-e a gépnek).
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
En is sokat utomunkaztam egy csajszi ismerosomon, neha elrontja az ember a bort, de azert lehet elerni eredmenyeket, gyakorolni kell. A 10 megapixel es a "homalyos" obi kenyelmes, valoban. 
[/L(L:/dl/upc/2014-02/20/11470_whxuyuwpz4y36c4i_11470_capture.png)
A régi Szmenámon volt kis holdacska szimbólum...
Hogyne, szarni bele mit írok, majd kibogozza a netről a maradékot 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- Lassan tálalható a hardverpecsenye
- 5:4 képarányú SXGA monitor jön ősszel az EIZO berkeiből
- Házimozi haladó szinten
- Azonnali fotós kérdések órája
- Eredeti játékok OFF topik
- Ingatlanos topic!
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Packeta
- További aktív témák...
- Insta360 X5 8K Akciókamera, ÚJ, számla, gari - AKCIÓ!
- Canon EOS 250D kiegészítőkkel, táskával (CSAK 200 expoval !!! )
- Olympus M.Zuiko Digital ED 8mm F1:1.8 Fisheye PRO
- Canon EOS 1300D gép szettek, objektívekkel, kiegészítőkkel (1400 - 7900 expos gépek, újszerűek! )
- Canon EF 100-400 f4.5-5.6 L IS USM II objektív eladó
- Akcio! Csere-Beszámítás! Gigabyte Vision RTX 3070Ti 8GB GDDR6X OC Videokártya!
- 18 éve! Billentyűzet magyarítás magyarosítás. Festés vagy lézerezés és egyebek! 3 lehetőség is van.
- Új! Számla + 1-3ÉV Gari! Áfás! Gamer PC - Számítógép! R5 8400F / RX 9060XT / 32GB DDR5 / 1TB SSD M.2
- Samsung Galaxy S23 + Plus 512GB Dobozos 12 Hónap Garanciával
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 2000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest