- iPhone topik
- 200 megapixeles zoomkamerát sem kap az S26 Ultra?
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Motorola Edge 60 és Edge 60 Pro - és a vas?
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Nem növel telepméretet a Galaxy S26 Ultra
-
Mobilarena
Ati Crossfire: [link] Ha régebbi kártyád van, akkor érdemes elolvasni!
AMD Crossfire:
Új hozzászólás Aktív témák
-
laci503
tag
válasz
Laraxior #2475 üzenetére
hát elhiszem
csak mindenhol azt írják h x8 és x16 között 2-3% eltérés van akkor azok nemtom hogy értik de találtam irományt ahol pl. 5 % külőmbséget írnak szóval akkor nemtom mit etetik az embert
de akkor egy HD5970 lesz a pályás ha oda jutok
bár akkor kicsit helyet kell csinálni neki HDD tartó környéken
-
laci503
tag
válasz
Laraxior #2473 üzenetére
aha értem
különben ha minden igaz a felső X16os a középső x8as az alsó x4es sebességű
tudsz valami topikot hogy hol lehet rákérdezni erre a dologra hogy elbírja e? u.i. ha physx kártyát teszek bele akkor meg lehet választani h a felső x16ba mennyen és a 2. x8ba? mert 1x próbáltam már de átváltott x8ba mind2 slot de mondjuk a 8800GTS kiderült hogy halott volt :/
-
ADAM1337
nagyúr
válasz
Laraxior #2277 üzenetére
Igen.
Egyetlen egy dolog ami alapvető ha sprintelsz a fegyo ne legyen kirögzítve főleg max speed-el.
Igazából a fizikai megoldások akkoriban nem voltak igazán a top-on, de legalább azóta megcsináltak 1-2 dolgot, kiváncsian várom a 2. részét de csak a multi miatt a single nem nagyon érdekel. -
MPowerPH
félisten
válasz
Laraxior #2185 üzenetére
Olyan vacakra?
Én arról váltottam erre...vagyis az X2-esre. HD felbontásban halott a GX2, alatta nem rossz.
Light12: Ez függ attól is, hogy milyen felbontáson használod, milyen képjavításokkal és minőséggel. Egyébként 3.6Ghz-n járatva a Q9550 full HD-ban, full grafikán bőven kihajtja.
-
keIdor
titán
válasz
Laraxior #2182 üzenetére
Szerintem nem érdemes megválnod tőle, mostanában PC-n én is csak CoD-ozom, de gondolok a jövőre is. Szerintem nincs értelme vízzel hűteni azokat, annyira nem is melegszik a 4890. Az én VGA-mat nagyobb értelme volna vizezni, csak én meg nem költök ennyit hűtésre, akkor már inkább 5870.
-
G4ga
őstag
válasz
Laraxior #2157 üzenetére
Köszönöm mindenkinek a tanácsot.
1. kanyarban Driver Sweeperrel eltávolitottam minden Ati dolgot.
Ez sajnos nem segitett és a hiba ugyan ugy fenn állt, annyi különbséggel, hogy furmarkba már csak szaladgáltak a csikok, de a játék játszhatattlan volt.
2. kanyarban végsö elkeseredségemben egy kalapáccsal összetörtem volna a kártyákat, ha a rendszer ujratelepités nem segitett volna.
Ugyhogy friss windows, 10.5 driver és minden rendben van.
Nem tudom mi okozhatott ekkora galibát, de meggyogyult.
A biztonság kedvéért azért furmarkolok egy picit miután minden a megszokott kerékvágásban van! -
ricsi99
addikt
válasz
Laraxior #2129 üzenetére
Nálam egy 360W -os Enermax elvitt egy e8400+4870 combo-t ..cf-nél 3d ben kikapcsolt, 550-es Enermax elvitte ,igaz speciel ezt a táptipust nem ismerem....sima win lefagyások nálam túlzott tuning/melegedési problémák esetén jött össze....de akkor is volt amikor rossz /tuning bios flesseltem a kártyákra
-
-
Speed®
titán
válasz
Laraxior #1932 üzenetére
Helyigénnyel arra céloztam, hogy azért nem mindegy, milyen házba teszel két ekkora dögöt, ugyanezzel összefügg az igényelt szellőztetés hangja is, illetve nyílván a saját venti hangja is számít, ha kettő van belőle. Fogyasztást adott konfigon belül, pusztán a VGAkra vonatkoztatva értsd..több ugye..
Skálázódással az a baj, hogy ha árarányos lenne, akkor villantana nyílván a CF..de közel sem 100% szinte soha, sőt, ugye. Amortizáció a két régebbi karin több, mint az újabb, featureökben gazdagabb megoldással. Persze mindig lesz újabb..az 5850 is lesz 25k egyszer..arra várok -
Speed®
titán
válasz
Laraxior #1918 üzenetére
De kapsz 1 VGAt, olcsóbban, tuningolva konstans ~ugyanolyan sebességgel.
Ne mondd már, hogy egy GHz közelébe húzott 5850 nem 4890CF alternatíva.
60ért dobálják aprón, 80ért meg ott az 5870, bár annyit nem ér szerintem se..
Helyigény, zaj, fogyasztás, hőtermelés, skálázódás, amortizáció..kell a CF..? -
ricsi99
addikt
válasz
Laraxior #1912 üzenetére
per pill most e8400 van ami ki van tesztelve 4,5ghz- ig de ez mind1, most egy csomó cuccot el is adtam belöle
egyenlöre platform váltást tervezek ,ideje haladni a korralrácsapok arra a dfi lapra s kiderül gyakorlatban hogy mi lessz ,ugy látom mindenki csak elméleti tpasztalattal rendelkezik a p55 crossfire szereplésében,
"régi" asus p5e-ws-t meg megtartom addig hogyha mégse válna be -
Speed®
titán
válasz
Laraxior #1914 üzenetére
Nem nagy szám az a 15%..bár tud hiányozni UHQ beállításoknál nyílván.
Viszont felmerül bennem (is) a kérdés mikor ilyesmiről megy a diskurálás: nem jobb egy normális VGA, mint kettő, ami driver/szoftver szinten sem skálázódik rendesen és nem megfelelő lappal/procival megtámogatva szintén lassul? -
ricsi99
addikt
-
ricsi99
addikt
válasz
Laraxior #1908 üzenetére
p45 ös lapban én is nézegettem de nem voltam elragadtatva magátol a chipsettöl sem
pci vezérlö itt már nem a prociban van? Diagram p55 ös lapban egyáltalán használt már valaki cf-et? Ezen a lapon hogy van akkor még + pcie-e sávok ha alapbol a diagram szerint csak 16 sáv van össz vissz?
-
fsb1000
nagyúr
válasz
Laraxior #1880 üzenetére
Én csak P55 és 780i-vel probáltam az x8-at. Azoknál nem volt gond.
Ráadásul 4890-el is, ami nálad lasabban ment x8-ban.
Sőt még tavaly az 5770-et is járattam x8-ban egy p55 lapban, bár akkor átfogo méréseket nem végeztem csak vantage volt.cyberkind:
Akkor bocs!
Én nem tudtam teljes mértékben elvetni a mások által felmerült kételyeket, de megkérdőjelezni sem lenne korrekt a méréseitek hitelességet.
Nem tartom valószinütlennek, hogy a cfg meg lett piszkálva multizás miatt és aztán úgy maradt.
Szándékosságot nem feltételeznék. -
-
Gaboman
nagyúr
válasz
Laraxior #1687 üzenetére
Igen el,érthető a dolog,kb egy 5850 is 70ből jön ki.
Annyiból ha a nyers erő számít neki akkor 4890CF a befutó.
Én azt mondtam ha ráfordít még valamennyit mondjuk 10-15 ezret akkor van más alternatíva is.
A nagyobb 5000 szériás testvér ára alatt kaphatna komolyabb teljesítményt.
Kicsikét félreértettük egymást.
Nekem is elég mindenhez a X2,ha meg már nem lesz akkor megy mellé +kártya.
Vagy ha lesz addigra jobb alternatíva akkor azt fogom választani. -
Gaboman
nagyúr
válasz
Laraxior #1681 üzenetére
Utánanézegettem a neten az áraknak,35000,37000volt a legjobb áron 4890ami már extra hűtős.
A 2db legjobb esetben 70000ből van meg ezek alapján.
A másik rendszer meg 80000-85000között,ezt érdemes eldönteni aki CF vagy CFX rendszert szeretne összerakni kb ilyen áron.
Én ha veszek majd akkor 48701GBot teszek az X2mellé. -
TTomax
félisten
válasz
Laraxior #1676 üzenetére
A fogyi nem érdekel.... a meleg inkább,bár az is csak 80fokig... 85 a lélektani határ... viszont ha megveri az 5870-et akkor a fermi sem érdekel... mert a felébe sem kerül,ráadásul két olcsóbb vga-t mindig könnyebb eladni mint egy drágát.... (és az asszony se lázadozna)...
Várom a teszteket... -
-
cyberkind
félisten
válasz
Laraxior #1581 üzenetére
Nehogy már takarítsál, hát én kiállok az igazam mellett, a "kisgyerek" meg itt kardoskodik, hogy genyó-csaló vagyok, aztán kiderül, hogy az apám "kokoato" már akkor gép előtt ült, mikor ő még csak a csattogós lepkét tolta maga előtt a járdán ! Hát álljon már meg a menet !
-
Gaboman
nagyúr
válasz
Laraxior #1511 üzenetére
Nekem sincs annyi a teljes gépem úgy gondolom.
De ha tényleg pár évre tervez akkor lehet megérte neki.
4870X2 CFX
Ez sem rossz eredmény. -
fsb1000
nagyúr
válasz
Laraxior #1437 üzenetére
Én nem láttam azt a tesztet. Adsz egy linket? Arra a 2 képre gondolsz Tri-cfx-vel?
na mindegy...Viszont az tuti, hogy az 5870-et átrakva az x8 slotba mérési határon belül ugyanazt az fps-értéket adja mint az x16-ban.
CFX-ben sem lenne sokkal rosszabb a helyzet.... max 3%
Erre van tesztem, meg linkem is ha kell. Saját és nem saját is.De már párszor ide is belinkeltem.....
Azóta csönd van? -
emre
veterán
válasz
Laraxior #1437 üzenetére
Engem spec nem győztél meg, mivel teljesen rapszodikusan közölsz adatokat. Egyszer arról hogy ugyanúgy megy. Ami szerinted azért van mert milyan fasza kis játék a krájzisz. Máskor meg 90%-os a javulás. Ez számomra a legkevésbé sem meggyőző, és igazából fingom sincs mit csinálsz, de nem is nagyon érdekel.
Pug Már elnézést, de a 2db 5770 helyett miért nem egy 58xx vga-t veszel?
egyéb pci-e teszt -
kokoato
aktív tag
válasz
Laraxior #1421 üzenetére
Hogy a zacskóba létezik az?
Sajna én nemtudom berakni link-be a gyerek-"cyberkind"-által prezentált Crysis bench-et, mert annyi képet töltött már fel, gogy lekellett szedni, de itt a "monosz" tesztje, még a deszka is ugyan olyan mint a tied, a proci meg alapon megy neki/e8500/! Bár ez meg az enyém is csak 1680x1050-ben van, mert ennyit tud a monitorunk, de nem hiszem hogy a kisebb felbontás ennyivel jobb eredményt produkál!No itt a [link]
-
fsb1000
nagyúr
válasz
Laraxior #1383 üzenetére
Én nem tudom mi lehet a baj, de szinte biztos nem az x8 + x8 PCI-e sebesség.
Bár az sem mindegy hogy az x8 1.0 vagy 2.0
Saját adataid vannak?
Nekem ez a belinkelt táblázat semmit nem mond ez ügyben bár azt sejtem X58-val csinálták.
Ha nálad más a különbség fps-ben, az nem feltétlen az x8 miatt van, inkább azt sejtem a gyengébb platform és alaplap/CPU miatt.
Nekem is volt EP45-UD3 lapom, de meg sem próbáltam vele CFX-ezni.
Az i7 platform, akár P55-vel akár X58-val egészen más dimenzónak tünik./////
Elvileg az NVDIA/ SLI érzékenyebb a PCI-e sebesség csökkenésre, mint az ATI/CFX, de a P55 lapban gyak. ugyanúgy megy 2db gtx275 mint X58-ban.
Megnéztem 2db HD 4670-el is CFX-ben, de az nem mérvadó, mert elég harmtos az a VGA, meg más platformon volt x16 + x16 ban. (C2D)
-
finest
addikt
válasz
Laraxior #1380 üzenetére
Hogy egy általam nagyon kedvelt személyt idézzek a topikból, íme az elmélet a PCI-e sínek mögött.
-
Gaboman
nagyúr
válasz
Laraxior #1282 üzenetére
Jó a 4890CFedhez van 28%,nekem 34.12FPS volt átlagban a 4870X2vel,ahhoz képest igen csak szép tőle.
És a 4870X2 és 4890CF között meg van 15-20% különbség.
Ebben a 85ezres árban igencsak a legjobb vétel úgy néz ki,monosz fórumtárs is csinál tesztet,meglátjuk mit kap ő.
Mindenesetre kezd jobb kép kialakulni a CFXről,más játékokban is lenne értelme kipróbálni,letesztelni. -
Gaboman
nagyúr
válasz
Laraxior #1280 üzenetére
És látod még is megszólták többen is hogy a CFX hülyeség nincs értelme,pedig mégis van,ezért mondtam hogy amíg nem próbálták miért szólják meg,tényekre kellene alapozniuk nem mendemondára,tiszta FERMI topick szindróma.
És akinek van és dicsérte azt meg megszólták és hogy félrevezeti a másikat,és végül mégis csak igaza van annak aki mellette tette le a voksát.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- PNY RTX 5080 16GB GDDR7 Overclocked Triple Fan - Új, 3 év garancia - Eladó!
- Garanciális BIOSTAR GeForce RTX 3060 TI 8GB GDDR6
- Inno3D GeForce iChill X4 RTX 3070 Ti 8GB GDDR6X 256bit videokártya
- ASUS RTX 3070 8GB GDDR6 ROG STRIX Eladó!
- Intel ARC B580, 2 év gyári garancia! Számlával, garancialevéllel, gyári dobozában!
- Huawei Nova Y70 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Erdély története I-II-III egyben 3990 ft
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 2nd - i7-7G I 8GB I 256SSD I 14" WQHD I HDMI I W11 I CAM I Garancia!
- Apple iPhone 13 128GB / Kártyafüggetlen 1ÉV GARANCIÁVAL
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest