- Hivatalosan is bemutatta a Google a Pixel 6a-t
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Friss koncepciót hoz a Nothing Phone (3)
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Íme az új Android Auto!
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- iPhone topik
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Yettel topik
-
Mobilarena
Ati Crossfire: [link] Ha régebbi kártyád van, akkor érdemes elolvasni!
AMD Crossfire:
Új hozzászólás Aktív témák
-
#3682
Whit3Rav3n
senior tag
zack
#3681
Whit3Rav3n
senior tag
-
#3674
rambustibi
őstag
zack
#3673
rambustibi
őstag
-
Milka 78
nagyúr
Értem.És ha más monitorozó progit használnál,mondjuk gpu-z-t?Lehet egyedi,de nekem a Trixx és az AB azonnali fagyit okozott+a ccc-t is megbolondította(külön órajelen mentek a kártyák).Az új verziót próbáltad vagy már alapból az volt,mert ha igen akkor kifogytam az ötletekből.
-
Milka 78
nagyúr
unlock voltage control aktiválva?Próbáld a legfrissebb verziót,hátha...Nekem sem volt megfelelő AB-a ref 6870-ekhez ami vezérelné,de aztán csak megoldották.Esetleg a Trixx-et még megpróbálhatod(ha már Sapphire karid van),hátha az megy.
-
cyberkind
félisten
Nekem volt 4870x2+4870 CFx-em, akár jó is lehetett volna, de nem volt az, nem úgy ment ahogy kellett volna, 1. a lag, 2. a teljesítmény valahogy nem jött át, ugyanez a gondom volt 5970+5870 CFx-el is, sőt, volt úgy hogy játék közben leállt a gép, mert nem volt komtabilis a cfx-el, ez a Mass Effect 2-ben volt, egy másikban meg, kifagyott a gép de nem is egyszerű szinten, gondolkodtató !
A 6990 meg jó kártya, de szar a hűtés, mármint aktív 90 fokon járogatnak a GPU-k, és még hangos is, most a nyári melegben tiszta jó úgy játszani az éjjel hogy csak a vga-t hallod !
Ja, Metro-ban meg nem hangos, hanem már káros a hallásra ! -
monosz
őstag
A teljesítménnyel semmi gond: Benchmarkok,Stb....[link] de sajna a min Fps és a mikro akadások,az gáz.És bizony 30 alatt már nem olyan fasza.Sőt,sokszor 40-50Fps volt,és mégis voltak ezek apró akadások.Lehet hogy más észre sem veszi,de engem b*szott módon idegesített.
Nah,meg a Catalyst,az kabaré!
Nyilván ez az én tapasztalatom,és csak jelzés értékű. -
monosz
őstag
Nem lebeszélni akarlak,de a amikor csak egy 5970 volt,akkor is észrevehető volt.Gondoltam beteszek mellé egy 5870-et,Hagy szóljon a 3 Gpu-s CFX,és totál szinkron órajelen ment minden.(egymáshoz igazítottam az órajeleket) A teljesítmény brutális volt,Fps hegyek,de a "lag" ott maradt,és a min Fps is.
Semmiképp nem javaslom a CFX-et.Ráadásul,hat driverből,csak egy ami jó.(Hol ez a baj,hol meg az.(sajnos egy rakás F*s a Catalyst)Időbe telt míg rájöttem,váltani kell,"zöldre".Lehet megköveznek az ATI fanok,de sajnos ez van.Pedig én fanatikus "piros" párti voltam. -
#3511
Whit3Rav3n
senior tag
zack
#3510
Whit3Rav3n
senior tag
Hát nem hiszem hogy az észrevehető lenne, a távolság ugyan kissebb de ez sztem nem érzékelhető. Meg ugye a PLX chip egy plusz lánc a cpu és gpu között ami megintcsak megnöveli az input lag-et meg csökkenit a sebességet. Bár ebből is inkább azt lehet látni hogy kicsit lassabb mint 2 hd 6970 azonos órajelen. Szóval összességében többet ront az a plusz chip.
Mindenesetre én pl toltam pl Metro 2033-at hd 5970 meg 5970 CF-en, ami ugye már 4 gpu és összességében a nagyobb fps miatt direktebb volt a célzás mint csak 1 kártyával és 2 gpu-val.
-
#3508
Whit3Rav3n
senior tag
zack
#3505
Whit3Rav3n
senior tag
Ha input lag-re gondolsz, az CF-nél és SLI-nél is egyaránt megnő a 2 kártya miatt. Viszont figyelembe kell venni hogy ugyan elméletileg megduplázódik az input lag mivel 2 frame lesz lőreszámolva 1 helyett tehát 2 frame input lag-ed lesz 1 helyett., gyakorlatban ez nem annyira szembetűnő mert jó skálázással (és elég gyors cpu-val) 85-90%-al magasabb az fps CF-el (75-80% SLI-vel) tehát maguk a frame-ek majdnem 2x gyorsabban jönnek ami miatt nem nő meg lényegesen az input lag. Ez leginkább csak több mint 2 kártyás rendszernél tűnik fel alacsony fps-nél.
A 6990 meg 6970 CF között semmi technikai különbség nincs skálázódást, input lag-et meg stb-t tekintve mivel az is ugyanolyan CF mint amit 2 kártyával csinálsz csak a PCB-n egy PLX pci-e controller köti össze a 2 gpu-t az alaplapi pci-e controller helyett.
-
Gaboman
nagyúr
Na erre én is kíváncsi vagyok!
Most eldől lenne e értelme a CFXnek.
Nálam 1600x1200 VeryHighban AAA és 4xAF első pályán amikor a teremben találkozunk a szörnyekkel ott leesik 20-30FPS közé,Highban 50-70között megy ugyanazokkal a beállításokkal.
Most sajnálom hogy Physx karimat már eladtam,itt megnéztem volna mit megy a Hybrid rendszerem.
Mert el tudom képzelni hogy közrejátszik a gamesnél ugyan úgy mint a Cryostasisnál. -
Gaboman
nagyúr
A CoP átlagban 27FPS hoz napos pályán az nem elég folyamatos futtatáshoz.
Persze ez is játékfüggő,Crysisnál nem annyira észrevehető mint például COD sorozatnál vagy Stalkernél,Crayostasis is ilyen,én is tesztelem őket.Én nem csak köpök egyet,talán Lord Vadert kérdezd meg hogy is tesztelek,mert vele már több mint elég játékot veséztünk ki ilyen téren.GTS250 topickban megtalálod ha érdekel a véleménye.Engem azért az már zavar ha mondjuk a teszt 30%ban 20-25FPS között meg egy játék,pere amit írtam is ez is játékfüggő hogy mennyire látszik rajta. -
kokoato
aktív tag
Tegnap mikor felraktad a Cop benchet, szép eredmények születtek, gondoltuk "cyberkind"-del hogy valszeg az MSAA nem volt bekapcsolva, de nem akartuk ezt megjegyezni, mivel a csatabárd lassan eltünik, inkább csináltam egy tesztet én is azokkal a beállításokkal, a gpu-z meg ilyeneket nem rakom fel, azok nem változtak.Elsőnek a full-os bench, aztán a sima, minden nélkül.
Jól látszik a teljesítmény csökkenés, annyival viszont nem lett szebb, hogy megérné így használni a game-t!
-
-
kokoato
aktív tag
Olvastam!
Bár olyan bencmarkot soha nem futtattam ami a Crysisban van, gözöm nincs hol van benne, de majd utána nézek!
Ami számomra meggyöző volt, és maradjunk a Crysisnál, mert az etalon, és ha az megy rendesen, akkor más game-nél nem lesz gond, szóval az érvek:-első deszka, 2008-ban Asus Maximus II Formula+4870x2, Crysis fuul-on, 1680x1050-ben
22-34 fps
-második deszka, 2009-ben, Gigabyte x48-dq6+4870x2,szintén Crysis, szintén full,
36-42 fps
-majd 2009 szeptember, minden ugyan az 4870x2+4870 1GB cfx, peg1: 4870 1GB
50-56 fps catalyst 9.12
-majd 2010 február catalyst cseréve 10.2-re
60-62 fpsNa igy zajlott a dolog, most itt tartok, végig jártam a szamárlétrát, ezekalapján merem állítani, hogy megéri beruházni, semmi teszt nem volt a 3dmark06-on kívül, ilyen eredmények lettek fraps-al mérve game közben!
Jól látszik hogy a 4870 bekerülésével megjött a +30%, a driver cserével pedig meg is haladta a 40%-ot a Crysis-nál!
Röviden ennyi, ha lesz időm megkeresem a teszteket!
Semmiképp nem javaslom a CFX-et.Ráadásul,hat driverből,csak egy ami jó.(Hol ez a baj,hol meg az.(sajnos egy rakás F*s a Catalyst)Időbe telt míg rájöttem,váltani kell,"zöldre".Lehet megköveznek az ATI fanok,de sajnos ez van.Pedig én fanatikus "piros" párti voltam.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- AKCIÓ! nVidia Quadro P4000 8GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! HP USB C G5 Essential (5TW10AA) dokkoló hibátlan működéssel garanciával
- BESZÁMÍTÁS! ASRock B250 i5 6600 16GB DDR4 256 SSD 500GB HDD GTX 1050 2GB Zalman Z1 Njoy 550W
- Bomba ár! Dell Latitude 5495 - Ryzen 5 I 16GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Radeon I Cam I W10 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest