Hirdetés
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- CES 2026: Belépett a Motorola a VIP buliba
- MIUI / HyperOS topik
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- CES 2026: A Hohem kompakt SSD-je telefonos USB-elosztó is
- CES 2026: Színre lép a Motorola Razr Fold
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
belovary
senior tag
Most olvastam kicsit utána a dolgoknak! Elviekben élhetek a jótállási jegyemmel itt kinti szervizhez is, DE a tisztítás nem tartozik bele, vagyis nem garanciális, azért fizetni kell!!! A camera kft-nél is, mindenhol...
Szóval ennyi... Nincs is sok értelme kajtatni, de azért megpróbálom. De azt hiszem, lehet kéne vennem egy tisztító cuccot. Tiszta öröm és boldogság, mert így ugrik az állvány, szűrő, meg minden amit beterveztem májusra...

Oksa, meglebegtetem!

twinkiecz : Jól van na... nem kell egyből az aggódó kezdőt felpofozni.
Az lesz amit írtál, aztán kiderül majd hogy mi lesz. Akkor befejezem, nehogy a végén még kikapjak... 
-
copass
veterán
válasz
belovary
#22097
üzenetére
Próbálkozz be azzal hogy ha nem vizsgálják ki hogy miért koszos a szenzorod indokolotlanul, akkor kérsz egy szakvéleményt a hivatalos canon szervíztől, hogy mennyi exposzám van benne. te tudod hogy most mennyinél tartasz a képszámból és lebegtesd meg hogy egy használt gépet adtak el neked.
-
belovary
senior tag
válasz
copass
#22096
üzenetére
Mindenképpen felhívom őket holnap, de ismerem a forgatókönyvet. Vagy hárítás lesz belőle keményen, vagy vigyem be, elküldik, stb... Mivel nem ők forgalmazzák, hanem másik cégtől rendelték be, lehet odairányítanak, azt kész. Így elég necces az ügy. Mindegy. Felhívom őket. De akkor ezt egy tisztítással meg tudom oldani, vagy nem?
-
belovary
senior tag
válasz
copass
#22093
üzenetére
Nézegetem, de a vicc, hogy az első képek, mind tág rekesszel készültek. Szinte mind 5,6...

A legkorábbi képek amin már látszik az április eleje. De ott már frankón. De ott még nem vettem észre, és csak 1 hangsúlyos a kép középső részén, a felső résznél. Majd ez után vettem észre 1-2 alkalom után, hogy már zavaró a jelenség. Pont ez a baj, hogy nem az van, hogy asztalborítás, mert nem tudom odavinni. Na meg tudjuk, hogy mi lesz. Ó, hát már vagy 4 hónapja használom, így meg úgy, tisztíttassam meg, vagy továbbküldik ide-oda...A kérdés, hogy ez tisztítással megoldódik, vagy sem. Mert ha veszek most amazonról egy tisztító szettet, és azzal sem lesz jobb, akkor feleslegesen rendelgetek. Most próbálom nézegetni a képeket, összehasonlítani, hogy korábban volt, vagy nem, de ilyen rekeszállásban készült képeknél nem nagyon látni.
Szóval nem tudom mit érek el vele, ha most felhívom az innen kb 750km re levő üzletet, hogy na de ez hogyan is van.
Fene esne bele...

-
Clemi
veterán
válasz
belovary
#22075
üzenetére
Ez tuti szenzor kosz! Az enyém is ilyen
Viszont ha az általában maximálisan használt rekesszel (f13) fotózok, már észre se lehet szinte venni, a teljesen nyitott és f8 között meg nem látszik mert azt már a rendszer elmossa. Ennyi kosz miatt én nem fogom piszkálni az tuti. Volt persze rajta nagyobb, még f8-on is jól látható folt, sőt egy micro szál is, de ezeket a körtepumpával sikerült lefújni a felületről.
Ahogy nézem a képeid, ott is csak a nagyon szűk rekesznél látszanak a foltok, de olyan szűk rekesszel (f29) nem hinném hogy van aki fotóz. -
belovary
senior tag
válasz
Iomega
#22090
üzenetére
Dobozban volt, de fel volt bontva, amire azt mondták, hogy a 18-135mm obi miatt, mert azt tették bele. Még telefonáltunk is, hogy nem a 18-55 obival kértem, aztán mondták, hogy a 18-135mm obi van benne. De először nem láttam benne foltokat. Most látni elég rendesen, biztos feltűnt volna már korábban is.
-
belovary
senior tag
válasz
copass
#22088
üzenetére
Most erre mit írjak? A barátom évek óta fotóz, és még nem kellett neki tisztítani. Azt mondja hulla ritkán egy kis pumpa, és ennyi. Nekem 2 hónapja van meg, és majdnem úgy néz ki mintha belerókáztak volna. Szóval nem tudom milyen gyakran kell ezt tisztítani, de ha ezt a tendenciát nézem, akkor lehet sűrűn.

De le sem vettem az obit amióta megvan. Hogy került bele cucc, az számomra egy x akta.... -
belovary
senior tag
válasz
copass
#22086
üzenetére
Elég nagy város ez, münci meg 150km innen. Na most nézegetem ezeket a szenzor tisztító cuccokat amazonon. Érdemes rendelnem, és nekem tisztítani, vagy lehet nem is a szenzor dzsuvás? Neten néztem ahogy szakszerűen tisztítják, először fújják, aztán szenzor ecsetelés (elektromos, elsőre rezeg mint álatt a statikusság miatt) de a szenzort már nem rezgő ecsettel végzik. Aztán szenzor szivaccsal, majd szenzor pens-el, majd szivacs megint, és újra pen... És kész... ehhez mind van még egy loupe amivel nézi a műveletet. (világítós nagyítós nézőke) Érdemes ilyet venni, vagy elég egy pumpa, meg egy sensor pen?
-
belovary
senior tag
válasz
Zozzer888
#22080
üzenetére
Tegnap voltam bent, és 70€-tól indul a mutatvány.
Minimum 3 nap, gondolom elküldik valahova, vagy nem tudom miért ennyi idő egy tisztítás. Ha ezen felül, vagyis a tisztításon felül még rápillantanak másra is, úgy pörög az euró, mint a fene. Egyszer vittem el a robogómat is szervizbe, mondom, legyen egyszer gyereknap, soha többé. Semmit nem csináltak vele, és 300€ volt. Ennek több mint fele munkadíj. Vicc. A szolgáltatások olcsóbbak otthon, mármint az ilyen szerviz, stb... de amúgy minden ugyanannyi.., vagy olcsóbb... -
belovary
senior tag
válasz
Zozzer888
#22076
üzenetére
Vinném én, ha otthon lennék.
Na most normál esetben garanciafüzet, vagy mi van hozzá? Nekem csak egy számlám van róla, azt ennyi. Ez kellemes kis élmény. 70 euróért amazonról lehet már rendelni profi világítós, nagyítós, eredeti lenspen szenzor tisztítót... Nem hiszem, hogy itt kint egy magyar számla alapján foglalkoznának velem, mint garanciális vásárló
de jól lehúznának az fix. -
belovary
senior tag
Raktam fel képeket! 11-es számtól indul, és a 20-ig tart amit most készítettem. Különböző beállításokkal. Valamelyiken látszik, valamelyiken nem. De mindig ugyanott vannak.

Itt: [link]
-
twinkiecz
tag
válasz
Zozzer888
#22070
üzenetére
Nekem a 600D szerintem gyárilag koszos volt mert abban az időben nekem is csak egy obim volt amit nyilván sosem szedtem le mert hát minek de még is volt 3-4 nem kis porszem a szenzoron megpucoltam másodszorra sikerült is egész jól. Jelenleg van három obim cserélgetem is őket relatíve gyakran de egyenlőre nem lett koszos a szők 1év alatt.
belovary a keresőt szerintem felejtsd el, egy körte pumpával érdemes belefújkálni hátha elég, de az nem zavar be a képalkotásba max az embert idegesíti hogy ott van de tulajdonképpen lényegtelen.
-
belovary
senior tag
válasz
Zozzer888
#22072
üzenetére
Az a baj, hogy kint élek külföldön, és kb 2 hónap múlva megyek haza, plusz cégen keresztül vettem, egy olyan üzletben, ahol nem volt, ők is úgy rendelték egy másik cégtől. Szóval ha vissza is viszem, akkor gondolom ők majd tovább küldik a másik cégnek, azok meg majd gondolom szervizbe. Na most a tapasztalatok alapján ez hosszú hónapok is lehetnek...

Nem mentek ki, csak az erkélyről a beborult égre irányítottam a gépet. Élő módban semmi nem látszik az LCD kijelzőn. A keresőben természetesen látom, ugyanott ahol eddig voltak... Készítek pár képet így is úgy is.

-
belovary
senior tag
A szenzoron, én nem látok semmilyen koszt, persze ettől még lehet. Néztem youtube-on hogy tisztítják szakszerűen a szenzort, de én csak a friss, bontatlan lenspen ecsettel mertem hozzányúlni halál óvatosan. Aztán nem bántottam tovább, mondom nem játszok vele. De ezek után sem változott semmi, ugyanúgy ott vannak a foltok. Eddig bármit tettem, ugyanott vannak. Számomra ez érthetetlen, mert barátomnak évek óta van gépe, és még mondhatnék 1-2 embert, akinek eddig a lencsetisztítás mellett nem kellett ilyennel foglalkoznia. Nekem meg 2 hónapja van meg, és ilyen gond? Ráadásul elmebeteg szinten óvom, vigyázok rá.
Az igazság az, hogy hirtelen tűnt fel (NEKEM) amikor az égboltot fotóztam, akkor mondom ejj koszos lett a lencse. Ránéztem, nem láttam semmit. Levettem, belenéztem a nézőkébe, akkor is ott voltak, sőt jobban lehetett látni. Mondom, akkor a nézőke koszos. De nem, mert már végigtisztítottam az egész gépet.Na most megyek ki. Totál be van borulva, lehet esik is. Érdemes itt kattintgatni, próbálgatni?
-
belovary
senior tag
válasz
Gondwana
#22058
üzenetére
Ez nem egy szőrszál, mert ez egy csomó kisebb nagyobb pötty folt. A tükörhöz csak úgy ujjal nyúlkáljak? Félek, nehogy nagyobb kárt tegyek benne. Akkor nem a tükrön van, és nem is a szenzoron? Sajnos pumpám nincs, de amúgy is manuális tisztításban, a tükör nem is látszik, csak a szenzor, így nem tudom ha más a gond, azt hogy lehet tisztítani. Áááá...

-
.DLL
veterán
válasz
belovary
#22055
üzenetére
Hát, akkor valszeg nem ugyanazokat látod a keresőben, mint amik a képeken is megjelennek, hisz obi nélkül csak a tükör marad, az meg nem szól bele a képalkotásba, mert exponálásnál úgy is felnyílik.
De le tudod tesztelni, ahogy mondtam, csak állvány kell, és sorozat különböző zoom, fókusz és rekesz állásokban, lejegyzetelve mindegyik képet. -
-
.DLL
veterán
válasz
belovary
#22053
üzenetére
Persze, hiszen mindig szűkebb rekesznél látszanak a foltok! Tág rekesznél elmossa őket az obi. Ha a keresőben is látszanak akkor az obi belsejében lesz a por...
Tedd állványra, és kapcsold élőképre a gépet. Változtasd a rekeszt (M módban lehetőleg) és néz meg ahogy előjönnek. Utána próbált a zoom- és a fókuszgyűrűket csavargatni, elvileg mozdulnia kell a foltoknak, és akkor bizonyítást nyer ez a feltevés.
-
belovary
senior tag
Érdekes hogy "4-tiszta" nevű képnél tág rekesznél nem látszanak, a többi képen meg szűkebb rekesznél, és hosszabb záridőnél igen. Holnap reggel ha tiszta égbolt lesz, próbálom ott is. Nem tudom mi a fenét csináljak...

-
belovary
senior tag
Igen! Első kép simán a fal, látszanak a foltok. Aztán ugyanúgy a fal, de ott éles a fal, és nincs folt sehol. Ezeket a foltokat látom a keresőben is, ha fent van az obi ha nem...
Tettem fel flickr-re egy olyan képet is amin a gyerkőc ahogy fogja a papírt, bekarikáztam a foltokat kékkel. Nem kevés folt. Tiszta kész vagyok tőle, még aludni sem tudok, mert itt van egy fotós üzlet, és egy szenzor tisztítás 3 nap, és 70€... Elmebetegek!
Na meg azt sem tudom jogy az megoldaná vagy sem. Sokat nem használtam a gépet, vigyáztam rá, tokban, sapka mindig rajta, obi is... Szóval kezdem azt hinni hogy ez nem kosz.
A francba... -
belovary
senior tag
Bocsi, nem akarok OFF-olni, de kész vagyok kicsit, holnap reggel egyedül mentem volna végre kattintgatni, mert állandó meló, vagy családi "rohanós" kirándulás van.
Feltennék pár képet, remélem látszik. Néztem az obit, meg is tisztítottam, szerintem azzal nincs gáz.
A tükörhöz csak a lenspen ecsettel mertem óvatosan, meg a szenzorhoz is. Inkább nem bántom.
De akármit csináltam, mindig ugyanott vannak ezek a foltok.Főleg hosszú záridőnél látszik, de így most a szobában baromi szar fény mellett ezt sikerült.
Szerintetek???Az elsőn is látszik, a másodiknál meg nem...
Ahol a gyerkőc fogja a fehér lapot (nem nagyon jött össze
) szóval ott még a piros melegítőn is elég jól látszik, meg a fehér lapon is. -
belovary
senior tag
válasz
copass
#22047
üzenetére
Na néztem a képeket, nem volt folt. Most megnéztem a tükröt, szenzort, én nem látom koszosnak. Gondolom lenspennel ne tisztogassam meg, mi?
Az a baj, hogy ez itt Salzburgban szerintem nem 8-10€ hanem tuti a 10szerese egy ilyen mutatvány...
ha nem több. Ilyen szolgáltatások terén nagyon csúnya összegeket elkérnek, amúgy minden más annyi mint otthon. De egy új gép, amire úgy vigyázok mint egy elmebeteg
az obi sem volt cserélgetve, hogyan lehetséges, hogy a szenzor, vagy a tükör, vagy egyáltalán hogy ennyi foltocska van? -
belovary
senior tag
Sziasztok!
Tanácstalan vagyok, kérlek HELP ME!

Szóval az van, hogy mikor múltkor is tettem be képet, már PS-ben el kellett tüntetnem 2 foltot is. Azt hittem becsillanás, vagy por volt a lencsén... De azóta feltűnt, hogy a többi képen is ott vannak a foltok, csak kevésbé látszanak, mert inkább égbolt fotózása közben vehető észre. Na le az obi, tisztítás, vissza, ugyanaz. Ajjajjjjj.... mondom mi a fene. A tükörhöz nem merek nyúlni, na a szenzorhoz meg főleg nem. A keresőt is megtisztítottam, de ugye az meg nem játszik...
A fol még mindig ott van, már próbáltam youtube-os videókon a hot pixeles szitut is, de nem segít.

Szerintetek? Számomra azért meglepő, mert kb 2 hónapos a gép, és elsőre nem vettem észre, hogy lenne folt, de most meg is nézem az első képeket.
Ötlet??? KÖSZI!!!! Ja a gép Canon 70D...

-
válasz
Bandita4141
#22044
üzenetére
Nem tűnik bonyolultnak, bár CF olvasó tényleg kell hozzá (csak egyszer, kérj kölcsön egyet
) -
válasz
Bandita4141
#22042
üzenetére
Hack-activation firmware kell először neked (de először a gyári, ha nem a legfrissebb)
https://code.google.com/p/400plus/wiki/FirmwareHackInstallation -
Bandita4141
tag
Sziasztok!
Vettem a napokban egy Canon 400D gépet. Szeretném megtudni, hogy mennyi katt van benne, mert már nem mai szerkezet.
Olvastam, hogy a 400plus progival meg lehet nézni úgy, hogy a flash kártyára kell másolni. Abban segítsétek légyszi, hogy ezen az oldalon [link] melyik fájlt kell leszednem és a kártyára másolnom. Nem szeretném a gépet tönkretenni vele. Azt olvastam, hogy ezzel a progival még magyar nyelvet is kilehet csalogatni belőle. Jelenleg angol. Köszi előre is a segítséget. -
Saccco
nagyúr
válasz
zserbox
#22039
üzenetére
Azt nem értem miért off a Canon topikban egy Canon objektív méltatása?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Utólagos élesítéssel azért valami hozható talán a kicsit lágy képeken is.
Szerk: Én is szemezek ezzel az objektívvel. Bár most egy Helios 44-2-est akarok tesztelgetni. Meg van egy Auto Chinon MC 50mm F1.7-em is csak nem jó a blende szabályozója...

-
_seth_
veterán
Az 50 1.8-tól pont annyit kell elvárni mint az ára, gyakorlatilag betekintést nyújt a jó képminőségű fixek közé de gagyi műanyag házba öntve hangos AF-el, 23 körül megy az ára gari nélkül, annyiért gyakorlatilag csak 18-55 is II kitobi van vagyis az alatta van de minden más felette indul. Ha sikerül egy képet jól eltalálni vele akkor viszont a képminősége árához képest nagyon pazar
Akinek nincs pénze drága fixre vagy drágább zoom obikra annak gyakorlatilag kötelező darab, mellette a 40 2.8 stm is labdába rúg de már drágábban viszont hasonló képminőséggel gyengébb fényerővel.Helios m44-es 50-es nekem is van pluszba chipes AF visszajelzős adapterrel de azért a canon 50-essel mégis csak egyszerűbb és kényelmesebb fotózni

-
.DLL
veterán
Én mikor szétszedtem (és ami miatt szétszedtem) és rájöttem, hogy hogy van összerakva, minden pattintós, ragasztós rajta, elment az életkedvem. Azóta is megelégedéssel használom, de csak hobbira, mert nem veszélytelen a kis dög!
Az hogy ne ejtsd le, meg ne verd oda, ha a gépen van az nem jó tanács, hanem inkább előírás, nálam ugyanis az történt, hogy a hátsó lencsetagot körülölelő takaró műanyag, ami csak a helyére van pattintva, egy leesés során kimozdult, mindezt úgy hogy a gépen volt az obi. A kimozdult takaró műanyag viszont megakadályozta, hogy az obit lecsavarjam a vázról, a csatlakozósornál felakadt, így elfordulás híján a bajonetten maradt az obi, és így kellett szétszednem is...
Mondanom sem kell, hogy addig tilos vele fényképezni, főleg FF vázon, mert a tükör hozzáérhet, úgyhogy volt izgulás, munkára pedig szintén nem szabad befogni, max nagyon-nagyon-backup obinak.Azóta vettem is egy manuális 50-est, azzal videózok, jobb is vele dolgozni.
-
Sziasztok,
új tulaj lennék, használtan vett Canon 550D+18-55 IS kitobival, 5000 expóval.
~82e HUF-ért sikerült hozzájutnom, nyugtassatok meg hogy az kb. piaci ár
Jön még egy 55-250 IS II szintén használtan, ~26e HUF, azt tudom hogy jó ár
Ma ragasztottam meg (+ tisztítottam) egy Canon 50mm F1.8 II belsejét, a fókuszgyűrű belsején levő műanyag profil volt letörve, a törmelék egy része meg a lencsén landolt.
Itt a leírás ha valakit érdekel: [link]
Itt meg egy videó róla: [link] -
fungeld
aktív tag
Köszi, akkor tutira 55-250 lesz csak gondoltam inkább rákérdezek még utoljára.
(#22026) Khelben: Remélem m3ss nem fog megharagudni, hogy az ő képeit linkelgetem.
[link] -
Khelben
nagyúr
Raynox DCR-250-ről mik a vélemények?
-
fungeld
aktív tag
Canon 75-300mm f/4-5.6 III EF vagy Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II
Makrózáshoz használnám Raynox DCR-250-nel, illetve amatőr szinten madarakhoz, vadakhoz meg hasonlók, néha-néha bringás videóhoz is. Per pillanat az 55-250-et rendelném meg az IS miatt és mindenki azt mondja, hogy elég jó. -
Iomega
addikt
A magyar piacra érkező 700D-ket hol szerelik össze, mert a videókat nézegetve, idáig Japánt láttam.

-
nubreed
veterán
Tájkép fotózáshoz, melyik fénykiértékelési módot érdemesebb használni? Spot, kiértékelő, részleges vagy középre egyensúlyozott?
-
Khelben
nagyúr
Olvastam, hogy jön a 18-300 IS STM, az egy időre megoldja mindenki objektívproblémáját
(canonrumors...) -
csacsi77
senior tag
Nekem van 40 mm STM obim. Nagyon szeretem, pici, könnyű és 2,8-on is remek képe van. Bár STM motoros, de hangja azért van egy pici, de ez nem vészes. Ha jó áron hozzájutsz használtan, akkor ne habozz.
Az 50 mm-es csak pár próba erejéig volt nálam. Tágon lágy volt és baromi hangos az AF benne. Volt valahol magyarul egy leírás, hogy egy kis kézimunkával, forrasztással a pontatlan fókuszt is rendbe lehet tenni. -
bl4ze
veterán
használ valaki 40mm 2.8 STM-et, és ismeri az 50mm 1.8-cat ?
melyiket találja jobbnak ? -
csimpekve
tag
válasz
nubreed
#22007
üzenetére
Én is vacilláltam a MILC és a DSLR között, de az mondják, hogy mostani EVF-ek sokkal jobbak. Nem tudom, nekem Pana FZ5-öm volt (van), abban elég gyenge az EVF, de tudtam használni, újabba még nem néztem. Végülis DSLR lett, mert ha kihagytam volna az életemből, hogy DSLR-t használjak, sok dologgal szegényebb lennék. Lehet később lesz MILC-m de tükrössel fotózni akkor is egy életérzés. :-)
Új hozzászólás Aktív témák
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen TV-t vegyek?
- E-roller topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Úgy állhat le a 16 GB-os GeForce RTX 5060 Ti gyártása, hogy közben nem áll le
- Interactive Brokers társalgó
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy S23 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- WYBOT C2 Vision AI vezérelt medenceporszívó
- Intel Xeon E5-2600v4 processzorok készleten 2680v4,2683v4,2697v4,2697Av4(áfás számla, 2 év garancia)
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro 256GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3959
- iPhone XR 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3993, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest

Az lesz amit írtál, aztán kiderül majd hogy mi lesz. Akkor befejezem, nehogy a végén még kikapjak... 



Minimum 3 nap, gondolom elküldik valahova, vagy nem tudom miért ennyi idő egy tisztítás. Ha ezen felül, vagyis a tisztításon felül még rápillantanak másra is, úgy pörög az euró, mint a fene. Egyszer vittem el a robogómat is szervizbe, mondom, legyen egyszer gyereknap, soha többé. Semmit nem csináltak vele, és 300€ volt. Ennek több mint fele munkadíj. Vicc. A szolgáltatások olcsóbbak otthon, mármint az ilyen szerviz, stb... de amúgy minden ugyanannyi.., vagy olcsóbb...
Na most normál esetben garanciafüzet, vagy mi van hozzá? Nekem csak egy számlám van róla, azt ennyi. Ez kellemes kis élmény. 70 euróért amazonról lehet már rendelni profi világítós, nagyítós, eredeti lenspen szenzor tisztítót... Nem hiszem, hogy itt kint egy magyar számla alapján foglalkoznának velem, mint garanciális vásárló
de jól lehúznának az fix.




az obi sem volt cserélgetve, hogyan lehetséges, hogy a szenzor, vagy a tükör, vagy egyáltalán hogy ennyi foltocska van?





