- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Így állítsd be a gyermeked androidos készülékét
- Android szakmai topik
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Realme GT 5G - versenyképes
Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Gray Zone Warfare - Napokon belül kiderül, hogy mikor indul a korai hozzáférés
gp A jelentések szerint a zárt tesztek sikeresek voltak, hamarosan még többen belevethetik magukat a programba.
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
belovary
senior tag
válasz Iomega #22090 üzenetére
Dobozban volt, de fel volt bontva, amire azt mondták, hogy a 18-135mm obi miatt, mert azt tették bele. Még telefonáltunk is, hogy nem a 18-55 obival kértem, aztán mondták, hogy a 18-135mm obi van benne. De először nem láttam benne foltokat. Most látni elég rendesen, biztos feltűnt volna már korábban is.
-
csacsi77
senior tag
válasz Iomega #22182 üzenetére
Na eljött az idő.
Először is ha van rá kereted, akkor mindenképpen 70D. Nem tudnék egy paraméterébe sem belekötni az árán kívül, de már volt használtan is jóval olcsóbban. Ennyit a 70D-ről.
Most pedig dicsérem kicsit a 700D. Ha a fogása megfelelő számodra, akkor már tapogattad és van élményed róla, ez helyes, mindenképpen kell vásárlás előtt a személyes találkozó.
Nagyon megszokható a kihajtható érintőképernyője, a tapi+lö funkció is pazar, más gyártók is tanulhatnánk a Canontól. Az akkuidő megfelelő, a megapixel elég, a képminőség rendben van. Magasabb ISO-n már van zaj, de enyhe szűréssel 1600 még vállalható, de monitornyi méretre még a 12800 is erősebb értékkel. Én 8 MP méretezem le a RAW-okat, így a zajszűréssel csak érintőlegesen foglalkozom. A RAW-okban elég sok tartalék van, kis LR tudással remek képek születhetnek.
A kisebb, sötétebb keresőkép szokható, az egész fényértékenkénti érzékenység váltással együtt. A dedikált gombok és a tárcsa hiánya úgyszintén. Ha videózni akarsz, akkor a 18-135 STM-mel együtt jó párost alkot, bár a 70D Dual Pixel AF-jét nem érv el sebességben, de köröket ver mondjuk a Nikon D5100/5200-ra. A D5300-nak meglepően gyors volt az élőkép alatti AF-ja, kb. egy szintem volt a 700D-vel (negyed óra MM-beli próbálás után, jó fényviszonyok között), de az STM-obi előnye óriási. Nincs hang, gyors és pontos.
Én egy Yongnuo YN-500 EX vakuval használom, azzal tökéletes, szeretik egymást. Ha külső vakuban gondolkodsz, akkor ezt érdemes, simán hozza a Canon 430 EX II-es vaku szintjét töredék áron.
Szerintem érdemes megvenni, jó masina. Átlagembernek, általános célokra tökéletes, egy kis LR-rel megspékelve a váz semmit nem fog korlátozni, veheted a jóféle obikat.
Ha van időd várj a 750D-re, mert hamarosan jönnie kell és a hírek szerint megkapja a 70D szenzorát és a Dual Pixel AF-jét. Ha pedig van rá kereted, akkor a 70D-t vedd mert annyira király, hogy csak elérzékenyülve tudok róla írni.
Hát ennyi, ha van még kérdésed írj. Üdv!Öreg fater megoldja!!!!
-
csacsi77
senior tag
-
Saccco
nagyúr
válasz Iomega #22199 üzenetére
"Tesztünk készítésének idején a Canon EOS-700D váz bruttó 200 000 forinttól, a váz+18-55mm F3,5-5,6 IS STM objektív bruttó 240 000 forinttól kapható" - 2013. május 6.
[ Szerkesztve ]
█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █
-
szp1
addikt
válasz Iomega #22301 üzenetére
Teljesen mindegy, a lényeg, hogy a bolt szerepeljen a listán : itt.
Tehát megkeresed a legolcsóbbat....Ha nem kit-ben veszed, hanem külön-külön, akkor többet kaphatsz vissza....számolj utána.
[ Szerkesztve ]
Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
fattyu
veterán
válasz Iomega #22332 üzenetére
az a legrégebbi még gyártásban levő canon fix... még filmre készült nem nagyon nyultak hozzá.
Azzal az a helyzet hogy jobb mint az 1.8 de négyszeres árát véve arcpirítóan gyenge az is... szégyen és gyalázat a canontól hogy nem ad ki frissítést végre 50es fronton. Az 1.4 utódját már akkor is várta mindenki amikor én elkzedtem fotózni pedig azért annak jópár éve már.
Azt se értem amugy miért az 50 mánia APSC vázakon.
30-35.
Sokkkal sokkkal jobb.a 40/2.8 már ezért is sokkal inkább ajánlott mert az a 10mm lefele sokat számít és annyival közelebb van normál látószöghöz hogy már már elmegy.
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
válasz Iomega #22336 üzenetére
én nem adnék érte pénzt de nem kell elfogadni amit én mondok. inkább vennék egy 35/2t használtan. igaz lassabb egy stoppal de ha nem csak dofbozulni kell akkor ez nem számít mert annyival rövidebb is hogy kb ugyanaz megy kézből mint a másikkal menne. beltérben bármire meg sokkal jobb az ekv 50 környéke mint a 80
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Monya78
veterán
válasz Iomega #22357 üzenetére
APS-C váz mellett használnád a 24-105 obit akkor kimarad a nagylátó gyújtótávod...
Utazó zoom kategóriában, biztos hogy jó lesz ez Neked?Két obi között nagy képminőség különbség nincs, csak a fix fényerőben, felépítési minőségben erősebb az L-es.
Két obi közül helyedben maradnék a 18-135 STM mellett...
-
csacsi77
senior tag
válasz Iomega #22357 üzenetére
Nekem volt mindkét obim, így személyes tapasztalatokról tudok beszámolni.
A 25-105-ös egy igazi L-es darab. Nagy, nehéz, robosztus, öröm megfogni és használni. A képminőségével az én amatőr szintemen semmi baj nem volt. LR-ben néztem a torzításkorrekciót, nagyon keveset tett hozzá a program. Én CA-t sem nagyon vettem észre.
A nagylátó része tényleg hiányzik, bár lehet vele élni. Simán fotóztam vele lakásban egy szilveszteri bulit és nem éreztem hátrányát, viszont egyszer egy utca látképet már nem tudott befogni, ahol pont nem tudtam hátrálni a forgalom miatt. Vagyis egyéni tolerancia és használat függő a nagylátószög kérdése.
70D-n nagyon remekül működött, gyors volt és nagyjából pontos, néha enyhe front fókuszt vettem észre, de az javítható lett volna finomhangolással, de nem nagyon zavart, így nem foglalkoztam vele. Élőkép alatt is jól és gyorsan fókuszált a Dual Pixel AF miatt, de a folyamatos fókuszt nem az USM-nek találták ki videó alatt, szinte nyögött szegényke a másodpercenkénti állítástól, így azt inkább hanyagoltam.
A 18-135 STM-ről csak jókat tudok leírni, szerény véleményem szerint ez a Canon legjobb elérhető árú zoomobjektívje. Gyors, hangtalan és pontos fókusz jellemzi, nagyon jó általános átfogással és még a nagylátóról sem kell lemondani. Picit torzít az igaz, de az LR remekül kezeli. Videózásra egy álom volt az STM miatt, 700D-vel is jó, de 70D-vel volt az igazi.
Én a helyedben vennék egy 18-135 STM-et és fotóznék vele egy darabig. Aztán eldönteném, hogy melyik gyutáv
ami tetszik és sokat használok és arra keresnék egy nagy fényerejű fixet. Az STM-et meg meghagynám utazgatásra, videóra és általános célokra.
Egyébként nem hinném, hogy 24-105-öt lehetne kapni 120-130 eFt-ért (hacsak nem egy nagyon lelakott darab, lopott, vagy kell a pénz esete forog fenn). Lesz az inkább 170-180 és még azzal is jól jársz.Öreg fater megoldja!!!!
-
csacsi77
senior tag
válasz Iomega #22364 üzenetére
Hát ez annál sokkal bonyolultabb..... 70D-ről váltottam 700D-re....
Dönteni kellett, hogy vagy eszem vagy fotózok. Aztán kompromisszumként most kicsit eszem, kicsit fotózok...
Vagy úgy is mondhatjuk, hogy kigyógyultam a kütyübuziságból és reálisan nézem a helyem a világban....
.
.
.
.
.
.
Egészen addig, míg ki nem adják a 7D MII-t....Öreg fater megoldja!!!!
-
tm5
tag
válasz Iomega #22367 üzenetére
Én is egy félévet vártam, hogy kijöjjön a 750D speckója, hogy lássam érdemes-e rá várni, de sajnos a gyerek hamarabb ballagott azért ez egy olyan esemény amihez nem tartottam méltónak a mobilt mint fényképező. Így kénytelen voltam megvenni a 700D + 18-135 STM kombót. Egy hónapja épp volt egy akció és így elég jó áron sikerült hozzájutni.
Sokáig gondolkoztam a 70D-n, biztosan megérte volna az árát, de sajnos az akció idején csak 18-55-el volt kombóban, nekem pedig fontos volt a nagyobb átfogás, mert alapvetően utazásokhoz kell a gép. Amellett árban is már nekem sok lett volna + elég sok videót láttam/cikket olvastam arról, hogy a kép nagyrészt a fotóson és az objektíven múlik és kisebb részben a vázon.
Hogy negatívat is írjak a 700D-ről: tényleg meg kell tapogatni, mert én otthon kb 1 hét után raktam össze, hogy mennyire igénytelen érzetű az egész kívülről. Előtte Pentax K10D-m volt 6 évig és az valahogy profibb volt. Ettől eltekintve, teljesen elégedett vagyok vele. Szeretem, és próbálom minél többet használni.
[ Szerkesztve ]
-
_seth_
veterán
válasz Iomega #22709 üzenetére
A 18-200 még ilyen akciókban szerepel? Öreg mint az országút és nem is olyan jó.
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
matyi012345
őstag
válasz Iomega #22784 üzenetére
Azért nem kétszer annyi, és hosszútávra akkor is jobb. 18 hamar virsli lesz alul, akkor meg majd gondolkozik egy nagylátón ami meg már nem jönne ki a különbségből. 15 egy ideig biztos elég lenne, ráadásul ha utazóobit akar akkor nem akar majd cserélgetni, tehát élből kiesik a plusz nagylátó is. STM kihasználása vagy nem kihasználása egy dolog, ha nem kell akkor a vázat fölösleges frissíteni. Gombhoz nem veszünk kabátot.
-
-
fattyu
veterán
válasz Iomega #22896 üzenetére
kótyavetyélni lehet. megtartod és erre már van értelme az 50/1,8nak. az 50mm 50mm filmen nem fáj hogy em kifejezetten karcol nyitva. fotózol. havi egy tekercset tessék ellőni. annak az előhívás szkennelése is belefér anyagilag és teljesen MÁS!
ja és az TANÍT... a filmnél meggolod a képet. nem lősz 30at ugyanarról majd otthon kiválogatod jeligére.
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
-
matyi012345
őstag
válasz Iomega #22900 üzenetére
Az ipari hulldékot a kezemben megfordult kb 25 féle objektív kipróbálása, tesztelése és használata után merészeltem leírni. Nem azon múlik hogy tanul-e rajta valaki, hanem hogy mekkora képeket kéne a képéből összehozni. A5-re egész biztos, hogy megfelel, A4-re én már nem hívnék belőle. de kinek a pap...
-
fattyu
veterán
válasz Iomega #22900 üzenetére
csak azt felejted el hogy a szenzor a kompaktokban is ugyanaz volt... 36*24 negatív. szóval a mai előnye a nagy gépeknek ala szaenzorméret az minjárt ugrott is.
Nekem meg van kompaktom ami ezt az obit körbekuncogja...
Szóval kezeld helyén. egy filmes slr.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
k1csi
senior tag
válasz Iomega #22907 üzenetére
Nekem is van egy hasonló filmes vázam + obi (első tulajdonos...). Költözés után néhány évig egy szekrény aljában volt.
Hosszú ideig kerestem, de nem találtam, egyszer véletlenül bukkantam rá. Nagyon megörültem, mert a táska amiben volt egész jól használható és ezzel minden elmondtam a váz + obi értékéről. Az elem már lemerült, de ez volt a legkisebb gond. Találtam két tekercs kb. 5 éve lejárt filmet is a táskában (azóta is ott áll)...Egyszer feltettem az obit a saját APS-C DSLR-re. Kb. 2 Fé-et kellett a kitobihoz képest rekeszeljek, hogy valahogy nézzen ki. Nem mellékesen APS-C-re nem éppen jó a látószöge a crop szorzó miatt. Aki meg FF-et vesz aligha fogja a drága pénzen vett FF váz végeredményét egy ilyen obival tönkretenni (bár lehet még az első 5D-n a nagy pixelek miatt rekeszelve még használható is, de a vázhoz képest még mindig olcsó jobb obit is lehet venni pl. 28-105 kb. 35k).
A váz is kb. ennyit ér, ebay-ről véve a 10 EUR szállítás az ami megdobja az árát. Pl (Sofort-Kaufen).
Szóval kb. 5-10k-ra teszem a teljes cucc árát (hacsak nem valami jobb táskát is adsz vele ), ha egyáltalán el lehet adni, de én pl. inkább megtartottam.
Az, hogy a Vaterán hozzá nem értők mit próbálnak más szintén hozzá nem értőkre rásózni kb. nem releváns.
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/