- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Fotók, videók mobillal
- MIUI / HyperOS topik
- Franciaországban nyit a Honor 200 Lite
- Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Na, még egyszer, csak ezúttal OnePlus Open néven
- Telekom mobilszolgáltatások
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
Hirdetés
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Damage
senior tag
SEGÍTSETEK légyszíves!
Van két EOS fényképezőgépem. 350D és 40D. Win Vista (32bit)-t használok. Csodásan felismeri mind a két kamerát. Az EOS Utility-t használom letöltésre és Remote shooting-ra is. Hónapokig nem volt vele gond, de egyszercsak a 40D-t nem ismerte fel az EOS Utility. A 350D-vel tudom használni, de a 40D-vel nem. Az eszközkezelőben látom a 40D-t, ha hozzákötöm a géphez, de amikor bejön az EOS utility ablak, akkor az első 3 ikon szürke (nem használható), csak a "monitor folder"-re lehet kattintani. Nem kell kártyaolvasó, a remote shooting miatt kellene a 40D-hez az EOS utility. USB WIA driver-től kezdve mindenen át letöltöttem a legújabb progit a Canon honlapjáról, de csak a 350D-t ismeri fel a progi. Valami ötlet? Már próbáltam rákeresni mindenhol, azt hiszem mindent megpróbáltam.....beleőrülök, annyira idegesít!''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
Damage
senior tag
válasz Szten Márs #978 üzenetére
Igazad van, ezt kihagytam....de nagyon nem szeretném...bár egészen biztos ezzel helyrejönne minden. Ugyanakkor minden odaveszne...
''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
Damage
senior tag
válasz Szten Márs #980 üzenetére
Van külső winyóm, nem az adatokról van szó. Sokkal inkább arról, hogy kismillió progi feltelepítve, beállítva. Természetesen próbáltam belőni azt is, hogy milyen progikat tettem fel azóta, hogy a 40D-t nem ismeri fel az EOS Utility. Nem sikerült rájönnöm...
Lehet, hogy egyszerűbb lenne vennem egy új gépet, amit csak a 40D miatt használok? :S''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
Damage
senior tag
Nem próbáltam más géppel, de egészen biztos vagyok benne, hogy nem a fényképezőgéppel van a gond, szóval feltételezem, hogy más géppel összekötve működik (az én gépem is felismeri, hogy hozzá lett kötve a 40D, az eszközkezelőben is látom). Igen, működik bármilyen OP rendszer alatt. Nálam is működött. Gyári (eredeti, jogtiszta) Windows Vista Business-em van. SP1 utólag lett rátelepítve, mindig automatikusan frissíti magát az OP rendszer. Sokáig nagyszerűen működött mindkét DSLR-em a laptopommal (350D és 40D). Egyik napról a másikra a 40D-ről nem tudom letölteni a gyári progival a képeket és nem tudom használni a progi többi funkcióját (pl. laptop által elsütni a zárat). Letöltöttem az összes frissítést a Canon oldaláról a 40D-hez és az általa használt programokhoz. Természetesen a 32bites Vista-s változathoz. Egyik napról a másikra nem működött. A 350D-vel ezek után is működik a progi, a 40D-ből ha átteszem a kártyát a 350D-be, letölti. Nem tudoom, hogy mi lehet a gáz....lehet, hogy valamelyik Vista frissítés tett volna be neki???
''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
Damage
senior tag
Ne haragudj, örülök, hogy segíteni próbálsz......de azért ennyire nem vagyok hülye! Nincs se sárga felkiáltójel, és egyik USB-n sem működik.
"Ha eltávolítod az eszközkezelőből és másik portra dugva installálod újra, akkor mi történik?"
???
Nem kell eltávolítani az eszközkezelőből, és minden USB portom nagyszerűen működik, semmi nem változna, ennek nincs értelme!
Azt hiszem marad a Win reinstall......amit nagyon nem akartam''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
Damage
senior tag
Nincs előlapi USB port. Laptop-ot használok. 4 USB, mindegyik működik (pendrive-val, külső winyóval, PDA-val, 350D-vel.
Csak CD-DVD van, ami emulál bármiféle külső meghajtót.
Nem.
Nem az a célom, hogy meghajtóként ismerje fel a fényképezőgépem. 40D-ből átteszem a kártyát a 350D-be, le tudom tölteni. Rákötök egy USB CF reader-t a gépre, át tudom tölteni. Nekem kimondottan a Canon progija kell, amivel a LifeView funkciót is ki tudom használni gépen keresztül.
Üdv és köszi mindent!
''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
Damage
senior tag
Tapasztalatokra és véleményekre lennék kíváncsi!
Páromnak (21 éves fiatal Hölgy) szeretnék objektívet venni, ami lefedi az átlagos kompakt gépek fokális távolságát. Megörökölte tőlem a régi gépem (Canon 10D), de nem vettem neki objektívet, csak kölcsön adtam, amikor szüksége volt rá (15-30 EX Sigma, 50mm Canon F1,8, 70-200 F4 L). Én 350 D-t és 40D-t használok. A cél az lenne, hogy jobb minőségű képek születhessenek, mint mondjuk egy ultra zoom-os kompakt esetében (a 6Mp ellenére is). Ezt az objektívet néztem ki:
Tamron 18-200
Sajnos nem használtam még, de már akkor elégedett lennék, ha hozná a régi (18-55 EF-S) objektív minőségét. Ezt ugyebár nem lehet rátenni a 10D-re, mivel EF-S-es és nem EF obi. Ki mit tud róla? Megéri az árát, van olyan szép a képe, mint a kitobinak? Tudom, hogy 200mm-nél 6,3 a legtágabb rekesz, ez nem probléma…
Hobbicélra kellene, hobbifotósnak….csak nem szeretném, hogy idő előtt széthulljon és használhatatlan képminősége legyen. 6Mp-t kell kiszolgálnia, nem 18Mp-t, ezt vegyétek figyelembe!
Előre is köszönöm a segítséget!''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
Damage
senior tag
300-350 ezerért szeretnék egy gépet venni (nem az első SLR/DSLR lenne). Hobbifotós vagyok, de az alábbi szempontoknak kellene megfelelnie:
- Canon legyen (ehhez van sok obim, nem fogok márkát váltani)
- full frame vagy 1,3x crop-os váz (APS-C kizárva)
- minél kisebb zaj magasabb ISO-n (ez a legfontosabb)
- minél gyorsabb AF (főleg AI focus, AI servo-nál és nem one shot módban)
- gyors sorozat (legalább 5kép/mp)
- jó képminőség (10 Mp mellett minél részletgazdagabb kép)Ami legkevésbé számít:
- felbontás (hány Mp)
- minél nagyobb nagylátószög
- váz tömege
- LCD kijelző (lehet pici, kis felbontással rendelkező, nem zavar)
- opcionális beépített vaku40D leváltására kellene egy jobb használhatóbb váz. Nem kell Life View és video.
Leginkább F4 70-200, 15-30 EX, F1,8 50 és 28-135 IS mellé használnám. Esetenként közgyűrűvel.Amiken gondolkozom: használt 1D Mark III(nem Ds III), használt 5d mark II, új 7 D, használt 6D
''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
Damage
senior tag
válasz Zozzer888 #14547 üzenetére
Hobbifotósként szinte mindent "fotózgatok"!
- Családi és céges rendezvények (privát, nem üzletszerű) néha zárt terem sötétben, néha zárt terem világosban, néha nyílt terep világosban és máskor nyílt terep sötétben
- sokszor madarakat röptében, F1-t világosban, embereket mozdulatlanul beállítvaSzerintem lényegtelen a téma annak tükrében, hogy mik lennének az elvárásaim egy 40D-vel szemben az adott árkategórián belül!
Annyian emlegették cOxeR-t, hogy valaki adhatna már egy közvetlen linket hozzá (Ő meg kérhetne cserébe valami jutalékot). 5D Mark II-vel annyi a gond, hogy "lassú"….és használtan is alig nettó ár alatt lehet hozzá jutni… Jobban megérné, mint egy 1D Mark III 300 kHUF-ért?''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
Damage
senior tag
válasz sanyixXx #14570 üzenetére
Kedves sanyixXx:
A 18-55 kitobin (porfogóként funkcionál nálam, mert vannak jobb minőségű, ezt az átfogást lefedő lencséim) kívül minden obim EF, magyarul használható az összes vázon. Tudom, hogy az FF vázak lassabbak, ezért is gondolkozom az 1D Mark III-ban (nem 1Ds mark III). Tudom, hogy ez 1,3-as crop-os váz, de 10 mp/kép a sebessége és ISO-ban még mindig veri a 40D-t (ami helyett venném), időjárás álló váz, 300 ezres élettartam, gyorsabb fókusz és olcsóbb, mint az 5D MarkII. Azzal is tisztában vagyok, hogy nem mai darab, de úgy gondolom, hogy jobb választás (még zárcsere esetén is), mint a drágább FF vázak (arra a célra, amire én használnám). A gondom az, hogy semmi tapasztalatom vele, és nem is ismerek olyan embert, aki használta volna. Csak külföldi fórumok hozzászólásaira támaszkodhattam idáig ez ügyben, ahol a megítélése vegyes. Olajfolyás az érzékelőre (ezeket szó nélkül cserélte a Canon) és egy ember panaszkodott arra, hogy két 1D Mark III hibásodott meg egymás után, és ezután 2 40D-t kért az 1D helyett cserébe.
Köszönöm és Üdv!Ed Parker (14571):
Szó nélkül megveszem a jó állapotban lévő 5D Mark III-t 300-350 ezer között!*Ropi* (14610):
Idézet Tőled:
Hasonlítsd össze egy 40D képét egy 50D-ével ISO 100-on és rögtön tudni fogod, hogy miért éri meg még mindig megvenni. ISO 800-ig veri az 50D-t és a 7D-t is zajban és tonalitásban. Az más kérdés, hogy magas ISO-n azok jobbak, de (csak azért, mert a 40D-nek olyan nincs is ) valamit valamiért.
Amennyiben igaz, amit írsz, ebben a pillanatban lőttem ki a 7D-t a lehetséges alternatívák közül.
(14618)
Nem tudom pontosan, hogy az én 40D-m hány expo-nál jár, de tippem szerint már túl vagyok a 30 ezren. És hamarosan eladó lesz. Magyarországon vásárolt, doboz, papírok, minden gyári kiegészítőjével.copass (14617):
Az 50-es fix nekem egyedül a 350D-n produkált "backfocus"-t. 10D, 5D, 40D-n jól működött (ugyanaz a darab). Ár/értékben szerintem verhetetlen.''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
Damage
senior tag
Szintén 40D-m volt és 70D-t akartam. Meg is vettem 18-55 IS STM kit-ben. A 40D-t (is) megtartom, fillérekért nem fogom eladni. Amennyiben videozol is, kelleni fog az STM. A többi obi nagyon hangos automata fókusznál. Szerintem nem annyira vészes a képminősége, én megtartom azok ellenére, hogy nem 1 obim van, ami lefedi ezt a fókusz távot. Egyébként fényévekkel jobb a 70D a 40D-nél. Rengeteg új funkció (bolondbiztos, szinte nehéz technikailag rossz képet készíteni vele), nagyon jó képminőség, full HD video (egyik legjobb AF-fel), ISO-t végre bátran felcsavarhatom (jpg-nél, raw-nál nem árt az utómunka) és nagyon szépen kirajzolja a 20Mp-t. Ezen és a 6D-n gondolkoztam. Egyelőre maradt a 70D, így nem kell nagy telére költenem, van 1/8000-m és 7kép/sec. Még új a gépem, de szívesen segítek, amiben tudok.
''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
Damage
senior tag
válasz orsolyanora #18494 üzenetére
70-200 F4 L + 50 mII F1,8
200 körül van a két obi ára, nagylátód meg nem lesz''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
Damage
senior tag
Van valakinek személyes tapasztalata extenderek terén? F4-es 70-200-t tervezem F2,8-asra cserélni és megfordult a fejemben, hogy vennék mellé 1,4 vagy 2x extendert. Mi a különbség a II és a III között? AF csak F5,6-nál lesz vagy szűkebb rekesznél is (úgy rémlik, hogy ilyesmit olvastam valahol)? Canon-t vegyek (ha veszek) vagy más gyártó terméke is jó? nem fog "lötyögni" az 1,3 kg-s objektv rajta?
Más:
Úgy tudom, hogy a 70-200 F2,8 L IS II sokkal jobb, mint az I. Az IS nélküli F2,8-ból csak egy széria volt létezik? Az IS nélkülinek szebb a képe, mint az IS 'mark' I-nek? Az (IS nélküli) F4-nek valóban szebb a képe, mint az F2,8-nak (IS nélküli) F4-re rekeszelve?100-400 L nagyon drága, és nem szeretnék tolózoom-os objektívet. 70-200 F4 + 400 F5,6 szintén nem olcsó és hiányozna a 200-400 közötti rész. Ezért gondolkozom a 70-200 F2,8 (IS nélkül) + 1,4 vagy 2 extender párosítás mellett. Utóbbi esetben meglenne a 200-400 mm F 5,6 mellett. Kérdés az, hogy milyen minőség párosulna mellé...
A válaszokat előre is köszönöm!
''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
Damage
senior tag
válasz Tatter #18770 üzenetére
Hihetetlen mennyire olcsók a 40D-k, pedig szerintem elég használható gépek
Nekem is van belőle, még a megjelenésekor vásároltam. 27000 expo van benne, inkább megtartottam negyedik váznak, de oda nem adom apróért... (anno ugyanígy voltam a 10D-vel és 350D-vel, még most is remekül működik az összes váz). Még szerencse, hogy a 70D-t nagyon olcsón vettem.
Van valakinek tapasztalata extenderekkel vagy nagy telékkel (200mm felett)?''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
Damage
senior tag
válasz Fandango #18815 üzenetére
Nem tudom, de nagy valószínűséggel belépő szintű gép. Lehet látni, hogy rendezői jobb oldalon van a tárcsa (xxD xD gépeken ott van a státuszkijelző és bal oldalon van a módválasztó).
18819: majdnem biztos vagyok benne, hogy nem az lesz! Jól látható a lepel formájából, hogy kezdő váz (nézd meg, hogy hol dudorodik a módválasztó tárcsa).
[ Szerkesztve ]
''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
Damage
senior tag
Utángyártott LP-E6 (70D, 5D mark II, 5D mark III) akkuval kapcsolatban van valakinek tapasztalata? Melyiket lenne érdemes megvenni? Melyiket kerüljem nagy ívben?
''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
Damage
senior tag
válasz duni84 #20266 üzenetére
duni84 és .DLL:
Köszönöm!radi8tor1:
Én nem ebből élek. Csak hobbiként kattintgatok azok ellenére, hogy beleöltem már....inkáb hagyjuk
A gyári akku 22 ezer környékén van, ez pontosan 3 utángyártott ára. Ez nem olyan, mint az objektív vagy a váz, hogy befolyásolja a végeredményt. És amennyiben nem okoz kárt a fényképezőben, ugyanúgy működik, mint a gyári, akkor miért költenék 3x annyit a "Canon" felirat miatt? Nem egyszer előfordult, hogy elfelejtettem előzetesen feltölteni, lemerült stb. Nem árt a pót akku.
Nekem még a 2005-ben vásárolt Canon 350D gyári akkum is működik (a vázzal együtt). Ahhoz van ugy. akkum is (a portrémarkolat miatt, mert így 2 fért bele).[ Szerkesztve ]
''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
Damage
senior tag
-
Damage
senior tag
válasz Rockcafe #20415 üzenetére
Tényleg elég érdekes képek jönnek ki a gépedből. Szerintem a CMOS adta be a kulcsot. Persze mindenféleképpen vidd el szervízbe (Somogyi u.).Nem csak az a pár vízszintes lilás csík van benne, hanem kismillió függőleges is. Ez nem beállítás kérdése, valami nem működik megfelelően benne.
Hosszabb záridő: TV módban a záridőt megadod és a gép automatikusan választ hozzá rekeszt vagy M módban megadod a záridőt + rekeszt. A te esetedben nem záridő, hanem hardware-es probléma van.
''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
Damage
senior tag
válasz belovary #20683 üzenetére
Én a 70D mellett döntöttem anno. Fogásra is kényelmesebb (számomra) a 700D vagy 7D-nél. Az érintőképernyős kihajtható kijelzőtől először tartottam, de rájöttem, hogy nagyon is használható (GGS üveget tettem rá, hogy védve legyen). Gyorsabb LV-s fókusz ("érdekes" betekintési szögekből is látom, hogy mit fotózok, csak hozzáérek a kijelzőhöz és máris oda fókuszál + készíti képet, anélkül, hogy az expo gombhoz érnék). Wifi-n keresztül iPhone élőkép és kioldó is jól jött párszor (azután 2 gombnyomás és mail-ben el is küldtem a képet). Zajra sem olyan vészes, video az egyik legjobb (bár én ezt nem használom). Akkuja is elég korrekt. Több mint 1000 képre bőven elég (legutoljára ~800 kép + 3 kis video, ezeket áttöltöttem és 47%-on állt az akku). AI servo nagyon jó, gyors és pontos (a one shot is természetesen).
''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
Damage
senior tag
válasz *Ropi* #20708 üzenetére
A 6D-n nem a "Drive" feliratú gombbal lehet beállítani? A xxxD-n van külön piktogram az időzítőnek (pl. 350D-n, a xxD vázakon csak "Drive" felirat (legalábbis a 10D, 40D, 70D). Ez "felsőkategóriás feature" inkább, nem váz lebutítása.
''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
Damage
senior tag
válasz *Ropi* #20747 üzenetére
Természetesen értettem, hogy nem a funkció elvesztését érted alatta! És azt sem gondoltam komolyan, hogy az xxD és xD vázakon ez egy "feature". Gondolom úgy van vele a Canon, hogy aki a termékét használja már megszokta a "Drive" gomb alatti funkciókat és talán minél kevesebb piktogram van egy vázon, annál komolyabb gép benyomását keltheti egy felsőbbkategóriás váz.
Én egyedül a xxxD vázakon láttam időzítős piktogramot (gondolom a xxxxD vázakon is lehet). 10D, 40D, 70D-n nincs, 350D-n van (legalábbis a sajátjaimon).RomiJosy: Balatonboglár
[ Szerkesztve ]
''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
Damage
senior tag
válasz Zozzer888 #20994 üzenetére
Hamarosan teszek fel pár képet, ami 18-35 F1,8-cal készült tág rekesz mellett (Budapesti Állatkert), amennyiben van rá igény. Annak a lencsének sem rossz a képe! Igaz, hogy nem keveset szívtam, mire lett egy használható példányom. A képminősége és a fényereje kárpótol. A 17-55-ös mellé merem tenni a képét. (+ mellé egy 40 F2,8 STM és 50mm F1,8 és majdnem megvan a 17-55 átfedése)
[ Szerkesztve ]
''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
Damage
senior tag
válasz RomiJosy #21015 üzenetére
A fókusztávolságot még mindig nem írtad le, az lenne a lényeg! IS be van kapcsolva? Milyen objektív? A 70-200 F4 L IS 4 fényértéknyit is tud. Teljesen lényegtelen, hogy AV vagy M módban használod, törekedni kell a reciprok szabályra (persze nem muszáj, csak nem árt, ha bemozdulás nélküli képeket szeretnél kézből).
Szerk: Mit fényképezel 11-es rekesszel?
Szerintem az alapokkal is komoly gondod lehet. Fókusztávolság? (mm-ben van megadva)[ Szerkesztve ]
''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
Damage
senior tag
válasz RomiJosy #21019 üzenetére
Teljesen felesleges az F11 rekesz! Csak az amúgy is kevés fény bejutását csökkented, ezáltal hosszabb lesz az expo, könnyebben bemozdul a kezed.
A fókusztávolságot még mindig nem írtad le. (pedig ez alapján tudjuk meg, hogy mennyi az esélye a bemozdulásnak)''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
Damage
senior tag
válasz RomiJosy #21022 üzenetére
Reciprok szabály: 50 mm fókusztáv mellett (APS-C szenzornál) legalább 1/80-as záridő. Mégjobb, ha ennél is rövidebb. Mivel érheted el? Nagyobb blendenyílással, ISO emeléssel. Inkább az előbbit preferálom.
50mm mellett 5,6 rekesszel 2 méteres tárgytávolságnál 35 cm a mélységélesség. Vagyis egy ember belefér az éles tartományba! Portrénál nem mindegy, hogy milyen távolságról és milyen fókusztávolság mellett fotózol, mert ezektől az értékektől is függ a DOF mértéke. Érdemes egy DOF calculator-t beszerezned telefonra (esetleg a NET-en megnézni). És törekedj a reciprok betartására, hogy kisebb legyen a bemzdulás esélye. Scott K. könyve előtt érdemes lenne elolvasnod az alapokat.(200mm mellett F5,6 rekesz és 2 méteres tárgytávolságnál 2 cm a mélységélesség, 4 méter mellett 8 cm! 50mm-nél 2 méter mellett 35cm, 4 méternél 140cm! 2 méternél 50mm mellett F11-es rekesz 69 cm és rengeteg fényt pazarolsz! Érdemesebb F5,6-on hagyni és 2,5-3 méterről fotózni. Sokkal jobb záridőt állít be AV módban és ugyanakkora lesz a mélységélesség, mint 2 méterről F11 mellett 55 mm-nél)
[ Szerkesztve ]
''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
Damage
senior tag
válasz RomiJosy #21025 üzenetére
Nem ismerem az Android boltját, de biztos találsz ingyenest (DOF calculator-ra keress).
Fotós alapok 1
Fotós alapok 2
Még nem olvastam, de mások azt írták, hogy nagyon jól le van írva minden.''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
Damage
senior tag
válasz zserbox #21233 üzenetére
70D-nél konkrétan ég és föld a jpg és a raw kép zajossága. Nagyon jó a jpg zajszűrése, ezért gondolom raw-ban nézte. Raw-ot meg illik utólag feldolgozni (beleértve a zajszűrést is). "Zöld kocka" mód tényleg felejtős. Mentségére legyen, hogy az első DSLR gépe.
Gyönyörűen éles képeket lehet lőni az STM obikkal. Igaz, nekem csak a 18-55-ös van, de ennél többre képes. 20 MP-nél már stabilabb kézre (rövidebb záridőre), jobb megvilágításra van szükség tökéletesen éles képhez.belovary: gratulálok az új gépedhez, hasznád egészséggel! (és ne vakuzd arcon a piciket)
''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
Damage
senior tag
válasz Elektrosokk #21294 üzenetére
Milyen "L"-es optika téveszt és milyen vázon? Érdekes, amit írsz a Canon AF-jéről, én szívesen oda teszem a gépem bármelyik (crop-os) Nikon mellé, hogy melyiknek gyorsabb/pontosabb a követő/sima fókusza. (no flame)
''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
Damage
senior tag
válasz Elektrosokk #21298 üzenetére
2 évvel fiatalabb váz a D300 (egyébként tényleg jól sikerült széria),
de általánosítani, hogy lassú vagy pontatlan lenne a Canon vázak AF-je? (Bocsánat, nem általánosítottál.) Nekem csak egy lencsével volt problémám, de már kicseréltettem egy használhatóra: Sigma Art 18-35 F1,8. 70-200 L villámgyorsan fókuszál és AI servo módban is nagyon pontos (mostanában leginkább 70D-n van). Téveszteni egyik lencsém (volt lencsém) sem tévesztett, kivétel a nagy fényerejű Sigma-t. Régi 15-30 EX-szel nem volt gondom. Még az 50-es F1,8-cal is szerencsém volt, amik köztudottan front- vagy backfocus-osak, az is pontos (2005 vagy 2006-ban vettem?!). Próbáld ki a 70D-t, nem hiszem, hogy sok crop-os váz van, ami gyorsabb/pontosabb.[ Szerkesztve ]
''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
Damage
senior tag
válasz Elektrosokk #21318 üzenetére
Az általam említett 70D-nek pont az egyik legnagyobb előnye a video (dual pixel AF). Gyors és pontos AF video alatt. Pont ezt a funkcióját nem használom ki a gépemnek, nem készítek mozgóképet. Én is néha gondolkozom egy 5D mk2-n (eladnám a 350D-t, 10D-t, 40D-t), de biztosan megtartanám mellé a 70D-t. Természetfotónál jó az x1,6 és a 18-35 F1,8-at sem szeretném, hogy kárba menjen.
''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
Damage
senior tag
Mit jelent, hogy 1 vagy 2 pontos?
''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
Damage
senior tag
válasz Monya78 #22145 üzenetére
Jaaah, hogy menüpontra gondolsz?!
Igen, a 70D-ben is ez van! (Ráadásul 40 objektívet képes eltárolni a többi vázzal szemben. Kinek van ennyi lencséje?) Sőt, ahogy néztem az 5D Mark III autofocus menüjét, a 70D-ben sokkal több beállítási lehetőség van.[ Szerkesztve ]
''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche