- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy Note10 és Note10+ duplateszt
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- További kavarás a Pixel 10-ek körül
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Magisk
-
Mobilarena
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
klepto
addikt
Üdv néktek!
Továbbra is gondolkozom, hogy milyen ITX-es lapocska legyen, és lassan meghozom döntést.
Az első kérdésem mindjárt egy láma kérdés lesz
A mini-ITX lapok beszerelhetők ATX, és mATX házba is, vvagyis az alaplapi legfogató csavarhelyek stimmelnek, ugye?
Az első gondolatom, ahogy azt már írtam is, egy Atomos lapocska lett volna, de...
De ION-os lapot az a bolt, akivel üzletelek, nem tud szerezni, csak Intel lapokat.
Így tehát a következő lenne a helyzet:
Vittem be cuccot, amit beszámítanak (Asus P5B alaplapot+C2DE6400 procit).
A variációk az alábbiak:
Az Intel D510MO lapra 5000.-Ft-ot kellene ráfizetnem.
Lenne még lehetőségem LGA775-ös ITX lapokat vennem, ebben az esetben megtartanám a C2DE6400 procit, és csak alaplapot cserélnék.
A lehetőségek így a következők:
Intel GD45FC alaplapot veszek és 21.000.-Ft-ot adok a boltosnak,
vagy egy kissé öregecske
Intel DG41MJ alaplapot veszek, ami nekem 14.500.-Ft-ba lenne.
Vagy, elfelejtem az LGA775-öt (hisz előbb, vagy utóbb úgyis le akarom cserélni a mostani AMD-met, és akkor már DDR3 ramokat kellene vennem, valamint új vinyó is kéne lassan, vagyis ha meg is veszek egy LGA775 ITX lapot, akkor a procin kívül egyelőre nem lenne hozzá más) és veszek egy i1156-os lapocskát és majd később procit, meg ramot hozzá, és azt tartom meg magamnak, az AMD meg megy a páromnak másodgépnek, így később nem kell azt is eladnom olcsóbban, mint ahogy vettem.
Ebben az esetben egy Intel DH57JG alaplapot vennék, és 17.000.-Ft-ot hagynék a boltban.
Szerintetek mit tegyek, mit vegyek, és mennyire érdemes mostanság még az LGA1156-ban gondolkozni, ha 2-3 évig meg akarom tartani a jövőbeli gépemet?
-
Osibaa
senior tag
Nah, alaplapot cseréltem, .mf kolléga biztatására egy Asrock ION lap lett a vége. RAM-ot szerezni volt a legnehezebb, a poén az, hogy a legolcsóbb DDR3-as amit találtam, a 1600 MHz-es Kingston HyperX kit volt.
Egyelőre nagyon tetszik a lap, a night mode lekapcsolta az összes fényt a házban, királyság. A gyári venti cserélve lesz, de nem is olyan vészes a hangja, bekapcsolt TV mellett nem is hallom, az asztali Blu-Ray lejátszóm is van ilyen hangos.
-
toldy
őstag
Javítok: most nézem procibol egy Athlon II X3 400e elegendő lenne , vagy maradjon a 620 csak azt kicsit alul kell feszelni.
VGA az valami egy slottos Zotac GT 240, Sapphire 4670, XFX 5670. 9600 ból újonan már nem találok de használtba lehet hogy van egy slottos tápcsati nélküli.
-
toldy
őstag
válasz
Ren Hoek
#2495
üzenetére
Szia,
Kezdeném a házzal. Elég sokféle megoldás létezik de inkább 3 fő csoport van:
1. kis fogyasztású rendszerhez való ált. 60-100w. Külső "notebook"-os tápkockával. Antec,LC-power ...
2. Belső tápos SFX ( olyan mint a sima táp, cserélhető csak kisebb méret) 200-250-300-(350-450)w ezek jellemzőek. Silverstone SG05/SG06, Point of Wiew....
3. Belső tápos ATX ( normál táp). Codegen, Lianli q07,08, SG07.Nem tum mennyire vagytok érzékenyek a megjelenésre de én egy Chieftec kuckót ajánlok ( ne vezessen fére úgy tudom ez csak 180w, elvileg nincs 300w os). Ez tökéletesen elgendő és belefér egy ATI 4670/5670 vagy Nvidia GT 240/ 9600.
Alaplap, a MINIX az itt kapható de ha kicsit többet szántok rá akkor EZT a lapot javaslom.
Prociból szerintem 2 mag helyett jobb lenne egy 3 de inkább 4 magos. PL egy Athlon II X4 620-630 lenne a legjobb ( ha szerencséd van akkor ebben bekapcsolható a nagyobb L3 a sapphira lapban).
-
Ren Hoek
veterán
Hali!
Nagy örömömre szolgál, hogy így pörög a mini-ITX topik, azthittem ez egy halott téma
A lényeg:
Építész cimbinek kéne noti helyett egy mini-ITX-es gépecske, amit lehet ide oda cipelni. De ha kell kimutatja a méregfogát
Egy 780-as J&W Minix lapot néztem ki, ami AM2-es procikat fogadja, de ha jól látom AM3 is belemegy, noti ram slot, meg egy 4x PCI-E csati is van rajta. Ház vagy saját berhelés, vagy valami bolti amit nem néztünk még ki.
Kérdés, hol lehet ilyet kapni olcsón? Így hirtelen nem találtam sok boltot ahol lehetne kapni... Esetleg hasonló spec-ekkel tudnátok ajánlani elérhető cuccot?
Proci valami 65 Watt körüli 2 magos AM3 lenne.
Az utolsó pedig táp téma lenne: Mit ajánlotok hozzá? Olyan kéne ami elvisz egy AutoCAD-hoz való olcsóbb VGA-t. Úgy tapasztaltam OpenGL-ben már bőven elég erős egy olcsóbb passzív hűtésű kártya is. Legalábbis 3d tervezés alatt tökéletesen ment a HD3470-em
Ha jól értelmezem, ezekhez lehet pattintani külső tápot is? Vagy egyszerűbb (és olcsóbb) venni egy sima tápot, és beleapplikálni a házba?
Előre is köszi
-
toldy
őstag
Érdekes elgondolás, de határozattan tetszik, főleg a legelső.
-
HookR
addikt
(slim) DVD író beágyazott NAND Flash alapú adattárolóval (32/64GB)
-
user137
őstag
jah és... ez a Corei5 egy csoda. 9 és 24 között változtatja a szorzót magától. amikor csak indexet olvas az ember, akkor 1200Mhz-en ketyeg. nem szar
van esetleg valakinek egy overclock guide-ja? megnézném mit bír a kicsike, de bármit állítok szorzónak kézzel, nincs POST sem.... aztán ha felfelé megvan, akkor lefelé is kéne okosítani rajta egyet az undervoltingon kívül.
-
user137
őstag
urak, hétfőn rendelek megint a mylemonból, akinek kell ITX lap H55 vagy S775, az szóljon nagyon gyorsan
-
user137
őstag
anandtech-en van egy review a D510MO-ról, ott egy legalja cerka van vele so-so partiban (Anandtech D510MO review), szerintem jó lesz az, ha nincs nagyobb igény a régi gépnél.
Tomshardware Atom vs Athlon64 teszt ez egy tomshardware test, de Athlon64 2000+ vs Atom 230 van benne, szóval kicsit fejszámolni kell.
-
klepto
addikt
Áve
Gyerekek; csak nem hagy béként ez a *** Intel D510MO...
Most hozzá tudnék jutni cserebere, meg 5000.-Ft kp-val, csakhogy félek a játékképtelensége miatt
Kiderült, kiderítettem, hogy mi az a minimum konfig, ami eddig elégségesnek bizonyult, és az igények állandósága mellett, egy darabig elég is lehetne.
Ez a konfig, egy S754-es AMD Athlon 64 2800+, 1Gb rammal, és S3 PCi VGA-val.
Ezen a konfigon minden játék, film, zene, és egyéb program vígan elfutkorászott, amit az illető használt.
Ennél a konfignál jobb, vagy rosszabb teljesítményben az Intel D510MO? -
#2473
szabi__memo
nagyúr
Osibaa
#2468
szabi__memo
nagyúr
Jónéhány hete már ennek. Kérdeztem is itt pont ezen a fórumon, hogy van e valakinek tapasztalata. Élőben sem láttam még, mert csak rendelésre hozzák és a kérdésre sem reagált eddig senki semmit.
Ami érdekelne, az a táp leginkább, na meg, hogy mennyire minőségi. Nem sokat lehet erről tudni, neten sem találtam semmit. -
-
user137
őstag
srácok, a Zotacon két kimenet van, a HDMI és egy DVI. elsőn a tévé, másodikon a monitor.
beállítottam, h a DVI legyen a primary. mégis ha elmegy a gép aludni, a HDMI-t nyomja elsődlegesre (ergó a jelszót a monitoron nem tudom beírni, mert a TV-n van a kép).
van erre valami okos megoldás? (Win7)
-
user137
őstag
-
Osibaa
senior tag
Hali!
Úgy tűnik a J&W Minix házak teljes köre elérhetővé vált nálunk is. Vért izzadva megtaláltam a honlapjukat (mindig a jwele.com jött be), itt van specifikáció. Lényegében csak az előlapjukban különböznek, méret és elrendezés ugyanaz. Hűtésük elég gyenge, de Atomhoz elég.
Az MX-01 nekem bejön, kicsit a Chieftekre hajaz ez a csíkozott előlap.
-
HookR
addikt
Fractal Array - ( Review )
- mini-ITX
- 6x 3.5" HDD
- 1x 2.5" SSD
- 140 mm venti
- SFX táp=====================================
user137 (#2411): "a SATA csatik számossága miatt csak Zotac lappal lehetne megcsinálni (6x SATA)"
Apropó, erre elfelejtettem reagálni! Alaplapok 6 SATA porttal:
- Zotac H55ITX (6 SATA + 1 eSATA)
- Zotac NM10 (mini-DTX, 6 SATA + 1 eSATA)
- Commel LV-678 (6 SATA)- Zotac G45ITX (5 SATA + 1 eSATA)
De gyakorlatilag bármely x16-os PCI-E slotba illeszthető egy Adaptec RAID 52445 24db SATA porttal...
-
.mf
veterán
válasz
user137
#2465
üzenetére
"nemaszontam (már megint, a szövegértés vajommí?)"
Jajkérem ne süllyedjünk személyeskedésig szakmai vitában. S különben is, deeszontad:
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"mindenképp érdemes megválni a core2-es konfigoktól. minimális ráfordítással cserélhetsz procit és ramot, a vége meg egy jobb, erősebb architektúra, ami kb fele annyit fogyaszt => kb 1 év alatt visszajön a váltás ára 24/7-ben."
-- s ezt meg is cáfoltam. Az stimmel, hogy viszonylag frissen jobb áron tudod eladni, de így gyakrabban szenveded el az új->használt értékcsökkenést.
-
user137
őstag
de én nem 3D Márkkal játszom!
különben is játszani egy PS3 való, van is 
nemaszontam (már megint, a szövegértés vajommí?), hogy ezért kell új gépet venni, hanem azt mondtam, h én már nem tutujgatnám a C2D konfigokat folyamatos frissítéssel, hanem megéri lecserélni őket - már ha valaki amúgyis cserélne vagy fejlesztene. A C2D architektúra mondjuk 2-3 év múlva kikopik (lásd mostani P4-ek, hétvégén vettem egy Dellt kompletten 10 pénzért), akkor már egy jobbfajta kabátgomb is többet fog érni. Az új gépet 3 év múlva akkor is meg kell venni, csak az árába nem számolhatók bele a most még jó áron elmenő C2D/i945/DDR2 elemek.
Persze lehet, h nincs igazam, de én így látom
-
.mf
veterán
válasz
user137
#2463
üzenetére
"ahogy kiveszem, a Clarkdale prociba integrált GPU-ja nem rosszabb sokkal egy 2600XT-nél"
3dm06: 2600XT - 6050 pont vs Intel HD G (733) - 1756, a 2600XT-hez képest kevesebb, mint egyharmad, eléggé nem egy kategória...
Ha már 2xxx-sorozat, akkor inkább a 2400 a versenytársa, az pedig "average consumption: 25W" ATi szerint, tehát 20W-tal kevesebb, így már nem 50-35W, hanem 30-15W. Könnyebb számolás érdekében legyen 25W, s az előbbi számítás fele, évi 10k. Legyen mondjuk 40k a régi és az új gép különbözete, még így is 4 év, mire visszahozza fogyasztásban az árát.
A 65nm-es C2D se fogyaszt olyan sokat, pár W a különbség (mivel az újabb modellek a megspórolt wattokat magasabb órajelre cserélték).
Igen, beleszámoltam, hogy erősebb, meg is kérdeztem, hogy mire mész vele, hogy erősebb, ha játékokban a GPU számít inkább. Filmeknél pedig a hardveres dekódolás-gyorsítás.
Továbbra is fenntartom: fogyasztás új gépnél szempont, viszont csak fogyasztás miatt (extrém eseteket kivéve) nem érdemes gépet cserélgetni, mert csak nagyon lassan, sok év alatt jön vissza, előbb avul el a gép.
-
user137
őstag
bocsánatot kérek, h a saját példámat hoztam fel
csak ugye a shuttle-ön nem volt még használható diszkrét VGA, azért kellett bele 1. És ahogy kiveszem, a Clarkdale prociba integrált GPU-ja nem rosszabb sokkal egy 2600XT-nél - amire nekem kell, arra biztos jó. 
akinek E8xxx-es szériája van, annak tényleg nem biztos, h megéri váltani. De egy régebbi Core2 konfigot (régebbi alaplappal) sztm megérheti eldobni, és a árkülönbözetből(!) rászánni az új gépre annyit, h mondjuk a fele visszajöjjön. Azt senki nem állította, h egy gép kitermelné a saját költségét bármikor is.
és azt ugye beleszámoltad, h egy Core-i5 sokkal erősebb egy E8200-nál (meg hogy az E8200 mennyit enne partiban lévő teljesítményre felhúzva)?
-
.mf
veterán
válasz
user137
#2458
üzenetére
Már bocs, de az elsőben egy diszkrét videókártya is van, még csak nem is egy energiatakarékos fajta, így ez nem összehasonlítás.
ATi szerint 2600XT "average consumption: 45W", ennyi, akár a másodikba tolhatunk Fermit is, és akkor az első nyer
Ph összehasonlítás, i5-661 vs E8200:
idle C1E: 90 vs 86W (E8200 jobb)
teljes terhelés: 118 vs 127W (661 jobb)Továbbá: 20eFt/év --> a 110k-t ceteris paribus 5.5 év folyamatos használattal hozza csak be, annyi ideig pedig az előzőt sem tartottad meg, lévén C2D 2006 őszén jelent csak meg, 3.5 éve, a 2600XT pedig 3 éve, tehát max 3 éves lehet a konfig.
-
user137
őstag
-
.mf
veterán
válasz
user137
#2444
üzenetére
Öhm, lol?
Minimális ráfordítás? Nem, proci, lap, RAM cserés, prociból ugyan már vannak olcsóbbak, de lapok továbbra sincsenek azon az árszinten.
Jobb, erősebb architektúra? Core2 továbbfejlesztése. De C2D neked mire kevés? Játékhoz elsősorban videókártya kell.
Fele annyit fogyaszt? Nem. Nézz már meg egy tesztet Penryn C2D-val összehasonlítva. Platform-szinten alig van különbség.
1 év alatt visszajön 24/7-ben? Messze nem. 365 nap × 24 óra = 8760. Legyen 10W megtakarítás --> 87.6kWh. Kb 50Ft/kWh --> 4380Ft. -
hito
nagyúr
Csajok!
Senkinek nem kell Codegen MX-31? Kártyaolvasós, távirányítós, táp nélküli hito edition
Belül is ki lett pofozva, kapott hátra egy AC szép 8-as ventit (kábelét feketére harisnyáztam) és az alaplapi csatik kábelére is húztam szép fekete szexi neccharisnyát.Apróba megtaláljátok, csak úgy mint priviben engem.
-
canniball
nagyúr
válasz
user137
#2428
üzenetére
"...10k körülinek beszámítom a tápot..."
Találtam egyetlen helyet ahol HUF-ban van megadva az ára, íme.
A reklám helye: nálam olcsóbban elérhető lesz.Jut eszembe: az SG05-ből a HDD tartót kiszedve ugye nem lóg már semmi be a venti elé?
"...gagyimérővel kimértem ma a zotacot."
Ezek szerint elég lesz a 120W-s pico is. Vagy az LC12-höz kapsz tápot is? -
user137
őstag
jah hát akinek mindenből a jobb kell....
nekem szumma 70k-ért elment a shuttle XPC Core2Duoval, és 100k volt az új gép (110k DVDíróval), ennek a 40ezernek a negyedét megspórolom áramon évente
igaz a specifikáció nem lett szignifikánsan erősebb, csak újabb. Azt a 40k-t nekem 2-3 évente megéri (nézz csak hito-ra ), h mindig uptodate maradjon a konfig, különben az elévült HW fillérekért megy el csak később.szerk: ez a DFI lap elég nyami, de hát ilyen áron....
-
toldy
őstag
válasz
user137
#2444
üzenetére
Én is gondolkodom a cserén csak kicsit sok lenne. ha nem cserélik a lapot akkor új lap+proci+ram ami 45+40+25e tudnám megoldani (110 ideális esetben 100) ebből levonom a proci+ram duót ami ér 40-t még mindig rá kell fordítani 60-70ezret. Amíg ha csak új lapot veszek kb 36-38e.
Mielött megkérdeznétek DFI MI P55-T36 + Intel i5-750 + 2x2gb ddr3 ram.
-
user137
őstag
válasz
Iginotus
#2441
üzenetére
mindenképp érdemes megválni a core2-es konfigoktól. minimális ráfordítással cserélhetsz procit és ramot, a vége meg egy jobb, erősebb architektúra, ami kb fele annyit fogyaszt => kb 1 év alatt visszajön a váltás ára 24/7-ben.
egyetlen hibája, h a mini-itx lapokat nem lehet itthon kapni szinte egyáltalán.
-
toldy
őstag
válasz
Iginotus
#2441
üzenetére
Az ECS-nek van itx lapja, olvass vissza. Nemrégében hito rendelt is párat ebay-ről. valahol 1600-1650. hsz környékén van róla szó. Egyébként itt a lejárt hirdetés.
Egyébként nekem a dfi lapja a kedvencem de sanszos hogy csupán új 9300 itx-t veszek mert platformváltás sajna nem fog beleférni.
-
Iginotus
addikt
Köszi végig is néztem:
A Zotac G45 DDR3-as
A G43 még jo lehet.
A 9300 seria túl drága meg nem is kell az extra vga, úgy is külső lesz benne.
Az intellel igen az a baj hogy nincs pcex.
Az ECS nek nincs 775 ben mini itx lapja.A 1156 osokat már fentebb megnéztem.
Az amd-s Zotacon meg nincs pcix
A minix sajna notis ddr ramos
A sapphire lapja ddr3 as sajna.Úgy látom marad a Zotac, de akkor már érdemesebb az 1156 osra gyúrni.
-
toldy
őstag
válasz
Iginotus
#2438
üzenetére
Amik most eszembe jutnak.
Intel 775:
Zotac G41
Zotac G43
Zotac G45
Zotac 9300 seria
ECS nek is van ilyen lap
Intel lapok ( de nics pce 16x)Intel 1156:
Zotac H55-ITX
ECS H55 itx
Gigabyte H55N-USB3
DFI MI P55-T36AMD:
Zotac 8200 és 6100
J&W Minix 780g és 785
Sapphire IPC-AM3785GEz mind asztali procis itx lap van ami ddr2 van ddr3 és van ddr2-notebook.
Azt nem néztem hogy milyen PCI-e sín van rajta. -
Iginotus
addikt
Zotac G41ITX-A-E
775 ös ddr 2 es lapra viszont csak ezt találtam, aminek van pci-x es csaitja, van esetleg más fajta is? -
user137
őstag
urak, gagyimérővel kimértem ma a zotacot.
a konfig:
SG05 80+ táppal, Core-i5-650 3.2Ghz, 1x2GB RAM, OCZ Vertex Turbo SSD (USB webcam, egér, bill), GPU a prociba integrált, minden alapon.idle: 35-40W
full load 4 magon prime95-tel: 84-88W
Starcraft2 gameplay: 70Wnem szar
mindenesetre még befigyel egy picoPSU, simán még 5-6W-ot fognak esni ezek az értékek.... -
HookR
addikt
válasz
user137
#2429
üzenetére
Igen, az érveiddel egyetértek.
.
"* akinek kicsi kell, annak vagy szép kell, h legyen (és csendes), vagy q sok hely kell neki, és berakja a sufniba a LAN switch mellé. Előző usereknek kell egy slim ODD és notebook vinyóból építkeznek úgyis, mert hatodannyit fogyaszt (!), negyedannyi hangja sincs és negyed helyen elfér."
Ehhez annyit tennék hozzá, hogy szvsz. az átlag mini-ITX felhasználó igényeit - akinek kis gépre van szüksége - 1db slim ODD, 2db 2.5"-es és 1db 3.5"-es, illetve 1db dupla slotos VGA férőhely tökéletesen kielégíti. Azaz, egy darab HDD-től kezdve a Raidbe kötött SSD + HDD kombóig bezárólag szépen lefedi azt a spektrumot, amire racionálisan gondolkodva szükség lehet. (Esetleg még szempont lehet, hogy H55-ös lapokra is lehessen Big Shuriken féle szélesebb hűtőket applikálni -> A VGA-t, még ha állítva is van, riser card segítségével az alaplap mellé helyezni)Hamarosan fel is vázolom, hogy erre milyen variációt tartanék optimálisnak/helytakarékosnak.
-
HookR
addikt
Értem.
.
"...rajta riser nélkül, normál helyzetű VGA (ami asszem alaplap távtartókkal együtt is még épp befér 125mm magasságba)."
125-126 mm körül van, ezt nem tudom pontosan, de az biztos, hogy kis ráhagyás nélkül érhetik kellemetlen meglepetések az embert. Minimum 130 mm-t hagynék neki, és még az is lehet kevés, ha a VGA-n a tápcsatlakozó felfelé néz, nem pedig hátra.
Alaplapi távtartóból is van 8 és 10 mm-es is, ami nem csak a bővítőkártyák magasságigényét befolyásolja, de azt is, hogy a hátlapjuk alja hova lukad ki. Normál esetben ugye az alaplapi tálcában kialakított résbe türemkednek be, ám jelen esetben annak szerepét az alsó burkolati lemez látná el. Vagyis mind a bővítőkártyák hátlapjának alja, mind a távtartók menetes vége kikandikálna a burkolati lemezen. Persze, amíg ez marad a ház alja, addig még nem jelent komoly esztétikai problémát.
.
"A.) alaplap síkjával párhuzamosan, de felfelé (ha VGA K-Ny, akkor HDD É-D), egymás fölött 3 db HDD, és felettük az ODD."
Ugye, 120 mm elegendő egymás fölött 4db 3.5"-es HDD-nek, illetve a slim ODD és a 2.5"-es SSD is elfér 15-15 mm magasságban, ergo 3db 3.5"-es HDD-n kívül nem csak 1db slim ODD, de 2db 2.5"-es SSD is helyet kaphat egymás mellett. 125 mm-ben meg pláne.
Amúgy, ha van ODD, akkor ebben az elrendezésbe máris nem tudsz 120 mm-es ventit rakni, csak 80-ast. Ilyen szempontból szerencsésebb a B.) variáció, ahol a venti oldalt kap helyet, s ott is a HDD-k csatlakozói a VGA felé kell nézzenek, hogy ne zavarják a légáramlást.Tehát:
A.) esetben 335 x 270 x 135 mm 12.21 liter. A szellőztetett HDD hangsúlyos érv. Persze halkan azért megemlíteném, hogy a térfogat-növekedés mellett ugrott a mini-DTX, az ATX táp, és a 330 mm-es VGA.
B.) esetben a 310 x 270 x 135 mm 11.3 litere már jobban hangzik, pláne a fentebb említett 120 mm-es venti miatt. Azonban így nem tudsz legalább 2db 2.5"-es SSD-t rakni 1db 3.5"-es HDD helyére, hisz nem maradt elég hely a kábelezésnek.Inkább a kettő ötvözésére szavazok, nevezetesen, hogy a HDD-k az alaplap síkjával párhuzamosak maradnak, de É-D irányban, a venti pedig oldalt, a HDD-k elejénél. Ez ötvözi az A.) és B.) verziók előnyeit, a hátrányok nélkül.
-
HookR
addikt
Valahol a kettő között félúton. S nem azért, mert nem szeretnék már végre egyet építeni magamnak, csak más dolog a tömeggyártás, és egészen más valamit korlátozott (megmunkálási) lehetőségekre kényszerülve elkészíteni. Utóbbi esetben nincs mód pl. különböző prés- és, spéci lemezhajlító szerszámok kigazdálkodására. Márpedig pont a megmunkálás teszi ki a bekerülési összeg nagyobbik hányadát és azon lehet a legtöbbet spórolni. Ezért a költségeket kordában tartani leginkább úgy lehet, ha a megmunkálási igény már eleve a tervből fakadóan eleve minimális, s még emellett is, amit lehet maga csinál az ember.
Pl. a Codegen MX-31 kevesebb, mint 10e HUF-os árával esély sincs versenyezni. Szimplán az alapanyag és a felületkezelés kerülne annyiba, s akkor még csak porszórásról van szó, nem is a minőségibb benyomást keltő eloxálásról.Eléggé összetett probléma, s az alkatrészek méret- és orientációfüggősége szerinti összelegózása csak egy - noha nem kevésbé fontos - lépés a sok közül.
-
user137
őstag
a kérdés a másik topiklakótól is áll: meg is fogod építeni? szeretettel várjuk (én még egy PÜ-t is küldök emellé).
viszont, amit szem előtt kell tartani:
* 120-as venti alatt nincs normális légmozgás zaj nélkül. ha ilyen lapos házat csinálsz, akarva akaratlanul be fogják a userek lakni mindenféle lapos (kis magasságú) helyre, ahol könnyen megfulladhat egy erősebb konfig friss levegő nélkül, főleg, ha mondjuk alulról akarsz egy VGA-t táplálni 1cm-es talpakon állva (mínusz porszűrő). Azért egy "kompromisszummentes" Corei7+egy 300W-os videókályhának kell a tüdő rendesen.* a másik issue, h jelenleg a zotac lap nem kapható itthon, se az ECS mini-itxe, se az inteles lap, amellett, h kurvadrágák (a lap 35k, egy hűtő 10k, riser 5k = 50k és még el se kezdtünk építkezni :-)).
* akinek kicsi kell, annak vagy szép kell, h legyen (és csendes), vagy q sok hely kell neki, és berakja a sufniba a LAN switch mellé. Előző usereknek kell egy slim ODD és notebook vinyóból építkeznek úgyis, mert hatodannyit fogyaszt (!), negyedannyi hangja sincs és negyed helyen elfér. Utóbbi userek megvesznek 5k-ért egy házat meg 20k-ért egy D510MO alaplapot és kivágják hálózatra a vinyókat a pincébe.
Mindazonáltal: ha van fizikai megvalósíthatósága a dolognak, beszéljünk, mert szűk a piac, hátha tudok segíteni. :-)
-
user137
őstag
ezzel az anyaghasználattal egyetértek. az SG05 24 pénzbe kerül, ebből 10k körülinek beszámítom a tápot, oszt csók. egy ~tizesért meg lehet igénytelen egy picit, ha jó kialakítású belül (ugye fogdosod sokat, hm?
).ha végre elmegyek a computermode-ba egy 9V-os toldóért, akkor az első venti 1000rpm-jét leveszem olyan ~700-ra, onnantól tényleg full kussban lesz, mert a big shuriken meg 650rpm-en "forog", hely meg lenne benne még dögivel a grafkártya miatt. de a legjobb megoldás majd az LC12 lesz, remélem, az még szép is. :-)
nekem előtte 2x shuttle XPC-m is volt, mind a kettő full 1mm alu, öröm volt beköltözni, belakni, nem nyikogott, minden illesztett dolog mm-re passzolt, de megmondva az őszintét (
) drága volt mind a kettő, mint a turistakolbász, és a kikapcsológombon kívül nem érintkeztem velük egyáltalán. Nézni meg fekete az is. az Antec nagyon jó, én a picit néztem (300-65), de ahhoz kevés a táp, ez a nagy meg túl drága egyelőre.nu, majd képeket várunk, h mi lesz :-)
-
.mf
veterán
Úgy tűnik félreérted, bár igaz elég pongyolán írtam le.
Amire gondoltam, az táp és alaplap valamint videókártya szempontjából olyan, mint a normál ATX/mATX torony elrendezés, csak lefektetve: SFX táp (élére állítva, így 125mm magasság), mellette lap (táp kifúvás és alaplap hátoldal egy oldalon, egy sík), rajta riser nélkül, normál helyzetű VGA (ami asszem alaplap távtartókkal együtt is még épp befér 125mm magasságba). Az ODD-HDD elrendezésnél jön ATX-hez képest a variálás, ugyanis ezek
A.) alaplap síkjával párhuzamosan, de felfelé (ha VGA K-Ny, akkor HDD É-D), egymás fölött 3 db HDD, és felettük az ODD. Így a doboz mélysége lap 170 + elválasztás 10 + HDD-k 110 + elválasztás 10 + venti 25mm = 325, külsőre kb 330-335.
B.) alaplap síkjára merőlegesen, élére állítva, de továbbra is É-D irányban; a venti viszont most előttük van, É-i oldalukon, a táp teteje felőli oldalfalon. Így a mélység lap 175 + HDD-k X×30mm, 5-nél a szélessége közel ugyanakkora, mint A, viszont a magassága a felettük lévő ODD miatt kicsivel magasabb. -
HookR
addikt
válasz
user137
#2411
üzenetére
"a SATA csatik számossága miatt csak Zotac lappal lehetne megcsinálni (6x SATA)"
Pontosítok, ha megengeded: Akár a Zotac H55-öse nyújtotta 6db SATA + 1db eSATA is kihasználható, igény esetén."pont keresztbe menne az összes kábel a házon, nem beszélve az ATX24 csatlakozóról"
Lehet, de egyiknek sem kötelező az alaplap 'légterében' lennie.
ODD, SSD, HDD Sata kábele mehet nyugodtan az alaplap alatt, a távtartók miatti 10 mm-ben. HDD-kbe 90 fokkal elforgatott, 'könyök' csatlakozók mennének. ATX24 pedig a táp és az alaplap között, utóbbit megkerülve.
Egyedül a tápegység hátlapi csatlakozóhoz vezető, belső kábelezését kell az alaplap 'légterében' vezetni."minek ennyi 3.5"-es eszköz egy házba? egy áramzabáló nehéz zörgő izé lesz belőle, pedig az ITX-et pont nem erre találták ki. ki lenne a célközönség?"
SSD mellett bőven elég az 5400rpm-es HDD és mivel nem azon van a rendszer, nem kell mindnek 24/7 sem mennie, az energiagazdálkodásnál beállíthatod hány perc üresjárat után kapcsoljon le.Mint arra korábban utaltam is, a lényeg a kvázi kompromisszum mentesség. Ha akarod csúcs közeli vas HC Gaminghez RAID-be kötött SSD-kel (SLI/crossfire az nincs), vagy ha akarod HTPC/NAS számos 3.5"-es háttértárral (nem mellesleg VGA nélkül 9db 3.5"-es HDD-t is bele lehetne gyömöszölni, a PCI-E foglalatba fél magas RAID kártyát rakva. Persze ehhez már nyilván nem árt oldalt 2-4db 80mm-es ventit elhelyezni.). A bővítés lehetősége adott.
Tehát hogy ki lenne a 'célközönség'?
Nem is tudom, mondjuk akinek fétise a kis méretű konfig. Melyik topicban is nyüzsög az ilyen? -
HookR
addikt
"Az elrendezés azonban sztem helykihasználás (meg talán hő -- forró vidkari vs hőre érzékeny HDD-k) szempontjából nem optimális."
Térfogatra megegyezik a Codegen MX-31-A2-vel (11.36 vs. 11.34 liter), ami szintén ATX tápot fogad és abba mi is fér?
(Viszonyításképp az SG05 10.78 liter, de abban már a táp sem ATX-es. SFX táppal és az előző hsz.-om végén részletezett variációban 7.92 literre tudok lemenni, így, fektetett VGA-val.) Tehát, ha ez a variáció nem optimális helykihasználás szempontjából, akkor melyik az?Azt mondjuk aláírom, hogy a HDD-knek nincsen külön légáramot biztosító ventilátora. Az jogos kritika.
"Ha már 350×360, akkor lehetne akár normál módon, hosszában is a videókártya.
Most is hosszában van (alaplap és a VGA hátlapi csatlakozói néznek hátra, vagy ha úgy tetszik, az 'RGB nyilacskák' közül a kék.)."Emiatt magasabb lesz a ház, de így egy oldalára állított SFX táp is befér, valamint egy slim ODD és egymás alatt 3db 3.5" HDD elfordítva felfelé,..."
SFX táp (100 x 125 x 64 mm), ha oldalára van állítva, akkor 125 mm-es magasságot igényel. A 3.5"-es HDD 26 mm magas, de illik 30 mm-rel számolni, így 4db elfér egymás alatt az SFX táp mellett."...mellettük pedig hűtésnek egy venti."
Igen, ilyen elrendezésben eléjük (máshova nincs értelme) lehet rakni egy 120 x 120 x 10 mm-es ventilátort, ami így a ház mélységét/hosszát 360 mm-re növeli.
Vagy másik lehetőségként az SFX táp alja nézhet a HDD-k oldalára, de ebben az esetben csak a belső és egyben a táp által tovább melegített levegőt tudja rájuk fújni."Vagy a HDD-ket élére állítva, a venti pedig az elejüknél, akár 4 (vagy a ház hosszabbításával több) HDD is elfér. Így saccra 5970 esetében 350×260×140mm, max. 300mm-es vidkarinál 320×260×140mm."
Ha a táp és a VGA között szeretnéd növelni az élükre állított HDD-k számát, akkor az a ház szélesítését jelenti. Ez esetben a HDD-k (110 mm) + az ODD (15 mm) pont kiadja a fektetett SFX táp által igényelt 125 mm-t, ami jó dolog és csupán 130 mm-re növeli a ház magasságát (burkolati lemez alul-felül 2-2 mm), csakhogy a VGA magassága és annak az ODD-vel való konfliktusa miatt inkább 140 mm-re kell növelni. Ez a variáció 360 x 250 x 140 mm befoglalóméretet és 12.6 literes térfogatot eredményez. Alapvetően nem rossz, hisz a 120 mm-es ventiért cserébe csupán az ATX táp, a mini-DTX kompatibilitás ugrott és a térfogat növekedett 1.26 litert. S mivel a 2db 2.5"-es SSD-t az alaplap alatt is el lehet helyezni (a megnövekedett magasság okán), a 330 mm-es VGA-val együtt fér el 4db 3.5"-es HDD.Persze hogy ezáltal optimálisabb lenne a helykihasználás az azért vitatható, de mindenesetre a ház arányai tagadhatatlanul megváltoztak. Ki-ki döntse el maga, hogy előnyére, vagy sem.
(Amúgy a 330 mm-es VGA férőhelynek megvan az az előnye, hogy ugyanoda elfér a 210 mm-es VGA + 1db 3.5" HDD (110 mm-t ajánlott neki hagyni) kombináció is. A következő lépcsőfok a 210 mm-es VGA + 2db 2.5"-es SSD (80 mm szélességet igényel a beépítőkerettel, csavarokkal) lenne, azaz 290 mm-es férőhely.)
-
hito
nagyúr
Hát az biztos
Nekem se tetszik annyira külsőre, bár az is hozzátartozik, hogy a végén azok a dolgok szoktak a legjobban a szívemhez nőni amik eleinte nem jöttek be. A méret ami most nagyon fontos volt, mert be kellett férjen egy tolóajtós nappali bútorba. Az MX31-től nem lehetett behúzni az ajtót, túl mély volt sajnos. Egyébként maradhatott volna mert jó kis kuckó.
-
hito
nagyúr
válasz
user137
#2419
üzenetére
Nem megy? Segítek: extra halk, extra hűvös. 3 rétegű (aluminium, műanyag, aluminium) hangszigetelt lemezek, átgondolt, méretminimalizált mATX belső, 350W-os 80+ hatékonyságú táp.
Ezen kívül ne felejtsd, hogy volt már SG06-om. Nem herótozni akarom a Silverstone-t, mert szeressem, de álljon már meg a világ: mi az az anyaghasználat???? Kb. 0,001mm-es lemezek, az én MX31-em 1000x masszívabb, strapabíróbb. Komolyan mondom amikor moddoltuk a házat KillHates-el, nem akart hinni a szemének meg a kezének, hogy mi a szar kerül ezen 32eFt-ba? Egy igénytelen, ótvar kocka, nyeklik-nyaklik, majd eltörött a kezünk között. Nagyon remélem, hogy az új SG07 egy más világ lesz.És még valami: ezt a házat a kezedbe kéne venned és mindent megértenél
Tényleg ég és föld a két ház, minden elfogultság nélkül, tapasztalatokra alapozva mondom. Az viszont tény, hogy a SS pofája nekem is jobban bejön. -
user137
őstag
kolléga
* a SATA csatik számossága miatt csak Zotac lappal lehetne megcsinálni (6x SATA)
* pont keresztbe menne az összes kábel a házon, nem beszélve az ATX24 csatlakozóról
* minek ennyi 3.5"-es eszköz egy házba? egy áramzabáló nehéz zörgő izé lesz belőle, pedig az ITX-et pont nem erre találták ki. ki lenne a célközönség? -
Iginotus
addikt
Huhu rájöttem hogy is lehetne jól megkeresni őket
Íme néhány:
-
Iginotus
addikt
válasz
Iginotus
#2407
üzenetére
ECS H55H-I
Az ECS linkjét el... tam.Gyári oldalak:
ECS H55H-I
ZOTAC H55-ITX WiFi
Gigabyte GA-H55N-USB3 -
Iginotus
addikt
Össze tudunk gyűjteni 1-2 mini-itx es lapot, egy hozzászólásbán?
Ja igen azé modern legyen ne ócska és inteles
Így legalább olyan lámák mint én is találnánk talán megfelelőt közötte.
Nem feltétel, de jó lenne ha lehetne kapni MO-nH55-ös mini-ITX alaplap a Gigabyte-tól
Zotac H55-ITX WiFi
ECS H55H-MVan még?
-
toldy
őstag
Nem vagyok előítéletes hiszen egy nálunk annyira nem ismert márkájú -zotac- lapom van és még mindíg nem szídom a márkát ( csak ezt a lapot). Hogy miért a DFI, mert beleestem. Ahogyan egyesek náhány házba "szerelmesek" ( ez rossz példa mert én is belestem a Silverstone FT-02B ) addig én ebbe a lapba. És mert ennél nincsen letolva a proci foglalat a PCI-e slotthoz.
-
canniball
nagyúr
Volt már rá máskor is precedens hogy találkoztunk a boltnál aztán ott helyben kettédobtuk a szajrét.
Ahogy korábban írtam a picoPSU már megvan, ezért nincs rá szükségem.hito kollégától meg már megszokhattad: csak addig érdekes neki amíg beszerzi, összerakja, aztán mehet elfele. Szerintem egy doboz legóval jobban járna anyagilag: azt szét lehet szedni aztán valami mást összerakni belőle.
Ne haragudj hito de ez jött!
-
hito
nagyúr
Nem úntam meg, csak most megtetszett az Antec NSK-1380 és picit visszanyargalok mATX-re.
"A mostani gondok miatt gondolkodom az i5-re váltáson de akkor viszont szigorúan DFI lap ( esetleg a giga lapja)."
És megkérdezhetem, hogy why? Minden tesztben meghajolnak ezelőtt az ECS lap előtt. Nekem is egyik kedvenc lapom volt
Ugyen nem az ECS márka miatti előítéletek mondatják ezt veled? -
-
canniball
nagyúr
Nálam meg lesz egy eladó FSP 300-60GHS 80+ SFX táp.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nekem se tetszik annyira külsőre, bár az is hozzátartozik, hogy a végén azok a dolgok szoktak a legjobban a szívemhez nőni amik eleinte nem jöttek be. A méret ami most nagyon fontos volt, mert be kellett férjen egy tolóajtós nappali bútorba. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kingston KF560C32RSAK2-32 - DDR5-6000Mhz - DualChannel CL32 - 32GB - Led
- ASRock Z490 PG + I5 10600K DELID CPU + XPG 16 GB RGB DDR 4 memória
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H81M-PLUS H81 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Kingston FURY Renegade RGB 32GB (2x16GB) DDR5 6000MHz KF560C32RWAK2-32
- DDR4 Kingston és Corsair 2x16GB 3200MHz CL16
- Frederick Forsythe: Isten ökle (nem olvasott)
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H610M I5 12400F 32GB DDR5 512GB SSD X 4060 8GB SPIRIT OF GAMER CLONE 3 Chieftec600W
- Akciós Windows 10 / 11 Pro OEM Licenc Kulcs 100% eredeti, jogtiszta!
- AKCIÓ! Acer Predator Triton Neo 16 15 notebook - Ultra 9 185H 32GB RAM 2TB SSD RTX 4070 WIN11
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1080Ti 11GB Rampage SHIVA Chieftec 700W
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest