- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Fotók, videók mobillal
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Keretmentesít a Galaxy S25 FE
- iPhone topik
- Magyarországon is kapható a Moto G85 5G
-
Mobilarena
Ajánlott ingyenes Windows programok 
Androidos kérdéssel irány az Android alkalmazások topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
ALFA
senior tag
Nem is nagyon fogsz.
Jo ot eve akartunk hasonlo megoldast klubbe, a szaki kozolte, hogy az IP kamera szabvanyos, beepitett webszerverrel, stb. mig ezek a webkamerak csak egy usb portos eszkozok, driver es desktop kotottseggel. Legfeljebb annyit lehet csinalni veluk, hogy mindegyik gepen fut egy program es lementi a kepet egy konyvtarba, de azok begyujtesere kulon programot kell irni, es akkor se er semmit, mert a pocsek felbontas miatt nem sok minden lathato, ha igen, a kutya se fogadja el, mert barki manipulalhatja a kepeket pont a nyitottsag es sokhelyen tarolas miatt.Amugy ha valoban csak egy rendezvenyrol van szo, par napos berleti dij nem egy egetvero dolog egy profi eszkozre es garantalt a nemcsak a kepminoseg hanem a biztonsagos tarolas is, es az mar bizonyito erovel bir minden hivatalos szervnel - akarmekkora szervrol van szo.
-
honyike
aktív tag
Természetesen nem felhasználói gépekről van szó, hanem beléptetési terminálokról, rendezvényen. Ahol élő TV közvetítés is szokott lenni, így alaposan ki van plakátolv, hogy videofelvétel folyamatban. GDPR után a felhasználó ilyen szintű követésére gondolni se mernénk...
Azért érdekes a WebCam, mert a terminálban alapból benne van, és ha meg lehet így is oldani, akkor nem kell IPkamerákat venni. -
Cs1csó
titán
-
-
-
Krystal_s
addikt
Köszönöm.
A MemInfo megfelelően működik, csak kicsit zavar, hogy portbale és mégis átírt valamit a registryben.
Első indításnál teszteltem Sandboxie-ban. Úgy nem akart írni semmit a regbe, normálisan működött így gondoltam akkor mehet élesben is. Nem értem sima futtatásnál mi változott...
Most nézem amúgy ezt a Performance Monitort is kíváncsiságból. Annyira nem rossz, de kényelmesebb ami alapból írja ki az értéket. Külön megnézni a Win Task Managerben is megtudom.
-
Krystal_s
addikt
A tálcára szerettem volna kitenni a legegyszerűbb módon az aktuális Memóriahasználatot...
Néztem többféle portable programot. Ez a MemInfo tűnt a legegyszerűbbnek és egyben megbízhatónak is a vélemények és a weboldala alapján.
A Performance Monitor elég gagyinak tűnt a képek alapján. Jobb lenne, ami csak az értéket írja ki, mint pl CPU-nál a CoreTemp. -
brd
nagyúr
A 'File méret' oszlop neked is megfelelne?
Az utolsó mondatot adom, bár a nem működik az nyilván hamis, mert a tények azt mutatják, hogy de, csak meglehetősen kényelmetlen is lehet, lásd pl. Windows rendszer hibaüzenetek értelmezése üzemeltetőként (bár már nem ezzel foglalkozom, de sokáig ez érezhetően nyújtotta a hibaelhárítás idejét egy-egy félrefordított üzenet esetén). -
Jazz
veterán
Ezzel sincs gond.....az első hsz.-emben ott van minden info. De megpróbálom máshogy megfogalmazni: vannak területek ahol rendesen műhold fotó alapján, valódi 2D-ben látható a terület. Ez pipa, tök jó.
Viszont vannak területek, jellemzően nagyvárosok belvárosai, ahol csak 3D-ben látható a terület. Akkor is ha kiválasztod a 2D opciót. Mert az nem 2D-lesz mint egy normál fotó, hanem az összehányt ronda 3D-sített környezet szimpla felülnézete, 3D-ben. Érted? -
Cs1csó
titán
Nekem a telepítős változat is tartalmazza már: főablak - beállítások - adatvédelem már ki is vettem a pipát. Alapvetően az nem zavar, ha egy program a saját fejlesztői részére küld telemetriát de ez a MAXIMUM amit engedélyezek, SŐT az utóbbi időben ezt sem mivel egyszerűen nem érzem ennek az eredményét, lásd: windows 10 1803-as build, de sorolhatnám.
-
Igen, de egyszerre csak pár óra képeit tudom egyesével levadászni. Mikor alszom dolgozom,... nem tudok ott ülni és kattintgatni.
Ezért kellene valami automata képlopó. Addig eljutottam, hogy a http://fr.sat24.com/image?type=visual5HDComplete linken már csak a nagyfelbontású képet mutatja, de nem biztos hogy mindegyik képkockát elérem így. -
Kékes525
félisten
Ez jó. Ha nem tetszik a számozásuk, mert már túl nagynak találják, akkor elölről (0, vagy 1-ről) kellene csinálniuk, vagy még inkább a fő verziószámot kellett volna emelniük (6.0). , Így totál káosz lesz, hisz ez a szám már szerepelt.
Azért kíváncsi lenék arra, hogy ezt mivel indokolják. -
Kékes525
félisten
" nem valami automata funkció"
1 bittel, operációs rendszer szintjén megvalósítható lehetne a hívó oldaláról. És ekkor mindenki betarthatná. Ahhoz, hogy valaki törvényt szegjen, mókolni kellene a telefont. Ennél egyszerűbb dolog nem létezhet a törvény betartására.
(#43303) ollie
Tudom és írtam is.
Fegyvert miért nem lehet bárkinek vásárolnia? A törvény úgy is szabályozza a használatát.De, nem ragozom. A jogalkotónak kutya kötelessége az, hogy a lehetőség szerint olyan törvényeket hozzon, ami a legegyszerűbb módon betartható. Itt technikailag meg van a lehetőség erre. Addig is tiltani kellene azokat az alkalmazások forgalmazását, ami nem figyelmeztet.(#43305) pc360
"Mitől lenne szabványos?"
Ha már így fogalmazol, én ezt a fogalmazást nem használtam, akkor az android szintjén alapból.
Amúgy mi van az ideglenes hangfelvételekkel? A beszélgetés után visszahallgatom, megjegyzem az időpontokat amit megbeszéltünk és utána azonnal törlöm. Szerintem így törvényes. Amúgy szerintem nem a hangfelvétel készítése a törvényellenes, hanem a felhasználása bizonyítékként.
-
Kékes525
félisten
+ (#43299) ollie
"Az csak egy app. Nem az fogja betartatni veled a törvényeket."
Jó vicc. Hogy tartsam be a törvényeket, ha az app alapból nem tudja és a megvalósításához ismernem kell(ene) egyrészt magát a törvényt (az egy dolog, mert a nem ismerése nem mentesít), de a másik pedig az, hogy a megvalósítása rendkívül nehéz. A felhasználó, amikor meglátja az alkalmazást joggal azt gondolhatja (persze ezt inkább csak érzi, nem szó szerint gondolja át), hogy törvényes helyen, törvényes eléréssel tudja letölteni, tehát valószínűleg jogszerű a használata.
Ez szerintem nem ugyanaz mint a sebességmérő, mert azzal nem tudom átlépni a sebességhatárt. Nem ugyanaz mint a torrentezés, mert azt lehet teljesen jogszerűen és nagyon egyszerűen legálisan is használni.
Megnézném azt, hogy ki az aki a beszélgetés közben bemondja, vagy bemondatja automatikusan, hogy a hívás rögzítésre kerül. Gyanítom, hogy a felvételt lehetővé tevő app felhasználók 1%-a sem tartja be ezt a törvényt."már azok közül is egyre több figyelmeztet"
Csak olyat lehetne az EU-n belül forgalmazni, ami ezt használat közben minimum jelzi és alapból ezt automatikusan is lehetővé teszi. A jelzés akkor lehetne tökéletes, ha az app automatikusan jelet küldene a másik félnek, aki a telefonján látná, hogy a beszélgetése felvételre kerül. Ez lehetne a legegyszerűbb.
Olyan ez, mintha fegyvert árulnának, és azt bárki megvehetné, de csak az használhatja, akinek engedélye van hozzá. Tudomásom szerint fegyvert csak fegyverhasználati engedéllyel lehet vásárolni. Azaz, szerintem nem olyan egyértelmű és nem is tiszta a rendszer.
-
Kékes525
félisten
Nem te szúrtad el, hanem a fejlesztő és a honlap szerkesztője is. Duplán rosszul csinálták. A honlapukon is az van, ami értelmetlen, mert az eggyel régebbi verziónak is 6.0.1258 a száma. Azaz nemcsak a honlapukon feltüntetett verziószám rossz, hanem az is amit a program most megjelenít. Akkor lenne ennek értelme, ha a mostaninak nagyobb lenne a verziószáma mint 6.0.1258."Sok fejlesztőnél van olyan is, hogy visszavonják a letöltésekből a legutolsót, mert valami nem várt hibát tartalmaz."
Ez is lehetséges, de akkor miért adták ki ugyanazt a verziószámot, mint ami volt? Totál káosz.
-
-
#43211
energomatt
őstag
pc360
#43208
-
Redneck
nagyúr
Vettem hogy érted, csak nem tudom miért kéne online fotótár. Én se tudok neki mit mondani, a klasszikus mappás pakolást nem akarja. Az a baja hogy Win10-en gagyi az alap, a korábbi verziókon jobb volt szerinte. Nem tudom, sosem használtam.
Logikus amit szeretne, de lehet ez a megközelítés Windowson annyira nem divat.
-
Redneck
nagyúr
Köszi a gyors választ! Szerintem félreértettél, offline dologról van szó. A helyi eszközök közt akar másolgatni, de nem mappákban turkálva, vagy egy logikátlan MS felületet használva.
Azt szeretné hogy a csatlakoztatott eszközről beolvassa a képeket, és másik adott helyre importálja őket. Mindezt egyszerű, felhasználóbarát, magyar nyelvű felületen. Ezért hajlandó fizetni is, kérdés van e ilyen program.
Szerk:
Értem hogy a SyncBackFree jó erre, de kifejezetten fotós/videós alkalmazás kéne. -
-
C. s.
addikt
Köszi szépen! Így már van értelme.
A GeekUninstaller miért jobb a Revónál? Még nem hallottam róla, régebben a Revót ajánlotta valaki, de annak már 1-2 éve. Ritkán használok ilyesmit, mert leginkább a Sandboxie-t használom (abba telepítek), így eltávolításkor nincs sok gondom, de azért néha jól jön egy kis segítség.
-
#43114
tordaitibi
veterán
pc360
#43109
-
pc360
addikt
A magyar oldalán más fájlt ajánl fel. Nem tudom, hogy az az UA verzió jó-e a nyelvünkhöz, ezért gondoltam kipróbálni, de arról a linkről, amit emailben küldtek, egy hibás fájl töltődött le, legalábbis Win 10-en se ikonja, se nyekkenése.
Úgyhogy marad az, amit az előző hozzászólásban írtam. -
RudyD
tag
re. A peazip kicsit más, és sokkal több formátumot támogat mint a 7zip. Nem a 7zip ellen agitálok, de akinek valami miatt az kevés annak még a peazip bejöhet az összes többi előtt. Amúgy a peazip azért "lassú" mert nem kifejezetten windows -os és windowsra magába foglalja a saját futtatókörnyezetét, ami a gtk vagy a qt. fo: Viszont ha a m$erőlteti a sajátját akkor az a rendszer része /fo.
hogy a 7z v. a pz képes-e jobb tömörítésre, nos arról vannak rendes benchmarkok. A peazip-be is azért akartam bele pár éve mert volt olyan algoritmusa ami minden másnál jobban tömörített.
Az univerzal extractor pedig csak kicsomagol, pedig ajánlani akartam.
Lényeg a lényeg, kvázi a bővítésben / újratelepítésben majd' az összes hozzászóló egyetérthet?
Az image pedig csupán általában azt az egy órát hozza le öt percre. Igaz utána ott vannak még a frissítések, de azok általában elcsorognak a háttérben is.
-
dqdb
nagyúr
z image mentésről is megvan a véleményem, hiszen ha mégis szükséges az újratelepítés, úgyis az aktuális builddel érdemes kezdeni a dolgot, nem pedig egy előző lementett verzióval, hogy aztán azt órákon át update-elgesse.
Ezzel nagyon egyet tudok érteni. Készüljön mentés az adatokról, lehetőleg automatizálva és rendszeresen, valamint a programok beállításairól, de átlagos otthoni felhasználók esetében a teljes rendszermentésnek sok értelmét nem látom.Az első lépések egyike legyen a speciális mappák (dokumentumok, képek, videók, ...) áthelyezése a C: meghajtóról, ezt a Windows a bevezetésük óta támogatja a jobb klikk > Tulajdonságok alatt.
Ha egy alkalmazásnak létezik portable változata, érdemes azt használni, így újratelepítéskor elég csak a linkjét visszamásolni, minden adat és beállítás megmarad (van egy mappám tele ilyen alkalmazásokra mutató parancsikonokkal, így sok-sok portable alkalmazás "telepítése" egyetlen másolást igényel csak a Start menü mappájába). Ha az alkalmazás saját adatprofillal bír, akkor érdemes azt a mappát a C: meghajtóról áthelyezni, hogy újratelepítéskor elég legyen csak a symlinket létrehozni (böngészőhöz és levelezéshez az első áthelyezéssel egy időben batch fájlokat hoztam létre, így gondolkozni sem kellett azóta, hogy mit és hová). Ha az alkalmazás lehetőséget ad a beállításainak exportálására, akkor minden nagyobb változtatás után érdemes azt kimenteni (van olyan text editor, amit olyan 8-10 percig tart beállítani, így ott azonnal mentek). Ha ilyen nincsen, akkor registry exportálásokkal is lehet boldogulni (bár sokszor nehéz a lényeget kiválogatni egy combosabb méretű .reg fájlból).
Ha ezek megvannak, akkor egy átlagos mai gépet az alap szoftverek (Office vagy pótléka, médialejátszók, pár kreatív alkalmazás, védelmi szoftver, böngésző, levelezés, chat kliensek) telepítésével és bekonfigurálásával a nulláról SSD-vel legfeljebb 1 óra alatt készre lehet vágni. Legalábbis nekem ennyi ideig tartott pár hónapja egy SSD csere miatti újratelepítés a laptopomon (persze utána még hosszú órákon keresztül ment a munkámhoz szükséges dolgok telepítése, de az másik történet).
Ja igen, a fenti leírtakat úgy tartom be, hogy az elmúlt 10 évben 2,5-3 évnél sűrűbben nem telepítettem újra egyetlen gépet sem (akkor is hardvercsere miatt), és még így is megéri szerintem előre gondolkozni.
-
RudyD
tag
Komolyan, akkor már tisztességesebb azt ajánlani hogy rakjon fel egy linuxot. Bár bevallom nálam a mint kde is hasonlóan viselkedik pár hét és óvatos használat után. Itt a helyes válasz nszvsz, rendes backup és reinstall.
Lehet még próbálkozni defraggal, driver frissítéssel, miegyebekkel, pucolással, aztán megint defrag, meg 3x csökkentett mód, de a végén az esetek 90+% ban a vége úgyis reinstall.
Friss reinstall és adatvisszaállítás között pedig egy image mentés, hogy a következő kör már gyorsabb legyen. -
-
#43026
tordaitibi
veterán
pc360
#43022
-
#43003
Rodzser Mór
senior tag
pc360
#42987
Rodzser Mór
senior tag
Amit írtál, a GentibusCD-re vonatkozik? Mert ott nekem nem jön be így, ahogy írtad. Vagy nagyon béna vagyok.
Közben találtam egy ilyet:
Snap2HTML
http://www.snapfiles.com/get/snap2html.htmlNagyon frankó html-t generál. Lehet benne keresni, valamint névre, méretre, módosítás dátumára rendezni.
És ingyenes ráadásul. A template fájlt át lehet írni (aki ért hozzá) és akkor lehet változtatni a kreált html file-on.
Nagyon úgy fest, hogy ennél maradok, mert nagyon pöpec! -
GEPESZ66
veterán
Ezt írta a mások fórumban ez egyik fórumtárs:
"Csak annyit szeretnék, hogy aki Norton Mobile Security-t szeretne telefonjára (én évek óta ezt használom) és nem akar 29,99 eurót kipengetni annak ajánlom kapcsolja be a VPN-t (EU) és máris csak 9,99 euró egy évre. Eddig elég volt a Norton US oldalra belépni és csak 10$ volt de az nekem már nem működik.
Bár lehet tudtok erről csak gondoltam megosztom. Azt viszont nem értem miért csak Magyarországon ilyen drága." -
#42918
bluemirage
őstag
pc360
#42907
-
#42916
bluemirage
őstag
pc360
#42908
Abban igazad van, hogy nem ez a legkisebb... a nero és más régi szörny után pedig azt hittem
Azt, hogy nem hallottad az nem probléma... ezért van ez a topik is. Én is úgy hallottam sok éve és sokat használtam, mint telepítést nem igénylő megbízható írót.
Azért nézz rá kérlek, hogy a legegyszerűbb azért nem nagy túlzás...Szerintem megér egy misét... nem ajánlottam volna, ha nem használtam volna sokszor már a kezdetek óta. A pendrive-om egyik alig alap programja, ha be kell avatkozni valahol.
Szakmai háttérrel mondom azt, hogy az MPC-HC is az egyik legjobb lejátszó, de ennek ellenére nem fikázom le a VLC-t, hanem ajánlok alternatívát... saját tapasztalatból.... és igen. Az MPC-HC-t is ritkán frissítik...
Azt meg Te is tudod, hogy egy kihalóban lévő formátumra (CD/DVD) épülő programnál nem baj, ha nem frissítik. Mit kell rajta frissíteni?
Te is nagyon jól tudod, hogy a frissítések gyakran a korábbi frissítésekkel belekerülő hibák javításai... Felbukkannak az ilyen verzió leírásokban olyan hibák javításaira való utalás, melyekről ordít, hogy a korábbi verziókban nem is voltak... Akkor meg hogy került bele..? Tudjuk. A kilencvenes évek végétől kb. 2005-ig ügyviteli programokat írtam (raktárkészlet, számlázás stb...). Két hibát javítottam és egy új meg belekerült... Néha rosszabb lett, mint amilyen előtte volt... és néha ez később derült ki. A szoftverfejlesztés ez ilyen... Ugye ismerős? Legyen szó az MS-ről, vagy a google-ről... vagy aki használ droidos telefont az is tud nyilatkozni.
Szóval, ha valami jó, akkor jó... az ismert és nem ismert hibái ellenére... mint minden programnál. Nem a frissítések darabszáma a minőség mutatója, pláne egy CD író programnál. -
mezis
félisten
Én a Nero 7-es verzióját használom most is. (Egy CD drive-hoz adták mellékletként.) Semmi problémám vele és van egy olyan funkciója, amihez én ragaszkodom: írás után azonnal kontroll minden egyes bitre.
(A CD-im, DVD-im 10+év után is olvashatók, az ARO márkájúakat kivéve. Már ha azt márkának lehet nevezni.)
-
ViZion
félisten
Meglesem majd, köszi.
És esetleg olyan progi win7-re, amivel bele tudok nézni, h a kollégák épp mit csinálnak? Tehát képernyő megosztás, ilyesmi. Kicsit több kontroll kell a kollégák felett, viszont nem szeretnék folyamatosan a hátuk mögött állni. Aki meg maszekol, azt így is elcsípném, tudnám tényekkel alátámasztani a gyanúmat.
-
kmarci25
veterán
Nem is az oka érdekel, hanem a mértéke. És valóban az összehasonlítás a legjobb módszer, mert jelenleg úgy tűnik, hogy drasztikusan elkezdett esni a teljesítménye. De egy dolog, hogy mi úgy érezzük, a másik meg, hogy tényleg így van-e.
Köszönöm az ajánlásokat, megnézem őket.
-
#42806
jozefgucci1
addikt
pc360
#42805
jozefgucci1
addikt
Szóval félreértettél . Van egy Lg VHS videólejátszó készülékem és van hozzá pár régi kazettám amit szeretnék átdigitalizálmi . Halkan megjegyzem , hogy első kérdésem VHS-t rejtett , míg a másodikban magnót írtam ugyan ,de régen a videómagnó = Vhs-t jelentett. Tudom -tudom már öreg vagyok
-
-
-
moma
őstag
Köszönöm
. Az még nem teljesen világos a weblapról, hogy ezzel a mobilt is lehet kényelmesen backupolni? szóval, hogy ha be van dugva mindkettő a laptopba, akkor megy az hogy a telóról is a külső vinyára?vagy lehet ehhez valami mobilos app kellene és valahogy rácsatlakoztatni a winyát közvetlen a telóra? ti ezt hogy csináljátok? vagy csak felhőbe?
-
-
pc360
addikt
Pontosabban téves az az elgondolás, miszerint a "minden" takarítása előnnyel jár, vagy hogy az ilyen monitorozott install/uninstall procedúra nem okozhat gondot. Az említett helyekről való törlés is, amit a GU ingyenes verziója tud, inkább csak kényelmi funkció, mintsem alapvetés. De az legalább egy ajánlható program, mivel galibát nem okoz, nem nyúl semmilyen szinten a rendszerbe, és főleg nem épül bele.
A normális programok esetén ez az egyszerűbb takarítás is a "mindent" jelenti. Azt, aki tiszta, jó szoftvereket használ, soha nem fogja elönteni a bitszemét. Aki nem, és Revo uninstallerekre és társaira szorul, azt úgyis ette a fene... A GU ingyenes veziója inkább az előbbi csoport kedvelt programja lesz. A másodiknak továbbra is megfolyik a nyála a Advanced System Wipe Care Optimize Tweak Ultra Pro programokra, akármennyire is idejétmúlt, idióta dolog.
-
Nem te szúrtad el, hanem a fejlesztő és a honlap szerkesztője is. Duplán rosszul csinálták. A honlapukon is az van, ami értelmetlen, mert az eggyel régebbi verziónak is 6.0.1258 a száma. Azaz nemcsak a honlapukon feltüntetett verziószám rossz, hanem az is amit a program most megjelenít. Akkor lenne ennek értelme, ha a mostaninak nagyobb lenne a verziószáma mint 6.0.1258.
(elég neki az is, folyamatosan kapja a kritikát....) :-)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- REFURBISHED - HP USB-C Dock G4 docking station (L13899-001)
- Nintendo Switch bazár (Okosított Nintendo Switch konzolok, játékok, tartozékok)
- OLCSÓ MONITOROK
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad V110 - i3-6GEN I 4GB I 128GB SSD I 15,6" I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Microsoft Windows, Office & Vírusirtók: Akciók, Azonnali Szállítás, Garantált Minőség, Garancia!
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest