-
Mobilarena
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
#7010
Sza_Sa
senior tag
Szten Márs
#7009
Sza_Sa
senior tag
válasz
Szten Márs
#7009
üzenetére
Sajna itt a probléma, a d300s sem az igazi a canonnak sokkal jobb a fogása. Nekem a d90-nél a főtárcsára (mármint a hátsóra) volt minden ráirányitva, a segédtárcsa szerintem is szinte használhatatlan. a 300-asok egy fokkal azért jobbak, de az sem az igazi. Viszont félek az 50d zajosságától, remélem csak alaptalanul, ezért hezitálok még.
-
#7008
Sza_Sa
senior tag
Szten Márs
#7007
Sza_Sa
senior tag
válasz
Szten Márs
#7007
üzenetére
Csak egy dolog ami nem tetszett, az pedig a fogása. Valahogy nekem nagyon kicsi volt a markolat, valahogy több kényelemre vágytam. A tudása viszont maradétalanul kielégitett, ezért ne szeretnék sokkal feljebb nézegetni, az 50d vázat 20 ezerrel drágábban venném mint ahogy a d90 vázat eladtam.
-
#7005
rumos14
nagyúr
Szten Márs
#7003
rumos14
nagyúr
válasz
Szten Márs
#7003
üzenetére
150k asszem.
-
#7001
rumos14
nagyúr
Szten Márs
#6992
rumos14
nagyúr
válasz
Szten Márs
#6992
üzenetére
most láttam a hülyevagyokban 1000D-t 18-55 és 75-300 (IS nélkül mindkettő) obikkal, az utóbbit nem is tudtam, hogy még gyártják. a tele nem is "hozzácsapott" kiszerelésben volt, hanem szépen egy dobozban az egész.
-
#6998
Throme
veterán
Szten Márs
#6995
Throme
veterán
válasz
Szten Márs
#6995
üzenetére
...hát elolvastam. Szerintem sokan örülnének egy Canon 500D-nek 120 ropiért. Még "sigma kit obi" nélkül, csupasz vázként is jó ár lenne érte.....
-
#6994
Throme
veterán
Szten Márs
#6992
Throme
veterán
válasz
Szten Márs
#6992
üzenetére
..megelőztél...
pl ilyen esetnél gondoltam, hogy a bridge vs slr írásod elérhető lehetne... -
#6987
anjani182
őstag
Szten Márs
#6986
anjani182
őstag
válasz
Szten Márs
#6986
üzenetére
Köszi, a baj ott van, hogy nem értek hozzá, egyelőre az amatőröknek szánt módokat fogom használni
-
#6928
Throme
veterán
Szten Márs
#6926
Throme
veterán
válasz
Szten Márs
#6926
üzenetére
Így, kiemelt címszavakkal és bekezdésekkel elkülönítve én hasznosnak tartanám. Hamar végig lehet pörgetni. Nem kell egyből elolvasni mindent. Úgyhiszem akit érdekel a téma úgy is elolvassa (és szívesen), akit meg nem, azt nem zavar amúgy sem egy hosszabb 1hsz (el se jut oda).
.. jó, persze, ez csak az én véleményem és nyilván nem én fogom megmondani mi és hogy legyen.
Mindenesetre elmentettem a linket, szóval nekem már megvan , akár be lesz téve akár nem... -
andzsin73
tag
válasz
Szten Márs
#6924
üzenetére
ez jó volt köszi!
-
#6925
Throme
veterán
Szten Márs
#6924
Throme
veterán
válasz
Szten Márs
#6924
üzenetére
A linken szereplő írásodat is szépen be lehetne tenni ide az 1hsz-be - szerintem - ugyanis sokan vannak (köztük én is) akik kompaktról térnek át dslr-re és filóznak, hogy biztos jó 5let váltani, vagy információ éhesek, így tágítja a látókört.
Valamint hallanak kifejezéseket, amiket első nekifutásra nem biztos, hogy tudnak hova tenni. -
Patentcsávó
tag
válasz
Szten Márs
#6653
üzenetére
Köszi a gyors választ, 50D még nem volt a kezemben a többi igen. Már azok is tetszenek, ezek szerint az 50 még jobb fogású... Na majd letámadok egy MM-t
-
#6584
varsam
őstag
Szten Márs
#6580
varsam
őstag
válasz
Szten Márs
#6580
üzenetére
DZK - Dupla/Double Zoom Kit
-
#6583
aldebaran
addikt
Szten Márs
#6582
aldebaran
addikt
válasz
Szten Márs
#6582
üzenetére
Ilyenkor mindig az motoszkál bennem, hogy ennyiért esetleg egy jobbat is vehettem volna, vagy ilyesmi.
De ha azt mondjátok, hogy jó az a tanyára, akkó mögveszem izibe.
szerk: vagy olcsóbbat, de hasonló tudással... stb
-
#6581
Slowman
aktív tag
Szten Márs
#6580
Slowman
aktív tag
válasz
Szten Márs
#6580
üzenetére
Az a Duplakitet lenne hivatott jelölni sztem. Mint a Sonynál is vannak mindenféle elnevezések L,K,Y stb.
-
#6418
Zoli bácsi
őstag
Szten Márs
#6409
Zoli bácsi
őstag
válasz
Szten Márs
#6409
üzenetére
Már hiányoltalak, Nagyúr.
Utánanéztem. A keresőt tényleg nem kellett volna irigyelnem, de eddig meg voltam győződve, hogy a D70s pentaprizmás volt.
Bár igazából az akkoriban istenített 18-70-es obit irigyeltem.
Tisztában vagy vele, hogy a mostani vásárlás előtt is tesztek, tesztképek tucatjait néztem át.
Első körben, tanulva a tavalyi esetből az objektívparkot néztem át, melyik gyártónál találom meg az igényeimet, a közalkalmazotti buxával egyeztetve.
A Nikkor 18-105VR, és a 35mm f1,8 obik miatt a Nikon mellett döntöttem, és hát úgy is tudod, hogy nekem valahogy arrafele húz a szívem. Még a D50 zárjának abnormális viselkedése ellenére is.
A dinamika és zajszint értékek tanulmányozása után arra a következtetésre jutottam, hogy nekem CMOS kell, azaz a D3000 kiesett. Viszont a D5000 a 18-105 obival 210e. ft. 40e.-el több a D90 ugyanezzel az obival.
70 ezret nem érne meg a különbség, de a 40e.-nél már hezitáltam. A tesztképek nézegetése közben persze képbe került a Canon is, a 450D és az 500D. Egész jó lett az IS kitobi, és a fix olcsó 50mm-es obi miatt gondolkodóba is estem. A magyar nyelvű menü, és a dedikált ISO gomb szintén a Canon fele húzott a D5000 ellenében.
És igen, amire azt hiszem rátapintottál, az emberi tulajdonság, hogy jobbat akarunk. Hatalmas késztetést érzek, hogy a belépő szintű gépek után egy középkategóriást birtokolhassak. Az adóvisszatérítésnek hála, pénz is jól meglenne rá.....
És a felhasználás? Családi képek, kirándulások, portré az utódról. Nagyjából ISO400-ig, néha 800, ezen érzékenység fölött elvétve használnám. A képeket lemezre írnám, néhányból készülne kisméretű papírkép, 1-2 jól sikerültről A4-es nyomat. Próbálkoztam régebben RAW fájlokkal, de most erős késztetést érzek, hogy kipróbáljam csak RAW formátumban a fotózást, és a gép előtt alakítsam kedvemre a fotókat. Mondjuk erre azóta érzek késztetést, mióta beszélgettem egy biológus hallgatóval, akinek a hobbija történetesen a fotózás.
Hát ez van. Gépet venni kellek, az már szent, a D50-est már tavaly a nejemnek ígértem, szereti is használni, bár most megint kölcsön van adva kollégának családi eseményhez.
Hála istennek a tavalyihoz hasonló hirtelen felindulásból elkövetett gépvásárlás (Postaládaürítés, szórólap nézés, gépvásárlás, mindez kb 30 percben) nem fenyeget, minden nap nappal dolgozom. Azért előre megfontolt szándékkal meg fogom venni a masinámat.
-
#6413
Throme
veterán
Szten Márs
#6409
Throme
veterán
válasz
Szten Márs
#6409
üzenetére
Nagyon egyet tudok érteni hsz-eddel!
Akik Nikon felé kacsingatnak és a D3000 fölé teszik a mércét szinte kivétel nélkül megkapják a 'vegyél D5000 helyett D90-et' ajánlást.
Tényleg kihasználják a D90 által nyújtott előnyöket?Persze mindenkinek szíve joga, hogy mire költi a pénzét, de ez a 'még 40k, meg még 40k...', ilyen alapon gyűjthet mindenki D3s-re vagy ki tudja mi van még afelett....
-
#6411
BiriBum
őstag
Szten Márs
#6409
BiriBum
őstag
válasz
Szten Márs
#6409
üzenetére
Csak a kereső kérdéshez... Ugye a filmes gépek keresője olyan 0,75x-ös, normál 50-es objektív használata esetén. Nos, hogy lehet akkor a jóval kisebb keresőjű DSLR-eké 0,85x-ös, 0,95x-ös stb. Csak nem ez is a crop faktorral van szorozva?
-
#6308
kricsi81
senior tag
Szten Márs
#6306
kricsi81
senior tag
válasz
Szten Márs
#6306
üzenetére
Az új design nekem is tetszik.
A nevek is pirosak lettek, a privát felirat, a logout blog felirat, a válasz az x hsz-re is, meg sokminden, ez bazi zavaró... -
#6307
máyköl
veterán
Szten Márs
#6306
máyköl
veterán
válasz
Szten Márs
#6306
üzenetére
Értem. Nem vettem még észre, hogy a nevek pirossal lettek írva. Nekem nem szúrta a szemem. Viszont, veled elletétben, nekem nem tetszik az új Ph! honlapja, jobban bejött a régi, megszokott, ez valahogy nekem nem...
Úgy-hogy át is tértem a logout-ra, mert ott minden a régi. És ez a fotós topikok egyberakása is... 
Szvsz borzasztó. Minden kis kompakt cikke útban van, a szoftverfrissítések, videókamerák, amik engem különösen nem foglalkoztatnak, és keresgélni kell a topikok között, ami engem érdekelhet. Na mindegy. -
#6255
rumos14
nagyúr
Szten Márs
#6248
rumos14
nagyúr
válasz
Szten Márs
#6248
üzenetére
akkor vagy túl napos helyen élek, vagy a gépem rosszul méri a fényt. jellemzően kültéri portréknál volt ilyen szitu, amikor a gyerkőc a tűző napon állt. nem is kellett hozzá nyár, 40 fok.
-
#6253
Stitch
őstag
Szten Márs
#6248
Stitch
őstag
válasz
Szten Márs
#6248
üzenetére
Nyári napsütésben jól használható ökölszabály f8 - 1/320 vagy 1/400 vagy 1/500 a téma világosságától függően. Éés tényleg f2 és f2,8 között van a határeset 1/4000-es géppel.
killerjohn: majd figyeld meg, az az 55-250 remek lesz macskafotózáshoz is.
-
#6247
rumos14
nagyúr
Szten Márs
#6238
rumos14
nagyúr
válasz
Szten Márs
#6238
üzenetére
hát ööö, az én gépemen iso200 mellett 1/4000s már gyakran határeset napsütésben f4.5-nél is. tehát iso100-nál az f2.8 már túl fényerős lehet. persze előbb be kell szerezni ilyen obit...
-
#6239
killerjohn
addikt
Szten Márs
#6238
killerjohn
addikt
válasz
Szten Márs
#6238
üzenetére
óóóó köszi (ismét) a választ
és mindezt ISO = auto értéken tehetem ? 
-
#6237
killerjohn
addikt
Szten Márs
#6235
killerjohn
addikt
válasz
Szten Márs
#6235
üzenetére
köszönöm a választ! (taxy-nak is!)
tehát, ha szeretem a mosott hátteret, akkor tág rekesz kell (kicsi érték), de ilyenkor ha sok a fény, akkor buktam, ezért kell ND szűrő?
) lassan meg értem ám, csak aztán tudjtam gyakorlatban is használni, anélkül, hogy elő kelljen vennem a kockás papírt azért volt hülyeség a kérdés, mert google válaszolt, csak néha elkényelmesedek a fórumban...
-
#6231
killerjohn
addikt
Szten Márs
#6230
killerjohn
addikt
válasz
Szten Márs
#6230
üzenetére
köszi a választ! még az tetszik benne, hogy ennek is 58mm a filter mérete
55-250 - 4-5.6 - 22-32 azt jelenti, hogy
- 55mm-es fókusztávon 4 a rekesz minimuma (tág), és 22 a maximuma (szűk)
- 250mm-es fókusztávon 5.6 a rekesz minimuma és 32 a maximuma
??És ha jól értem, akkor minél erősebb a fény, annél kisebb rekesz kell, VAGY kicsi záridő, VAGY ND szűrő?
-
#6218
rumos14
nagyúr
Szten Márs
#6206
rumos14
nagyúr
válasz
Szten Márs
#6206
üzenetére
nyilván nem a zajmosást befolyásolja, de a tele végén az élesség már lényegesen gyengébb mint nagylátón, egy életlenebb kép elmosva szarabb mint egy éles kép elmosva. és azt sem tudom kizárni h párás, meleg levegő volt a helyszínen, a téma meg jó messze volt. persze attól még hótgyenge.
-
#6213
sbazsi
veterán
Szten Márs
#6206
sbazsi
veterán
válasz
Szten Márs
#6206
üzenetére
nemtom konkrétan a zajmosást befolyásolja-e, de én több ultrakompakt gépen tapasztaltam gagyi képet. igaz nem ennyire...
szerk: a lényeg lemaradt, tele végen. -
#6210
Stitch
őstag
Szten Márs
#6206
Stitch
őstag
válasz
Szten Márs
#6206
üzenetére
Ha megnézel egy nagylátó végen készült képet az FZ-38-cal, azért nem annyira szörnyű a helyzet, mint azon amit te linkeltél. Azt tudom elképzelni, hogy a tele végén kevésbé részletez az objektíve és a jpg motor meg próbál valamit kihozni belőle (jó sok élesítéssel) és tele lesz a kép ezzel a sok kis pöcökkel.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egy 13x18-as méretet még talán kibírna. -
DJ Reinhardt
tag
válasz
Szten Márs
#6197
üzenetére
Ha a gép mellé jön EU garlevél és számla, itthon is érvényesíthető a garancia, igaz, csak 1 évig.
-
#6201
sbazsi
veterán
Szten Márs
#6183
sbazsi
veterán
válasz
Szten Márs
#6183
üzenetére
nagy buli van a képen. jó zajos.
-
#6198
aldebaran
addikt
Szten Márs
#6197
aldebaran
addikt
válasz
Szten Márs
#6197
üzenetére
Rossz tapasztalat?
-
#6193
rumos14
nagyúr
Szten Márs
#6183
rumos14
nagyúr
válasz
Szten Márs
#6183
üzenetére
azért tegyük hozzá h ez a tele végén készült. nem akarom védeni a Panát, de FZ18, FZ28-cal ennél jobb képeket is sikerült készítenem a tele végén. de az is biztos, amit forceberg ír, FZ5 ennél sokkal jobbat tudott.
-
#6185
aldebaran
addikt
Szten Márs
#6183
aldebaran
addikt
válasz
Szten Márs
#6183
üzenetére
Igen, láttam.
Szeretnék profi, szép képet megtanulni csinálni. De nem akarok egy vagyont rákölteni. -
#6184
forceberg
veterán
Szten Márs
#6183
válasz
Szten Márs
#6183
üzenetére
Ehhez képest egy álom volt még az FZ-7 is...
-
#6127
rumos14
nagyúr
Szten Márs
#6116
rumos14
nagyúr
válasz
Szten Márs
#6116
üzenetére
ezzel nem értek egyet teljesen. a Tami is kifejezetten nagyon jó portrézásra, a 90/2.8 is bőven megfelően kis DOF-ot eredményez, ennél nagyobb fényerő sztem már csak a fényviszonyok olyansága miatt kellhet.
-
#6119
tag
Szten Márs
#6116
tag
válasz
Szten Márs
#6116
üzenetére
Igen azt tudom hogy masra valo.Akkor a canont nem is erdemes mas miatt megvenni,a kulonleges kepi vilaga fogott meg,kene valami jobb lencse azert gondoltam.De ha kimondottan portre obi "csak" akkor inkabb a makro obit veszem most.
-
#6080
sbazsi
veterán
Szten Márs
#6074
sbazsi
veterán
válasz
Szten Márs
#6074
üzenetére
330at önmagában sem jó fogni kit obival. Milyen lehet vakuval és nehéz obival...
Így néha még a 300 markolata is kicsi, bár nekem nagy kezem van... -
#6028
máyköl
veterán
Szten Márs
#6026
máyköl
veterán
válasz
Szten Márs
#6026
üzenetére
Mondjuk azt nem értem, hogy miért pont a Pentaxot ajánlotta természetfotózáshoz!?
-
#6027
aldebaran
addikt
Szten Márs
#6026
aldebaran
addikt
válasz
Szten Márs
#6026
üzenetére
Mi lehet még, ami ár/teljesítmény/ergonómiában felveszi a versenyt a sonyval? Max ár a 136e. Ft. -kitben.
szerk: és persze LV-s. -
#6006
aldebaran
addikt
Szten Márs
#6004
aldebaran
addikt
válasz
Szten Márs
#6004
üzenetére
sony a330lakart lenni a link.
-
#5995
Mandarinn
senior tag
Szten Márs
#5993
Mandarinn
senior tag
válasz
Szten Márs
#5993
üzenetére
óó... Teljesen igazad van!
Hát az a helyzet, hogy most Alphám van csak a videó miatt szemezek a Panával, viszont nagyon szeretem a kis mélységélességet és nem akarok nagyon lemondani róla... :-( -
#5992
Mandarinn
senior tag
Szten Márs
#5990
Mandarinn
senior tag
válasz
Szten Márs
#5990
üzenetére
Köszi de itt az jön ki, hogy a Sony APS-C-nek nagyobb a mélységélessége mint a Pana GH1-nek, pedig az hülyeség :-)
-
#5977
stevve
veterán
Szten Márs
#5976
válasz
Szten Márs
#5976
üzenetére
Én is láttam már pár alternatív figurát szimatszatyorban vinni ~200.000-res gépet.
-
#5964
rumos14
nagyúr
Szten Márs
#5962
rumos14
nagyúr
válasz
Szten Márs
#5962
üzenetére
Szten bakker inkább néznél magadba! nyertél már valaha fotópályázatot? ... ugye hogy nem! .... de ha mégis, biztos csak azért mert ott nem indult Canikonos!
-
#5963
sbazsi
veterán
Szten Márs
#5962
sbazsi
veterán
válasz
Szten Márs
#5962
üzenetére
na meg autót sem úgy veszünk, hogy melyikkel gyözzük le Schumit...
nem csak oda, ide is kell a tudás.
na meg az obi persze... -
#5957
rumos14
nagyúr
Szten Márs
#5955
rumos14
nagyúr
válasz
Szten Márs
#5955
üzenetére
tükrös gépnél viszont utólag jobban, szebben csökkenthető a CA, jobban "elválik" a színhiba mint egy kompakt/bridhe-nél, ahol a zaj(mosás) miatt már amúgy is gyenge a vonalélesség.
-
#5952
TeeJay
félisten
Szten Márs
#5948
TeeJay
félisten
válasz
Szten Márs
#5948
üzenetére
illetve annál a Nikonnál ahol ISO200 az alap érzékenység ott ISO 400-on is legyen ám zajtalan, de még bátran ISO800-1600-ra is fel lehessen emelni anélkül hogy szégyenkezni kelljen.
-
#5929
Marky21
aktív tag
Szten Márs
#5928
Marky21
aktív tag
válasz
Szten Márs
#5928
üzenetére
Értem:S nekem van egy canon eos 350D és ahhoz akarok venni ef-s telét ,de elakartam adni az Ef 28-90mm obit ami még cannon eos 300-hoz van de ha eladom nem tudom használnia filmeset :S akkor ne adom el a Ef obit h tudjam használni a filmessel
-
#5927
Marky21
aktív tag
Szten Márs
#5926
Marky21
aktív tag
válasz
Szten Márs
#5926
üzenetére
miért?? nem is működne?
-
#5902
Dorian
félisten
Szten Márs
#5898
Dorian
félisten
válasz
Szten Márs
#5898
üzenetére
Basszus tényleg.
Viszont ajánljatok neki valamelyiket a választékból... -
#5901
Darkness1
aktív tag
Szten Márs
#5900
Darkness1
aktív tag
válasz
Szten Márs
#5900
üzenetére
Szeretnék egy EVIL gépet, egyelőre a tükrös mellé, később helyette. Viszont az árakat túlzásnak vélem, remélem, hogy mihamarabb alább szállnak. Az E-P2 még jobban tetszik, de az még drágább.
A váltás fő motivációja a minél nagyobb méretkülönbség, a képminőség megtartása mellett.
-
#5889
TeeJay
félisten
Szten Márs
#5881
TeeJay
félisten
válasz
Szten Márs
#5881
üzenetére
ez a 100ezer expora tervezett dolog nem arról szól hogy a gyártó a termék kiadása előtt gondolom 10-20-xxx vázat csattogtat napokig hetekig és ezek alapján kiszámítják hogy átlagosan mondjuk 100ezerig a megfelelő értéken működik a zár?
lehet hogy utána is fog még menni 100ezret de már pontatlan lesz, vagy az is lehet hogy valami gyártási gebasz miatt beáll 20ezernél és csak a csere segít.engem ilyen például nem fenyeget mert 2hónapja van a vázam és még csak 1000exponálást csináltam (pedig nagyon próbálgatom a gépet és magamhoz képest sokat fotóztam) kb. de szerintem 5-6 ezertől nem lesz több idén ez a szám.
ilyen alapon meg a következő 10évben se lesz még okom aggodalomra, és mire elérné a 100ezret már lehet rég nem is lesz meg a gép -
#5883
^Clown
addikt
Szten Márs
#5881
^Clown
addikt
válasz
Szten Márs
#5881
üzenetére
Mindenkinek köszönöm szépen a válaszokat!
-
#5882
sbazsi
veterán
Szten Márs
#5881
sbazsi
veterán
válasz
Szten Márs
#5881
üzenetére
annyi bizonyos, hogy másfél év alatt nem kis teljesítmény volt ennyit beletenni a zárba.
Egyetértek. Soxor megkapom a családtól, hogy a keresőben többet látom őket , mégis május óta most fordult 10 ezret a számláló. -
#5869
Throme
veterán
Szten Márs
#5868
Throme
veterán
válasz
Szten Márs
#5868
üzenetére
Boltba 3napon belül vihetem csak vissza. Ez holnap jár le, de kétlem, hogy ezért cserélnék az egész gépet, hisz működik. Garis ügyeket a Nikon Kft-vel kell intéznem. Most örülök, hogy hallgattam rátok és hivatalos márkakereskedőnél vásároltam...
Hát remélem azért nem kell hónapokat várni a gépre
.... -
#5867
Throme
veterán
Szten Márs
#5866
Throme
veterán
válasz
Szten Márs
#5866
üzenetére
Egyelőre csak jpg-t használok (gyakorlás képpen ezeket lehet könnyebben kezelni).
Kipróbálom RAW-ban is....Szakszervizes megoldás az hogy működik?
Egyáltalán gariban megoldható, vagy azt mondják 2-3 halott pixel az nem hiba?
A Nikon Kft intézi ezt, vagy a sokak által említett Camera kft?Eddig megúsztam a pixelproblémát (korábbi fényképező, laptop, tv) hát most nem.
Sajnos zavar. Nem arról van szó h mindent 1:1 -ben nézek de csak gyönyörködöm az egyébként jó képminőségben és ilyenkor belenagyítok itt a monitoron a képekbe.... -
#5856
máyköl
veterán
Szten Márs
#5853
máyköl
veterán
válasz
Szten Márs
#5853
üzenetére
Szten, le a kalappal! Tényleg, iszonyú türelmes ember vagy, képes vagy mindig ugyanazt leírni, órák hosszán. Gratulálok!
Egyszer össze fogom gyűjteni az összes ilyen hsz.-od, és be fogok menni a moderátoros topikba, hogy nézzétek, mennyit ír, és ezt napi szinten teszi, és el fogjuk intézni, hogy külön rangod legyen.
De komolyan. Milyen rang-név tetszene a legjobban?
Ja, és kéne írnod, neked is a logouton, valami hasonló cikket!
-
#5855
t_a_m_a_s
addikt
Szten Márs
#5853
t_a_m_a_s
addikt
válasz
Szten Márs
#5853
üzenetére
Azért read onlyban be-benézek a topikba, látom ott is előjött a magyar nyelvű menü, amit valahor már átbeszéltünk egyszer...
Csatlakozom Kazimírhoz, türelmes ember vagy
-
#5854
Kazimír
őstag
Szten Márs
#5853
Kazimír
őstag
válasz
Szten Márs
#5853
üzenetére
Igen, láttam, hogy végül bizonyos kérdésekben beadta a derekát, hosszas győzködésre (a türelmedet már méltattam korábban
).
De még akkor is. Ha most valaki ezen írás elolvasása után felvilágosulva érzi magát, és elővéve a megtakarított pénzét, elrohan felszerelést vásárolni.. Nem azt mondom, hogy feltétlenül csalódni fog, de hogy jobb esélye van rá, az biztos.A makrókérdéshez. Fura, hogy a "leképezés" fogalma, csak általad került elő, de valahogy nem nagyon foglalkozott vele senki.
Még egy objektíves: Egy jó állapotú Nikkor 70-200-at eladhatna nekem a cikkíró 200e környékén Nem bánom, ha kicsi az átfogása. 
-
#5852
Kazimír
őstag
Szten Márs
#5831
Kazimír
őstag
válasz
Szten Márs
#5831
üzenetére
Jajj, ez fájt!
A "beltéri objektív" kifejezésnél eldobtam az agyvelőmet, onnantól zombiként tompán igyekeztem végigfutni a "cikk" maradékát..
Ezt nekiállni javítgatni? Háát.. Én is az egyszerűség híve vagyok, ahol lehet, de bizonyos fogalmakhoz nem elég egy fél mondat, főleg ott, ahol az esetleges tévedésekért súlyos ezreket kell fizetni (pl. célnak nem megfelelő felszerelés vásárlása)
Még valami: Nem hiszem, hogy egy érdeklődő ne értené azt - a cikkből hiányzó - fogalmat, hogy látószög.
A cikkíró pedig... na mindegy.
"Szakmai logout"... -
#5835
tailor
őstag
Szten Márs
#5833
tailor
őstag
válasz
Szten Márs
#5833
üzenetére
"Mondjuk gondolom ez összefügg a milyenségével az ott kialakult beszélgetéseknek."
Erről nekem a Hasselblad H4D-40 hírre reagáló topikban az egyik hozzászóló jut eszembe:
"hmm mekkorát néznének haverok ilyennel csinálnék képet céges lazuláson és felraknám valamelyik képmegosztóba / nemmintha ezzel bármi képet is tudnék cisnálni
, nálam a set to auto, majd klick a menő"(Ezzel egyáltalán nem a hozzászólót szeretném degradálni, csak vicces a hozzállás)
-
#5834
t_a_m_a_s
addikt
Szten Márs
#5833
t_a_m_a_s
addikt
válasz
Szten Márs
#5833
üzenetére
Most őszintén Szten, a szerző és a hozzászólók 85%-a lelkes újonc, 100 alatti hsz-el. Az itteni fórumokon talán ha 3-4 nick megfordult már Rajtad és Degeczi kollégán kívül. Mit vársz tőlük??? Csak az a sajnálatos, hogy míg te a te tudásoddal nem állsz neki egy ilyen cikknek, addig mások nullához konvergáló tudással és tapasztalattal hintik a hülyeséget. Mindezt úgy, hogy azon az egy márkán kívül, amit megvettek, más gép nem is volt a kezükben... Azt utána még neked kell mosakodnod, meg győzködnöd őket
-
#5832
Degeczi
nagyúr
Szten Márs
#5831
Degeczi
nagyúr
válasz
Szten Márs
#5831
üzenetére
így is le a kalappal a részletes reagálásodra...
nekem nem lett volna türelmem, csak az egyoldalúsága zavart nagyon -
#5789
Dorian
félisten
Szten Márs
#5788
Dorian
félisten
válasz
Szten Márs
#5788
üzenetére
Az "időjárásálló" vázon kívül mi szól a k200 mellett? Már akinek ez számít, én pl. esőben biztos nem fotózgatok, de a k-x magas ISO melletti zajmentesebb képe nagyon sokszor jól jön.
-
#5784
^Clown
addikt
Szten Márs
#5783
^Clown
addikt
válasz
Szten Márs
#5783
üzenetére
Köszi a gyors választ. A Camera Kft.-ről hallottam már jót is, rosszat is... A Nikon gépeknek milyen a magyar supportja? Arról tudsz esetleg valamit? Köszi
-
#5697
Segnior_Barthez
senior tag
Szten Márs
#5696
Segnior_Barthez
senior tag
válasz
Szten Márs
#5696
üzenetére
Kösz Márs
-
#5680
Songo
senior tag
Szten Márs
#5667
Songo
senior tag
válasz
Szten Márs
#5667
üzenetére
Na meglestem szerencsére senki nemhazsnálja a manuális beállitásokat így az 1évvel ezelötti még bennevolt
F8.0 és 1/160 volt beállitva ahogy manualra váltok összehúzza a függönyt és már csak a napsütésből látszik valami a szoba full sötét -
Mákosmetélt
tag
válasz
Szten Márs
#5589
üzenetére
Szia,
köszi a választ.
Meg is találtam a billentyű-kombót, amivel kiolvasható az expo Olympus-nál:Üdv.
-
#5622
BiriBum
őstag
Szten Márs
#5621
BiriBum
őstag
válasz
Szten Márs
#5621
üzenetére
[link] Most az egyszer nem hiszek neked. A darazsas kép csakis előtétlencsével készülhetett.
-
#5620
FixY67
senior tag
Szten Márs
#5619
FixY67
senior tag
válasz
Szten Márs
#5619
üzenetére
Nem. Minél hosszabb a gyújtótáv, annál nagyobb a minimális távolság.
Hirtelen nem tudom, mekkora a max. zoom, de ott már 50cm makro módban is a közelpont.
És nekem pl. nem működik 1cm-en az AF... lehet, hogy csak sötét van a szobában? Na mind1. -
#5618
Segnior_Barthez
senior tag
Szten Márs
#5616
Segnior_Barthez
senior tag
válasz
Szten Márs
#5616
üzenetére
kösz
-
#5617
FixY67
senior tag
Szten Márs
#5612
FixY67
senior tag
válasz
Szten Márs
#5612
üzenetére
Igen, fel lehet rá szerelni mindenféle kütyüket, bár én még nem próbáltam. Vszont az az 1cm az csak a nagylátószögű végére vonatkozik. Abból egy picit is kimozdítva már csak 3cm.
-
#5613
Segnior_Barthez
senior tag
Szten Márs
#5612
Segnior_Barthez
senior tag
válasz
Szten Márs
#5612
üzenetére
Ismereteim szerint nincs makró előtét, de minek is? az obektív széle már árnyékol úgy bele lehet menni a témába...
-
#5610
BiriBum
őstag
Szten Márs
#5609
BiriBum
őstag
válasz
Szten Márs
#5609
üzenetére
Szinte biztos, hogy előtétlencsével készült.
-
#5607
Segnior_Barthez
senior tag
Szten Márs
#5604
Segnior_Barthez
senior tag
válasz
Szten Márs
#5604
üzenetére
akkor igen csak újra kell gondolnom a dolgokat... jó még ez a G9...
-
#5605
rinpocse
aktív tag
Szten Márs
#5604
rinpocse
aktív tag
válasz
Szten Márs
#5604
üzenetére
Ilyet mivel lehet elkövetni?
-
Mákosmetélt
tag
válasz
Szten Márs
#5584
üzenetére
Szia,
erről a mennyi expo van benne/ mit bír dologról már több helyen is olvastam.
Az lenne a kérdésem, hogy ezt (gondolom én..) tárolja a gép, és ha igen, hogyan lehet megtudni, hogy hányat lőttek már vele. Menükben valami csiribi-csiribá? Vagy valami pc programmal?Köszi!
-
#5586
runner 125
nagyúr
Szten Márs
#5584
runner 125
nagyúr
válasz
Szten Márs
#5584
üzenetére
Nyilván. A kérdésem kb. arra vonatkozott, h ez is egy belépő szintű gép, és mire lehet számítani / "lehet-e adni neki a ritmust".
Mint írtam a srác grafikus, így használná elég sűrűn, de az adatbázis akkor jó hírrel szolgált. Köszi.máyköl
Neked is.
Átadom az infókat, aztán eldönti. -
#5583
Topa00
tag
Szten Márs
#5578
Topa00
tag
válasz
Szten Márs
#5578
üzenetére
Rendben, köszönöm az infót! Meglesem!
-
#5570
scream
veterán
Szten Márs
#5569
scream
veterán
válasz
Szten Márs
#5569
üzenetére
csak sajnos ~120k-ból nem fog kijönni a duplakit meg a váz ...
-
Mákosmetélt
tag
válasz
Szten Márs
#5541
üzenetére
Szia,
még nincs normális nappali fényben készült képem mert most vettem a gépet a héten és mire hazaérek melóból már sötét van Marad a lámpa + vaku + szürkület.. de jó lenne nappali fényél is kattogni párat. ha összejön felteszem ide.
Ez volt az első képfeltöltő amit találtam, ahova bmp-t is lehet feltölteni, nem csak jpg,png, egyéb tömörített formátumokat, sorry mindenkinek -
#5544
Degeczi
nagyúr
Szten Márs
#5541
Degeczi
nagyúr
válasz
Szten Márs
#5541
üzenetére
(igen, pláne mert eleve nem is megy ha üzemelő adblock-ot észlel - helyből felejtős az ilyen oldal)
-
#5542
forceberg
veterán
Szten Márs
#5541
válasz
Szten Márs
#5541
üzenetére
Nekem is sokáig képben volt az Olympus E széria, de a zaj eltántorított... Elegem volt abból az FZ7-tel.
-
#5534
TeeJay
félisten
Szten Márs
#5530
TeeJay
félisten
válasz
Szten Márs
#5530
üzenetére
18-105 objektívet 85-105 környékére szoktam kitekerni, azzal portrézok egyelőre és szerintem tűrhető minőséget képvisel
persze ott már 5,0-5,6 a legtágabb használható blende, aztán majd idővel ezt szeretném egy fényerőssel kiváltani mert hát csak kell...
mivel egy fényerős Nikon zoom rengeteg pénz így tényleg tökéletes lesz a fix 85/1,8 portréhoz egész alakos fotókhoz meg a fix 35/1,8 most a kitobin is ezt a két intervallumot használom főleg
24-35 között egészalakos fotókhoz (photozone.de teszt alapján 24-nél torzít a legkevesebbet)
85-105 között meg portréfebruárban vakuvásárlás lesz csak még most sem döntöttem el SB-600 vagy SB-900 legyen-e utána már az objektívek lesznek megcélozva
-
#5509
rumos14
nagyúr
Szten Márs
#5494
rumos14
nagyúr
válasz
Szten Márs
#5494
üzenetére
próbáltál már ilyet? milyen a fókusza (sebesség, hang)? kiváncsi lennék rá.
egy olcsó alternatíva még a kitobi + 1 szintre a Sigma 17-70, az eleje f2.8, a képminősége rendben van, és a kategóriában verhetetlen makróképességgel bír. -
#5508
rumos14
nagyúr
Szten Márs
#5490
rumos14
nagyúr
válasz
Szten Márs
#5490
üzenetére
Szten, elfárad az ujjam a görgetésben!
no de komolyan, megint egy kikezdhetetlen, segítőkész hsz részemről egyedül annyi, hogy szvsz mára az Oly kitobija már nem kiemelkedő, azon egyszerű okból kifolyólag, hogy a Canon és a Nikon képstabis kitobija is "felemelkedett" a szintjére, sőt, nagy örömömre a Sony 18-55 is egy nagyon jó kitobi, optikailag. szubjektív meglátásom szerint most a Pentax van kicsit lemaradva a téren, tlaán azért, mert az ő kitobija a legrégebbi konstrukció. persze egy dolog az optikai tulajdonség, azt is meg kell jegyezni, hogy a Canon és Sony kitobik anyagminősége, "fílingje" nagyon olcsó. a Nikon egy fokkal jobb, a Pentax és Oly - szerintem - a leginkább elgogadható, és nem utolsósorban van fókuszgyűrűjük is, mint olyan. -
#5501
kugyu21
senior tag
Szten Márs
#5499
kugyu21
senior tag
válasz
Szten Márs
#5499
üzenetére
Az a bajom ezekkel a tesztekkel, hogy jobb hiján csak erre támaszkodhat az ember, de pl itt [link] nem látom azt a több mint kétszeres árú különbséget. Itt [link] látszik, hogy jobb, de vajon kétszer jobb? És vajon hányszor fogok teszt ábrákat és hányszor tájképeket fényképezni, hogy realizálható legyen a különbség?
Slowman
Sajnos csak MF. Ha AF-esek lennének, lenyelném pl. azt, hogy a gép (szvsz) rút. -
#5498
kugyu21
senior tag
Szten Márs
#5494
kugyu21
senior tag
válasz
Szten Márs
#5494
üzenetére
És ez minőségben is tudja azt mint C/N párja (mert azokat nagyon jól eltalált obiknak írják, főleg a Nikont). És esetleg eggyel hosszabb átfogással, de nem számottevően gyengébb képpel (mert a Nikonnál is hezitálok még a 16-85 iletve a 18-105 között)?
A Sony nekem nem jőn be, bár ott vannak még a Minoltás obijaim (50, 35-70, 100-300). -
#5493
kugyu21
senior tag
Szten Márs
#5490
kugyu21
senior tag
válasz
Szten Márs
#5490
üzenetére
Az objektiv választásnál maradva:
a D5000+16-85 vagy 500D+15-85 alternatívájaként K-x mellé mit tudnál ajánlani jó minőségű utazózoomnak? -
#5492
^Clown
addikt
Szten Márs
#5490
^Clown
addikt
válasz
Szten Márs
#5490
üzenetére
A magam laikus módján valami hasonlót mondtam én is a tesómnak: nem szabad kizárni egy márkát sem azért, mert valaki azt mondta... Butaság. Annyi mindentől függ a gép kiválasztása, az áron keresztül a kinézetig, a fogásán át az elérhető objektívekig... De úgy látszik, hogy szerencsére nem ragadtak meg az előítéletek, mert a Pentax gépek (K10D és K100D Super) szimpatikusak neki.
-
#5483
^Clown
addikt
Szten Márs
#5481
^Clown
addikt
válasz
Szten Márs
#5481
üzenetére
Szia!
Nagyon szépen köszönjük a kimerítő válaszodat
Itt az apróban van fent egy 450D 18-55-tel, még 10 hó garral 115K-ért, ezt már mutogattam is a tesómnak, és tetszik is neki. A fórumban is utánaolvastam, alapvetően jó gépnek tartják, bár a műanyag váz miatt kapott negatív kritikát is.
A Pentax K10D is tetszik neki, de most nem nagyon találok használtan jó ajánlatot belőle.
A Nikonok közül a D3000-et és a D5000-et nézegette. Ezeknek is utánanéztem, ezekről sincs rossz vélemény, szóval nehéz a helyzet
A Sony és Olympus gépeket alapból kizárta, nem pontosan tudom, hogy miért. Szerintem valaki azt tanácsolta, hogy a Canonok és a Nikonok közül válogasson (a Pentax csak azért került képbe, mert egy ismerősömnek egy K10D-je volt, és nagyon dícsérte - utánaolvasva nem is alaptalanul).Én a magam részéről a Pentax K10D és a 450D között vacillálnék, de neki kell majd döntenie
-
#5476
TeeJay
félisten
Szten Márs
#5474
TeeJay
félisten
válasz
Szten Márs
#5474
üzenetére
szerintem ő azért írta a P módot mert ha ott a gép beállít egy rekesz meg egy záridő értéket akkor azt lehet + és - irányba módosítani még.
tehát ha nem tetszik a beállított érték akkor szűkít a blendén növeli a záridőt
vagy nyit a blendén(ha lehet még) és csökkenti a záridőt és mindezt simán a tekerővel lehet.
és ott vannak azok a rekeszértékek amit írtál neki
csak általában 1/3-os lépésekben nem egész értékekben
én mondjuk A módban szoktam fotózni, kiválasztom hogy milyen rekesz kell nekem adott fotó elkészítéséhez és ha látom a keresőben hogy túl nagy lenne a záridő akkor a második tárcsával tekerek picit az ISO-n fel és máris csökkenti a gép vissza a záridőt így nem fog bemozdulni és megkapom azt a rekeszt is amit szeretnék.
nekem egyelőre most ez jött be legjobban és így tudok gyorsan beállítani mindent.
piszok jó dolog hogy a D90-en két tárcsa van és egyikkel rekeszt másikkal ISO-t tudok tekerni villámgyorsanmásik amire írni akartam még hogy gondolom azért vesznek az emberek fényerős 1,8-as vagy 1,4-es objektívet mert azzal kicsi a mélységélesség viszont ha lerekeszeljük mondjuk 3,5-re akkor sokkal jobb minőségű képet produkál mint a kitobi szintén 3,5-ös rekeszen...
én is szeretnék egy 35/1,8-at mert kell nekem is a fényerő mert nem akarok mindig ISO 800-1250-re tekerni kitobival hogy jó legyen a kép -
#5475
Degeczi
nagyúr
Szten Márs
#5474
Degeczi
nagyúr
válasz
Szten Márs
#5474
üzenetére
illetve elég gyakori az is, h ha teljesen nyitva még lágy képet is ad egy obi, már 1/3-2/3 lépéssel följebb is rengeteget javul, tehát pl. f/2.8 helyett f/3.2 vagy f/3.5-öt beállítva sokkal élesebb lesz
ez azonban csak a legtágabb rekesz környékére igaz, még följebb (mondjuk f/8 helyett f/9) már csak egészen apró különbséget okoz ugyanilyen apró változtatás, amit 100% nézetben sem igen lehet észrevenni
-
#5468
Joy001
tag
Szten Márs
#5466
Joy001
tag
válasz
Szten Márs
#5466
üzenetére
Úgy értettem, hogy pl. két egymás melletti blendével készített kép között nem igazán lesz különbség?
-
#5463
Joy001
tag
Szten Márs
#5461
Joy001
tag
válasz
Szten Márs
#5461
üzenetére
Akkor valószínűleg záridó, vagy rekesz változtatásnál is hasonló képpen jár el a gép, kvázi azzal, hogy variáltam egyikkel vagy másikkal adtam egy pofont a sz@ rnak.
-
#5460
Joy001
tag
Szten Márs
#5455
Joy001
tag
válasz
Szten Márs
#5455
üzenetére
A P módban nem ezek a kombinációk szoktak megjelenni?
-
#5456
Kazimír
őstag
Szten Márs
#5453
Kazimír
őstag
válasz
Szten Márs
#5453
üzenetére
Igen az. Itt is olvastam már tőle érdekes megnyilvánulásokat, de ebbe most ne menjünk bele, legyen elég annyi, hogy bár én is türelmes embernek tartom magam, de néha felnézek rád azért, amit kiállsz szitokszó nélkül.
Joy001
tessék -
#5452
Joy001
tag
Szten Márs
#5449
Joy001
tag
válasz
Szten Márs
#5449
üzenetére
"akkor is az 1/8-ad secből pontosan 1/250-ed sec lesz"
Ezt hogyan számoljuk?
-
#5450
Kazimír
őstag
Szten Márs
#5445
Kazimír
őstag
válasz
Szten Márs
#5445
üzenetére
Most olvastam végig a pixinfó fórumán az "Olympus DSLR és a portré fotozás" topicban tavaly nyáron zajlott párbeszédeteket a mélységélesség és az érzékelőméret kapcsolatáról. Tanulságos volt.
-
#5447
Joy001
tag
Szten Márs
#5445
Joy001
tag
válasz
Szten Márs
#5445
üzenetére
De viszont ha rossz fényviszonyok között fényképezünk akkor az F számot csökkenteni kell, hogy a nyílás nagyobb legyen, és "világosabb" legyen a kép.?
Úgy-hogy át is tértem a logout-ra, mert ott minden a régi. És ez a fotós topikok egyberakása is... 
Szvsz borzasztó. Minden kis kompakt cikke útban van, a szoftverfrissítések, videókamerák, amik engem különösen nem foglalkoztatnak, és keresgélni kell a topikok között, ami engem érdekelhet. Na mindegy. 
) lassan meg értem ám, csak aztán tudjtam gyakorlatban is használni, anélkül, hogy elő kelljen vennem a kockás papírt 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egy 13x18-as méretet még talán kibírna.
....
, nálam a set to auto, majd klick a menő"
Új hozzászólás Aktív témák
Mr.Csizmás- Magisk
- Milyen légkondit a lakásba?
- Autós topik
- Több mint 1 milliárd dollárnyi részvényüket adták el az NVIDIA belsős emberei
- Dell notebook topic
- OLED monitor topik
- A OnePlus ellen biztonsági aggályok miatt indítanának vizsgálatot az USA-ban
- Telekom mobilszolgáltatások
- RAM topik
- Hobby elektronika
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A70/Samsung Galaxy A71/Samsung Galaxy A72
- DELL PowerEdge R730xd 12LFF rack szerver - 2xE5-2680v3,64GB RAM,4x1GbE,H330 RAID v ZFS
- Telefon felvásárlás!! Honor 90 Lite/Honor 90/Honor Magic5 Lite/Honor Magic6 Lite/Honor Magic5 Pro
- Új Apple iPhone 16 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 3 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10600KF 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged