-
Mobilarena
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Degeczi
nagyúr
"belenézni" a már kiexportált JPG-ekbe nézel egy másik gépen, szerkeszteni viszont nem célszerű több helyen, hacsak nincsenek pontosan egyformára kalibrálva, azonos képességű monitorokkal
az XMP-s játék inkább olyasmire jó, h mivel a notebook-ok 99%-a sajnos csak szükségmegoldás ilyesmire, a kijelzőjük nem alkalmas képszerkesztésre, amit mégis lehet elvégezni rajtuk (pl. vágást), azt meg lehessen oldani már úton, majd végül otthon, az asztali gép a RAW-k melletti segédfile-okból már berántja azokat a műveleteket, lehet a többivel folytatni
de ha az egyetlen főgéppel történik vmi, az adatbázist könnyebb, és sokkal gyorsabb visszaállítani a backupról, mint az összes képet újra beimportálni
-
Degeczi
nagyúr
normál esetben (ha nem mindig kell, csak egy adag kép átmásolása előtt), akkor a Library nézetben erre való a jobb gombos "Metadata / Save metadata to file", ami XMP fileba teszi minden kép mellé a feldolgozási lépéseket
ha folyamatosan kellene, akkor az "Edit / Catalog settings / Metadata / Automatically write.." alatt lehet ezt elvileg állandóra kérni
de a normál használatban valszeg jobban beválhat a LR adatbázis backupolása
-
-
Degeczi
nagyúr
mindig az adott kameragyártó programját érdemes először megnézni, tipikusan az adja a legjobb minőséget (és csak az használ a kamera képfeldolgozásával alapvetően egyező jellegű algoritmusokat), vagy veszi át a kamera beállításait
különösen pl. Nikon esetén lenne hiba kihagyni a Capture NX2-et, arra nagyon igaz mindez
a többi már ízlés dolga is
-
-
Mindig figyelem a japán városnézőket és bizony ők is előszeretettel használnak LV-t. Pedig némelyiknek olyan felszerelése van, hogy csak nézek. Bár az is igaz, hogy ez náluk szinte kötelező, mert mindent lefotóznak, ami útjukba kerül. aranyosak, amikor mondjuk egy kerítést vagy hirdetőoszlopot fényképeznek.
-
-
Dorian
félisten
Én egyenlőre még a duplakites teleobit is feleslegesnek tartom, hogy megvettem, mert alig használom.
...Bár jó lenne az M-es 50 f/1.7 helyett egy autofókuszos ... esetleg az alap kiobi helyett egy másik... á, nem is agyalok tovább mert bele sem merek gondolni, mi lesz a vége
-
Latitude
aktív tag
sbazsi. Sajnos, ez így igaz. Ezért jó ha vannak az embernek fotó(zó)s barátai (akik tanácsai alapján mégjobban összekeveredik
).De alap helyzetben a dolog a fentiek szerint működ(het)ik. Beetető szintű váz+kitobi megvesz. Kit obi elad, jobb obi(k) megvesz. Váz elad, egy (két) szintel magasabb váz megvesz.
-
Throme
veterán
Elgondolkodtató a cikk! Köszi!
Természetesen én nem leejtés vagy erős ütközés ellen gondoltam felrakni szűrőt. Inkább az esetleges, kisebb karcok ellen. Szennyeződést is inkább a szűrőről "vakarom" le, mint a lencséről.
A cikkíró említette a márkás bevonatot, ami a drágakövek keménységével vetekszik.
Ezzel nekem csak egy gondom van, vajon a 100k alatti obik is ilyen bevonatot kapnak? Én nem tervezek drágábbat majdan a kitobi mellé.Másik téma a napellenző használata. Ok, hogy ütközésnél jobban véd mint a szűrő, de ez azt feltételezi, hogy mindig napellenző irányából jön a tárgy, felület, akármi....
Pl egy objektív, vagy gépleejtés esetén, napellenző használatával is érhet nagy kár.Amiért lemondanék a szűrőről az a cikkben említett képminőség romlás.
Eddig szerencsésen sikerült elkerülnöm objektív lencse sérülést. Ahogy nem exponálok, már rakom is vissza a sapkát az objektívre. -
priusz
aktív tag
Nehéz rendszerben gondolkozni de nem lehetetlen. Ha más nem olvasni kell, képeket kell nézegetni stb.
Nekem ebben segített ez a fórum, a dyxum. Nem bántam meg a döntésemet. Teljesen le tudom fedni az igényeimet régi de jó minőségű obikkal.
Valszeg ha ezzel keresném a kenyeremet és nem lennék ilyen "csóró" akkor a canikonból választottam volna én is. -
Ijk
nagyúr
Mondjuk kitalálom hosszas huzavona, gyűjtögetés után hogy megveszem a Nikon 35 f1.8-at. Akkor bemegyek itt Kecskeméten a fotós boltba és ott van polcon. Még Canon obikból van, ill. sok sigma canon/nikon bajonettel, akkor vakukat, és egyéb kiegészítőket is tartanak készleten.
Azért jó, ha nem kell felmászni BP-re és elcseszni egy napot, és rengeteg pénzt tömegközlekedésre, hogy beszerezzek valamit. Persze, ott van a posta, de jobb szeretem az ilyen cuccokat helyben letesztelni. -
Fryskitt
addikt
Használt vázat nem szeretnék....
Slowman: Igen, ezt tudom, Olympusom (E-500) volt, ezt egy ismerős megvette tőlem, tetszett, csak nem volt stabilizátoros és nagyon drágák voltak az objektívek (konkrétan 3 elérhető árú volt, a többi meg csillagászati, ezt nem engedhettem meg magamnak), a Pentaxokat nem ismerem, a Sony-t a fórumok meg a szakoldalak eléggé dícsérték.
Igazából hobbifotós vagyok, nem is használom ki őket igazán, de egyszer hozzájutottam egyhez (az Oly-hoz), és nagyon megtetszett a gyorsaságuk, a zajtalan képek, a nagylátószögű objektívek etc.Bosszant, h ugyanazon az áron a Sony sokkal több szolgáltatást nyújt, Canon fan-ként szomorú vagyok, hogy egy kissé le van maradva ezen a téren. A barátnőm miatt meg kell a LV (az igazság, hogy amikor kompktom volt, nekem is nagyon bejött).
-
Mercutio_
félisten
Lehet azt hiszi más géppel jobbak lennének a képei
Egyébként Nikon D60 váz + Sigma 17-70 HSM, 55-200 VR és meg van oldva a kérdés, esetleg ha nem ódzkodik a használttól, és van aki lecsekkolja ez a váz is szóbajöhet.
-
Degeczi
nagyúr
ez egy kiirthatatlan babona még a NiMh időkből, amikor a töltők a folyamat végén csepptöltésre kapcsoltak át, és azokat az akkukat valóban érdemes volt így rajta hagyni
Li-Ion-nál ez már értelmetlen, mert nincs csepptöltés (mivel ezeknél nem komoly tényező az önkisülés, ellenben a túltöltés káros lenne), ezért a töltők automatikusan lekapcsolnak amikor készen vannak = nem számít, h ilyenkor még meddig maradnak rajta, olyankor már nem történik semmi... (de persze az automata lekapcsolás miatt bajt sem okoz, ezért nyugodtan föl lehet rakni este a töltőre, nem kell megvárni mikor lesz készen, reggel is le lehet szedni róla)
-
Allien
veterán
Igen, hát kinek mit jelent a fényképező gép.
Van akinek a mobilban lévő izé is az. 
Vannak, akik meg túl misztifikálják, és elfelejtik, hogy igaziból a gép csak egy eszköz, mint egy szerszám, és a használója (tehát a fotós) az, aki elkészíti a "képet". Sokan feleslegesnek tartják utána olvasni, nézni, hogy esetleg mit-, hogyan kellene alkalmazni egy kép elkészítésénél, mondjuk aranymetszés, horizont, meg ilyenek. Pedig ilyen apróságokkal is sokkal "jobb" képeket lehet(ne) készíteni, és ez NEM gép kérdése. 
-
Snakeiboy
aktív tag
Nem kell mindjart lecseszni mert kicsit komolytalant kerdezett. Malloc: szerintem ha komolyan gondolod a fenykepezest es egy honap mulva nem fogsz raunni akkor nyugodtan vegyel akar tukroset egy alap obival akar hasznaltan. Igy olcson kijossz es ha rajossz pontossan mi kell neked nem fogsz nagyonbuknia felszerelesen. Ha hasznalt belepo Tukrost szinte olcsobban kapsz mint egy komolyabb kompaktot ujonnan.
Meglehet tanulni vezetni 911-es Porscheval is csak esznel kell lenni es kicsit nehezebb
-
-
adik
őstag
ideges lettem volna, ha a saját gépemre kell kb 2-3 hetet várni...
No Offense, csak tapasztalat, meg némi szakmai benfentesség:
Kis naív
Szerinted a magyar "márkaszervíz" (Camera Kft.) milyen határidőkkel dolgozik? 2-3 hét még jó, és ha hibás, ha nem szinte tuti, hogy "Teszt OK" cimkével adja vissza a terméket. A Pentaxom (edigitalos) szintén Camera Kft (hivatalos márkaszarvíz) garis, ne tudd meg milyen parám van, hogy nehogy véletlenül oda kelljen mennem akár egyszer is. -
-
ottkar
addikt
Itt nagyon tévedsz. Garanciát adni szervízt fenntartani az illető ország hivatalos forgalmazója tud csak. Az USA-ban értékesített gépre az USA forgalmazó ad garanciát a magyarra a hivatalos magyar forgalmazó. Meg van hogy az általad vásárolt gépet ki importálta csak attól követelheted a garanciát.
Nem a fényképezőgépgyártók adják a szervízt hanem az importőrök. -
Degeczi
nagyúr
miért ne lenne?
csak gondold végig: benne van, ott a pénz is - az amerika képviseletnél...
(nem a Nikonnál, mert nem az anyacég végzi ezt, hanem a helyi képviseletek)ha viszont van megfelelő bizonylat, nyilván meg tudják oldani a forrásország képviseletével a keresztelszámolást - anélkül mégis hová fordulnának?
-
Degeczi
nagyúr
ez ennél összetettebb kérdés...
pl. a Nikon képviselet állásfoglalása az, h elfogadják a "világgaranciát", ha az korrekt módon ki van töltve (pl. eladó cég adatai, pecsétje, vevő adatai) - márpedig ez a rendelésre csempészett készülékek esetén szinte biztosan nincs így, utólag pótolni pedig elég reménytelen
ha viszont vki magának veszi odakinn, akkor működhet a dologés ez általában máshol is így van, nem csak nálunk - fölösleges ezen sopánkodni!
végtére is a garanciális javítás nem ajándék, hanem az itthon forgalmazott készülékek árában megvett szolgáltatás - vagyis egy akárhonnan becsempészett kamera szervizköltségeit senki nem térítené meg a hazai cégnek...
-
BiriBum
őstag
Nagyon egyszerű. Ha világgaranciával adják, akkor nyert ügyed van. Ha csak USA, akkor viheted vagy küldheted vissza az ottani dílerhez. Ez sokszor bolton belül, típusonként is változik, így érdemes rákérdezni.
Ha postán küldeted, akkor számolj rá még vámot és áfát is, így már korántsem olyan jó üzlet.
-
#2100
Zoli bácsi
őstag
sbazsi
#2097
Zoli bácsi
őstag
Ha jól láttam, a D60 ára is ugrott, VR kitben egy ötössel drágább mint tegnap. Most a VR nélküli kit ára annyi, mint pár hete a VR-es.
Na, majd nyárra lesz megint 230ft-os Euro..... csak bele ne érjen az ujjam a bilibe, mert akkor felébredek.Szerk: Saturn akciós újságban most láttam, D60+18-55 VR kit 129.900- ft. A mostani emelkedéseknél még jó ár is lehet.
-
Allien
veterán
Gubro relative, jól mondja. Csak, tovább lehet okoskodni. A fotózáshoz FÉNY KELL, akkor, ha nincs, csinálj! Ha "csóró" vagy (ami nem szégyen, mert sokan azok vagyunk), akkor okoskodj! Nézz utána. Ha nem akarsz komolyabb vakut, mert pl bánt(hat)ja a gyerek szemét, van sok más megoldás. Ráadásul, a vakuzásnak is vannak trükkjei, alapvető, hogy nem szembe lőjük az alanyokat (ez alól lehet kivétel, pl verőfényes napsütés). Jó pár alternatíva létezik, egyik a sok közül:
villanj körte (ráadásul, ez megy a kompaktoddal asszem)
Másik, mondjuk, ha megoldható, lepedő fellógatva (elé a gyermek, amíg nem rohangál), és lámpákat alkalmazni, fényterelő lapokat használni, és akár olyan vakukat is, melyek vezeték nélküliek, pl slave, vagy wireless.
Slave vakura egy példa
Ami pedig az obit illeti, igen, természetesen vannak drága obik, auto fókusszal, meg pl képstabival (ha olyan rendszert választasz). De vannak alternatívák. Tudod, mint a
"három féle munkát tudunk végezni, 1 gyors, 2 olcsó, 3 minőségi. Ezek közül kettőt lehet egyszerre választani". Egy példa, 2-s 3-sra, tipikus fix, manuális obik (occsó minőségi lehet). Potom áron kaphatóak, 10E, és alatta is szép számmal. Kicsit drágábban 10 felett, de akár 20E felett is vannak extra képminőségűek (pl Zeiss félék), de ezek tipikusan NEM autofókuszosak (AF). neked kell manuálisan beállítani, és előre-hátra hintázva kicsit akár segíteni, vagy pár lépést előre-hátra, esetleg, vagy hagyod, és utólag vágsz belőle.
Számomra nem volt kérdés, nekem váltanom kellett, és dslr alatt nem találtam megfelelő gépet, illetve, van, csak drágább, mint egy dslr akár. Mindenki magának kell eldöntenie, mérlegelnie, és nem elkapkodva. -
t_a_m_a_s
addikt
Nem vagyok otthon a gyermekek fotózásban (sem), de én az állványra pont nem ebből a szempontból gondoltam. Szerintem az inkább a fotózás hobbi részéhez kell (hosszú záridős képek). Persze, sokan mondják, hogy mindig állványról kell fotózni, de ez egy örökmozgó esetén néha nehéz... Ha az állvány téged helyettesít (hogy te is rajta légy a képen), akkor jól jön a távirányító, de ez nem egy nagy kiadás, max 2-3000 HUF. Ha meg bármikor kellhet a gép, akkor ne dugd el nagyon, a tükröst sem fogod tudni hamarabb előkapni a szekrény alján lévő fotóstáskából mint a másikat
Én abban látom a tükrös gépek előnyét a kompaktokkal szemben, hogy beltérben, különösebb manuális állítgatás nélkül is (mondjuk P módban) nagyságrendekkel jobb képeket tudsz készíteni velük, illetve a képek sokkal nagyobb százaléka lesz használható. De ezt majd nálam hozzáértőbbek megerősítik, vagy megcáfolják
Tehát fotózási, technikai ismeretek nélkül is jobbak lesznek az "elkattogtatott" képek. Emellett ha komolyabban szeretnél fotózni, sokkal nagyobb mozgásteret biztosít mint egy kompakt.Külső vakum nekem sincs, eddig megvoltam nélküle, bár jó lenne ha lenne... Arról nem is beszélve, hogy annak a használatát is el kell sajátítani ugye... Nem akarok jelentősen kampányolni a nikon mellett, de pl a 18-105-ös obijuk ár-érték arányban kitűnő választás lehet, bármelyik vázzal. Jah, azért meg még külön fogsz dorgálást kapni, hogy a kamera állvánnyal akarod használni a fényképezőt
-
Gubro
senior tag
"Valszeg, beltéren nem úszod meg a vakut, vagy csak erősen költségesen.
Na ezt most hogy értsem? Jó drága géphez nem kell vaku?"Arra gondolt, hogy egy nagyon nagy fényerejű obi segíthet a vaku megúszásában, de az nem lesz olcsó játék.
Alapvetően benne van a nevében: fényképezés. Fény nélkül nehéz ügy. -
t_a_m_a_s
addikt
"Ezexerint belépek egy újabb pénznyelő hobbi csapdájába? "
Nem feltétlenül. Ha jó előre elhatározod, mi az a felszerelés amihez hozzá szeretnél jutni, és utána nem bővítesz, akkor nem. Mondjuk ez is relatív, szerintem ha már van egy bármilyen DSLR az ember tulajdonában, akkor minimum vesz még hozzá egy jobb obit, egy állványt és egy külső vakut (meg természetesen valami normális táskát) Én azt terveztem, hogy itt fogok majd megállni
Aztán rájöttem, hogy ezeken kívül mindenképpen ( ) szükséges még egy polárszűrő, egy távkioldó és egy tartalék akku. Ezek persze nem nagy dolgok, de majd' egy kompakt árát kiteszik... Innentől meg már csak az objektívekbe lehet dönteni a pénzt, meg azért az állvány-vaku kombó is vetekszik egy belépő váz árával...Tény, hogy sokba van összevásárolni az elgondolt felszerelést, én azonban úgy gondolom, utána sokáig fog szolgálni a cucc, tovább, mint egy kompakt. Illetve ha a rendszered megvan, akkor majd "csak" a vázat kell cserélned.
-
Allien
veterán
Gyerek fotózás bizony kemény sport, bár igaz, csak hallomásból tudom, mert még nem igazán űzöm ezen a téren is az ipart.
Tehát, gondolkodtam én is, hogy próbálgatni, milyen lehet, de oda kell a jó fényerő, ez tuti (kültéren is, ha már mozog, főleg).
Nem mindig az a kérdés, hogy van-e értelme az illetőnek jobb obit vennie, mert ez csak egy eszköz. Van, akinek az ásó is több sikert adna, mint bármely csoda masina szuper optikával. Van, aki meg egyszerűen sznobságból vesz több százezres obit. Láttunk már nem 1 olyan amatőr hobbystát, aki kompaktal is olyan fényképeket készített, hogy csak na, és láthattunk már nem egy olyant is, akinek pöpec cucca van, de hogy minek? 
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Valszeg, beltéren nem úszod meg a vakut, vagy csak erősen költségesen. Bár, elvileg, egy relative olcsóbb manuális vaku is jó lehet, a beépítettnél szinte tutira. Ha a jelenlegire rakható külső vaku, lehet, az is elégséges lenne.
Már, ha ez lehetséges (bár vannak slave vakuk, de ahhoz a beépítettel is kell lőni). -
#2029
Szten Márs
nagyúr
sbazsi
#2027
Szten Márs
nagyúr
Tudod, azért más az, amikor ugyanazokat a köröket futja az ember, de annyira ugyanazokat, hogy fájdalmas, nem egyszer, nem kétszer, nem ötször, hanem fene tudja hányszor, meg más, amikor új kérdések merülnek fel, vagy a régiek körül van még valami tisztázandó. Olvass vissza, bár szerintem megkavaró lesz a nickáradat, de a safi. a valens, a hun.user és a post.mader nickeket nézzed, látni fogod, hogy miért jegyeztem meg, amit. (Bár lehet párat ki is hagytam) És azt hiszem a körülményekhez képest nem kevéssé finoman fogalmaztam
Ja és természetesen szívesen, és mielőtt bátor leszel, azért szólj
-
ottkar
addikt
Nyilván az olcsóbb cikk eleve alacsonyabb minőségű nem lehet számonkérni CA- egy 40 ezres optikán. A féloldalas élesség viszont már számonkérhető minden árfekvésben bár ez a műanyagtubusos optikák jellemző szerelési hibája.
Én pld most vettem egy optikát amit elöttem felbontottak ami kevésbé lenne baj de a frontlencsén egy óriási hüvejkujj lenyomat volt aminek nemigen örültem hogy mindjárt tisztítással kellett kezdeni. -
-
Allien
veterán
Szerintem úgy érthette, hogy a Nikon belépő szintnél kivették a fókusz motort a vázból. Azaz, a régebbi obikat MF-ként kezelheted, ha olyat veszel. Csak az újabb obiknál van AF ezeknél a vázaknál (amelyeket felsorolt).
Természetesen, Pentax, Sony esetében ez nem áll fent, és a Canon, ha jól tudom, ezt már régebben meglépte.
Ha nem így értette, akkor meg úgyis kijavít. -
dabgergo
őstag
Egyik ismerősöm szeretne újra elkezdeni fotózni, de mostmár digitálisan. Van egy régi Nikon F65-je ha jól tom a a kitobival meg egy 70-300-assal. Szerintetek az jó h ha azt ajánlom neki h vegyen egy használt d70-et vagy 50-et (melyiket?) és kész? Mert 50-60ezernél nem nagyon kéne többet elköltenie, de így egész használható lenne, nem? Az obik kompatibilisek, ugye?
-
rumos14
nagyúr
nekem az a véleményem, hogy egy ilyen D60 + 18-105 kombó jó kis kezdő szett, de csak akkor vennék ilyet, ha kvázi biztos lennék benne, hogy megmaradok a kitobik szintjén. ha bármi egzotikusabb obira vágsz, beüthet az a probléma, hogy nem lesz autofocus-od. ha DSLR-t veszel, sztem érdemes A (rekeszérték beállítós) módban használni, a mélységélesség szabályozása és a lerekeszelés előnyei miatt.
-
#1737
post.mader
csendes tag
sbazsi
#1736
post.mader
csendes tag
Hát ha csak abban (automatában) fotóztál, akkor nincs nagyon szükséged Canon 450D szintű gépre, nem? Neked szerintem ilyen alapon egy jobb fajta bridge, vagy egy Canon G10 is megfelelne, nem?
Más.: Alapelvekben benne van, hogy az aláírás csak 3 soros lehet. Vagy csak nekem tolja 4 sorba? -
#1735
Szten Márs
nagyúr
sbazsi
#1733
Szten Márs
nagyúr
A 450D nem azért jobb a D60-nál, mert automata módban annyival jobb képeket fog csinálni. Igen, persze, van kis előnye zajban nagyon magas érzékenységeken. De ha ott kimerül a dolog, hogy automatán fényképezünk, akkor lehet nem éri meg a 450D.
De egyébként egyetértek Philoval a zoomátfogás meg a zaj két tökmás dolog
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Majd Neked mindig írok lábjegyzetet is. 
Van akinek a mobilban lévő izé is az. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Mr.Csizmás- OLED TV topic
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Bittorrent topik
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- Mozilla Firefox
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- További aktív témák...
- DOKKOLÓ BAZÁR! Lenovo, HP, DELL és egyéb más dokkolók (TELJES SZETTEK)
- Eladó szép állapotban levő Huawei P30 Pro kék 6/128GB 12 hónap jótállással!
- Csere-Beszámítás! RTX Számítógép PC Játékra! R5 8400F / RTX 3070Ti / 32GB DDR5 / 1TB SSD
- AKCIÓ! GIGABYTE B360 i5 9600K 16GB DDR4 512GB SSD RX 7600 8GB Rampage SHIVA Zalman 600W
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB DDR5 RTX 5060 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest