- Galaxy Buds Core nevű fülesen dolgozik a Samsung
- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- Csúcstámadó és kompakt tablet is érkezett a Xiaomitól
- A Galaxy Z Fold7, minden színben és oldalról
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Huawei Watch GT 2 Pro - egyszerűen gyönyörű
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
-
Mobilarena
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
-
nesa
veterán
Az asszonynak akarok venni 1 gepet ne kompaktal keljen mar neki szorakozni 350D vel szemezek 8MP mindenre eleg kell legyen, valami egyszeru obival ,meg fix 1,8/50 el
na viccet felre mindenkepp mas rendszert akarok neki, nemszeretnek osztozkodni a sajat cuccomon ,megvagyok elegedve az Olympus E-510 el 
meg szerintem ha 28-600mm lefedesbe ertelmes obival az olympus verhetetlen PL a canonal szembe -
Sza_Sa
senior tag
Úgy van, itt is van már az asztalon. Első benyomás d90 után, nagyon masszív felépités, nagyon egyszerű, talán már tulzottan kevésbé testreszabható menü, és kezelhetőség. Viszont a fogása, a gombok elhelyezése kárpótol mindenért.
Holnap ha lesz rá időm, nézek hozzá obit meg cf kártyát. -
Slowman
aktív tag
Az a bajom, hogy a 18-55 nem tudom mennyire tudja kiszolgálni az 50D-t. Szerintem szinte semennyire, mert ha tudná azzal is adnák sztem. De ez csak felvetés volt részemről, hogy ez egy költségkímélő megoldás, ha már rosszat veszünk olcsón vegyünk rosszat
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Ha majd úgy is csere lesz.
A 17-40/4 persze, hogy jó alapzoomnak de az ára nem szimpatikus
. Az a baj, hogy alapzoomot nem tudom eldönteni, hogy 17ről induljon vagy 24ről. Szóval alapzoommal nem foglalkozom egyelőre.
A vakut benéztem, természetesen a 430 EX II-re gondoltam, elírás.
Battery grip meg természetesen eredeti Canon. Reményeim szerint és az eddigi tendencia szerint ne változtatják olyan gyorsan, hogy minden váznál mondjuk újat kéne vennem szóval, szerintem megéri mert egy darabig ugyanaz lesz és hosszútávon jó vétel.
Az a helyzet, hogy most a két fix meg a vaku amit nagyon akarok az alapzoom meg tele az egy körülményesebb és drágább mulatság lesz és arra most nem lesz keret. Ez mind attól függ, hogy mennyire jó állást sikerül kifognom, ha jót akkor lehet több is belefér, ha rosszabbat lehet nem lesz markolat (illetve először még be kell fejezni a sulit, de ez záros határidőn belül meg is történik, pár nap.) Mindenesetre reménykedem és ha jövőhónaptól dolgozok lesz annyim, hogy félre tudjak rakni és kicsit tudjak újítani. Ebben a történetben még kicsit sok a ha,de és lehet... szeretném, ha szeptemberre lenne is belőle valami. -
Ren Hoek
veterán
Persze én is sokat használom most is... csak nagyon eszi a mechanikát... csattogtatja a tükröt rendesen.
Nembaj, most kapok egy full újat cserébe
szóval mindegy 
(bár csak 800-at raktam bele eddig)Viszont macro az a terület, ahol tényleg hasznos. Szóval ott (én legalábbis) manuál fókuszban csináltam mindig.
-
-
Degeczi
nagyúr
igen, az Oly 510/520 az egyik leginkább ajánlható típus kompaktról áttérőknek
ott még a kamera-JPG használatával is jobban el lehet lenni, mint a többinél, mert nagyon jó JPG-eket gyártanak az Oly-k, bár a RAW-k tartaléka is kisebb, mint a többi váznál (ami fölfogható úgy is, h már JPG-ben kihozza amit csak lehet)
-
Ren Hoek
veterán
Jah azt nem írtam, hogy a kit-obit nem vettem még meg. Nemjött meg még a fizum a legutóbbi melóból. De használtan akarom venni 17-20 körül. Újonnan 30-ért vétek szerintem.
Szóval tesztképet nemtudok adni.
csak ezt 250-en:
Ez egy csónakázótó szigetéről készült, és annak is a másik feléről. Google maps-on lemértem, kb 200 méterre volt. Kicsit azért lágyul, de eléggé messze volt a csaj.
Én amúgy Nikkor 70-300 után nem találom kevésnek. Nagyjából észre sem vettem. Viszont az 1 m-es közelpont és az 55-ös normál állás nagyon hasznos. Így sokkal kevesebbet kell majd cserélgetni. 53-ért szerintem jó kis IS-es obit kaptam. IS-nél teljesen fixre ki tudom tartani kézből 250-en is.
Szvsz ezért nem értem egyáltalán a Canont... hogy lehet, hogy egy Canon 70-200 2,8L IS drágább ~ 180 ezer ft-al? Mint a sima IS nélküli... Ha egy 53 ezres obiba is bele tudták pakolni, olyat ami teljesen jó... Egy IS-ért fizetsz 180 ropeszt?
Amúgy ha van rá zs-d, ez egy jó obi lenne: [link]
-
-
Ren Hoek
veterán
Akkor itt egy megmosolyogató téma
Brutál, ahogy csak úgy ficeg a végén az az 1D
Azért ilyen iszonyat drágák amúgy ezek, 800 mm-es kb 3,6 milla... mert közel olyan a rajzolatuk, és a vonalfelbontásul mint az 50 mm-es obinak. Persze ezt csak a természet meg sportfotósok engedhetik meg maguknak
Eladom a kocsit, meg a bútorainkat, talán futná 1 800-asra -
-
-
Degeczi
nagyúr
azt írja, habszivaccsal töltötte ki az alját, arra saját tokban szokta berakni a cuccokat (pl. a drágább Sigma obiknak egész komoly védőtokja szokott lenni), az egész tetejére pedig néhány ruhadarabot dob álcázásként
de gondolom ilyet eleve csak akkor használ, ha nem nagy cuccal megy, és nem biztonságos környékre
-
AMDFan
addikt
Hello!
Jó, hogy mondod a LV-t, nem is néztem hogy nincs a Nikonban, így egyértelmű a Pentax. Egyébként ezt a mondatodat nem értem: Én mindenképp az 55-200 Is-t választanám, 300mm lehet, hogy hiányozna, de inkább feláldoznám a képstabiért.
Ha jól gondolom egyik Pentaxhoz kapható objektívben sincs stabilizátor, sem az 55-200asban, sem a 300asban.
Állatfotózásnál nemcsak háziállatokra gondoltam, hanem pl. vadakra, madarakra is, ott meg jól jönne a minél nagyobb zoom hogy meg lehessen tartani a kellő távolságot. -
#6306
Szten Márs
nagyúr
máyköl
#6303
Szten Márs
nagyúr
Félkövérek lettek a (pirossal írt) nevek - szerintem is baromi zavaró. A sok elégedetlenkedővel ellentétben nekem kifejezetten tetszett a designváltás (nyílván itt nem arra gondolok, hogy egybehányták a fototrend topicokat, az kegyetlen lett, hanem pusztán a kinézetbeli változásokra), de ez nagyon nem jön be.
-
rumos14
nagyúr
akkor emiatt a 20D-ről is le kellett volna mondanod. a Canon vázakban sincs fókuszmotor, úgy 20 éve, az EOS rendszer bevezetése óta.
persze nálad más a szitu, mivel 20 év kínálatából tudsz választani fókuszmotoros obit a Canon-odhoz, de azért kicsit átgondolhattad volna ezt a dolgot mielőtt leírod... -
TeeJay
félisten
biztos megdobná valamennyivel és akkor a magasabb ár miatt nem tudna versenyképes lenni mondjuk a Canon meg Sony belépőszintű vázakkal. bár én inkább arra tippelek hogy a D40-D40x-D60-D3000 család olyan kicsi és könnyű vázat kapott hogy nem lenne hely beépíteni a motort abba. manapság mikor már több tucat AF-S objektív van nem is annyira lényeges ez a kérdés.
-
#6280
Zoli bácsi
őstag
máyköl
#6279
Zoli bácsi
őstag
Sok kicsi sokra megy.
3 éve vettem a D50-est, de már itt volt az utód, a D40. Eltűnt a fókuszmotor, a státusz Lcd,a dedikált iSO gomb. Cserében kisebb lett.
Bár szerintem marketing oka van a fókuszmotor elhagyásának. Aki használni akarja a régi obijait, vegyen D80, D90-et. -
TeeJay
félisten
nyugi az nem fenyeget mert a D90 váz 200körül mozog míg a D300 vagy D300s pont a duplája kb... annyival meg egy haladó fotósnak nem tud többet hogy megérje kétszer annyit adni vázra. abból már lehet pár objektívet vakut venni, markolat is belefér meg memóriakártya.
én is nézegettem hogy ha még gyűjtöttem volna pár hónapig akkor D300-at simán vehettem volna de aztán rájöttem hogy minek az nekem, a D90 is maximálisan kielégíti az elképzelésemet ráadásul már így lett vakum is markolatom is és még kb. most értem csak el egy D300 váz árát!!!
most már inkább objektíveket nézegetek csak még kivárom a március közepét az AF-S 35/1.8-al
-
nesa
veterán
Fogasa ide fogasa oda tuti meglehet szokni ,viszont 89k korul van az uj 2 vagy 3 ev garival az emlitett gepekre meg jo eselyel van 0 nap gari ,szamomra egyertelmu lenne hogy az uj gepet veszem.
Viszont allig dragabb a 14-42 es obival ami szerintem jobb vetel ,sot akkor mar inkabb a meg itt ott fellelheto E520 +14-42 100k korul.
Viszont sok utannajaras es kilehet fogni egyeb markabol is kedvezo aru sok garis hasznaltat.
Amugy a 400D fogasa is ocsmany.
-
Balinov
titán
-
Dorian
félisten
K-x videójáról (de ez vonatkozik az összes video-közben-nem-AF-es gépre):
Nagyon szép képe van, viszont a tükrösök kis mélységélességéből adódóan vagy kb. azonos távolságra levő dolgokat videózol, ami szűkíti a lehetőségeket, vagy manuálfókuszt használsz, amivel - főleg egy fényerős fix-szel - nagyon szép, filmes hatásokat lehet elérni, de nagyon nagy gyakorlatot igényel.Ha jól emlékszem, a K-x-nek nincs idő limit a videózásban, de ha van, biztos, hogy nem 5-10 perc.
(Eos500d 1080-as felbontása 20 fps miatt felejtős, mintha nem is lenne ez a felbontás.)
-
Degeczi
nagyúr
több olyan lehetőséget adhat egy fényképezőgép videómódja, ami megfizethető videókamerával megoldhatatlan: egyrészt pl. a szelektív mélységélességet, másrészt a tetszés szerinti obi felhelyezését, legyen az ultranagylátó vagy akár halszem is
más kérdés, h az élességállítás napfényben reménytelen TFT-n, így az élességgel való játék inkább a jó EVF-el szerelt vázak lehetősége marad
-
rumos14
nagyúr
Mike, a 6042-ben a kolléga épp azt írja, hogy A300-at tervez rendelni, nem A330-at, de sebaj
na de ha már szóba jött, fogásra neked hogy jött be az A330? nekem az Oly E-4x0 és E-620 mellett ez a másik kialakítás, ami nagyon nem kényelmes. nem tudom stabilan megfogni, cserébe fáj az ujjam tőle.szerk: Szten, kezdünk hasonlítani egymásra - félelmetes, nem?
-
#6074
Szten Márs
nagyúr
máyköl
#6073
Szten Márs
nagyúr
Csakhogy akinek válaszoltál, az A300-ast akar venni, nem A330-at.
Fogásra pl ég és föld a kettő - az A300 javára.
Az A330-at én pl nem ajánlanám, legalábbis nem alapos megfogdosás után, mert valami borzasztó rossz, gagyi, markolatnak alig nevezhető izé került rá, amit az emberek többsége kényelmetlennek szokott érezni, eddigi visszajelzések alapján -és ami azt illeti megértem őket. Ennek ellenére lehet, hogy vannak, akiknek megfelel, vagy akár jó az a markolat, de aligha vannak sokan. -
#5962
Szten Márs
nagyúr
máyköl
#5961
Szten Márs
nagyúr
"De talán a Canon, meg a Nikon előnyben van egy pályázatnál"
Ekkora bődületes marhaságot se sűrűn hallok
Eszem megáll azért néha.aldebaran:
Ilyen téren nincs különbség. Aki tud fényképezni, mindeggyikkel tud remek képeket készíteni, ráadásul az objektívek többet fognak számítani, esetenként jóval többet. A nem nagyon magas érzékenységen készült képeknél tehát képminőségbeli különbségeket kár figyelembe venni, legalábbis vázakat tekintve. A vázak egyéb képességei, pl sorozatfelvétel sebessége, liveview megléte és milyensége, kereső mérete, ilyen-olyan plusz funkciók, sokkal többet számíthatnak. -
sziszi79
csendes tag
3 éve van egy Canon A430as gépem és ezt szeretnénk jobbra cserélni.Live View például mit jelent?sajna tudatlan vagyok ezen a téren.nem igazán vásárolnék hozzá plusszba semmit.hobbi szinten kéne családi képekhez.márkát ár szerint néztem azon az oldalon amit bemásoltam ezeket néztem: Nikon D3000,Olympos E-420,Panasonic DMC-FZ38 ennél azt írják HD videófelvétel,Pentax K-m K2000,Sony Alpha A200,Sony Alpha DSLR A230.
ezek vannak 130ig. -
#5864
Szten Márs
nagyúr
máyköl
#5856
Szten Márs
nagyúr
Azért szentté ne akarjatok már avatni
Csak néha írogatok ide-oda
BTW jó nekem a mostani rangom, meg eddig minden rangom megfelelt, talán a PH! Kedvence nem annyira, mert az elég furcsa, kicsit bénán hangzó rang
Logoutos írást, már címlapost terveztem többször is, de valahogy soha nem jött össze. Ha nem egy konkrét szituációba kell írnom, valakinek válaszként, akkor jóval kevésbé vagyok motivált
Pár blogoutosat talán csinálok fényképezés témakörben, de szerintem a címlap nem az én világom - aztán majd kiderül -
#5839
[HUN]Zolee
őstag
máyköl
#5838
[HUN]Zolee
őstag
Kompaktról váltok szóval nincs semmi.
- Váz anyaga jó kérdés. Jobb lenne a fém, de nem tudom ebben a kategóriába belefér-e.
- Videó nem kell, van kamera.
- Live View nem lenne rossz de, de meglennék nélküle
- Kijelző nekell nagy, átlagos bőven elég ha megfelelő felbontású / bár gondolom itt már normális felbontású kijelzőt tesznek a gépekre.
- Keresőből inkább a nagyobb lenne jobb, szemüveges lévén gondolom.
- Keret. Hát 80e ft körül Ezért is használtat szeretnékMárkafüggetlen vagyok
Dorian : Mivel használ gépet keresek, ezért gondolom, hogy ti hozzáértők naggyából tudtok ajánlani 1-2 gépet ami megjelent az elmúlt 3-4 évben és jól sikerült. Amúgy igazad van. A te gondolatmeneted is jó, csak pont fordítottja az enyémnek
-
#5582
runner 125
nagyúr
máyköl
#5580
runner 125
nagyúr
Igen, közben feljebb olvastam, s láttam, h más is keres e kategóriában gépet.
Illetve argepen előbb szétnéztem én is, dupla kitben valóban nagyon jó ár/érték arányú szett.Ez az E-520 kb mennyit megy el?
Nem-nem, én maradok a jól bevált D80-nál, egy grafikus barátomnak kellene.
Szten Márs
Azt mondja, h kicsit mehetünk még feljebb, szal ilyen 120k körül max.
A D60-nal csak egy baj lehet, h a motor nélküli obikkal nincs AF, s így már jócskán magasabbra kerül a léc.
Köszi.
-
sanyixXx
senior tag
-
#5408
Szten Márs
nagyúr
máyköl
#5404
-
#5402
Szten Márs
nagyúr
máyköl
#5400
Szten Márs
nagyúr
Nem menne semmire egy makróelőtét-lencsével erre a célra. Ez nem egy olyan hűde makróleképzés, amit ne tudna szinte bármelyik obi és gyakorlatilag bármelyik kompakt gép. Itt a háttérelmosás mértéke a lényeg, azon ugyanakkora tárgytávolság mellett semmit nem segít egy makróelőtét.
-
sanyixXx
senior tag
teljesen el vagy tévedve. minek gyűjtsön 50D-re, ha nem kell neki? ahogy kivettem az eddigiekből, egy olcsóbb, de jó tükrös gépet szeretne családi és hobbihasználatra. ehhez teljesen fölösleges és félprofi fényképező neki több, mint 250k-ért. ami strapát egy családi fényképezőnek ki kell bírni, azt még a kompakt szappantartók is kibírják. a fogás a kritikus, ahhoz kell többet megfogdosni.
nem mellesleg pedig nem mindenki tud és akar egyáltalán gyűjteni a profibb gépre. ennyi a keret és kész. 5-6 nagy fényképezőgyártó kínálatából képtelenség, hogy ne találjon magának megfelelőt, az általa elgondolt árfekvésben. szakadj el a canontól, nem csak ők gyártanak gépet.
megint az van, hogy ontod a hülyeségeket magadból, félrevezetve a kérdezőt, mi meg javíthatjuk. aztán majd úgy érzi, hogy át lett vágva, le lett húzva és az életbe nem jön ide kérdezni többet. ennek semmi értelme.
hallgass rumos14 fórumtársra és hallgass kicsit... -
Slowman
aktív tag
Megint oda lyukadtunk ki, hogy a Canont ajnározod. Már nem azért, de ha nem csak az EOS felirat lebegne a szemed előtt akkor a Canon 500D okádék markolata miatt egy Pentax K-x-et, Sony A500-at ajánlottál volna (nyilván ezek utánajárást igényelnek azért, hogy mit is tudnak, mik az előnyök és hátrányok, de simán versenytársai az 500D-nek), esetleg az említett D5000-et (bár ez utóbbiról nincsen tapasztalatom, de a Canon belépő kategóriás gépeinél csak jobb lehet a fogása akármi is az
) ebben az árkategóriába, nem pedig egyel magasabb kategóriás 50D-t ajánlgatod . Vagy azt mondod, hogy vegyen az 500D-hez egy portrémarkolatot kapásból (~35k), és akkor megoldódott a probléma kérdés, hogy akar e ennyit áldozni rá.Az obi választéknál a Canon és Nikon csak a professzionális szegmensben nyerőbb mint a többi gyártó. Kérdés, hogy erre van igény, hogy 500k-ért vegyen csúcs cuccokat és FF vázat használjon. A többi gyártó is tökéletesen lefedi az átlagos hobbifotósok igényeit, természetesen aki többet akar annak nincs sok választása
. Az viszont nem egy utolsó szempont, hogy Nikonéknál nem minden vázba van fókuszmotor és később ez kellemetlenséget okozhat obi választásnál, szvsz lőttek a Nikon nagy bővíthetőségének (persze nincs nagy hiány AF motoros obikból se, de ezek nem a legolcsóbbak, pl.: egy olcsóbb kategóriás igen jó minőségű 50-es fixről le is mondhatunk, ha nincs a gépünkbe AF motor).
El kell dönteni, hogy akar e manuális üvegeket használni, nagy keresőt szeretne (Pentax), fotonos e neki az LV (Sony), jó kitobikat és JPG motort akar (Oly), későbbi professzionális igényeket lefedő márka (Canon, Nikon, esetleg Sony) és az hogy vázba vagy obiba épített stabit akar. -
sanyixXx
senior tag
olcsó gépet szeretne, így kezdte.
az 500D, D5000 páros és az 50D között közel 100 rongy külöbség van.
még kitben vásárolva, kártyával, táskával is olcsóbb, mint az 50D-nek csak a váza...mod: nem a videózásra mondtam, hogy marhaság, hanem arra, hogy a felvétel szar minőségű. forgatnak filmeket, klipeket pl. 5DmkII -vel. nem marhaság, csak neked nem kell.
-
rumos14
nagyúr
Mikey, szerintem egy kicsit most "vegyél vissza", az elmúlt napokban túlpörgetted magad, ha szabad ilyet mondani, fostad a hsz-eket, és ez a minőségük rovására ment. mielőtt leírsz vmit, gondold át, hogy van-e értelme. vonatkozik ez erre a topikra, az obisra és az EOS-re is. nem akarlak megbántani, talán inkább fotózz a hsz tömeggyártás helyett.
-
johnjohn
addikt
Beszarás, hogy még mindig nem érted ! Ha boltot linkelsz, az obi, vagy gép amit ajánlasz új, és garanciális, ekkor egy típus mellé tetted le a voksodat, és az illető elmegy és vesz egy darabot a boltban található új, garanciális gépek közül.
Ha használt gépet ajánlasz, az egy gép amit valaki már lehet, hogy hazavágott, agyon használt, vagy hibásan próbálja elsózni, illetve lehet, hogy tényleg jó állapotban van.
Használtat akkor ajánlunk , ha a sajátunk, vagy ismerősé, és van pofánk ITT áruként ajánlani, mert tudjuk, hogy nem b@szik rá a fórumtárs, aki megveszi.
Nem tudom érthetőbben leírni.Tartok tőle, hogy életkorral kapcsolatos szövegértési problémád van. -
stop
aktív tag
"Azt, hogy valamit hogyan kell megvenni, az elmúlt 40 évben megtanultam, Én arra céloztam, hogy ha Te ajánlasz valamit, akkor ismerd is az eladót, vagy a gépet. Vaktában ajánlani valamit egy hirdetés alapján nem túl jó ötlet."
Ez jelen szövegkörnyezetben egyértelmű utalást tesz konkrét személyre és tárgyra, és azt egzakt módon meghatározza.
...hogy ha Te ajánlasz valamit, akkor ismerd is az eladót, vagy a gépet.
az aláhúzott rész egyben értelmezendő, mivel valaki így irta le, és nem szabadon választott,
mint például:
...hogy ha Te ajánlasz valamit, akkor ismerd is az eladót, vagy a gépet. -
Slowman
aktív tag
Szerintem se vezet sehova ha valaki "bigott hívő"
. Attól mert valahova letetted a voksod, még nem jelenti azt, hogy más nem létezik, (nyilván valamiért amellett döntöttél és szimpatizálsz az adott márka előnyeivel). De ez, hogy így bedobod, hogy "nah ezt vedd meg", ez így nem túl célratörő. Akár egy "nálad kevésbé tapasztalt" ember aki csak ez elolvassa, ennek alapján rögtön rá is harap, mert fél, hogy elviszi az orra elől, és elhamarkodva vett is egy használhatatlan valamit. Aki idejön azért teszi mert szüksége van a segítségre, nem pedig arra, hogy megvezessék.
Ami nem elhanyagolható, hogy ez egy 7 éves gép, ki tudja mit látott már ennyi idő alatt. És ahhoz, hogy pontosan valaki meg tudja ezt ítélni, hogy ez egy jó vétel lenne e avagy nem, ehhez nagyon tapasztaltnak és széles látókörüknek kell lenni, nem pedig "Canon Oldtimer Fan-nak". (Félreértés ne essék nem akarom rontani az illetőnek a businessét, és persze nem jelenti azt, hogy biztos, hogy rossz az a bolt, de akár lehetne az is ).
És ha már itt tartunk, és maradjunk a Canonnál akkor én 85k-ért inkább egy 400D-t vennék ami mondjuk 3 évnél nem lehet öregebb . És hiába a 10D egy fél profi gép (nagyobb, robusztusabb, strapabíróbb, státusz kijelző, több gomb stb.) és a 400D egy belépő szintű, azért az újabb fejlesztéseket az átlag user jobban tudja használni talál, mint egy 7 éves konstrukciót. De amúgy is ez a használt piac dolog nagyon sok időt és energiát kíván ahhoz, hogy jót vegyél, mert mindenkinek az az érdeke, hogy minél jobban túladjon az adott cuccon. -
sanyixXx
senior tag
látom ez a hozzászólást sem értetted igazán...
senkit nem érdekel, hogy volt -e a kezedben 10D. ha ajánlasz egy gépet, akkor úgy ajánld, hogy annak alapja is legyen, ne pedig azért, mert épp megjelent elfogadható áron az aprók közt.
próbáld meg mostantól csak minden negyedik hozzászólásnál lenyomni az oké gombot, hogy 75%-kal kevesebb hülyeséget kelljen a többieknek kijavítani. amit az eos topikban műveltél is vicc...
azért jönnek ide kérdezni az emberek, hogy megalapozott és használható válaszokat kapjanak. a tieid ezeket még részben sem merítik ki. -
johnjohn
addikt
Úgy látszik, a Magyar nyelvet nem ismered eléggé ! Ez , amit ajánlottál, a Te géped ? Vagy ismerősödé ? Én erre céloztam , nem arra, hogy már láttál-e fényképezőgépet ! Ha az ismerősödé, és ismered, akkor írd ide Magyarul, érthetően, de ne játsszunk itt terápiás intézetet, jó! Kicsit fárasztó kezdesz lenni így év elején.
-
-
#5056
Szten Márs
nagyúr
máyköl
#5054
Szten Márs
nagyúr
-
-
#5052
Szten Márs
nagyúr
máyköl
#5049
Szten Márs
nagyúr
Nézd meg még egyszer azt a grafikont, próbáld értelmezni, hidd el, nem bonyolult, aztán nézd meg alatta a számszerű adatokat. [link] Konkrétan egyetlen egy zárhalál sem történt az általad linkelt oldal szerint 65 ezer környékén! Egyetlen egy sem!!! Még a 65 ezer plusz minusz tízezres környezetében sem! Egy harmincakárhány ezres, meg egy nyolcvanakárhányezres jár hozzá a legközelebb.
Szerk: közben már továbbhaladt a beszélgetés. De még egy kiegészítő: egy gépből mennyit adnak el? Tízezreket, százezreket? Ilyen oldalon hány adat található? Pár tíz? Gondold meg, hogy milyen statisztikát tudsz ebből levonni - elárulom: semmilyet. Nem véletlen írkálom azt, amit. Mellesleg a 20D-nél sem stimmelne az adatod.
-
#5039
Szten Márs
nagyúr
máyköl
#5038
Szten Márs
nagyúr
Na még egyszer, mert valószínűleg nem olvastad el elég figyelmesen, amit írtam fent.
Ez, amit írtál ott fent, és amit ugyanolyan formában visszaírtál nem igaz, nem állja meg a helyét, vagy ha úgy tetszik, butaság. Így ebben a formában leírva remélem nincs kétség afelől, hogy azt akarom mondani, hogy amit írsz, az nem igazán nyerő.Vegyük az első részét:
"Tegyük fel, hogy tényleg 50.000 -re jelentette be a Canon." - és mégis mi alapján tegyük fel? Nincs semmiféle hivatalos infó, ami ezt mutatná, szóval ez itt bukott meg. Ne tegyük fel, mert nincs, ami alapján feltehetjük."Azt írtam, hogy pl. egy 350D átlagban 65ezret megy."
Én meg azt írtam, hogy ez marhaság. Nem, nem fogom kifejteni még egyszer, hogy miért marhaság. Nem mellesleg az ilyen esetben az átlag, az kérlek lótúró. Egy bolha meg egy egér meg egy elefánt átlaga mondjuk egy nagyobb testű kutya. Tehát, ha van 10 elefántunk meg 10 egerünk, akkor mondjuk azt, hogy átlagban van 20 bernáthegyink. Ez a 65 ezer expó pont ilyen szintű dolog.
-
#5008
Szten Márs
nagyúr
máyköl
#5007
Szten Márs
nagyúr
Na jó, csak részletesebben válaszolok inkább.
"A belépőkategóriák 50ezer expora vannak tervezve, a Canon-nál."
Forrás? Nem tudok ilyenről, tudtommal hivatalosan nincs megadva tervezett expószám, szóval mutass hivatalos forrást.
"Igaz általában 65ezret mennek, a Canon-nál kb. mindig 15ezer expoval megy többet a zár, mint amennyire be van jelentve, átlagosan."
Bődületesen nagy butaság. Annyit mennek, amennyit mennek. 40 ezret, 50 ezret, 65 ezret, 120 ezret. Vagy 8 ezret, vagy 200 ezret. Annyit, amennyit. Ezer dologtól függ és ezek függvényében rendkívüli módon szór, hogy hány expót bírnak ténylegesen. Attól, hogy épp a gyártási szórásból milyen darabot fogott ki valaki, attól, hogy hogy használta, attól, hogy ilyen-olyan véletlenszerű hatások hogy érték a zárszerkezetet. Nem lehet kijelenteni ilyesmit, sőt rendkívül félrevezető dolog. Ne tegyünk ilyesmit.
-
na viccet felre mindenkepp mas rendszert akarok neki, nemszeretnek osztozkodni a sajat cuccomon ,megvagyok elegedve az Olympus E-510 el 
meg szerintem ha 28-600mm lefedesbe ertelmes obival az olympus verhetetlen PL a canonal szembe 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(benyomása lehet az embernek 10 perc bolti tapi alapáján is, pl. 1000D anyaghasználatáró, Sony A230 markolatáról, stb.)
. Az a baj, hogy alapzoomot nem tudom eldönteni, hogy 17ről induljon vagy 24ről. Szóval alapzoommal nem foglalkozom egyelőre.
szóval mindegy 
(bár csak 800-at raktam bele eddig)
A majdnem két éves D40-emben van 17700, pedig nem kímélem. Talán az 5-6000 reálisabb lenne... Persze az árát még a duplájával is megéri.
:
Eszem megáll azért néha.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Mr.Csizmás
- Canon EOS 2000D gépek, objektívekkel, kiegészítőkkel, (ÚJ! / 100 / 380 / 4200 expoval )
- GOPRO Hero 11 BLACK akciókamera - különlegesség!!! Labs fw 01.20.70
- GOPRO Hero 12 BLACK akciókamera sok tartozékkal
- Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM C ( Canon ) -Újszerű-
- Nikon Z6 - Full Frame milc fényképezőgép - Z 6
- ismét elérhető 3db - Sennheiser MOMENTUM 4 fejhallgatók
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 32/64GB RAM RTX 4060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Azonnali készpénzes Apple Macbook Air felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- 4 év gari - magyar bill. - Lenovo ThinkPad Z13 G1 - AMD Ryzen R7 Pro 6850U, 13.3" 2.8K OGS érintő
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest