Új hozzászólás Aktív témák

• #6751 Szten Márs nagyúr  #6750

  Új Válasz 2010-04-25 14:03:09 #6751

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz  #6750 üzenetére

  Az objektíavjeiről eleget beszélünk. A vázak tekintetében meg... nos, ugye nem túl nagy a választék És némileg a kiforrottsággal is vannak bajok. Bár alapvetően nem rossz ötlet az a foveon.

• #6144 nesa veterán  #6140

  Új Válasz 2010-02-26 16:28:30 #6144

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nesa

  veterán

  válasz  #6140 üzenetére

  Most miert mondod van f- 2,8-3,5 os kit is.

  Vagy PL E-520 Professzionális Riporter Kit:

  ZUIKO DIGITAL 14-54mm 1:2.8-3.5 es meg vaku is van benne...

• #6143 TeeJay félisten  #6140

  Új Válasz 2010-02-26 16:05:08 #6143

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TeeJay

  félisten

  válasz  #6140 üzenetére

  azt ugye láttad hogy egyik másik 2,8-as zoom objektív többe szokott kerülni mint egy belépőszintű vagy haladó tükrös váz?
  pl egy 17-55 f/2.8 Nikon objektív 366ezer egy 24-70 f/2.8 pedig 456ezer körül mozog...
  na ha fényerős kit objektívvel csomagolnák a vázakat melyiket vennéd meg?

• #6142 Szten Márs nagyúr  #6140

  Új Válasz 2010-02-26 15:55:03 #6142

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz  #6140 üzenetére

  A kitobi ezért kitobi. Akinek fényerősebb objektív kell, az vesz a váz mellé, akinek ez is megfelel, az meg miért fizetne egy kitobis kiszerelésért többet? - Márpedig többet kéne, ha a kitobik fényerősebbek lennének.
  Ennek a rendszernek a lényege az, hogy a váz mellé gyakorlatilag jelképes árért kapsz egy alapobjektívet, aminek korlátozotak ugyan a képességei, mégis, igen sok helyzetben igen jól használhatóak. Akik újak a DSLR-ek világában, azoknak pont megfelelő kezdésre, arra, hogy kitapasztalják a korlátait a felszerelésüknek és saját magunkak is, arra, hogy később már tudják, hogy miben kéne nekik több és jobb. Ha egyáltalán kell.

  Ezen túl egyébként a legtöbb gyártó igen gyakorta ad kitben olyan objektívet is, ami nem a standard kitobjektív, hanem egy szinttel felsőbb kategóriás.

• #6141 Degeczi nagyúr  #6140

  Új Válasz 2010-02-26 15:54:30 #6141

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Degeczi

  nagyúr

  válasz  #6140 üzenetére

  éppenséggel volt már 3.5-4.5 kitobi is, de sokat nem számít 1/3-2/3 blende, igazán fényerőset pedig egyik gyártó sem fog kitben mellékelni, hiszen veszítene az árversenyben

• #6116 Szten Márs nagyúr  #6115

  Új Válasz 2010-02-25 20:02:57 #6116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz  #6115 üzenetére

  Nagyon durván másra való a kettő. A 85mm-es Canon alapvetően egy portréobjektív, méghozzá igen jóféle, míg a 90mm-es Tamron egy makróobjektív. Természetesen jobb, mint egy kompakt makrója - nem is kevéssel

Új hozzászólás Aktív témák