- Díjnyertes okosgyűrű érkezik júliusban
- Yettel topik
- Motorola Moto Tag - nyomom, követ
- Mobil flották
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iGO Primo
- One mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Magisk
-
Mobilarena
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
csusza`
senior tag
válasz
SimLockS
#3770
üzenetére
Hát, eddig a túlfesz védelemmel nemigen kellett foglalkozni, max. beraktunk egy szünetmentest a szekrényre, telefonvonalt bele, csók. Csak az a helyzet, hogy sokan még azt a 20-25.000 Ft-ot is sajnálják, ne tudjátok meg, hogy itt milyen szinten sz#rrágók az emberek... Nehezen fogják fel, hogy ha baj van, akkor nem 20-25.000 Ft a rendberakás.
Most, hogy egyre nagyobb rendszereket kezelek, illetve ez a pár hsz-es eszmecsere vezetett rá arra, hogy igenis foglalkozni kell a témával, eddig nem is gondoltam arra (gondoltam, csak nem foglalkoztam komolyabban a témával), hogy bizony mondjuk egy kültéri PoE eszközről is jöhet ám az áldás... Fura, hogy mennyi mindenre kell már gondolni.
-
csusza`
senior tag
válasz
SimLockS
#3767
üzenetére
@DBob: Köszönöm a javaslatot!
Szintén köszönöm a javaslatot Neked is.
A túlfesz védelemről annyit, hogy ez egy apartmanház / étterem, ahol eddig mókolta a villanyszerelő / TV-szerelő / telefonszerelő az egész rendszert (telefont, wifit, kamera-rendszert, netet), a recepcióra berángatva minden, lógnak a kábelek, azt sem tudni, mi micsoda - Unifi AP-kat EGYENKÉNT progamozgatták fel, nem is működött, netük eddig egy 7M volt, ami 3-al ment...
Szezonban már nemigen van idő kibogózni a kábeleket, lerángatni egy rack-be, ez marad szeptember-októberre, ha bezártak, addig meg mennie kellett a rendszernek... Telefonvonalon jött a túlfesz, rajta szuper D-Link modem. Lesz majd egy normálisabb, arra bekötjük az egész rack-szekrényt aztán csók.
-
krealon
veterán
válasz
SimLockS
#3661
üzenetére
Mivel ez egy teljesen altalanos DNAT kerdes es szo sem esik a meg csak a szerver csaladjarol sem (pl single port protocol a szerver (pl HTTP) vagy multiport (pl FTP)), igy nagyon nehez valaszolni a kerdesre.
Mellesleg en nem is igy fognek neki a megvalositasnak, hanem valamilyen authentikacioval.
A port buveszkedes csak egy security-by-obscurity, ami semilyen biztonsagot sem ad. -
válasz
SimLockS
#3655
üzenetére
"Sztem az csak "legyen rajta" kategória."
Nem tudom mire gondolsz, de úgy érzem az LTE-WiFi lehetőségre. Mikrotik teljesen komolyan gondolja; egyik potenciális felhasználásnak a mozgó járműves (pl. távolsági buszok) implementálást gondolják. Ennek megfelelően van rajta külön tápcsatlakozó erre a felhasználási célra.
Nem mondom egyébként, ez ördögtől való terv, csak engem ez nem érint. -
bambano
titán
válasz
SimLockS
#3562
üzenetére
egy kicsit pontosítok: egy olyan táppal mértem ki, ami nagyjából 30 voltig tud, 28-29 volt között leakadt a panel. hogy 50-nél mit csinál, azt nem teszteltem.
ha valakit érdekel: ennek a 24 voltos verzióját teszteltem, ups építési céllal. a 30 voltig specifikált mikrotikekkel volt kis hümmögés, de ha az újabb ap-k tényleg 57 voltot bírnak, akkor ez teljesen jó cucc lesz.
-
bambano
titán
válasz
SimLockS
#3560
üzenetére
nem kell a kérdést találgatni, vissza lehet lapozni. sem az ap, sem a poe típusa nem volt leírva.
nekem volt hasonló kérdésem, mivel nem kaptam választ, fogtam egy 433-at meg egy műszert, oszt megmértem.nekem nem ment 30 voltról se, nemhogy 48-ról. de érdekes, hogy egy-két ap-nál már 57 voltig mehet a tápfesz, ilyen még nem volt a kezemben. soknál meg csak 30-ig.
-
biokill1
tag
válasz
SimLockS
#3377
üzenetére
Köszi a tippet!
Végül ennek segítségével oldottam meg:
- Csináltam két address listet a Firewall / Address list alatt: első a 21.52-ig ipket, második 21.54-től ipket tartalmazza, ugyan azzal a névvel
- általad javasolt firewall rule advanced, dst-address listben kiválasztottam a fenti nevű listát, és a dst addressből kivettem a 21.0/2-et, így csak az advancedben lévő address listet nézi.Köszönöm, ma is tanultam +1 dolgot, az address listeket
-
#3117
E.Kaufmann
veterán
SimLockS
#3115
E.Kaufmann
veterán
válasz
SimLockS
#3115
üzenetére
Azért Webstick és egy komplett 4G képes router nem egy kategória.
Más:
Olyat csinált már valaki Mikrotikkel, amit úgy hív a Draytek, hogy True IP DMZ? Egy belső hálón lévő eszköz felé nem csak hogy átirányít minden a WAN portra kintről érkező forgalmat, mint DMZ-nél, hanem még a külső IP címet is megkapja DHCP-n, hogy a portátirányításon kívűl még a címfordítással se legyen gond.
Ja és közben a LAN-on lévő többi eszköz még eléri ettől a külső hálót. -
#2944
Bile Demon
őstag
SimLockS
#2943
Bile Demon
őstag
válasz
SimLockS
#2943
üzenetére
A konfigurált eszközön:
/export file=probaKeletkezik egy proba.rsc a fájlok között (azt lehet drag and drop-olni winboxból PC-re).
A többi eszközön meg:
/import proba.rscszerk: Ami fontos: importálás előtt törölni kell minden beállítást! (Reset Configuration és "No default configuration"-t bejelölve)
-
#2938
Bile Demon
őstag
SimLockS
#2937
Bile Demon
őstag
válasz
SimLockS
#2937
üzenetére
Bevallom, nem húzgáltam ki.
Végül régebbi szoftvert (6.37.1) tettem rá, reseteltem és helyre jött!
Utána rámásolásos módszerrel rátettem a 6.38-at, és nem romlott el.
Mondjuk továbbra se nevezi el az ether1-et ether1-gateway-nek, illetve ether3 4 5-t -slave-nek, de a szkriptet megnézve, abban sincs benne az átnevezés, biztos valami újítás lehet, hogy ne legyenek olyan hosszúak az interfész nevek. Ettől eltekintve rendben van. -
kammler
senior tag
válasz
SimLockS
#2923
üzenetére
Összegyúrnám én ezeknek a mafla fejét. Fórumot nézve routeros7-el is mit művelnek, ha jól látom évek óta. Kérdik, hogy mi a helyzet vele, Csávó, valami Normis röhögve írja, hogy majd valamikor meglesz. Meg épp mit írnak újra benne az alapoktól. Amit írtam az RB3011-re az a 6.38-as verzióval volt. Meg mikorra akarják őket összegyúrni? Milyen életciklusa less ennek az RB3011-nek pl.? Majd két év múlva? Akkor meg már azért nem foglalkoznak vele mert jönnek az újak.
-
-
quby
őstag
válasz
SimLockS
#2909
üzenetére
Azért kérdem mert most digi 200-ast simán kihajt. Még egy VPN is belefér. és ugy tudom a pppoe elég sokat kivesz belöle. De költözés miatt valszinű UPC lesz, és nem tudom hogy merjem e az 500-as netet rendelni. A költözés sokba kerül, úgyhogy új routerre nem fussa...ha nem bírja, akkor marad a 200-as net.
-
#2906
runner 125
nagyúr
SimLockS
#2905
runner 125
nagyúr
válasz
SimLockS
#2905
üzenetére
Végül én is így oldottam meg.
Beruháztam egy Mikrotik hAP AC routerre, ami megy a nappaliba, a ház közepébe, padláson át pedig előre lesz kábelezve egy Mikrotik AC-s wAP, a másik irányba, a garázsba, pedig egy sima 2,4-es Mikrotik wAP.
Nagyobb befektetés, de ezt minden IT-s hálózatos cimborám javasolta a kommersz, sok antennás routerekkel szemben...
Reméljük beválik. -
#2876
MasterDeeJay
veterán
SimLockS
#2875
válasz
SimLockS
#2875
üzenetére
Sajnos fizikailag nem tudom toldani sem. Ahol van az eszköz ott csak egy végpont van és abból van továbbosztva egy kis switchel.
Ha a másik eszköz ip-jét átírom akkor lesz-e rajta net?
Nem a gateway mondja meg neki hogy milyen hálóba találjon vissza?
Netre ki kell találnia valahogy, csak a köztes hálót nem szabad elérnie.ip firewall filter add chain=forward src-address=10.0.0.9 dst-address=10.0.0.2-10.0.0.254 action=drop
ip firewall filter add chain=forward src-address=10.0.0.2-10.0.0.254 dst-address=10.0.0.9 action=dropEz érhet valamit?
-
#2874
MasterDeeJay
veterán
SimLockS
#2873
-
bacus
őstag
válasz
SimLockS
#2830
üzenetére
No igen, vannak még esetek
Én azzal kezdem, hogy minden szolgáltatást tiltok, ami nem kell, ergo marad a winbox, meg az api-ssl (ez is csak ahol kérik).
Ez látod eszembe sem jutott, hogy a miki ftp is bekapcsolva maradhat. (na ja, amikor én kezdtem akkor még a 2.x - 3.x -es ros-ban nem volt ftp.)Mást a 21-es portra rakni, az meg az én szememben egyenesen bűn
-
#2588
Pizzafutar
aktív tag
SimLockS
#2587
-
bacus
őstag
válasz
SimLockS
#2394
üzenetére
Még miről kell lemondani? Mert azért otthon az ember (hacsak nem szolgáltatsz a szomszédnak is), csak nem alkalmazol queue-t, szerintem mangle szabályok sincsenek akkor, és amit egyszer fasstracknak jelölt onnan a tűzfal szabályokat is átugorja, lévén dinamikus szabályként az elején van.. (a related is kb ez, azt se a végére szokás felvenni)
Ez azért nem akkora áldozat még egy kis irodában sem, hogy emiatt kikapcsolnám.
Az én esetemben nem anyagi akadálya van a nagyobb net csomagnak, hanem kell a telefon, de se új kábelt nem akarok, se zte modemet. Egyébként nem is igen látom értelmét, már évek óta nem korlátoz semmiben a le/feltöltési sebesség. Amíg a túloldalon az ügyfeleimnél 15Mbites netek vannak többségében, addig nem bővítek. A torrent nem érdekel, ha néha kell valami nagyobb iso, film stb, kivárom azt a plussz pár percet.
-
bacus
őstag
válasz
SimLockS
#2391
üzenetére
Na jó, de ennyi erővel mit tud egy hardver NAT-os router is ha kikapcsolod a hardveres gyorsítást? Még 200 Mbitet se..
Itt most inkább az a kérdés, hogy aki mégis igényt tart egy 200Mbit feletti sávszélre az le kell e mondjon a mikrotikről. Ezek szerint azért ez az arm-es 3011 egész jó kis board.
Egyébként még nekem sem sikerült kiakasztanom, igaz nekem elég a 100/100, nem is vágyom ennél többre.
-
#2374
nyilasmisi
tag
SimLockS
#2373
nyilasmisi
tag
válasz
SimLockS
#2373
üzenetére
Hát ez az!
Ezt én is néztem, de ez alapján is ellentmondás van.
A mAP-nak az oldalon wireless chip-nek: QCA9531-et ír, miközben a valóságban 9331 van benne.
Chain-re is azt írja hogy 2, de a valóságban csak 1.A lite egy erősebb cucc lenne mint a sima?
Ja és a lite fele annyiba kerül mint a sima?A lite egyébként égen földön nem kapható jelenleg, ezért is vettem 2x annyiért a simát, eszembe nem jutott hogy ez nem 2x2-es dupla áron!
Arról nem is beszélve hogy a CPU nominal frequency az oldalon 650MHz, a valóságban meg csak 400!
Érti ezt valaki?
-
#2372
nyilasmisi
tag
SimLockS
#2371
-
bambano
titán
válasz
SimLockS
#2358
üzenetére
ez is nézőpont, de egyrészt lehet, hogy pc-je már van, másrészt gigás digis netnek akkor van értelme, ha azon fut is valami (tipikusan torrent), amihez jó eséllyel már pc kell.
"egy 3011-es mérésnek sokan örülnénk...": először egy jól működő 3011-nek örülnék
mert a wireless boltban az a vicc van, hogy kiírják a 3011-et, hogy új eszköz és nem rendelhető. akkor mi a fenének írják ki... -
csusza`
senior tag
válasz
SimLockS
#2343
üzenetére
Alapvetően jól küldi ki a mailt és pontosan arról, amiről szeretném, de
20:20:56 firewall,info NAS FTP dstnat: in:pppoe out: (none), src-mac e8:ed:f3:36:0b
:e2, proto TCP (SYN), x.x.x.x ->y.y.y.y:yyyyy, len 52
20:20:56 firewall,info NAS FTP dstnat: in:pppoe out: (none), src-mac e8:ed:f3:36:0b
:e2, proto TCP (SYN), x.x.x.x ->y.y.y.y:yyyyy,, len 52
20:20:56 firewall,info NAS FTP dstnat: in:pppoe out: (none), src-mac e8:ed:f3:36:0b
:e2, proto TCP (SYN), x.x.x.x ->y.y.y.y:yyyyy,, len 52
20:20:56 firewall,info NAS FTP dstnat: in:pppoe out: (none), src-mac e8:ed:f3:36:0b
:e2, proto TCP (SYN), x.x.x.x ->y.y.y.y:yyyyy,, len 52
20:20:56 firewall,info NAS FTP dstnat: in:pppoe out: (none), src-mac e8:ed:f3:36:0b
:e2, proto TCP (SYN), x.x.x.x ->y.y.y.y:yyyyy,, len 52
20:20:56 firewall,info NAS FTP dstnat: in:pppoe out: (none), src-mac e8:ed:f3:36:0b
:e2, proto TCP (SYN), x.x.x.x ->y.y.y.y:yyyyy,, len 52Ez csak a negyede volt, amit mailben kapok egy loginkor.
-
csusza`
senior tag
válasz
SimLockS
#2146
üzenetére
Örülök, hogy megy, tapasztalatnak jó.
Azt pláne nem gondoltam volna, hogy ilyen hosszú vezetéken megy.
WA5210G TP-LINK Outdoor-okkal már többel is volt az a baj, hogy 10-15m után már instabil volt a saját POE feladójával... Néha ment, néha nem ment, rövidebbre vettük a POE Ethernetét, olyan 5m körülire, akkor jó volt...
Nem véletlen működnek ezek 8-30V-al. -
-
-
Proci85
senior tag
-
bambano
titán
válasz
SimLockS
#1824
üzenetére
nem ez a lényeg, hanem az, hogy ebben a mikrotikben két switchgroup van, a kettő közötti átjárást pedig a proci csinálja (ha jól értem), az meg nem lesz wire speed.
tehát ha bedugja az 1-es portba a szerverét, meg a 2-esbe a notebookját, meglesz a gigabit, szemben azzal, ha a 6-osba dugja a notebookját.
szerk: jól értem: blokkdiagram
szerk2: (#1827) Proci85: "Legalább is a ipsec, tűzfal, routing tesztjeink alapján a csak a cpu0-t használta, 100%-ig, a cpu1 meg 0-4% között pihent." aminek lehet oka az is, hogy hova dugtad a kijáratát a blokkdiagram alapján. mert egyébként amióta a linux erre fel van készítve, azóta a ros is. -
sanzi89
addikt
válasz
SimLockS
#1819
üzenetére
Őrá gondolsz: RouterBOARD 3011UiAS-RM
Otthonra kellene valamilyen normálisabb router, plusz legalább egy 8-as switch a 100/50-es Digi-s netemhez, ha végre kicseréli a Digi a ZTE modem/router fosát egy sima modemre. Persze a 100/50-es egy kisebb eszköz is bírná, de tervben van a bővítés.
-
brickm
őstag
válasz
SimLockS
#1550
üzenetére
Igen, így már meg tudtam nézni.
Igazából nem találtam benne eddig semmi olyat amivel megtudnám fejteni a dolgot.
Mert pl ha megpingelem az indexet, annak látom az IP-jét. mondjuk 80.10.10.100.
Beírom a src addressnek ugye a 192.168.0.2-t, ami a wifi gateway IP-je, erre csatlakozok telefonnal.
Beírom dst address-nek a 80.10.10.100-as IP-t hogy lássam az ide kimenő dolgokat, de nincs semmi.
Kirpróbáltam google IP-vel, itcafe-val, semmi.bambano
Erre én is gondoltam, le is teszteltem. Olyan oldalt megnyitva ahol facebook lap van embeddelve simán bejön, csak a facebook tartalmat dobja el a router.
Tehát magának a szoftvernek el kellene indulni akkor is(szerintem) ha tiltva vannak a facebook kontentek.
Plusz pl a gmail kliensben nincs fb login ha jól emlékszem.
Sem pl a Tapped out nevű játékban, ami szintén nem nyiladik így meg.Kipróbáltam közbe most gépről emulátorral. Ugyan az a helyzet, ha csak a facebook.com-ot írom be layer7be, akkor is.
Gondolatom szerint a szoftver induláskor kommuikál valamit a facebook felé, és dns szervere keresztül, nem IP címre, ezért nem indul el, ha tiltva van a facebook.com.Ugyan ilyet a police-hu val tapasztaltam évekkel ezelőtt, ha perblock-kal tiltottam a visszakommunikációt a gépről, nem nyílt meg az oldaluk.
Az is elgondolkodtatott, ez is...Ugyanis pl a tapped out semmiféle fb-os utalást nem tesz menetközben, mégis oda küld valamit. Nemrég volt a fb-os per, amiben ugye kötelezték őket rá, hogy nem gyüjthetnek adatokat a nem regisztrált tagokról...stb. hmm -
brickm
őstag
válasz
SimLockS
#1548
üzenetére
A helyzet az, hogy a torch-al konkrétan nem tudok az adott ether portra elindítani semmit.
Ugyanis a mikrotikem nem wifis,így egy wifi gateway van az ether3-ra kötve.
Arra mennek a wifis eszközök alhálózatban.
Az ether 3-ra indítanék torch-al egy alapbeállításos lekérdezést, de nem történik semmi.
Kiválasztom az ether2-t, amibe csak egy üres kábel van most épp dugva, akkor meg listáz egy csomó adatforgalmat...SZerk.
ké rájöttem miért az ether2-re írja az adatforgalmat, ő a switch-em master portja, nem szóltam.Köszönöm megkeresem vele. -
brickm
őstag
válasz
SimLockS
#1438
üzenetére
Értem.MEgmagyarázza a jelenséget akkor..
Bekapcsoltam az UpNp-t.
A utorrenttel simán működik kinyitja automatikusan a tcp és az udp portot is...
de a hfs-sel nem...
tanácstalan vagyok.
Vagy 100fórumoldalt megnéztem, mindenhol ugyan úgy forwaldolnak...csak nálam nem megy...
még a dyndns scriptet is sikerült megcsinálni és időzíteni, pedig arra is sokan panaszkodtak...de ez. -
djmorphy
tag
-
djmorphy
tag
válasz
SimLockS
#1418
üzenetére
Köszi az infót és a felajánlást de cégesként fogom venni majd.
Elvileg a térerő nem annyira fontos. Csak a routernek amivel szívtam random elszál a 2 portja. Amire természetesen egy sima PC volt kötve de szerverként futott. Csak hát mire rájöttem hogy most a kábel a hálókártya vagy a gépnél volt a gond megittam pár kávét és kiholott pár őszhajszál...
Sajnos azt veszem észre itt a környéken hogy bemennek a boltba a polcon a legelső legolcsóbb routert megveszik majd rákötnek 5-10 gépet (cég esetén) és csodálkoznak hogy akadozik a net. Így meg ha megint ilyenbe futok bele kipróbálom a Mikrotikkel és mondom nekik hogy gyerekek nem a 3000ft router kellet volna 5 géphez 1 nashoz 1 nyomtatóhoz stb...A Mikrotiktől tartottam kicsit mert nem a hálózatok az erősségem. De a céghez is meg itthonra is vettem egyet. Most már ha valaki kérdezi hogy milyet csak ezt fogom ajánlani. Egyszer bállítom neki és kész. Nem hetente kell menni hozzá mert valamiért alap configra visszaáll vagy akármi. És nem is olyan dúrva a belépő szintnek az ára
-
djmorphy
tag
válasz
SimLockS
#1401
üzenetére
Köszönöm a segítségeket! Külön vlan lett. Meg sikerült meggyőzni az igazgatót hogy nem hal bele a cég abba ha kap egy értesítést a dolgozó, plusz teljesítménybér van....
Lenne még egy kérdésem, hogy mi a véleményetek a Mikrotik map 2n-ról?
Sikerült pár órát elszórakoznom maszekban mire rájöttem, hogy a router csinálja a random hibákat és mivel éppen egy kis készletfejlesztésbe kezdtem arra gondoltam hogy veszek egy ilyen routert amit tudom hogy stabil és jól működik...
Van valakinek tapasztalata vagy másik ötlete?
Elvárás a hordozhatóság és a stabilitás. -
bacus
őstag
válasz
SimLockS
#1397
üzenetére
Nekem csak 100/100 van, és egy fillért se adnék plusszba a többletért, viszont be nem engedek plussz zte routert az irodába.
Eddig még nem hiányzott a gyorsabb net és el sem tudom képzelni, hogy ki az aki ezt igényli, illetve ki tudja használni. (évi 24e+ forintért ráadásnak)
-
metrion
aktív tag
válasz
SimLockS
#1270
üzenetére
Jelerősség is nagyban számítana, családi házban lakok és elég vastagok a falak illetve, ha az udvaron is lenne jel annak megint csak nagyon örülnék. RB2011es elég komolynak tűnik, ha tennék rá két 8 dBis antennát, akkor gondolom jóval erősebb lenne az RB951G-2HnD-tól. Jól gondolom, hogy nekem a lefedettség miatt az RB2011 kellene?
-
csusza`
senior tag
válasz
SimLockS
#1257
üzenetére
Na majd akkor próbálkozunk vele.
MasterDeeJay: köszi, kedden telefonálok egyet a Tré hibabejelentőnek, de kipróbálom azért ezt is majd. Mondom, fura ez, mert a no-ip-t sem frissíti, gyanítom így a Mikrotik scripttel sem tenné.
KÉRDÉS, ha már Mikrotik topic: égen-földön nem találtam SEHOL eladó, működőképes RB532-t. Nincs valakinek esetleg eladó, vagy valami forrás, ahol talán lehet?
-
válasz
SimLockS
#1137
üzenetére
"Erről jut eszembe egy kérdés: HapLite -nál miért nem megy a Winbox??? Az említett kis papírka szerint mennie kellene...
"HapLite esetében már 3-as sorozatú WinBox-ot kell használni. A ROS 6v33-tól felfelé pedig már a 3-as sorozatú RC kiadások sem jók, csak is a 3.0 :-)
-
-
bambano
titán
válasz
SimLockS
#1026
üzenetére
talán azért, mert ha nagyon szigorúan betű szerint nézed a wifi szabványt, akkor a wifit nem lehet bridge-lni.
kivételes esetek meg csúnya hekkelések vannak, de a kimenetel nem biztos, hogy jó lesz.szerk: tehát egy ilyen:
pc -- lan 1 --- [eth] mikrotik [wifi] ---- levegő ---- [ wifi ] másfajta ap [eth] --- lan 2 --- nyomtató
ez biztosan nem működik.
Csak ha már ott leszek nem akkor akarok kapkodni, ezért előre tájékozódok.
Ennyit akartam de nem jött össze! :\
ké rájöttem miért az ether2-re írja az adatforgalmat, ő a switch-em master portja, nem szóltam.Köszönöm megkeresem vele.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ekkold
- Logitech Combo Touch iPad Pro 11" (1., 2. a 3. gen), szürke - UK billentyűzet ipad tok billentyűzet
- újszerű iPad Pro 11" (3. generációs) (2021) M1 chip Wi-Fi 128GB silver ezüst Apple
- szinte új iPhone 16 Pro Max 256GB desert titanium sivatagi titán független Apple 3 év garancia
- újszerű iPhone 16 Pro 256GB white titanium fehér titán iStyle független Apple 3 év garancia
- Dell XPS 13 9380 Prémium ultrabook HUN BILL
- Asus ROG G20AJ - Intel Core i7-4790, GTX 980
- Lenovo Thinkpad P16 G2 - i9-13980HX, 64GB, 1TB SSD, 16" WQUXGA (3840 2400), RTX 4090 (ELKELT)
- AKCIÓ! Gigabyte B760M i5 14600KF 32GB DDR4 512GB SSD RX 6800XT 16GB Rampage SHIVA CM 750W
- AKCIÓ! MSI B365M i5 8600 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700XT 8GB CM MASTERBOX Q300L Zalman 600W
- SAMSUNG DDR4 REG ECC 32GB 2666MHz RDIMM szerver RAM modulok, nettó 15740Ft+ÁFA, 1 év gar., több db
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest