- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Milyen okostelefont vegyek?
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Nem fogod kitalálni, mire fókuszál a Dimensity 9300+
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- DIGI Mobil
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
Hirdetés
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
-
Piacvezető tandem OLED panellel érkezik az iPad Pro
ma Sokat kellett várni az első OLED képernyős Apple táblagépre, állítólag megérte.
-
Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
ph A vállalat kétféle Strix Point dizájt tervez idénre, ezek közül a nagyobbik a dedikált GPU-k jó részét is kiválthatja.
-
Mobilarena
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
"Switch milyen esetben tud a szűk keresztmetszet lenni? Érdemes a TP-link helyett mást nézni vagy bőven jó az is?"
Maximálisan forwardolt csomagok például, vagy ha az összes portot egyszerre szeretnéd maximumon járatni, menedzselt switch kell, milyen menedzselt switch kell, kell-e l3 switch, stb. Ezek adatlapban le vannak írva, de először neked kéne tisztázni a követelményeidet magadnak.
Egyébként TP-Link és társai switchek megfelelőek SOHO felhasználásra az esetek közel 100%-ában.[ Szerkesztve ]
-
mm00
aktív tag
Még mindig a PlayStationömmel szenvedek. Gyorsan összefoglalva: Van egy kábel modem publikus ipvel, ha közvetlenül rákötöm a PS4-et, akkor tökéletesen megy a party chat. Amint közéjük rakok egy routert, nem működik. Probáltam UPnP-t, sima port forwardot, DMZ, több routert, de semmi.
Jelenleg ott tartok, hogy csináltam WireSharkkal két capture-t. Egyik a PS4 portján figyelte az eseményeket egy hibás csatlkozási kisérletnél, a másik pedig a routeren a WAN-t. Esetleg, ha valakinek van pár perce ránézne hogy lát-e hibát a csomagok között?
-
bacus
őstag
Nekem ugyan nincs ps4-em, de sztem valamit nem jól csinálsz.
Itt van, hogy milyen portokat kell megnyitni, a miki dhcp szerverén pedig gondoskodj róla, hogy mindig ugyanazt az ip címet kapja a ps4.
Ja, és a ps4 menüben valahol be kell állitanod a type2 -nat ot.
Type 1 - direct router connection
Type 2 - nat is open
Type 3 - nat restricted
[ Szerkesztve ]
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
bacus
őstag
És gondolod, hogy csak nálad nem megy? Vagy azt, hogy mindenki direktbe küldi rá a netre a konzolt? Vagy mindenkinek speciális routere van?
A hiba benned van, valamit még se jól csinálsz, valamit benézel.
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
-
mm00
aktív tag
Azt hiszem megtaláltam mi a gond a konfigurációmmal. Nem kellett volna a route-okhoz routing markot tenni és még felvittem kettőt route-ot a routing mark-al, hogy a kapcsolatok az adott wan-on maradjanak.
Szerintetek ez így rendben van?
/ip route
add check-gateway=ping distance=8 gateway=82.150.**.30 routing-mark=to_WAN1
add check-gateway=ping distance=9 gateway=192.168.**.1 routing-mark=to_WanTelenor
add distance=10 gateway=10.1.1.1
add distance=11 gateway=10.2.2.2
add distance=12 gateway=10.2.2.2
add distance=13 gateway=10.1.1.1
add distance=1 dst-address=1.0.0.1/32 gateway=192.168.**.1 scope=10
add distance=1 dst-address=1.1.1.1/32 gateway=192.168.**.1 scope=10
add distance=1 dst-address=8.8.4.4/32 gateway=82.150.**.30 scope=10
add distance=1 dst-address=8.8.8.8/32 gateway=82.150.**.30 scope=10
add check-gateway=ping distance=1 dst-address=10.1.1.1/32 gateway=8.8.8.8 scope=10
add check-gateway=ping distance=1 dst-address=10.1.1.1/32 gateway=8.8.4.4 scope=10
add check-gateway=ping distance=1 dst-address=10.2.2.2/32 gateway=1.1.1.1 scope=10
add check-gateway=ping distance=1 dst-address=10.2.2.2/32 gateway=1.0.0.1 scope=10
/ip firewall mangle
add action=mark-connection chain=input comment="Mark new inbound connection WAN1" connection-state=new in-interface=WAN1 new-connection-mark=WAN1_conn
add action=mark-connection chain=input comment="Mark new inbound connection WanTelenor" connection-state=new in-interface=WanTelenor new-connection-mark=WanTelenor_CONN
add action=mark-connection chain=prerouting comment="Mark established inbound connection WAN1" connection-state=established in-interface=WAN1 new-connection-mark=WAN1_conn
add action=mark-connection chain=prerouting comment="Mark established inbound connection WanTelenor" connection-state=established in-interface=WanTelenor new-connection-mark=WanTelenor_CONN
add action=mark-connection chain=prerouting comment="Mark related inbound connection WAN1" connection-state=related in-interface=WAN1 new-connection-mark=WAN1_conn
add action=mark-connection chain=prerouting comment="Mark related inbound connection WanTelenor" connection-state=related in-interface=WanTelenor new-connection-mark=WanTelenor_CONN
add action=mark-routing chain=output comment="Mark new inbound route WAN1" connection-mark=WAN1_conn new-routing-mark=to_WAN1 passthrough=no
add action=mark-routing chain=output comment="Mark new inbound route WanTelenor" connection-mark=WanTelenor_CONN new-routing-mark=to_WanTelenor passthrough=no
add action=mark-connection chain=forward comment="#Forward in WAN1, out WAN1" connection-state=new in-interface=WAN1 new-connection-mark=WAN1_forward
add action=mark-routing chain=prerouting connection-mark=WAN1_forward in-interface=LAN new-routing-mark=to_WAN1 passthrough=no
add action=mark-connection chain=forward comment="#Forward in WanTelenor, out WanTelenor" connection-state=new in-interface=WanTelenor new-connection-mark=WanTelenor_forward
add action=mark-routing chain=prerouting connection-mark=WanTelenor_forward in-interface=LAN new-routing-mark=to_WanTelenor passthrough=no -
-
jerry311
nagyúr
Jó lehet.
Ez ma jött: https://mindenamimikrotik.hu/vpn-ek/ hátha hasznos.