- 15 éves az első androidos Samsung telefon
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Mobil flották
- Yettel topik
- Redmi Note 10 Pro - majdnem minden stimmel
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Xiaomi Smart Band 8 - folyamatosan
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
Hirdetés
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Mobilarena
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
biokill1
tag
Sziasztok!
Nagyon örülök, hogy rátaláltam erre a fórumra!
Épp most készülök irodánkba (core router: CCR1009-8G-1S-PC ) tartalék net kialakítására.
Jelenleg 30/30-as bérelt vonal van. Sajnos/nem sajnos csak mobilnet jöhet szóba, így megörültem hogy más már használt itt RouterBOARD SXT-LTE -t. Egy 60/10-es mobilnet (Telenor) SIM fog belekerülni.
Kérdésem hogy hogyan célszerű szerintetek a kapcsolatot kialakítani a két eszköz között? Én első körben arra gondoltam, hogy PPOE szerverként menne az SXT-LTE és PPOE clientként kapcsolódna rá a CCR1009. De ez kicsit ágyúval verébre megoldásnak tűnik... Elegendő lehet összebrigrelni, stb. is, nem?Végcél: Failover, (ha elmegy bérelt vonal, álljon át erre a netforgalom, és a VPN (Dinamikus DNS-el befgrissül a cím, mert publikus WAN IP-t ad a Telenor). "Béke időben" terhelés elosztás (pl. MAC alapján gépek dedikáltan csak ezt a netet használják, stb.)
Magával az eszközzel ti meg vagytok elégedve? Elsőkörben beltérben, ablakban kifelé használnánk, BP. 10. kerületében.
Köszönöm a válaszaitokat előre is.
rejtett up! :D
-
biokill1
tag
Köszönöm szépen az ötleteket!
1. Sajnos a személyes ellenszenvem miatt amennyire csak lehet, beszélem le a vezetőséget a Stick-ekről. (korábban Raspberryvel, TPLink eszközökkel nagyon sokszor volt eldobálás, újraindítgatás, stb. Nem mondom hogy 100% hogy a stick hibája volt, de lehet). Úgy néz ki fogékonyak rá, csak legyen stabil a dolog, ebből a szempontból nem számít hogy +20000 vagy +30000 Ft.
LTE térerő van bent, de lehetőség lesz valószínűleg az épületen kívülre is kitenni majd a cuccot, ott lenne a végleges helye.2. Köszi. Igen két LAN, vagy egy LAN végülis mindegy lesz, route-ok fogják úgyis megoldani a dolgot.
3. Így van így terveztem, CCR csinál "mindent" és a SXT-LTE csak egy végpont, WAN2...
Youtube videók alapján mostmár látom a méretét is Azért beltéren nem lesz az iroda dísze, de remélem mihamarabb elintézhető hogy kirakjuk az épület falára
Köszi hogy az SMTP-re felhívtad a figyelmem, szerencsére / nem szerencsére külső levelezés szolgáltatónk van, nem lokál szervereken megy a levelezés.
rejtett up! :D
-
biokill1
tag
Köszi, ez elég meggyőzően hangzik.
Alapelvem szokott lenni, hogy külön feladatra külön eszköz. Ez nyilván növelheti a komplexitást meg a hibalehetőségeket, de tehermentesít.
Az a baj, hogy csak SIM-et fogunk kapni, sticket nem... Külön számlásan meg elég horror pl. a Dlink ami most megy a Telenornál...
(Laptopomban ugyan ez az előfizetés van, de ebben ugye beépített a modem... 8 órás uptime volt eddig megszakadás nélkül amit használtam )
Átgondolom azért a dolgot... Vatera, stb hátha van olcsón támogatott modem...rejtett up! :D
-
biokill1
tag
válasz bambano #3103 üzenetére
Szia!
Ennek hol tudnék utána nézni? Hogy mit illene tudnia?
Hogy mit tud azt első körben itt néztem:
https://routerboard.com/RBSXTLTE3-7"LTE Category 3 modem for speeds of up to 100Mbit/s downlink and 50 Mbit/s uplink"
" SXT LTE supports the popular LTE FDD bands 3 (1800MHz) and 7 (2600MHz), has a miniSIM slot and is not backwards compatible with older networks."rejtett up! :D
-
biokill1
tag
Köszönöm az eddigi segítő hozzászólásokat a témában. Ma végül megvettük a Mikrotik SXT LTE-t. (Remélem a héten megjön, és teszt SIM-el ki tudom próbálni).
Nem mentem el azért a sok stick ajánlás mellett sem. Azt hiszem hogy magamnak a saját 951Ui-2HnD-mmel mindenképp ki fogom próbálni, mert privát célokra is jól jöhet egy mobilnet osztás, pl. nyaralásnál. Viszont a céges környezetbe most nem fért volna bele a +1hét tesztelés, és az a (leírtak alapján elég minimális) kockázat, hogy ha nem jó, akkor járkáljuk a stabil megoldás után.
Szerencsére most belefér a büdzsébe, így bízom benne hogy ez lesz a legstabilabb megoldás. Illetve szempont még, hogy álmennyezettől kezdve, kültérre, bárhova elvihetem CAT5-el, mert a Stick és az USB azért eléggé megköti a lehetőségeket, a Rack szekrény köré...
Mindenképp leírom majd a tapasztalatokat.rejtett up! :D
-
biokill1
tag
Sziasztok!
Segítségeteket kérem az alábbiban: szeretném megoldani azt, hogy a lokál hálózaton elérjem a WAN kapcsolat felé NAT-olt szolgáltatásokat. Vagyis van egy WAN oldalon fix-ip, amihez tartozik egy domain, legyen wancim.com. A fixip-re kinatoltam pl. 192.168.1.10 gép 22-es SSH portját, wan felől a 1022 portra.
Azt szeretném, ha bent, pl. az 192.168.1.12-es gépről el tudnám érni a wancim.com 1022-es portján próbálkozva a gépet... Ez hogyan oldható meg? Sajnos nem tudom mi a megnevezése annak amit szeretnék, ezért google nem a barátom...Köszönöm a válaszaitokat előre is!
[ Szerkesztve ]
rejtett up! :D
-
biokill1
tag
válasz biokill1 #3375 üzenetére
Köszönöm SimLockS és Zwodkassy, működik a dolog.
Már csak arra kéne rájönnöm, hogy van egy vendég hálózatom (192.168.1.0) amiről a 21-es hálómat nem érik el, (192.168.21.0), de most mégis szeretném hogy onnan egy gépet, a webeszervert elérjék (192.168.21.53).
Magyarán, hogy kivételt hogy lehet ebbe a szabályba tenni:;;; Guest (W)LAN 21 network drop
chain=forward action=reject reject-with=icmp-network-unreachable src-address=192.168.1.0/24 dst-address=192.168.21.0/24 src-address-list="" log=no log-prefix=""Köszönöm, ha ebben is tudtok segíteni.
rejtett up! :D
-
biokill1
tag
válasz SimLockS #3377 üzenetére
Köszi a tippet!
Végül ennek segítségével oldottam meg:
- Csináltam két address listet a Firewall / Address list alatt: első a 21.52-ig ipket, második 21.54-től ipket tartalmazza, ugyan azzal a névvel
- általad javasolt firewall rule advanced, dst-address listben kiválasztottam a fenti nevű listát, és a dst addressből kivettem a 21.0/2-et, így csak az advancedben lévő address listet nézi.Köszönöm, ma is tanultam +1 dolgot, az address listeket
rejtett up! :D
-
biokill1
tag
Sziasztok!
Ma nagyon sokat segítettetek, annyira kedvet kaptam hozzá hogy még egy dolgot szeretnék megoldani: "net elérés kívülről".
A célom kb. az, hogy kinatolt szolgáltatásokat, weblapokat, stb. lehessen ellenőrizni, mintha kívülről érkezne a kérés.
Ehhez felhasználnám egy másik telephelyünk VPN-jét, ami már hozzánk be van kapcsolva, SSTP-n.Csináltam egy külön VLAN-t a "külső net" portoknak, ezek külön IP tartományt is kapnak, DHCP szerverrel, stb.
A kérdés, hogy hol kell beállítanom, hogyha ebből az IP tartományból érkezik kérés, akkor a VPN irányába menjen?(első körben az IP/Routes alatt próbálkoztam, felvettem egy static route-ot ahol, ha a DST, address 0.0.0.0/0, a Gateway az SSTP klines kapcsolat, pref source pedig az előbb említett ip tartomány... Sajnos így semmi változás, what is my ip-t nézve az itteni telephelyünk IP címe jön be... Erre inkább a Mangle-lesz való? Bocsánat az amatőr kérdésekért, sok területen elég felszínes a tudásom).
rejtett up! :D
-
biokill1
tag
Szia!
MIKROTIK RB951G-2HnD miért nem lehet jó?
Nálam kis 4 fős irodánkat vígan viszi, L2TP, SSTP VPN szerver és kliens, NAT, stb.
Tökéletesen viszi, ha nagyon szeretném USB is van rajta és ott LTE modemmel lehetne backup net is...(Én is TP-Linket váltottam ki vele. 1043 volt Openwrt-vel, de elöregtedtek a kondik. Kondi és tápcsere után jó volt egy darabig, de utána megmakkant a wifi...)
[ Szerkesztve ]
rejtett up! :D
-
biokill1
tag
Sziasztok!
Adott egy 750G routerem, elég régi 5.11-es Router OS-el.
SSTP VPN-t szeretnék csinálni, de ez olyan régi hogy még nincs benne a kulcs generálás, így szeretném frissíteni.
Mi ennek a menete? Ha csinálok config backupot, az utána egy mozdulattal visszarántható pl. 6.39 alá?
(elég sok a VLAN, Firewall config, stb, nem örülnék neki ha mindent újra be kéne állítani )A tervem, hogy kipróbálom ezt virtuális gépen, de örülnék ha valaki megmondaná mik a gyakrolati tapasztalatok.
Köszönöm szépen előre is a segítséget!rejtett up! :D
-
biokill1
tag
Új hozzászólás Aktív témák
- 15 éves az első androidos Samsung telefon
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- OLED TV topic
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- Autós topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Melyik tápegységet vegyem?
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- További aktív témák...