Új hozzászólás Aktív témák

• #1932 juhiati aktív tag #96292352 #1931

  Új Válasz 2016-04-28 08:55:03 #1932

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  juhiati

  aktív tag

  válasz #96292352 #1931 üzenetére

  Mondjuk erre nem gondoltam, de a feltétele a pppoe fastpath-nek az hogy a szembe oldalon is teljesüljön ez a feltétel.

• #1930 juhiati aktív tag #96292352 #1928

  Új Válasz 2016-04-27 21:09:55 #1930

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  juhiati

  aktív tag

  válasz #96292352 #1928 üzenetére

  Oda a 2011 nagyon kevés. 3011 vagy esetleg ahx2.
  Az elöbbit még nem ajánlom, kb 2 hónapja a polcon pihen egy mert még nincs kész rá a szoftver.
  Mikor megjött a 3011 kipróbáltuk olyan 420 mega környékén ét tudott natolni, de csak az egyik cpu magot hajtotta ki.
  Ha egyszer befejezik a szoftverét a 3011 nagyon jó kis eszköz lessz, de nemhiába van belöle még csak RM verzió.
  De egy szó mint 100 a 2011 nagyon kevés 500 megához.

• #1789 Proci85 senior tag #96292352 #1786

  Új Válasz 2016-04-07 08:01:14 #1789

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Proci85

  senior tag

  válasz #96292352 #1786 üzenetére

  Jó cucc, de az alap ellenvetést tartalmazza
  "/tool fetch url="

  Ha tényleg igaz, hogy nyírja a flasht, érdemes kikisérletezni, hogy pppoe ip váltásra triggerelhető-e.
  Kímélnéd az eszközt.

• #1788 bacus őstag #96292352 #1787

  Új Válasz 2016-04-07 07:51:02 #1788

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bacus

  őstag

  válasz #96292352 #1787 üzenetére

  Bár jó ez az idozitgetes, de felesleges pppoe esetén, mert lebon /ujraconnect esetén változik az ip.
  Én csak akkor futtatok egy fentihez hasonlo scriptet, amikor változhatott az ip, de akkor azonnal.

• #1746 poli27 veterán #96292352 #1745

  Új Válasz 2016-03-31 18:52:21 #1746

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  poli27

  veterán

  válasz #96292352 #1745 üzenetére

  konfig szempontjából sztem átláthatóbb amit mondtam persze ettől még működnie kellene...

• #1676 poli27 veterán #96292352 #1669

  Új Válasz 2016-03-16 19:57:19 #1676

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  poli27

  veterán

  válasz #96292352 #1669 üzenetére

  Sztem ez a tűzfal szabály, az egész szemét szinte

• #1674 bambano titán #96292352 #1669

  Új Válasz 2016-03-16 18:34:07 #1674

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz #96292352 #1669 üzenetére

  ha kivennéd azokat a szabályokat, amik nem fejtenek ki hatást a nat miatt, maradna valami?

  szerk: egy pillantást vetettem rá és érdekelne: miért kell tiltani a 80-as és a 443-as udp portokat?

• #1672 vjozsef senior tag #96292352 #1671

  Új Válasz 2016-03-16 15:09:08 #1672

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vjozsef

  senior tag

  válasz #96292352 #1671 üzenetére

  Hardveresen.

• #1670 vjozsef senior tag #96292352 #1669

  Új Válasz 2016-03-16 14:49:08 #1670

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vjozsef

  senior tag

  válasz #96292352 #1669 üzenetére

  Ez atlathatatlan igy.

• #1668 vjozsef senior tag #96292352 #1667

  Új Válasz 2016-03-16 14:16:12 #1668

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vjozsef

  senior tag

  válasz #96292352 #1667 üzenetére

  Csak a Firewall alatti konfig kell.

• #1667 #96292352 törölt tag #96292352 #1666

  Új Válasz 2016-03-16 14:07:24 #1667

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #96292352

  törölt tag

  válasz #96292352 #1666 üzenetére

  Most néztem, az akkori beállításokat nem tudom elküldeni, azóta már elég sok szabály bele került, mióta a 1043 van a rendszerben.
  Pl. van nálam free wifi, ami egy public subnetbe megy bele, és ott van facebook, youtube meg hasonló szűrések layer7-ben, ezek igen csak eszik a cpu-t, akkor még ilyenek nem voltak.

• #1662 vjozsef senior tag #96292352 #1661

  Új Válasz 2016-03-16 12:46:45 #1662

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vjozsef

  senior tag

  válasz #96292352 #1661 üzenetére

  Konfigot kerunk firewall reszrol.

• #1659 vjozsef senior tag #96292352 #1657

  Új Válasz 2016-03-16 10:13:52 #1659

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vjozsef

  senior tag

  válasz #96292352 #1657 üzenetére

  Megoldas mindig van mindenre.

  Kicsit keveslem kabelen ezt az eredmenyt, mert itt nem ezt irjak.

• #1658 SimLockS tag #96292352 #1657

  Új Válasz 2016-03-16 10:10:52 #1658

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SimLockS

  tag

  válasz #96292352 #1657 üzenetére

  Persze. az új 3011-es!

• #1656 vjozsef senior tag #96292352 #1655

  Új Válasz 2016-03-16 09:24:20 #1656

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vjozsef

  senior tag

  válasz #96292352 #1655 üzenetére

  A nem sikerult = te nem tudtad megoldani...ugye?

• #1628 Ablakos őstag #96292352 #1627

  Új Válasz 2016-03-12 18:48:09 #1628

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ablakos

  őstag

  válasz #96292352 #1627 üzenetére

  Nekem már volt szerencsém éjszaka bemennem az irodába, mert egy hirtelen ötlettel 22-sre ssh-ztam és nem volt kopogtató port beállítva.

• #1612 gazrobur csendes tag #96292352 #1610

  Új Válasz 2016-03-06 20:25:54 #1612

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gazrobur

  csendes tag

  válasz #96292352 #1610 üzenetére

  http://www.wireless-bolt.hu/40027-wireless-soho/646286-routerboard-hap-ac-lite-soho-wireless-router

  Akár ez is jó lenne? HAP AC lite

  Köszi... Ha már van rajta usb akkor smb-is? Mert csak azt olvasom hogy 3g megosztásra képes

• #1611 MtHq tag #96292352 #1607

  Új Válasz 2016-03-06 20:24:42 #1611

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MtHq

  tag

  válasz #96292352 #1607 üzenetére

  Vagy pedig FTP-n keresztül, bármilyen mikrotik jó hozzá, amin van USB, vagy PC-re telepítve. Figyelem! Ha mikrotik alól formázod le, akkor ext2 fájlrendszerű lesz alapértelmezésként, amit windows alatt nem fogsz tudni olvasni (legalábbis mókolás nélkül )

• #1608 gazrobur csendes tag #96292352 #1607

  Új Válasz 2016-03-06 19:43:23 #1608

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gazrobur

  csendes tag

  válasz #96292352 #1607 üzenetére

  Köszi, Milyen típusú routert kell ezért vennem? Melyikkel lehet ezt megcsinálni?

• #1369 #96292352 törölt tag #96292352 #1365

  Új Válasz 2016-02-02 19:10:17 #1369

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #96292352

  törölt tag

  válasz #96292352 #1365 üzenetére

  Még nem sikerült beállítani, kiderült, hogy több sebből vérzik a tűzfal: pl a 2011 IP-je ami az 1100 felé van, azt az ip-t nem lehet elérni az 1100 egyik szubnetjéből sem, az 1100 tudja pingelni azt az ip-t
  Ebben nem tudtok segíteni sajnos nehezen átlátható a dolog... elmagyarázni még nehezebb

• #1363 Adamo_sx aktív tag #96292352 #1351

  Új Válasz 2016-01-31 20:03:05 #1363

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Adamo_sx

  aktív tag

  válasz #96292352 #1351 üzenetére

  Sikerült végül megoldani?
  Mivel épp a qos-t tanulmányozom, most mindenre a mangle jut eszembe: mark-routing-gal megjelölheted a PPP kapcsolaton bejövő csomagot és a jelölésre tudsz routing szabályt csinálni, ami ugyanazon az interface-en küldi vissza. Elvileg. Mert azért még csak karcolgatom a felszínt...

• #1350 Adamo_sx aktív tag #96292352 #1349

  Új Válasz 2016-01-27 10:02:57 #1350

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Adamo_sx

  aktív tag

  válasz #96292352 #1349 üzenetére

  Oké, de ez csak azt mondja, hogy ehhez az IP címhez (...254) a PPP kapcsolaton keresztül lehet eljutni. Esetleg egy móricka ábrát rajzolhatnál a két hálózatról, illetve hogy kintről hogy akarod elérni ezt a 254-es IP-jű gépet. Ez melyik routertől kapja az IP-t (ha DHCP), mi a default gateway-e?

• #1348 Adamo_sx aktív tag #96292352 #1347

  Új Válasz 2016-01-26 20:33:44 #1348

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Adamo_sx

  aktív tag

  válasz #96292352 #1347 üzenetére

  A route táblában (IP->Routes) mi látszik, amikor él a pptp kapcsolat? Ott kellene lennie annak is.

• #1347 #96292352 törölt tag #96292352 #1333

  Új Válasz 2016-01-26 20:17:46 #1347

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #96292352

  törölt tag

  válasz #96292352 #1333 üzenetére

  Nah valakinek valami ötlet?

• #1327 80hun addikt #96292352 #1326

  Új Válasz 2016-01-22 20:04:29 #1327

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  80hun

  addikt

  válasz #96292352 #1326 üzenetére

  Igen ha nem lenne garis már szédszedtem volna vhol láttam hogy raktak rá külső antennát.
  Csak fura hogy 1000mw teljesítményt írnak éa erre a tplink routerem erősebb nála.

• #613 bacus őstag #96292352 #612

  Új Válasz 2015-06-06 11:10:23 #613

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bacus

  őstag

  válasz #96292352 #612 üzenetére

  Több web szerver, mind a 80 as porton, az mikrotik input, majd proxy a mikrotik en eldönti merre menjen befelé...., azaz input szabály.

• #605 bacus őstag #96292352 #602

  Új Válasz 2015-06-05 07:21:05 #605

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bacus

  őstag

  válasz #96292352 #602 üzenetére

  Nekem megy pár publikus web szerver,továbbá mail szerver, stb. Mindent drop elég vicces lenne :-)

  Nyilván az ssh-ra érted, de ez is tökéletes. Hamar black listára kerülnek, nálam 2 hétig utána nem tud egyáltalán kapcsolodni semmilyen porton. Az ftp blacklistben pl alig van néha egy-egy bejegyzés.

• #575 bacus őstag #96292352 #574

  Új Válasz 2015-05-28 10:15:55 #575

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bacus

  őstag

  válasz #96292352 #574 üzenetére

  pedig jó helyen vagy, azzal is meg lehet oldani.

  A másik megoldás, hogy a dynamikus ip mögött frissitgetsz egy dyndns nevet, a fix ip meg ha ez megváltozik, akkor átirja a white listet. Én ezt alkalmazom, mert otthon nincs fix ip cimem, és az ügyfeleim routerébe szeretnék közvetlenül is bemenni, stb.

Új hozzászólás Aktív témák