- Megérkeztek a Xiaomi 15T sorozatának telefonjai Magyarországra
- Android szakmai topik
- iPhone topik
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- Poco X3 Pro - hardverfrissítés
- „Új mérce az Android világában” – Kezünkben a Vivo X300 és X300 Pro
- Fotók, videók mobillal
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Felrobbant a Pixel Fold Zack Nelson kezében
- Nothing Phone (3a) és (3a) Pro - az ügyes meg sasszemű
-
Mobilarena
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#24936
D-LAN|FuRioN
aktív tag
gabro0
#24919
-
#24902
lionhearted
őstag
gabro0
#24899
válasz
gabro0
#24899
üzenetére
Azt, hogy miért fontos neked, azt nem tudhatom.
Hogy mire lehet használni:
- tárhely: backupnak, média tartalomnak, konténereknek, stb.
- LTE/5G usb stick backup internetnek
- UPS monitorozása
- androidos telefont is köthetsz rá mobilnet megosztásra.Nem tudom milyen opciók vannak még, ezek jutottak elsőre eszembe.
Másik kérdésedre visszatérve, nem használok ilyen eszközt, nem tudok róla nyilatkozni. Esélyesen bug, ami javítva lesz (remélem
), valamint írják, hogy másik portokon jól üzemel... így is szomorú azért. -
Ejelhar
senior tag
válasz
gabro0
#24809
üzenetére
Szia,
ránézésre okay a VLAN config, de én ezt teszt környezetben kipróbáltam, már érdekelt is, hogy mit nézek be, mitet nem veszek észre.Na most, nekem működik, annyi megkötéssel, hogy az Internetre nem talált ki, mert NAT-olás nincs a scriptben.
De ahogy hozzáadtam, helyreállt a világ rendje.
Kapnak IP címet a DHCP kliensek az adott porton és megfelelő VLAN-ból, tehát a VLAN konfig működik, a DHCP szerver is, valahol máshol kell keresni a problémát.A bridge VLAN konfigja rendben szerintem.
-
mrots
tag
válasz
gabro0
#24801
üzenetére
"Amikor bekapcsolom a filteringet, akkor elszáll minden forgalom a routeren"
Ha nem vagy biztos benne, hogy a konfiguracio hibatlan (tehat fennall a lehetosege, hogy kizard magad) akkor celszeru az egyik switch portot kihagyni minden bulibol es csak ugy hagyni konfiguracio nelkul. Ha ki is zarod magad, ezen a porton mac cim alapjan winbox-szal vissza tudsz jutni barmikor.
Majd ha elkeszult, amit csinalni akarsz, a vegen majd ezt az egy portot is berakod a tobbi melle a bridge-be, ha mar tudod, hogy a kesz konfig jo.
-
vmk
tag
válasz
gabro0
#24799
üzenetére
/interface bridge set [find name=bridge] vlan-filtering=no
Itt kezdődik a probléma első blikkre. Vlan filteringet kapcsold be a bridge-en, utána próbálkozhatsz a többi beállítással.
Bocs, látom, hogy csak a végén kapcsolja be… akkor tévedtem.
Én bekapcsolnám a VLAN filteringet, felvenném a VLAN-okat az interface-eknél.
Utána a szükséges IP-ket a VLAN-okhoz az IP Addresses-ben.
Aztán a bridg vlan-nál beállítanán a tagged és untaggedeket.
majd ha kell, akkor külön a portokon a PVID-t.
Olyanba futottam bele, gondolom router os 7 sajátosság, mert csak annál volt ez, hogy a tagged-hez fel kellett venni az ether porton kívül a bridge-et is, csak akkor működött. -
Gyula888
tag
válasz
gabro0
#23224
üzenetére
Interfaces -->VLAN-ban létrehozod a vlanokat, beteszed az 1-es kivételével a portokat egy Bridge-be, beállítod a routeren, hogy menedzsment vlan-ból elérd a routert, utána bridge-ben bekapcsolod a vlan-filtering-et "admit only VLAN tagged" Frame Types-al, ezután a Bridge --> Ports-nál beállítod mindegyik portra a megfelelő VLAN-t, eth2-6-ig untagged, eth7 tagged, eth8 untagged, PVID mindegyiknél a megfelelő VLAN-id, tagged port esetén maradhat az alap 1 is, kb ennyi.
-
ekkold
Topikgazda
válasz
gabro0
#23091
üzenetére
Akkor lehet, hogy nem olvastad az előzményt. A J1900-ra is a mikrotik oprendszerét tettem fel (tehát ugyanazt a RouterOS-t) mint ami a mikrotik hardvereken fut.
Az egyetlen szívás az vele, hogy a demo verzió csak 1 napig megy, azaz meg kellene venni hozzá egy min. liszensz4-et, hogy router legyen belőle. Játéknak, meg csak kísérletezésre is sok, de ha komolyan gondolja az ember, akkor tartós használatra nem olyan vészes költség.
A sebesség tesztelését is 1 napos demóvel csináltam. Amúgy a PC-s verzió nagyon sokféle hardvert felismer, és pl. a samba megosztást bekapcsolva könnyedén kiszolgálta a gigabites hálózatot. -
#23092
E.Kaufmann
veterán
gabro0
#23091
E.Kaufmann
veterán
válasz
gabro0
#23091
üzenetére
Hááááát, azért volt már frissítés miatt kernel panic loop Mikrotik routereken is. Én inkább azt szeretem, hogy van egy kis fogyasztású és helyigényű alapinfrastruktúra, mozgó alkatrészek nélkül vagy minimális számú mozgó alkatrésszel (ventillátorok pl), ami akár egy akksiról (tág feszültségtartományról) és azt töltő tápról is elmegy és akár többféle betápot is fogad, fillérekből redundáns táplálással és paraszt PoE-vel. Ezért sem tetszik ez a bajszos kancsós jópofiskodás meg ezek az úri routerek, mint a Sató, mert szembemennek a régi hagyományokkal, amiért sokan kedveljük a márkát.
-
ekkold
Topikgazda
válasz
gabro0
#22926
üzenetére
Nem kell virtualizálni, simán megy natívan (tudom van virtualizálós verziója is, de nem muszáj azzal dolgozni). A PC-s verzió sokféle hardvert támogat. Telepíted egy ISO-ból és müxik - én is így próbáltam ki. Amúgy én is RB5009-et használok jelenleg. (Egyelőre sajnálom is a pénzt a routeros-re, majd egy erősebb hardverhez kifizetem később)
-
ekkold
Topikgazda
válasz
gabro0
#22920
üzenetére
Pl. Hasonlóan beállítva mindkét eszközön: Wireguard+NAT, interneten keresztül, speedtesttel mérve, webfelületen:
RB5009: kb. 650Mbps (erről sajna nincs képernyőmentésem)
PC J1900: kb. 850Mbps
Ehhez még hozzájön az is, hogy a J1900 egy kimondottan kicsi fogyasztású proci. RouterOs alatt nem mértem, de NAS-ként 8....15W között fogyaszt a konnektroból (a benne levő SSD-vel együtt). Szerintem az RB5009 is bőven fogyaszt ennyit (de lehet, hogy jóval többet) amikor terhelve van.
Egy mostani celeron vagy laptop proci, akár ennél kisebb energiaigény mellett is, többszörös teljesítményű lehet ehhez képest. -
jerry311
nagyúr
válasz
gabro0
#22763
üzenetére
Ha hasonloan mukodik, mint mas halozati eszkozok, es jol ertelmezem a MikroTik leirasat...
1 interface buffer altalaban 1 CPU maghoz tartozik. Ha az terhelt, akkor a csomagok tobb idot toltenek a bufferben. Ha annyira terhelt az az 1 CPU mag, hogy megtelik a buffer, akkor drop lesz belole.
Új hozzászólás Aktív témák
ekkold- Gumi és felni topik
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Új korszakot nyit a Samsung október 21-én
- Apple asztali gépek
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Villanyszerelés
- Milyen videókártyát?
- Filmvilág
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- OLCSÓBB 10.13.! Dell Latitude Precision XPS Üzleti gépek, 2-in-1 gépek, Vostro 8-12. gen.
- Törött, Hibás iPhone felvásárlás!!
- Samsung Galaxy A35 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 2 db (130 / 131) - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080
- Fém, összecsukható és kihúzható fotó állvány eladó
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest