Új hozzászólás Aktív témák

• #5912 kovisoft őstag orc88 #5911

  Új Válasz 2020-04-11 15:29:33 #5912

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovisoft

  őstag

  válasz orc88 #5911 üzenetére

  Az első esetben a nevezőben van már egy 4-edik hatvány és egy köbgyök és ennek vesszük a reciprokát, ezt a 3 hatványozást valóban lehet egyszerűsíteni egyetlen -4/3-ik hatványozássá.

  A második esetben a nevezőben nincs hatvány, ezért semmit nem egyszerűsít az, ha az 1/x-et átírod x-nek a -1-edik hatványára. Deriválhatod az eredeti formában hányadosként vagy deriválhatod -1-edik hatványra átírva szorzatként, de az utóbbi esetben összetett függvényként kell deriválnod a -1-edik hatványt.

• #5864 Micsurin nagyúr orc88 #5862

  Új Válasz 2020-01-19 12:15:50 #5864

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Micsurin

  nagyúr

  válasz orc88 #5862 üzenetére

  Köszi, bakker este már nagyon zokni voltam.

  Én végül az OE-n ücsörgök mérnökinfón nem menne rosszul ha nem akartam volna az Anal1-et mindenképpen kipipálni... ami nem jött össze így magával rántotta a Prog1-et amire nem lett időm végül én hülyeségem ez van. Sebaj az jön velem VK-n max csúszok egy évet. Igaz kettőt... felső éves/végzős haverok jelezték lesz az Archi1 amit értelmezzek úgy, hogy mindenség+1 vagy N+1 év minden hallgató esetében.

• #5821 concret_hp addikt orc88 #5820

  Új Válasz 2019-12-17 00:35:08 #5821

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  concret_hp

  addikt

  válasz orc88 #5820 üzenetére

  akartam írni, hogy nem tudom miről van szó, de általában a szabályok alkalmazásának sorrendje a legtöbb dolognál nem kötött.

• #5820 orc88 őstag orc88 #5819

  Új Válasz 2019-12-16 23:55:22 #5820

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orc88

  őstag

  válasz orc88 #5819 üzenetére

  Időközben megválaszoltam magamnak, végiggondolva egyértelmű, hogy tetszőleges sorrendben hajthatom végre a lépéseket.

  (Máskülönben a baloldali univerzális és jobb oldali egzisztenciális kvantorra vonatkozó szabályoknak nem lenne sok értelme)

• #5809 TDX tag orc88 #5804

  Új Válasz 2019-11-17 01:13:22 #5809

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TDX

  tag

  válasz orc88 #5804 üzenetére

  Kicsit általánosabb megoldás: az 1, 2, ..., m számok közül szeretnél kiválasztani n darabot úgy, hogy semelyik kettő ne legyen szomszédos.

  Ekkor ha 1<=a_1<a_2<...<a_n<=m egy jó kiválasztás pontosan akkor, ha a szomszédosak különbsége legalább kettő, tehát pontosan akkor, ha 1<=a_1<a_2-1<a_3-2<...<a_n-(n-1)<m-(n-1)=m+1-n.

  Legyen b_i=a_i-(i-1) i=1, 2, ..., n-re. Ekkor a b_1, ..., b_n-et (m+1-n) alatt az n féleképp választhatjuk ki. Minden b_i sorozathoz van egy megfelelő a_i-nk, és minden a_i-hez van b_i-nk, tehát ugyanannyi a_i illetve b_i sorozat van, szóval (m+1-n n) sorozat van.

  Ez a te esetedben m=12, n=4, tehát (12+1-4 4)=(9 4)=126.

• #5807 Jester01 veterán orc88 #5806

  Új Válasz 2019-11-15 16:35:57 #5807

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz orc88 #5806 üzenetére

  Nem fix a 2 ember helye csak az, hogy egymás mellett vannak. Tehát 9-szer ennyi lehetőség van és 2*8!*9=2*9!

• #5805 Jester01 veterán orc88 #5804

  Új Válasz 2019-11-15 14:43:15 #5805

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz orc88 #5804 üzenetére

  Ez nagyon gonosz kérdés. Az addig rendben van, hogy (12 4)=495 az összes lehetőség. Ezen belül rossz eset ha 2x2 könyv van egymás mellett, 3 könyv van egymás mellett vagy pontosan 2 könyv van egymás mellett és a másik kettő nem. Az első kettőt ki tudom számolni: (10 2)=36 illetve 8*7+2*8=72. Na de azzal, hogy pontosan kettő van egymás mellett nem tudok megbírkózni egyelőre.

  Biztos van rá jobb ötlet is.

• #5760 axioma Topikgazda orc88 #5759

  Új Válasz 2019-09-26 12:49:35 #5760

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  axioma

  Topikgazda

  válasz orc88 #5759 üzenetére

  Tipikus eroltetes... az elso ranezesre 2*(16^n)+3, a zarojelben barmi van 6-ra vegzodik, ketszer plusz 3 az meg 5-re...
  Amugy teljesen jo a masodik is, igy kell, legfeljebb a jelolestechnika lehetne kifinomultabb, de hat az orai alapjan nem varja el a tanar a formalizmust.

• #5713 BTminishop aktív tag orc88 #5707

  Új Válasz 2019-08-05 12:51:43 #5713

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BTminishop

  aktív tag

  válasz orc88 #5707 üzenetére

  Amit ajánlani tudok: [link] fizetős de megéri

• #5712 kispx addikt orc88 #5711

  Új Válasz 2019-08-03 11:49:37 #5712

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kispx

  addikt

  válasz orc88 #5711 üzenetére

  Nem lesz hátrányod, ha bejársz előadásokra is és jegyzetelsz normálisan. Amúgy sem sok matek maradt meg azon a szakon az új tantervben.

• #5710 axioma Topikgazda orc88 #5709

  Új Válasz 2019-08-01 21:58:48 #5710

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  axioma

  Topikgazda

  válasz orc88 #5709 üzenetére

  Nezd, nagyon hozzaallas kerdese is. Es nem is irtad melyik egyetem, de alapvetoen tetelezzuk mar fel, hogy ott is _tanitanak_, ha bejarsz eloadasra, gyakorlatra, akkor meg fogod tudni tanulni. De ha barhol elakadsz, nyugodtan gyere ide kerdezni!
  (En nemet speces voltam azaz nem volt semmibol faktom, es matematikus szakra mentem Szegeden, nem volt hatranyom - igaz az regen volt mar.)

• #5708 axioma Topikgazda orc88 #5707

  Új Válasz 2019-08-01 21:41:53 #5708

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  axioma

  Topikgazda

  válasz orc88 #5707 üzenetére

  Nem epitenek a faktos matekra, ha emiatt akarnal elore tanulni. A programozas algoritmikus reszhez leginkabb a diszkret matek kell (grafelmelet, kombinatorika), de azert van ott derivalas-integralas alapjai is. Szerintem mar abbol hogy megkerdezted merek tippelni arra, hogy te siman kovetni fogod menet kozben!

• #5635 Orionhilles senior tag orc88 #5633

  Új Válasz 2019-04-01 21:05:11 #5635

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Orionhilles

  senior tag

  válasz orc88 #5633 üzenetére

  Szia!

  Az 5/11 azért nem jó, mert a prím összegeket és sima összegeket nem azonos mennyiségben tudod előállítani.

  2: 1+1

  3: 1+2, (2+1)

  5: 1+4, 2+3, (3+2, 4+1)

  7: 1+6, 2+5, 3+4, (4+3, 5+2, 6+1)

  11: 5+6, (6+5)

  Megoldókulcs 17. oldalon

  Itt a klasszikus érettségis megoldási menet:

  Az 1+1 eset kivételével mindegyik összeg kétféleképpen valósulhat meg, így az
  A eseményt 15 elemi esemény valósítja meg
  Az összes elemi esemény 6x6=36,
  ezért P(A)=15/36

• #5634 skoda12 aktív tag orc88 #5633

  Új Válasz 2019-04-01 20:47:25 #5634

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  skoda12

  aktív tag

  válasz orc88 #5633 üzenetére

  Ez a kedvező eset / összes eset képlet csak addig működik, amíg minden elemi eset azonos valószínűséggel fordul elő. Itt nem ez a helyzet (mármint úgy értve, hogy nem az az elemi eset, hogy pl X az összeg), már érzésre is megmondod, hogy a 11-et nehezebb kidobni, mint a 7-et. Ha elkezded írogatni, hogy 11 = 5 + 6 és 7 = 1 + 6 = 2 + 5 = 3 + 4, akkor látszik is, hogy a 7-et nagyobb gyakorisággal sikerülhet összehozni, mint a 11-et.

  Továbbá, ha nem veszed figyelembe a sorrendet, akkor a 2 és 3 lőfordulási esélye ugyanannyi lenne, mert egy-egy fix számpár összegeként állnak elő, de valójában a 3 gyakrabban fordul elő, mert a 3-at 1 + 2 = 2 + 1 alakban is tudsz dobni a kockákkal.

  Amit te szeretnél, az akkor működne, ha egy 11 oldalú szabályos homogén testtel dobnánk, ahol mindegyik oldalára azonos eséllyel esik a test. A valóságban viszont kétszer dobsz egy 6 oldalú kockával, így számít a sorrend.

Új hozzászólás Aktív témák