Új hozzászólás Aktív témák

• #5714 axioma Topikgazda BTminishop #5713

  Új Válasz 2019-08-05 13:04:02 #5714

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  axioma

  Topikgazda

  válasz BTminishop #5713 üzenetére

  Kinek?

• #5655 TDX tag BTminishop #5654

  Új Válasz 2019-05-02 17:48:03 #5655

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TDX

  tag

  válasz BTminishop #5654 üzenetére

  Szia,

  N(X) a gráfelméletben az X csúcshalmaz szomszédainak a halmaza. Tehát N(X)-ben azon csúcsok szerepelnek, amelyekbe vezet él valamelyik X-beli csúcsból, viszont nincsenek X-ben (Tehát ha G=X az egy teljes 2 csúcsú gráf, akkor N(X) az üres halmaz).

  A Hall-tétel azt mondja ki, hogy ha van egy páros gráfod, akkor pontosan akkor létezik az A komponensét lefedő párosítás benne, ha minden X⊆A-ra: | N(X) | ≥ | X |.

  Azt triviális, hogy ez egy szükséges feltétel (ha nem teljesülne, lenne olyan X amit nem tudnánk lefedni), azt kicsit nehezebb, hogy elégséges is.

• #5620 axioma Topikgazda BTminishop #5618

  Új Válasz 2019-03-24 22:37:10 #5620

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  axioma

  Topikgazda

  válasz BTminishop #5618 üzenetére

  Szerintem siman szamolni kell. Legyen x,y,z a komponensek csucszama. Ekkor, mivel komponensek, x-1,y-1,z-1 el kell ahhoz, hogy osszefuggok legyenek, ami tudjuk, hogy fa. De ez mar - mivel x+y+z = 20, (x-1)+(y-1)+(z-1) =17. Marad egyetlen el, amit csak egy komponenshez adhatsz hozza, a masik ketto erintetlen minimalis osszefuggo, azaz fa.

• #5619 Jester01 veterán BTminishop #5618

  Új Válasz 2019-03-22 13:29:59 #5619

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz BTminishop #5618 üzenetére

  Szerintem valahogy így:

  Egy fa csúcsainak száma 1-gyel nagyobb az élek számánál.

  Induljunk ki az 1,1,18 méretű komponensekből. Ha az első komponens nem fa akkor van benne 1 él így csak 17 marad ami kell az utolsóba. A második kettő így fa. Ha az első két komonens fa, akkor a 18 él az utolsó komponensbe tartozik így az nem fa de az első kettő igen.

  A többi lehetőséget pedig innen kiindulva transzformációval lehet előállítani belátva, hogy minden egyes lépés során igaz marad az állítás (teljes indukció).

  - A komponensekben legfeljebb 1-el van több él a fához képest.
  - Fából élet nem vehetünk el mert szétesik.
  - Nem fából élet áttehetünk fába ettől a donor fa lesz a befogadó viszont nem tehát a fák száma változatlan.
  - Ha fából csak egy csúcsot veszünk el, akkor már nem lesz fa viszont a csúcsot csak nem-fa komponensbe tehetjük át ami így fa lesz tehát a fák száma változatlan.
  - Nem fából csúcsot nem vehetünk el mivel a másik két komponens fa így nem tudjuk csatlakoztatni.

• #5606 f(x)=exp(x) őstag BTminishop #5605

  Új Válasz 2019-03-15 17:49:55 #5606

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  f(x)=exp(x)

  őstag

  válasz BTminishop #5605 üzenetére

  Ilyenkor jön az a rész, hogy fogom a fejem, és nem értem hogy miért nem esett le.
  Nagyon szépen köszönöm a segítséged, sok további idegeskedéstől kíméltél meg!

• #5514 Jester01 veterán BTminishop #5513

  Új Válasz 2018-11-29 17:16:23 #5514

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz BTminishop #5513 üzenetére

  Én nem értem a kérdést de hátha más igen. Addig is, nem lehet átvinni a másik oldalra amit nem írtál oda? Vagy 3/10 alakban felvenni?

• #5479 Krisztianby tag BTminishop #5478

  Új Válasz 2018-09-13 20:52:08 #5479

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Krisztianby

  tag

  válasz BTminishop #5478 üzenetére

  Igen ezért szeretnék 2 évet rászánni a matematikai ismeretek megszerzéséhez.Természetesen én se úgy gondoltam majd "2"-es matek érettségivel elmegyek egyetemre.
  Ezenkívül vannak "felzárkóztató" szakok amivel folyamatosan gyakorolhatnám a matekot.

• #5477 Krisztianby tag BTminishop #5476

  Új Válasz 2018-09-13 20:34:46 #5477

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Krisztianby

  tag

  válasz BTminishop #5476 üzenetére

  Egy nagyon jó barátom odament és beleültette a bogarat a fülembe hogy szerinte megérné nekem is idejönnöm ha látok benne lehetőséget.
  Beszéltem vele eről és mutatta miket vetettek (Új képzés indult BProf) mesélte van aki azonnal érettségi után ide jött.
  Szóval mindent "Előröl vesznek" .

  Idézem
  "annyit csinaltunk ma
  kiirattuk mindenfele formazas nelkul h hello world xdd
  meg
  adtunk neki egy title-t, es beraktunk ala egy kepet 😂
  nagyon sokan vannak akinek semmi eloismerete
  srac most erettsegizett
  azt mondta annyi az info tudasa amit kozepsuliban kapott
  szoval
  excel meg tarsai 😃 "

  Ez kb: 5 perces feladat nekem.

• #5427 szatomi30 tag BTminishop #5425

  Új Válasz 2018-05-14 11:07:23 #5427

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szatomi30

  tag

  válasz BTminishop #5425 üzenetére

  Az egyik sor 0-ra hozása után nem jutok tovább.

• #5391 #56474624 törölt tag BTminishop #5389

  Új Válasz 2018-04-17 22:18:28 #5391

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #56474624

  törölt tag

  válasz BTminishop #5389 üzenetére

  Ez csak az egyik fele, mikor x>0.

  (#5388) K1nG HuNp:

  x € (1;+végtelen) U (-1;0)

  Így kell megadni intervallumokkal, bár jelen esetben nem látom, ez miért olyan fontos.

  Amúgy úgy oldjuk meg pl, hogy

  (x^2-1)/x > 0

  I) ha x>0

  x^2>1

  x<-1 ez nem jó a kikötés miatt
  x>1

  II) ha x<0

  x^2<1

  -1<x<1

  kikötés miatt -1<x<0

  Persze úgy is megoldhatod, hogy x > 1/x -et oldod meg, és akkor beszorzol x-szel, ott megint esetszétválasztás jön, hogy x pozitív vagy negatív. Ha pozitív, akkor x^2 > 1 -et, ha negatív, akkor x^2 < 1 -et kell megoldani (mivel mint ismert, egyenlőtlenségnél negatív számmal szorozva fordul a relációs jel), tehát pont ugyanaz, mint a fenti, ugyanúgy egyeztetni kell adott rész kikötésével/feltételével.

• #5390 K1nG HuNp őstag BTminishop #5389

  Új Válasz 2018-04-17 21:07:33 #5390

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  K1nG HuNp

  őstag

  válasz BTminishop #5389 üzenetére

  Szerk.:
  közben leesett, szóval azért -1 < x < 0 vagy 1 < x mert pont 0 nem lehet

• #5158 Jester01 veterán BTminishop #5157

  Új Válasz 2017-10-10 15:08:13 #5158

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz BTminishop #5157 üzenetére

  Mi nem világos? A szinusz az 2 pi periódusú, tehát az n/2*pi az 4 féle értéket vehet fel, de abból most véletlenül kettő az nulla tehát ezért lesz 3 részsorozat.

• #5150 Dinter addikt BTminishop #5149

  Új Válasz 2017-10-05 22:23:56 #5150

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dinter

  addikt

  válasz BTminishop #5149 üzenetére

  A monotonitásnál még nincs is baj, de a korlátosságnál beragada 6-os mellé.

• #5147 BTminishop aktív tag BTminishop #5146

  Új Válasz 2017-10-05 19:17:22 #5147

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BTminishop

  aktív tag

  válasz BTminishop #5146 üzenetére

  Csak, hogy valami meg is maradjon benned leírom miről is van itt szó.
  Rekurzív sorozatokról van szó, tehát az a sorozat n+1 edik elemét az a sorozat n-edik elemével állítjuk elő, ezért is rekurzív a neve. Az ilyen fajta feladatoknál azzal kell kezdeni, amit a papíron is írtam és ilyenkor megjelennek a lehetséges határértékek. Mivel a konvergencia feltétele, a monotonitás és a korlátosság ezért meg kell nézni, hogy a sorozat monoton nő vagy csökken és ezt bizonyítani teljes indukcióval.

  segédanyag 17.oldaltól

Új hozzászólás Aktív témák