Új hozzászólás Aktív témák

• #5260 DrojDtroll veterán kispx #5259

  Új Válasz 2018-01-01 13:39:16 #5260

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DrojDtroll

  veterán

  válasz kispx #5259 üzenetére

  Nem fizetős megoldás van?

• #4892 Dinter addikt kispx #4891

  Új Válasz 2016-10-09 21:43:08 #4892

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dinter

  addikt

  válasz kispx #4891 üzenetére

  Újra számoltam, úgy, hogy nem bontottam szét a számlálót, és kijött. Csak azt hittem, ez így nem szabályos. 2 lesz a számlálóban, aminek nyilván nincs zérushelye.

• #4890 Dinter addikt kispx #4889

  Új Válasz 2016-10-09 19:50:03 #4890

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dinter

  addikt

  válasz kispx #4889 üzenetére

  [link]

  Így számoltam. Ilyenkor akkor ugye annak kellene kijönnie, hogy a f" nem lehet 0?

• #4888 Dinter addikt kispx #4887

  Új Válasz 2016-10-09 18:44:13 #4888

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dinter

  addikt

  válasz kispx #4887 üzenetére

  

  Addot ez a függvény. Kiszámoltam, a második deriváltja x^2 - 1/(x^4 - 1). Ebből ugye adódik, hogy az inflexiós pontjai 1 és -1. Az eredeti függvény azonban 1-nél nincs értelmezve. De az ábra alapján x>1-nél is kéne inflexiós pontjának lennie, nem?

• #4355 Met nagyúr kispx #4353

  Új Válasz 2015-07-03 20:37:01 #4355

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Met

  nagyúr

  válasz kispx #4353 üzenetére

  De nekem ez valami grafikus formában kellene

• #4354 Bjørgersson félisten kispx #4353

  Új Válasz 2015-07-03 20:35:06 #4354

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bjørgersson

  félisten

  válasz kispx #4353 üzenetére

  Többre számítottam.

• #3455 greenity senior tag kispx #3454

  Új Válasz 2013-06-21 20:53:04 #3455

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  greenity

  senior tag

  válasz kispx #3454 üzenetére

  A vektorok a barátaink Mikor szögekkel kell szórakozni, meg koordináták vannak, akkor érdemes elővenni a koordináta geot, és akkor nem tudod kikerülni kedvenceinket a vektorokat

• #3453 greenity senior tag kispx #3452

  Új Válasz 2013-06-21 20:31:34 #3453

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  greenity

  senior tag

  válasz kispx #3452 üzenetére

  két két pontból vektort kiszámol. AB vektor = egyik pont koordinátái-a másik pont koordinátái
  majd skaláris szorzás úgy, hogy egyik vektor hossza*másik vektor hossza * cos(bezárt szög) = a1*b1+a2*b2 ahol a1, a2 az egyik vektor koordinátái, b1, b2 a másik vektor koordinátái
  egyik vektor hossza = sqrt(a1^2+a2^2), analóg módon a másiké
  bezárt szög = arccos((a1*b1+a2*b2)/(egyik vektor hossza *másik vektor hossza))

• #2755 ngabor2 nagyúr kispx #2754

  Új Válasz 2012-04-19 19:53:19 #2755

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  válasz kispx #2754 üzenetére

  oké, látom, a 3 páratlan szám esetén én 3-t írtam, valójában 4-féleképp lehet kiválasztani. köszi a segítséget.

• #2743 #56474624 törölt tag kispx #2740

  Új Válasz 2012-04-09 12:43:18 #2743

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #56474624

  törölt tag

  válasz kispx #2740 üzenetére

  Nem értem miről írsz. Ha radiánra állítom, akkor sin60 = -0.304810621.

• #2741 Alg veterán kispx #2740

  Új Válasz 2012-04-09 12:38:27 #2741

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alg

  veterán

  válasz kispx #2740 üzenetére

  kerekítve

  Szerk: semmi baj, csaj viccesen hangzik, főleg kimondva hogy kerekítve és 10 számjegyre

• #2739 #56474624 törölt tag kispx #2738

  Új Válasz 2012-04-09 12:33:12 #2739

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #56474624

  törölt tag

  válasz kispx #2738 üzenetére

  Pontosabban radiánnal számol, de ez sem igaz a jelek szerint. sin60° az gyök3 per 2, hol a hiba?

Új hozzászólás Aktív témák