- Mobil flották
- 65 órányi zenét ígér az Audio-Technica új TWS fülese
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Csíkszélességben verné az Exynos 2600 a Snapdragon 8 Elite 2-t
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Yettel topik
- One mobilszolgáltatások
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
-
Mobilarena
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
#8188
Kolonel0708
csendes újonc
MrChris
#8187
Kolonel0708
csendes újonc
válasz
MrChris
#8187
üzenetére
Ha jól tudom:
Helios 44-2 az ugye alapból 55 mm fókusztávú, ehhez jön a crop faktor ami esetünkben (NX30) 1,5 ös szorzó, ezért a számított fókusz táv 55*1,5= 82,5 mm
Ennek figyelembevételével, azért, hogy ne legyen bemozdulásos életlenség a klasszikus számítás szerint
legalább 1/100 sec vagy annál rövidebb záridőt (1/160 sec) célszerű beállítani. -
Csibu83
csendes újonc
válasz
MrChris
#8077
üzenetére
Nojó...elég zavaros vagyok (tudjuk be az influenzának és a zöldfülűségemnek).
Szóval ez, amit a kezembe tartok, van rajta eredetileg.
Ezt egy gyűrű fogja rá az obi végére. Hogy miféle, azt nem tudom, de ajánlottak már hozzá PK-EOS adaptert is. Ami 6 ezer+plusz posta.
Azért gondoltam levenni róla, s lecserélni egy ilyen M42-s menetű ”sapira”.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
MrChris
#8044
üzenetére
Na ja, ehhez képest a gh2-őm hangja olyan mint egy ak47-esé, a sonyk-é meg mint egy atomrobbanás
Ki is kell támasszam rendesen mert majdnem fölhöz ver 
masterful87: szerintem ne zavarjon a mechanikus zár, nomeg tényleg vannak elektromos záras milc-ek is, MrChris-nek és nekem is van ilyen.
-
#8045
masterful87
senior tag
MrChris
#8044
masterful87
senior tag
-
faki_
senior tag
válasz
MrChris
#8024
üzenetére
Mivel natív makró Fujira nincs ilyen tartományban, ill. ha lesz, sem fogom tudni megfizetni, nincs más választás. Nagy előnye még a Vivitarnak a precíz állíthatósága. Nagyon kézre áll, lassan tekered, tekered és olyan mintha soha nem lenne vége, közel 3(!!!) teljes fordulat. Ha gyorsabban tekered, akkor elcsúszik a fókuszgyűrű, csak azt megszorítva lehet egyszerre nagyobbat forgatni rajta. Hátrány viszont, hogy állványmenete nincs, gyűrűt nem lehet rá rakni. Ha megmarad, akkor be kell szerezzek egy állványmenetes adaptert, amit fájóan sokért mérnek.
Egyébként 55mm-est is csináltak, jó sor lenne belőlük:
http://www.pentaxforums.com/userreviews/vivitar-55mm-f2-8-1-1-macro.html -
faki_
senior tag
válasz
MrChris
#8020
üzenetére
Kevesen értékelték.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Bár nem lehet túl rossz, eBay-en is általában feltornásszák 40e Ft fölé. A Kiron féle 100mm körüliek és Series 1 verziók mennek többért. Nemrég egyet elbambultam és valami 8-10e Ft-ért kelt el. 
http://www.theatreofnoise.com/2013/05/a-look-at-vivitar-135mm-close-focusing.htmlA kis/nagy tesója megvan (még), de az csak itthon ritka, több változatban csinálták.
(#8021) fattyu
Melyik ami Vivitar? Nemcsak forgalmazók voltak és a Kiron, Komine, Tokina, Cosina... gyártott nekik? Kb. mint a Soligor.
-
p_adam
addikt
válasz
MrChris
#8017
üzenetére
Azt kihagytam, hogy általában a "márkásabb" neveket szoktam számba venni, Canon Nikon Olympus Minolta Konica Pentax Zeiss (elnézést, ha lemaradt valami és természetesen kivételek is vannak) ezek között egy se nagyon van, ami rossz lenne, és a nagylátószögű objektívekkel ellentétben nem sokkal drágábbak, mint a legolcsóbb darabok.
A másik választásom egyébként az OM 135 2.8 MC lenne a méret, 8 lamella meg a mechanika miatt ami hihetetlenül finoman működik a többihez képest (élmény használni, jobb mint sok-sok más OM optika), de ár/értékben meg közelpontban a Konica-t nehéz lenyomni. -
-
Vyndree
őstag
válasz
MrChris
#7939
üzenetére
Lehet a manuális lencse miatt van ez a zöldes szín. Majd szabadban ha csinálok képeket jobban odafigyelek rá ha eszembe jut, kíváncsi vagyok ott is produkálni fogja vagy sem. Mondjuk egyszer kell csak LR-ben belőni a helyes színeket, utána csak be kell olvasni és minden képre rátolni a beállítást. Engem amúgy nem zavar, illetve annyira el voltam foglalva a részletekkel, hogy fel sem tűnt.
-
Vyndree
őstag
válasz
MrChris
#7932
üzenetére
Volt előtte egy Skylight
szűrőüveg, valamint egy sokrétegű thermo ablak, szerintem ezek is sokat rontottak az élességen. Továbbá, nem láttam a repcsit csak hallottam és mikor elém került akkor láttam meg, szóval nem igazán tudtam rákészülni. Az élesség is mindig eltekeredett mert nem tudtam hol megfogni. Majd ha jobb idő lesz kimegyek a spotter dombra, onnan sokkal jobb a rálátás a kifutóra mint ahol voltam, onnan még a D5000 + 18-105-tel is tudtam jó képeket készíteni.Ezeket december végieket olyan 120-150mm körül lőttem ezért döntöttem úgy, hogy lecserélem egy fix 135mm-re. Könnyebb kitartani mint a 200-ast tehát kevesebb bemozdulás, fényerősebb, talán élesebb is, no meg jóval olcsóbb. Ezt a 135/2.8-ast néztem ki, vagyis csaptam le rá elég jó áron, elvileg már úton is van.
A zoomos Carenar kályhacsövet ma eladtam, így nem maradt több M42-esem, ezennel átálltam teljesen a Minolta MD-re bajonettre. -
Vyndree
őstag
válasz
MrChris
#7929
üzenetére
Bizony, azért raktam fel ezt a kettőt. Amennyiben nem fontos a szűk élesség f4-en, vagy f5,6-on még szebb, élesebb a képe.
Íme az obi amit "lekályhacsöveztél": [link] [link] na jó az élesség nem mindig sikerült.
Emlékszel? "Az ilyen régi nagy kályhacső zoomoknak nem sok előnyük van. Eleve a zoom obi akkoriban elég gyerekcipőben járt a maiakhoz képest, sokkal nagyobb méret gyengébb képminőségben."
Itt pedig már kevés volt a fény, a repülő oldalán a szárny végének majdnem magasabban van az árnyéka mint maga a szárny: [link] [link]
Egy 80-100eFt-os stabis, AF telével se biztos hogy jobb képek lettek volna, mondjuk nem kellett volna mindent manuálban összerakni és a képek 80% nem a kukában végzi, de akkor is. Legalább elmondhatom, hogy ezekért a képekért szó szerint megszenvedtem. -
Vyndree
őstag
válasz
MrChris
#7892
üzenetére
Valami rendes 50-55-öst keresek, M42-est ha lehet. Ezek a Pentaconok olcsók, sejtettem hogy nem a legjobbak azért kérdeztem. Az Auto 1,8-ashoz 3,5k-ért jutnék hozzá, de ha "használhatatlan" akkor nem ugrok bele. Szemezek egy ilyen Auto Revuenon-nal, de a teljes boldogság beteljesülését ez a Chinon okozná. Ezek elég ritkák, esetleg ezekre valami M42-es alternatíva ami 15k alatt beszerezhető?
80hun: ILCE3000-re kéne, szóval mondhatni NEX-re, M42 adapterem és egy obim már van. Lehet nem az M42 vonalat kéne erőltetni, hanem mondjuk Pentax K, vagy OM?
-
Vyndree
őstag
válasz
MrChris
#7876
üzenetére
Töprengek azon amit írtál, valahogy nem fér a fejembe, vagyis nem értem: "régi nagy kályhacső zoomoknak nem sok előnyük van" meg "sokkal nagyobb méret gyengébb képminőségben".
Mikor kit obival és szabad szemmel ennyi látsz, és ugyaninnen a fa mellől kézből meglőve a gyengébb képminőségű nagy kályhacsővel. Nem vagyok benne biztos, hogy egy mai modern kicsi könnyű, viszont kiváló képminőségű, árban legalább legalább a 8-10x-ért képviselő AF, stabis obival ugyanilyen képed lesz.
Tudom volt már, de nézd csak meg az óra környékét 1:1-ben. Direkt ilyen nagyban tettem fel, hogy látni lehessen az élességet. Nem bizonyítani akarom, mert látom hogy jók ezek az üveget, csak ha valaki erre téved nehogy úgy gondolja, hogy ezek csak levélnehezéknek, vagy kiállításra valók. Igen is lehet velük mit kezdeni, ha nem is kényelmes, mert a mesterhármason kívül ugye a fókuszt is, plusz számolsz azzal hogy nincs stabid és ki kell tartani, de ettől szép a manuálozás. Mikor végre sikerül egy kép ami lehet másnak nem szép vagy tökéletes, de tudod, hogy ezt te állítottad be és a te munkádtól lett ilyen. Mikor mellé teszed egy olyan képnek, amit sokkal modernebb géppel készítettek és nem azért lett az ilyen mert jó volt a fotós, hanem mert sütött a nap és kattintott vele egyet épp ott, pont abban az időben, Ezzel szemben, mikor a nagy kályhacső zoom és a gyengébb képminőséggel a közelébe tudsz férkőzni ezeknek a képeknek, nekem ez a fotózás egyik öröme.
Boldog Karácsonyt!
-
#7841
masterful87
senior tag
MrChris
#7840
masterful87
senior tag
válasz
MrChris
#7840
üzenetére
Jogos az észrevételed, a 40D képernyőfelbontása harmatgyenge, az 50D-é már egészen kellemes. Én is rühellem a tükör csapkodását LV alatt, SLR élőképpel nem az igazi.
Ezért is hagyatkoznék alapvetően az OVF-re.
Az a helyzet, hogy én a Nikon mellett döntöttem, ahhoz vannak obijaim, a manuál csak aztán jött. Így pedig rácsesztem. -
Vyndree
őstag
válasz
MrChris
#7833
üzenetére
Igen, arra jártam én is, jódolgomban a NAV-ból mentem az Magyar Állam Kincstárba. Olyan 3-3 órát álltam sorba a cirka 100 fős kisebbséggel, a sorszámokat bújva volt időm kiszadgálni fotózni.
Egyébként a NAV-nál nagybetővel ki volt írva, hogy fényképezőt tilos az épület területére behozni (gondolom fotózni), de szerencsémre senki nem nézte. -
válasz
MrChris
#7725
üzenetére
Elég ritkán használok lájv vjút, akkor is kb. emiatt a feature miatt, van, amikor hasznos. Alapból a keresőt használom
A ML amúgy is az, amit a Canonnak alapból bele kéne raknia a gépeibe (már a funkciók).Ami hiányzik, az a mozgásérzékelés, és arra kioldás. Benne van, csak még nem működik.
-
faki_
senior tag
válasz
MrChris
#7665
üzenetére
Ezeket is mostanában találtam, de "kicsit" más világok:
Aires 4.5cm f1.9 Coral
Astro-Berlin TV-Tachar 50mm f/1.5, Flickr -
jjeahh
nagyúr
válasz
MrChris
#7632
üzenetére
Miért dekkolna a fiókban? Az összes manuálom közül azt használtam a legtöbbet. Szerintem sokkal jobb mint a helios, mint írtam a minolta nd-vel egyenrangú, persze lehet te egy gyengébb darabot fogtál ki.
grigo:
"Valami olyasmire jutottam én is, hogy nagyjából nyitva, vagy egyet rekeszelve is használható cuccot kellene venni. De ez nem biztos, hogy beleillik a józan árba... "
Egyet rekeszelve az itt ajánlott összes olcsó manuál is bőven használható -
grigo
őstag
válasz
MrChris
#7632
üzenetére
Az biztos, hogy elszálltak. Főleg ha külföldről akar az ember rendelni.
Egyre inkább próbálom én is a józanság útjára terelni magam.
Momentán eos-ra már af üveget nem veszek. Inkább vevőt kellene találnom majd a meglévő rendszerecskére.
Jövőre pedig legkésőbb nyárig szeretnék venni valamit. Vagy gx-8 vagy e-m10II vagy valami még képben nem lévő versenyző. Az is lehet csak vázat veszek, és inkább olyan vázat próbálok ami utána jó ideig megállja majd a helyét. Még egyszer butát nem akarok és úgy vagyok, hogy inkább beletolom az összes keretet vázba (ezt lehet hülyeségnek tartjátok) és kihúzok még 1-2 hónapot utána kuporgatással, addig pedig adapterezek egy manuált rá. Ezért most ez a nagy manuál hajsza, kicsit előremenekülök. És mivel a családom azt mondta, hogy karácsonyra ha kiválasztom mi kell ők megfinanszírozzák. Ezért mertem erősebb árazású üvegekben is gondolkodni. Jött a planar, takumarok. Őszintén lenyűgöző képeket látni ha utánanézek flickr találatokban.De most 2 napja rámjött a józanság, hogy utána ha beáll majd egy rendszer mire fogom használni, el tudom-e majd adni stb. Ezért monitorozlak most benneteket. Mégis csak tapasztaltabbak vagytok.
Valami olyasmire jutottam én is, hogy nagyjából nyitva, vagy egyet rekeszelve is használható cuccot kellene venni. De ez nem biztos, hogy beleillik a józan árba... Talán minolta, vagy yashica vonal.#7631 jjeahh: Mindenféleképpen nézem majd a lehetőségeket, a MrChris által leírt kritériumok mellett. Köszönöm. És a múltkori útbaigazítást is köszönöm.
#7630 Wa2x_:Ha nem okoz problémát rámírhatnál ha van konkrétum. Tesztképeknek is örülnék, még akkor is ha nincs eladó üveg mellé. De oly-nál viszont MrChris kritérimokat tartanom kellene
Köszönöm mindenkinek a segítségét és a jó szándékot.
-
hito
nagyúr
válasz
MrChris
#7587
üzenetére
Elvittem, megnézték. A srác azt mondta, nem valószínű, hogy gomba, inkább a bevonat repedezett be. Meg tudják csinálni elvileg. Ha sikerül 4eFt, ha nem 500Ft. Nagyon rendesek, szimpatikusak és segítőkészek. Még azt is meg tudtam beszélni velük, hogy most ne kelljen otthagyni (10napot pihenne a polcon, amíg sorra kerülne), hanem vigyem akkor amikor következne és akkor csak 1napot kell ott lennie.
Egyébként ha a bevonat repedezett be, az jobb, vagy rosszabb, mint a gomba?
Nekem úgy tűnt, hogy jobb. -
hito
nagyúr
válasz
MrChris
#7567
üzenetére
Persze, tudom, de m42-vel szeretnék kezdeni. Aztán majd ki szeretnék próbálni más obikat is, de egyelőre nem kapkodnám el a dolgot.
daniduke: "bár itt a GH-2nek van egy kis előnye az ext tele móddal." Ezt kifejtenéd? Nem a multi-aspect szenzorra gondoltál? Vagy ha nem, akkor hogy jön a képbe az ext.tele mód? Az tudtommal sok más Pana gépben is van. Vagy m-a szenzor + ext.tele mód együttes megléténél jön ki ez az előny? Illetve milyen előny?
-
-
grigo
őstag
válasz
MrChris
#7538
üzenetére
"A 28/3.5 nyitva is nagyon jó, a 100/2.8 szintén nyitva is éles, hasonlóan a sonnar 135/3.5-hez, cserébe fele akkora."
Pont ilyen nyitva is jó, éles, szép üveget kerestem, amolyan sonnarost csak 50mm-ben. Aztán úgy voltam, hogy miután bebuktam vagy 4 ebay aukciót úgy hogy kb ha egy ezressel többet adok meg nyerek, úgy döntöttem bedobtam a családnak hogy planar 1.7-et kérek karácsonyra. Ezek a régi manuál "szarok" a gyengéim. Már annyit nézegettem, hogy milyen 50-es manuál kellene ami "az igazi" lesz, hogy megzakkantam bele, 10 percenként ebayt néztem.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
MrChris
#7503
üzenetére
Amúgy csak nekem tűnik úgy, hogy voigtlander egy picivel jobban mos, vagy csak a szebb buké csalóka? Kíváncsi lennék záridőben van-e különbség A módban ugyanolyan beállításokkal, mert gondolom az F érték egyik obinál sem tökéletesen pontos, nálam is volt anno egy sz*r F1.4-es üveg, ami egy jobb F1.8-as záridejét hozta
-
Coporno
aktív tag
válasz
MrChris
#7365
üzenetére
Vájá, vájá!
Ez még a régi, 60 ezer körül mozgó, és 24 megapixeles fullframe szenzort kéne kirajzolnia, 4/3-os obik erre nem tudom, mennyire alkalmasak.
Azóta a Nikont elvetettem, akkor inkább Samyang 85/1.4, leginkább újonnan, mert használtan nem tűnik túl gyakori darabnak.
A többieknek is köszi a tippeket, így elsőre a Canon 85/1.8 tűnik még jó alternatívának, annak úgyis szemeztem az 50/1.4-es tesójával is; körülnézek, hogy miből mit találok. -
#7347
masterful87
senior tag
MrChris
#7344
masterful87
senior tag
válasz
MrChris
#7344
üzenetére
Azt tudja valaki, hogy egy 645-ös obi fókusztávja hogyan alakulna FF vázon, és APS-C-n?
Valami olyat olvastam, hogy az obikon szereplő mm érték az állandó, adott, az az objektív gyújtótávolsága, amin nem változtat az, hogy milyen szenzor elé teszem?!
Egy 35mm-es FF obi kirajzol egy adott képkört, a kisebb szenzor csak a kör közepét látja, olyan mintha egy nagyobb gyutávú obi lenne előtte. Na de 645-nél ez hogy van?
Gondolom, hogy nem a kisfilmes gyújtótávot írták rájuk? -
Tibiajax
nagyúr
válasz
MrChris
#7342
üzenetére
lencsés megoldás szóba sem jöhet természetesen.. szűrőt se használok soha, isten ment bármit is még elérakni az objektívnek
köszönöm a választ, ezeket akkor szerintem hanyagolom. egy játékos próbát megértek volna, de ha fel sem tudom érdemben rakni őket normálisan, h egyáltalán legyen végtelenem, nincs értelmükmamiya 645-ökön gondolkodom még, nagyon szeretnék egy mamiya obit.. van is hozzájuk korrekt nikon f-adapter. de azok azért jóval magasabb áron mennek, arra lennék kiváncsi, azokat fel tudnám e pattintatni a d610-re. mondjuk pl egy ilyet
-
-
fattyu
veterán
válasz
MrChris
#7287
üzenetére
Nekem volt om 50 1.4em bár ha jól rémlik valami alacsonyabb szériaszámú meg az összes planar is. meg a yashi van is.
az oly megmagyarázhatatlan számomra, de canonon fertelmesen rossz volt. nexen viszont kifejezetten fasza. mikrolencsék vagy nemtom.
1.4 meg 1.7 között annyira elhanyagolható a dof és sebesség előny hogy egyéb szempontok miatt ( élesség és bokeh minőség ) nekem a yashi maradt meg.az 1.4 planar: kevésbé éles és idegesebb bokeh mint az 1.7es rokonok. áldozatok a nettó sebesség oltárán.
a modern 1.4est kipróbálnám. a natív canonost.
de amugy a contax bayonettes yashicák elég jó dolgok.
-
MrChris
nagyúr
válasz
MrChris
#7175
üzenetére
Mivel most sok szó esett a Takumar 50/1.4-eséről és van nekem egy ASAHI Super-Multi-Coated TAKUMAR 1:1.4/50mm és egy konkurens OLYMPUS OM Zuiko MC Auto-S 1:1.4/50mm típusú üvegem, gondoltam összehasonlítom, ha már olyan nagy és jó hírneve van ennek a Takumarnak. Van a Takumarhoz egy eredeti ASAHI Pentax UV filter aminek az az érdekessége, hogy jó vastag és domború! Nem vettem észre hogy rontana a képen, de azért levettem és nélküle használtam.
Hátsó kialakítás.
A megfelelő vázakon az obik.
Úgy tudom a drágábban mért 8 lencsés Super Takumar valójában nem annyira penge mint az utód 7 lencsés változat ami megkapta az SMC bevonatot, ezáltal pár százalékkal több fényt ereszt át, jobb a flare/becsillanás/kisebb a belső fényszóródása. Meg a Super Takumar fényrekesze úgy tudom 6 pengés/lamellás/ 6 szögű, míg az SMC Takumar-é 8, ami nem elhanyagolható, ha látni a különbséget. Én ebből és a fellelhető összehasonlítható képekből azt látom, hogy az SMC Takumar jobb a Super Takumarnál.
Másik versenyző az Olympus OM50/1.4 amiből rengeteg variáció van, könnyű szart kifogni. Mint többször írtam az 'ezüst orrú' és, vagy erősen barna frontlencsés a legkerülendőbb, az 100% bukta. A többi általában MC bevonatos, de nincs mindnél jelölve de általában elég jó.
Itt vannak az általam alkotni bírt tesztképek. Nemtom sikerült e a dropbox mappát megosztanom, jelezzen valaki ha nem sikerült!. A fájlnévben van az obi típusa (ST az SMC Takumar, OM az Olympus OM) és a rekesz állása. Egy sorozat 6 képből áll, első 3 az OlyOM 1.4, 2.0, 2.8 rekeszen majd a második 3 az SMC Takumar 1.4, 2.0, 2.8 rekeszen, majd újra... Sajna portré alanynak senki nem akart vállalkozni, így maradtak a szokásos polc, kerti téma. Mivel nincs 35mm-es FF gépem se Aps-c ezért csak a képközepét látó Pana G6-ot tudtam használni. De ezen is megmutatkozik mire lehet számítani, mert képszél felé javulni nem fog egyik lencse sem.Az én sommás véleményem a nálam lévő két obiról az hogy jó az SMC Takumar, de az Olympus OM jobb.
Köszönöm a figyelmet -
80hun
addikt
válasz
MrChris
#7268
üzenetére
Nekem a szilikonzsír is nagyon megfogta.
Néztem gyári obizsírt is fehéret , nikont de nagyon drága volt sajna.
A motip zsírspary -30-tól +160-ig álja a sarat. Eddig nem tapasztaltam még a nagy melegben sem hogy kifijt volna.
Bár én autóipari felhasználásra vettem , de úgy néz ki itt is bevált.
Mikor ráfújod folyékony és egy kicsit később köt meg(persze nem kőkeményre de nem folyik), a felesleget letörölgetem ha máshová is jutott.Egyik komám mondta hogy talán videózáshoz nem túl jó ha túl könnyen jár a fókusz.
Nekem pont jó főleg a makrón mire kitekerem a fókuszt megöregszem olyan hossyú. -
80hun
addikt
válasz
MrChris
#7258
üzenetére
Igen az m42-es perem nélküli adaptereknél így tettem. :-)
Modjuk én mindig perem nélkülit rendelek. Mert az obikat még az SLT korszakban vagy eltávolítottam vagy kitámasztottam egy megfelelő méretre vágott kis tollbetétcsövecskével a blendebeugrasztó pöcköt. :-)
Sajna beleértek a tüköraknába.
-
faki_
senior tag
válasz
MrChris
#7185
üzenetére
Halkan jegyzem meg, hogy én már nem akartam manuálozni (nem túl jó a szemem, romlik a látásom, így nem volt nagy sikerélmény tükrösön keresőnagyítóval és mattüveg cserével sem), csak kíváncsiságból próbáltam ki amikor vázat cseréltem és hát ez egy másik kávéház ilyen szempontból is.
Azt hittem, az élkiemelés lesz a nagy segítség, de a belenagyítás az lényegesen jobban használható számomra. Több más dolog mellett az EVF miatt is az X-E1 volt a biztos befutó. -
faki_
senior tag
válasz
MrChris
#7182
üzenetére
Ja, beteges birtoklási vágy. Ha pár nappal előbb beszélek a tulajjal, akkor elég baráti áron odaadja, odaígérte valakinek, de még van halovány remény... Jól passzol a vázra és a kezembe...
konyi79
Nem, azon kívül, hogy vezetem az áramot.
-
faki_
senior tag
válasz
MrChris
#7175
üzenetére
Egy viszonylag ritka, hosszabb lilulóst kipróbálhattam (SMC Pentax 2.8/105), nem kellet volna. :-(
Nyitott rekeszes képek. -
80hun
addikt
válasz
MrChris
#7140
üzenetére
A L-es jobb ez tény , föleg nyitva nem olyan lágy.
De erre van lehetőségem, így ezt kell szeretni.. Esetleg még az SSc-t tudom megszerezni.
Egyébként ha megnézed nemzetközi oldalon az árakat az L-es verzió nagyon drága, majd 100e a különbség.
Itt van egy pár kép összehasonlítva , hogy nyitva milyenek nex-7-en.http://www.verybiglobo.com/super-fast-50-58mm-shot-out-wide-open/
Meg még egy kicsi:
http://www.flickriver.com/groups/2006221@N22/pool/interesting/ -
-
80hun
addikt
válasz
MrChris
#7127
üzenetére
Szép kis szett.
Én nem birok addig várni mig lemegy az ára annyira. Az A6000-et is most akarom eladni és venni helyette egy újszerű A7-et. :-)
Nekem még nincs olyan sok obim:, de szép lassan gyűlik :-)
Vivitar 90mm f2.8 macro
Md 100mm f4 Rokkor-x macro
Industar 61 l/z 50/2.8 macro
Chinon MCM 50/1.7 Macro
Oly 75-150/4
Takumar 105/2.8 preset
Canon fd 70-150/4.5
Czj sonnar 135/3.5 (Open, lamellákat kiszedtem mert széthultak,és hiába rakom össze széthullik)
És persze 20 db helios közül egy kiválasztva 44-2
Ez kb 20*20*90-es méretű vagonokkal van több pálya is ott mennek körbe-lehet indítani is őket gombnyomásra ha éppen áll 
Lehet az élesebb, de ha mégsem remélem legalább karakteres 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ki is kell támasszam rendesen mert majdnem fölhöz ver 
7-ért odaadta a srác adapterestűl, de mintha egy picit gombás lenne a lencse. Mennyibe kerül kitisztíttatni?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Anime filmek és sorozatok
- Mobil flották
- Milyen légkondit a lakásba?
- Autós topik
- Tudományos Pandémia Klub
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Az AMD-vel tervezi a következő generációs Xboxokat a Microsoft
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Nintendo Switch 2
- További aktív témák...
- Olcsóbb lett! Nikon D3300 + Nikon 18-300mm f/3.5-6.3 G AF-S DX ED VR objektív + tartozékok
- Sigma 18-50mm f/2.8 DC DN (C) Sony E objektív + Sigma 55mm WR CPL szűrő
- Új, bontatlan dobozos Insta X4 akciókamera 2 év garanciával
- ÚJ bontatlan insta360 Ace Pro 2 8K AI - GYÁRI GARI
- Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art (Nikon) + Sigma USB dokkoló
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B450 R7 2700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Zalman i3 FSP 600W
- Tablet felvásárlás! Samsung Galaxy Tab S10+, Samsung Galaxy Tab S10 Ultra, Samsung Galaxy Tab S10 FE
- LENOVO ThinkBook 13s - 13.3" FullHD IPS - i5-10210U - 8GB - 256GB SSD - Win11 - MAGYAR
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest