- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
Hirdetés
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Mobilarena
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
fattyu
veterán
válasz Balageaxe #1986 üzenetére
Takumar főeg ebay
tessar helios meg pentacon vaterán is szokik lenni. De minek 3 küzépszerű megoldás az 50re? vegyél egy 1.7es planart.
ameg 75 ös biotar ésnem fogsz kapni. Nagy néha sóósnál van valahol 200 körül ment el az utolsó és ebayen is efölött mennek.a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
válasz zgospel #2001 üzenetére
m42ről átalakítót vaterán találsz többnyire olyat ami készleten is van. Amugy a többit rendelik kínából amire még hama sincs írva. Fókuszvisszajelzés van akinek működik de messze nem lesz annyira pontos a visszajelzés mint ahogy az AF beáll.
attól függően mennyit akarsz költeni helios 44 yashica 50 f2 vagy gyorsabbak, pentax smc 50 zeiss planar 50 megami. igazából 50esből nagyon rosszat elég nehéz venni.
rövidebb üvegből meg nem igen fogsz 2.8 alattot találni még manuálban sem megfizethető kategóriában. Talán pentax m 35 f2. de olcsónak az sem olcsó.[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
válasz zgospel #2003 üzenetére
Ha én ennyit költenék akkor költenék még egy icipicit. planar 1.7 vaterán van most egy 29ért. plusz az adapter amit kicsit zihás beszerezni de az az üveg büntet. Nem reklámozom semmi közöm hozzá csak én egy 1.4es olyat is használok és imádom.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
-
fattyu
veterán
válasz nilsmasters #2021 üzenetére
A 35ös fleko vérlázítóbb. Az a sonnar nem elég jó...
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
válasz zolka78 #2043 üzenetére
jójez. Milyen rekeszen készültek ezek?
Én a 135 3,5 sonnarra esküszöm. Lassabb egy picivel ellenben az már 3.5en kegyetlen éles ( legalábbis az enyém ) Portrézni talán túl éles is. Lehet kéne arra egy Triotar. De azt meg nem találok m42est csak exa meg mittomén...a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
ha nem mondasz felhasználási célt meg árkategóriát akkor nehéz lesz javasolni még ezt azt.
Én Zeissekre esküszöm és főleg a contax korszakból ( ezek azonban nme kifejezetten az olcsó kategória ), bár a régiek között is vannak gyöngyszemek, de egy tessar vagy egy pancolar azért nem az üvegek csúcsa...
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
Heliost ennél jóval olcsóbban is lehet kapni. 7k erősen túlárazós... már 5ért is szinte gyári uj állapotnak illik lennie. Ár értékben bajnok.
A másikat nem ismerem személyesen de azt saccolnám hogy nyitva elég takony képe van...Tárgyfotóra spec valami 135öst néznék ami 1 méter körüli MFD. 4/3on az már egy elég korrekt leképzést adna. Én arra főleg egy 135 3,5 sonnart használok. Drágább mint a kereted de az egy nagyon ütős üveg.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
Hiszek neked. Én nagyon sok mindent megnéztem tesztfotók meg tesztek erejéig amikor elkezdtem manuálozni. Csak én full framere veszem az üvegeket és ami nekem kiesik hogy takony lágy már relatíve nem annyira széle is a képnek, az egy m4/3on még lehet hogy teljesen penge mer ugye a szenzorméret. Még apsc és FF között is tud elég nagy különbség lenni...
Szóval így nekem elég kevés dolog maradt fent ami tényleg jó.
Planar 50 1.4
Sonnar 135 3.5 ( olyat karcol 3.5en az enyém hogy az hihetetlen... irgalmatlanul éles. )
distagon 28 2.8
Ezeket használom mint kihalt rendszerek hagyatékai. és ezek SOHA nem mennek sehova. Ez mindhárom üveg páratlanul jó még FFen is.Amit meg még le fogok vadászni ha úgy alakul anyagilag az egy prakticar 80 1.8... az egy álom üveg de az ára is elég meredek ahhoz képest hogy régi manuál és nem feltétlen tiptop darabokat kapsz...
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
Kinek hogy nem akarok meggyőzni senkit de némelyik manuál öregecske üveg olyan karakterrel rendelkezik amiről a mai afes obik nem is tudnak. Nekem a contax Zeissek karaktere színkezelése kontrasztja nagyon sokat ér. Sokkal többet mint egy af meg az hogy canon van ráírva és lapos a kép.
Volt af 50esem is af 85 ösöm is. Nem tetszett a képe nem tetszett a színkezelése használhatatlanul taknyos volt nyitva, vagy olyan CA és purple fringe hegyek voltak 1.8 on amit a planarom 1.4en nem produkál. Mentek a levesbe.
Egyetlen megmaradt af üvegem egy 200as Az ami annál rövidebb azt megoldom manuállal arra amire nekem kell.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
Az is iszonyat penge. Igazából azért mentem amikor vettem a az enyémet. Srácnak volt 1.7 is meg 1.4 is. Az 1.7 blende pöcke azonban felakadt a vázamon ( egy tized milivel lógott beljebb de ez pont elég volt ) így megvettem az 1.4et ami nem akadt. Megoldható lett volna lereszelni belőle de jó indok volt a még gyorsabb üveghez
A 28 2.8 distagon egy ilyen csoda még. Annak is belógott a pöcke de ott már leszartem le lett csípve belőle azt ámen. Levadásztam egyet mert 18 és 50 között nem volt semmim és akkor már legyen a zeiss sorminta... Viszonylag alacsony elvárásokkal mentem neki de valami iszonyat öröm vele lődözni.
Hogy legyen bizonyíték is amellett hogy nagyon messze vagyok a jó fotóstól, és ezek az üvegek vajon mit tudnának egy FOTÓS kezében...
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
válasz Mr.Csizmás #2071 üzenetére
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
válasz zgospel #2074 üzenetére
Nem sok van és még kevesebb a jó. Ezt a prakticart spec nem ismerem. Mennyiér vesztegetik? 35ben azért vannak opciók. Flektogon 2.4 pl nem örvend rossz hírnévnek bár annyira nem jó szerintem amennyi az ára. 2.8asa olcsóbb. Én egy 28 2.8 distagont nyúzok. JÓÓÓÓ.
De miért tettél le róla? Mire menne? PB elég sok mindenre átalakítható... Eosra is megy többek közt.
2076:Szerintem soósnál kapsz raktárról de nem esküszöm meg rá. Annyiér meg még ha nem bajnok is... 28 elég széles is.
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
Na megnéztem a nagyokat is. Nema záridővel van baj. 1/1000 bőven sok ahhoz hogy a kézremegést kiszűrje. Én a 135ösömmel 1/100akat simán lövök élesre ( nem kroppos váz mondjuk ). Ez egyszerűen nem éles. Portrézni lehet jó...
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
Lőj meg szögben egy téglafalat vagy bármit aminek van textúrája. Ha szögben lövöd nem oszt nem szoroz a kis fókusztévedés és akkor meg tudod nézni.
Nekem spec ott ahol mélységben több minden volt a képen se sikerült semmit találni ami éles úgy igazán. amugy meg liveview belenagyítás ha tuti eredményt akarsz mindez állványon és akkor nem tudod elmozgatni.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
válasz spanyoll #2156 üzenetére
nem...
egyszerűen nem tudsz pár méternél messzebbre fókuszálni. Ez a tré a nikonban. Makrózni jóság a manuális üvegek de ennyi.
szerk: üvege válogassa amugy. Van amivel ez 1 méteren belül van amivel 1.5 van amivel 3. Nyilván gyútáv és adott obi függvénye is.
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
-
fattyu
veterán
válasz Mr.Csizmás #2168 üzenetére
hát ez elég takony valóban... Nemtom.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
válasz cosmonaut #2182 üzenetére
Nikonra fölösleges az m42.
Lencsés nélkül nincs végtelen fókuszod csak pár méterig tudsz fókuszálni. Lencsés pedig hazavágja. Nagyon.Hacsak nem makróra akarsz manuálkodni akkor a Nikon nem járható út.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
-
fattyu
veterán
-
fattyu
veterán
Ehhez meg csak még egy gondolat. Kroppos vázon nemtudom miért nem jó a kitobi széleslátónak. Lévén a krop nem volt régen így a manuális széles üvegek nem lesznek szélesek. Mellesleg az igazán szélesek még manuálokból sem olcsók. Egy manuális 20as simán 50ezres nagyságrend környékéről indul és nem is feltétlen lesz bitang képe. Ezen az alapon a 18-55 kitobi tulképp életképes. Mondom én aki nem használ zoomot és a kitobit be is kéne tiltani.
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
válasz gcsikos #2225 üzenetére
Az olcsó meg a fényerős nem szokott menni meg kinek mi a fényerős.
135 3.5 sonnar marha jó üveg és tök kompakt de nekem az már bőven a LASSÚ kategória ( ennek ellenére imádom és marad is ) . Pentacon 135 2.8at szokták szeretni, én nem ismerem.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
-
fattyu
veterán
Azt nem tudom miért nem exponált. De alapvetően felteszed te állítod élesre megnyomod kép. Azt hogy pentax utálná a mf obikat nem tudom de mivel kompatibilis a bajonett kb 40 évet visszafelé kétlem. Nemtudom. esetleg pentax fórumban a konkrét hibát.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
Csak mint érdekesség.
Az elmult fél évben kb nem használtam AFes obit. Lévén csak a 200 2.8 maradt meg mint AFes üvegem nem is meglepő hogy nem gyakran. Na tegnap kilátogattunk kutyasuliba némi9 akciófotózásra. Én meg mivel meg vagyok fázva és elég ramaty gondoltam nem szivatom magam manuállal.
Szivatott helyette az AF. a vázam nem épp egy af bajnok ez nem is kérdés, de ha manuálban cseszem el legalább én voltam nincs min aggódni. De hogy a tracking af mennyire trágya és nem működik az kiábrándító
Szóval amit MFel nem lőttem volna meg... azt nem lőttem meg AFel sem. De ez az én egyedi esetem.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
-
fattyu
veterán
őszintén inkább egy közgyűrűsor. Manuál obihoz is vagy közgyűrűsor vagy fordítógyűrű kell hogy makrózni tudj de nem könnyű a full manuál makrózás.
Egy okos közgyűrűsor nagyon megkönnyíti az életed azzal hogy rekeszel neked.Random flickriver keresés
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
válasz jtaggerX #2395 üzenetére
de lesz csak azt már ultranagylátónak hívják mert ugye filmen nem volt apsc ebből kifolyólag nem olcsó.
100 rongy körül lehet szerezni értelmesszerá 20asokat. Mi baj van a kitobi széles végével?
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
Nyilván érthető volt mit akartam ezzel bár rosszul fogalmaztam. Tudom én is.
De ugye a cserélhető manuál üveges gépek irtózatos kevés kivétellel a kisfilmes vázakra készültek. tehát amit venni tud üveget az mind krop faktor mentes "szenzorra" készült.a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
válasz ballington #2404 üzenetére
fordítva vagy közgyűrűk? Mekkora nagyítás kell? alapvetően vegyél egy olcsó 50est. közgyűrűkkel elérhető 1.5:1 fordítva is 1:1 körül vannak. Tekintve hogy makrózás és f8ra vagy tovább rekeszelés, eléggé nem lesz nagy különbség az üvegeke felbontásában. Szintén mivel rekeszelt használat a cél nem is kell hogy gyors legyen... Tippnek lehet megnéznék egy 50es tessart. De kb bármi 50es.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
válasz Zozzer888 #2483 üzenetére
planar 50 1.7 Epic a képe és felbontása. Cserébe nem annyira olcsó meg nem is hajigálják utánad.
Amugy még pl 135 sonnart ajánlom. 15-18 körül vehető és iszonyat jó rajza van.a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
az jó. én 16ért vettem de olyat hogy ennél láttam rosszabb állapotú gyári ujakat
Szeretem. A planarom azért élesebb de nagyon szeressem. A front bokeh kicsit ideges de a háttér valami álomszép.a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
válasz Zozzer888 #2497 üzenetére
Amit én tudok és láttam vele készült elég penge képeket az a flektogon 35 2.8 Az hogy ez most gyors-e... Mindenestre a zeissek elugrottak árban és annyit nem adnék érte amennyikért mennek mostanság.
28 2.8as distagont pl ajánlanám nagyon meleg szívvel. Iszonyatosan penge üveg, imádom de az nem olcsó
SZERK: Egen az valami általam ismeretlen bajonett/csatlakozás elnézve hova lóg be kétlem működne adapterezve.
A másik meg gugli meg flickriver meg ilyenek. Nem ismerem magát az üveget.[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
Új hozzászólás Aktív témák
- EA Sports WRC '23
- Videó stream letöltése
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...