Új hozzászólás Aktív témák

• #8230 madgie titán Coporno #8227

  Új Válasz 2016-03-01 07:28:29 #8230

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Coporno #8227 üzenetére

  Szerintem nem érdemes foglalkozni vele, A7 II-től szoktak minden ilyesmit ajánlani, gondolom azt is csak emiatt. A régi A7 természetesen nem kapta meg ezeket a frissítéseket

• #8226 madgie titán Coporno #8223

  Új Válasz 2016-02-29 21:28:48 #8226

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Coporno #8223 üzenetére

  Az A7-ben PDAF is van, csak szoftverileg hagyták ott, ahol, mert amúgy a képstabi kivételével semmi nem indokolná, hogy az utódját vegye meg az ember.

  Az A7R és A7S csak CDAF a Sonynál.

• #8066 madgie titán tailor #8065

  Új Válasz 2016-02-02 10:05:58 #8066

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz tailor #8065 üzenetére

  A vinyetta nem gond, a color shift hiánya viszont meglepő

• #8064 madgie titán tailor #8057

  Új Válasz 2016-02-02 09:56:40 #8064

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz tailor #8057 üzenetére

  Color shift nem volt a széleken ekkora látószögön?

• #8022 madgie titán MrChris #8017

  Új Válasz 2016-01-16 10:38:11 #8022

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz MrChris #8017 üzenetére

  Nekem van még valahol egy csodaszép Konica 135/3.2-m, keressem elő, kell valakinek?

• #7828 madgie titán MrChris #7826

  Új Válasz 2015-12-17 09:32:12 #7828

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz MrChris #7826 üzenetére

  Mire tenné? Láthatólag vágódeszkára

  Szép csű amúgy a csepp G3-on

• #5404 madgie titán fattyu #5399

  Új Válasz 2014-06-19 15:58:00 #5404

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz fattyu #5399 üzenetére

  Hijjnye, de buta fatraktor!

• #5292 madgie titán jjeahh #5291

  Új Válasz 2014-06-13 09:19:18 #5292

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz jjeahh #5291 üzenetére

  Ilyesmi volt (nem 100%-ban, de képileg is hasonló).

• #5290 madgie titán jjeahh #5288

  Új Válasz 2014-06-13 08:33:10 #5290

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz jjeahh #5288 üzenetére

  Nekem volt egy olyan C mount Canon 35/1.2-m, amit ha túltekertem, akkor széthullott. Na azzal is mókás volt fotózni

  Ami meglepő: 40 ezerért (!) adtam el végül. Nem hittem a szememnek, mikor beajánlották ezt az árat, akkor épp azt mondtam mindenütt, hogy nem adom el, mert egy évvel azelőtt 10 ezerért sem akarták elvinni.

• #5287 madgie titán Mr.Csizmás #5284

  Új Válasz 2014-06-13 08:15:01 #5287

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Mr.Csizmás #5284 üzenetére

  Neménvótam

  jjeahh: pontosan milyen heliost használtál a koncerten?

  Szerk: érdekes, hogy mégis relatív kontrasztos a képe

• #3960 madgie titán jjeahh #3959

  Új Válasz 2013-09-18 07:29:05 #3960

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz jjeahh #3959 üzenetére

  Ott kezdődik a probléma, hogy ezeken a cctv izéken még normális rétegezés sincs.
  Nemhiába elvárás a profi videókamerás objektíveknél a T szám, konyhanyelven az F a kiszámolt elméleti fényáteresztés, a T meg a mért.

• #2151 madgie titán Mr.Csizmás #2150

  Új Válasz 2012-02-08 07:10:21 #2151

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Mr.Csizmás #2150 üzenetére

  A hét feles csak Micro 4/3 seggel létezik, de van Samyang 8 mm Nikonra

• #2088 madgie titán aor #2087

  Új Válasz 2012-01-20 10:53:52 #2088

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz aor #2087 üzenetére

  Én már le akartam egyet rendelni, de végül lemondtam. Ha valakinek van ilyen, én is várom a véleményt

• #1035 madgie titán Reset Elek #1033

  Új Válasz 2009-02-03 19:50:59 #1035

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Reset Elek #1033 üzenetére

  Vagy pont az EF 100/2? Vagy az ennél olcsóbb (70 ezerért már használtan megkapható) kitűnő EF 85/1.8?

• #977 madgie titán philoxenia #973

  Új Válasz 2009-01-05 18:02:06 #977

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz philoxenia #973 üzenetére

  Panelszobákban szoktam a Sigma 150-nel portrézni, de például a csepp szemüvegbótban is sokszor nyócvanötössel lűni

Új hozzászólás Aktív témák