- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Nothing Phone (3a) és (3a) Pro - az ügyes meg sasszemű
- One mobilszolgáltatások
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
- VoLTE/VoWiFi
- Mobil flották
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Google Pixel 8a - kis telefon kis késéssel
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Milyen okostelefont vegyek?
-
Mobilarena
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
tordaitibi #95032 üzenetére
Nekem speciel eszembe sincs megkovezni vkit azert, mert ezeket a vackokat hasznalja - otthon. A minap persze volt itt vki, aki snap/flatpak vonalon mozog es kozben customer rendszerekhez csatlakozik - na az nem toleralhato.
Nyilvan van oka annak, hogy mindent security oldalrol nezek, de ez az en egyenei szoc problemam, nem mase. A velemenyemet leirom, de ettol fuggetlenul mindenki a sajat szemetdombjan kiskakas, nem a masiken
-
growler
őstag
válasz
tordaitibi #95024 üzenetére
A Snap, es a Flatpak mar evek ota hozzatartozik a "Lnuxhoz" mint
kutyahoz a bolha. Mindenkinek joga van eldonteni hogy all hozzajuk.
A kozutalat ellenere nem hogy visszaszorulnanak, hanem egyre
inkabb terjednek - lasd kulonbozo (leendo) immutable kiadasok. -
válasz
tordaitibi #95024 üzenetére
cigam már leb@szott hogy ez itt offtopik.
Szerintem csak arra utalt, milyen jó lenne, ha újra nekiugranál egy jó kis blognak!
Nemrég engem is megrótt, hogy valami thread-et befejezheznénk már, mert neki nem tetszik, hogy ide offolunk, mármint szerinte volt off. Emiatt ne légy lelkibeteg, én is be szoktam szólogatni, hogy nem itt kéne offolni és mi történik? Semmi, érintett le*arta, *ard le te is.
Én speciel rendkívül örülök, hogy felfedezted magadnak a flatpakot!
Csak arra figyelj, hogy flatpakos systemd-ről ne beszélj itt! De jöhet a blog is!
-
válasz
tordaitibi #95024 üzenetére
cigam már leb@szott hogy ez itt offtopik
És ki ő egyáltalán? Azt hittem, hogy itt van topikgazda, aki eldöntse, hogy miről szabad és miről nem társalogni.
-
I02S3F
addikt
válasz
tordaitibi #95020 üzenetére
ntfs helyett exfat miért nem jó?
-
growler
őstag
válasz
tordaitibi #95020 üzenetére
Ezek utan nem erne meg Mintre valtanod?
A flatpak integralva van a rendszerbe - a Frissiteskezelo
automatikusan flatpak frissiteseket is keres/telepit. -
cigam
titán
válasz
tordaitibi #95020 üzenetére
Remek! És miért ide blogolsz?!
-
válasz
tordaitibi #94970 üzenetére
Neki általában a sz*r is sótlan, ahogy észrevettem, bár nem vonom kétségbe, hogy ért a témához, ugyanakkor az összes nagy Linux disztró átvette, valószínűleg nem véletlenül. Használni kell.
-
válasz
tordaitibi #94970 üzenetére
Tudom, olvastam, igaza is van! Saját szempontjából és mindazok szempontjából, akik nem home userként használják a rendszert. Utóbbiak ugyanis egy szót se értenek az egész indoklásból, én aszondom, ha valakinek Linux userként fogalma sincs a systemd-ről, annak nincs is vele semmi baja.
(gyorsan felidéznél magadban 8-10 szempontot, miért lenne jobb neked a sysvinit?)
(#94972) tompa torma
Magamból kiindulva, bár értettem az indoklását, miért nem jó, egy hangot nem jegyeztem meg belőle, ebből gyanítom, hogy nekem tökéletes a systemd-s disztró. Sőt! Mivel jó pár systemctl műveletet alkalmaztam már idők során, ha választani lehetne, nyilván azt választanám. De egyébként a kedvenc disztróim választották a systemd-t, nem én. Home usereknél 10000 userből nulla user tudná elmagyarázni, miért rossz neki. A haladók meg értik a dolgot és....használják!
-
I02S3F
addikt
válasz
tordaitibi #94970 üzenetére
Én értem az érveket! De ha a legtöbb neves disztró ezt szállítja, akkor ezt használom.
-
válasz
tordaitibi #94958 üzenetére
Kicsit durva volt ez a párhuzambaállítós példa, de ja...Igaz. Ezt a becsípődésedet tényleg megértem nálad, szerencsére ma már tényleg simán lehet használni egy desktop Linuxot terminal nélkül. Más kérdés, hogy nem érdemes!
Egy ideig én is próbáltalak győzködni anno, de beláttam, hogy felesleges.
(amúgy én is arcidegzsábát kapok hamar, ha valaki a Windowst javasolja)
-
5leteseN
senior tag
válasz
tordaitibi #94948 üzenetére
Igen írtam is közben, hogy swap-partíció a cél, már létre is hozta.
12GB RAM vam a laposban, 13GB swap-partíció elég?Közben a neten belefutottam az "mkswap /dev/..." parancsba, aminél /dev...-ket látok, de emlékeim szerint már megadható az útvonal("/dev/..."-k) helyett UUID is.
Megadható? -
Warton
őstag
válasz
tordaitibi #94944 üzenetére
Már rég túl lennél rajta, ehelyett itt vergődsz.
Videót csak a yt-dlp-vel töltök és csak terminalból, még windows alatt is, mert nagyon kényelmes, és nem kell letölteni mindenféle malware hülyeséget. Windows alatt annyival jobb a helyzet, hogy nem kell macskaköröm. Amúgy abba a könyvtárba tölti le, amiben vagy a terminalban.
Itt egy kis saját magam által írt yt-dlp kisokos:
yt-dlp ’[url]’ – videó letöltése
yt-dlp -x --audio-format mp3 ’[url]’ – youtube videó hangjának letöltése konvertálása mp3 fájlba
yt-dlp -a [text fájl neve] – text fájlban szereplő valamennyi link letöltése videó fájlként
yt-dlp -x --audio-format mp3 -a [text fájl neve] – text fájlban szereplő valamennyi link letöltése mp3-ként
yt-dlp -F ’[url] – különböző verziók listázása
yt-dlp -f [ID] ’[url]’ – meghatározott format letöltése, az ID a -F változóval lehet megtalálni
yt-dlp –split-chapters ’[url]’ – a youtube szegmenseit külön fájlokba mentiNekem az utolsó a kedvencem, így lehet pl. komplett albumokat letölteni minden faxni nélkül és számonként külön fájlokba rakja.
-
válasz
tordaitibi #94944 üzenetére
Pedig a Microsoft a powershellel is erositi a terminal-vonalat. Pont ugyanugy resze a mai IT-nak, mint 40 eve.
-
cigam
titán
válasz
tordaitibi #94935 üzenetére
Jdownloader2
GUI is be is állíthatod a letöltendő videó felbontását. Kell ennél több, vagy jobb? -
Warton
őstag
válasz
tordaitibi #94923 üzenetére
Tényleg nagyon bonyolult a terminalba beütni kb. 8 karaktert meg bemásolni a letöltendő videó linkjét.
Ja nem.
Igazából, ami szöveget ide beírtál hosszabb volt mint maga a terminal parancs.
-
daninet
veterán
válasz
tordaitibi #94932 üzenetére
Ők egy docker konténert adnak. Ha nem használtál még docker-t akkor döntsd el, hogy belevágsz vagy keresel más megoldást. Nem bonyolult dolog, elsőre lehet némileg fura. Ezek lényegében mini virtuális gépek amiben minden benne van, hogy fusson a program. Jelen esetben maga a scheduler, webszerver, reverse proxy, yt-dlp stb.
Ők ezt mind beállítják előre, neked annyi a dolgod, hogy letöltöd és futtatod a konténerjüket. Utána böngészőben eléred ezt a weboldalt amivel működik az egész. Van sok step-by-step tutorial a neten, pár parancs az egész. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi #94932 üzenetére
Forráskódot szedtél le, azokban mindig szokott lennie readme.md, abban vannak ezek a dolgok leírva.
-
daninet
veterán
válasz
tordaitibi #94930 üzenetére
amit én linkeltem a yt-dlp használja
-
PCProfessor
aktív tag
válasz
tordaitibi #94923 üzenetére
Ez régebbi, könnyebb kezelni és szebb is.
-
daninet
veterán
válasz
tordaitibi #94923 üzenetére
Esetleg nézz rá erre a projektre. Ez is yt-dl használja de van automatizálása meg minden
[Pinchflat] -
Warton
őstag
válasz
tordaitibi #94921 üzenetére
-
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi #94916 üzenetére
Nálam a
~/.config/Qlipper/qlipper.ini
és a~/.local/share/klipper/history2.lst
bitre pontosan megegyeznek, és ha az egyiket törlöm, vágólapra másolás után ismét létrejön.
Közben rákerestem, van a Qlipper projekt, és van a Klipper, a forráskódjukban nagyon sok a hasonlóság, szerintem a Klipper a Qlipper forkja lehet. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi #94910 üzenetére
Várjál, az nem a KDE vágólap kezelője, a Qlipper egy másik program. KDE-n a Klipper van.
-
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi #94910 üzenetére
~/.config/Qlipper/qlipper.ini
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi #94910 üzenetére
A home mappádban itt: .local/share/klipper/
De a fájl nem teljesen olvasható szövegszerkesztővel. Mire kell neked? Mindenfélét lehet állítani a klipperben, meg visszanézni a tartalmát is.
-
daninet
veterán
válasz
tordaitibi #94910 üzenetére
tudtommal memóriába, nem fájlba. Elvileg lehet valahogy konfigolni hogy fájlba mentse de ezt még nem csináltam ki kell gugliznod
-
szbalogh
addikt
válasz
tordaitibi #94884 üzenetére
Szia!
Köszönöm az alapos leírást, bár sokat nem értettem belőle
Most enged 16Gb-ot létrehozni.
Elég a minimális Ubuntu telepítés is csak egy kis program forrásból telepítését akarom próbálgatni.
De lehet, hogy veszek még gyorsan egy kis ssd-t. -
totron
addikt
válasz
tordaitibi #94810 üzenetére
Mert ez egy bütykölésre született és bütykölést alkalmanként igénylő túraautó vagy oldtimer, amaz meg egy városi kommersz ötajtós. Így aztán nem is kell mindig ezt a kölcsönös - egyébként nem is létező - megfeleltethetőséget erőltetni.
-
PCProfessor
aktív tag
válasz
tordaitibi #94810 üzenetére
Nem mondtam, hogy tökéletes. Azt mondtam, hogy egyszerűbb és sokkal, jobb, több elérhető dolog van arra a rendszerre.
-
válasz
tordaitibi #94768 üzenetére
Tegyuk fel, vmelyik komponensben hiba van, amit egy felkeszult tamado felhasznalhat. Mivel a program emelt szintu jogosultsagokkal fut, a tamadonak is illyenje lesz, tehat akarmit csinalhat a gepeddel.
-
I02S3F
addikt
válasz
tordaitibi #94775 üzenetére
Elnézést kívánok!
@94779 - A win 7 nem biztonságos!
-
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi #94768 üzenetére
Én Fedorán próbáltam ki ezt a ddccontrol-t, Xfce-ben beállítottam gyorsbillentyűkre, teljesen jól működik. Ki akartam próbálni Ubuntu live-on is, de a kernel modul telepítés miatt nem ment.
Valaki távolról állítgatja a fényerőt vagy a kontrasztot, vagy hogyan lehet egy ilyen szoftver által bármi kár csinálni?
A hibákra kell elsősorban gondolni. Minden programban lehetnek hibák, és akár véletlenül is történhet baleset, erre nem is olyan régen volt egy példa: https://www.reddit.com/r/openSUSE/comments/1biunsl/hacked_installed_a_global_theme_it_erased_all_my/
Annyi a történet, hogy a csávó letöltött egy KDE témát a KDE beállítóalkalmazásán keresztül (tehát nem random ilyen-olyan weboldalról), ami a Plasma 5-höz készült, viszont Plasma 6 alatt futtatta. Emiatt egyik változó nem kapott értéket (Plasma 5 alatt kapott volna), ezért a témában lévőrm -Rf "$configFolder/"
sorból valami ilyesmi lett lett:rm -Rf " /"
És törölte a csávó össze lemezén lévő összes adatot, ami a saját tulajdonában volt.Nagyon kicsi az esélye annak, hogy a ddccontrol olyasmit csináljon, amit tényleg veszélyes lehet, de sosem lehet tudni. Olyan is előfordulhat (bár ennek is kicsi az esélye), hogy egy kártevő kerül a gépedre, és célirányosan rákeres a setuid bites programokra, és azokkal próbál meg operálni.
-
I02S3F
addikt
válasz
tordaitibi #94768 üzenetére
Figyelj!Az Ubuntu pro-val el lehetsz még + 5 évig.
-
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi #94745 üzenetére
Van itt egy leírás arról, hogy lehet a ddccontrolt mezei userként futtatni, nem tudom, próbáltad-e már: https://frdmtoplay.com/using-ddccontrol-as-a-non-root-user/
Ezen kívül két dolgot lehetne még megpróbálni. Az egyik, hogy beállítod a setuid bitet a ddccontrolnak:
sudo chmod u+s /usr/bin/ddccontrol
Innentől fogva, ha mezei userként futtatod a ddccontrolt, az rootként fog futni, viszont azt tudnod kell, hogy ez biztonsági rést nyit a rendszereden, úgyhogy nem ajánlott a használata!!!
A másik megoldás a PolicyKit lenne, de egyébként én úgy látom, hogy már megoldották, hogy root nélkül lehessen állítgatni. De ha jól emlékszem, te valami régebbi Ubuntut használsz, 18.04-et talán?
-
válasz
tordaitibi #94757 üzenetére
Nagyon szivesen.
Egyebkent a Windows az, ami nem csinalja jol. A Unix rendszereket majmolta a Windows - es teszi egyebkent ma is -, de mindig csak annyit valtoztat(ott), hogy nehogy veletlenul kompatibilis legyen barmivel is. Nehany pelda:
- \ a / helyett az utvonalakban
- a: b: c: meghajto-betujelek, mikozben egyebkent pont ugyanugy a device-ra hivatkozik a melyben (safe mode-ban latszik is bootolas soran)
- ma mar powershellben pont ugyanugy kell meghivatkozni az allomanyokat, mint amin eppen disputazunk
- a gyakran hasznalt unix-parancsoknak megfelelo alias be van allitva powershellben (van ls, cp, cat, mv stb.).Alighanem batran jelenthetem ki, hogy inkabb a Microsoft-fele megoldas a rossz, mert oket csak az vezerelte, hogy ne teljesen ugyanolyan legyen, mint a megszokott rendszerek, de egyre inkabb ugy tunik, hogy ok tettek rossz lora.
Ha adhatok egy jo tanacsot: lehet vele nem egyeterteni, hogyan kell meghivni egy allomanyt, de tanulj meg egyutt elni ezzel.
-
csixy
addikt
válasz
tordaitibi #94747 üzenetére
Pendrájvra ne telepítsen linuxot szerintem, mert nem tesz jót neki.
-
válasz
tordaitibi #94739 üzenetére
Noh, akkor egy kis gyorstalpalo (nem bonyolult).
1.
Linux, MacOS nagyon hasonloan mukodik, Windows picit elter (miert is ne...), de az alapveto mukodes a kovetkezo, amikor terminalbol inditasz vmit:
- user beirja, hogy "start.sh" / "start.exe"
- elso ket rendszer eseten rendszer megnezi, hogy mi van a PATH kornyezeti valtozoban, nalam ez igy nez ki:echo ${PATH}
/home/coresec/bin:/home/coresec/bin:/usr/local/bin:/usr/bin:/bin:/usr/local/games:/usr/games
- ezutan az elso ket rendszer vegigjarja ezeket az utvonalakat, keresve a user altal megadott allomanyt; Windows eloszor megnezi az aktualis konyvtarat, majd ugyanugy vegigjarja a PATH valtozoban megadottakat, mint a masik ketto
- ha van talalat, elindul a program, ha nincs, file not found lesz a vege.Jogos kerdes: mi van, ha tobb utvonalon is megtalalhato ugyanolyan nevu allomany? Semmi, a rendszer az elso talalatot inditja es pont. Ha usernek specifikusan a masodik kellene, akkor megadja a program neve elott a teljes utvonalat es akkor az fog indulni:
- tegyuk fel, van egy fdisk a /usr/bin alatt, meg egy a /usr/sbin alatt es egyik sem link a masikra; ilyenkor a nalam levo PATH alapjan a /usr/bin-ben levo fdisk indulna; ha azt akarom, hogy a masik induljon (mert ujabb, mert kezeli a GPT semat, mert jobbabb), akkor "/usr/sbin/fdisk" parancsot kellene megadnom (tetelezzuk fel, hogy userkent van jogom ehhez - by default egyebkent nincsen).Masodik jogos kerdes: miert nem kell az ls parancs elott semmi? Nyilvan azert, mert az ls parancs rajta van az egyik utvonalon, ami a PATH-ban meg van adva; ha azonban a sajat home-odban allva azt irod be, hogy ./ls, ugyanugy file not found lesz. Miert? Mert a . reprezentalja az aktualis konyvtarat, ahol allsz, tehat a fenti parancs arra utasitja a rendszert, hogy az aktualis konyvtarban levo ls parancsot futtassa (tetelezzuk fel, hogy nincs ilyen ott) - es pontosan ugyanez az oka, amiert a PTH-on kivul levo allomanyoknal meg kell adni a "./"-t (aktualis konyvtar), vagy a teljes eleresi utat (fenti peldaban /usr/sbin/fdisk).
2.
Jelszo a kornyezeti valtozokba:
set CRED = "TestPassword" - ezzel a CRED nevu valtozoba teszed a jelszavadat
echo $CRED | sudo -E /usr/sbin/fdisk (egyebkent hibat dob, de az fdisk, nem a sudo, tehat a jelszo atmegy) - ezzel meg kiolvasod a CRED valtozo tartalmat (azert van a $ jel az elejen), majd elkuldod a kimenetet a sudo-nak, ami utana meghivja emelt szintu jogosultsagokkal a hivatkozott programot. Nem kovetendo egyebkent ez a megoldas, de latszik, hogy nem csak ketfele modon lehet a jelszot tarolni, vagy bypass-olni.3.
Van systemd az Ubuntun, meg Debianek is voltak olyan ostobak, hogy belelepjenek ebbe.
-
urandom0
senior tag
válasz
tordaitibi #94732 üzenetére
Őszintén kérdezem, milyen disztró vagy asztali környezet az, ahol a fényerőszabályzáshoz root jogosultság meg parancssor kell? Én legutoljára i3 alatt csináltam ilyesmit, de szerintem te nem azt használsz.
A pendrive-os dolog az esetek többségében nem okoz problémát, mert a legtöbb disztrón az első létrehozott nem root felhasználó id-je 1000, a fájlrendszeren pedig a felhasználó id-je tárolódik el, mint tulajdonos. Tehát ha átdugod másik gépbe a pendrive-ot, nagy valószínűséggel ott is 1000 lesz a felhasználó id-je, így simán tud írni a rajta lévő fájlba. Akkor van probléma, ha többfelhasználós a rendszer, és mondjuk a második user akar írni a fájlba, neki már 1001 lesz az id-je, ezért nem fog menni.
Mondjuk nem lenne butaság, ha lenne olyan beállítás a fájlkezelőkben, hogy a külső eszközön létrehozott fájlok jogosultságát be lehessen állítani. Mert így, ha beállítanál neki egy 766-ot, máris nem lenne gond a fájlba írással.A ./-nek jó oka van, én ebből nem engednék semmiképp sem. Egyébként újabban Windows alatt PowerShellben is csak így működik.
-
Rimuru
veterán
válasz
tordaitibi #94732 üzenetére
Fenyeroszabalyzas egy nagyon jo pelda arra hogy ezeket nem ugy szoktak ahogy te mondod.
Vegyuk a most nepszeru brightnessctl-t, ez tartalmaz egy udev rule-t ami group hozzaferest ad a megfelelo fileokhoz. Fenyero eseten ha tagja vagy a video csoportnak akkor lesz jogod irni mindenfele sudo/stb magia nelkul is.
Persze ez csak egy resze, mas megoldasok is vannak pl systemd csomo ilyesmire ad apit. -
válasz
tordaitibi #94732 üzenetére
Tényleg komolyan mondom, hogy előre is bocsánat, ha megbántlak vele, de az ismeretanyag-hiányod komoly szorgalommal párosul.
Ad1: a jelszót beállíthatod környezeti változóban is - nemigen szokás desktop appoknál (de nem is példa nélküli), inkább webappoknál.
Ad2: mélyedj el kicsit a PATH környezeti változó használatában és azonnal megérted, miért kell a ./
Ad3: azért nem akarom, hogy népszerűbb - és egyféle - legyen a Linux, mert akkor a saját gépemen már nem én leszek a kiskakas, másrészt elcsesznék, ami jól működik. Tipikus példa a systemd: nagy lépés a corporate Linux felé, egy process, ami nem a kernel, kapja meg a teljes vezérlést, text logolás helyett van bináris, ami csak saját magával kompatibilis, a jól megszokott screenben indított, sokáig futó remote sessionöket agyonlövi kilépéskor, a hálózatot meg akkor is felhúzza, ha vmi hiba miatt a tűzfal nem áll fel, viszont nem szól róla, satöbbi.Ha elég sokszor leírom, akkor átmegy végre a mondanivalóm?
Ad4: azt is érdemes megtanulni, mi a különbség a sudo és a su parancsok között.
-
#63718632
törölt tag
válasz
tordaitibi #94729 üzenetére
Nem az a probléma, ha egy bizonyos fájlt futtathatóvá kell tenni és bizonyos fájlokat rendszergazdaként kell módosítani.
Az említett két példa a mindenre is alkalmazását tartom aggasztónak. Hiszen én is azt tapasztaltam az eddig eltöltött linuxos éveim alatt, hogy szentgrálként dobálták be fórumokba ezeket. Úgy, hogy az adott problémát meg lehetne oldani szofisztikáltan is.
Kvázi, mintha egy defekt miatt. Az egész féltengelyt cseréltetnék ki fékestül, felnistül, stb.... . -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi #94726 üzenetére
A régi motorosok közül sokan munkaeszköznek tekintik a Linuxot, nem játszanak rajta, nem szórakozásra használják... Így attól félnek, hogy a könnyen használható asztali disztrók megoldásai felpuhítják, rossz irányba viszik el a Linuxot ami kihat majd a munkaeszközükre is. Már azt hiszem a sudo parancs hétköznapi használata is ilyen.
urandom0: igen, 2023-as gép volt. Btw nem ThinkPad, csak Lenovo...
-
válasz
tordaitibi #94697 üzenetére
Ne legyen (szerencsere esely sincs ra). Vannak rendszerek, amik 1 fele disztribuciot kinalnak - nev szerint Windows es macOS -, ha nem tudjatok megemeszteni a Linux altal biztositott szabadsagot, lehet visszamenni rabigaba a masik 2 rendszerhez.
-
válasz
tordaitibi #94694 üzenetére
Nem írtam ilyet.
vagy nem emlékszem.
-
daninet
veterán
válasz
tordaitibi #94697 üzenetére
én nagyon szeretem a mint-et de öreg a kernelje és napi kérdés fórumokon miért nem megy a videokártya. Ha a Mint lenne "A Linux" akkor a fő disztrójuk valami "slow roll" szerű relatív friss dolog kellene legyen.
-
válasz
tordaitibi #94690 üzenetére
Ezt most nem értem, hogy mire írtad.
-
Warton
őstag
válasz
tordaitibi #94672 üzenetére
Nem, nálam valami driver hiba volt. Aztán persze ez hatott ki a displaymanagerre is gondolom. Érdekes, hogy a nouveau nem volt fent, felraktam, de tty-ból nem voltam képes bekonfigolni, hogy akkor használja azt, viszont a fennlévő 470-es nvidia drivert se volt hajlandó használni.
Összességében rászántam 30 percet, hogy feltámasszam a Manjarot... Nem sikerült, úgyhogy előkerült a fiókból egy Mint pendrive, úgyhogy most azt konfigolgatom. Hálistennek ezen a gépen nem volt semmi fontos.
-
válasz
tordaitibi #94670 üzenetére
Illetve ez sem segít neked? ezzel foglalkozik pont ami nálad hiba ha jó fordítózgattam. [link]
-
Warton
őstag
válasz
tordaitibi #94667 üzenetére
Ezt én is vágom, csak momentán nekem nincs grafikus felületem.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi #94637 üzenetére
DE az Desktop Enviroment-et, azaz asztali környezetet jelent, nem Desktop Edition-t.
-
5leteseN
senior tag
válasz
tordaitibi #94583 üzenetére
Vicces (da valóssnak sejthető) becylések alapján a Linux használók összesített IQ-ját és Windows-okat használók összesített IQ-ját megadó két szám igen közel van egymáshoz!
A poén nyilván túlzó, de jelzés értékű.
Egyébként érdekes azt mérlegelni, hogy a közös eredetre visszavezethető Almások külön csoport, vagy valamilyen százalékban ide-oda beszámíthatók.
Bármelyik esetben nagyot javul a Linux felhasználók aránya, ami így is (szakmailag)méltatlanul kevés.Ennek a gondolatnak a jegyében az Android eredete is felveti ezt a kérdést, főleg úgy, hogy "üzemóráit", és felhasználói táborát tekintve valójában már "vesztette" a Windows a versenyt, és ez tendencia egyre erősödik.
... évi pár tíz milliárd $ nyereséggel!
Ha az a kevés Linux is nem lenne ennyire szétaprózott, tudna előre törni, de ezzel elveszítené a szimpatikus sokszínűsége miatti önkénteseinek, fejlesztőinek jelentős részét!
Érdekes jelenség a Linux ebből a szempontból is!
Remélem ennyi (erősen Linux-közeli) OFF belefért! -
#02705152
törölt tag
válasz
tordaitibi #94527 üzenetére
Ezt bedugod a gépbe, az ADATA-t meg bedugod ebbe, és akkor hasít, mert ez egy usb 3.2 gen 2x2 cucc...
Persze vidd vissza, mert valszeg hibás, a gépet nem volna szabad lefagyasztania.
-
válasz
tordaitibi #94521 üzenetére
Ez tényleg nagyon durva egy nyamvadt eszköz...mondjuk ezek az NVMe PCIe külső házak nagyon nem sikeres konstrukciók alapból sem, ugye a PCIe 3.0 csatolót alapból USB külső csatlakozással megoldani...ez még Sata külső meghajtóknál OK is volt.
De ez, amit írsz, legalább egyértelműen eszközhiba!
Szidták már jó ideje az Adata márkát, de ha tényleg ennyire csak szutykokat gyártanak, nem is csoda! Ettől függetlenül tényleg nagyon sajnálom, hogy így jártál, nyilván ilyen jó áron bevállalja az ember, de annyira még így sem volt olcsó, hogy ennyire sz*r legyen!
A 10 éves Sandisk pendrive-omat kalapáccsal egyengetném, ha ilyen csigatempójú lenne, igaz az SSD-d már semennyire nem tempózik, rohadjon meg!
-
#02705152
törölt tag
válasz
tordaitibi #94507 üzenetére
"Nem tudom mi az a gen3.2 2x2"
Jellemzően PCIe kártya formájában árulják... -
growler
őstag
válasz
tordaitibi #94521 üzenetére
Lehet hogy "megszolaltatja" a rovidzarvedelmet?
-
válasz
tordaitibi #94500 üzenetére
Atyaég! Az OK, hogy a growler által említett hsz-ben nagy várakozásra nem adtam okot, de amit leírsz, az mindenféle mai meghajtótipusnál megengedhetetlen, ez így nem a tesztekben is említett extrém R/W lassúság! OK, hogy egyedül a jó ára szólt mellette, de olyan nincs, hogy valami visszafelé ne legyen kompatibilis, főleg ennyire. Hiába van a dobozán, hogy PS5 és társai, a normál belső NVMe PCIe 4.0 PS5-be ajánlott SSD-k is működnek visszafelé.
Ha az eladó annak tudatában adta el, hogy nála is ilyen volt, akkor jó nagy tetü, de tény, hogy ez egy hibás termék így!
Sajna ezt még látóasszonyként se gondoltam volna....
-
growler
őstag
válasz
tordaitibi #94507 üzenetére
Ezt az uby' altal mutatott kepet nem lattad? [link]
ADATA SE900G 2TB: 92.0 MB/s
Errol mar sejteni lehetett hogy valami kutyasag van a dologban. -
#02705152
törölt tag
válasz
tordaitibi #94500 üzenetére
USB 3.2 Gen 2×2 port nélkül nem igen fog hasítani...
Ha azzal használtad, akkor meg bibis a meghajtó... -
growler
őstag
válasz
tordaitibi #94500 üzenetére
"Nagyon gyors a szekvenciális átvitelhez, ha kompatibilis porttal használjuk" (HA kompatibilis porttal használjuk !!)
"Kevés számítógép támogatja az USB 3.2 Gen 2x2 szabványt"
[link] -
válasz
tordaitibi #94437 üzenetére
Annyit megér simán, mondjuk egy tippem van, miért szabadul tőle, aki eladja. Egész jó szekvenciális sebessége van, viszont nagyon alacsony szekvenciális vegyes teljesítménye, harmada a Sata3 860 EVO-nak! Erre az értékre eddig nem is figyeltem fel, de ne lepődj meg, ha ilyet látsz:
Gyanítom egyszerre írni meg olvasni nem célszerű vele. OS-t futtatni se igazi, kb ezt gondolom hirtelen hátránynak ezzel az 50% szekvenciális R/W IOPS értékkel. No de a csudaRGB világítás kárpótolni fog!
Ahogy nézem a linkelt oldal egyik hozzászólójának is tetszik a design:
Te amúgy simán kiberheled belőle az RGB-t elektromagic tudásod megvan hozzá.
-
válasz
tordaitibi #94433 üzenetére
közben beszerkesztettem az erre adott választ az előző hsz-be...nehogy elkerülje a fidelmed
SSD kibeszélőben csak most látom a kérdést, szerintem ott azért nincs válasz, mert senkinek nincs vele tapasztalata ill megbízható infója! Nyilván teljes áron nagyon drágák ezek a külső SSD-k meg Adata se nagy kedvenc, de jó áron én is bevállalnék egyet, ha nem lenne külső NVMe ház + használt OEM SSD-m....
-
válasz
tordaitibi #94432 üzenetére
Jogos!
Ez anno nem rögzült, lehet nem is volt ilyen, de tőled már olvastam párszor! Akkor ne maradjon ki ez sem:
A hybrid of suspending and hibernating, sometimes called suspend to both. Saves the machine's state into swap space, but does not power off the machine. Instead, it invokes the default suspend. Therefore, if the battery is not depleted, the system can resume instantly. If the battery is depleted, the system can be resumed from disk, which is much slower than resuming from RAM, but the machine's state has not been lost.
A felfüggesztés és a hibernálás hibridje, néha mindkettőre felfüggesztésnek hívják. A gép állapotát a swap-tárhelyre menti, de nem kapcsolja ki a gépet. Ehelyett az alapértelmezett felfüggesztést hívja elő. Ezért, ha az akkumulátor nem merül le, a rendszer azonnal folytatódhat. Ha az akkumulátor lemerült, a rendszer lemezről folytatható, ami sokkal lassabb, mint a RAM-ból történő folytatás, de a gép állapota nem veszett el.
DeepL fordítás innen: Power management/Suspend and hibernate
Adata se900g 2tb külső ssd.
Ez tárolásra kéne és megbízható helyről vehető? Mondjuk kalapács legyen kezedügyiben, mert aholgy olvasom, nem szabályozható az RGB illumination!
Egyébként nagyon jó áron szerintem simán vehető, nem húzzák le a review-ek sem, amiket itt találni.
-
válasz
tordaitibi #94303 üzenetére
Félreértés ne essék, eddig, kb. 7-8x mindig sikerült a samba nekem csak ezt 1-2-3 akárhány órányi gugli előzte meg.
Na igen, én ezért sem szórakozok vele. OMV oszt jóvan. Van is erre külön egy kis fogyasztású minigépem.
-
#02705152
törölt tag
válasz
tordaitibi #94250 üzenetére
A 480-as már elkezdte pakolgatni a szektorokat...
-
válasz
tordaitibi #94250 üzenetére
6-7 éve még teljesen jó szériák voltak a WD Blue-ból, nekem is kb 4-5 éve volt egy, ma is hibamentes egy HP Workstation notiban.
-
válasz
tordaitibi #94237 üzenetére
Na, nalam meg a WD blue volt, ami 1 eves kora utan mar a smartban kozolte, hogy hamarosan konyec filma.
-
válasz
tordaitibi #93961 üzenetére
Nem baj, csak azt akartam érzékeltetni a próbálkozásaim leírásával, hogy így ez a Neon nem OK!
Ha már az első lépések is ilyen bizonytalanok, érdemes tovább folytatni vele? Na ugye!
berusbacsi
Meglátjuk mi sikerül, rajtunk nem múlik.
-
válasz
tordaitibi #93952 üzenetére
Mind a 10-et csatoltam, az Ubiquiti akkor se látja ezt a 11 partíciós lemezt.
nem gond csak érdekes valóban.
No most ezt tudományosan leírom neked akkor! Bootoltam penről, bedugtam az USB SSD-t, végigzongoráztam a 4 USB portot, nem látta. Kikapcs, bootolok úgy, hogy be van dugva a pen is és az USB SSD is...már az első porton is látja a külső házas meghajtót. No akkor ez ennyi, gondoltam elsőre...de utána újra bootoltam csak a pendrive-val és a már felállt live-nál dugtam be az USB SSD-t...erre a legelső porton újra látja a külső házat!
Szóval...ez bakfitty így, de ha akarja, működik! Megmagyarázni nehéz lenne.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi #93946 üzenetére
Tulajdonképpen mit szeretnél elérni?
A Debian után a KDE Neon megint egy olyan disztró, amit nem feltétlen tennék otthoni gépre, ha nyugalmat szeretnék.
-
#02705152
törölt tag
válasz
tordaitibi #93952 üzenetére
Semmit nem vesztesz, ha leszállsz a Linux vonatról. A Linux sz@r és egyre sz@rabb lesz, ezt 20+ év tapasztalata mondatja velem...
Én is megszokásból használom, és nem azért mert észérvek szólnak mellette.
Na jó, két pozitívuma azért mégis akad, a Btrfs meg hogy ingyé van... -
#63718632
törölt tag
válasz
tordaitibi #93952 üzenetére
Az Calamares telepítő, de attól még gáz.
-
válasz
tordaitibi #93946 üzenetére
Szerintem az eleg felhasznalobarat, hogy nem engedi magat szetcseszni a rendszer (vagy mas rendszereket) a user altal. Egy Unix-rendszert a teljes eletciklusa alatt altalaban 1x telepitenek es utana csak frissitik. Vedett a user hulyesegei ellen es en szemely szerint kulon orulok neki, hogy a Debian van annyira stabil es biztonsagos, hogy nem a rendszer buzeralasaval kell eltoltenem az idomet, hanem programozhatok, mindenfele lab-eket allithatok fel, tanulhatok, kutathatok, mindezek mellett zenet hallgathatok, videokat nezhetek es keszithetek - es nem kell Windows-t inditanom ehhez, amiben tomenytelen mennyisegben van jelen a hulyeseg. Mindig okosabb akar lenni, mindig mindent jobban akar tudni nalam, ennelfogva nem nekem dolgozik, hanem ellenem. Jatszani jo, masra nem, komoly munkat vegezni rajta remalom.
-
#63718632
törölt tag
válasz
tordaitibi #93950 üzenetére
Csak próbáld megnyitni a fájlkezelővel. Az egész lemezt.
Vagyis az összes partíciónak kéne látszani a fájlkezelőben. -
#63718632
törölt tag
válasz
tordaitibi #93948 üzenetére
Próbáld meg a fájlkezelőben csatolni. Ott megnyitja? Telepítés előtt.
Ha igen, indítsd el a telepítőt és ha megjelenik. Akkor nyert ügyed van.
Ez amúgy tényleg nagyon fura. -
#63718632
törölt tag
válasz
tordaitibi #93944 üzenetére
Ahha.
Mondjuk ha a root jelszó és a user jelszó nem ugyan az lett volna. Hamarabb lukra futottál volna.
Mert az ubis-sudos berögződés miatt "egy jelszó és root vagyok". Nem ivódik be az emberekbe, hogy ez két külön dolog.
Nem véletlen mondja sh4d0w , hogy a Debian root jelszóval instalálva működik normálisan. A sudo meg rés a pajzson. Az Ubuntu meg még üt is rajta egyet.
Mondok egy jó példát. (Vbox interakciós szolgáltatások hozzáadása)
Ilyenkor betol a VBox egy CD-t az olvasóba. Innen kell futtatni aVBoxLinuxAdditions.run
fájlt.
Ez Ubuntun:sudo ./VBoxLinuxAdditions.run
Ez sudo-s Debian-on is így kéne menjen, de nem megy.
Közvetlen a CD meghajtóból nem tudsz sudo-val indítani. A CD tartalmát át kell másolnod az asztal egy teszőleges mappájába és ott kiadni a fenti parancsot. -
válasz
tordaitibi #93940 üzenetére
Itt a problema - mert beirtal jelszot a rootnak (a kedvedert le is forditottam az angol szoveget, nem tudom, hogyan lehetne egyertelmubb). Mivel megadtad a root jelszavat, ezert nem tudsz sudozni, hanem su - , majd megadod a root jelszavat, megcsinalod a dolgod roottal, majd exit.
"Nagyon alsó hangon csendben és pironkodva megkockáztatom hogy a 6 év alatt ragadt rám valami Linux vonalon, illetve inkább Ubuntun. Ezeket akkor egy disztróváltásnál lehet sutba dobni?"
Nem, a core parancsok minden Linuxon ugyanazok (ert: ls, cp, pwd, passwd, mkdir, ps stb.). Viszont az adott disztibuciora jellemzo kepessegek lehetnek kulonbozoek. Pl. azok a disztribuciok, amelyeket mi itt a topicban hasznalunk, mind libc-re epul, de ott az Alpine, ami musl-ra. Nekunk van bash/dash/zsh, Alpine-on busybox. Az egyik csomagkezeloje apt (dpkg), a masiknak yum, a harmadiknak apk, a negyediknek emerge. Az Ubuntu/Mint/Debian trion nincs bekonfiguralva a tuzfal by default, IPFire-ben be van.
Az NTFS peldad pont jo annak bemutatasara, miert karos az Ubuntu megkozelitese. Normal esetben minden Linuxnak ugy kellene mukodnie, mint a Debiannak: idegen particiot csatolsz fel - csak rootkent szabadna ezt engedni (kepzeld el, hogy Ubuntun a user beviszi a malware-ektol hemzsego kulso diszkjet a cegbe, majd felcsatolja, atmasolja a fertozott Windows-os allomanyt, majd elkuldi a Windows-os cimbijenek a cegen belul - mert milyen jopofa, trefas kepernyovedo). Az a nemnormalis, ahogy az Ubuntu viselkedik, nem az, ahogy a Debian. Nem mellesleg arra is kivalo pelda, miert nem akarjuk, hogy nepszerubb legyen a Linux - mert akkor ilyen es ehhez hasonlo okorsegekkel raknak tele.
-
#63718632
törölt tag
válasz
tordaitibi #93940 üzenetére
"de akkor hogyan tudtam eddig telepíteni meg conf fájlokba turkálni meg fstabba beírni a stabil partícióimat, meg még tucat helyen kotrásztam? "
Ha mindezt grafikus felületen tetted és egy jelszó bekérő ablakba írtad a jelszavad, akkor nem csoda.
" Akkor root voltam, terminálba nem?"
Ha ekkor gépelted be először a sudo parancsot, akkor nem.Persze ez akkor igaz, ha nem piszkáltad a sudoers-t. Már pedig neked van olyan cuccod, amit régebben itt mókoltatok. Hogy jelszó bekérés nélkül fusson adminsztrátorként.
Nem így volt? Most próbáltad beállítani. Nem a fényerő szabályzáshoz kell valami ilyesmi? -
válasz
tordaitibi #93929 üzenetére
A root felhasznalonak nem lehet ures jelszava. Ha ezt uresen hagyod, a root fiok letiltasra kerul es a rendszer kezdeti (ertsd: elso - a ford.) felhasznaloi fiokja kapja meg a jogosultsagot, hogy rootta valjon a sudo parancs hasznalataval.Mi ebben a nem egyertelmu?
-
válasz
tordaitibi #93928 üzenetére
Mindamellett, hogy a mondandod ertheto, megint Te szivattad meg Magad, ezzel nincs mit tenni. Az a gyanum egyebkent, hogy Te azert szivsz ennyit akarmilyen Linuxon, mert talan olyan reszeihez nyulsz hozza lelkesen, amelyhez nem, vagy nem ugy kellene - de ez nem mondhato biztosra a reszletek ismerete nelkul. (Annyit tudok mondani, hogy en hasonloan jartam a Sotet Oldalon.)
De van olyan gyanum, hogy Arch-nak, vagy Gentoonak a kozeleben sem jartal meg (az LFS-t mar meg sem emlitem). En 10 evvel a napi szintu Linux-hasznalat kezdete utan fogtam neki az elso Arch telepitesnek es nem sikerult elsore. Nincs ezzel baj, utana sikerult.
Gondolom Slackware-t sem hasznaltal, ami iszonyu gyors, stabilabb, mint a Debian, de mindent Neked kell csinalnod, nincsenek olyan automatizmusok, mint egy Debianban - tehat ha GUI kell, akkor a regi, kezi modon generalod a xorg konfiguraciot. Fel akarod rakni a xorgot? Semmi problema, de a fuggosegeknek Neked kell utana jarnod es kezelned azokat. A xorg folott kell egy KDE? Kezeld a fuggosegeit. Eltavolitasz valamit? Takarits ki utana. Teljes mertekben Rad van bizva, mit csinalsz, a rendszer teljes mertekben a kontrollod alatt van (igy persze nincs systemd sem).Sajat Debian pelda: elkepzeltem, mennyire fasza lenne, ha LVM-re tennem a rendszert, igy ha uj lemezt illesztek a rendszerbe, konnyu lesz integralni a tobbi melle. Aztan persze nem ez tortent, hanem a /-bol kellett elvennem, hogy hozza tudjam csapni a /home-hoz... csak eppen elfelejtettem, hogy az egesz koceraj LVM-en van, igy csak a / filesystemet shrinkeltem, a felszabadulo helyet meg hozzaadtam a /home-hoz, anelkul, hogy barmilyen mas logikai csoportositashoz hozzanyultam volna. Ekkor kaptam eszbe es kiderult, hogy noha egy szot nem szol rola, de az elozo konfiguraciot a Debian elmenti, igy ha csak kicsit cseszed el, akkor van visszaut. Szoval annyira nem tre.
-
#63718632
törölt tag
válasz
tordaitibi #93929 üzenetére
Tibi, itt egy link. [link]
Innen le tudod tölteni a KDE live rendszert. Ha bebootolod és elindítod a Calamares telepítőt, abban csak egy jelszót és egy user nevet kér. Lesz sudo ahogy megszoktad. Még csak említést sem tesz a root fiókról és a jelszaváról.
Nem mellesleg lesz egy live iso-d is. A netinstall nem jó, ha hirtelen be kell bootolni egy live rendszert. -
#63718632
törölt tag
válasz
tordaitibi #93929 üzenetére
Azért mert ahol működött, ott grafikus felületen kérte a root jelszót. Ha sudo van egy rendszeren, akkor is a root jelszót kéri (vagyis az rögzül az emberekben).
Csak Te a terminálban kiadtad a sudo parancsot, ami így nem működik.
Nincs itt gond Tibi. Ne aggódj. -
#63718632
törölt tag
válasz
tordaitibi #93903 üzenetére
Telepítsd újra!
Csak!
Hagyd ki a root jelszót, lépj tovább, maradjon üresen.
Egyébként ott le van írva, hogy mi történik ha üresen hagyod.
Így sudo-val fogsz tudni telepíteni.
Továbbá lehetnek még gondjaid, mert pl. Ubuntu-hoz képest máshogy festenek a csoport tagságok és jogosultságok is.
De azt is meg lehet oldani.....
Amúgy is ott virít a Gnome értelmetlenül.
Ha újra húzod és a Gnome-ot is kipöccinted, akkor sudo-s tiszta Plasma Debian-od lesz. -
cigam
titán
válasz
tordaitibi #93903 üzenetére
Az hogy nem érted mi hogyan működik, és ettől inkább töröld, az nem a rendszert minősíti. 12 egy tucat ezekből a distrókból, és csak nuansznyi difi van köztük.
Miért nem olvastál utánna, hogy ez mi, hogyan működik. Tanultál volna belőle, mert a többi rendszeren is ez a sudo rendszer működik, csak alapból máshogy van beállítva, adott esetben nincs is telepítve.
Ha csak használni szeretnéd, válassz a kedvenc ablakkezelőd által ajánlott rendszerek közül, és tedd fel azt, és használd. (Plusz nem a distro-t dobd ha valami nem sikerül. Hanem _türelmesen_ derítsd ki mi lehet a gondja. Ne várd el azt hogy találsz olyan rendszert amit egyesíti az A , B és C rendszerben láttott kedvenc részleteket. Azt neked kell kézzel kikalapálni, vagy elfogadni, hogy az adott rendszeren ezt máshogy oldották meg, más programokat használnak rá, vagy nincs is rá megoldásuk, azt neked kell kitalálni hogyan pótolhatod.
Ha pedig tamagocsira vágysz, miért töröld le az első problémánál amire nem tudod a megoldást? Tudod van egy életen átt tartó tanulási folyamat. És senki nem állította hogy könnyű, vagy hogy képes vagy mindent megtanulni. Jó magam is sokkal többet szeretnék megtanulni mint amire képes vagyok. Ez eléggé frusztrál, de a kíváncsiságom erősebb.Szokták volt mondani Rómát sem egy nap alatt építették. Mineden problémából, kudarcból tanulni is lehet. De abból most mit tanulál, hogy a sudo rendszer megismerése helyett dobtál még egy disztrót, mert nem úgy működött, ahogy elvártad volna?
-
#63718632
törölt tag
válasz
tordaitibi #93903 üzenetére
Nem vagy hülye!
Megadtad telepítéskor a root jelszót is!
Ilyenkor Debian-on nem lesz sudo.su
-val átváltassz root-ra és telepíthetsz is.
Vagy!
Megbuzerálod asudoers
-t avisudo
-val és leszsudo
is. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
tordaitibi #93903 üzenetére
Teljesen normális, mivel Debiant telepítettél. Ott alapból nem kerül bele a felhasználód a sudoers fájlba, így alapból nem használhatod a sudo-t.
Nem igazán értettem, hogy miért a Debianra esett a választásod. Sokoldalú disztró, de nem nevezném kényelmes asztali disztrónak.
-
válasz
tordaitibi #93821 üzenetére
a topik pszichiáterétől, Dr. Prof med-unive Ubyegontól azt a tanácsot kaptam hogy próbáljak rá egy Mintre
Bocs, de előttem hárman már javasolták!
Elsőnek nem javasoltam volna, mivel ilyenkor azt szoktad mondani, hogy nem szereted a Mint-et, a Cinnamont meg utálod.
Amúgy nem pszichiáterről beszéltem, az az elmeroggyantakkal foglalkozik, a Dr. Prof med-unive meg egy nem létező állat amúgy, a Dr prof meg a dr med univ együtt nem OK. Én amúgy pszichológiáról beszéltem, ami nem orvoslás, maga a pszichológus is bölcsész végzettségű és csak nagyon kis részük az, aki emberekkel foglalkozik, nagy részük tudományos és kutató munkát végez. A behaviorizmus ága például érdekes meg még jó pár.
-
#63718632
törölt tag
válasz
tordaitibi #93866 üzenetére
Wayland-on biztos nem jól működik a Synaptic és talán a GParted. A megjelenítéssel van gond. X11-en semmi gond velük.
Ha valami GTK-s progit használsz és "hülyén" jelenik meg. Logout és login X11-en.
Mást nem tudok felhozni a Wayland ellen. -
válasz
tordaitibi #93861 üzenetére
Rosszul tudod, a headers csak source file-okat tartalmaz. A kernel az linux-image.
-
#63718632
törölt tag
válasz
tordaitibi #93861 üzenetére
Sorry! Nem a felhasználóknál, hanem az SDDM menüben a működés fülön (alul). Utána adja magát.
[link] -
#63718632
törölt tag
válasz
tordaitibi #93861 üzenetére
Nna szuper.
Plasma beállítások>Felhasználók
Itt tudsz autologin-t beállítani. -
#63718632
törölt tag
válasz
tordaitibi #93857 üzenetére
Nekem működik a fényerő szabályzás a noti gombjaival.
-
#63718632
törölt tag
válasz
tordaitibi #93857 üzenetére
Próbáld meg felrakni a
ddci-dkms
csomagot. Hátha. -
#63718632
törölt tag
válasz
tordaitibi #93853 üzenetére
Laptopon próbálom. És i2c busz hibával áll meg Neon-on. Debian-on is ha felrakom a ddci-dkms csomagot.
-
#63718632
törölt tag
válasz
tordaitibi #93847 üzenetére
Hibára fut Neon-on is.
-
#63718632
törölt tag
válasz
tordaitibi #93847 üzenetére
Hát nálam sem lát display-t a ddcui. Se fizikai gépen (q4OS), sem virtuális gépen (Debian).
Megnézem Neon-on, hátha ott megy. -
válasz
tordaitibi #93847 üzenetére
Hiaba, en nem szoktam bizgeralni a monitor beallitasokat a rendszer alol, arra vannak a gombok a monitoron
-
#63718632
törölt tag
válasz
tordaitibi #93845 üzenetére
Utána nézek.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Argos: Szeretem az ecetfát
- RAM topik
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Vicces képek
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Kivégzi a Firewire-t az új macOS verzió?
- World of Tanks - MMO
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Android játékok topikja
- További aktív témák...
- Újszerű HP 250 G10 - 15.6"FHD IPS - i3-1315U - 8GB - 512GB SSD - Win11 - 1,5 garancia - MAGYAR
- ÖRÖK GARANCIÁVAL - OLCSÓ, LEGÁLIS SZOFTVEREK 0-24 KÉZBESÍTÉSSEL - Windows - Office - LicencAruhaz.hu
- LG 45GS95QE - 45" Ívelt OLED / 2K WQHD / 240Hz 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- BESZÁMÍTÁS! Asus Prime A320M R5 1600 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1050 Ti 4GB Rampage SHIVA TT 500W
- Prémium PC házak akár 20-40% kedvezménnyel eladók garanciával, számlával!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest