Hirdetés
- Kicsomagoljuk és bemutatjuk a Poco F8 Ultrát
- Google Pixel topik
- Az iPhone Air buktája elkaszálhatta vékonyítási lázat
- Xiaomi Mi 9 - egy híján
- LG V30 - vezércsel
- iOS alkalmazások
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Redmi Note 14 5G - jól sikerült az alapmodell
- Yettel topik
-
Mobilarena
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#59702
üzenetére
Nem csak egy gépen figyeltem meg, hanem már sokon. Nem mutatnak egyforma számokat ezek a progik, sem a CPU%-ra, sem a memóriafoglalásra. Eleve CPU-nál különböznek, hogy egy magra vetítik-e le a terhelést, vagy az összes magra (így pl. egy négymagos gépen a teljes terhelést 400%-nak mutatják, a 100% meg valójában egy magra levetítve 25%-ot jelent), meg hogy egyes kernelfolyamatok terhelését beleszámítják-e. Ugyanígy memóriánál, már a shared memóriát is máshogy számolják, van, amelyik nem számolja bele, van, amelyik a cache-t is hozzászámolja. Emiatt nem nagyon érdemes arra támaszkodni, hogy mit írnak ezek.
Ha a kollégának az lenne a gondja, hogy nem működik neki a hardveres dekódolás, akkor nagyon magas CPU százalékokat kéne kapnia, ilyen 80-90% körülit. Az VA-API alkalmazása attól is függ, hogy konkrétan milyen GPU-ja van.
-
Necronom
senior tag
válasz
ubyegon2
#59635
üzenetére
Igen, ez lett/volt az elso probalkozas, ezt el is feletem irni, az unikornisosat probaltam eloszor, a dolog ugyanaz, az .sfs filet nem talalja - meg akkor sem, ha csak a pendirve van bent se hdd se semmi mas
Ahogy elneztem az sfs file maga a linux , aminek kellene telepedjen
Eddig csak az unetbootin altal letoltott verzson ment csak
Persze probaltam masik fel linuxokat is, azokat gond nelkul fel tudtam tenni, de sajna keves a gep neki, ezert lett a valasztas a Puppy -
-
válasz
ubyegon2
#59571
üzenetére
Én ezt töltöttem le , a telepítő segéd jól működik, de borzasztóan néz ki, mint egy gyerekjátszótér. Kiválogathatod, hogy mit szeretnél és szépen sorban leszedegeti a netről a hozzávaló legfrissebb csomagokat. A telepítő segéd neve is általam megjegyezhetetlen.
UEFI módban pakolásztam. Tökjó lett az eredmény. Próbáld ki és lesz egy hivatalos archod antergos néven.Most az egér megint tökéletes, valamit a kde menüben állítopttam rajta még éjjel a kikapcsolás előtt.
-
alitak
senior tag
válasz
ubyegon2
#59557
üzenetére
Volt napközben frissítés, éjjelre sikerült is kinyomoznom, hogy a mintupdate nem települt valami miatt, folyamatosan azt mondta, hogy nem telepíthető, mikor apt upgrade volt. A virtualbox-guest is repült, de nem segített. Az apt install mintupdate viszont megoldotta. Nem tudom, hogy ez mitől akadt el. Napközben csak pár csomagot hozott, hogy frissíti.
Dave: nem tudom miért az upstart intézi a dolgokat, nem tákolt rendszer. Stock 18.2, clean install van mindig, a frissítős verziókkal rossza a tapasztalatom még az Ubuntus korszakomból.
-
-
hódmaci
senior tag
válasz
ubyegon2
#59508
üzenetére
Szia!
A "frissítési házirend"-ben a középső protokoll van kiválasztva ami a kernel frissítéseket nem jelöli telepítésre alapból.CPT.Pirk (#59506)
Félreértesz.
Arra gondolok hogy ezek a hibajelentések adott Ország fejlesztőihez(csoportokhoz) futnak be vagy egy nagy közösbe? Ezzel is segítve azt, hogy átlag emberek (user) nem feltétlen beszélnek angolul és itt nem csak a hazánk fiaira gondolok hanem sok más emberre akik nem Angolul beszélnek.Mert hát tőlük várják a hibajelentéseket további fejlesztés céljából,nem? -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ubyegon2
#59517
üzenetére
Tényleg nem Arch alapú, évek óta saját kódbázisa van. Az Arch-tól csak átveszünk dolgokat.
Chakra bemutatót meg tervezek írni, de csak a következő iso megjelente után. A tavaly őszivel már nem lenne aktuális. Azt ne kérdezd, hogy mikor lesz új iso de most már esedékes.
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#59508
üzenetére
Igen, nem ismerem annyira, egy ideje nem használom. Múltkor még nem írtad, hogy van benne. Ezek szerint van, de minek, ha semmit nem lehet rajta állítani, legalább egy pythonos GUI felületet összedobhattak volna neki néhány főbb opcióval, különösen a vsync miatt, hogy abszolút kezdő szerencsétlenek ne csak szörnyülködjenek, hogy miért csíkoz a kép görgetés közben meg videólejátszás alatt.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ubyegon2
#59496
üzenetére
Azért érdemes bekapcsolni, mert 2016-ig is voltak olyan bugok, stb. amit javította mikrokód update. Csak jobban járhatsz vele, ha bekapcsolod.
Amúgy jah tényleg, már nem te vagy itt a tg. Ki tudja követni ezeket a változásokat...
hódmaci: zsír! Windows alatt neked kell új drivert keresned, itt meg megkapod a rendszerrel együtt.
szerk:
Mindegyik disztrónak van bugtracker, vagy olyan felülete, amit olvasnak a fejlesztők is. Viszont mivel megoldotta egy update, így tárgytalan. -
taiji
csendes tag
válasz
ubyegon2
#59486
üzenetére
Tévedés. A minősítést mindenki a saját írásával teszi meg.
Nem mellesleg a másokat sértő viselkedés nem jogos akkor sem, ha régóta vagy itt. EZ nem időhöz kötött, hanem neveltséghez.
És igen, itt arra utalok, hogy miket műveltél másokkal a Manjaro topicban, mikor elkezdtem használni a programot. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ubyegon2
#59471
üzenetére
Azt az írást ki is kellene lassan törölni mert már totál nem aktuális, meg pár dolgot fel kellene frissíteni az összefoglalóban. Mondjuk az előző 2 hétben állandóan túlóráztam, így nem sok energiám maradt ilyesmivel foglalkozni.
Bici: kb. jah. Most Ubi vonalon még csak a 4.13-as kernelnél tartunk, miközben folyamat jönnek az újítások gpu fronton az újabb kernelekkel.
-
-
426os
őstag
válasz
ubyegon2
#59419
üzenetére
Jól hangzik ez a TLP, de miben segít a problémámon? Nem találok vele kapcsolatban semmi olyan opciót, hogy kezelné a ventillátor fordulatszámot.
Windowsnál nem kellett semmilyen segédprogram, ott jól működött alapból.
ezt inkább nem hallottam
Pedig így van. Semmi problémám nem volt vele alapvetően. Azért akarok váltani, mert betelt a pohár a win10 letilthatatlan, erőszakos frissítéseivel, ami miatt gyakran használhatatlan lett a gép (hol azért mert frissítés után nem indult el többet, hol azért, mert nem tudtam használni hosszú ideig, amikor önhatalmúan neki állt frissíteni). Régebbi windowsra pedig már nem akarok visszaállni, szeretnék egy kvázi-naprakész rendszert és mivel már a programok nem kötnek egy adott rendszerhez, a Linux megfelelő alternatívának tűnt. Mint-el pedig van is konkrét tapasztalatom régebbről, de akkor asztali gépre tettem fel és ott az általános dolgokkal nem volt probléma (azokkal itt sincs, de hosszútávon az nem játszik, hogy egy hajszárító mellett üljek). -
426os
őstag
válasz
ubyegon2
#59412
üzenetére
A hőmérsékletek teljesen ugyanazok nagyságrendileg, mint Win10-nél voltak. Semmilyen teljesítménybeli problémám nincsen. A gépnek (Latitude e6430: i5-3320m, 850 evo 256gb ssd, 8gb ram) elégnek kell lennie az alapvető felhasználásra Linux alatt is, hiszen eddig is tökéletesen elég volt, amit nyújtott. Azért választottam a Cinnamon-t, mert ez volt a legszimpatikusabb, ha még ebben is kompromisszumot kell kötnöm, akkor megyek vissza Windows-ra.
CPT.Pirk: Ez volt az első, amit próbáltam, fent is van a csomag. Miután nem működött, azután kezdtem el babrálni, pl leszedtem az újabb verziót a fejlesztő honlapjáról. Nem lettem előrébb vele sajnos, fogalmam sincs hol akad el a dolog. Valami a vezérléssel nem okés. A biosban is néztem, sajnos nincs opció a ventillátor működésére vonatkozóan.
-
426os
őstag
válasz
ubyegon2
#59407
üzenetére
Windowsnál nem kellett semmilyen segédprogram, ott jól működött alapból. Idle-ben csak a hdd hallatszott, aztán a terheléssel arányosan növekedett a fordulatszám is (néhány lépcsőben). Ha megszűnt a terhelés, akkor szépen elhalkult a venti is.
Számomra nagyon meglepő, hogy ennyire banális(nak vélt) problémára miért nincs egyszerű megoldás, mintha alig használna valaki laptopon Linuxot.
Az a baj, hogy nem tudom hol a probléma, mert elvileg mindent leírások szerint csinálok (bár nem úgy történik minden, ahogy kellene, meg nem is feltétlenül értem, hogy mit csinálok).
Ezen leírás alapján hozzáadnám a kernelhez a megfelelő részt, de pl amodprobe -v i8k
parancsra semmi látszólagos nem történik.
Rögtön utána, ha az insmod-al telepíteni szeretném az i8k.ko (vagy i8k.o nem tudom melyik a helyes, mert két helyen kétféleképpen hivatkoznak rá) modulokat, akkor két problémába üzközöm:insmod i8k.o(vagy .ko)
paranccsal "no such file or directory" üzenetet kapok, ami alapján arra következtetek, hogy a pontos elérési útját kellene megadnom ennek a modulnak. Ok, de hol van a modul? Rákeresve a fájlrendszerben, csak egy relevánsnak tűnő fájlt találtam, i8k.h névvel, az usr/include/linux könyvtárban. A fájl fejléce a következő:/*
* i8k.h -- Linux driver for accessing the SMM BIOS on Dell laptops
Ez a alapján akár az is lehetne, amit kerestem, de az insmod paranccsal nem tudom hozzáadni (Invalid module format).
Tanácstalan vagyok, nagyon zavaró a gép süvítése. Bármennyire is megutáltam a Win10 miatt az MS vonalat, az ilyen apróságok nagyon el tudják venni az ember kedvét a Linux használattól.A gép egyébként elég régi (2012-ben jelent meg), a használt Mint disztró pedig a legújabb, 18.3-mas, Cinnamon, így nem hiszem, hogy lenne értelme frissebb kernellel (ha van egyáltalán, még nem néztem). Ez az i8k nevezetű valami sem egy mai darab.
-
Dave™
nagyúr
válasz
ubyegon2
#59406
üzenetére
Itt tudsz szavazni te is, ha nekifekszel összejöhet a 12% is!
Már bocsánat, ha neked az jut eszedbe Elton Johnról elsőként, hogy buzi... én egy lovaggá ütött híres emberként hivatkoztam rá, de csak most látom, hogy nem is ő volt, csak hasonlított rá
-
426os
őstag
válasz
ubyegon2
#59400
üzenetére
Szia,
köszönöm, rájuk néztem, de egyikük leírásánál sem láttam, hogy kezelné a ventillátor sebességet.
i8k szerintem, amire szükségem van, mert az beavatkozik, csak valahogy nem igazán úgy működik, ahogy kellene. A Fancontrollal semmilyen érezhető hatást nem sikerült elérnem. Azt hiszem a probléma az, hogy nincs hozzáadva a megfelelő modul a kernelhez. Viszont sehogy sem sikerül ezt orvosolnom.
Ez a legfrissebb i8k és egy rövid leírás hozzá. Eléggé katyvasz még számomra ez az egész, zavaró még, hogy kis túlzással a képernyő felbontásán kívül mindent terminálban kell változtatnom.A másodikra meg is van a válasz, csak visszagörgettem kicsit
Van még egy problémám. Eddig az androidos tv boxomat SMB-n keresztül értem el Windows alól, ez tök jól és egyszerűen működött. Mi a legegyszerűbb mód arra, hogy a box-ban lévő sd kártyát az azonos hálózatban lévő Linuxos gépről egy hálózati meghajtóként elérhessem? -
válasz
ubyegon2
#59356
üzenetére
Egon és frawly:
Már megfejtődött, hogy ez az öreg nyolcadik éves főnix bioszos kis ketyere bioszilag a hagyományos bioszos kinézete ellenére abszolút EFI kompatibilis. GPT séma szerint települt rá a win 10-es és ment a nyakába a manjaro kde absolutly EFI módban. Itt van két illusztráció.Megjegyzés a szeretett amd radeon kártya miatt szívtam a linux telepítésekor, mert barkácsolni kellett a két optikai kimenete miatt (már 5 panelt csináltam, mire a telepítőig eljutottam, de a végén jó lett minden.) ... és most már nagyon tetszik és holnap megyek az ócskapiacra keskeny kliensre vadászni!
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#59330
üzenetére
Csak hogy tudd, a Win7, Win8, Win8.1, Win10 minden verziója tud EFI partíció nélkül is települni BIOS MBR boottal. Tehát ezeknél sem kötelező. Valószínű a kollégánál azért EFI-vel települt, mert a BIOS-ában a UEFI + Legacy boot van beállítva, a gép először az EFI bootot próbálja meg, és a modern OS telepítők is általában dual módban vannak összeállítva, így tud EFI boottal is indulni, és akkor abban is települ.
Mondjuk engem anno a Rufus megszopatott mocskosul, mikor a játékos gépre Win10-et telepítettem. Megadtam a Rufusnak, hogy UEFI boothoz írja ki a lemezképet, aztán hozzáadtam a tényleges .iso-t. Na, ez hiba volt, mert nem vettem észre, hogy ahogy hozzáadom a lemezképet, utána magától visszanyomja default BIOS MBR bootra, és még egyszer át kell állítani. Kétszer egymás után szivatott meg, mire rájöttem a trükkre.
-
Freel
tag
válasz
ubyegon2
#59349
üzenetére
Valahol valamikor, mintha azt olvastam volna, hogy minél nagyobb a szektorméret, annál gyorsabban írja/olvassa a vinyó a nagy fájlokat! Mondjuk mintha igaz is lenne, ugyanis a több gigás filmeket majd 150-170 MB/s -el nyomatja a vinyó. Egy sima 1 terrás SATA 3-as valamiról van szó, és az szerintem elég jó teljesítmény....
Szóval azt mondjátok nincs megoldás?
Linux alatt MINDIG van megoldás, csak a ráfordított idő/energia arány nem mindig éri meg...
Szóval buktam?![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
ubyegon2
#59336
üzenetére
Köszi, tetszik ez a vas.
Most manjaro KDE van. Van egy gondom. Az indított alkalmazások valahol egy másik asztalon indulnak. Ilyenkor egy jobb katt a tálcaikonjára ... more actions ... Move. És átnyúlok valahová balra az egeremmel és ráhúzom az asztalomra az aktív alkalmazást. Ezt hogy kell gyógyítani? -
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#59226
üzenetére
Ezt ezek szerint rosszul tudtam, lehet még anno nem jó forrásból informálódtam. Utánanéztem, és valóban írják a neten, hogy pl. Xfce-es fedorás is használ kdesu-t. Akkor viszont nem értem minek ilyen meg olyan su/sudo variánst tartani, ha egyszer mindegyik univerzális. Én tartani szoktam magam ahhoz, hogy KDE-n kdesudo-t, Gtk-s rendszeren gksudo-t használok, igaz már egy jó ideje nem is emlékszem, hogy mikor indítottam rendszergizdaként GUI-s programot. su-ból meg még sose használtam semmilyen variánst, csak a simát konzolos alkalmazásokhoz.
Természetesen úgy értettem, hogy nem a GUI-s alkalmazásnak kell Gtk-snak lenni, hanem a környezetnek, amiben futtatod, csak szarul fogalmaztam meg, de mint kiderült, mindegy is hogy fogalmazok, mert alapból ez sem igaz.
-
jackal79
aktív tag
válasz
ubyegon2
#59201
üzenetére
Szia!
Igen, próbáltam, de csak a laptopot ismeri fel.Tegnap próbáltam ncore-ról letöltött játékot elindítani, de nem sikerült. Próbáltam feltelepíteni a libsdl2-2.0-0-t, de úgy sem jött össze. Én erre gyanakodtam, hogy ez kevert be, viszont már leszedtem, de semmi változás.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#59121
üzenetére
Fél nap a tököm. Ez a faszi lenyomja neked kézzel (mindenféle script nélkül) 6 percben a pure Arch installt, úgy, hogy nem is siet. Az első másfél perc nem számít, mert csak fontot telepít, hogy a nézők lássak a betűket a terminálban. Kemény a fazon, mint a kád széle, harmadjára sikerül is neki minden, de mindenféle vim-es varázslást is belevisz. Természetesen UEFI-boottal, hogy haladni tudj a korral
Igaz hostnevet, lokalizációt, időzónát, időfrissítést, hálózatot nem állít be ebben a tutoriálban (de vannak neki teljesebb telepítős videói is), de azok sem bonyolultak, legyen még egyszer 6 perc… ha tudod mit csinálsz és csináltad már
Persze ha megnézed a többi archos videóját, akkor itt segít neked feldobni a Cinmanó helyett dwm-et, jó kis fullos ablakkezelő, tele mindenféle funkcióval és csilivilivel
De néhány perccel hosszabban bemutatja az Arch telepítését titkosított partícióra is.Jól megkommenteli az alternatívákat is, netctl a hülyéknek való, encrypt mkinitcpio hook helyett, csakis sd-encrypt (systemd encrypt), ami persze nem bootol neki. Archon van a fószer, mivel szegény ember, vízzel főz, se Windows-licence nincs pénze, se erőforrásai Cinmanót futtatni, ilyen NVMe SSD-s Macbook Pro (említi valamelyik videóban hogy jutányos 3000 dollárért vette), Thinkpad 460, 480 (pont a napokban vette), X1 Carbon többféle generációi típusú gépekkel sínylődik, spórolnia kell, hogy a 4 mag / 8 szálas i7-es proci ne melegedjen túl neki, meg a 16 giga RAM-ból se menjen túl sok pocsékba. Néha a pacman sokat elszüttyög neki, 20 MB/sec-kel vánszorognak le neki szingapúri nettel a csomagok, és az SSD is nehezen emészti a dolgokat. Szóval annyiból rokon lelkek vagytok, hogy ő is csak laptopra akar valamit, ami siklik, meg ő sem akarja, hogy a 60 fps-ses 4K videók meg a Flash-játék akadjon neki Chrome-ban
Lehet még a fenti kollégának is segíteni tud, mert a CD olvasója neki is el van romolva, csakis Sandisk Extreme USB-s pendrive-ról telepít, aminek a kitolható csatlakozójával rendkívül szeret kattogni, ha ki van húzva a drive. -
Slownz
senior tag
válasz
ubyegon2
#59147
üzenetére
Próbálkozom, de továbbra sem értem, mit írsz.
Van egy külső HDD-m, eddig vígan használtam Win alatt NTFS formázással. Erre töltöm le a filmeket, eszem ágában nem lenne ezen változtatni. Ellenben Linux látja a HDD-t, de ha letöltök valamit oda, legközelebbi újraindításkor már nem látja.
Most annyit sikerült tennem, hogy miután beállítottam az automount-ot, Transmission-ben egyesével megváltoztattam az elérési utakat a mount-olt helyre, azóta most újraindítás közben is látja, szóval úgy néz ki, megoldódott.
Ezt hol látod?
Files programban megjelenik a FILMS a bal oldalon
-
zoltanz
nagyúr
válasz
ubyegon2
#59147
üzenetére
Ezt a számos csatolást onnan vettem: ha felcsatoltatom az OS-szel ő így csinálja. Fájlkezelőben (Helyek-nél a bal oldalsávon) így csak rányomok a kötetre és ott lesz.
Most két külön ágon van felcsatolva, bennhagyta a másik mount-olást is, így közérthetőbb is, lesz magyar neve. -
válasz
ubyegon2
#59138
üzenetére
mount -l parancs kimenetben nézd meg, milyen elérési utat ír a sdc1-re
lehetőleg másolva rakd be a parancsot a terminalba, úgy nem téveszted el
az én előbbi TT-m kimenete
ubyegon@mintcinnamon-18 ~ $ mount -l
......./dev/sdb8 on /media/ubyegon/TT type ext4 (rw,nosuid,nodev,noatime,stripe=32743,data=ordered) [TT](#59141) milangfx
Köszi!
Ahogy kimentem kávét csinálni és cigizni, egyből beugrott a mount szó! Kezdek rozsdásodni, olyan régen használtam már ezeket a parancsokat.Most az ntfs csatolással kapcsolatban is eléggé összezavart a kolléga.....igaz ezer éve nem használok ntfs meghajtót.
-
Slownz
senior tag
válasz
ubyegon2
#59138
üzenetére
Átírtam nagybetűre, sok különbséget nem látok.
Olvasd el, amit a kollégának írtam, szerintem nem érted a problémám (vagy én nem értem, mit akarsz írni)
(#59139) zoltanz : Azért mert kb 2 hete használok Linuxot, nagyjából azt sem tudom mit csinálok. Szóval kérlek, ennek figyelembevételével magyarázz nekem.
Honnan kéne tudnom hol a helye? Mi ez a számsor az user után?
-
Slownz
senior tag
válasz
ubyegon2
#59133
üzenetére
Milyen felhasználó nevet kellene keresnem? Nem értem.
Win alatt Films a partíció neve, tehát nagybetűs. Számít ez?
(#59137) zoltanz: Eddig láttam Linux alatt az F meghajtót, amióta megcsináltam az automount-ot, nem látom, csak a mnt/films útvonalon keresztül érem el a fájlokat. A kérdésem az, hogyha menteni szeretnék az F meghajtóra Linux alatt, akkor azt hova tegyem meg?
Ha a mnt/films meghajtóra mentek, akkor azt Win alatt is elérem majd?
-
Slownz
senior tag
válasz
ubyegon2
#59126
üzenetére
Bármit megadok én.
Csatolandó meghajtó az sdc1: (ez az F meghajtó)
Disk /dev/loop0: 81,7 MiB, 85692416 bytes, 167368 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytesDisk /dev/loop1: 81,7 MiB, 85639168 bytes, 167264 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytesDisk /dev/loop2: 81,6 MiB, 85549056 bytes, 167088 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytesDisk /dev/sda: 111,8 GiB, 120034123776 bytes, 234441648 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0x96ab923fDevice Boot Start End Sectors Size Id Type
/dev/sda1 * 2048 1026047 1024000 500M 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda2 1026048 172035666 171009619 81,6G 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda3 233476096 234436607 960512 469M 27 Hidden NTFS WinRE
/dev/sda4 172036094 233476095 61440002 29,3G 5 Extended
/dev/sda5 172036096 216768511 44732416 21,3G 83 Linux
/dev/sda6 216770560 233476095 16705536 8G 82 Linux swap / SolarisPartition table entries are not in disk order.
Disk /dev/sdb: 465,8 GiB, 500107862016 bytes, 976773168 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0xdb0ddb0dDevice Boot Start End Sectors Size Id Type
/dev/sdb1 206848 122882047 122675200 58,5G 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sdb2 122882048 976771071 853889024 407,2G 7 HPFS/NTFS/exFATDisk /dev/sdc: 931,5 GiB, 1000204886016 bytes, 1953525168 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0xb36cefe4Device Boot Start End Sectors Size Id Type
/dev/sdc1 2048 1953521663 1953519616 931,5G 7 HPFS/NTFS/exFATblkid:
/dev/loop0: TYPE="squashfs"
/dev/loop1: TYPE="squashfs"
/dev/loop2: TYPE="squashfs"
/dev/sda1: LABEL="Rendszer szM-CM-!mM-CM-!ra fenntartott" UUID="70AC5067AC502A3C" TYPE="ntfs" PARTUUID="96ab923f-01"
/dev/sda2: UUID="10605A4A605A3726" TYPE="ntfs" PARTUUID="96ab923f-02"
/dev/sda3: UUID="14AAADE0AAADBF1C" TYPE="ntfs" PARTUUID="96ab923f-03"
/dev/sda5: UUID="2da2ce57-22a7-4dec-9bc6-5b042c07acad" TYPE="ext4" PARTUUID="96ab923f-05"
/dev/sda6: UUID="a4de4cbd-0cd0-49b1-8100-31f83a4f5b97" TYPE="swap" PARTUUID="96ab923f-06"
/dev/sdb1: LABEL="WORK" UUID="1260F7AE60F79727" TYPE="ntfs" PARTUUID="db0ddb0d-01"
/dev/sdb2: LABEL="PASTIME" UUID="4ED0FF31D0FF1DC1" TYPE="ntfs" PARTUUID="db0ddb0d-02"
/dev/sdc1: LABEL="FILMS" UUID="3E96198C96194635" TYPE="ntfs" PARTUUID="b36cefe4-01"cat /etc/fstab:
# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a
# device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices
# that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
# <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>
# / was on /dev/sda5 during installation
UUID=2da2ce57-22a7-4dec-9bc6-5b042c07acad / ext4 errors=remount-ro 0 1
# swap was on /dev/sda6 during installation
UUID=a4de4cbd-0cd0-49b1-8100-31f83a4f5b97 none swap sw 0 0UUID=3E96198C96194635 /mnt/films ntfs defaults,locale=hu_HU.UTF-8,noatime 0 0
Az általad leírt lépéseket követtem.
-
Slownz
senior tag
válasz
ubyegon2
#59106
üzenetére
Hogy tudom leellenőrizni, hogy jól csináltam-e? Nem igazán veszek észre változást.
az alábbiakat csináltam
1. sudo mkdir /mnt/films
2. sudo fdisk -l
3. sudo blkid
4. gksu gedit /etc/fstabEzt másoltam be:
UUID=3E96198C96194635 /mnt/films ntfs defaults,locale=hu_HU.UTF-8,noatime 0 0
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#59115
üzenetére
Nem írtad, de attól még átállhatsz
Laptopon is úgy siklik majd, mint a siklói sikló. Legalább ha külön laptopon kísérletezel vele, akkor nincs kockázat, próbálkozhatsz vele oda-vissza. Egyszer megtanulod ezt, többé nem lesz szükséged más disztróra, nem kell minden szutykot felraknod meg végigpróbálgatnod, hátha jó lesz, helyette faragsz saját rendszert Arch alapokon, ami minden gépeden menni fog. Szaladni fog, mint a villám, csak az lesz fent, aminél te akarod, hogy fent legyen (itt nem ilyen szkripkategóriákra gondolok, mint bluetooth, hanem csomagra lebontva). -
zoltanz
nagyúr
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#59087
üzenetére
Ja, hogy ez Manjaro. Mindegy, azt is szépen leszeded, most, hogy átállsz Archra, nem lesz rá szükséged. Gyurmafigura telepítőscriptjét sem éri meg használni. Tanuld meg te feltelepíteni. Ha elakadtál, Arch topikban érdeklődsz, hogy mi a bibi, és mit tegyél fel, mit konfiguráljál, hogy jó legyen, esetleg konkrétan mit nem értesz az Arch Wiki vonatkozó részében, vagy azért mert a kommentár nem világos nyelvileg, vagy az utasítást nem érted, hogy mit írjál át benne, hogy a saját szituációdban tudd használni. Így ki tudod fejleszteni a saját telepítésed, ami a végén csukott szemmel is fog menni, és érteni fogod mi miért van benne, mit csinál, mit kell a konfigban átírni, hogy úgy működjön, ahogy szeretnéd.
Ráadásul az Arch telepítése másodszor már eleve könnyebb, mivel nem kell particionálni (hiszen az első telepítésnél már a partíciókat megcsináltad), csak fel kell csatolni a partíciókat a megfelelő mappákba, és egy genfstab -U varázslást nyomatni rá. Plusz ha UEFI bootod van, akkor elég egy UUID-t átírni a loader.conf-ban (lehet ez sem kell), meg egy mkinitcpio -p linux utasítást ráküldeni (de elvileg a pacman megcsinálja ezt is, mikor a kernelt telepíti), és bootmanagerrel sem kell megint fetrengeni, hopsz, egy újabb előnye az EFI-nek, de neked ilyen nem kell, a GRUB-ot sokkal kényelmesebb újragenerálgatni, meg minden disztrótelepítés után szopni vele, és akkor élvezed a sikerélményt, hogy inkább nem fog menni, mint igen, mert lesznek disztrók, amik nem fognak bootolni.
Egy dologra felhívnám a figyelmed. Ha megpróbálkozol az EFI boottal, mikor senki nem látja, akkor azt vedd figyelembe, hogy a legtöbb írás 100-200 MB-os EFI partíciót ajánl, de neked lehet nagyobb kell majd, ha tényleg sok disztrót használsz multibootban, mindegyik felrakja az .EFI fájlát meg esetleg az initramfs-ét, és ezek nem rettenet nagyok, de ha van 10 disztród, ahogy régen írtad, a sok kicsi sokra tud menni, és könnyen betelik az EFI partíció. Nem kell azért gigákat sem adni neki, egy 500-600 MB elég lehet rengeteg OS-nek.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ubyegon2
#59099
üzenetére
A unix mapparendszeréből...
/media – Directory for mounting files systems on removable media like CD-ROM drives, floppy disks, and Zip drives.
/mnt – A directory for temporarily mounted filesystems.Nekem mindegy hova csatolja, de az előző 10+ évben is a /mnt alá csatoltunk merevlemezes partíciót. Akár csinálhat neki egy mappát a / alá is, úgy is menni fog.
colomb2: gyors rendszerindítás a kikapcsolandó opció neve és az energiagazdálkodás alatt van.
-
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#59076
üzenetére
A rollingos disztrók semmivel nem háklisabbak. Az Archnál nem azért ér téged folyamatos kudarc, mert rolling, hanem mert minimalista disztró, és még a szemléleted nem formálódott át rá, ezért még nem neked való.
Kezdőknek is teljesen jó a rolling, csak nem az Archcsal javasolt ebbe mindjárt azonnal belekóstolni.
Illetve máskor az illető topikba válaszolj, itt emberünk nem fog rátalálni a válaszra.
-
growler
őstag
válasz
ubyegon2
#59074
üzenetére
Ezt így nem ismertem, - de azt tudom (mert a napokban próbáltam) hogy
az Unetbootin Ext4-re formázott eszközre is ki tudja írni az ISO-t.
(Egy kb. 4.3-GB méretű ISO-t, először dd-vel írtam ki - de nem indult.
Ezután jött a Unetbootin - amivel rendszerint Fat32-re formázott pen.-re
szokják kiírni az ISO-t. De mivel a Fat32 max. fájlmérete 4-GB, ezért
formáztam Ext4-re a pent. ... Be is boot-olt, de kiderült hogy ez csak
telepítő .. live-ként nem lehet kipróbálni ... ment a lecsóba ! -
Frawly
veterán
-
válasz
ubyegon2
#59032
üzenetére
Nekem azert jott jol, mert Arch-on az istennek sem akar a Cinnamon normalisan kinezni, es kenytelen voltam ossze LEGO-zni mindent. Es meg most is eleg ocsmany, mert pl. a GIMP igy nez ki:
Foleg a szurke menuben levo disabled szovegek zavarnak, meg a bal oldalon levo feher keretek, amik Mint-en, Ubuntun, Fedora-n nem voltak ilyen csunyak.
-
-
St3ven
addikt
válasz
ubyegon2
#59012
üzenetére
Hát ja, de mindenhol azt írják, hogy a fizikai RAM méretének kétszerese legyen a swap, ezért állítottam ekkorára.
Más. Most a grubot melyik rendszerről szerkesszem? Mert ugye az újonnan feltelepített 2. Linux felülírta az eddigit. Ha most elindítom az Ubuntut (1. Linux), akkor meg az abban megszerkesztett lesz az érvényes?
-
válasz
ubyegon2
#58984
üzenetére
Az UEFI és a Legacy között is kb annyi a különbség, mint a láncfűrész és a tangabugyi között .... elég egy pici figyelmetlenség és ..... máris belecseppentünk (avagy a két ujjunknak annyi) ... lásd a kicsi83 barátunk esetét. Szóval ég és föld a kettő, de az UEFI jobb.
-
válasz
ubyegon2
#58979
üzenetére
Örülök, hogy rászántad magad, nekem is van mintem is.
A manjaro és az UEFI-GPT közé azért ne rakjunk azonosság jelet. Bele kell az UEFI-be is kóstolni, ez csak az elején tűnik olyan bornyasztónak, később már az ember inkább az UEFI-t választja, ha van rá lehetőség.(#58981) kicsi83 : Na ugye ugye! Mindenesetre nézd meg, hogy legacy módbam tud-e működni ?
-
kicsi83
tag
válasz
ubyegon2
#58967
üzenetére
Holnap nekiugrom, remélem akkor így menni fog (elnézést, Windows 7 mellé lesz amúgy
). Ha grafikus telepítést használom menni fog dual boot (választhatok, hogy Windows vagy Linux induljon)? Azért kérdezem, mert ha igen és tetszeni fog Manjaro (szerintem fog ), akkor menne laptopra is (HP 8760w, gondolom menne gond nélkül ott is).
ezt inkább nem hallottam
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
CPT.PirkA topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Teszt Már csak két hónap van hátra a Windows 10 nyugdíjazásáig, ideje előrelépni
- Teszt [Linux] Vanilla OS, egy Debian alapú immutable operációs rendszer
- Teszt [Linux] Aeon Desktop, egy immutable operációs rendszer az OpenSUSE-tól
- Teszt [Linux] A Flatpak
- Bejegyzés MS Office365 Linuxon
- Bejegyzés [Linux] Futtassunk bármely disztrót a terminálunkban
- Bejegyzés Alpine Linux telepítés mindenféle low-end dologra
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L530 - i5-3G I 8GB I 500GB +16SSD I 15,6" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 256GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3495, 100% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro Max 128GB Sierra Blue 1ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3552, 100% Akkumulátor
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- iPhone 13 Pro Max emelt kapacitású 4790mAh diagnosztizálható akkumulátor, +ajándék ragasztó
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest