Új hozzászólás Aktív témák
-
Lokii
aktív tag
Hamarosan válaszolok itt , csak közbe csúszott valami. Egyébként ami ön topic, Nv3 51.000 kc3000 55.000 , Nv3 47-49.000 már nem lenne rossz különbség, mert azért NV kevésbé megbízható. 1 TB, 1 2 TBos van , szeretnék még egy megbízható ketteset aztán jöhet Nv3as szerintem meg hasonlók (game töltés , kép redundancia)
-
#228
Donki Hóte
veterán
Rowon
#227
-
ricsip
addikt
és egy csávó aki megcsinálta 5000 ftért megkérdezte hogy oda adom e HDDt mert úgyse jó
Lecke az életből #1: ha valakinek nagyon kell az állítólag szar eszközöd, akkor az az eszköz valójában nem szar. A szemetet ugyanis soha senki nem akarja önként elvinni a kuncsafttól, hacsak nem valójában titokban érdeke fűződik hozzá!
-
Lokii
aktív tag
Nekem egyszer volt ilyen HDDnál de tavaly lehet mondtam is, 500 GB színezetlen WD 500 gb. Hát gyors volt , sata 2. BIOS elkezdte kb 5 százalékban látni... Kábelt cseréltem akkor is , új SATA SDD és WD Black HDDt látta később, szóval , lehet csatlakozó deformálódott? De lehet hogy más
na most ez volt 10-11 éve voltam 13 éves azthittem hogy tönkre ment ,Rufussal próbálgattam pendriveos linuxokokat fun volt majd ki írtam egy hetest , és egy csávó aki megcsinálta 5000 ftért megkérdezte hogy oda adom e HDDt mert úgyse jó mondtam oké
(aztán lehet meg lehetett volna csináltatni akkoriban volt árvíz WD HDD gyáránál meg Hurrikán szóval sajnos 2007ben olcsóbb volt mint 2013ban). Hát egy ideig 80-120 GB ATAval bírtam ki , sebességgel 0 gond volt 7200-5400assal is , tárhely kevés volt( 500 gigán meg voltam Sims 3 4-5 kieggel(nem DLC)stb max 15 GB) , TF2 és CSGO azért kellett , MOHAA, COD1 és Trainz 2006 ,marble arena , Élet 18 keréken stbk nem vészesek méretben True Crime LA 4,7 GB talán és Los Angeles plusz a környéke van benne 1:1 arányban . 
-
#222
tibaimp
nagyúr
Dragon3000
#220
tibaimp
nagyúr
válasz
Dragon3000
#220
üzenetére
Ez igaz!
-
-
Lokii
aktív tag
Nem tudom , én inkább 0 lappal szeretem indítani akár SSDn vagy HDDn van a Firefox/Mull/Edge/Brave. Telefonon lapokat megtartom de igyekszem max 10 lapot vagy 15t de szeretem tudni hogy mit böngészek mert különben csak benne van a ramban, így inkább használom Brave mellett Mullt is PL így nincs túl sok megnyitva egyszerre sosem
-
Soderes
senior tag
Ugyan ilyet vettem egy hónapja, 1TB-os 21K-ért a főgépembe. Teljesen megvagyok vele elégedve. Hozza a tesztben szereplő adatokat biztosan. Nálam még 3.0 Pci-e alatt dolgozik. Nem lehet észrevenni a Dram hiányát. Nem melegszik, nem throttlingol. Mindenestre azért kapott egy hűtőbordát tölem, mert a hütés fontos dolog. Különösen ajánlott!
-
-
#213
Dragon3000
nagyúr
morcosharcos
#177
Dragon3000
nagyúr
válasz
morcosharcos
#177
üzenetére
Nem is kell az említett emberke csak úgy ráírt a másikra, ha neki nem tetszett valami, nekem is írt és kb azzal indított, hogy a k.... anyámat, aztán, hogy én ki leszek innen tiltva meg minden hülyeséget írt, csak elég színes megfogalmazással, aztán végül ő kapott bant
-
#209
Rowon
nagyúr
Celithrandi
#204
válasz
Celithrandi
#204
üzenetére
Mi értelme lenne amúgy a játékokat winyóról futtatni minden mást meg ssdről?
Én is azt írtam korábbi hozzászólásban, hogy futtatható állományt ne rakjunk HDD-re, de igazából van olyan helyzet, amikor azon is elvan a játék. Pl. GoG-on bevásárolsz retró játékokból és azt a 200 db ősrégi címet nem akarod SSD-re rakni (mert ezeknek úgysem számít a sebesség) akkor azon bőven elvannak.
A HDD ár-érték arányban még mindig jobb tároló. Én mindent aláírok, hogy az SSD gyors és tartósabb (?) is, de azért még sok dologra mindig jó a HDD is.
-
#208
laed
aktív tag
Celithrandi
#204
laed
aktív tag
válasz
Celithrandi
#204
üzenetére
Jó dolog az SSD. Főleg, hogy lenyomja a használt vinyó árakat.
-
#206
Graphics
Jómunkásember
Celithrandi
#204
válasz
Celithrandi
#204
üzenetére
Jó de azért csak hirdetsz egy 10TB-os HDD -t valamire csak való az is.
Adattárolásra biztosan.Halistennek 12-14 TB-osok is már nevetséges árban mennek, aki otthonra nasba keresne HDD-t már bőven tud találni.
Meg felhő.
-
#205
tibaimp
nagyúr
Celithrandi
#204
tibaimp
nagyúr
válasz
Celithrandi
#204
üzenetére
Régebbi játékaim vannak zömében, van pár újabb is persze, de mikor a CP2077 megkapta valamelyik frissítését (talán a 2.x) és konkrétan olvastam, meg tapasztaltam, hogy HDD-ről futtatva kevesebb járókelőt/közlekedő autót tesz be a játék, akkor mondom itt az ideje váltani SSD-re! (mondjuk akkor már vettem egy 4TB-at, nem apróztam el
).Amúgy az "utils-ok/Win-ek" nekem is már régóta SSD-ről futnak, igaz "csak" SATA-k.
szerk: az első SSD-m amúgy az Intel 520, még MLC-s, ma is benne van még a gépben!
-
#204
Celithrandi
addikt
tibaimp
#193
Celithrandi
addikt
?? Hányban vagyunk?
Cirka 13-14 éve ssdről futtatok csak programot. Mókás olyat olvasni egy tech fórumon, hogy valaki 1 éve váltott 
Mi értelme lenne amúgy a játékokat winyóról futtatni minden mást meg ssdről? Előbb raknék be egy marék 10 éves satás ssd-t mint hogy tároláson kívül másra használjak winyót -
#200
morcosharcos
őstag
paljani
#199
-
#199
paljani
aktív tag
morcosharcos
#177
paljani
aktív tag
válasz
morcosharcos
#177
üzenetére
Olyanom nekem se volt… egyszerűen csak a vállalhatatlan dolgokat oda írta nekem. Saját magának válaszolt egy párszor aztán abbahagyta. Igazából rohadt vicces volt a maga a abszurd módján a helyzet.
-
azbest
félisten
válasz
Graphics
#197
üzenetére
mondjuk otthoni, játékos használatnál valsz nem fogják használni azok sem, akik tudnak a létezéséről. Mert azt hiszem a sima microsoftos driver kell ahhoz, hogy DirectStorage játék fájl streaming működjön. [link] szerk: bár talán mégis támogatja az is.
Régebben néztem interjút, szimplán arról van szó, hogy az általános ms driver egy univerzális állatorvosi ló és az előre olvasást és hasonlókat nem segíti. A "host managed caching" meg a programok kéréseit figyelembe veszi, kontrollernek át tud szólni. [link]
Korábbi intel brandesek közül is van amit támogatnak, Silicon Motion kontrollerrel. Egyébként lehet qlc-nél számít az is, hogy értelmesen kezelje a nandot, ne bikából. -
-
azbest
félisten
Emlékszem, amikor megjelentek a TLC-s SSD-k, mindenki azt mondta, hogy ne vegyetek olyat. Most már elterjedt a QLC és mindenki azt mondja, hogy TLC-t vegyetek.
Egy fontos részletet érdemes emellett figyelembe venni. Hogy a kapacitás is nőtt. Anno még 64-128-256 vonalon azért könyebb volt telerakni és kapacitáshoz közeli írásmennyiségeket csinálni. Igaz, nött a programok és akár bizonyos fajta adatfájlok mérete is sokat. De 1-2TB méretnél már sok olyan terület lehet, amin csak áll adat. Az ssd vezérlője ezeket is rotálja időnként, ha már más cellákat koptatott. Na mondjuk kis méretű qlc lehet hamarabb ledöglik, ha forog az adat. Egyébként meglepő helykről is jöhet sok írás. Például jira vagy más webes rendszer, ami pár másodpercenként pollozza, hogy változott-e a weboldalon megjelenítendő adat, az a böngésző coocie tárolójár írja minden hívásnál, s az ssd több megás blokkban írja az adatot egyben. Így nekem régebben 30GB adatot írt ki egy munkanapon a böngésző azért, mert nyitva volt 3-4 jira tab folyamatosan.
Na jó nem egyet, kettőt
A technika is fejlődött azért, a vezérlők sokkal ügyesebbek ma már, bár gondolom ki van számolva precízen, hogy olcsó legyen és egy minimumot teljesítsen.Más, a teszt kapcsán nekem két mondat bökte a szememet:
"Az írási tesztben már más a szituáció, itt láthatóvá válik a DRAM cache hiánya, mégpedig 480 GB környékén, ahol a korábbi 3500 MB/s-ról körülbelül 200 MB/s-ra esik vissza a sávszélesség. ""ha egész nap rengeteg adatot írunk, mozgatunk, akkor érezni fogjuk a DRAM gyorsítótár hiányát és az SLC cache korlátos voltát."
Ezzel az a bibi, hogy a dram az ssd-n nem adat írás cache, hanem ott tartja a cellák nyilvántartását, hogy tudja a rotálgatás közben, hogy valójában hol az adat. Ez szokott a rendszermemóriából foglalódni, a dram nélküli táraknál.
Egyébként a Solidigm cég (intel sdd részleg örököse) azzal hirdeti magát, hogy saját nvme drivert adnak, ami hatékonyabb, mint az alap windowsos. Mondjuk akkora különbséget nem látok tesztben [link]
-
#195
Rowon
nagyúr
Lessmessino
#191
válasz
Lessmessino
#191
üzenetére
Nem.
-
Busterftw
nagyúr
válasz
AxBattler
#192
üzenetére
En is meglepodtem, az uj nvme protokollok es HMB miatt mar nem ugyanaz a felallas, mint regen, nelkulozheto a DRAM.
Ennyiert bestbuy kb. Vasarnap hozza az Amazon mindkettot, a WD Blue 2TB HDD-ert mar valaki erdeklodott 35 euroert, igy 80eur "rafizetessel" eleg jo a tarolos upgrade
-
#187
ricsip
addikt
morcosharcos
#186
ricsip
addikt
válasz
morcosharcos
#186
üzenetére
Ha realista lennék, azt mondanám a statisztikusok jól számolták ki a magyar jobbágyok nyugdíj életkor értékét.
-
#186
morcosharcos
őstag
Graphics
#178
-
Lokii
aktív tag
Volt Fury Renegade 45-47ert tavaly novemberben, Kc3000 szintén kb , Toshiba azóta teljes gyartáskapacitásban gyárt április vége óta vagy elkezdte felemelni , ugye december végén a többi szereplő bejelentette a felezést az alacsony NAND árak miatt , na most Toshiba ezt már 2022ben tette meg , most ezt abba hagyták, a többi szereplővel ellentétben
A2000 nagyon jó mindenesetre , megbízható és X2 gen3ra tökéletes szóval X1 gen4re is az a kár hogy 2 TBos modell nem készült belőle , de 42.000 FTert akkoriban 1 TB 2021 elején nagyon olcsónak számított nem átverős SSD kategóriában...
És nV1-2 azért igaz nem olyan átverős mint a A400 de azért eléggé érdekes 182 hozzászólás 1 nap alatt nem semmi
-
-
#179
ricsip
addikt
morcosharcos
#177
ricsip
addikt
válasz
morcosharcos
#177
üzenetére
Valahol az is furcsa nekem, ha 20+ éve regisztrált, 10ezer+ hozzászólásos törzsarcokat kitiltanak véglegesen egyik napról a másikra.Nem tagadom, nekem is volt - nem is 1x - pár napos - 1-2 hetes, meg talán 30 napos pihim is. De a végleges törlés, főleg ha hasznos hozzászólós emberről van szó, azért az meredek. Ha privátban fenyegetőzik sokakkal (nem 1 emberrel, hanem tényleg többen is jelzik) az talán még érthető. De valahol azt is érdemes figyelembe vennie a PH tulajdonosának (nem néztem impresszumot h. kié az adataink perpill) h. ez a lapcsalád is a fóruma miatt ért többet párszázezer forintnál. Ha a sorozatos kitiltogatások (akár jó indokkal, akár nem) miatt elpártol a tömeg, megy ez is a hwsw után. Mióta azok is beszántották a fórumukat és ezzel a gagyi diszkusz-al helyettesítették, már semmi szakmai diskurzus nem folyik ott. Csak az a néhány ottragadt fidesztroll-nick-es hülye írkálgatja a posztok alá a baromságait. A hwsw 20 éve még nívó volt, ma meg már csak a főszerkesztős - krafties podcastjukat hallgatom meg néha, amúgy meg totálisan súlytalanná váltak.
-
#178
Graphics
Jómunkásember
morcosharcos
#177
válasz
morcosharcos
#177
üzenetére
Nehéz időket élünk.
Sokan a hétköznapi frusztrációjukat itt vezetik le, netán eltrollkodják a dolgokat.
Alaposan átalakul a fórum, de azért van egy törzsgárda, ámbár ahogy öregszünk sok tagot nem kitiltás útján vesztettünk már el.
-
#177
morcosharcos
őstag
paljani
#162
-
-
-
#170
Geri Bátyó
addikt
dabadab
#168
-
-
A józan paraszti észt és az egyéb szubjektív megítéléseket ne keverjük ide, a statisztikai adatok már érdekesebben hangzanak. Van-e erről forrásod, amit át lehetne olvasni?
Én személy szerint ritkán a Backblaze statisztikáira rá szoktam nézni, de ott inkább a különböző merevlemezek tartóssága, ami érdekes lehet. Ezeknek a nagy része Enterprise minőségű merevlemez, elég komoly minőséggel, na meg árral is, ami nem biztos, hogy eljut a hétköznapi userhez. Emlékeim szerint a Toshiba MG szériája elég jó adatokat produkál. Abból most jelenleg a 20 terás lemez kerül 130k forintba, míg a lentebb említett szutyok Samsung QVO 8 TB pedig 200k... de tudom, itt nem is az ár a kérdés, hanem a tartósságról beszélgetünk.
Itt egy kép arról, hogy adott idő alatt mennyi SSD ment tönkre és mennyi HDD. Bennem azért felmerül a kérdés, hogy eltelt-e elég idő ahhoz, hogy biztosan meg tudjuk mondani, hogy mennyit bír ki egy SSD? Nem lehetséges-e, hogy a hosszú futamot a HDD-k nyerik? Azt mindenképpen érdemes megemlíteni, hogy itt a merevlemezek speciális körülmények között működnek. Szigorúan temperált helyiség, a lemezek fizikai elmozdulásának lehetősége nélkül, mondhatni ilyen ideális körülmények nem lesznek otthon a usernél.
De ha a vezérlőelektronika hal meg, az mindkettőnél úgy néz ki, hogy egyik percben még minden fasza, a SMART értékek rendben vannak, a következő pillanatban meg se kép, se hang.
Ezzel kapcsolatban egy jó minőségű tápegység, megfelelően földelt hálózat, plusz egy szünetmentes biztosan sokat tud tenni mindkét típusnál.
Jelenleg tényleg úgy néz ki, hogy az SSD-knek több az előnyük, de hosszabb távon is így lesz-e? Én csak kíváncsi vagyok a témára. -
dabadab
titán
Nem mondom, hogy egy HDD megbízhatóbb tároló, de az SSD-nél spontán elhalálozás is lehet teljes adatvesztéssel, míg HDD-nél
...szintén.
A SMART HDD és SSD esetén is az ellen véd, ha maga az adathordozó (tányérok mágneses bevonata és a mechanika ill. a flash chipek) rész kezdi megadni magát.
De ha a vezérlőelektronika hal meg, az mindkettőnél úgy néz ki, hogy egyik percben még minden fasza, a SMART értékek rendben vannak, a következő pillanatban meg se kép, se hang.
Egyébként meg a statisztikai adatok meg a józan paraszti ész is azt mondja, hogy az SSD a megbízhatóbb, mert abban nincsenek mozgó alkatrészek. -
#164
Rowon
nagyúr
Donki Hóte
#161
válasz
Donki Hóte
#161
üzenetére
Neki már egy párszor kiosztották az ujjzárat.
-
#163
Graphics
Jómunkásember
Donki Hóte
#161
válasz
Donki Hóte
#161
üzenetére
Csak korlátozva van.
pár napja. (2-3)Írhat hozzászólást, csak megvan hogy egy nap mennyit.
Innen a következő lépcső a felfüggesztés.
-
#162
paljani
aktív tag
morcosharcos
#159
paljani
aktív tag
válasz
morcosharcos
#159
üzenetére
Azért IS!
Valójában elég sokan “radikalizálódtak” a régiek közül is a covid alatt-után és nehezen ment-megy nekik a konszolidált kommunikáció: végletekben gondolkodnak és a legpusztítóbb módon reagálnak a legapróbb “egyet nem értésre” is. Más fórumokon is tapasztalom. Na mindegy is, hiányozni nem fog sem ő sem a többi hasonló. -
#161
Donki Hóte
veterán
Graphics
#144
válasz
Graphics
#144
üzenetére
Ő lett a következő. Tegnap este még írt, most egy hónapig nem fog.
Ezen mindenkinek át kell esni
-
#159
morcosharcos
őstag
paljani
#158
-
A Samsung QVO, a Kingston A400, meg az Intenso SSD-k biztosan nem prémium, pláne nem megbízhatóságra. Nem mondom, hogy egy HDD megbízhatóbb tároló, de az SSD-nél spontán elhalálozás is lehet teljes adatvesztéssel, míg HDD-nél vannak/lehetnek előjelek is, hogy baj van. Valaki írta, hogy jelezte neki a HD Sentinel a HDD várható hibáját.
Mindenki döntse el magának, hogy mire bízza az adatait.
-
hapakj
őstag
szerintem senki sem beszélt arról hogy megérné mainstream gépekbe HDD-t venni és senki se állítja, hogy ma az SSD prémium lenne.
Ennek ellenére a HDD-knek abszolút megvan a létjogosultsága, akár még end user gépben is.
S abszolút hülyeség szerintem, két ilyen karakterisztikában masszívan eltérő hw-et csak a tárkapacítás alapján hasonlítani. -
cucka
addikt
Ez a price parity dolog, amiről ssd-knél szó volt annak idején, az konyhanyelven értelmezendő.
Ugye a tárolókapaciás függvényében az ssd-k ára lineárisan növekszik, a hdd-k ára meg logaritmikusan. Ez a két vonal egy pontban fogja metszeni egymást, ami jelenleg az 1TB.1TB pedig egy abszolut mainstream méret. A laptopokba általában 512-es vagy 1tb-s ssd-t szerelnek, ahogy az előre gyártott gépekbe is. Ezek adják a piac legnagyobb részét.
(Laptopból konkrétan több, mint kétszer annyit adnak el világszerte, mint desktopból.)Szóval elértük a price parity-t, már nem éri meg mainstream gépekbe hdd-t venni, mert ugyanazt a kapacitást ssd-ből is megkapod ugyanannyi pénzért. Régen ez nem így volt, az ssd egy prémium fícsör volt. Ma már nem az.
-
hapakj
őstag
hát szerintem már az 1 TB egyáltalán nem mainstream HDD esetében. Mert akinek nincs igénye nagy tárhelyre az amúgyis SSD-t vesz, s mivel nincs igény kis kapacitású HDD-kre azok ára felmegy. Szóval ez az árparitás csalóka.
Most 20 000 egy 1 Terás HDD. Én még 12 000-rt is vettem egész márkásat évekkel ezelőtt, amikor egy olyan SSD 100 000 fölött lehetett.
-
cucka
addikt
Szekvenciálisan sincs esélyük.
Mondjuk elindítasz egy játékot, be kell töltsön 10gb adatot a memóriába, akkor 1.5 másodperc vs. 40 másodperc.
(Tudom, a valóságban bonyolultabb, de akkor is, 26 szoros különbség. Mint ha egy modern grafikus kártyát hasonlítanál a geforce 2-höz)#139PTM
Price parity már kvázi megtörtént, 1TB ssd ugyanannyiba kerül, mint a hdd.
Csak a skálázódás más. SSD-nél a fő költség maga a memóriachip, szóval kétszeres kapacitás kétszer annyiba kerül. HDD-nál ott a bonyolult mechanika és elektronika, ami kapacitástól függetlenül adott, viszont berakni még egy tányért már nem akkora költség. -
PTM
aktív tag
Netflixen elvétve nézek filmet, sorozatoknál viszont nem tűnt fel, hogy jobban föl kéne tekerni az erősítőt, mint amúgy. Mindig a Dark első évad jut eszembe, hogy az mennyire hatásosan szól.
Filmeknél aztán a videó is sokszor csak HD, franc tudja, hogy a hanggal mit csináltak. -
PTM
aktív tag
Azt értem, hogy az a legolcsóbb, csak általában az SSD-árak tekintetében nem fontosak a 240-es meghajtók, mert túllépett rajtuk a világ. A (néhány) terabájtos meghajtókon keresztül szokták megítélni az árakat, ami a #3-ból is látszik.
Volt valamilyen "price parity" cikk 2015 körül, amit sokan készpénznek vettek, azóta is felmerül néha, hogy mikor kerülnek már fajlagosan ugyanannyiba a HDD-k és SSD-k. Szerintem mondjuk előbb kopnak ki a kicsik után a terabájtos, majd akár az egyre nagyobb HDD-k is. Már most is egyre jobban megéri az amúgy drágább SSD.
A Dacia meg Ferrarit légyszi ne. Bőven elég volt Dr Akulától elviselni az ilyet, hála az égnek, hogy már nem kell.
-
tasiadam
veterán
-
Kobe
veterán
Netflix most emel 12%al arat. Amazon Prime ma kuldte a levelet, hogy oktober 1tol _110%al_ emel arat.
Disney nemreg jelentette be, hogy kb 15% al emel. Skyshowtime sutyiban emelt anno, HBO meg a maxosodasakor csapott oda a regi elofizetoknek.Ezeket osszeadom, 1 evnyi streaming arabol mar nagyon popec kis NAS t lehet osszerakni amin boven elfernek a tobbszornezos filmek.
Jovore eselyesen csak a netflix annyiba lesz, mint egy normal havi gigabites net elofizu. Es ezekert az arakert kapod az Acolyte jellegu szarokat, meg a ZS kategorias torok, alban szineszekkel futoszalagon gyartott netflixes romkomokat.
Es csodalkoznak hogy csokken a nezettseg
Es mindemelle a tomoritessel meg mindig vannak gondok, en pl a minap dobbentem le - egy potencialis tv hiba miatt parhuzamosan neztem ugyanazt a filmet 4K ban vinyorol es streamingrol - hogy hiaba Dolby Atmos, streamingen lofuttyot nem er. Halk, nem tudod annyira hangositani hogy ne mosodjon ossze a beszed es hatterzaj, meg 100% on is elvezhetetlen. Ugyanez 4K mkv-ban dolby atmossal tokeletesen mas elmenyt adott ugyanazon a gagyi tv hangszoron
Szoval lesz meg itt reneszansza a torrentnek -
-
tasiadam
veterán
Amikor hattertarat veszel, azt kell merlegelned, mire kell. Ha cold storage, vagy read intensive a feladat, akkor SMR HDD untig eleg, ha par dolog fut parhuzamosan. Ha tobb dolgot kell olvass, akkor QLC SSD.
Vagy raid-et csinalsz es scalelodik az eleres es a sebesseg.
Ha write intensive, pl kamera rendszer, oda van kulon high endurance ssd, hdd es sd kartya is. Sokat ir relative. Ide ugye vannak a combosabb TLC, MLC SSD-k.
Ha nagyon durva irasintenziv taskra kell, akkor MLC ssd, semmi mas. De ezek mar enterprise kategoriak.
Atlag halabdokent a TLC, akar a QLC (ugye te sem toltesz 1TB filmet le minden nap? Ha igen, akkor is majd 2 ev egy 2tb-s qlc ssd) es az SMR a 2 feladatra eleg.
-
válasz
Graphics
#129
üzenetére
Én értelek, de azért a QLC-s Samsung SSD-ből 200k forint a 8 terás. Míg a merevlemezből a 10-12 terást megkapod mennyiért? 60k forintért? Az azért nem mindegy.
Nekem egyelőre ennél nagyobb sebességre nincs szükségem, így a HDD megteszi. A héliumos ráadásul halk is és nem is melegszik annyira.
-
Ezzel az a baj ,hogy próbálj meg párhuzamosan több dolgot csinálni erre a HDD-re...
Megnyekken.. Nekem is egy viszonylag tempósabb típus van...
Ha már egy MicroSD-ről lapátolok rá 2-3 könyvtárból szekvenciálisan nagy fájlokat is behasal...
Az SSD-nél legalább párhuzamosan is mehet több dolog. Almát körtéhez ne is hasonlítsunk, van ahová jó a HDD, van ahová meg felejtős már.
( Nemrég vettem 1TB-os Micron 2450-est, alap Phison cucc, de jó tempóval, 15 ropi. Én már újan nem is veszek SSD-t...
Tele a piac jó áras termékekkel. -
#127
Celithrandi
addikt
koxx
#40
Celithrandi
addikt
elképzelhető hogy van aki a mozijában ha meg akar nézni egy filmet akkor megnézni az adattárából és nem 6streaming szolgáltato tárában keresgél hogy hol van meg és hol nincs. No meg általában ritka hogy bd kép és hangminőség megy a streamingen. Meg vannak olyanok is akik nem akarnak 10szer megvenni egy filmet stb. Nekem is van 3db 20tb winyóm csak filmeknek és sorozatoknak. Kényelmes és "örök".
-
#123
Rowon
nagyúr
morcosharcos
#122
válasz
morcosharcos
#122
üzenetére
A HD Sentinel hasznos kis dolog.
-
#122
morcosharcos
őstag
Rowon
#119
Akkor az lesz, hogy mind ugyanaz a fajta Seagate volt. SFF-ben voltak, lényegében az "állítva építettem be" azt jelenti, hogy a gépház álló kialakítása miatt állítva voltak használva, de szerencsére amúgy winnek ott volt mellettük a kis 120-as SSD, szal nem volt vészes a dolog. Meg ahogy más is írta, a HDsentinel jóelőre jelzett.
-
cucka
addikt
Ez a fos alsó polcos ssd a tesztből
- szekvenciálisan kb. 20-30x gyorsabb
- random 4k-ban meg legalább 100x gyorsabb, de van, ahol 500 szoros a különbség.De amúgy tök jó ez az Ultrastar, nagyon szép sebességeket produkál, abszolut van létjogosultsága
Különben is, a részvétel számít, nem a győzelem
-
#120
hapakj
őstag
morcosharcos
#117
hapakj
őstag
válasz
morcosharcos
#117
üzenetére
Nekem egy toshiba, de mivel a SMART időben jelzett minden adatot lehetett róla archiválni.
Nagyon nagyon rég volt ilyen ajánlás, hogy a merevlemezeket vízszintesen érdemes használni, de elvileg nem volt jelentősége -
#119
Rowon
nagyúr
morcosharcos
#117
válasz
morcosharcos
#117
üzenetére
-
#117
morcosharcos
őstag
hapakj
#115
-
paljani
aktív tag
Áhhh… van benne ~800 órám már rég nem érdekel se az építkezés se a bébiszittelése a településeknek. 3 meg az NV is jobban sikerült a 76-ot bottal se érdemes piszkálni. Jöhet az 5-ös végre.
Az első ssd-m egy 40GB-os volt azóta csak azok vannak rendszernek/játéknak. Játékos gépben 2/4TB-osak filmeknek meg egy 5 TB-os külső kettőfeles HDD. Kellett a hordozhatóság a kisgyerek meséinek/sorozatainak. -
hapakj
őstag
lehet it összefüggéstelen dolgokat írni, de 5 éve vásárolt 6 Terás WD Blackem kifogástalanul teszi a dolgát. Ilyen ár érték arányban ma se lehet SSD-t kapni, s pl iso-kat, médiát tárolni teljesen felesleges SSD-n.
25 év alatt nekem összesen 1 HDD-m döglött be.
De még simán szóba jöhetnek alkalmazások is, pl retro játékok, vagy pl a Doom Eternal egyszerűen nem megy jobban SSD-ről. -
#114
morcosharcos
őstag
cucka
#112
-
cucka
addikt
-
hapakj
őstag
Pedig valszeg jól írta, hogy nem tudnak 120GB-s HDD gyártani 5k-ért. Mert nem a kapacítás számít, hanem hogy maga a vezérlőelektronika + a mechanika drágább mint 5k.
Egy darab nyákra meg rápattintani egy bóvli vezérlőt + flashchipet meg lazán meg van 5k-ból.
Azok a régi HDD-k sem 5k-ba kerültek, hanem lehet többe mint ma egy 2 terás SSD. -
Ok, de minek gyártsanak 120 gigás merevlemezt? Kinek kellene?
Az az érdekes, hogy 2 terás merevlemezt megkapsz 20k forintért [link] , míg egy 2 terás SSD-t majdnem 3x annyiért: [link]
Van létjogosultsága a merevlemezeknek. Nekem a 10 terás Ultrastar is igen szép sebességet produkál HDD létére. Aztán a 10 tera az 10 tera. SSD-ből "csak" 8 terás lett volna 200k forintért és egy f*s QLC-s Samsung QVO-t adnak annyiért. Ez meg egy Ultrastar.
-
#109
morcosharcos
őstag
hapakj
#107
-
#107
hapakj
őstag
morcosharcos
#88
hapakj
őstag
válasz
morcosharcos
#88
üzenetére
én ingyé gondoltam természetesen
-
#106
morcosharcos
őstag
Rowon
#100
Asszem 2015-ben business szegmensben már a leggyakoribb kialakítás az egytányéros, azon 500gb-nyi tárhelyes HDD volt, a legtöbb business class Desktop meg Small Form Factor gépben az volt akkoriban vagy 2-3 évig, én számtalan ThinkCentre m8x meg m9x szériát, vagy éppen a Dell 3010 3020 3030 szériákat szedtem szét, mikor win10-re segítettem átállítani jópár ügyvédi irodát vagy 3-4 éve, és gyakorlatilag mindben ez volt, pontosabban Seagate meg WD 500 gigás, 1 platteres merevlemezek. Nagyon ritkán 2 tányérps 320-as, és minden esetben 7200rpm.
szerk: ja, és persze ezekből a gépekből mi is kiszedtük/elajándékozgattuk a hdd-ket (tesztelés nélkül), mert olcsó volt a 120 gigás ssd, és nyilván arra raktunk oprendszert a kollégáknak, hogy azé' ne szopjanak a lassú böngészéssel/cégnyilvántartással/jogtárral.
-
dabadab
titán
Nézd, ha én olcsó laptopot árulok, amibe azt gondolom, hogy 256 GB háttértár jó lesz, akkor a legolcsóbb megoldás az az SSD.
Amikor az autóknál olcsó autókról beszélünk, akkor mindenki egyet szokott érteni abban, hogy mondjuk a Dacia olcsó, a Ferrari meg drága, senki se jön azzal, hogy detulajdonképpen a Ferrariban ötször annyi lóerő van, mert mindenki érti, hogy az abszolút, nem pedig valamihez képesti olcsóság önmagában is fontos.
(Meg hát miért pont $/GB, és nem mondjuk $/IOPS?)
-
#103
Geri Bátyó
addikt
dabadab
#96
-
#102
morcosharcos
őstag
cucka
#95
Ahogy írtam, rendszerpartíciónak (meg egy plusz kis tárhelynek) én is mindenhova ssd-ket használok. Annyi, hogy az asztali gépeimben van HDD is, mindkettőben. ALaptopomban pedig nvme ssd van, az a leggyorsabb masinám töltési időkre vetítve (apró szépséghiba, hogy egy kétmagos x270 ThinkPadről van szó, szal gyenge mint a reggeli harmat).
(aztán lehet meg lehetett volna csináltatni akkoriban volt árvíz WD HDD gyáránál meg Hurrikán szóval sajnos 2007ben olcsóbb volt mint 2013ban). Hát egy ideig 80-120 GB ATAval bírtam ki , sebességgel 0 gond volt 7200-5400assal is , tárhely kevés volt( 500 gigán meg voltam Sims 3 4-5 kieggel(nem DLC)stb max 15 GB) , TF2 és CSGO azért kellett , MOHAA, COD1 és Trainz 2006 ,marble arena , Élet 18 keréken stbk nem vészesek méretben True Crime LA 4,7 GB talán és Los Angeles plusz a környéke van benne 1:1 arányban . 
).
Cirka 13-14 éve ssdről futtatok csak programot. Mókás olyat olvasni egy tech fórumon, hogy valaki 1 éve váltott 
Mi értelme lenne amúgy a játékokat winyóról futtatni minden mást meg ssdről? Előbb raknék be egy marék 10 éves satás ssd-t mint hogy tároláson kívül másra használjak winyót
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
szomorú.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Samsung 860 Evo/ 850 Pro 1TB SSD-k állapottól függően 18-28k között
- SK Hynix Platinum P41 2TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7000-6500 MBs - Eladó!
- 8TB WD Red NAS 100/100/ garancia/ ingyen foxpost
- (50db) 250GB SATA Bazár (Samsung, Kingston, Crucial, Sandisk stb.)
- SAMSUNG 2TB 990 PRO M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7450-6900 MBs - Eladó!
- Csere-Beszámítás! RTX Számítógép játékra! I7 6700K / 32GB DDR4 / RTX 2060 / 500GB SSD
- BESZÁMÍTÁS! MSI MAG321QR 32 165Hz WQHD 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel - használt
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H81M-PLUS H81 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest