Új hozzászólás Aktív témák

• Sk8erPeter nagyúr

  #5200

  #5198 indigo

  2015-05-02 20:04:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  #5198 indigo

  Szívesen. Ja, a konzolra ezt az üzenetet azért írja, mert beleraktam egy console.log(...) sort. Azt akár ki is törölheted, debuggolási célra jó a console.log - de ebből kiindulni nem lehet, mivel ez nem hiba.
  Ha a Network fülre kattintasz a webfejlesztő panelon, ott látszik valami pirossal jelölt erőforrás, meg valami hibakód, amikor megpróbálja betölteni a tartalmat? Ha a megfelelő linkre kattintasz, akkor mi történik?

• martonx veterán

  #5199

  #5198 indigo

  2015-05-02 20:01:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  martonx

  veterán

  #5198 indigo

  sk8erpeter annyira szépen szájbarágósan megcsinálta. Szvsz ennél többet nem tehetünk érted.

• indigo aktív tag

  #5198

  #5197 Sk8erPeter

  2015-05-02 19:16:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  indigo

  aktív tag

  #5197 Sk8erPeter

  Köszi szépen a segítséget.
  Egyelőre nem működik nálam. Átültetve megjelenik a Modal ablak, de nem hozza be a hir.html tartalmát
  Kitöröltem az url='/echo/html/'-t, megváltoztattam a type:-ot GET-re és kitöröltem a //INNENTŐL ... //IDÁIG sorokat.
  Szerintem nálam van a hiba

  Chrome böngésző -> F12 -> Console a következőt írja:
  data: <div class="modal">
  <H1>Ez egy másik weboldal szövege - AJAX használatával.</H1>
  </div>

• Sk8erPeter nagyúr

  #5197

  #5196 indigo

  2015-05-02 17:24:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  #5196 indigo

  Működésre bírtam neked:
  http://jsfiddle.net/bha6er48/20/
  Kommenteztem a kódot, remélem, az alapján egyértelmű lesz, ha valami nem tiszta, kérdezz nyugodtan.
  A jsFiddle API-t használtam az AJAX-tesztelésre, ezért szerepel bedrótozva az URL-nél a /echo/html/ a loadContentFrom függvény első sorában (a böngészők biztonsági beállításai miatt nem is lehetne másik domainre kérést indítani), azt az egy sort majd kitörölheted az éles kódban! Az $.ajax résznél majd a POST-metódust változtasd GET-re, ez is a jsFiddle miatt volt szükséges.

• indigo aktív tag

  #5196

  #5195 Sk8erPeter

  2015-05-02 16:16:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  indigo

  aktív tag

  #5195 Sk8erPeter

  Köszönöm a választ. Megpróbáltam a jsFiddle-t, a CodePen-t és a Plnkr.co-t is, de egyiken sem tudom megmutatni a problémámat.
  A jsFiddle-re feltöltöttem a külső anyagokat (css, js, html fájlok), de nem hajtja végre a feladatot (hiába kattintok az IDE feliratra, nem hajtja végre), egyébként itt a link hozzá.
  A CodePen annyival előrébb van, hogy végrehajtja a feladatot, tehát rákattintva az IDE feliratra megjeleni egy új oldal tartalma, de nem Modal Window-ként mutatja meg, itt a link hozzá.
  Ezért, végelkeseredésemben összecsomagoltam egy 9k fájlba és így osztottam meg.

  Itthon, ha szerkesztem Bracket-ben, akkor Google böngészőben végrehajtja a feladatot. Feltöltöttem egy szerverre, azon nézve szintén végrehajtódik az IDE feliratra való kattintás. Viszont simán Total Commanderből indítva a html-t nem hajtódik végre a böngészőkben, egyedül az Internet Explorer-ben, ha engedélyezem az aktív tartalmat.

• Sk8erPeter nagyúr

  #5195

  #5194 indigo

  2015-05-02 15:19:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  #5194 indigo

  Ha lehet, rakj fel egy egyszerűsített példát inkább a jsFiddle-re, pont ilyen szemléltetésre és demózásra való. Az egyes külön lévő panelekbe fel tudod rakni a HTML-, CSS-, ill. JS-kódodat. A HTML-résznél ebben az esetben nem kell az alapvető struktúra, elég a <body>-ban lévő részt bemásolni. Így több esélyed van arra, hogy segítséget nyújt valaki közülünk, amikor picit ráér.
  Szerintem a legtöbbünknek nem lesz kedve kibontani a zip-fájlodat, aztán helyileg tesztelni, majd felrakni helyetted a javított/javasolt jsFiddle-példát.

• indigo aktív tag

  #5194 2015-05-02 15:09:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  indigo

  aktív tag

  Segítséget kérnék egy vélhetően alap programozási dologban. Modal Window-t szeretnék rögtön a kezdőképernyőre, miután betöltött a program. Ezt a kérdést feltettem a weblap készítés topikban, és el is indultam a megadott irányba a kapott válaszok alapján, de a programozási skillem felér a héber nyelv tudásommal, így nem sikerült megvalósítani.
  Itt egy link (Hogyan.zip), amely tartalmazza az összes szükséges fájlt a 'problémámhoz', ha valakinek van egy kis ráérő ideje, és vet rá egy pillantást, akkor nagyon megköszönöm a segítségét.

• Zedz addikt

  #5193

  #5192 Sk8erPeter

  2015-04-26 10:24:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zedz

  addikt

  #5192 Sk8erPeter

  +1 a console-nak.

• Sk8erPeter nagyúr

  #5192

  #5191 PumpkinSeed

  2015-04-26 01:10:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  #5191 PumpkinSeed

  Tesztelésre meg az egyszerűen elérhetőek közül ott a console.log() vagy console.debug() (és társai), ami nem egy ilyen korlátozott, gyakorlatban sehol sem használható fos, mint a document.write(), sőt, akkor már megtanulhatnál JavaScript-kódot is debuggolni, nem egy akkora művészet, a böngészők debuggerében sem nehéz kiigazodni. Persze az is érthető, ha adott esetben ki akarod íratni az értékeket, mert mondjuk gyorsabb áttekinteni, vagy ilyesmi, de akkor is már inkább a console-t használd erre (és nyisd meg a webfejlesztő panelt tesztelgetéshez, ott a konzol is, meg ott érhető el a debugger is, stb.).

• PumpkinSeed addikt

  #5191

  #5190 Sk8erPeter

  2015-04-26 00:33:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PumpkinSeed

  addikt

  #5190 Sk8erPeter

  Amúgy csak tesztelésre szoktam használni. El akarok mélyülni a JS "OOP"-ban, és azokat próbálgatom. A legegyszerűbb mondja meg ha mindent kiíratok, mi mit ad meg ilyenek. Amúgy ilyen idióta játékokat szoktam csinálni mint a snake meg fallabda, ott egyáltalán nem jelenik, meg szóval gyakorlati haszna nincs a document.write-nak.

• Sk8erPeter nagyúr

  #5190

  #5189 PumpkinSeed

  2015-04-25 23:21:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  #5189 PumpkinSeed

  Akkor hagyd ott a kurzust. Kifejezetten nem ajánlatos. Gondold végig, a gyakorlatban mikor használnád egy éles weboldalon? Ugye?

  Amúgy rákerestem, meglepődtem volna, ha nincs Stack Overflow thread a témával kapcsolatban, itt aztán mazsolázhatsz:
  http://stackoverflow.com/questions/802854/why-is-document-write-considered-a-bad-practice

• PumpkinSeed addikt

  #5189

  #5188 Sk8erPeter

  2015-04-25 20:54:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PumpkinSeed

  addikt

  #5188 Sk8erPeter

  Mondhatjuk úgy is. Amúgy sztem nem használom sokszor a document.write-t.
  Nem ajánlatos használni? Csak mert a kurzuson ez az elfogadott kiíratási módszer.

• Sk8erPeter nagyúr

  #5188

  #5187 PumpkinSeed

  2015-04-25 18:16:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  #5187 PumpkinSeed

  Mármint így nem sokáig marad ott a sok hiba?
  Amúgy már feltűnt, a document.write()-ot mennyiszer használod, ha tanácsolhatom, szokj le róla, nincs szükséged rá, sőt.

• PumpkinSeed addikt

  #5187

  #5186 Karma

  2015-04-25 16:26:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PumpkinSeed

  addikt

  #5186 Karma

  Úgy, hogy betettem előre nekem is megy, viszont eltűnt az oldal tartalma a sok hiba miatt, szóval valószínűleg nem sokáig marad ott. Köszönöm.

• Karma félisten

  #5186

  #5185 PumpkinSeed

  2015-04-25 11:10:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Karma

  félisten

  #5185 PumpkinSeed

  Pedig működik az: [link] (Kicsit módosítottam a példádon, mert a jsFiddle nem szereti a document.write-ot. Mondjuk megértem.)

  Én a fájl elejére szoktam mindig kiírni a strict módot, nem baj az, ha mindenhol meg van kötve a kezem.

• PumpkinSeed addikt

  #5185

  #5184 kispx

  2015-04-25 10:46:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PumpkinSeed

  addikt

  #5184 kispx

  Ez a "use strict"; ugye? Utána nézek, mert megadtam közvetlen a kivételkezelésben is, meg az objektum felett is, de semmi változás.

• kispx addikt

  #5184

  #5183 PumpkinSeed

  2015-04-24 22:47:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kispx

  addikt

  #5183 PumpkinSeed

  Strict módban dobja a kivételt. Oldal közepén lévő példát nézd meg.

• PumpkinSeed addikt

  #5183 2015-04-24 22:30:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PumpkinSeed

  addikt

  Van egy obj1 objektumom amihez hozzáadok egy adattagot:
  Object.defineProperty(obj1, "x", {value: 20, writeable: false});
  Ha jól tudom akkor ha adni akarok neki egyúj értéket akkor TypeError-t kellene dobnia.

  Ezt meg is tettem.
  try{
  obj1.x = 40;
  document.write(obj1.x);
  }
  catch(e){
  document.write(e.name);
  }
  Ami történt: kiírta az obj1.x-et, de 20-at. Nem az kellett volna hogy történjen, hogy kidobja a TypeError-t amit el is kap a kivételkezelés, majd kiírja ennek az Exception-nek a nevét? De nem szakadt meg a try rész futása, és az Exception-t se írta ki.

• Speeedfire félisten

  #5182

  #5181 Speeedfire

  2015-04-22 12:35:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Speeedfire

  félisten

  #5181 Speeedfire

  Visszavonok mindent, nagyon szuper ez az ionic + crosswalk kombó. Voltak kisebb gondok a build-eléssel, de a fórumon mindenre ott volt a megoldás rá.
  Köszi a tippet!

• Speeedfire félisten

  #5181

  #5180 Karma

  2015-04-20 15:56:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Speeedfire

  félisten

  #5180 Karma

  Kipróbáltam az Ionic-ot, de még lassabb volt. Igaz nem mai darab már a telefonom. Lehet tényleg a CrossWalk lesz a megoldás rá.

• Karma félisten

  #5180

  #5179 Speeedfire

  2015-04-19 15:26:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Karma

  félisten

  #5179 Speeedfire

  A Crosswalk pont, hogy csak Androidra elérhető (Na jó, elvileg Tizenre is.)

• Speeedfire félisten

  #5179

  #5178 Karma

  2015-04-19 12:48:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Speeedfire

  félisten

  #5178 Karma

  Ez az Ionic nagyon jól néz ki, mindenképp átírom erre a projektet. Pozitív, hogy van vízszintes grid is benne.

  Lehet kipróbálom majd a Crosswalk-ot is, de egyelőre csak android-ra akarom kipróbálni.

  A linkelt projekten már húztam kicsit sebességben, optimalizálgattam, illetve a FastClick is sokat segített, hogy használhatóbb legyen.

  Köszi a linkeket.

• Karma félisten

  #5178

  #5177 Speeedfire

  2015-04-18 09:16:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Karma

  félisten

  #5177 Speeedfire

  Androidon próbáld meg a Crosswalkot használni, hátha segít a gyári böngésző szintjét visszahozni. Mondjuk ettől még lehet, hogy valami elszúrás van mögötte, például nehéz jó görgetést írni manuálisan...

  Én az Ionic Frameworkkel szoktam mindennek nekiszaladni, ott már ezeket az eseménykezeléseket szépen összehozták.

• Speeedfire félisten

  #5177

  #5176 Jim-Y

  2015-04-16 20:29:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Speeedfire

  félisten

  #5176 Jim-Y

  Igazából a toch eseményeknél érzek kisebb lassulást, de cpu igényt nem igazán értem. De holnap akkor megpróbálom remote debug-al. Mit érdemes figyelni?
  Amúgy ez a fapad verziója, nem teljes még, illetve kisebb felbontáson a player rész el van csúszva. Ami fura, hogy a telefonomra (540*960) kezdtem el csinálni, de telefonon teljesen más a méret (mintha kisebb lenne).

• Jim-Y veterán

  #5176

  #5175 Speeedfire

  2015-04-16 18:05:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jim-Y

  veterán

  #5175 Speeedfire

  Szia. Én már igen. De pusztán ennyiből nehéz mondani bármit is. Konkretumok? :-)

  Amúgy, konkretumok nélkül, android 4.4+-os telefon - > remote chrome debug - > chrome 41+ - > timeline fül és itt kiderulne minden.

• Speeedfire félisten

  #5175 2015-04-16 18:03:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Speeedfire

  félisten

  Valaki készített már phonegap-el alkalmazást? Írtam egy zenelejátszót html5-ben angularjs alapokon. Telefonon böngészőben egész jól tudott, de phonegap alatt már kevésbé.
  Hogy lehetne kideríteni, hogy android alatt mi miatt lassul be az alkalmazás?

• martonx veterán

  #5174

  #5173 Jim-Y

  2015-04-13 10:13:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  martonx

  veterán

  #5173 Jim-Y

  Azért js-ben is vannak mocking library-k (bár nincs velük tapasztalatom). Ilyen téren az Angularjs különösen jó, annak van saját mockingja is, ezt használtam eddig egyedül mock-olásra.

• Jim-Y veterán

  #5173

  #5170 dqdb

  2015-04-13 10:08:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jim-Y

  veterán

  #5170 dqdb

  Szia, mi -sajnos- nem hasznalunk PhantomJS-t, pedig en szemely szerint egy headless approach-nak jobban orulnek, mint amit most a Karma nyujt, hogy megnyit egy bongeszo ablakot teljesen feleslegesen :/ Na mindegy, a lenyeg, hogy szerintem egy Jasmine elsajatitas nem tart tovabb par oranal. Igazabol semmi extra nincs benne, kell szerezni egy Jasmine cheat-sheet-et es akkor rogton hatekony munkat lehet vegezni benne. E2E tesztekben nincs nagy tapasztalatom, bar szerintem jo lenne ha lenne ra lehetosegunk, egy gondot latok ezekkel a tesztekkel, hogy

  ad1: kell hozza egy habitus, a projekt team reszerol, hogy mindenkinek alap legyen, hogy a task egyben azt is tartalmazza, hogy teszteket kell csinalni
  ad2: hogy ki legyen kenyszeritve a teszt ellenorzes-iras, peldaul git/svn precommit hookokkal vagy hasonlokkal.

  Nalunk most azzal van szivas, hogy hogy lehetne normalisan mockolni a tesztekben a require dependenciakat. Es nem is az elsoszamuakat, mert azzal nincs gond, hanem ha en fuggok egy A modultol, ami fugg egy B modultol, akkor hogy tudom a tesztben mockolni a B modult. Erre azert van szukseg, mert sajnos az app az elejetol kezdve rosszul lett felepitve es nem alakalmas a tesztelesre. Mert pl a B modul egybol bootstrapeli az alkalmazast ami nyilvan nem jo Ezert kene mockolni.

• martonx veterán

  #5172

  #5170 dqdb

  2015-04-13 08:27:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  martonx

  veterán

  #5170 dqdb

  Beletanulási ideje kb. nulla (na jó, egy nap mondjuk).
  Más kérdés, hogy akkor már gondolom van deploy automatizmusotok, CI rendszeretek, amibe beilleszteni a cuccot, nem feltétlenül tirivális.

  Egyébként nem vagyok nagy híve a kliens oldali automatizált tesztelésnek. Ha csak egy class, vagy id megváltozik, máris törnek a tesztek. Ilyen szerver oldalon sokkal ritkább, és jellemzően olyankor jogosan törnek el a tesztek. Ráadásul a kliens oldali logikák általában nagyságrendekkel egyszerűbbek, mint a szerver oldaliak.
  Szóval nálunk ha piros a kliens oldali teszt, akkor 80%, hogy a teszt hibás. Ráadásul olyat tesztelni, hogy ha A gombot megnyomom, akkor átmegyek a B oldalra, hááát ezekben azért túl nagy hibák amúgy se tudnak előjönni, s akkor is inkább szerver oldali hiba okozza.

• PumpkinSeed addikt

  #5171

  #5168 Sk8erPeter

  2015-04-13 00:41:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PumpkinSeed

  addikt

  #5168 Sk8erPeter

  Ezért írtam így: "Úgy általánosságban"

• dqdb nagyúr

  #5170

  #5168 Sk8erPeter

  2015-04-11 21:17:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dqdb

  nagyúr

  #5168 Sk8erPeter

  adott esetben elég problémás bugról van szó egy éles projektnél, akkor azt nem jó ellökdösni, hogy majd megcsinálom, mert akkor elfelejtődhet
  Nem, ilyen nem fordul elő sosem, mert ugyebár mindenre van egy XKCD testcase

  És erről jutott eszembe: valaki belemélyedt már jobban a kliensoldali automatizált tesztelésbe? Vajon mekkora beletanulási ideje lehet egy Jasmine+PhantomJS párosnak? A többi rész után szeretném a webes UI tesztelését is automatizálni, a kollégákkal ellentétben a Jenkins mindig ráér foglalkozni vele, és alaposan dolgozik

• Zedz addikt

  #5169

  #5168 Sk8erPeter

  2015-04-11 20:55:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zedz

  addikt

  #5168 Sk8erPeter

  El kell adni mint fícsőr.

• Sk8erPeter nagyúr

  #5168

  #5167 PumpkinSeed

  2015-04-11 20:26:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  #5167 PumpkinSeed

  Ja értem, hát ilyen nemsokára leadandó házikat azért az ember kicsit másképp közelít meg, mint egy éles projektet. Előbbinél inkább az a lényeg, hogy a legtöbb pontot összekapard (max. nem kapod meg a teljes pontot amiatt, hogy nem ott jön be a figura, ahol kéne, ha nem marad időd kijavítani, de legalább a többi feladatból is megoldottál valamennyit), utóbbinál meg az, hogy tényleg a speckónak megfelelően működjön, különben az ügyfél mérges lesz. Ha valós, nem mindig előkerülő, de adott esetben elég problémás bugról van szó egy éles projektnél, akkor azt nem jó ellökdösni, hogy majd megcsinálom, mert akkor elfelejtődhet...

• PumpkinSeed addikt

  #5167

  #5164 Zedz

  2015-04-11 16:17:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PumpkinSeed

  addikt

  #5164 Zedz

  Ja, csak közbe haladnék is vele, mert le kell adni, de ilyen kis szépség hibák vannak benne.

  (#5165) Sk8erPeter

  Úgy értem, hogy egy snake-t kell csinálni, és a kígyó ha nekimegy a falnak akkor a másik oldalon kicsit beljebb jön be, meg ilyenek. Azért mondta, hogy játszani lehet a játékkal, csak csúnya, hogy nem ott jön be ahol kellene.

  (#5166) Lortech

  Tudom, hogy hol a hiba, de nincs most időm logikázni rajta, hogy ugyan mit is kellene odatenni, hogy az úgy működjön. De amúgy én is inkább szenvedek legtöbbször, hogy jó legyen és csak aztán lépek tovább.

• Lortech addikt

  #5166

  #5161 PumpkinSeed

  2015-04-11 14:02:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lortech

  addikt

  #5161 PumpkinSeed

  Nyilván a bugtól függ, meg attól, hogy mit hegesztesz éppen, és a fejlesztés melyik fázisában.
  Ha pontosan ismered a hiba okát, és nem akaszt meg, akkor el lehet odázni indokolt esetben, ha pl. más funkcióra kell koncentrálni mert be kell mutatni ügyfélnek.
  Ha koncepcionális hiba miatt került be a bug, vagy nem tudod pontosan, miért úgy működik valami, annak érdemes utánamenni adott időben, mielőtt ugyanazt a bugot beviszed még n helyen. Mindig adott helyzet dönti el. Egyéntől is függ, én pl. nem tűröm meg a hibákat vagy a mások által misztikusnak, megmagyarázhatatlannak tartott működést a projektemben, és vagy kinyomozom én magam vagy kiadom, hogy legyen megcsinálva. Általában nem jó elodázni a hibák javítását, mert a hiba javítása más, később gyártott kódok módosítását is szükségessé teheti.

• Sk8erPeter nagyúr

  #5165

  #5163 PumpkinSeed

  2015-04-11 13:26:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  #5163 PumpkinSeed

  "Igazából, a bugok nem nagyon befolyásolják a működést"
  Ha az, amiről beszélsz, nem befolyásolja a működést, akkor azt nem bugnak hívják...

• Zedz addikt

  #5164

  #5161 PumpkinSeed

  2015-04-11 11:28:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zedz

  addikt

  #5161 PumpkinSeed

  Szerintem folyamatosan ellenőrizd a munkád, javítsd ha találsz valami bugot. Hatékonyabb, mintha a végére hagyni a "takarítást". Illetve úgy is lesznek bugok a végén, elég lesz azokkal foglalkoznod.

• PumpkinSeed addikt

  #5163

  #5162 martonx

  2015-04-11 00:41:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PumpkinSeed

  addikt

  #5162 martonx

  Igazából, a bugok nem nagyon befolyásolják a működést, csak csúnyák. De az a baj, hogy megcsinálok egy újabb funkciót mire egy kis semmi bugot kijavítok.

• martonx veterán

  #5162

  #5161 PumpkinSeed

  2015-04-11 00:38:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  martonx

  veterán

  #5161 PumpkinSeed

  Bízd a józan paraszti eszedre, már ha ezt nem csak költői kérdésnek szántad.

• PumpkinSeed addikt

  #5161 2015-04-10 22:09:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PumpkinSeed

  addikt

  Kicsit OFF, de mivel pont JS-el szenvedek ezért itt teszem fel.

  Úgy általánosságban hogyan érdemes programozni. A programozás közben felmerülő kisebb bugok azonnali javítása ami eszi az időt és az idegeket, vagy előbb leprogramozni a teljes projektet és a kisebb bugokkal a végén foglalkozni az előnyösebb?

• dqdb nagyúr

  #5160

  #5155 Jim-Y

  2015-04-09 15:19:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dqdb

  nagyúr

  #5155 Jim-Y

  Azt azért hozzá kell tenni, hogy natív kódot tartalmazó csomag esetén előfordulhat, hogy Node.js-sel megy, míg io.js alatt fordítási hibát kapsz a telepítésekor (a frissebb V8-ben változott valamelyik API felülete, és még nem frissítették a csomagot).

  Ne kérdezd, hogy melyik csomaggal volt problémám, mert arra már sajnos nem emlékszem. Pár hete futottam bele, amikor (nem webfejlesztőként) egy konkrét feladatra eléggé határozott elképzelésekkel kerestem a projekt alapjának összerakásához generátort vagy boilerplate kódot.

• bel26 csendes tag

  #5159

  #5158 fordfairlane

  2015-04-09 12:35:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bel26

  csendes tag

  #5158 fordfairlane

  így már értem
  Köszönöm szépen a segítséget!

• fordfairlane veterán

  #5158

  #5157 bel26

  2015-04-09 12:28:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  #5157 bel26

  A prompt fv. stringként adja vissza a beírt értéket, így a + jel stringösszefűzést végez.

  var a, b;
  for (b=1; b<1000; ) {
  document.write(b + ". sor" + "<br>");
  a = prompt("irj egy szamot");
  b = b + parseInt(a, 10);
  }

• bel26 csendes tag

  #5157 2015-04-09 12:09:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bel26

  csendes tag

  Sziasztok egy teljesen kezdő kérdésem lenne.
  Most kezdtem el ismerkedni a programozással de máris sikerült elakadnom. Adot a köv ciklus:
  for (b=1; b<1000; ) {
  document.write(b + ". sor" + "<br>");
  a= prompt("irj egy szamot");
  b = b + a;

  };

  Megmondanátok, hogy a b = b + a miért nem adja össze a változók értékét? pl ha b=1, a=2 akkor 12 öt kapok 3 helyet.
  Előre is köszi a segítséget!

• Zedz addikt

  #5156

  #5155 Jim-Y

  2015-04-09 11:39:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zedz

  addikt

  #5155 Jim-Y

  Akkor lehet megnézem az io.js + express kombót, köszönöm a tanácsot!

• Jim-Y veterán

  #5155

  #5154 Zedz

  2015-04-09 11:21:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jim-Y

  veterán

  #5154 Zedz

  PR = Pull Request.

  Az io.js-t ugy kepzeld el mint egy node-ot steroidokon Ujabb V8 verzio van alatta ezaltal az uj fejlesztesek amiket a Google tesz a V8-ba es libuv-be (ez mar nem google) az hamarabb jut el hozzank, fejlesztokhoz. Pl ES6 meg par uj global API. iojs-hez is hasznalhatsz Mindent amit node-hoz.

• Zedz addikt

  #5154

  #5153 Jim-Y

  2015-04-09 11:18:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zedz

  addikt

  #5153 Jim-Y

  PR?

  io.js-hez is vannak már használható keretrendszerek?

• Jim-Y veterán

  #5153

  #5152 Zedz

  2015-04-09 10:24:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jim-Y

  veterán

  #5152 Zedz

  A Sailsjs-rol csak hallottam, tudom, hogy van ilyen de nem igazan tartom elterjedtnek. Ha nekem kene valamit hasznalnom MA, akkor biztos, hogy Express lenne, mert az a legismertebb, utana hapi vagy StrongLoop. Az io.js pedig nem olyan, hogy hasznald vagy sem, HASZNALD! Mindenki migral at az io-ra. Egyebkent is eloszor tedd fel az nvm-et es ezzel tedd fel a node/io-t. Az iojs es a node elobb-utobb ujra egyesulni fognak, de jelenleg az iojs-hez SOKKAL tobb PR erkezik.

• Zedz addikt

  #5152

  #5151 Jim-Y

  2015-04-09 10:19:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zedz

  addikt

  #5151 Jim-Y

  Gondolkodtam még az io.js kipróbálásán is - amit azt hiszem még Te említettél -, csak nem tudom mennyire fog elterjedni, mekkora jövő áll előtte, szóval kezdésnek maradtam a nodejs mellett.

  Az Expresst megnézem, köszönöm a tippet! Esetleg amit fentebb linkeltem Sailsjs-t, arról hallottál már valamit?

• Jim-Y veterán

  #5151

  #5150 Zedz

  2015-04-09 10:13:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jim-Y

  veterán

  #5150 Zedz

  Szerintem node.js vonalon az Express a legismertebb, ez kb olyan mint az Angular (popularitasban) a frontenden. Meg a hapi.js amit ajanlani szoktak. Nekem egyikkel sincs komolyabb tapasztalatom, en eddig Restify-t hasznaltam ami egy express fork? talan, vagy ha nem akkor is kb ugyanaz csak sokkal lightweightebb.

• Zedz addikt

  #5150

  #5149 Speeedfire

  2015-04-09 10:04:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zedz

  addikt

  #5149 Speeedfire

  Valami ingyenes kellene elsősorban, amit akár még cégek is használnak. Még csak tanuló fázisban űzném a dolgot, de ha tetszik és van rá lehetőség, akkor szívesen foglalkoznék ezzel akár egy cégnél is.

• Speeedfire félisten

  #5149

  #5148 Zedz

  2015-04-09 09:50:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Speeedfire

  félisten

  #5148 Zedz

  Ha a pénz nem számít, vagy open source akkor StrongLoop.
  De engem is érdekelne egy értelmes ingyenes framework.

• Zedz addikt

  #5148 2015-04-09 09:46:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zedz

  addikt

  Kis ON is legyen a topikban. Tudtok valami jó nodejs frameworköt ajánlani? Azt a pár írást amit átnéztem, ezt ajánlgatták, de kíváncsi vagyok ismertek-e még valami jót.

• Sk8erPeter nagyúr

  #5147

  #5142 martonx

  2015-04-09 00:10:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  #5142 martonx

  Az egészben tényleg az a durva, hogy bármilyen segítséget felhasználhatott (mármint azonkívül, hogy valakivel elküldeti a megoldást, hogy felvegyétek, mert az úgyis kiderül), szóval ha valaki valamirevaló fejlesztő, akkor nem igaz, hogy egy formot nem tud kiguglizni. Az sem mentség, hogy ő inkább irányítgatta az embereket, meg én sem értem, akkor hogyan vizsgálhatta felül mások kódját, ha ilyen hülye a kódoláshoz. Most például ezt az MDN és form szavakat egymás után írva három másodperc alatt találtam:
  https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/Guide/HTML/Forms
  Ha valaki ez alapján nem tud összerakni fejlesztőként egy űrlapot, akkor az ássa el magát.

• martonx veterán

  #5146

  #5145 Jim-Y

  2015-04-08 23:19:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  martonx

  veterán

  #5145 Jim-Y

  A feladatnál nincs megszabva, hogy html form-al kell elküldeni az adatot, a felvételiző dönti el, hogy hogyan akarja megoldani. Emberünk erőltette a formot, de még azt se tudta megcsinálni.
  ASP.NET-nek is van saját helper metódusa a form készítésre, igaziból tök mindegy, hogy miben csinálja az ember, hiszem, hogy bármelyikünk, aki akár csak kicsit is jobb képességű, csukott szemmel meg tudja oldani a feladatot, ha más nem egy-két célzott guglis segítséggel.

• Jim-Y veterán

  #5145

  #5143 Zedz

  2015-04-08 22:38:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jim-Y

  veterán

  #5143 Zedz

  Hát, szerintem a bruttó havi félmilla az elég csekély, mármint én nem ennyit akarok majd keresni seniorként az tuti. És pl a LogMeIn-nél nem is ilyen fizuk vannak hanem inkább brutto 650-700 ahogy hallottam. A témához hozzászólva. Én JS devloperként tevékenykedem de pl formot nagyon nagyon ritkán kell írnom, egész egyszerűen szerintem azért, mert nálunk, és az itthoni projektjeimben is már ezer éve AJAX + REST-et használok nem pedig formokat. Aki pedig a klasszikus iskola híve, vagy legacy projekten dolgozik ott gondolom jó eséllyel van pl JSF ami -asszem- elfedi ezeket előled. Nem védeni akarom, szerintem bőven illett volna megcsinálnia, ha máshogy nem, AJAX-al vagy a googli segítségével

• DNReNTi őstag

  #5144

  #5143 Zedz

  2015-04-08 22:27:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DNReNTi

  őstag

  #5143 Zedz

  Kaphat hát. Nekem is van kollégám aki bruttó 800 felett kap, és Debrecenben, nem Budapesten. Nem könnyű ilyen szintre eljutni, kell hozzá egy adag mák is, de el lehet.
  Szerk: ja és most lesz teamleader, azzal gondolom meg is lesz a bruttó 1M.

• Zedz addikt

  #5143

  #5142 martonx

  2015-04-08 22:06:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zedz

  addikt

  #5142 martonx

  De már a bruttó havi milliós fizu és érdekesen hatott, nem? Legalábbis azt nem gondoltam volna, hogy itthon is kaphat ennyit egy senior webes.

• martonx veterán

  #5142

  #5136 Sk8erPeter

  2015-04-08 21:54:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  martonx

  veterán

  #5136 Sk8erPeter

  Azzal védekezett, hogy ő inkább az embereit irányította, mintsem az operatív munkában vett részt. De mondjuk bármennyire is nem programozott napi szinten, nem hiszem, hogy a gugli segítségével, el kellene vérezni egy ilyen szintű beugró feladaton? Illetve az is kérdéses, hogy hogy irányítod seniorként az embereidet, hogy review-zod a kódjaikat, ha abszolút fingod sincs a programozáshoz?

  Ráadásul az egész folyamat úgy indul, hogy nyisd meg az általad leginkább használt IDE-t, szóval akár még az intellisense-re is lehet támaszkodni.
  Na mindegy, a lényeg hogy tényleg tragikusak a felvételizők.

• Zedz addikt

  #5141

  #5140 Cathfaern

  2015-04-08 21:45:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zedz

  addikt

  #5140 Cathfaern

  Nekem záróvizsgán nem jutott eszembe az action... le kellett súgnia a mellettem ülőnek, azóta nem tudom elfelejteni, hogy bizony ilyen is van!

• Cathfaern nagyúr

  #5140

  #5139 Zedz

  2015-04-08 21:39:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cathfaern

  nagyúr

  #5139 Zedz

  Tény, de 2-3 éve nem írtam szerintem hagyományos formos submitot Lehet ment volna fejből is, de lehet nem jut eszembe hogy action-nek hívják. Lehet rossz tulajdonság, de amit nem használok, viszont fél másodperc alatt googlizható, az nem szokott megmaradni a fejemben... (annó töri évszámokból is használhatatlan voltam, annak ellenére, hogy az anyag lényegét, meg ki hol mit, miután/mielőtt és miértet gond nélkül tudtam).

• Zedz addikt

  #5139

  #5137 Cathfaern

  2015-04-08 21:27:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zedz

  addikt

  #5137 Cathfaern

  Method, action, sok minden nem kell a formhoz.

  Szívesen JS-eznék én is napi 8-ban, bár egy idő után lehet a falat kaparnám. Minden esetre én az iskolában utáltam, aztán itthon leültem megérteni az alapjait, és azóta az egyik kedvencem. Sokat kell még tanulnom, de állok elébe!

• fordfairlane veterán

  #5138

  #5137 Cathfaern

  2015-04-08 21:24:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  #5137 Cathfaern

  De mondjuk fejből lehet nekem is gondom lenne a html form pontos szintaktikájával. Mondjuk akkor jó eséllyel megoldanám ajax-al...

  Te jó ég, hova kerültem.

• Cathfaern nagyúr

  #5137

  #5135 martonx

  2015-04-08 21:12:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cathfaern

  nagyúr

  #5135 martonx

  Ha lehet használni netet, akkor szerintem olyan programozónak is illene ezt megoldani, aki még sose programozott webet De mondjuk fejből lehet nekem is gondom lenne a html form pontos szintaktikájával. Mondjuk akkor jó eséllyel megoldanám ajax-al...

  Zedz:
  Én amikor elkezdtem javascriptezni, szörnyű nyelvnek tartottam. De ahogy fejlődik a web, illetve az egész javascript rendszer, úgy szeretem meg egyre jobban. Ha lenne olyan állás, ahol csak js-ben kell programozni, nekem megfelelő városban lenne (ami nem Bp), vagy távmunkában végezhető lenne, akkor nagyon elgondolkoznék a váltáson (ja és ha nem kérnek több éves node.js tapasztalatot, mert mindig rá akarom szánni magam, de pár soros pötyögésen még nem jutottam túl... ahol dolgozok ott teljesen kizárt a node.js alapú fejlesztés, szóval max hobbiból tudok vele foglalkozni)

• Sk8erPeter nagyúr

  #5136

  #5135 martonx

  2015-04-08 20:30:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  #5135 martonx

  De ez hogy lehet, ha elvileg többéves webfejlesztői tapasztalata van? Úgy értem, biztos van valami oka: ennyire nem volt köze a frontendhez, végig csak backend-kódokat készítgetett, és az évek alatt elfelejtette? Vagy sosem tudta? Engem tényleg érdekel, ez hogyan fordulhat elő.

• martonx veterán

  #5135

  #5123 Jim-Y

  2015-04-08 20:21:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  martonx

  veterán

  #5123 Jim-Y

  Igen, ezért is linkeltem be, mert egyébként egész korrektnek, a valóságtól nem elrugaszkodottnak tartom. Láttam már ennél jóval betegebb js kérdéssort is.

  Hogy a felvételizők szintjéhez is hozzászóljak kicsit offban. Nálunk járt olyan alany, aki senior webfejlesztőnek jelentkezett, komoly cégnél (talán logmein) dolgozott több éves webfejlesztői tapasztalattal a háta mögött, bruttó millió feletti havi fizuigénnyel. Nálunk nincs klasszikus idióta tesztet kitöltős sok körös állásinterjú, az első fordulóban is kódolni kell, a másodikban is csak már komolyabban, a harmadikban van elbeszélgetés, és ha szimpi vagy, fel is vagy véve.
  Nos az első körben van egy nagyon alap beugró, miszerint kérj be két számot a böngészőben, szerver oldalon kalkuláld a hányadosukat, és jelenítsd meg az eredményt a böngészőben (nincs megkötve, hogy ajax-al vagy anélkül, nincs megkötve, hogy milyen IDE-vel, milyen nyelvvel, használhatsz internetet is, egy megkötés van, hogy fél óra alatt kész kell lenned vele). Emberünk ezen a feladaton annál a résznél megakadt, hogy hogyan kell egy html formot összerakni, és a szervernek elküldeni a benne lévő adatot.
  Egyébként döbbenet, de az első körös beugró feladatunkon a jelöltek kétharmada zokszó nélkül elvérzik...

• Zedz addikt

  #5134

  #5130 fordfairlane

  2015-04-08 18:56:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zedz

  addikt

  #5130 fordfairlane

  A linkelt oldalon elolvastam miért úgy működik ahogy, minden nap tanul valamit az ember.

• fordfairlane veterán

  #5133

  #5129 Jim-Y

  2015-04-08 18:42:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  #5129 Jim-Y

  Végighallgattam ezt az interjút, érdekes volt. Brendan Eich egyébként egy zseni.

• Sk8erPeter nagyúr

  #5132

  #5129 Jim-Y

  2015-04-08 18:26:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  #5129 Jim-Y

  Ezt még nem olvastam, de sejtettem, hogy valójában ilyen nevetséges a háttérsztori. Egyébként én támogatnám, hogy akár a régi fos kódok eltörésével erőltessük keresztül ennek az automatikus pontosvessző-beszúrásnak (szerepeljen már legalább egyszer magyarul is ) az eltörlését.

• DNReNTi őstag

  #5131

  #5128 Zedz

  2015-04-08 18:23:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DNReNTi

  őstag

  #5128 Zedz

  A foo2() a return utáni enter miatt visszatér a "semmivel" ezért undefined. Egyébként +1 a JetBrainsnek megint, az IDE figyelmeztet a hibára (Unterminated statement + unreachable code).

• fordfairlane veterán

  #5130

  #5128 Zedz

  2015-04-08 18:22:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  #5128 Zedz

  Gondoltam, hogy valamiért nem egyenlő, de nem tudtam rájönni miért.

  Tipikus példa szokott lenni azt demonstrálandó, miért rossz dolog az Automatic Semicolon Insertion. Egyben felhívja a figyelmet arra, hogy a return használata esetén mire kell figyelni.

• Jim-Y veterán

  #5129

  #5127 Sk8erPeter

  2015-04-08 18:21:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jim-Y

  veterán

  #5127 Sk8erPeter

  BRENDAN: ... But long story short, there was an idea in JavaScript that I was pursuing, and maybe a few others saw it, too, of a language that wasn’t C-like. It was easy to use. It was meant for people who were building things inductively. They were learning programming for the first time. And they didn’t necessarily have to know where semicolons had to go, or even curly braces. I lost the curly brace front. On the semicolon front I said, “It’s ridiculous to reject a program because of a missing semicolon. We should do some kind of error correction procedure.” So, I made one up on the spot and that became automatic semicolon push.

  [Laughter]

  CHUCK: I kind of hacked this in and it stayed.

  BRENDAN: Yup.

  AARON: That’s awesome.

  JOE: And 15 years later, people are still fighting over it.

  JAMISON: That’s every programmer’s nightmare, right?

  CHUCK: It’s so true.

  JAMISON: Just the hack [inaudible] that you made.

  AJ: I felt a sudden tremor in the force as if a thousand semicolons suddenly screwed up everything.

  [Laughter]

  BRENDAN: Yeah, there are definitely some issues there. But in fact, I remember Jamie Zawinski was writing some JavaScript and he had a long return expression so he put it on the next line with no semicolon after the return. And he was outraged that ASI would insert a semicolon after the return making the ‘return’ return the undefined value and the next line becomes dead code, a useless expression. It’s unreachable in the control flow of that function. He was totally outraged. [Laughs] But I said, “It’s too late. I can’t change it.” Once you ship things on the web, it’s very hard to change it.

• Zedz addikt

  #5128

  #5126 DNReNTi

  2015-04-08 18:16:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zedz

  addikt

  #5126 DNReNTi

  Hmm érdekes. Kíváncsiságból lehet szétnézek, mert eddig így külön még nem kerestem rá.

  (#5127) Sk8erPeter: Én inkább megvártam mi lesz a vége. Gondoltam, hogy valamiért nem egyenlő, de nem tudtam rájönni miért.

• Sk8erPeter nagyúr

  #5127

  #5122 martonx

  2015-04-08 18:06:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  #5122 martonx

  Nem hiszem, hogy még neked kéne szégyellni magad a nyelv egyik hibája miatt. Na, már látom előre az anyázásokat és hőbörgéseket, feldühödött "te vagy a hülye!"-jellegű reakciókat, de nem hiszem, hogy az egy jó dolog, ha a nyelv próbálja valahogy korrigálni az amúgy potenciálisan elkúrt kódot, ezzel pont, hogy hibát belerakva az amúgy adott esetben pont nem hibás kódba (mert elméletileg az általad mutatott kód nem kellene, hogy az legyen).

• DNReNTi őstag

  #5126

  #5124 Zedz

  2015-04-08 17:58:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DNReNTi

  őstag

  #5124 Zedz

  Van. Hozzánk nemrég kerestek kimondottan JS programozót. Persze elvárás hogy ismerje az egyéb járulékos dolgokat is, de nem a klasszikus frontend sitebuild a feladata, hanem kliens oldali alkalmazások írása a már meglévő CRM rendszerre.

• fordfairlane veterán

  #5125

  #5124 Zedz

  2015-04-08 17:56:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  #5124 Zedz

  Mostanában már kezd feltűnni a node.js tudás iránti igény az álláshirdetésekben. Általában előnyként van megjelölve, ami jelzi, hogy nem fő szerveroldali platformnak szánják, inkább csak kiegészítőnek.

• Zedz addikt

  #5124

  #5122 martonx

  2015-04-08 17:47:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zedz

  addikt

  #5122 martonx

  Igaz még direkt nem kerestem, de a JS-t nem frontenddel együtt kérik? Szóval van kifejezetten csak JS állás?

• Jim-Y veterán

  #5123

  #5118 martonx

  2015-04-08 17:22:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jim-Y

  veterán

  #5118 martonx

  Amugy igy megnezve a tobbi kerdest szerintem egesz erdekeseket valogattak ossze, van tobb olyan is ami a closure-ok ismeretere megy ra, meg hogy function scoping, olyan is van ami az asynchrony-ra megy ra, szoval nem rossz imo

• martonx veterán

  #5122

  #5119 Jim-Y

  2015-04-08 17:22:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  martonx

  veterán

  #5119 Jim-Y

  Egyetértek, amikor lefutattam, rögtön be is ugrott, hogy miért csinálja, de véleményem szerint az ember akkor is bele tud futni egy-egy ilyen szivatásba, és azt akartam vele bemutatni, hogy ez azért nem olyan életidegen szivatós példa (egy plusz enter valahol a kódban).

  Nem is vagyok rá büszke, hogy ezen a kérdésen elhasaltam, túl gyorsan vágtam rá magamban a nincs különbség választ (meg kimondottan javascriptes állásra akkor se jelentkeznék, ha két anyám lenne, de ez már szubjektív dolog).

• fordfairlane veterán

  #5121

  #5119 Jim-Y

  2015-04-08 17:21:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  #5119 Jim-Y

  automatic semicolon insertion temaban ez a de facto pelda

  Bizony. [link]

• DNReNTi őstag

  #5120

  #5118 martonx

  2015-04-08 17:19:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DNReNTi

  őstag

  #5118 martonx

  Simán rávágtam volna, hogy ugyan az.

• Jim-Y veterán

  #5119

  #5118 martonx

  2015-04-08 17:12:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jim-Y

  veterán

  #5118 martonx

  Hat, de ez azert eleg alap. Marmint..automatic semicolon insertion temaban ez a de facto pelda Aki JavaScriptes allasra jelentkezik, es ezen elhasal az szerintem ne is jelentkezzen inkabb ilyen allasra. De amugy a jelenlegi valosag, hogy olyan emberek jelentkeznek "JavaScript expert" cimszoval akik nem tudjak pl, hogy mi a kulonbseg a == es a === kozott. True story :/

• martonx veterán

  #5118

  #5117 Zedz

  2015-04-08 17:09:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  martonx

  veterán

  #5117 Zedz

  Figyi, itt van egy-két egész életszerű kérdés, ahogy elkezdtem végigmenni rajtuk, simán volt köztük olyan, amin megfeküdtem. Pl. ez szerintem egész életszerű:

  function foo1()
  {
  return {
  bar: "hello"
  };
  }
  
  function foo2()
  {
  return
  {
  bar: "hello"
  };
  }

  Ugyanazt adja-e vissza a két funkció?

  Szerk, és a link, ahonnan vettem: [link]

• Zedz addikt

  #5117

  #5115 martonx

  2015-04-08 17:01:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zedz

  addikt

  #5115 martonx

  Amivel amúgy sohasem találkoznál?

• fordfairlane veterán

  #5116

  #5114 DNReNTi

  2015-04-08 15:11:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  #5114 DNReNTi

  A JS-ben a function-object-prototype hármas működésének megértése a kulcs a haladó szinthez. Ha azt megérted, akkor a többi menni fog.

• martonx veterán

  #5115

  #5113 Jim-Y

  2015-04-08 15:10:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  martonx

  veterán

  #5113 Jim-Y

  Szerintem a JS az egyetlen nyelv, amiből akkor is tudnak állásinterjún szopatós pár soros kódrészt mutatni, ha egyébként penge belőle az ember.

• DNReNTi őstag

  #5114

  #5113 Jim-Y

  2015-04-08 15:06:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DNReNTi

  őstag

  #5113 Jim-Y

  Az tuti. Bár szerencsére nem a nulláról kéne indulni, meg igazából eddig is meg tudtam oldani mindent a témában (google+stackoverflow), de nem biztos hogy mindig a legjobb megoldást választom. Ha eccer annyi időm lesz amennyi nincs, rászánom magam és felhozom a tudást.

• Jim-Y veterán

  #5113

  #5112 DNReNTi

  2015-04-08 14:48:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jim-Y

  veterán

  #5112 DNReNTi

  Ez JS-bol nem 2 perc. Pont ma meselte nekem egy Senior kollegam, akinek nagyon is adok a szavara, hogy a Javascripttel az a "baj", hogy ahhoz, hogy valaki tenyleg penge legyen belole szerinte nagyjabol 2 ev olvasgatas a temaban, es gyakorlas kell. Lehet kicsit tulzott, de szemelyes velemenyem szerint nem tul sokat...

• DNReNTi őstag

  #5112

  #5111 Zedz

  2015-04-08 14:44:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DNReNTi

  őstag

  #5111 Zedz

  Rá kéne már szánni magam, hogy magabiztos szintre hozzam magam JS-ből.

• Zedz addikt

  #5111 2015-04-08 09:38:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zedz

  addikt

  Érdekesség.

• PumpkinSeed addikt

  #5110

  #5109 kispx

  2015-04-06 22:29:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PumpkinSeed

  addikt

  #5109 kispx

  if(endGame){
  clearInterval(refreshIntervalId);
  endOfTheGame();
  }
  else{
  
  var refreshIntervalId = setInterval(moveBall, 1);
  }

  Így is próbáltam. De mintha az endGame-nek adott true érték semmit nem érne, mert a most megírt endOfTheGame() függvénynek elvben minden objektumot le kellene pusztítania az oldalról, de semmi nem történik, csak megy a végtelenségbe a labdám.

  Úgy működik, köszönöm.

• kispx addikt

  #5109

  #5108 PumpkinSeed

  2015-04-06 22:19:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kispx

  addikt

  #5108 PumpkinSeed

  Indítsd így: var moveBallIntervalId = setInterval(moveBall, 10000);
  Majd így tudod leállítani: clearInterval(moveBallIntervalId);

  Szerk.:
  Az az if szerkezet csak egyszer fog lefutni. Így inkább a
  else{
  endGame = true;
  //xVar = -1;
  }
  részhez tenném a clearInterval fv-t.

• PumpkinSeed addikt

  #5108 2015-04-06 21:51:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PumpkinSeed

  addikt

  Olyan kérdésem lenne a setInterval-al kapcsolatban, hogy hogyan tudok véget vetni ámokfutásának. A kódom elején definiáltam, hogy var endGame = false;, majd van egy ilyenem:

  if(endGame === false){
  setInterval(moveBall, 1);
  }
  else{
  clearInterval(moveBall);
  }

  ami meghív egy ilyet:

  function moveBall(){
  var ball = document.getElementById("ball");
  if(ballRandomStartX === 200){
  xVar = 1;
  }
  if(ballRandomStartY === windowHeight-10){
  yVar = -1;
  }
  if(ballRandomStartY === 10){
  yVar = 1;
  }
  
  if(ballRandomStartX === windowWidth-110 && (ballRandomStartY >= mouseY && ballRandomStartY <= mouseY+100)){
  xVar = -1;
  pointCounter++;
  document.getElementById("points").innerHTML = pointCounter;
  }
  else{
  endGame = true;
  //xVar = -1;
  }
  ballRandomStartY = ballRandomStartY + yVar;
  ballRandomStartX = ballRandomStartX + xVar;
  ball.style.top = ballRandomStartY;
  ball.style.left = ballRandomStartX;
  }

  Itt ha kimegy a pályáról a labda akkor az endGame true lesz. De a labda csak megy a végtelenségig tovább. Miért van ez? Itt a teljes kód. Itt pedig a teszt.

• PumpkinSeed addikt

  #5107

  #5106 Sk8erPeter

  2015-04-04 19:16:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PumpkinSeed

  addikt

  #5106 Sk8erPeter

  Ezt kellett megcsinálni.

• Sk8erPeter nagyúr

  #5106

  #5105 PumpkinSeed

  2015-04-04 18:47:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  #5105 PumpkinSeed

  Szívesen.
  Ezt nem értem, honnan hova akarod "áttenni az inputot"? Ez utóbbi mit jelent? Szóval mit szeretnél elérni?

• PumpkinSeed addikt

  #5105

  #5104 Sk8erPeter

  2015-04-04 18:44:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PumpkinSeed

  addikt

  #5104 Sk8erPeter

  Köszönöm a segítséget.

  Igazából én arra jöttem rá, hogy felesleges meghatározni a szülő elemet, mert ugye az egyikből teszem át a másikba az inputot, szóval ha ahova tenni akarom ott is be van pipálva és úgy teszi át mindegy, mert már eleve ott van. Szóval annyira nem is fontos, megnézem egy for-al hogy melyikek vannak bepipálva és attól függ, hogy a felhasználó hova kattint átteszem őket.

• Sk8erPeter nagyúr

  #5104

  #5102 PumpkinSeed

  2015-04-04 17:40:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  #5102 PumpkinSeed

  Gondold végig: Te a document.getElementById()-vel lekérsz egy elemet, majd annak próbálod elérni a document tulajdonságát - ennek semmi értelme, nem lesz document tulajdonsága/attribútuma.

  Ha végig akarsz menni az elemeken, akkor több lehetőséged is van, például:
  - document.querySelectorAll segítségével, egy selector felhasználásával megkeresed a vonatkozó elemeket; pl. ha mindegyik checkbox el van látva a fruit-checkbox osztállyal, akkor ez aztán egészen szigorúan csak azokat fogja megtalálni:
  var fruitCheckboxes = document.querySelectorAll('input[type="checkbox"].fruit-checkbox');
  Ez egy NodeListet ad vissza, ezeken végig tudsz menni egy for ciklussal simán.
  Pl.:
  for (var i = 0; i < fruitCheckboxes.length; i++) {
  var currentFruitCheckbox = fruitCheckboxes[i];
  console.log(currentFruitCheckbox.name + ' - is it checked? ', currentFruitCheckbox.checked === true);
  }
  Ilyesmi.
  - ha egy tömbben van összegyűjtve, hogy milyen nevű elemeket keresel (pl. a name attribútuma tartalmazza az elemnek a gyümölcs nevét), és egy adott konténerelemen belül szeretnél csak keresni, és kifejezetten egy elemre, akkor megteheted az Element.querySelector() segítségével, pl.:

  var fruitCheckboxContainer = document.getElementById('fruit-checkbox-container');
  var fruitNamesArray = ['apple', 'orange', 'pear'];
  
  for (var j = 0; j < fruitNamesArray.length; j++) {
  var currentFruitCheckbox = fruitCheckboxContainer.querySelector('input[name="' + fruitNamesArray[j] + '"]');
  if (currentFruitCheckbox === null) {
  console.log('A checkbox with the name "' + fruitNamesArray[j] + '" does not exist in the fruit checkbox container');
  continue; // go on to the next one
  }
  
  console.log('is "' + fruitNamesArray[j] + '" checked? ', (currentFruitCheckbox.checked === true));
  }

  - stb., a lehetőségekből még elég sok van, de ezek elég egyszerű példák.

  Felraktam neked ide egy demót:
  http://jsfiddle.net/Sk8erPeter/Ls015fk7/

• wis tag

  #5103

  #5102 PumpkinSeed

  2015-04-04 17:00:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  wis

  tag

  #5102 PumpkinSeed

  A <form>-nak nincs document tulajdonsága. Elements viszont van.

• PumpkinSeed addikt

  #5102

  #5101 Sk8erPeter

  2015-04-04 15:35:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PumpkinSeed

  addikt

  #5101 Sk8erPeter

  Gondolom a valamin belüli mandarin vagy ilyesmi. Ezért tettem fel a kérdést, hogy ezt hogy lehet megcsinálni.

• Sk8erPeter nagyúr

  #5101

  #5100 PumpkinSeed

  2015-04-04 15:32:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  #5100 PumpkinSeed

  Értelmezted a hibaüzenetet?
  formId.document.getElementById(fruitsArray[i])
  --> Cannot read property 'getElementById' of undefined
  Elég egyértelmű... ha kifejted a formId változót, mi értelme van annak, hogy
  document.getElementById("valami").document.getElementById(fruitsArray[i])
  ?

Új hozzászólás Aktív témák