-
Mobilarena
Az eddig párhuzamosan futó T, X, A és W, valamint R, Z és SL topikokat összevontuk, hogy egy topikban lehessen ezekről a notikról beszélni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Picco
addikt
"Én úgy oldottam meg, hogy beállítottam, hogy töltőre kapcsoljon be, így a dokk áram alá helyezése egyből indítja is a gépet"
uhhuhuuu, ez de jo otlet, koszonom szepen, ha jol emlekszem van ra beallitas a biosban
zsolti75: mi volt a bajod vele?
nekem most ez a main gepem es 4750u neha kicsit lehetett volna pattogosabb is. mivel kvazi desktop gepkent hasznalom ezert meret es a tobbi nem problema, ar/teljesitmenyben pedig igen combos.
itt mar tenyleg azt mondom hogy nem veszek eszre kulonbseget a vizhutott+OCzott 3600 asztali gepem es ekozott az esetek 95+ szazalekaban.
mindig van itthon par thinkpad eladasra, ha ha barhova kene vinnem laptopot -nem kell- akkor lekapok egy eladasra varo T/x szerias thinkpadet a polcrol -amirol ugy is van egy szuz clone imagem- es mar megyek is dolgomra.
-
HSM
félisten
Bocsánat, azt hiszem a sávok felezését összekevertem a TB sávokkal, ha jól látom a listát, DP módban minden sáv kimehet az 1.2-es gépeken, csak a Lenovo dokkok valamiért úgy tűnik mégsem engedik dual FHD fölé ezeket. (Mixed mode? Az is elvileg felez az USB3-nak dedikált sávok miatt.)
-
azbest
félisten
win10 alatt lehet már nincs ilyen állítás vantageben. Régen emlékszem, hogy a thinkpades util hozzáadott saját energia profilokat a géphez, de win10 alatt csak egy kiegyensúlyotott/ballanced opció van win szinten. Azt hiszem mielőtt a vantaget telepítettem talán volt szokásos 3 féle win saját min, balanced, max perf.
Jak, megnéztem a fujitsu gépemen, ott power save és balanced opciók vannak win energetika beállításnál win10 alatt.
-
azbest
félisten
Van egy jó és egy rossz hírem
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az, hogy ez user error
A biosban vezetékes teljesítménynél szerinem nem sok haszna van a balanced thermal managemenetnek. Vagy hát annyi haszna van, hogy csendesebb a gép, mert nem engedi fel a ventit 4140 rpm fölé.
Az adaptive thermal management miatt fogazik a procid
Balancedre állítva nekem is gyengülő teljesítmény mellett fogaz
Nincs is throtling egyáltalán így 3720qm-nél, a hwinfo szöveges táblázatában no az összes érték. Ugyanez van a 3612qm -nél is [kép]
A te általad betett képen is látni, hogy nem volt sosem throttling. Csak a freki ugráltatással játszott a balanced beállítás miatt.Max performance bios beállítással az erősebbiken 5347 rpm-ig emeli a bios a ventit és egyáltalán nem ugrál az órajel, hanem tarja szépen. Cserében persze van igazi thermal throttling, amit szépen ír is a hwinfo piros betűkkel olyankor. A 3612qm esetén mindkét módban 4140 a venti, csak balanced módban a teljesítmény esik le 953-ról 829 környékére. A 3720 esetén is 1150 körülről szintén 800-900 közt döcög banacled módban.
A tJmax az a hőmérséklet, ahol a fizikai védelem lekapcsolja a gépet. Anno régebbi linux kernelnél volt vele bajom, mert nem jól csinálta a throttlingot és akkor volt pár lekapcsolásom. Aztán megjavították. Ideiglensen a linux kernel paraméterénél a szoftverest visszakapcsoltam hardveres energiagazdálkodásra és úgy a nem engedte elérni.
-
azbest
félisten
Nálam nem esik le az órajel egyáltalán. A thermal throttling van, hogy bejátszik csúcsterhelésnél, úgy a 3720qm elég gyorsan felér 100 fokra, de órajelet nem vesz vissza, hanem noop műveleteket szúr be a proci magának, attól lassul kicsit, de nem számottevően.
Az intel terhelés tesztnél is tartja az órajelet, a hwinfo progiból nézve is. 3.4 -ig pörgette fel a magokat. Mondjuk ez egy erősen belakott környezet, rengeteg háttérben futó folyamattal.
7-zip alatt nem esik le számottevően a teljesítmén throttling közben sem
Cinebench r20 alatt fel-fel villan a throttling, de nem sokat számít. Ennél kicsit kevésbé engedte fel a turbót, de 3.2-őn ment az alap 2.6 helyett. A stressz tesztek alatt jobban bejátszott a throttling is.
A másik notiban a 3612qm pedig alig akar throttlingolni, néha sikerül annyira hajtani. Igaz az csak 35W névleges tdp-jű. Cserében a turbó csak 2.8-ig visszi fel ilyen terhelésél.
Szóval nekem úgy tűnik, hogy jobb 3.4 körül throttlingolni, mint 2.8 körül nem.
Mindkettő sima, dgpu nélküli. A kisebbik procis gép 2349V4B, a nagyobbik 2351AJ9 model. 2.82-es biossal.
A t430-ak procitól függetlenül 100 fokig engedik fel throttling nélkül őket. Persze a gyengébb procikkal nem feltétlen érik ezt el. Ha nem éri el a 100 fokot, akkor nem throttlingol. Amikor kellőképpen bekoszolódott a hűtés, úgy a i5-3320M is tudta nyaldosni a 9x tetejét. Pár hete pasztáztam újra a gépeket, előtte valamivel jobban melegedtek, kb 2-3 évvel korábbi pasztázás után.
-
barnam_
nagyúr
Nem fogalmaztam teljesen tisztán, az jogos...
A nem lassú kb. azt jelentette ebben a kontextusban, hogy nem használhatatlan lassú, sőt. Nyilván nem azt mondom hogy gyorsabb vagy hogy érdemes lenne a régebbi gépet venni.
De az is igaz, hogy nem teljesen fair az összehasonlításom / tapasztalatom, mert W530-am van, és az Thermalgrizzly Kyronaut-al már nem throttling-ol - már ami a hőfokot illeti, mert 8 szálon 100%-on terhelve nem fér bele a TDP limitbe. -
#110336
FoxiestFox
félisten
HSM
#110334
-
-
-
#109981
FoxiestFox
félisten
HSM
#109978
Tiltani kell a 60 fps-t, és egy csomó szufla az akkuban marad, a Youtube pedig fürge.
Még egy C2D-n is.
Íme, összes tab be van töltve a memóriába, a kisablakban fut a Yotube vid, háttérben egy nem kicsi Excel, Discord, Spoti, és minden tabról minden tabra egy pillanat váltani. -
sz_gege
csendes tag
Sajnos a Bios-t nem lehet moddingolni, mert céges gép. Nem tudom mire van állítva a HDMI csati. Nincsen dokkolóban a Lenovo T495. Itthon használom. a 2K-s 144 hz es monitort nem a céges gép miatt vettem hanem az asztali géphez, de ha már az új monitor tud 144hz-et gondoltam laptopról sem lenne rossz úgy dolgozni(2560x1440P-ben).
-
sz_gege
csendes tag
A játékra nekem is jó az asztali konfig, ebben egyet érthetünk
. Most a munkahelyi gép 1920x1080P-és 120hz, en van ami nem rossz legalább nem ég ki a szemem. 2560x1440P 144hz- össze jön e ha DP-ra teszek egy átalakítót, aminek a vége USB-C még nem próbáltam. Fura hogy egy VEGA10 grafikus mag ami tud 4K ban 60hz-et, ne tudna 2K-ban 144hz-et. 500.000Ft os laptop-ra miért nem tesznek DP-ot is, vagy legalább egy mini DP port-ot. -
vicze
félisten
BIOS-ban állítható 1.4 és 2.0 között már nem emlékszek mire volt alapból állítva, de lehet valami hülyeség miatt 1.4.
Szóval érdemes BIOS-ban megnézni. Illetve HDMI 2.0-hoz 2.0-ás kábel kell. Igen jó minőségű 1.4 átviszi, de ránézésre nem mondod meg, hogy jó-e vagy sem...
De ott a két USB-C DisplayPort 1.4-gyel és nem lesz semmilyen gond. -
-
Tikakukac
titán
Nem nekem kell, hanem úgy néhány tízezer másik embernek
Részprobléma, valóban, de attól még gond. És pont nem érdekelne egy konzumer alja levonóban 140k-ért. De bameg, fél miskás gépekről beszélünk lassacskán, annyira érdekelne, hogy dollárban közelebb van-e az így megtakarított pénz az 1 számjegyhez, mint a 2-höz. Bicskanyitogató.
-
Tikakukac
titán
Ja, hogy feltételezzük ismét a tökéletes környezetet és ahhoz adunk szutyok kijelzőt méregdrágán.
Nos akkor feltárom a valóságot: sajnos a környezet a legkevésbé sem szokott tökéletes lenni, a gané kijelző pedig egyszerűen vérlázító ennyiért 2021 derekán. De mondjuk felesleges is ezt leírni, T60 után T540 volt az első gép, amit már lehetett kapni rendes kijelzővel megint. 8 azaz nyolc évig árulták változatosan kukába való kijelzőkkel a épeket.
Azon csodálkozom egyáltalán még ezt belerakják. Én TN HD+-t raknék még mindenbe, azt is emg lehet úgy köríteni, hogy miért kiváló választás. -
vicze
félisten
"mert akkor azért rendesen komótosabb lesz a felhasználó élmény is."
Intelen igen nagyon erősen érezni, de AMD-n gyak tök mindegy mire rakom a rendszer sebességén nem változik az ég világon semmi. Mondjuk nem csodálom, mert ezen gyorsabb mint az Intel max-on ugye...@FoxiestFox: Ott a Ryzen Controller, de a működése nagyon esetleges, teljesen megbolondítja a CPU-t. Ryzen Master kéne APU-kra, akkor szét lehetne konfigurálni a fenébe.
-
vicze
félisten
Azért nem keveset reszelsz rajta, hogy elérd azt amit.
Tehát a Nootbookcheck T480s Wifi teszt 10 órájából 4 vagy kevesebb maradna gyárilag. Nem tudom nekem ez nem éppen úgy tűnik mintha sokkal jobb lenne, az AMD-mnél, ami 6-7 órát megy gyárilag powersaveeren, úgy hogy a felhasználásomon nem változtatok semmit, csak lehúzom a csúszkát.
Ha lenne AMD-re undervolt vagy bármi más rendesen működő tool, nyilván sokkal jobban lehetne configolni fel le. -
vicze
félisten
Mivel 1 teszt nem teszt, így ezt így kijelenteni elég nehéz.
Most akkor azt mondod, hogy neked wifi-n elmegy 13órát? Csak ha azt mondod ennek fellel meg a te aksi időd.
Most arról van szó hogy 13 helyett 10-et megy és minél többet terheled annál közelebb kerülnek egymáshoz.Mondjuk az más kérdés, hogy az életben nem tudom elképzelni mit lehet csinálni, hogy 13órát menjen, mert energia takarékosban se megy 6-nál többet egy Intel se ha használom. Pedig csak böngészek meg egy kis office.
-
#109375
FoxiestFox
félisten
HSM
#109372
-
-
vicze
félisten
Amúgy file index és superfech sokkal többször cseszteti az SSD-t mint a AV, csak azt AV-t a CPU terheltség miatt könnyebb észrevenni.
Mondjuk R7-en csak abból veszem észre, hogy valami terheli a procit, hogy felmegy a venti, de sebességben azt se veszem észre, ha 8mag terhelt épp.
-
vicze
félisten
"NVMe típusok alatt van vastag hővezető pad"
Szerinted a üvegszálas PCB-n keresztül az hova vezeti a hőt?
Mármint azon az oldalán a SSD-nek nincs chip, annak a PCB-je érintkezik a laptop PCB-jével. Egész pontosan meg tudom mondani mennyi hőt oszt szét, meg azt is hogy hova.
A T480s-ben pedig már egy igen vékony van mert feleződött a M.2 port magassága, ahogy az összes X1C-ben is és T490-ben is.
Az egyetlen gép amiben eddig hőpajzsot láttam az a X1 Yoga volt. Nem Dell szintű, de legalább valami.Akkor most nézz után mi van egy Dell-ben.
Sőt még a consumer Lenovokba is raktak rendes hő elvezetést. -
vicze
félisten
Most itt olyanról van szó hogy sajátom beolvassa, user mattra ugyanazt csinálja mint én és, a szenzor meg csak néz bután, hogy hát ő nem lát semmit, ugye itt most optikairól van szó. Igen egy ideig szórakoztam hidratáló meg ilyenekkel, de 0 esély.
Swipe nekem úgy 10%-ban megy elsőre, túlnyomó többségben 2. vagy 3. swipe lesz ok.
Régiekeben tudom, hogy valamivel különbözőt, de nem tudom miben, az optikai swipe mindenesetre tuti szar. -
vicze
félisten
Windows cloud reinstall 0-ról?
(csak 2004)
Cloud reinstall visszarakta elvileg a Lenovo cuccokat, legalábbis nekem visszarakta.Linux kernel is bugos volt majd amúgy 1,5évig csak ott 10W-re rakta és nem boostolt.
1év után egy BIOS frissítés rakta rendbe, meg kernel update.Ryzen 4000-rel amúgy a Linux még most is elég halálos, olyan boot hibák vannak hogy na, 5.8 vagy 5.9 kell hogy úgy ahogy menjen.
-
QuarK
senior tag
Én T480s-em, szintén i5-8250U, Throttlestop-pal van belőve, és ami nekem tökéletesen bevált:
- Short PL: 30W (18s azt hiszem)
- Long PL: 25W
- Undervolt: -100mV
- Paszta csere (Noctua)Így pl. CB20 benchmark közben olyan 95°C-ig melegszik, aztán jön a 25W, és azt hosszú ideig tudja tartani, 90°C környékén. Thermal throttle nem következik be.
Azért Throttlestop, mert az nekem megbízhatóbban működött, mint az XTU, az hajlamos volt elfelejteni dolgokat.
-
vicze
félisten
Így kéne működjön:
Max power: 24/44W, 1-2 másodperc 44W peak és leveszi 22-re és azon tartja
Balanced: 15/44W, 1-2 másodperc után le 15W-re és azon tartja értelmes veti és hőfok mellett.
Power saver: 10/10WHa megnézed a leírtakhoz képest a i5-8265U annyiban más, hogy 29W a max-ja nem 44, de pontosan úgy működik ahogy a képeden van. És ez a abszolút normális működés. 10gen annyival jobb, hogy "csak" 92C nem 97.
Intel... Ez van.Az intelligens hűtés az alap, én azzal tesztelek mindent és nem is megy megfelelően ha nincs bekapcsolva. Inkább olyan mintha neked egy kicsit össze lennének kavarodva a driverek és ez okozza a beakadást talán.
-
-
-
Tikakukac
titán
Miért "kell" kijavítaniuk? Szerintem nincs semmilyen kötelezettségük. Gyulladni nem fog, megrázni nem fog, csak a géped egy vödör fosh tőle. Ha nekik úgy áll meg, hogy 20 fejlesztő 3 napi bére sok erre és nem csinálják, akkor nem fogják. Ennyike. Majd jól meg lesz mondva, hogy miért te vagy a hülye és nem ők
-
#108906
FoxiestFox
félisten
HSM
#108903
-
vicze
félisten
A gépek többsége amiről írtam 15W-s T440-től 70-ig S és nem S egyaránt.
Még egyszer 40A2-ről van szó nem A1, ott 90W a legkisebb.Ahol az A1-et cseréltem A2-re többnyire maradt a 65W-s táp, de miután 1-2 embernél voltak gondok 90W-re cseréltem mindet inkább. Azzal csak nyilván a T440p-mel volt gondja, most ha belegondolsz a 90W-s tápnak azért azzal se kéne, és mégis.
-
-
-
#108809
FoxiestFox
félisten
HSM
#108807
T61-ben 3.4 GHz-re pöccentett C2D X9000-nél olykor ki szokott kapcsolni a venti.
Terhelve tart olyan hőmérsékleteket, amiket a W500-am tartott anno.
Ennél többet nem kell róla mondani.
Nem csináltam konkrét előtte-utána méréseket, de talán írtam korábban, hogy az OC X9000 MX4-gyel le tudja csapni a noti hővédelmét, ha odapirítok neki. Conductonauttal ilyen még nem volt.Notiban éri meg igazán amúgy, desktopnál esetleg extrém tuning esetén lehet valós értelme.
Annyi, hogy óvatosnak kell lenni, és tényleg nagyon kevés kell rá.
Ha sok lesz, letörölni nezéz, de csak annak, aki nem tudja, hogy nem törölgetni kell, hanem bevetni pl egy ónszippantót.
-
Kube
senior tag
Na akkor megnézem magamnak ez azt XTU-t
1 darab 2560x1440-et kellene hajtania. Ha vásárlásnál előbb rátalálok a DisplayLink technológiára, akkor tuti kukáztam volna a projektet. Úgy vagyok vele +1 kábelt be kell dugni a gépbe az még belefér, csak ha már ennyit költ az ember, legalább működne úgy ahogy várná. Legalább egy figyelmeztetést betehettek volna a sok marketing bullshit helyett, csak hát nyilván eladni akarják Munkánál persze nem zavarna, de azért egy filmet tudjak már vele megnézni... olyan késéseket produkált meg laggokat, hogy már "tengeribeteg" lettem. -
-
S_x96x_S
addikt
> Ryzen ...
> A preferált magok, és a CCX-ekre ügyelő ütemezés már megvan,
> ezen kívül én nem nagyon látok már mást, amivel érdemben teljesítményt tudnának nyerni.meglátjuk ...
én azért bizakodó vagyok .. ---------------
2020-08-27: Agner : "I discovered that the Zen 2 has a new surprising feature that we have never seen before: It can mirror the value of a memory operand inside the CPU so that it can be accessed with zero latency"
https://www.agner.org/forum/viewtopic.php?t=41
HN https://news.ycombinator.com/item?id=24302057AMD AOCC 2.2 Helping Squeeze Extra Performance Out Of AMD EPYC 7002 "Rome" CPUs
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd-aocc-22&num=1 -
#108661
FoxiestFox
félisten
HSM
#108660
-
vicze
félisten
Mivel nem használtam sleepet úgy 8éve, mennyire normális, hogy 2nap alatt sleepben lemerül 100%-ról?
Illetve már toltam le vele egy 8órás napot végig aksin töltés nélkül, és 20% volt a végére, úgy hogy a Win energia gazdálkodást Better Battery-re raktam. Semmilyen lassulást nem vettem észre, tök normálisan ment végig.
-
S_x96x_S
addikt
> Mert az szép és jó, hogy mondjuk egy renderelési feladatban 100%
> terhelés mellett az AMD nagyon jó,
> de azért ez szerintem nem a tipikus akkus felhasználás.a Notebookcheck alapján -
T14s Intel vs. AMD
- Az AMD-s verziónak erősebb a hűtése .. , de alapban ~ugyanolyan hangosak.
- Az AMD-s hűvösebb
- Az Intelnek az Idle fogyasztása alacsonyabb .. ( kb fele az AMD-nek )
- H.264 ( videónézés? ) Intel 880 perc - AMD 792 perc : Intel 11%-al jobb
- Wifi v.1.3 (böngészős) Intel 789 perc - AMD 612 perc : Intel 29%-al jobb
- Load ( max terhelés ) : Intel 102 perc - AMD 127 perc: Intel 20%-al rosszabbde az AMD-s is vállalható ...
13 órás videót ; 10 órás Wifi -t tudja ... max terhelésen, meg 25%-al jobb akkuidője van.
vagyis egy kis kompromisszumért - egy erőművet kapsz.Az Idő viszont az AMD-nek dolgozik
- a CPU sérülékenység egy sötét ló az Intelnél a régebbi architektúra miatt ..
( akár teljesítmény csökkenés várható )
- az AMD ZEN2 optimalizálása ( windows ) meg még az elején tart
-> pici telj. növekedés várható> A Tiger Lake amúgy szerintem jó lesz.
jó a verseny,
főleg ha a jó és a még jobb között kell választani .. -
#108617
FoxiestFox
félisten
HSM
#108616
Japp, nagy előnye volt, ha egyszer megtanultad, és megszeretted, lényegében ugyanúgy használhattad vagy 15 évig.
Számomra is érthetetlen volt, mikor elkezdtek a touch felé mozdulni, de sajna jött az okosteló hullám, a nép megszokta a maszatolást, s mára elválaszthatatlan tőle. És ugye a majmolni kívánt brand is egyre nagyobbakat tett a termékeire.Nekem mint beviteli periféria, amúgy kifejezetten ellenszenves design a touchpad (minél nagyobb, annál inkább), hisz pont azt csinálja, amit az egér, csak annál rosszabbul.
Kurzort mozgatsz és alapvető os funkciókat érsz el vele, a kezed átpozicionálása árán.
Na ez az, ami pöcöknél nincs. Nem kell mozdulnod semerre, mindig ott van, ha akarod, erősen kell pöcögtetni, ha akarod, egy szellő is arrébb viszi, egerezik, görget, nyomásérzékeny, az ultimate noti beviteli eszköz. Ezért is design fail, hiszen egy notinál ölben használatkor egy egyensúlyi helyzetet tartasz fenn a kezeiddel a gépen, és ha ezt a billzetre oda - touchpadig el - touchpadon maszatol - touchpadról billezetre mozdulatsort végzed ahányszor csak szükséged van az egérre, az minden, csak nem hatékony vagy akár csak kényelmes.
Amúgy pöcökkel is lehetne gesztusvezérelni simán, a középső gombbal, ha erre van igény, egy szotfverfrissítés lenne az egész.
Más.
T43 is megkapta a Flexijét végre. Kicsit sárga, kicsit foltos, de mégis jobb mint egy gané tn.
Az a billzet, ami ebben van... hjaj, pornó. Gyors ki is penderítettem vele néhány e-mailt szükségtelenül bő lére eresztve.
Mellette az UXGA Franki egy kékes panelnak tűnik, pedig megy a night mode, és le van véve a fénye minimumra... na, ennyire meleg a színe a régi Flexinek a T43-ban, hogy a telókamera nem tudta hová belőni a fehéregyensúlyt -
#108585
FoxiestFox
félisten
HSM
#108584
-
#108536
FoxiestFox
félisten
HSM
#108534
Több gépem is van SSD+HDD-vel, beleértve az asztali gépem is.
Csendes az is. Jó ventivezérlés a dolog titka.
Én nem a zaj miatt váltottam a rendszermeghajtókat SSD-re, hanem a sebességük miatt.
Most pl beszerzés alatt van 2 db 10k rpm-es SCSI HDD a retrós IBM gépembe, szerinted zavarni fog engem a hangja? Dehogy fog. -
#108531
FoxiestFox
félisten
HSM
#108526
-
-
#108525
FoxiestFox
félisten
HSM
#108521
De nem zajos HDD-ről volt szó.
Szerintem akit zavar a HDD zaj, nem zajost fog keresni.
Azt ne próbáljuk már bemesélni, hogy minden HDD zajos, csak mert pörög, tuti zajos.
Plot twist: vannak nagyon halk darabok. Nekem is olyan volt a W520-ban. 250GB SSD, 2TB HDD.Épp itt a fotelom mellett egy TP 380ED, egy 600, egy T41, és egy T60, mindben a gyári lemez, sorbahallgattam őket a kedvedért.
A 380ED-nek van hallható motorhangja és a seek is hallható. Ez mai füllel már zavarna, főleg este ágyban.
A 600-nál már csak a seek, motor csak nagyon néma csendben. A többi olyan néma, hogy a ventijüket előbb hallom meg.
Ezeknél újabbakban meg főleg nem jellemző a zaj.
Ennek ellenére nem zárom ki, hogy szereltek hangosabb darabokkal notikat, de az én tapasztalatom az, hogy nem igazán jellemző.Kérdés nyilván, hogy kell-e a tárhely.
Ha nem kell, nyilván az SSD a megoldás, mert a kicsik már olcsók.
Ha kell, de nem akarsz egy vagyont elkölteni, magától értetődik az SSD+HDD kombó, ahogy az magától értetődött az elmúlt ~10 évben is, mióta jó árakon vannak rendszernek kiváló, de nem túl nagy SSD-k.
Ha kell, és elkölthetsz rá sokat, senki sem vitatja, hogy egy nagy SSD a királyság. -
Tikakukac
titán
Nem személyeskedtem, azt vontam kétségbe, hogy megvan-e pontosan minden infód arról hogyan megy ez a buli. A személyeskedés az más én csak a szakmai részre reflektáltam nem a személyedre
Ha tudod, annak örülök. A leírtak alapján nem. Ezért írtam próbáld ki, nézd meg hogyan megy egy rendes HDD és beállítás mellett a dupla meghajtózás. Nem, nem fog zajongani, rezegni és nem viszi el a fogyasztást sem. Legalábbis sleep state mellett kiparkolt fejekkel nem tudom mi csapna zajt egy amúgy SSD-ről tolt rendszeren. Szerintem semmi.
-
#108517
FoxiestFox
félisten
HSM
#108511
-
Tikakukac
titán
Nem feleslegesen növeled meg kőkemény 100-120 grammal a géped tömegét, hanem marha nagy kapacitás miatt. Nem fogyasztasz akkut, ha épp nem használod a HDD-t (ne ugorjunk bele a tized meg század wattokba könyörgöm) és nem is lassítod, ezt mondjuk ha kifejted, adok tapsot is.
Szóval akkor maradjunk annyiban, hogy akinek fontos az ár és kell a kapacitás, annak HDD és SSD erre alkalmas gépben együtt még mindig tuti kombó
-
Tikakukac
titán
Na ne sz0passuk már egymást meg magunkat, ez még poénnak is béna nem még érvelésnek. Külső házba kirakni HDD-t, kábelellel szórakozni meg dugdosni meg jesszum pepi, ezt azért nehéz lesz táblázatba foglalni a natív hely ellen, az fix.
Az meg tök jó ha 500 gigás SSD-ket gombokért dobnak utánad. Utánam is dobhatnának. Amíg ez nincs így, főleg nem 1TB és fölötte, addig tökéletesen kiváló és helyes döntés a dupla meghajtózás annak, akinek kell, főleg egy olyan gépben ahol aztán ezt tényleg patent módon meg is lehet oldani
-
vicze
félisten
"We have already shown that the use of the privacy filter does not affect the image quality or brightness, respectively"
Ugyanezen a linken."The brightness drops more quickly with horizontal shifts"
Ahogy az VA témánál, továbbra se érzem, hogy egy 14"-os kijelzőn ez sokat számít, tehát ha csak ennyi a hátrány, akkor az 500nit-et és a 2000-es kontrasztot választom. -
vicze
félisten
Nyilván a 6évvel ezelőtt volt az ami pont ahogy a céges is egy 7éves modell, szóval azonos korúak, innen származik a tapasztalatom is, nem egy friss élmény. A sajátod nyilván sokszorosan felette van már, hasonlítani is egy hasonló kategóriájú VA-hoz kellene.
Keresd a VA panelt. -
vicze
félisten
Dellem egy AH-IPS LG LM270WQ4-SSA1, a céges egy Iiyama Innolux Super MVA, nem találtam meg a panel típusát.
Lehet az a különbség, hogy én elég magas fényerőn (~250nit) körül használok mindent, jól kivilágított/napfényes irodában/szobában, és nem egy sötét szobában, így számomra különösen fontosak az élesség, a kontraszt, a színátmenetekkel.
A Dell egyszerűen borzasztóan szürke, zavaróan az, főleg a legújabb sötét téma mániával.Semmi.
-
Tikakukac
titán
Mondjuk úgy, kijelző buzi vagyok, finom voltam. Igen, jobb lesz, vagyis hát, más.
Ha jól számolom 6 monitorom van, ebből van IPS és VA is 15"-tól 32"-ig, meg egy kisebb cégre elég elég változatos paneles laptop. Mikor a 840 G2-m volt, a piacon lévő összes VA és IPS kijelzőt beszereztem, mértem, kalibráltam és került be utána az eredetileg Dellhez való VA. Melóban amúgy IPS paneles Dell monitorom van, de otthon szigorúan már csak VA.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szóval érdemes BIOS-ban megnézni. Illetve HDMI 2.0-hoz 2.0-ás kábel kell. Igen jó minőségű 1.4 átviszi, de ránézésre nem mondod meg, hogy jó-e vagy sem...
Pont minden más köztes gen-t tudnék tesztelni egy 8-as sincs nálam.
Elképesztő, hogy ez a bug benne van még mindig.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Újszerű Asus ExpertBook B1 B1500 - 15.6" FullHD IPS - i5-1235U - 16GB - 512GB SSD - Win11 - Garancia
- Inspiron 14 7440 2-in-1 14" FHD+ IPS érintő Core 5 120U 16GB 512GB NVMe magyar vbill ujjolv gar
- HP core i5-ös fémházas Folio 9470m kifogástalan állapotban!! AkciÓÓ!
- Core I9 ERŐMŰ Lenovo P1 Gen2 (8mag/16 szál 32Gb DDR4 1Tb SSD 4Gb Nvidia) laptopom eladó!!!
- Új Dobozos Lenovo Yoga Slim 6i Gamer Procis Ultrabook 14" -35% i5-13500H 16/512 Iris Xe FHD+ OLED
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32 RAM RTX 5060Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Eladó ÚJ BONTATLAN Honor Magic6 Lite 8/256GB fekete / 12 hónap jótállással!
- Csere-Beszámítás! Felsőkategóriás számítógép PC Játékra! I9 13900KF / RTX 4080 / 32GB RAM / 1TB SSD
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760M i5 14600KF 64GB DDR4 512GB SSD RTX 3080 10GB Corsair 4000D Airflow 1000W
- Új! HP 230 Vezetéknélküli USB-s Billentyűzet
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest