- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Profi EKG-s óra lett a Watch Fitből
- Honor 400 Pro - gép a képben
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Telekom mobilszolgáltatások
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- India felől közelít egy 7550 mAh-s Redmi
-
Mobilarena
Az eddig párhuzamosan futó T, X, A és W, valamint R, Z és SL topikokat összevontuk, hogy egy topikban lehessen ezekről a notikról beszélni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tikakukac
titán
Meglehetősen hasznos, mert ez is egy kategóriát ölel fel, és ahogyan az szokott volt lenni, van egy egyenesed és ehhez képest szórásod körbe-körbe karikába.
Nyilván egy csodás világban csak kódok és revíziók lennének feltöltve a mérési adatokkal. Na most kezeket fel, hány ember kezében van ott a céleszköz, hogy egyáltalán valóban meg tudja mondani melyik mit tud. Nem sok ilyen van.
-
#118668
FoxiestFox
félisten
HSM
#118667
Egyik sem olyan súlyos, mint az antimalware.
Frissítések telepítése közben gyakorlatilag bármit lehet röccenés nélkül csinálni még Penrynen is. A Win annyi erőforrást ad rájuk, amennyi épp üresben van.
Ha te csinálsz valamit, az lesz gyors, nem a frissítés.
Sajnos az Antimalware nyomorékságuk nem tud ilyesmit, és több folyamatnak amit használnál, kell várnia rá. -
Narxis
nagyúr
Akkor hogyan csalogathatom elő a SATA mode-ot BIOS-ban, hogy bármi másra átállítsam? Ugyanezt az SSD-t tettem egy Acer-ba és ott ez volt a megoldás, még újra se kellett telepítenem a Windows-t. A WD Dashboard szoftvere így nem tudja lekérdezni a S.M.A.R.T. adatokat se és az Acer-nál amint átállítottam Intel RST-re akkor már működött ez is. A Vantage fel is tette az Intel RST-t akkor már használhatná is.
-
#118375
FoxiestFox
félisten
HSM
#118373
-
Reggie0
félisten
-
azbest
félisten
biztos, hogy bug és nem feautre?
Régebben t430 kapcsán pont azt elemeztük egyik forumtársnál, hogy a biosban a power részen nagyon nem mindegy, hogy balanced vagy performace beállítás van a két idevonatkozó részen. Nagyban függhet tőle, hogy magas órajel + throttling vagy visszabb vett órajel anélkül.
Háde várjál már, akkor is te voltál
[link] -
-
Reggie0
félisten
Linux alatt nalam betrottylingol 65 fokon, akarmi is a limit. 8650u, ezek az alapbeallitasok:
root@hp735g6:/usr# undervolt -r
temperature target: -3 (97C)
core: 0.0 mV
gpu: 0.0 mV
cache: 0.0 mV
uncore: 0.0 mV
analogio: 0.0 mV
powerlimit: 29.0W (short: 0.00244140625s - enabled) / 25.0W (long: 28.0s - enabled)
root@hp735g6:/usr# -
#118353
FoxiestFox
félisten
HSM
#118352
-
-
#118291
Donki Hóte
veterán
HSM
#118290
Ha nem mozgatom meg a noti és a dokkoló között lévő kábelt, akkor estig is nézhetem a standby-ban lévő monitort
Már arra gondoltam, hogy szerzek egy HDMI kábelt és a külső monitort nem a dokkolóba csatlakoztatom, hanem közvetlenül a notihoz (mert ugye a dokkoló és a monitor összekötéséhez a DP kábel az ajánlott, tehát mi csak DP kábelt kaptunk, viszont magán a notin csak HDMI csatlakozó van).
Persze ez eléggé sufnituning megoldás lenne, a legjobb az lenne, ha a noti és a dokkoló között lenne valami üzembiztos összeköttetés
-
vicze
félisten
Tök értelmetlen ezt a táblázatot nézni tök össze vissza van.
Intelben marad az 1 dim ahogy írták, és... Lehet választani DDR4 és 5 között.
WTF? Mi a jó istennek +SKU, van 13th gen ami nem támogat DDR5-öt?
Majd ha lesz, psref vagy részletes spec akkor lehet tárgyalni, de eddig tök változatlan G3-hoz képest.#118250: Wifi mindegyiken forrasztott, függ pár dologtól, pl. Intel integrálta, az AMD-kbennhasznált QC nincs kártya formában a piacon.
-
Tim82
félisten
Most nagyvonalúan meghitelezted magadnak, hogy valóban az integrált memória lett hibás, mindenféle erős evidencia nélkül...
Ez megint egy ilyen "olyasmit adsz a számba, amit nem mondtam"-beszólás lett a részedről, de sebaj.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Én csak finoman céloztam arra, hogy van itten egy ilyen kolléga, aki úgy gondolja, hogy attól, mert forrasztott a RAM, ritkábban hullhat el (kevésbé hibaforrás), mint a nem forrasztott RAM. -
#118197
FoxiestFox
félisten
HSM
#118195
-
#118194
FoxiestFox
félisten
HSM
#118193
-
#118152
FoxiestFox
félisten
HSM
#118150
-
vicze
félisten
Nem csak az én eredményeim, már Notebookcheck is tesztelte mind, ott ellenőrizheted.
Amit írsz az ugye 1db slot lenne, de a valóságban nem fér oda, az csak a nagyobb RAM-os chipek helye sokkal keskenyebb mint a slot.
Amúgy egy mai gépre gondoltam DDR5-tel.Még egy érdekesség, P16 vs. 7670 CAMM-mel, azonos HW, dual, azonos órajel, a CAMM 15-20%-kal gyorsabb.
-
vicze
félisten
Kizárólag RAM tesztet néztem, és főleg RAM igényes tesztek, ahol a Quad X1C 11gen simán üti a 6000-es R7-em, pedig CPU-ban halálra alázza. iGPU-s dolgokon is nyilván sokat dob.
"Gyorsabban avul, ha nem bővíthető"
Céges gépekről beszélünk fix 4éves ciklussal, lényegtelen amit írsz, egy cég szinte soha nem fog bővíteni. Nem szempont a gyártónak se.
Illetve az azonos olcsóbb miért bővíthető?
Az nem kell elavuljon? Logikátlan.Nézz egy alaplapot és logikázd oda a 2 DIMM-et úgy, hogy ne legyen útba seminek.
-
vicze
félisten
"És ugyan minek 4 csatorna egy notebookba?"
Ööö, speed? Ráadásul az AMD-nek minden bit kell, mert egy rakás **** a mem kezelése még mindig Intelhez képest. 4800 vs. 6400 jelentős hátrány lenne az AMD-nek, míg az Intelnek kb. mindegy. T14s G3-nál az Intel 4800-on megy úgy hogy 6400-es chipeket raknak rá, de limitál a CPU és mégis gyorsabb mem-ben mint a 6400-rel menő AMD. Nevetséges...De hogy értsük, minél nagyobb az órajel, annál rövidebb huzalozás kell, hogy megmaradjon a jel integritás. A huzalozás, pedig mindegyik modulhoz pontosan ugyan olyan hosszú kell legyen, különben a késeltetési különbségek miatt out of sync lesz a mem és jobb esetben jelentős lassulás, rosszabban error lesz belőle.
Miért van fordítva E14-en a DIMM slot? Mert single channel és tök mindegy milyen hosszú, amíg nem túlságosan. T14 már dual, és a huzalozás azonos hossz kell legyen a forrasztottal.
Quad + DDR5 esetében már az egymás felett lévő DIMM-ek huzalozási hossz különbsége olyan jelentős különbség, ami megakadályozza, hogy DIMM-mel legyen megoldva, ezért kell a hülye CAMM és ezért szabványosítja a JEDEC, mert tudják nagyon jól a problémát. Az hogy a marketing milyen hülyeségeget talál ki lényegtelen.
Gyakorlatban ezek valós mérnöki problémák.A DIMM slot elhagyása semmilyen formában nem költség megtakarítás és ha teheti a gyártó akkor nem hagyja le pont ezért van az olcsóban és nincs a drágában. A forrasztott RAM jelentősen növeli a SKU-kat bonyolítja a gyártást, növeli a raktárkészletet, problémássá és drágábbá teszi a gariztatást, így ha lehet kerülik.
-
azbest
félisten
azért a sodimmet is lehet úgy elhelyezni, hogy a procitól távolabbi részen van a csatlakozó és átvezetik a sodimm alatt vissza - hogy mi értelme nem tudom
Meg vannak olyan elrendezések is, amikor keskenyebbik élével áll a proci felé talán.
Szóval rossz példát lehet találni sokat, azt szokták mutogatni összehasonlításkor. De jó elrendezésre is van azért példa.Például inteles T14 változatokan mintha jó irányban állna [link] , de az E14-en meg fordítva [link]
#118035 Surfym@n
ha nem lőtelepített a win, akkor 11nél az az alap, hogy cserélgeti a drivereket ő. Akkor is ha ő régebbire cserélgeti. Gpedittel vagy más módon kell kihekkelni a winből, hogy ne legyen hülye. -
zsolti75
senior tag
Szerintem zsákutca. A baromi nagy modul méret miatt csak ilyen szerencsétlen hűtést tudtak csinálni a 7670-be, érdemes utánaolvasni, háborognak a user-ek, mert a throttling miatt sok tesztben a 7560-as elveri az új precision-t. Aztán lehet mégis megoldják valahogy, de olcsó nem lesz az tuti.
-
zsolti75
senior tag
-
vicze
félisten
DDR5-ből nem volt csak 4800-as SODIMM, ami nagyon visszagoná az AMD SOC-ot. Csak LP-ből volt gyorsabb, az meg csak forasztott lehet. Illet azt is irtam, hogy így Quad channel lett a forasztott.
Amúgy DDR5 is probléma általánosan a magas órajel miatt, részben ezért csinálta ki a Dell a CAMM-et. -
vicze
félisten
"Azt gondolom, az ezt követő S-szériáknál tolták túl a vékonyítást, ahol tized-milliméterek kedvéért"
A kamu spec-nek ne higgy...T14G3 AMD 16,9-nek van hazudva, a valóságban 18,8mm, nagyon összenyomva a tomómérőt, giga gumi lábbal meg 22,7.
Ugyanez T480s-nél 18,4 simán(ez a spec), ha nyomom mint T14-nél akkor 18,2, a lábbal 20,8.
Nyiván nem kalibrált a tolómérőm, de nincs az isten, hogy a T480s vastagabb...T14s-ből a korábbiak nincsenek most nálam, de van egy gyanúm, hogy a valóságban nem vékonyabb az se.
A súlyok sincsenek köszönő viszonyban a hivatalos spekkel, +150g mindegyknél.
-
Tim82
félisten
Gyanús akkor, hogy vagy a 65W helyett 60W, vagy a Megatron viselkedése zavarja meg valamiért a 380-ast.
61W-os Rampow töltővel is jól működik az L380, szóval a Megatron és/vagy a Win 11 alatti töltéskezelés valamilyen furcsasága lehet a ludas szerintem.
-
Tim82
félisten
Ja igen, erre lemaradt:
A 3rd party töltőkkel akkor is csinálja, amikor közvetlenül vannak csatlakoztatva?
Nem, úgy nincsen semmi gond. Csak akkor, ha közbeiktatom a VE Megatront a töltő és az L380 közé. Akkor sincsen gond, ha a Megatron a noti másik USB C portjára csatlakozik.
Amúgy legfrissebb BIOS stb., rendszeresen frissített OS.
-
Tim82
félisten
Én nem ezt tekintettem előnynek
Megjegyezném, hogy te kezdtél el írogatni a szál kapcsán "csavarhúzó-fóbiáról", valamint hoztad elő a T420 külső akkuja kapcsán még mindig meglévő PTSD-det (szvsz az itt általad írtak mellesleg pont értelmezhetetlenek csak a "T480 és T480s össehasonlításban" nézve).De oké, akkor vegyük úgy.
Cserélhető akkus gépen nem találkoztam még hasonlóan meggyőző felhasználói élménnyel, főleg ilyen vékony kialakítás mellett.
Az is régi vitatéma már itt is, hogy a túltolt vékonyításnak (aka "kövessük az Apple-t ész nélkül") milyen egyéb, valóban hasznos feature-k esnek áldozatul, nyilván ebben nem fogunk egyetérteni.
A felhasználói élmény meg inkább szubjektív érv szerintem.
A végeredmény számomra az, hogy te szívesen lemondasz egy szép, esztétikusan vékony, de azért fémházas ultrabook-like gép kedvéért egy rakat olyan feature-ről, ami amúgy felhasználóbarát lenne. Én meg ezeket kevésbé szívesen áldozom be és ezek eltűnését előnynek sem érzem.
Én csak próbálom megérteni a szempontjaitokat.
Mármint olyan szempontot (töltési küszöb akkunál), ami fel sem merült addig, amíg te nem próbálod a másik fél szájába adni - továbbá nem is valid? Lol.
-
vicze
félisten
Nem anyaghasználatre azonos, hanem feléítésre. Pl. a bill csreszavatos, és az egész konstrukció T480s-re hajaz.
Én a fordított ethernet miatt nagyon nem rajongok a T480s-ért.Amúgy a két aksival az a legrosszabb, hogy hullanak mint a fene és rengeteg töltési bekapcsolási problémát okoz. Alapvetően tök jó lenne a menet közbeni cserélhetőség, amire kitalálták, de konkrétan soha senkit nem láttam használni, vagy mikor jól jött volna, föleg hogy többnyire a belső hal meg...
Ha egy fontot kapnék, minden "nem tölt/kapcsol be -> aksi ki, emergency reset"-ért, nem egy fontom lenne.
-
Scalpel
senior tag
Van itthon kettő csatlakozó, meg három dugó. Ha állod a szállítási költséget, a Tied.
Nem használom őket, mert egy másik kínai gyártó mágneses csatijait használom töltéshez (ebook reader, egyszerű, kisebb áramfelvételű cuccok), egyszerű adathoz (USB2.0), és ahhoz nem passzol a Baseus. Egyébként nem rossz a Basesus, mert irányfüggetlen. Amiket használok, azt csak egyféle irányban lehet rádugni és pont ezért csak 5 pines (3+2 konstellációban), hogy ne lehessen annyira egyszerűen rövidrezárni az egészet. -
Tim82
félisten
Nem érzem, mert sosem akartam cserélni, se csavarhúzóval, sem anélkül.
Kicsit vonatkoztass el attól, hogy te amúgy szívesen cserélgetsz csavarozással dolgokat a gépben és gondolj esetleg arra, hogy általában véve felhasználói oldalról véve az bizony visszalépés, hogy egy korábban egy mozdulattal és szerszám nélkül cserélhető, ráadásul a gép működéséhez tápegység nélkül kritikusan kellő alkatrész már csak a gép bontásával és szerszám használatával cserélhető.
A T420-nál kb. egyszer "cseréltem", mert szükségem volt a másik 9 cellás akkumra tartaléknak
Ebből a szempontból nézve teljesen érdektelen, hogy a T420 akkuja kapcsán milyen PTSD-d van, nyilván fejlődtek annyit amúgy azóta a laptopok, hogy user replaceable akkukkal is meg lehetne oldani a hosszú üzemidőt, úgy is, hogy esztétikai érzékedet ne sértse egy nagyobb kapacitású akku külseje.
A töltési küszöb onnan jött, mert ezt szokták még érvnek felhozni, hogy kiveszik az akkut, ne menjen tönkre a gépben míg töltőn van.
Te mindig úgy vitázol, hogy olyan érveket hozol fel, amiket a vitapartnered nem is említett?
Egyébként azt írja, max 20V/60W mehet át rajta tartósan, szóval nem biztos, hogy jóban vannak az L380 sejtésem szerint 65W tápjával.
Amennyiben mindig csinálná, még azt is mondanám, hogy igaz, de teljesen véletlenszerű és mint említettem, akkor jön elő (akkor sem mindig), amikor alvásból tér vissza az L380. Ha terhelésnél dobná el, akkor az támasztaná alá szerintem az elméletedet.Amugy nem gyári töltőm van, hanem 3rd party (több Baseus és Xiaomi, mindegyik 65W), de több hasonló töltővel és kábellel is csinálja, mondjuk heti 1-2 alkalommal.
-
#117981
FoxiestFox
félisten
HSM
#117980
-
Tim82
félisten
Nem igazán értem, mi abban az előny, hogy a gépben belül van egy nagy üres, kihasználatlan hely, miközben kívülről meg cserélhető az akku?
Szerencsére ilyet nem mondtam.
Azt viszont igen, hogy legalább ha úgy akartad, nem volt kötelező belső akkut használnod.A T480s rendkívül könnyen szerelhető, az akku kivétele néhány perces művelet, töltési küszöb is állítható, így nem igazán érzem problémának, hogy így oldották meg az akkuját. Úgy is írhatnám, mi az, amire ez így rosszabb, mint a néhány csavar bontása nélkül is cserélhető külső akku?
Hát ööö, nyilván érzed a különbséget a csavarozás nélkül egy-két mozdulattal cserélhetőség, meg aközött, hogy remélhetőleg van nálad csavarhúzó, hogy lekapd a gép alját, mert ha nincs, ráfaragtál. Ha szerinted az utóbbi jobb, akkor ebben tényleg fura preferenciáid vannak. Töltési küszöb meg nem értem, hogy merül fel, amikor csak egy darab külső akku volt, akkor is lehetett...
én is párszor már kimérgelődtem magam a sima töltő és dokk csatlakozó elhagyása miatt, ugyanakkor töltési minőségben még nem volt gondom a Type-C-vel.
Ameddig csak arról van szó, hogy sima töltő és egy PD kábel, addig nekem sem. Ha már type C-s dokkoló kerül a képbe, akkor már nem ilyen sima liba, ahogy az sem, ha mondjuk PD passthrough-t tudó eszközt (mint a Venture Electronics Megatron DAC-om) iktatnék közbe. Ez mondjuk főleg az L380-nal fordul így elő (leginkább suspend-ből visszatéréskor), ami lehet, hogy a Win 11-es Lenovo töltéskezelés sara így, mert a Linux Mint-es X270 és T470 pl. nem dobja el a töltést az említett DAC-ról.
A forrasztott ram elhullani? Nem igazán szoktak a ramok nagy számban ilyet csinálni. + Egyébként BGA-s szaki tuti tudja javítani, ha csak egy ramcsip szállt el
Mindent lehet nyilván javítani, de ezt talán továbbra is hátránynak sorolom.
*
De amúgy nyilván értem, hogy miért szeretitek az s-t, csak legalább annyi érv szól szerintem ellene, mint mellette. Persze ha majd szembejön egy ilyen roncs, amiben látok fantáziát, nyilván én is le fogok rá csapni. -
Scalpel
senior tag
-
Scalpel
senior tag
Óóóóó, a T460 úgy nyöszörög és érezni ahogy lehajlik ahogy a sarkánál fogva megemelem (jó multis szokás...
)...
Az USB-C csati miatt én is félek, próbálok is találni megbízható Thunderbolt kompatibilis mágneses csatit... hát találtam olyan, ami egész bíztatóan néz ki, de még laptoppal nem mertem használni... -
Scalpel
senior tag
A T460, amit a cég adott, az valóban a tejfölöspohár kategória, főleg hogy volt szerencsém a T460s-hez is hat évvel ezelőtt... Konkrétan nem az enyém, de félek félkézzel megfogni... mondjuk a p52s esetében ez nem lenne ildomos egyébként se, azt sose mertem még alulról se megtartani félkézzel. Az X1 yogáim meg teljesen egy másik univerzumot képviselnek, még akkor is ha az új, csökkentett úton járó billt szoknom kéne...
Ha van kontaktod UK-ban, és néha ki is mész egyébként is, akkor érdemes ott venni ebayen refurbished gépet, aztán hazahozod, kutya nem szól hány gép van Nálad, persze ha nem akarod cégre elszámolni. Én így vettem 32GB-os X1 yogát. Oda rendeltem a gépet, tokot, fóliát és kész... -
Tim82
félisten
mellékhatásként az adapterezett SATA Express-ből csak 2 sáv hozható ki
De öööö, ugye tudod, hogy már a T470-ben sem SATA Express van?...
Ettől még azt hiszem, a 2 db PCI-e lane-ben igazad van.Én ki nem állhattam a dupla akkut, rettentő idegesítő, zavaró jelenség volt
Én aláírom, hogy a Lenovo nem igazán jól implementálta a két akku kezelését. Nem is erre gondoltam, jobban ki kellett volna akkor emelnem (bár jeleztem az eredeti hozzászólásban is): az egy darab belső akku visszalépés az egy darab belső és egy darab külső akku opcióhoz képest. Vagyis konkrétan ha már egy akku, akkor visszatérhettek volna az egy darab, egyszerűen, a gép megbontása nélkül cserélhető akkuhoz. Ez a korábbi két akkus dizájnban jó volt, ha nem akartál belső akkut használni, még mindig volt arra lehetőséged, hogy csak egy (akár nagyobb kapacitású) külső akkut szerezz be csak a géphez.A Type-C PD mellett ráadásul értelme sincs semmi az ég világon
Ez csak lábjegyzet, de még nem láttam mindig tökéletesen működő type C PD megoldást, valami issue valamikor elkerülhetetlenül van vele. Ezért is ragaszkodom a meglévő T470-hez és X270-hez is, ahol van hagyományos töltőcsatlakozó is. Jó dolog a PD, szeretem is, de nem találtam eddig 100%-osan megbízhatónak. Persze, ez is messzire vezet, meg már többször itt is tárgyaltuk, mekkora tré az USB C szabvány...
Az egyik ram slot eltűnése természetesen számomra is visszalépés
Nekem az a gondom vele, hogy a forrasztott RAM elhullása esetén az alaplap is gyakorlatilag kuka, de azt hiszem, ezt is sokszor tárgyaltuk már a topikban.
-
Tim82
félisten
teljesértékű M2 foglalat
Nem vitatva a felsorolásod többi részét (bár szvsz az egy darab belső akku nem előny, hanem visszalépés), mitől nem teljes értékű a sima T480 M.2 foglalata? (Az, hogy kb. kerettől és kábeltől függ, hogy 2,5" SATA vagy M.2 NVME legyen benne, nem jelenti azt, hogy ne lenne "teljes értékű".)
Extraként a ram is bővíthető maradt, igaz, csak 1 slottal.
Ez (is) pont visszalépés.
-
zsolti75
senior tag
Magamnak én sem szívesen, bár ha gyors 32GB van forrasztva, szerintem megvenném úgy is. A hosszú távra vásárlásról igyekeznek leszoktatni a gyártók. Én is 1-1,5évente cserélek, mert a szoftvereket gyorsabban fejlesztik mint a hardvert.
Tényleg vicc, hogy 20éve ugyanekkora munkákat milyen lófasz hardveren végeztünk, most meg évente cserélhetjük, ha lépést akarunk tartani. -
-
Tikakukac
titán
Papíron van dupla erős az asztalim mint a laptopom, de vakteszten nem elmebeteg szinten veretve dolgokat tutira meg nem mondom, hogy melyiken vagyok. Különösen úgy, hogy általánosan hulladék pár gyakran látogatott oldalam, ahol végképp nem tudom szerver vagy net vagy vas gond van.
-
Tim82
félisten
-
azbest
félisten
Nem tudom, ez a port butítgatási divat is honnan jött
eddig az volt a baj, hogy pl intel gpu volt buta.... most meg, hogy az integrált gpu-k is durvák, hát valamivel piacot kell szegmentálni, direkt lerontani a képességeit a belépő modellnek, hogy legyen mivel eladni a drágábbakat
Ugyanez megy dellnél, asusnál is megesik, lehet hp is. Ha üzletibb jellegű lehet még köcsögebbek... esetenként a gagyi műanyagházas gépekbe jobb bővíthetőség és újabb port verziók vannak. Persze gagyiból mindig van nagyon gagyi, de legalább olcsón.A másik meg, hogy úgy látom amd 6000 szériánál hiába tudná már a proci a thunderbolt3 -nak megfelelő usb4-et, sok gyártó nem teszi be a firmware-be, hanem sima usb3.2 módban engedi használni.
-
#117707
Pickle Rick
senior tag
HSM
#117705
Pickle Rick
senior tag
Nem engedi csak a 60Hz-et HDMIn. Elvileg fogok kapni hozzá valamilyen docking stationt is. Elképzelhető, hogy az megoldja a problémát?
Laptop USB C -> Docking station -> onnan dp vagy mini dp (nemtom milyen portok vannak dokkolón) a monitorba (esetleg HDMI).
Most jelenleg egy usb C port van amit elvisz a töltő...
-
azbest
félisten
aha, az szívás. Akkor
type-c hdmivagy type-c displayport kábel a megfejtés, mert azt nem szokta tudni lebutítani a laptopgyártó. A noti pdf manual dp 1.2 verziót ír a type-c re, szóval a dp kábel esélyesebb, mint valami butább hdmi kábel.
Nem látom, hogy a gpu grafika limitje, vagy direkt a gyártó szivat, hogy vegyél drágább modelt, ha rendes kimenetet akarsz (vagy donglet, átalakító kábelt).A type-c hdmi kábelből lehet csak akkor tudja a hdmi2.0-át, ha aktív dp1.2-hdmi2.0 átalakítós kábel, de az olcsóbbak jellemzően nem ilyenek.
-
ath
senior tag
-
Tikakukac
titán
Emeljük!
Tehát a hibajelenség: dokkoló használata mellett az altatásból felkeltés, maga az alvó állapot és a dokkról hajtott eszközök meghajtása hektikus.
A reprodukcióhoz 1 darab USB-C kábel bedugása szükséges, a többit intézi a szeméttelep hardver és szoftver kombó.Ebből bármi kijöhet, ahogy jön nálam úgy másnál is. Wifiről vezetékes netre és vissza működés: néha megy, néha nem, néha maga sem tudja miről is kéne IP-t kapni vagy melyiket kéne lekapcsolni.
Alvás. Ez ugye dokk nélkül is teljes káosz, ennek már külön regénye van lassan. Na, de dokkal egészen érdekes permutációi jönnek elő. Alszik, de amúgy azonnal felkel. Nem is alszik. Felkel, de nem ad képet a monitorokra. Felkel, ad képet a monitorokra, de csak úgy, hogy a kijelző fel van nyitva és úgy kerül lecsukásra és a helyére vissza.És a teli fekete kijelzős laptop ami csak pörög magában úgy random. Ha szerencséd van, akkor legalább tápon volt és nem nullázott akksit. Ha nincs, akkor lefőzte magát és mellé akku nullázás, ha van, akkor ugye csak sima teli restart. Ami mondjuk ha szeretnéd megmutatni a modellt, amit az irodában rajzoltál egy másik helyen és kezdődik 2 perc szarakodás restart-Fusion indít-terv megnyit-újra betölt akkor nem szívelem a dolgokat.
És ez mind úgy néz ki, hogy oda-vissza bátran kereshetek rá redditen vagy simán guglin, Lati-HP-Thinkpad, mindre ugyanúgy jönnek a találatok, hogy igen, én is ezzel szívok, mi a megoldás.
Nyilván az, hogy gépet cserélsz és egy másik logós gép fagy előtted vagy szeded elő nullás akkuval -
Tikakukac
titán
A T480s-em minden éjszakára altatom Linux-al, és előfordul, hogy néhány hónap után besokall a wifi, és újra kell indítanom. Fekete képernyő? Ne viccelj.
Nem viccelek, tényleg nem használhatok Linuxot. Vagyis használhatok, de akkor te jössz megoldani a Mac és Win gondját 40-50 embernek.
Szerintem itt első körben az a fő gond, hogy a felhasználási szokásainknak nincs metszete, ezért azt hiszed a Linuxot futtató x gépről, hogy világmegváltó. Azzal a rendszerrel lehet. Csak ezzel sem én, sem több ezer sorstársam nincs kisegítve.
-
Tikakukac
titán
Igen, azt már tudom, hogy csupa jó és szép a T460, T470, T480 meg T14 is, csak amúgy bár ne pont ugyanezzel szívnának azok a gépek is, plusz dokkolási szopók, mint a Dellek vagy HP-k. Örülök, hogy neked bejöttek, de mikor kerestem a nyomorból való menekvést és csak úgy poénból kicseréltem a típuskódokat mit ad Isten: ugyanúgy kapja a thinkpad is a fekete kijelzőket ledokk és alvás után, után, nem tudja melyik hálózatra menjen stb.
Nyilván bátran ugranék bele bármelyikbe is, de így sok értelmét nem látom.
-
Tikakukac
titán
Szemléltetek:
Marha jó az 1000 lovas Evo VI. Csak amikor az üzemórás gépeddel állsz a csáposon lehet örülnél egy szívó dezső Saxxonak is.
Ugyanígy vagyok ezzel laptop fronton. Egyértelműen agyonvág minden mást a Latim, mint ami otthon van még? Igen. Hogy azok sokkal lassabban, de azért tudtak prezentálni bárhol-bármikor? Igen. Na a Latim az nem. Minden kinyitás és dokkolás egy új nyereményjáték.
-
thgergo
tag
Szubiektíven teljesen megvagyok elégedve egy T14s (AMD)-vel. Minőségileg se éreztem visszaépésnek a T420-hoz képest, csak más. Ami hibája:
- Alja egyben van, sarkairól már lekopott a festék fémszínű, továbbá 1 helyen be van nyomódva fél mm-t az oldala de kb ennyi. T420 ellenben 2x akkora tömegű, ha leejted 2x annyira is fáj neki. T420 többet lötyögött, nem voltak annyira patent pontosságú illesztései.
- Nincs RAM slot rajta... 16 GB meg kevés lesz egy idő után.
- Lenovo USB-C dokkolói szórakoznak néha. Ilyenkor áramtalanítani kell a dokkolót. A gen1 (40A9) dokkoló 99%-ban megy, de a gen2-t (40AS) elég rendszeres, hogy áramtalanítani kell, hogy képet adjon (linux). -
Tikakukac
titán
-
azbest
félisten
a hibrid alvás az, hogy megcsinálja a hibernálásnál megszokott háttértárra kimentést is, de a memóriában is meghagyja az adatokat és alszik. Így röngtön be tud kapcsolni, ha ébresztik. De ha áramtalanítják, akkor kicsit lassabban, de abból is vissza tudja tölteni az állapotát.
A t430asom is tudott olyat, hogy "30 day standby", az volt az hogy alvásból valamennyi idő után bekacsolt és hibernálásba ment át, hogy ne merüljön le az akku. Azt én anno gyorsan kikapcsoltam, mert sikertelen hibernálás esetén bekapcsolva marad a gép és táskában nem örültem annak, ha bekapcsolgat.
-
#117588
FoxiestFox
félisten
HSM
#117587
-
scream
veterán
Én anno T500-zal indítottam a saját tapasztalataimat, utána W500, T430, T460, P53 és most P14s Gen2a (AMD).
Sajnos anno kevésbé voltam toleráns a súly/vastagság szegmensben, a mostaninak amúgy kellemes a mérete, de ugye ez a Modern Standby miatti kellemetlenség jelenvan (mmint a battery drain, ha nem S3-on van).
Közben volt más Dell, HP gép is az "üzleti" szériákból - Latitude, Precision, Zbook - de mint nagyjából minden tech kütyü esetén az az érzésem, hogy 1-et előre, 3-4-et hátra lépünk és közben az áruk aránytalanul elszáll.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Én csak finoman céloztam arra, hogy van itten egy ilyen kolléga, aki úgy gondolja, hogy attól, mert forrasztott a RAM, ritkábban hullhat el (kevésbé hibaforrás), mint a nem forrasztott RAM. 
Az nem kell elavuljon? Logikátlan.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- UHH! HP EliteBook 840 G8 Fémházas Laptop 14" -45% i5-1145G7 4Mag 32/512 FHD IPS Intel Iris Xe Magyar
- OHH! HP EliteBook 840 G8 Fémházas Laptop 14" -45% i5-1145G7 16/512 FHD IPS Iris Xe Magyar
- Lenovo ThinkPad T14 Gen 3:i5 1250P(12mag),16GB,512GB,14"matt TOUCH,vil.HU bill,Lenovo gari 2026.6.25
- Dell XPS 3K Érintős,core i7,16GB RAM,256-512GB SSD,ÚJ AKKU,ÚJ TÖLTŐ,Szép állapot
- AKCIÓ!!!Acer V3,FullHD core i5 6200u(4X2,8Ghz),8GBRAM,nVme
- Gyors, Precíz, Megbízható TELEFONSZERVIZ, amire számíthatsz! Akár 1 órán belül
- OLCSÓ MONITOROK
- Lenovo Thinkpad T14 üzleti i5-10310u 10th gen. 8-32Gb RAM 256GB-1TB SSD gar.
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 4070Ti Super GAMER PC termékbeszámítással
- Lenovo Yoga Pro 9 (16IMH9) - Intel Core Ultra 9 185H, RTX 4060, 32GB, érintős ELKELT
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest