- MIUI / HyperOS topik
- iOS alkalmazások
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy Z Flip5 - ami kint, az van bent
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
Hirdetés
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
-
Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
ph Megkezdődött az NPU-k elleni hadjárat, de egy fontos részletet nem említ a cég.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Aramir
őstag
válasz MaxxDamage #26524 üzenetére
Helló!
Nem tudom van-e köze hozzá, de én lehúznám a 32 gigára limitáló jumpert, hátha. A sentineles képen látszik, hogy 32 gigásnak ismeri fel a 400-as merevlemezt.[ Szerkesztve ]
http://retrocovers.uw.hu http://aramir.uw.hu
-
Aramir
őstag
válasz MaxxDamage #26526 üzenetére
De legalább lett plussz 368 gigád
Jut eszembe, az ismerősöm Samsung 500-as merevlemezén is előjöttek ilyen gyenge szektorok, és az is kattogott, amikor onnan próbált valamit olvasni, eleinte csak a letöltött adatokkal volt probléma, aztán ahogy terjedtek a gyenge szektorok, már a rendszer sem töltött be, ez zero-format rendbe tette, lett pár áthelyezett szektor, de a nagyja a gyengéknek eltünt, azóta is szépen működik. Lehet nálad is ez a baj, és a gyenge szektoroknál kattog, egy HDDRegenerátort átfuttatnék rajta első lépésben.http://retrocovers.uw.hu http://aramir.uw.hu
-
Helvir
tag
válasz MaxxDamage #26530 üzenetére
De hosszabb távra ne nagyon tervezzek vele? Ilyen gyors romlást még sohasem tapasztaltam, szerinted a vinyot vigyem vissza, van még rajta gari.
-
Williams
aktív tag
válasz MaxxDamage #26528 üzenetére
"Az érdekessége az, hogy TV-m lejátsza az adatokat ami a HDD-n van...de PC nem (se USB se IDE)"
Én a megnyugvás miatt megnézném egy másik PC-be berakva, hogy ott is szórakozik-e... -
Aramir
őstag
válasz MaxxDamage #26534 üzenetére
Hát sok sikert, remélem rendbe jön. De nem értem, hogy 32 gigára limitálva hogy lett rávéve 80-100 giga Vagy csak utólag lett átdugva a jumper? Ha nagyon nem akar összejönni a meghajtóhoz való hozzáférés a HDDRegenerator után, akkor GetDataBack vagy valami hasonlóval gondolom megmenthetők az adatok.
http://retrocovers.uw.hu http://aramir.uw.hu
-
liksoft
nagyúr
válasz MaxxDamage #26528 üzenetére
Ha adatokat akarsz menteni akkor miért akarod az adminisztrációt (file nevei) törölni formattal?
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
válasz MaxxDamage #26541 üzenetére
Persze a mentése kérhető az adatoknak. Le tudod egyeztetni, hogy melyik adatmentő céghez vigyék, ha hajlandóak rá. Így a mentés végén kifizetheti azt, valamint bontás esetén van egy nem garanciális HDD-je.
Honnan vetted, hogy adatmentés a drive garanciájába tartozik? Írást kérek róla.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
válasz MaxxDamage #26545 üzenetére
Értelek. Adatok átmásolása, nem adatmentés. Mert ami ilyen helyről jön sokszor, ott már én is csak a két kezem tudom széttárni. Nagyon nem szeretem, mikor a bolt a fizikailag sérült winyót cseszteti, mert az állapot romlik, és az esélyek csökkennek. Annyira, hogy profi sem tud később már segíteni!
Míg a drive jó, a másolást elfogadom, sőt.... de ha hibás, ne tessék csesztetni!
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
Aramir
őstag
válasz MaxxDamage #26546 üzenetére
Úgy látszik ez valami Samsung nyavaja Azon az 500-as hdd-n is a 60+ gyenge szektorból lett egy áthelyezett szektor, a többi eltünt, azóta rendben működik (bár ki tudja meddig...).
http://retrocovers.uw.hu http://aramir.uw.hu
-
djculture
félisten
válasz MaxxDamage #26552 üzenetére
spinpointok az már tényleg horror szint, nekem volt 10db 120gigás 1214n mindegyik órajelmű pontossággal nyáron elhalálozott.
Nem panaszkodok mondjuk mert valami 2004 körül lettek beszerezve.
Egy éves korukig csendesek voltak utána előjött a szokásos samsung recsegés meg búgás.
De a riasztási szint eltolásást élőbe tesztelhettem. Egyik nap volt 4-5 áthelyezett szektor 70-90%, másnap bekapcsolva meg 0% több ezer javithatatlan szektor. Ez a samsung,Nemhiába adta el a részleget a seagate-nek. Remélem azok kukázzák az egészet, bár egyelőre még seagate matrica alatt jönnek a samsungok. De a maxtorral is így volt, szerencsére egy idő után azt is kukázták.
[ Szerkesztve ]
-
djculture
félisten
válasz MaxxDamage #26554 üzenetére
Maxtor is meg a samung hdd üzletág is a seagate tulajdona, abból a maxtort már teljesen leépitette a márka az enyészeté lett.
Mezga Aladár Nem fog működni, már csak azért sem mert több mint valószínű a speckó paneles vinyó. Ha sima wd van benne akkor meg rálehet tenni normális firmware-t Akkor működhet..
ensolid
Be kell állitani az éppen aktiv energia gazdálkodási profilban hogy a vinyót soha ne állitsa le.
[ Szerkesztve ]
-
djculture
félisten
válasz MaxxDamage #26563 üzenetére
Nézd meg a biosban egyáltalán látszik e a vinyó.
-
djculture
félisten
válasz MaxxDamage #26566 üzenetére
Akkor megsérült a rajta lévő oprendszer, vagy javitás a telepitővel vagy újratelepités.
[ Szerkesztve ]
-
Aramir
őstag
válasz MaxxDamage #26568 üzenetére
Valahogy nincs szerencséd a vinyókkal mostanában
Rendszer újratelepítés elött nézz rá valami bootlemezzel, pl Hiren's BootCD, a smart adatokat megtudod nézni vele, és nem kell kiszedni a gépből, hogy áttedd másik gépbe.http://retrocovers.uw.hu http://aramir.uw.hu
-
Helvir
tag
válasz MaxxDamage #26600 üzenetére
Költettem ezt a partition Magic-et, de leszedte a rendszervinyóm jelét, amikor uninstalláltam és jött a kék képernyő, meg a kerner. Amikor javítani a karom a vint X meghajtót hoz ki, parancssorból tudok valamit javítani ,vagy windows install kell neki?
-
MCGaiwer
addikt
válasz MaxxDamage #26600 üzenetére
win7-en nem megy már a pmagic8
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
flashpointer
őstag
válasz MaxxDamage #26608 üzenetére
kell hozzá program vagy a win7 alap formázócucca elég?
-
flashpointer
őstag
válasz MaxxDamage #26608 üzenetére
sikerült addig eljutni a partition magiccel hogy töröltem mindet, és amikor új partíciót akarok létrehozni nem látja egyáltalán.... ilyenkor hogyan tovább?
-
simos
tag
válasz MaxxDamage #26625 üzenetére
Szavasz !
Az új lejátszóm már támogatja ! (ahogy már írtam is )
Külön ki van emelve a dobozán leírásában stb..... és még sem ok valami.
Látja, de semmit nem játszik róla (még jpg-t sem)
Ha nem támogatná, akkor nem is látná.
Lehet hogy vissza viszem a winyót ! -
válasz MaxxDamage #32020 üzenetére
Továbbá az a sejtésem, hogy a vezérlő / lapkakészlet, max. ezt a 4.2GB -ot látja SCSI terén ?
(lehetséges ?) - ez egy Asus P2B-DS Rev.1.0 lap (legutolsó BIOS -al UPDATE !)Leírom az adatokat:
Alaplapi lapkakészlet: Intel 82440BX
(i440BX)Északi Híd: Intel 82443BX
Déli Híd: Intel 82371EB PIIX4ETovábbá SCSI (vezérlő) Info: ADAPTEC AIC-7890AB based Ultra 2 SCSI Controller
HDD -ről Info...
Segítséget előre köszönöm !
L
[ Szerkesztve ]
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
válasz MaxxDamage #32023 üzenetére
Senki a (#32020) és (#32023) -ra ?
Közbe csináltam új képeket a 2db Compaq 36.4GB - 10k rpm SCSI HDD -ről, a megfelelő átláthatóság érdekében
Aida is csak ennyit lát... (a bekeretezett rész pont a HDD azonosítója !) - Compaq Model Number: BD0366349C (Wide Ultra 3 SCSI) - ebből van 2db egyforma !
HD sentinel se lát többet (mint a semmit...) , mert a gép indulásnál SCSI check -nél Request Failed volt !
Am. electronika tökéletes (máskülönben Aida & HD Sentinel se látna semmit...)Am. néztem SCSI rész BIOS -át (CTRL+A) és az ég világon semmit se lehet állítani (hogy lássa , se méret, se semmi kb.) - tanácstalan vagyok !
L
[ Szerkesztve ]
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
liksoft
nagyúr
válasz MaxxDamage #32030 üzenetére
Szia!
Az SCSI eléggé macerás tud lenni, mára kevesen használják. A jumperek az ID-t állítják alapban, hiszen egy kábelen lógnak az eszközök (vezérlő + hdd-k). Ott a BIOS-ban látid az ID alatt ezeket. A drive gyári technikai adatlapja lesz a segítség. Keress rá, valahol csak meglesz. Ezen kívül az SCSI rendszer leírását kéne végigolvasni, hátha van a Wikin valahol.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
válasz MaxxDamage #32032 üzenetére
1990-ben 2TB volt az SCSI korlátja. 4byte címzés miatt. Nem itt van a gond.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
válasz MaxxDamage #32037 üzenetére
Ajánlom az SCSI megismerését először, nem a dugdosgatást, mert úgy hosszabb lesz. [link]
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
válasz MaxxDamage #32039 üzenetére
Önálló mikroszámítógép minden elem az SCSI kábelen. Így az ID-t (egyedi azonosítót) minden érintettnél be kell állítani. Ha kisebb a kapacitás, az lehet bithiba a kábelen / panelon, vagy a drive lekorlátozása is. Ennek feloldása régen DOS-os programban kiadott parancssori utasítással ment, de már nem emlékszem mivel. Utána kell keresned. A drive-okat érdemes a BIOS-ból formázni, tesztelni, és utána használni. (Na egy Shakespeare mű pár mondatban. - Magyarán zanzásított használati utasítás.) Ja, a kábel két vége illesztési szempontból lezárandó, amit vagy a drive, vagy a kábel, vagy aktív / passzív eszköz végezhet.
Tényleg nem egyszerű. Egy teljes kommunikációs csatorna egyenrangú eszközökkel a kábelen.
[ Szerkesztve ]
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
baboss
őstag
válasz MaxxDamage #32058 üzenetére
Köszönöm a segítséget.
-
Zsivaagoo
őstag
válasz MaxxDamage #32078 üzenetére
Elektronika csere nem javítja a szétbarmolódott mágneses felületet.
Ja, fordítva. Össze lehet gányolni, de 80 Gigás Samuk kb. ugyanúgy döglenek. Ha meg másik széria, akkor nem biztos, hogy megmoccan az össze-Frankensteinezett Samu.Mi történhet? Nem lehet majd róla olvasni/kattogni fog/nem pörög fel/ leszakad az olvasó fej/csörgőnek még jó lesz... stb.
[ Szerkesztve ]
Ha a lovat zab helyett plutóniummal etetné a Pesta bácsi, akkor a szekér kilóhússzal repesztene a Kárpátokban.
-
baboss
őstag
-
King Unique
titán
válasz MaxxDamage #45306 üzenetére
Üdv!
Az újabb modellekre jellemző
—►
[link]. Az adott topikban tudsz érdeklődni, bár a fejparkolás állítása a gyakori motorleállításra nem biztos, hogy hatással lesz. Ellenben pl. a HDS ingyenes verziójában ott van a lemezek leállásának akadályozása, illetve a fizetősben lehet állítani az APM-et is. Előbbinél a sorszám nyilván az adott lemez sorszáma, ami ez alapján esetedben is = 1.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz MaxxDamage #45308 üzenetére
A * = összes meghajtó és nálad a Lemez 0 egy SSD, aminél nyilván nincs értelme ezen beállításnak. Elég az 1-es érték is. Ez a beállítás az indulások / leállások számát mérsékelni fogja, de ezeknél a típusoknál teljesen leredukálni már nem feltétlenül. Ki kell próbálni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz MaxxDamage #45318 üzenetére
Ha neked ez így megfelelő, akkor ok. Amúgy végül is nem meglepő a hatékonysága, mert úgy tudom a HDS ezen beállítása 3 másodpercenként nyúl hozzá a lemezhez. Így aztán tényleg nincs sok ideje inaktivitás, vagy más miatt leállni.
Egyébként Windows esetén használhatók még az említett feladatra más programok is, bár azoknál - a legelső kivételével - többnyire csak percben adható meg az érték
—►
KeepAliveHD | NoSleepHD | No Disk Sleep.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz MaxxDamage #45321 üzenetére
Azt már a legelején írtam, hogy ez az újabb típusú modellekre jellemző. Van pl. egy régebbi, BPVT sorozatú kék skorpióm, ami nem csinálja. Annál max. a szokásos 8 másodperc utáni fejparkolás van, de notebookban rendszerlemezként használva még az sem volt különösebben vészes.
A 2,5" Red már úgy tudom nem állítgatja le ilyen sűrűn a motort és remélhetőleg az újabb gyártásúaknál sem változtattak ezen. Amúgy az rendszer alá nem igazán való, de mivel arra ott van nálad az SSD és ez (is) csak adattár lesz, így ok a dolog.
[ Szerkesztve ]
-
válasz MaxxDamage #45323 üzenetére
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
King Unique
titán
válasz MaxxDamage #45323 üzenetére
Nem feltétlen a gyártási idő itt a lényeg, hanem az adott régi / új sorozat. Például 1 TB-os méretben a JPVX előtt volt még a JPVT | TPVT. A gyakori motorleállítás pedig úgy tudom leginkább az új, X-es végű típusoknál téma.
Nem kellett volna csak ezért szétszedni, de azért köszönjük a szemléltetést.
[ Szerkesztve ]
-
subaruwrc
félisten
válasz MaxxDamage #45361 üzenetére
nézd meg a smart adatokat hogy van-e valami normálistól eltérő.előfordulhat hogy a rack nem tudja rendesen meghajtani a 3tb-os lemezt,abból adódik a kommunikációs probléma.
a többit pedig le is írja.olyan formátumra van formázva hogy másik rackben nem felismerhető a partíció -
DFlash
tag
válasz MaxxDamage #45367 üzenetére
199-es sor, adatkapcsolati hibák száma.
-
DFlash
tag
válasz MaxxDamage #45369 üzenetére
Ha az adott sorra kattintasz, írja a dátumot és az értéket. Lehet rosszul kapcsolódik az adatkábel és másolás közben növekszik ez az érték.
Különösebb hiba nem látszódik az értékekből, bár azért Decimálisra állítva könnyebb a dolog. -
#10691584
törölt tag
válasz MaxxDamage #45371 üzenetére
Nem lehet, hogy a tápellátással van gond? Régebben a dokkolókhoz, külső winyókhoz járt egyfajta Y-kábel, aminek az egyik fele adatot, másik plusz szuflát biztositott az eszköz(ök)nek
-
válasz MaxxDamage #45373 üzenetére
Átmentettem a teljes HDD adatát és másik USB kábellel 1db-al sem növekedett a hibák száma.
Dokkolóba berakva ezt ajánlja fel, mit célszerű választani? (ajánlott) és minek mi az értelme, lényege?L
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
King Unique
titán
válasz MaxxDamage #45361 üzenetére
A program ugye szöveges értékelést ad és írja a hiba lehetséges okait. Tehát pl. a belső SATA csatlakozás, valamint kívül az USB kábel, tápegység stb. rendben van? De, mint utólag kiderült, nálad ezek szerint az USB kábel hibája okozta.
A másik problémát illetően az egy általános szabály, hogy USB csatlakozásnál az adott merevlemezt mindig abban a külső házban célszerű partícionálni, ahol tartósan használni fogjuk és akkor nem lesz gond. Ellenben, ha gépben (SATA), illetve másik külső házban történik, akkor emiatt előfordulhatnak problémák, főleg nagyobb tárkapacitású lemezek, illetve GPT partícióstílus esetén
—►
[link], [link].
Ennek vsz köze van az egyes USB-chipek szektorméret-kezeléséhez is. Ugyanis vannak például olyan USB 3.0 külső házak / dokkolók, amelyeknél a logikai / fizikai szektorméret—►
512 byte / 512 byte, míg másikaknál 512 byte / 4096 byte. Ez általában firmware függő, illetve utóbbi UASP módban csatlakozó eszközöknél jellemzőbb. Sőt, pl. Linux alatt csak azoknál működik.Tehát az egyik lehetőség az, ha olyan USB-eszközökben használod a merevlemezt, amelyek megegyeznek a fentebb említett dolog tekintetében. Vagy lemented a HDD-ről az adatokat, majd újrapartícionálod abban a külső házban / dokkolóban, amelyikben tartósan használni szeretnéd. Tiszta partícionálásnál az inicializáláshoz pedig ezt tudnám hozzáfűzni
—►
[link]. Tehát esetedben egy 3 TB-os lemeznél a GPT-t kell választani. Utána pedig lehet majd visszamásolni rá a cuccokat.[ Szerkesztve ]
-
DFlash
tag
válasz MaxxDamage #45377 üzenetére
Milyen dokkolót vettél hozzá, ha nem titok?
-
King Unique
titán
válasz MaxxDamage #45377 üzenetére
Inkább a kondíció és a S.M.A.R.T. adatok a lényeg, ami esetedben rendben van. Igaz, utóbbiban az adatátviteli hibáknál növekedett az érték, de azt az USB kábel okozta. Ha most nincs zavaró tényező, akkor akár vissza is állhatna, de mindegy. Illetve USB-csatlakozásnál előfordulhatnak furcsaságok és lehet SATA-n mást mutatna. Ha annyira zavar az érték, akkor akár lehetne teszteket is futtatni. Persze azzal nem árt számolni, hogy ezek egy ekkora merevlemeznél elég sokáig eltarthatnak.
-
subaruwrc
félisten
válasz MaxxDamage #45381 üzenetére
89%-nál még nem igazán cserélhető.
mitől romlott a kondíció ? smart ? -
DFlash
tag
válasz MaxxDamage #45381 üzenetére
Ezt nem ismertem még.
A lapcsalád manapság lassan tölt be.
-
subaruwrc
félisten
válasz MaxxDamage #45384 üzenetére
ja akkor az figyelmen kívül hagyható. nézd meg a rövid / részletes önteszt lefut-e ( ha van rá időd) ha igen,hiba nélkül akkor nincs ok aggódni
-
King Unique
titán
válasz MaxxDamage #45388 üzenetére
Na, akkor most már gondolom teljes az öröm.
Illetve azt már említettem fentebb, hogy a program USB-eszközöknél képes fura eredményeket megjeleníteni. Például külső SSD-nél nálam egyik vezérlős házban 100/100-at ír + szerinte működik a TRIM, a másikban már csak 80/100-at és nem működik. Holott nyilván egyik esetben sem működik... Illetve attól, hogy 80%-ot ír, még nem tapasztalni teljesítmény terén problémát és az SSD is amúgy hibátlan.
Ja, és egy program / OS restart sosem árt.[ Szerkesztve ]
-
DFlash
tag
válasz MaxxDamage #45390 üzenetére
Hibamentes működést még sokáig az eszköznek.
-
subaruwrc
félisten
válasz MaxxDamage #45672 üzenetére
adatmentés még most aztán egy átfogó teszt kell neki de ha fura hangot ad akkor jobb nem nagyon lesz.
-
subaruwrc
félisten
válasz MaxxDamage #45674 üzenetére
rövid önteszt - olvasás - re inic. ha leromlik az állapota akkor gari ha nem akkor papírnehezék.
-
subaruwrc
félisten
válasz MaxxDamage #45676 üzenetére
necc.
gariztasd.