Új hozzászólás Aktív témák

• #28252 Aramir őstag BK87 #28245

  Új Válasz 2012-12-21 19:20:43 #28252

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aramir

  őstag

  válasz BK87 #28245 üzenetére

  Ha voltak gyenge szektoraid (curent pending sector néven jelöli a smart ezeket), amiket a meghajtó később mégis jónak talált, akkor javulhat a HDSentinelben a százalék.

• #27786 Aramir őstag sony198 #27785

  Új Válasz 2012-11-26 13:42:48 #27786

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aramir

  őstag

  válasz sony198 #27785 üzenetére

  Mennyiért árulod? Jöhet privátban is, mert ez nem hírdetős topik

• #27783 Aramir őstag sony198 #27778

  Új Válasz 2012-11-26 01:20:32 #27783

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aramir

  őstag

  válasz sony198 #27778 üzenetére

  Elektronikát ne cserélj, felesleges, az nem fog ezen segíteni, annó próbáltam én is, még az sem biztos, hogy az eladó átvágott (jó, oké, nagy rá az esély, de azért mégis ). Sajnos a 7200.11-es szériának van egy firmware bugja, egyik napról a másikra nem ismeri fel a gép, vagy felismeri, de nulla gigásnak látja, simán előfordulhat, hogy pont nálad jött elő ez a hiba. Itt a megoldás:
  http://www.msfn.org/board/topic/128807-the-solution-for-seagate-720011-hdds/
  Ha nem tudod megcsinálni, szerintem lesz itt aki adatmentéssel foglalkozik, pikkpakk helyreteszi neked (jó pénzért persze )
  Ha kész a javítás, egy firmware frissítést mindenképen csinálj, mert bármikor előjöhet megint ez a hiba.

• #27765 Aramir őstag Dr.House88 #27762

  Új Válasz 2012-11-25 17:02:38 #27765

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aramir

  őstag

  válasz Dr.House88 #27762 üzenetére

  Nullázni nem tudod a SMART-ot házilag.

• #27764 Aramir őstag laczy1987 #27761

  Új Válasz 2012-11-25 16:59:40 #27764

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aramir

  őstag

  válasz laczy1987 #27761 üzenetére

  Egyszerübb törölni a particiót a start menü - vezélőpult - felügyeleti eszközök - számítógép kezelés - lemezkezelés alatt Már ha XP-t használsz, többinél passzolom hogy van.

• #27760 Aramir őstag laczy1987 #27759

  Új Válasz 2012-11-25 14:00:22 #27760

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aramir

  őstag

  válasz laczy1987 #27759 üzenetére

  Azért írtam, hogy pucold le, a HDTune csak akkor hajlandó a Zero Fill-re, ha nincs rajta partició, ami amúgy is törlődne, de gondolom ez valami védelem a kezdők ellen, nehogy véletlenül törölni tudjon egy véleltlen klikkeléssel bárki is.

• #27753 Aramir őstag laczy1987 #27752

  Új Válasz 2012-11-24 22:53:00 #27753

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aramir

  őstag

  válasz laczy1987 #27752 üzenetére

  Pucold le, majd futass egy zero fillt mondjuk a HDTune programmal, 35-nél jóval több tartalékszektor van, nem fogyott még az el szerintem, nekem egy 160-as Samsungon van 212 áthelyezett szektor, és szépen működik, igaz nem is tárolok rajta fontos cuccokat. Elvileg ez helyreteszi a gyenge szektorokat, áthelyezi, vagy leszedi a gyenge szektor jelölést, ha mégis jó, legrosszabb esetben meg max kiderül, hogy tényleg kuka a merevlemezed.

• #27603 Aramir őstag petyus_ #27595

  Új Válasz 2012-11-18 00:53:23 #27603

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aramir

  őstag

  válasz petyus_ #27595 üzenetére

  Helló!
  Véletlenül nem Maxtor DiamondMax 22 vagy Seagate 7200.11? Azok szoktak egy firmware bug miatt ilyet produkálni. Javítható, ne dobd ki

• #27602 Aramir őstag kukamatyi #27590

  Új Válasz 2012-11-18 00:48:37 #27602

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aramir

  őstag

  válasz kukamatyi #27590 üzenetére

  Nincs mit
  Persze, azok az áthelyezett szektorok most már nem fognak változni (max több lesz, ha jön még elő hibás szektor a későbbiekben), az egészet a merevlemez belső szoftvere intézi, teljesen mindegy hogy particionálod/formázod, független tőle. Itt olvashatsz még erről a "Reallocated Sector Count:" címszónál: [link]

• #27585 Aramir őstag kukamatyi #27571

  Új Válasz 2012-11-16 22:36:21 #27585

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aramir

  őstag

  válasz kukamatyi #27571 üzenetére

  Az áthelyezett szektorokat már nem nagyon látja egyik tesztprogram sem felületellenörzéskor, a számítógép számára azok a hibás szektorok már "láthatatlanok".

• #27437 Aramir őstag bul07 #27436

  Új Válasz 2012-11-11 16:22:34 #27437

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aramir

  őstag

  válasz bul07 #27436 üzenetére

  Nálam ez segített, de persze nincs garantálva semmi, ha megtudod oldani az adatmentést és utánna a formázást, akkor egy próbát mindenképen megér. Hdtune, ingyenes, tud zero-fill-t (teleírja nullával a merevlemezt), csak a particiót kell leszedned, különben nem engedi.

• #27435 Aramir őstag djculture #27433

  Új Válasz 2012-11-11 16:07:25 #27435

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aramir

  őstag

  válasz djculture #27433 üzenetére

  Na jó, de egy zero-format meg eltünteti ezeket a gyenge szektorokat, utánna meg teljesen jó.

  Tényleg, ha már itt vagyok, én is kérdeznék, a napokban hozzám került egy 400 gigás Seagate 60+ gyenge szektorral, a zero-format hatására maradt 31 gyenge szektor, de az meg az istennek sem akar eltünni, azóta lefuttattam még kettő zero-formatot, egy teljes hdd regenerator felülettesztet, illetve egy hdtune felületteszt is lefutott a zero-format után, plusz lefuttattam egy részletes öntesztet is kínomban, de a 31 offline uncorrectable/pending szektor azóta is megvan, de persze a semmit hiba nem volt a teszteket alatt, hdd regenerator alatt még egy delay sem volt. Valami tipp, hogy tüntesem el őket? Legalább helyezné át, vagy valami, de így...?

• #27432 Aramir őstag bul07 #27427

  Új Válasz 2012-11-11 14:39:37 #27432

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aramir

  őstag

  válasz bul07 #27427 üzenetére

  Ez valami Samsung betegség lehet, nem te vagy az első itt, aki ilyennel találkozott: [link]

• #27019 Aramir őstag izomhod #27008

  Új Válasz 2012-10-14 20:51:36 #27019

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aramir

  őstag

  válasz izomhod #27008 üzenetére

  Az adatkábelt cseréld ki egy próba erejéig, mondjuk a másik merevlemez kábelére, ha azzal jó, akkor vegyél egy új kábelt. Havernál hasonló probléma volt, csak ott nem disk errort írt ki, hanem sérült fájlokra panaszkodott, kábelcsere után megjavult, szerencsére az xp sem sérült meg.

• #26970 Aramir őstag Helmoras #26969

  Új Válasz 2012-10-10 17:41:21 #26970

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aramir

  őstag

  válasz Helmoras #26969 üzenetére

  Hasonló problémám volt pár hónapja, ráadásul az is Samsung volt: [link]
  Egy próbát megér, csak le kell menteni róla, ami még menthető, a particiót leszedni, aztán pl a HD Tune programmal erase/zero fill-t csinálni.

• #26849 Aramir őstag kovpist #26847

  Új Válasz 2012-09-26 22:24:05 #26849

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aramir

  őstag

  válasz kovpist #26847 üzenetére

  Véletlenül nem az a baja, hogy szépen felpörög, csak a bios nem detektálja vagy nulla gigásnak veszi észre, fizikailag meg nem sérült? Mert azon panelcsere nem segít, az egy firmware bug miatt van, de legalább javítható.

• #26846 Aramir őstag 0805 #26844

  Új Válasz 2012-09-26 21:46:10 #26846

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aramir

  őstag

  válasz 0805 #26844 üzenetére

  Ha garis, én mindenképen megpróbálnám rendezni az eladóval, mert ha most nincs is semmi baja, de később esetleg gariztatni kéne, akkor már elég nehéz lesz beadni, hogy ilyen állapotban vetted, félő, hogy fizikai sérülésre hivatkozva elutasítják a garanciális ügyintézést.

• #26758 Aramir őstag djculture #26757

  Új Válasz 2012-09-21 18:14:20 #26758

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aramir

  őstag

  válasz djculture #26757 üzenetére

  Megnéztem, a SMART szerint 78 áthelyezett szektor van, nincs offline vagy pending szektor.
  A reallocation event count korábban 699 volt, ezt a hutil valamiért lenullázta, most éppen kettőn áll, amikor látszólag áthelyezi azt az egy kérdéses szektort, akkor emelkedik néha, de a 78 áthelyezett szektor semmit sem változik, lehet ez miatt az egy szektor miatt emelkedett meg 699-re az az érték

  Szerintem ha elfogyna a tartalék szektor, akkor is pending szektortként meg kéne jelennie, de még az sincs, nullán áll.

• #26756 Aramir őstag liksoft #26755

  Új Válasz 2012-09-21 17:35:42 #26756

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aramir

  őstag

  válasz liksoft #26755 üzenetére

  Én is kérdeznék. Van egy 160-as Samsungom, teljesen jó, kivéve egyetlen nyomorult hibás szektort, amit az istennek sem akar áthelyezni, próbáltam már HUtillal, Victoriával, MHDD-vel, Regeneratorral, stb., de csak kiírják, hogy javították, de közben semmi nem történik, nem változik a reallocated sectors (van pár amúgy, de nem egy magas érték, 150 alatt van valahol, most nem emlékszem fejből), a hibás szektor meg ugyan úgy ott van. Kiparticionáltam, szóval nem vészes, csak idegesít, hogy nem jövök rá a megoldásra, ha lenne egyátalán, mintha a SMART "beragadt" volna ezen az értéken valamiért. Van valami tipped?

• #26742 Aramir őstag Pandaboy #26740

  Új Válasz 2012-09-20 18:59:54 #26742

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aramir

  őstag

  válasz Pandaboy #26740 üzenetére

  Nem Seagate 7200.11 vagy Maxtor Diamond Max 22-es véletlenül? Azoknak szokása ez.

• #26677 Aramir őstag wikings2 #26676

  Új Válasz 2012-09-15 19:17:29 #26677

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aramir

  őstag

  válasz wikings2 #26676 üzenetére

  Rég volt, de úgy emlékszem az ATA66-os és fölötte nem szerették a 40 eres kábeleket, de hogy most ez miatt lehet-e a hibád, azt passzolom, de egy kábelcserével megpróbálkoznék a helyedben. Ismerősömnél jött elő hasonló hiba egy hibás sata kábel miatt, ott is volt bekapcsoláskor hiányzó fájl meg checkdisk bootoláskor, aztán kábelcsere után megszünt, ez a probléma, még a rendszert sem kellett újratenni.

• #26675 Aramir őstag wikings2 #26669

  Új Válasz 2012-09-15 18:37:08 #26675

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aramir

  őstag

  válasz wikings2 #26669 üzenetére

  Az ultra ATA crc error nem emelkedik véletlenül? Mert látom van pár, és az lehet pl rossz adatkábel miatt is, ami meg okozhat hasonló hibákat.
  A seek error nálam a rendszervinyómnál 360 ezer környékén jár, de nincs vele problémám (még... ).

• #26645 Aramir őstag Gabesz1019 #26641

  Új Válasz 2012-09-15 00:11:19 #26645

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aramir

  őstag

  válasz Gabesz1019 #26641 üzenetére

  Külső hdd keret vagy külső hdd ház néven keresd. A SATA vagy IDE csatolóra figyelj, létezik mindkettőhöz.

• #26595 Aramir őstag Drughi #26594

  Új Válasz 2012-09-13 00:44:10 #26595

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aramir

  őstag

  válasz Drughi #26594 üzenetére

  Az egy dolog, hogy a filmeket/zenéket letudod játszani, de ha pl a film közepe pont egy hibás/gyenge szektoron helyezkedik el, akkor már meg is fog akadni a lejátszás, ez a zenékre is igaz. Én menteném, ami fontos. Egyébként könnyen leellenőrizheted, kezd el átmásolni a másik vinyódra a fájlokat, még ha nem is egyszerre az egészet, de pl 50 gigánként, ami hibás részen van, azt nem fogod tudni átmásolni, olvasási hibát kapsz, mint fentebb valaki egy pdf fájlnál.

• #26569 Aramir őstag MaxxDamage #26568

  Új Válasz 2012-09-10 20:10:38 #26569

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aramir

  őstag

  válasz MaxxDamage #26568 üzenetére

  Valahogy nincs szerencséd a vinyókkal mostanában
  Rendszer újratelepítés elött nézz rá valami bootlemezzel, pl Hiren's BootCD, a smart adatokat megtudod nézni vele, és nem kell kiszedni a gépből, hogy áttedd másik gépbe.

• #26551 Aramir őstag djculture #26550

  Új Válasz 2012-09-10 10:39:35 #26551

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aramir

  őstag

  válasz djculture #26550 üzenetére

  Hát, azóta nincs adatvesztés, és a kattogás is megszünt (kb 2 hónapja tettem rendbe), remélem még egy darabig azért jó lesz. Már csak azért is, mert nincs pénze másikra az illetőnek

• #26549 Aramir őstag MaxxDamage #26546

  Új Válasz 2012-09-10 10:20:06 #26549

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aramir

  őstag

  válasz MaxxDamage #26546 üzenetére

  Úgy látszik ez valami Samsung nyavaja Azon az 500-as hdd-n is a 60+ gyenge szektorból lett egy áthelyezett szektor, a többi eltünt, azóta rendben működik (bár ki tudja meddig...).

• #26535 Aramir őstag MaxxDamage #26534

  Új Válasz 2012-09-09 21:49:54 #26535

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aramir

  őstag

  válasz MaxxDamage #26534 üzenetére

  Hát sok sikert, remélem rendbe jön. De nem értem, hogy 32 gigára limitálva hogy lett rávéve 80-100 giga Vagy csak utólag lett átdugva a jumper? Ha nagyon nem akar összejönni a meghajtóhoz való hozzáférés a HDDRegenerator után, akkor GetDataBack vagy valami hasonlóval gondolom megmenthetők az adatok.

• #26527 Aramir őstag MaxxDamage #26526

  Új Válasz 2012-09-09 19:58:06 #26527

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aramir

  őstag

  válasz MaxxDamage #26526 üzenetére

  De legalább lett plussz 368 gigád
  Jut eszembe, az ismerősöm Samsung 500-as merevlemezén is előjöttek ilyen gyenge szektorok, és az is kattogott, amikor onnan próbált valamit olvasni, eleinte csak a letöltött adatokkal volt probléma, aztán ahogy terjedtek a gyenge szektorok, már a rendszer sem töltött be, ez zero-format rendbe tette, lett pár áthelyezett szektor, de a nagyja a gyengéknek eltünt, azóta is szépen működik. Lehet nálad is ez a baj, és a gyenge szektoroknál kattog, egy HDDRegenerátort átfuttatnék rajta első lépésben.

• #26525 Aramir őstag MaxxDamage #26524

  Új Válasz 2012-09-09 19:10:21 #26525

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aramir

  őstag

  válasz MaxxDamage #26524 üzenetére

  Helló!
  Nem tudom van-e köze hozzá, de én lehúznám a 32 gigára limitáló jumpert, hátha. A sentineles képen látszik, hogy 32 gigásnak ismeri fel a 400-as merevlemezt.

• #26509 Aramir őstag csiga8 #26501

  Új Válasz 2012-09-07 22:20:11 #26509

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aramir

  őstag

  válasz csiga8 #26501 üzenetére

  A sötétebb részeken lassabban olvasott valamiért, minnél lassabban, annál sötétebb zölddel jelöli. A kéket passzolom.

• #25990 Aramir őstag HTPC1985 #25987

  Új Válasz 2012-08-16 13:51:10 #25990

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aramir

  őstag

  válasz HTPC1985 #25987 üzenetére

  Nálam a sata kábel cseréje megszüntette ennek a számnak az emelkedését, előtte volt, hogy nem ismerte fel a bios, vagy ZzZzZzZz nevet írt ki neki, igaz nagyon ritkán, azóta egyszer sem csinálta. Szintén WD egyébként.
  Rákeresve ezt találtam:
  "Ultra ATA CRC Error Count: Az utolsó 8000 szektor UDMA módban történő átvitele során észlelt CRC hibák számlálója. A hibaarány 4000 szektoronként újraszámításra kerül. Szokatlan érték esetén érdemes kábelcserével indítani, de tuning és drivergond is okozhatja."

• #25902 Aramir őstag PonPon #25868

  Új Válasz 2012-08-12 18:10:00 #25902

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aramir

  őstag

  válasz PonPon #25868 üzenetére

  Ez sata kábel lesz, nekem is ez volt az egyik vinyómnál, kicseréltem a kábelt, és nem nőt tovább ez a szám. Ha a táp lenne kevés, akkor inkább felpörgési hibák lennének.

Új hozzászólás Aktív témák