- Nem fogy a Galaxy S25 Edge?
- A Samsung bemutatta az Exynos 2500-at
- Huawei Watch GT 4 - kerek karék
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Élő adás Utazómajommal és Kerek Istvánnal az AI kapcsán
- Google Pixel topik
- iPhone topik
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Erős specifikáció, kompakt formában
-
Mobilarena
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség Hardverapró/Drón
Társtopik - Quadkopterek, felső tagozat Drón, multikopter, quadcopter, hexacopter.. számos kifejezéssel találkozhatnak a hobbi távirányítós repülés rajongói. De pontosan melyik mit jelent, és melyiket érdemes beszerezni?
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség 
Új hozzászólás Aktív témák
-
#6213
Teréz Atya
senior tag
Gsx-rr
#6212
Teréz Atya
senior tag
Mert altalaban azok keresik akiknek a kopter iranyitasa kihivast okoz. Namost ha nincs benne iranytu, akkor mindig egy iranyba kell nezned, ami meg egy kezdotol nem elvarhato. Sot, nekem pl lila gozom sincs h merre voltam fordulva a bindingnel, igy meg vegkepp semmi haszna.
Meghat par kopter par fordulattol is kepes eltajolodni.Egyetlen jo megoldas az emlitett iranytu. De azt meg 50 euro alatti gepben nem lattam az U807-en kivul.
Az enyemen nem tudom hogy mukodik, mert me soha nem kapcsoltam be rajta a headlesst.
@ wyattthoearp - THX
-
-
fraba
aktív tag
Nem tudom, hogy ebben mi van benne és minek kéne még benne lennie (ezért is kértem segítséget!), de ez a h8 mini banggoodon 4k. Ebből gondoltam, hogy 8-10k azért már komolyabb összeg is lehet egy kopterre. Persze plusz lapátok, meg motor meg minden egyéb. Nyilván minél olcsóbban kijön, annál jobb. Sajnos árakat se tudok, meg hogy mik kellenének, szóval nehéz így..
-
Vasinger!
nagyúr
és Air:
Nem filléreskedni akarok, hanem ésszel vásárolni. Jelenleg nincs égető szükségem rá, tehát nem vagyok rákényszerülve, hogy most vegyek drónt. Sokkal ésszerűbbnek találnám leárazva venni egyet, arra pedig várni kell és van időm várni. Erről szól igazából az egész, nem többről.
-
#3329
Teréz Atya
senior tag
Gsx-rr
#3328
Teréz Atya
senior tag
Nem akarok rosszmaju lenni, de mi akadalyozza meg a foszert h a dobozban 2 felteglat kuldjon?
Plane semmi kontakt info csak email.Am hallottam egy esetrol amikor valami "kamionrol leesett" USB kulcsokat arultak helyi rosszarcok. No, a kedves vevo meg nezett, hogy a 2 gigas USB-re csak az utoljara felmasolt 200 mega lathato.
-
SShadow
aktív tag
Azert okolhatod magad mert rossz helyen parkolsz, mondom tapasztalatbol tudom igy vittek el az egyik kocsim anno.
Es sajnos mindent elvisznek ha kell nekik.
Amugy volt egy x5c amivel repulgettem nem ez lesz az elso gep.
Az biztos hogy egy 250$-os epitett vagy rtf gep sokkal jobb ezeknel, de azert nem kell alabecsulni ezeket a kefes motorokat sem.
Az erejevel nincs gond ami a problema hogy meleg miatt amit termel kiszamithatalan hogy mikor adja meg magat mert itt nem tudod rakotni a gepet es nezegetni a fordulatot,feszultseget stb.
Itt az a riziko hogy vagy megy vagy nem de en ennek tudatataban vagyok ezt bevallaltam es ehhez merten fogok repulni is vele. -
SShadow
aktív tag
Így is van csak magamat okolhatom majd kb annyira mint te ha a rakparton hagyod a kocsida és elviszik, ezt mindenféle rossz szàndék nélkül mondom, tapasztalatból!!!
A drón(szép magyarosan) témához csak annyit fűznék hozzá:
A repülőgépet hogy nevezzük akkor ha bekapcsoljàk az autómatapilotàt??Na de vissza a témàhoz:
Nagyon sok cikket olvastam meg teszteket amit droneflyers, rcgroups stb nàlam sokkal nagyobb tudàsú emberek írtak akik már sokat repültek.
Mindenhol azt írtàk ez egy jó alternatíva Gopro cipelésre.
Nyilvàn nàlam nem az a cél hogy szlalomozzak a fàk között
)
Légi videókat szeretnék készíteni ahol a motorok terhelése nem olyan mértékű de benne van a pakliban hogy kinyiffan.
A màsik dolog hogy 85$ volt maga a gép ebből ha a fejem tetejére àllok sem rakok össze semmit sajnos.
Én ezt kezdő gépnek vettem az ezutàni kategória az màr 250$ ami rtf és arra jön még a vàm stb
Szóval ha 2-3garnitúra motor megy a kukàba még akkor is jó vagyok vele egy darabig. -
#3253
Teréz Atya
senior tag
Gsx-rr
#3252
Teréz Atya
senior tag
Viszont nem vagyok tul nyugodt. Az autogyarak az IT security-t mostohagyerekkent kezelik.
Most volt hir egy foszerrol aki felcseszodott es megcsinalta a kocsilopo kutyujet mert az autogyarak eveken keresztul toketlenkedtek. T.i. a legtobb kocsi "tavkapcsa" egy egyszer hasznalatos kulcsot general amihez nem jar lejarati ido.
A foszer gepe veszi a jelet mikozben aktivan zavar a kocsi fele. A tulaj pislog, megnyomja megegyszer gombot. A gep ujra veszi a jelet, zavar, majd egy rovid ido utan elkuldi az elsot.
No, lett egy szabad kocsinyito kulcs amit BARMIKOR fel lehet hasznalni.
Egy Lotus Elise-en demoztak ami nem ot filler. -
#3251
Teréz Atya
senior tag
Gsx-rr
#3248
Teréz Atya
senior tag
Ez alapjan a hasonlo motorral szerelt V666 kb. 60 gramm cuccot cipel. Gyakran le is egnek a motorjai.
Szerintem SShadow kartars ra tudja majd hekkelni a Mobiust ami kb hasonlo teher. A gimball Banggod szerint 120 g. Vadiuj motorkkal talan sikerul felemelnie, de kb csak totyorges lesz, es nagyon gyakori motorcsere.
Ha van ra penze csinlaja. Csak ne ejtse senki fejere.Amugy nem tudom mi baja van az embereknek a kvadkopter / kopter kifejezessel. Ezek negyrotoros helikopterek. A vezerlo-elektronika meg minimalis autonomitast biztosit - kvazi vizsintesben tartja a koptert ha nincs input es megfelelo iranyba donti, forgatja ha kell.
Ennyi erovel egy tempomatos kocsi is lehetne dron. Sot, van, amelyik az ut szelet is jelzi. -
#3156
maj-viktor
őstag
Gsx-rr
#3151
maj-viktor
őstag
Drón-drón-drón... egyszerűbb "kimondani", mint quadcopter...
Mert ugyebár a drón, az "pilóta nélküli, távirányított általában merevszárnyú repülő", míg a quadcopter ugyebár 4rotoros-motoros "helikopter"
Dea köznyelvben ezek "drónok" lettek..
De tény a topik címe jobb lenne valami drónok - quadcopterek, egyéb repülő bizbaszok stb.DJI-ról meg... jöttek az olcsóbb alternatívák, jóhogy muszáj voltak - vannak lépni... ahogy sportkameráknál is ugyanez volt... GoPro - SJCAM, itt is DJI - Cheerson
-
B-L-A-C-K
titán
Építeni nem szeretnék, nekem a lényeg lehessen vele bohóckodni, a kamera része abszolút nem vonz. Szívem szerint egy ilyet vennék, de mondhatni nulla vagyok ehhez, szóval teljes pénzkidobás lenne még egy ilyen mert összetörném egyből. Egy olyan kellene amivel megtanulnék úgy repülni hogy megvehet majd azt utána.
-
B-L-A-C-K
titán
Amit linkeltél az licites, 3 aksival ebayen egy 20-as licit nélkül, banggood.com-on 15,8e + 1,2e aksi darabja. Szóval árban majdnem ott van, viszont onnan rendelve biztos jót kapsz, vagyis 350-en értékelték az és majdnem mindenki max csillagot adott a terméknek.
Na de elsőnek jöjjön meg ez a kis H8-as, lehet annyira nem tetszeni ez a drón téma, ha meg igen megveszem ezt amit ajánlottál.
Ez is tetszik amúgy, ez egy ~25 ezer.
-
Cathfaern
nagyúr
Én arra várok, hogy az FPV-s drónok lekerüljenek a 10-15k-s kategóriába relatív értékelhető képpel
Szerintem játszani az sokkal nagyobb fun, mint az hogy ha felveszed kamerával és utólag visszanézel egy videózás szempontjából nem túl értékelhető képet. De ha ugyanazt, vagy hasonlót menetközben lehetne látni, az tökéletes lenne. Legjobb lenne ha nano méretben megoldanák az FPV-t -
jozsi252
veterán
Lehetségesnek lehetséges, mert merevszárnyú gépekkel el lehet érni több 10km-es repülési távot. De nagyon veszélyes!! Külföldi boltokból berendelgetve simán össze lehet rakni egy olyan merevszárnyút amit el lehet küldeni 20km-re is. De nem szabad mert
- törvénybe ütközik
- veszélyes ( természetesen másokra )Azért ezek nem haditechnikai eszközöknek minősülnek, ezáltal a megbízhatóságuk közelébe sincs annak.
-
#1998
Rigormortiis
veterán
Gsx-rr
#1996
Rigormortiis
veterán
Azert nem csak huszonezres kínai drónnak nevezett, müzlisdobozban fellelhetö pilóta nélküli repülö szerkezetek léteznek. Teszteltünk már az igényeinkhez hasonlót, de ott is az üzemidövel volt probléma, mivel az tiszta, szélcsendes idöben is max 50 percet repült, egy kis szél viszont a folyamatos stabilizálás miatt még lejjebb vitte.
-
-
kazmerr
aktív tag
Ebben igazad van. Én így tuti nem ültem volna rá, még kíváncsiságból sem.
A rotorok köré lehet védő borítást építeni. A 100km/h szerintem elsőre nem cél. Örülnek ha stabilan 20-40 kmh-val elrepkednek vele úgy hogy ne attól féljenek mikor esik le vagy sérül meg rajta valaki.
Ha felkapják őket a mostani netes hype alapján és kapnak tőkét (de jó lenne!), akkor is legalább 1 év. -
kazmerr
aktív tag
Valakinek el kell kezdeni ahhoz hogy színes, szagos, szélesvásznú termék jöjjön ki belőle valamikor
Azt nem tudom hogy az ember tömegével mit kezdenek, mert az egy dinamikusan mozgó valami és a légijármű tömegéhez képest számottevő tömeggel rendelkezik... esetleg ezen is lesz 6 pontos biztonsági őv mint a repülőgépeken? De akkor mihez rögzítik? Vagy próbálják a pilóta kimozdulásait is stabilizálni?
Lesz még min agyalni, de nekem már most nagyon szimpatikus ahova eljutottak... -
#42007296
törölt tag
Ez a cikk a videóhoz:
"A Flike akár 100 km/órás sebességre is képes. A Bay Zoltán Alkalmazott Kutatási Közhasznú Nonprofit Kft. munkatársai alig egy évvel ezelőtt kezdték el fejleszteni az emberrel felemelkedni képes drónt.
A drón Y6-os konstrukció, ami azt jelenti, hogy felülről nézve a váza „Y” alakú, a 6 pedig a motorok számát hivatott jelölni.
Jelenleg maximum 15-20 percig tud repülni. Ha minden jól megy, egy nap egyenértékű párja lehet a motorkerékpároknak. Szédületes élmény vezetni, mivel a nagy sebesség mellett emelkedni és süllyedni is képes."Igen, de azért vicces lehet rajta ülni
-
zsiz
őstag
csak azért kérdeztem, mert pl régen az ilyen kamerás "kémtollakat" meg hasonló dolgokat se szerették, és ezzel is viszonylag észrevétlenül lehetne személyiségi jogokat sérteni. inkább előre tájékozódok, minthogy később valami gond legyen
utolsó 3 kérdésre még várok választ
coolicool-on most jó árban van, ezért gondolkodtam el egy vásárláson.. -
mm89
őstag
Azért egy ilyen szett amivel km-ekről tudsz fpv repülni, kicsit drágább. Én akkor is azt mondom, hogy akit érdekel, az ki tudja ezzel az olcsó konfiggal (syma x5c + syma fpv) próbálni, hogy kb milyen.
Bár nem próbáltam még de biztos vagyok benne, hogy 50 méterről is jó játék. -
Minstrel
senior tag
Na akkor ennyit arról, hogy ne repüljünk emberek felett
Bár kétségkívül nagyon látványos menet volt, jó kis hely ez.--
Haver csinált pár képet a gépről, igaz csak telefonnal. [kép] [kép] Én meg próbáltam egy naplementét, de nem lett az igazi [kép_sj4000]
-
#1732
maj-viktor
őstag
Gsx-rr
#1730
maj-viktor
őstag
Naja ennyire nem akartam "leb*szni"... pedig tényleg le kellett volna... és minden "kezdő drónosnak" ezt elmagyarázni, hogy ez nem játék... pont az említett nagyon elvont, de akár bekövetkezendő baleset miatt... de elég az áramvezeték... vagy az említett motoros - kocsis problem... szal én is ezért írtam... hogy csak "szabad helyen" egnedjük el... említettt "rét - focipálya"
(én focipályán szoktam, amikor van időm - unatkozok - "gyarkorolni akarok")
És te amúgy egy gyakorlotabb repülő vagy már (ha jól emlékszem már láttam "felvételedet", ismerős volt a kapu talán) és akkor jönnek itt az emberek, hogy ők légi felvételt akarnak mennyit szánjon rá... de azt nem érti meg, hogy hiába van elég pénze... nuku szaktudása nincs repülni és így "emberek fölé vinni - reptetni", aztán ha majd egy 1kilós drón valaki fejére esik és betöri a fejét - kómába esik stb. akkor magyarázkodjon, hogy ő csak egy jó felvételt akart csinálni a levegőből...
-
akela91
addikt
Nem is fogok többet a háznál reptetni, megtanultam.
Nem direkt irányítottam el a fejem/telek fölül, hanem szép lassan sodródott, én meg még nem érzem annyira az irányítást, és ebből lett a "baj". Ezentúl csakis kint a pusztán.Szóval totál igazad van.
A telek felett akartam kizárólag körbenézni, csak amikor észleltem hogy elhagyja a zónát, már elég magasan, és távol volt, hogy ne tudjam merre áll a gép, aztán a háztető eltakarta, de próbáltam vakon szép lassan leereszteni.
-
Minstrel
senior tag
Nem, a gép van a kamerán, de amúgy egy másfél kilós géppel kell felvinnem azt a 40grammos kamerát
Összeszerelve most nincs képem róla, de egy "szelfit" sikerült csinálni. [link](#1722) akela91
Zoknit? Ki kell próbálnom mennyit bír, ez az igazi multikopter próba, nem a beer lift challenge -
#1660
huliganboy
addikt
Gsx-rr
#1649
huliganboy
addikt
Nem veszem kötekedésnek, hisz a fórum lényege a pro és kontra eszmék megvitatása.
Természetesen ebbe belegondolva tényleg veszélyes lehet......
De csak ha pár vágóképhez, nem órákat repülve gondolkozok egy gépben, és kicsit elvonatkoztatunk képzeletben a fent említett problémáktól, mit ajánlanátok?
-
#1648
huliganboy
addikt
Gsx-rr
#1644
huliganboy
addikt
Értem!
X5c vel már repültem nem keveset, pár motorszettet már elhasználtam, de lenne igény több rendezvényen videókat készíteni, amit később bevágnának a "földön" készült videók közé.....
Amit itt említettek az 1000 dollár feletti tételek bőven, annyit nem tudok most rászánni...... -
vegyszer
addikt
Nekem egyben nem is lenne erre ennyi fedezetem, főleg most. De ha lenne, és nem lenne sokkal jobb árban, mint kintről rendelve, akkor inkább jöjjön az új. Mert az is élmény, hogy én rakom össze.
És ha már egyszer szerelés:
Nagyon bejött a CyPhy LVL 1 oldala.El is játszottam ezzel kapcsolatban a kép kapcsán kicsit fejben.
Mert ugye eme cucc egyik titka az alábbi képen ott is van: a Φ, Ψ szögek megléte. Mármint, hogy a hat rotor nem síkban van. És ugyanez a szögár minden azonos irányba forgó rotor esetén azonos, az ellenkező irányba forgó meg pont szembe tér ki. Így lesz ugye stabil.
És nagyon tetszett a kép, amit látni, lehet, hogy az első kísérletekhez egy-egy ékkel döntötték be a rotorokat. Vajon A vezérlés mennyire más, mint normál esetben? Vagy a vezérlőt az pont nem érdekli?
-
kazmerr
aktív tag
bocs, ha félreérthetően fogalmaztam. Magyarázom a bizonyítványom:
- Kickstarteren nem vonják le egyből a pénzt, vagy ha igen és nem teljesül, akkor visszakapod.
- Barkács szinten van akadályelkerülő, azt hiszem az idei CES-en jöttek consumer márkák is ilyen funkciókkal.
- A lilyben pont az a trükk hogy van minimális rep magasság, így elmegy a fejed felett de csak ha 1.75-alatt vagy (mondjuk legalább a gyerekek biztonságban vannak)
- 200 gramm a teljes felszerelés, akku, raspberry pi, kamera, gps. (ne feledd, nem a 4k-s videó a lényeg, hanem az automatizálás...)
- A 20 perc nem rep idő hanem raspberry pi idő. A vezérlés mindig legyen több mint a repidő
-
-
kazmerr
aktív tag
Sajnos ezt csak megerősíteni tudom.
Brit földről jövőheti szállítással ennyi az X8C-m ára...
Mondjuk a sok extra dob rajta. Ha azt nézzük hogy minden termékre külön raktak sápot (mert ugye ilyen gyártói készlet nincs)... plusz a rövid szállítási határidő... plusz a garancia, amit a kereskedő vállal...
Fene se tudja, a nyugalom sokat ér. -
ZsoltG60
aktív tag
-
LógaGéza
veterán
Teljesen kivitelezhető megoldás
Mifelénk nem egy nagy okosak akiktől védeni kell a tereket, nem fogják azt nézni, hogy ha na most itt elrepült, akkor van két óránk, mert úgyis tölt...Igazából nem azt keresem, hogy hogyan NEM lehet megcsinálni, hanem azt, hogy hogyan lehet...
Minstrel
Köszönöm, utánnaolvasok
Bár ahogy nézem ezeknél a felszállás nem épp automatikus -
LógaGéza
veterán
A cél most perpill nem a hatalmas minőségü videofelvételek készítése lenne, hanem a megfigyelés/területörzés - a fő célja úgyis inkább az elriasztás lenne, az emberek ha tudják, hogy bármikor megjelenhet egy drón felettük, akkor már is inkább más területét választják célpontnak
-
#1166
GeryGreyhoun
tag
Gsx-rr
#1165
GeryGreyhoun
tag
Olyan nincs, hogy valaki nem fogadja be, mert a papír számlával teljesen egyenértékű.
Tudom, mert tavaly hetekig olvasgattam mindenféle jogszabályokat, és a könyvelő is megerősítette, 2010-11 óta van ilyen a számviteli törvényben. Igazából már a géppel kiállított papír számlát is el lehet küldeni e-mailben PDF csatolmányként, és ha a vevő kinyomtatja, az ugyanolyan hiteles számla, mint ha nyomtatva kapná meg, csak ezt sokan nem tudják.(Én egyébként az összes közüzemi számlát is elektronikusan kapom jópár éve)
-
rollaz
tag
A Naza egy belépőszintű vezérlő, így erősen kötöttek a lehetőségei.
Az automatikus felszállás és landolás megoldott. Azonban az szerintem nem, hogy egy adott ponton leszáll, ott kivár, majd ismét elstartol és az első felszállási pontra visszatér landol. Legalábbis én ilyen beállítási lehetőséggel ezidáig nem találkoztam a gyári programban. Mivel azonban nem vagyok guru, így simán lehet, hogy elsiklottam felette.
Egyébként elvi lehetőségként megoldhatónak és tartanám, de ott ugye meg kell adni, hogy csak x időtartam hosszan várjon. A legnagyobb kérdés itt az, hogy miként értesül róla a vezérlő, hogy a szállított akármit lekapcsolták a gépről és indulhat vissza?
-
-
jozsi252
veterán
Nagyon sokat gondolkodtam a legutóbbi időbe hogy mi legyen. De igen azt sajnos tudom én is hogy Phantom 3 Advanced kb. annyiba kerül mint a Solo. Csak ugye Solo-nál se gimbal se kamera. Ez pedig 100-150k pluszba.
Igazából többféle megoldáson gondolkoztam/gondolkozok
DJI F550 váz + DJI E310 + Pixhawk + Tarot Gimbal + SJ5000 + Graupner MX-16= 350k környéke
Solo Kamerával Gimballal olyan 450k környéke lesz itthon
Phantom 2 + Tarot + SJ5000= 260k kb.A variációk sora végtelennek mondható, csak ugye legyen hozzá elég vastag pénztárca. Az a baj hogy hiába gondolkozok Solo-n, tudom h úgy sem fogom megvenni annyiért amennyiért hozzá tudnék jutni, mert egyszerűen nem ér meg annyit. Viszont DJI-nál meg leírtam hogy a vezérlővel kapcsolatban mitől tartok én személy szerint. Ha ez a FlyAway nem lenne, már rég vettem volna..
-
drnet
aktív tag
Hagyjuk már ezt, hogy ennyi pénzért ez is tök jó dumát! Tudom, és nem is vitatom. Ahogy már leírtam nekem a Syma teljesen jó repülés szempontjából. Nem akarok komolyabbat. Csak egy jobb kamera kellene rá, ami hasonlóan pehelysúlyú (8 gramm), mint a gyárija. Ha ilyen nem létezik, akkor lehet, hogy majd egyszer elgondolkodok egy másik gépen, de amíg ez nincs kizárva, addig nem akarok gépet váltani. Tehát a kérdés, hogy Mobius képminőség van-e 10-15 grammig?
-
rollaz
tag
Direkt a gimbalos Solot linkeltem be, oda se neki.
A kamera meglétét pedig természetesnek veszem ilyen körökben.
Ezen egyébként nem veszünk össze, ízlésen vitatkozni nem érdemes.
Pro és kontra van egyaránt van mindkét gép esetében.
Mint írtam, nekem is Phantom van, de tisztában vagyok a korlátaival, így ha most akarnék gépet venni, akkor kivárnám a Solot. Ellenben már a gép kibelezésén és másik vázra helyezésén agyalok.Itt pedig tanácsot kérnék. A 2312-es motorok gyanúm szerint nem bírják el a 680-as gép teljes (gimbal, kamera, TX) súlyát, ezért kérdésem az volna, hogy az E600-as kitben található motorokról van valakinek tapasztalata? Ár-érték arányban megfelelőek?
főleg ,mert neki legalább van phantomja
)
5180/5db vagy 1250/db
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● DJI topic
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Okosóra felvásárlás!! Samsung Galaxy Watch 5 Pro, Samsung Galaxy Watch 6 Classic
- Keresünk dokkolókat
- Apple iPhone 14 Pro 128GB, Kártyafüggetlen,
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Plus, Samsung Galaxy S25 Ultra
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged