- 45 wattos vezeték nélküli töltés jön az új iPhone-ba
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- One mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Google Pixel topik
- Yettel topik
- Kötelező újdonság kerül a telefonok dobozába e hónaptól
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
-
Mobilarena
Összefoglaló
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Digi VoLTE roaming képes készülékek (szükséges a VoLTE működéséhez)
-
Dr Bubo
MODERÁTOR
(rögzített hozzászólás)
2024. március 1-től
● a DIGIMobil Plusz a jelenlegi 1.830 Ft listaárról és 1.480 Ft kedvezményes árról 2990 Ft-ra nő.
● a DIGIMobil MAX a jelenlegi 1.830 Ft-os listaárról és 1.480 Ft-os kedvezményes árról 2.990 Ft/hó összegre emelkedik.
● A DIGIMobil Junior a jelenlegi 1.250 Ft-os listaárról és 910 Ft-os kedvezményes árról 1.990 Ft/hó-ra módosul.
● Az eddigi 4 forintos percdíj valamennyi belföldi irányba 10 forint lesz.
● A nemzetközi irányú hívások díja az 1. díjzónában 5 Ft/percről 76 Ft/percre módosul.
Aktív témák
-
SirRalph
csendes tag
Tavaly nyaraltam Balatonfenyvesen (Nádas vendéglő) ott a parton is használható volt bár nem volt túl combos de működött. A net nem mindig de 2g mindenhol volt.
Fonyódon és ott kb a Lidl ig használtam illetve a vasútállomás környékén illetve a hegyen lévő gyógyszertárig teljesen rendben ment működött a videohívás. Illetve Balatonlellén az Aldiba is működött a videóhívás is.
Balatonföldváron is mindenhol volt 2-3 pálcika és sok helyen erősebb volt a Digi mint a T illetve a V(ez a 2 kártya volt még referencia). Ahol volt a szállásunk a tulaj mondta hogy menjünk az emeletre telefonálni mert nem jó a térerő a lenti részben. T vel illetve V-vel ez vol a helyzet de Digivel tökély volt
. Kíváncsi vagyok idénre mennyit változik a helyzet ezeken a területen.
Friss tapasztalat: Most hétvégén voltam Visegrádon. Óbudáról mentünk 11 esen végig tudtak a gyerekek YT-oztak NF-eztek csak Szentendrére beérve kb derecskeéig volt akadozás. Utána végig jó volt. Érdekes hogy a kocsiban webrádió szólt végig ez viszont nem akadt meg , talán ennyit át tudott vészelni a rádió cache-ből. Visegrádon a (ez nem a reklám helye) Termál Hotel Visegrádba 100% os térerő illetve 17/6 os net. Bocsi ha hosszú voltam! -
dchard
veterán
válasz
tibor23
#33848
üzenetére
"Te azt állítod, hogy a signal pucukák nem érnek semmit, meg a RSRP/RSSI dB mutatója sem"
A pucukák nem érnek semmit, főleg összehadonlításra nem, az RSSI sem mivel abban is benne van az összes szomszéd, nem csak a kiszolgáló állomásod. Az RSRP és az RSCP az ér valamit, mert ez csak a kiszolgáló állomást méri (és nem függ az értéke a forgalmi terheléstől, mint például az Ec/No, RSRQ vagy SINR), de ezeket sem lehet direkt módon összehasonlítani. Nem hitéleti kérdés, levezettem hogy miért nem.
Telenornak elég kevés B8 3G-je van, Telekomnak annyi sem. Vodának van értelmezhető B8 lefedettsége. Az összehasonlítás itt is fals, mert van egy csomó rész vidéken, ahol vagy B8 3G van, vagy B20 LTE. De ugyanez igaz a B1 3G vs. B3 LTE-re is: nem minden állomáson van mind a kettő, és a kiépítéstől függően nem azonos teljesítménnyel tolják őket (elárulom: van állomás nem is egy, ahol még a szektorok között is van különbség, sőt: a B3 LTE más felé néz mint a B8 3G). Akkor ezeket hogyan gondolod összehasonlítani? Attól, hogy ránézel a telefonodra, látsz két számot, de nem érted a mögötte lévő tartalmat, még nem fogja kiállni az összehasonlítás próbáját. Ügyfélként annyi következtetést tudsz ezek hiányában levonni, hogy adott helyen adott készülékkel az egyik jobb mint a másik, de hogy itt az almát az almával hasonlítottad-e össze vagy a fogkrémmel, már nem derül ki --> téves következtetés az eredmény.
-
tibor23
senior tag
válasz
dchard
#33846
üzenetére
Te azt állítod, hogy a signal pucukák nem érnek semmit, meg a RSRP/RSSI dB mutatója sem, amit a Cell Info program mutat. Viszont nekem az a tapasztalatom, hogy nemcsak ezek szerint van 15-20dB szintkülönbség a B1 3G javára a B3 4G-hez képest, hanem úgy is, hogy távolodva a toronytól a 4G szintje már sehol sincs, a 3G meg még bőven megy, van net és lehet rajt beszélni. Nálunk a lakásban is kb. 15-20dB különbség van 3 és 4G között kb. 500m-re levő tornyokról, és sokszor lekapcsol beszélgetés alatt B20-ra a Telekom. Nálam a J5 Samsungommal teljesen megbízhatónak találom a signal jeleket arra, amire szolgálnak, és így vagy úgy jelentős szintbeli különbségek vannak a 3G javára.
Amúgy érdemes ránézni Telenor és Voda lefedettségi térképekre, és látható, hogy a lefedettség jóval nagyobb 3G-n a B8 sáv miatt. Ha ezt a sávot kivonják, jelentősen csökkenni fog ezeknek a szolgáltatóknak a lefedettsége mobilneten, és hiába írják itt, hogy majd refarming megold meg jobbá tesz mindent, a Telekom sem refarmingol B8-ra 4G-t, hanem csak leállította ezeket a sávokat, de ha lenne refarming attól sem lenne jobb a lefedettség, mivel ezeken a helyeken B20 is nulla. A B1 sávot szerintem is érdemes átterelni korszerűbb technológiára, de B8 3G megszüntetése gyakorlatilag együtt fog járni egy csomó távoli hely lefedettségének megszűnésével, ahogy ezeken a helyeken Telekom mobilnet sincs az esetek nagy részében. -
dchard
veterán
válasz
MadMancs
#33843
üzenetére
Igen, csak a 2G vivő 0.2MHz széles, az LTE vivő meg 3MHz. Tehát még ha azonos kimenő teljesítménnyel is hajtom meg a kettőt (ami nem feltétlenül van így), akkor is spektrális sűrűségben nagyon nagy lesz a különbség a kisebb szávszélességű technológia javára. Ha ez nem lenne elég, akkor a két (vagy a 3G-t is idevéve a három) technológia között nagyon jelentős eltérés van abban is, hogy azokat a jeleket amikből térerősséget lehet számolni (2G-nél BCCH, 3G-nél CPICH, 4G-nél RS) a teljes kimenő teljesítmény hány százaléka, mennyi a sávszélessége, a rádiós kereten belül mennyi ideig tart ezek adása.
martonl:
Kissé leegyszerűsítve, de lényegében erről van szó.
-
martonl
senior tag
válasz
MadMancs
#33843
üzenetére
Dchard azt magyarázta, hogy nem csak technológiafüggő a dolog. Remélem jól értelmeztem. Hasonló frekvencián az adóteljesítményen kívül sokat számít a sávszélesség is. Pl. az analóg kommunikációban egy műsorszóró rádióadónak a sávszélesség miatt sokkal nagyobb adóteljesítményre van szüksége egy adott távolságú lefedettség elérésére, mint pl. amekkorára a rádióamatőröknek van szüksége ugyanazon távolság áthidalására. Utóbbiak még a modulációs eljárásokon belül is tudnak válogatni. Kisebb sávszélességnél rosszabb hangminőségben hallják egymást (de zajmentesebben), végső esetben meg morzéznak.
-
MadMancs
veterán
-
#33841
Lajosnagy17
senior tag
p2pp
#33771
Lajosnagy17
senior tag
Tisztelt Előfizetőink,
Mostantól Invitel előfizetőként az Ön számára is elérhető a DIGI Ügyfélkapu felülete!
A regisztrációval számos funkció érhet el:
Rendezheti aktuális számlaegyenlegét
Módosíthatja a szerződéséhez tartozó címadatait
Fizetési módot választhat
DIGIMobil szolgáltatás megrendelést indíthat
E-mail címet igényelhet
Inviteles ügyfélkapu regisztrációhoz, hozzárendelt DIGIMobil szerződéssel megtekintheti forgalmi egyenlegét
Ha még nincs regisztrációja kattintson a https://ugyfelkapu.digi.hu/register linkre. -
dchard
veterán
válasz
4Grider
#33839
üzenetére
Csak egy probléma van, hogy nincs információd arról, vajon a cellák mekkora kisugárzott teljsítményre vannak beállítva (elárulom, hogy nem ugyanakkorára), a modulált sávszélességből fakadó különbségről már nem is beszélve (a teljes teljesítmény megoszála 5, 10, 15 vagy 20MHz). Számomra az derül ki, hogy még bőven van új információ a két technológiát illetően, amit nem sajátítottál el. Ha érdekel a téma, akkor a John Wiley & Sons kiadó kiváló könyveit tudom javasolni. Drágák, de megérik az árukat, tapasztalatból mondom
Ha majd elolvasod őket, látni fogod hogy a két technológiában a kisugárzott teljesítmény spektrális megoszlása az alkalmazott komplex moduláció miatt nem is olyan könnyen hasonlítható össze. MÉg az RSRP és az RSCP sem. -
dchard
veterán
válasz
4Grider
#33826
üzenetére
Ha szerinted van 20dB különbség a 3G és az LTE között ref- sig-ben (vagy akár 10dB), akkor rá kéne mutatni, hogy ez hogyan áll elő. Szerintem nincs, és nem is látok rá értelmezhető műszaki magyarázatot. Azt is mondhatnám, hogy nagyságrendi a tévedés.
2-3dB különbség az mondjuk RSRP/RSCP relációban ami indokolható a ref-sig. struktúrából fakadó eltérésekkel, a többi fantazmagória. -
baly81
aktív tag
Jó, de itt hardverek ellen szólnak az intézkedések, amik ugyan rejthetnek biztonsági kockázatot, de -gondolom én- ezek ellenőrízve vannak. Vagy nem? A firmware-ek elemezhetők biztonsági kockázatokra, ha ezek megtörténtek, akkor elvileg már nem okozhatnak "bajt", nem?
Rosszul gondolom? Kérlek világosítsatok fel, mert ezt a mostani nagy Huawei és egyéb kínai szolgáltatók és gyártók elleni megmozdulásokat én nem értem! Csak politikai/gazdasági intézkedéseknek tudom tulajdonítani...
Én azért hoztam fel az amcsi (szoftveróriások) oldalt, mert furcsa módon az ellen a nagyszámú adatlopások és eladások ellen nem lépnek fel ilyen szigorúan. Tudom, tudom... Volt már rá példa, de köszönőviszonyban sincsenek a kínai vs amcsi oldal ellen indult "eljárások", valós intézkedések számai! -
-
baly81
aktív tag
-
válasz
viktorhu
#33829
üzenetére
valószínűleg nem egyezik az elképzelésünk a szuperjó szolgáltatásról
igen, sok helyen működik, számítógépről is lehet vele webezni nagyjából, de sokszor egy fb fotóalbum végigpörgetése is nehézkes. ár-érték arányban is rendben van a digi mobil, de a jó sajnos nem ilyen. -
-
dchard
veterán
-
dchard
veterán
válasz
DevKiller
#33821
üzenetére
A Balaton körül 2-3 hónapos a szezon, ezért nincs normális vezetékes net sem. Talán a sok koronás "kiköltöző" megdobja az állandó populációt és ez megváltozik majd... De ez sem 3500-on lesz, előbb mindent átforgatnak LTE/5G DSS-re.
küklópsz:
Telekom (és a voda is) DSS LTE/5G-t fog tolni 2100-on. A voda fővárosi 5G lefedettségének nagyobb része 2100-on megy DSS-sel. Az átforgatás nem ért véget, mert 1-2 3G vivő még mindig van, de ha egyszer elkészül a refarming és legalább 2100-on lekapcsolják a 3G-t, akkor lesz 20MHz DSS 2100-on a Telekomnak és a Vodának is.
"Szóval ha van -70dBm jelerősség 2100 MHz 3G-n, akkor ez ~kb -90dBm-et eredményezne 4G-n."
Ez hogy jött ki? A helyes matek: ha -70dBm 5MHz (3G), akkor -73dBm a 10MHz, és -76dBm a 20MHz. Persze ez sem ilyen egyszerű, mert a 3G és az LTE ref. sig. struktúrája nem hasonlítható össze 1:1-ben.
A másik az RRU-k teljesítménye: egy 80wattos RRU 3G-t és 4G-t is sugározva megosztja a teljesítményt. Ha lekapcsolod a 3G-t, több teljesítmény marad az LTE/DSS-nek.
Egyébként a vodának van már pár állomása 1800-on is DSS-sel
-
#70635776
törölt tag
válasz
dchard
#33820
üzenetére
Én azt nem értem, hogy a Tkom-nak mi a célja a 2100-zal? 5G?
Mert a voda szépen átkonfigolta 4G-re az összes állomást Budapesten, a 2100-as sávon.
Telekommal sokszor olyan gyenge B3 LTE (-110 és -120 dBm közötti, de akár -125 is megjelenik) , hogy levált az erős (-70dBm) 3G-re.
Szóval ha van -70dBm jelerősség 2100 MHz 3G-n, akkor ez ~kb -90dBm-et eredményezne 4G-n. -
dchard
veterán
-
zelikocc
senior tag
válasz
DevKiller
#33818
üzenetére
Annak az az oka hogy a román kormánytól vár támogatást a Huawei eszközök kiváltására, mivel lett egy új törvény hogy Huawei eszközökre ezentúl nem lehet építeni távközlési hálózatot. Csak ugye ha az az alap, akkor az 5G-hez is le kell cserélni a régieket.. ami nem kis pénz.. és ezért leállították az egész fejlesztést amíg a kormány nem segíti meg őket.
Volt valahol cikk róla de már nem tudom hol -
PBA
aktív tag
Nem, és nem is fognak rajta beltéri 5G fedettséget megvalósítani, azt ugye vágod? Kicsit olvass utána... max az utcán sétálva, a toronytól 100-500 méterre fog működni. Ezt a frekit a fixen telepített pont-pont összeköttetésekhez vették meg elsősorban, arra jó is, de kell hozzá irányított nagy antenna - ez utóbbit mobillal kicsit nehéz lesz.
-
#33815
p2pp
őstag
MasterMark
#33812
p2pp
őstag
válasz
MasterMark
#33812
üzenetére
3600-on 20 MHz akkor mi?
Nem a legyek hordták össze. 😀 -
MadMancs
veterán
válasz
Foremi
#33810
üzenetére
Nekem is van 2 olyan barátom akiket ezek által (egyik GabChat másikat BrutalChat által), utóbbi nevével ellentètben nem volt brutális, valahol még a link is megvan ahol ingyen lehetett belépni zsebweb3.wabtap.hu/brutalchat?= vagy valami ilyesmi, nevével ellentétben ez még WAP volt. gab már rég megszűnt , nagyon eldurvult a morál és nem akarták így folytatni, brutalchat még él, de már weben.
Lehet az emlékek szépülnek meg, de akkor jobb volt minden, hiányzik az a korszak. Pedig akkor már ugyanúgy dolgoztam mint most.
-
p2pp
őstag
Hamarabb érdekelne mikor lesz Digi 5G?
A nagyon terhelt 4G tehermentesítésére.
A a 4G 3MHz helyett az 5G 20MHz azért csak jobb.
Ott ahol nagyon nagy forgalom van sztem.
Ez az utolsó pár hsz nagyon nem kapcsolódik ide.
Tudom, h több helyen belassult már minden is.
Szerencsére itt még minden ok. -
Foremi
tag
válasz
MadMancs
#33809
üzenetére
Én is évekig a lezárt 2000-es (szleng nevén 2K) wapot használtam. 2006-ban interneteztem is róla (az első számítógépemen), az akkori telefonomat modemként használva.
Mai szemmel nézve lassú volt, de akkoriban nem tartottam lassúnak, hogy kb. fél percet kellet várni egy weboldal betöltésére, és akkor még csak a szöveges tartalmakat hozta be, a képek még később töltődtek be.
Aztán 2006 őszén be lett kötve a vezetékes internet, és ezzel lett nálam vége a wap korszaknak. Pár hónappal később le is mondtam a 2K wapot (egyébként addigra letiltották a 8080-as portot, azaz az internetet, mert állítólag az eredeti szolgáltatásnak ez nem volt része, ezért mondtam le).De jó négy évig a wap jelentette számomra az internetet, sok szép emlékem van abból a korszakból. Meg maradt egy barátom, akit a wapon ismertem meg és a mai napig tartom vele a kapcsolatot.
-
MadMancs
veterán
válasz
Foremi
#33808
üzenetére
Ismerős, én Siemens M35 el kezdtem CSD WAP valamikor 2003 - 2004 körül. Utána jött GPRS C35 el. Milyen szuper is volt az akkori technológiához mérten. Arra már nem emlékszem melyik szolgáltató. Aztán 2005 től Telenor 400 Ft os korlátlan WAP, ami 9021 es portot 8080 ra átírva Netet is engedett.Hivatalosan a 2000Ft os volt a net. Ezzel kihúztam 2007 ig (ekkor már lezárt volt, nem figyeltem egyenlegre, nem tudták megújítani, elbuktam. Így lett Chello light beköttetve. )
Azért szép emlékek.
-
Foremi
tag
Én is a wappal kezdtem, méghozzá a CSD wappal, ennek 9,6 kbit/s volt a sebessége (nem kb/s). Persze ebben abban időben 1kb alatt volt a wap oldalak átlagos mérete, így a szűkös sávszélesség ellenére is gyors volt. Sőt, kb. 2-3 másodperc alatt betöltött vele egy átlagos wap oldal (ha azt nézzük, gyorsabban, mint a mai telefonokkal, természetesen ez az összehasonlítás nem korrekt, mivel ma sok hírportál 5Mb-nál is nagyobb méretű).
Ez volt 2002-ben, akkor még nem volt számítógépem, sőt színes telefonom sem. Monochrom Simenens C45-el kezdtem. Később természetesen nekem is lett GPRS-em, ami már ötször gyorsabb volt a CSD-nél (addigra viszont a wap oldalak is egyre nagyobbak lettek a színes képek miatt, így semmivel sem tűnt gyorsabbnak).
-
. Kíváncsi vagyok idénre mennyit változik a helyzet ezeken a területen.
Aktív témák
Hirdetés
● A politikai jellegű hozzászólások figyelmeztetés nélkül törlésre kerülnek!
● Az Összefoglalóban megtalálható, hogy mit ír a Digi ÁSZF a szolgáltatás és a SIM kártya használatáról. Az ezzel kapcsolatos hozzászólások törlésre kerülnek.
● A személyeskedő, sértő vagy flame jellegű hozzászólások törlésre kerülnek.
● Az iPhone-os SMS küldést boncolgató hozzászólások törlésre kerülnek.
Társtopikok:
● DIGI internet
● DIGI kábel TV
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- 45 wattos vezeték nélküli töltés jön az új iPhone-ba
- Gaming notebook topik
- Summer Game Fest 2025 - Az összes bejelentés egy helyen
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- One mobilszolgáltatások
- Gitáros topic
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- További aktív témák...
- iKing.Hu - Xiaomi 14 Ultra - Ultra White - Használt, karcmentes
- Telefon Felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK B650 R5 7600X 32GB DDR5 1TB SSD RTX 3070 8GB MSI MPG Gungnir 100 Enermax 750W
- LG 27CN650N-6A - Felhő Monitor - 1920x1080 FHD - 75Hz 5ms - USB Type-C - Quad Core - BT + WiFi
- Országosan a legjobb BANKMENTES részletfizetési konstrukció! Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 Prémium
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged