- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Akciófigyelő: Jelentősen olcsóbban nyit az Ulefone új mindenese
- Yettel topik
- Motorola Moto Tag - nyomom, követ
- Samsung Galaxy A36 5G - a középső testvér
- Magisk
- iPhone topik
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
raveinT
tag
Igen az egy érdekes kombó, aki direkt szemetel, de azért a visszaváltó tisztasága miatt panaszkodik. (Annak se lenne olyan szaga ha az emberek legalább elöblítenék a visszaváltandót)
Ennél már csak azokat a logikai bukfenceket bírom jobban akik szidják a tömegközlekedést miközben folyamatosan bliccelnek, és ha azt számon kéri valaki rajtuk, nekik áll följebb, hogy ezért ők miért fizessenek és az ellenőr a rohadék
-
Alusky
senior tag
Töltő az fujfuj ökohulladék, de papírfecnit tegyünk már bele az nem felesleges, amit rögtön kidob mindenki a kukába.
A rögzített kupakot kapja be az EU, direkt letépem és külön dobom ki, nem csavarom rá, csakazért se. Visszaváltani se szoktam soha. A magyar népen az EU sem fog ki. Ez csak akkor működne itthon, ha nem kéne kifizetni az 50Ft-ot a boltban, hanem kapnád amiért fáradozol vele. Így viszont ingyen dolgozol. Dolgozzon a halál, megy mind a sima kukába, még a sárgába se teszem direkt.
Ok kamuzok, mert egy ismerősnek bevittem egyszer pár nagy zsákkal és 9k pénzt kaptam érte, de az az időelbaszás, megtelt a gép könyörögni egy ott dolgozónak ürítse, meg az avas szag ami árad belőle, mögöttem türelmetlenül köhögnek, a padló ragacsos a cipőm alatt, ezt kihagyom bőven.
Közben meg olyan pusztítást végeznek sokan, én meg szenvedjek pet palackok visszaváltásával mentsem meg a bolygót. Kösz, mindenki úgy hópihéskedik ahogy akar, joga van hozzá, nekem meg jogom van ehhez.
Mosógépből sem véletlenül vettem egy régebbi használtat az új eladása után, agyrém volt, hogy a tényleg koszos melósruháimat nem tudta kimosni, ha meg több mosószert raktam bele habos maradt. Víz gyerekek, vízzel lehet mosni.
IT klímás irodában ücsörgő emberek ruháit ki lehet mosni így, de nem egy férfiét. -
raveinT
tag
Meg kell várni amíg lesz 1-2 évnyi adat hogy a rendelet előtti években vs a rendelet utáni években milyen arányú a visszaváltás, addig korai azt mondani, hogy értelmetlen.
Abban igazad van, hogy aki eddig is normálisan kezelte a szelektív gyűjtést azt ennyiben megszivatta az új rendszer, de nekem pl erre az volt a reakcióm, hogy ok, amúgy is drága és egészségtelen az üdítő, innentől kezdve 99%-ba az otthoni csapvizet iszom (szerencsére Magyarországon többnyire kiválóan iható a csapvíz). Problem solved
-
#125
joey04
titán
Hieronymus
#120
joey04
titán
válasz
Hieronymus
#120
üzenetére
Amúgy mi szükség van kukára, amikor valaki amúgy is összeszedi a szemetet?
Lássuk be, ez nagyon erőltetett és szar hasonlat.
-
joey04
titán
De te másra válaszoltál most. Az emberek faszok. Ok. A meghozott intézkédés viszont kb. értelmetlen. Aki tudatos és szelektíven gyűjti az is szív a fentiek miatt, mert inkább kivágja a szelektívbe. Nem fog a csövesek közé a bűzbe menni, és várakozni. Tehát bukja a pénzt.
-
hemaka
nagyúr
Mert egy baromság az egész, a büdös visszaváltóban nyomorogjak a csövesekkel, előtte meg álljak sorba szaros 10 flakonnal?
Ha meg többet viszek, egyesével dobálgassam be és csesszek el rá 20 percet, meg hajolgassak le érte 30 alkalommal, nem kösz inkább kidobom a kukába, amúgy sem tétel.
Akkor azt mondom értelmes lenne, ahogy értelmesebb országokban megoldották ezt, hogy beöntöm a zsák tartalmát a gépbe, az meg kiválogatja, adja a zsét vagy ticketet, viszontlátás mehetek dolgomra. -
Apollyon
Korrektor
Ez.
Pl. USB-C mindenhol, végre.
Plusz EU-ban egy rakat élelmiszer adalékanyag tiltva vagy korlátozva van, amikkel usákiában még simán lehet mérgezni a népet. Kínát nem vágom de valszeg ott sem épp a nép érdeke van szem előtt tartva.2027-től meg elvileg nem lehet már forgalomba hozni csak user által cserélhető akkus eszközöket (telefon, tablet stb.) az EU-ban. Usákiában meg lassan polgárháború készül right-to-repair ügyben.
-
Apollyon
Korrektor
Egyetértek veled nagyrészt, ellenben ez a magyar 50 forintos buli nem a környezettudatosságról, hanem csak a pénzbeszedésről szól.
Ennek az a járulékos nyeresége, hogy tényleg nem dobálják már el a göngyöleget, és jóval kevesebb szemét van. Az EUs kupak téma is idegesítő tud lenni, de valóban hasznos, és valószínűleg senki nem hal bele. -
#120
Hieronymus
veterán
joey04
#118
amikre rá is van írva, hogy dobj bele akármit, ők szelektálnak. Talán ez a jobb irány.
És egyben a legdrágább is. Amúgy mi szükség van kukára, amikor valaki amúgy is összeszedi a szemetet?
Ez ugyan még drágább megoldás, de egy nagyon gazdag országban ez nem számít.Felénk sem probléma mentes a szelektív hulladékgyűjtés. Elhiszem, hogy bonyolult feladatnak tűnik elsőre a szétválogatás. Nálunk 20 év gyakorlás után sem megy mindenkinek.
Az üvegeket zöld, barna és átlátszó gyűjtőbe kell tenni. Nem mindig sikerül kiokoskodni, hogy a zöldbe csak zöld üveg kerüljön. Végül is megértem, komoly szellemi erőfeszítést igényel.
A használt papír gyűjtőbe találtam már hordozható merevlemez meghajtót. Valami programmal floppydisk méretre formázták. Azóta is probléma mentesen használom. Hogyan sikerült kiokoskodni, hogy a papírokhoz kell elhelyezni? Talán azért mert volt csomagolása?
Csomagolás viszont nem volt ott.
Rakhatták volna a konyhai hulladék gyűjtőbe. Vagy az újra feldolgozható anyagokhoz is. Az viszont már átment hogy a számítástechnikai hulladékot nem szabad az általános szemétbe dobni.
Normálisabb gondolkodással a gyűjtők melletti hajléktalanokat távolítják el, nem a visszaváltás akarják megszüntetni.Bocsika, nem neked szól közvetlenül, hanem általános a hozzászólás.
-
raveinT
tag
Lehet, hogy az tűnik jobb iránynak ahol az egyéni felelősség csökken. De a valóságban honnan van a hajléktalanoknak több zsáknyi visszaváltandója, ha nem onnan, hogy van, aki továbbra se gyűjt szelektíven csak kivágja a kukába vagy rosszabb esetben eldobja a palackot/energiaitalos dobozt ahol jónak látja?
A jelenlegi rendszer sem tökéletes de megint csak elsősorban a hanyag, nemtörődöm emberek teszik ilyenné.
Szerintem a legnagyobb változást azzal érné el az emberiség (és nem csak hulladék gyűjtése szinten) ha a felelősségtudat és a közösségért való áldozatvállalás magasabb szintre kerülne. És az a vicc ez nem is kerülne kb semmibe, csak a hozzáálláson meg pár rosszul berögzült dolgon kéne változtatni.
-
joey04
titán
Én úgy látom a kezdeti lendület után egyre kevesebben hajlandóak a csövesekkel várakozni ezeknél az automatáknál. Ez megint egy olyan dolog, ami oké, hogy elvileg jó dolgot szolgál, de cserébe egy csomó boltnál kétes fazonok gyülekeznek, állandóan büdös pia meg csöves szag van. Amúgy pl. a reptéren láttam, hogy nem csak szelektív kukák vannak, hanem sima kukák is, amikre rá is van írva, hogy dobj bele akármit, ők szelektálnak. Talán ez a jobb irány.
-
raveinT
tag
Ezt a kupakos betét díjas szidalmazást nagyon csípem... Ha az emberek többsége visszaváltotta volna (kupakostul) a palackokat, nem lett volna szükség erre a módosításra. De sajnos a saját környezetemben is azt láttam, hogy nagyjából 4 családból 1 ha foglalkozott a szelektív gyűjtéssel: amíg nem volt betétdíj, vágott mindenki mindent bele a sima szemétbe. Érdekes most, hogy anyagilag motiválttá váltak, a pet palack külön gyűjtést már meg tudják ugrani. De a papír meg a nem betétdíjas műanyag termékek továbbra is a kukába kötnek ki.
Hát ezért tartunk ott, ahol. Én úgy gondolom ha az emberek túlnyomó többsége annyira sötét, hogy magától nem bírja felfogni, hogy miért közérdek, hogy kivegye a részét a szelektív hulladékgyűjtésből ,akkor igenis szükséges a szabályozással való terelgetés (és mielőtt valaki jön majd az ilyenkor szokásod "de xy sztár magángéppel jár és egy út alatt nagyobb kárt tesz mint én életem során" stb., persze, kifogást mindig lehet találni, de ne másra mutogassunk, hanem a saját házunk táján tegyünk talán előbb rendet).
-
repvez
addikt
pontosan . Én sem rágodok rajta, csak kiváncsi voltam mások is ugy gondolják e mint én .
Engem nagyon nem hat meg, mert most vettem telefont, ugyhogy 5-6 évig nem találkozok a matricával.
ÉS eddig se az alapján szurtem a készülékeket, hoyg A vagy B kategoriás. ÉS ezitán se ez alapján fogom, ha tudja amit én szeretnék akkor lehet akár G is.
Ez ami miatt én feleslegesnek tartom a matricát, mert ettől nem lesz céltudatosabb a vásárlás senkinél sem -
#112
joey04
titán
Hieronymus
#111
joey04
titán
válasz
Hieronymus
#111
üzenetére
Szerintem a legtöbben nem rágódunk rajta. Ez egy fórum, az ember leírja a véleményét, aztán kialakul belőle egy beszéllgetés/vita. Ha nem lenne fórum és csak olvasnám a hírt, szimplán felhorkannék olvasás közben, hogy na már megint mekkora fölösleges faszság, aztán annyi, már el is felejteném egészen addig, ameddig meg nem veszem az első ilyen telefont és meg nem látom a dobozban a matricát. Ekkor az játszódna le bennem mint a hír olvasásakor, és ott rohadna el a dobozban. Ennyi.
-
#111
Hieronymus
veterán
repvez
#110
Ennek a matricának nulla érdemi informácio tartalma van és nem segit a választásban
Nyilván nem neked nem segít. De nem csak te vagy egyedül világon. Sőt a telefon expert felhasználók nincsenek többségben.Ezt még megértem. Mármint azt, hogy neked nincs erre szükséged. De miért fáj az neked, ha más hasznosnak látja a hozzáadott információt?!
Ha két hasonlo tudásu kászüléknek ugyan az a matricája lesz, mivel elég nagy intervallumok vannak a különbözö katregoriák között .
Ezért mondom, hogy ez egy kutyacsont amin lehet rágodni, de értelme nem sok.Ezt már írtad. Jelenleg te rágódsz rajta.
Mit nem lehet azon érteni, hogy a telefon vásárlásra készülődés első körében ki lehet szórni egy csomó készüléket a választékból a címke alapján.
A második körben a pénztárca vastagságába tartozó telefonokat hagyni a kosárban.
Majd az apróbb részletek alapján választani készüléket.
Én nem játszok telefonnal. Nekem a fotó minősége fontosabb mint a teljesítmény. Neked, lehet a játék sokkal fontosabb. Ezeket az igényeket nem lehet címkézni.De gondolom a gyártók ennek a költségét is majd beépitik az árba.
Persze. Ha a csomagolóanyagra nyomtatják, akkor nincs mérhető többlet költsége. A matrica esetéven az 4-5 Cent amivel emelkedik a gyártási költség, nem változtatja az árat.
De igen, igazad van. Akár mérhető is lehet többlet költség.Csak megnyugtatásként Az eladási ár és a gyártási költség között nincs összefüggés. Se kicsi, se nagy. Nem kell a címkék árfelhajtó hatása miatt rinyálni.
Ha van még valami félelmed a címkékkel kapcsolatban nyugodtam írd meg. Talán megkönnyebbülsz tőle.
-
#110
repvez
addikt
Hieronymus
#106
repvez
addikt
válasz
Hieronymus
#106
üzenetére
látom átjött, hogy mit szerettem volna kihozni belőle. jaaa nem...
Ha ugy is utána kell néznem a különbözö készülékek tulajdonságainak , akkor ha érdekelnek ezek az adatok akkor ugy is rákeresek a martica nélkül is.
Ennek a matricának nulla érdemi informácio tartalma van és nem segit a választásban.Ha két hasonlo tudásu kászüléknek ugyan az a matricája lesz, mivel elég nagy intervallumok vannak a különbözö katregoriák között .
Ezért mondom, hogy ez egy kutyacsont amin lehet rágodni, de értelme nem sok.
De gondolom a gyártók ennek a költségét is majd beépitik az árba. -
#109
grizlisandor
veterán
sh4d0w
#107
grizlisandor
veterán
Meg a gyártók nagy része, a unibody háznak köszönhetően.
Én a Pixel 7a-t azért is vettem, mert az akkumulátorcserét a hátlap megbontásával meg lehet oldani.
-
Zsolt,72
senior tag
Pici javulás már látható
, volt is itt hír, hogy a 15-ös családtól kicsit egyszerűbbé vált a szerelhetőség. Az viszont tény, hogy még mindig nem "sima liba" egy hátlap levét+akkucsere kombó.A 2027-től élő szabályozásra adandó válaszukra leszek kíváncsi, amiben előírásra kerül a könnyen cserélhető akkumulátor az EU-ban forgalmazott telefonok esetén... meg a többi gyártóéra kíváncsi leszek.
-
"3. kritérium: Javíthatóság."
Na, ebben az Apple keszulekei zs------------------------------------------- kategoriaban szerepelnek majd.
-
#106
Hieronymus
veterán
repvez
#104
Ha két telefon ugyan ugy A kategoriás és 1000x ujratolthető a cimke szerint, de az egyikben van egy fos kamera a másikban meg a legjobb, meg az egyik hd felbontásu kijelzo miatt tudja az A kategoriát mig a másik 4k-n is?
Ember. Ez egy címke, néhány fontosabb adattal. Nem az a dolga, hogy megbiliztesse az óvodást. Segít kiejteni a nagyon gyenge képességű készülékeket. Egy kategórián belül viszont a pénztárcádnak és az igényeidnek megfelelő készüléket választhatsz magadnak.
NE azt várják el, hogy a felhasználo cserélje le a meglévo eszközeit hatékonyabra , hanem a cégeket kényszeritsék, hogy a vásárlo csak hatékony terméket tudjon venni.
Szalmabáb az érvelési hiba neve.
Leírod azt, amit senki sem állított és elkezded ütni.ÉS a cég bármilyen terméket ami az elöirásoknak megfelel legyárt millio számra akkor is ha a kereslet nem épp azt szeretné, de nincs más alternativa igy megveszik akkor is ha G kategoriás és szennyezi a környezetet az elöállitása.
Mit akarsz elvárni a címkétől?
Mit akarsz elvárni az EU-tól?
Kényszergyártást rendeljen el vagy mit?
A normális piaci helyzetben mindig van legalább egy cég, amelyik látja a valós igényeket és azt kezdi el gyártani.
Ennek sincs köze a címkéhez csak rávetíted.Itt megint forditva ulnek a lovon amikor a szabályokat alkotják, nem a cégeket kényszeritik arra, hogy jobb és hatékony termékeket gyátsanak, hanem egy kamu látszat intézkedéssel szurják ki a felhasználok szemét.
A diktatórikus szabályzás a jobb?
A piac a legnagyobb szabályzó erő. Azt gyártják a gyártók, amiért pénzt adnak a vásárlók. Ha nem azt gyártják, akkor raktárra gyártanak. A Ford majdnem beadta kulcsot a múlt évezred végén. Nem ismerte fel az igények változását és raktárra tolták a nagy autókat, nagy fogyasztással. De már senkinek sem kellettek.Ugyan ugy mint ahogy a GDPR , a flakonok kupakjai és egyéb szabályzoval is teszik.
Ennek nincs köze a témához.
Amúgy miért baj az, ha az adataiddal nem kereskedhetnek szabadon a cégek? Nem adhat el az orvosod jövedelem kiegészítésként, többször egymás után?A kupak ügyében az volt a cél, hogy ne kerüljön a szemétbe a kupak. Sok országban betétdíjas a palack rész. Menjen vissza a palackkal.
Ne a környezet terhelést fokozza, inkább az újra hasznosítás irányába mozogjon.
Nem lett optimális megoldás.A palack visszaváltásnál is a felhasználo bukja a pénzt ha nem viszsi vissza miközben mindenki a láncban 100%os megtérulést kap, ahelyett, hoyg a cégek eleve olyan csomagolást gyártanának, ami nem káros a természetre és hamar lebomlik és olcso, akkor azt mondom, hogy tényleg tesznek valamit az ugy érdekében, de igy csak csinálnak egy látszat intézkedést amivel csak megint a kisemberrt szopatják és ha mégsem jön össze a dolog akkor is öket okolják, hogy miért nem hasznositotta ujra .
Értem. Szóval az óvodást még pelenkáztatni is kell.
Vigye vissza valaki helyette a flakonokat?
Aki vissza viszi, az megkapja a 100%-s visszatérítést.Nem érdemes naiv álmokat kergetni.
"a cégek eleve olyan csomagolást gyártanának, ami nem káros a természetre és hamar lebomlik és olcso, akkor azt mondom, hogy tényleg tesznek valamit az ugy érdekében"
Csak a mesékben van ilyen csomagolás. Nem is lesz mert ami gyorsan bomlik az idő előtt bomolhat. A bomlások amúgy sem szoktak környezetkímélőek lenni.Le kellene már szokni arról az elvárásról, hogy rajtam kívül mindenki tegyen meg mindent azért, hogy nekem jobb legyen. Nekem viszont nem kelljen semmit se tennem.
Neked nem a címkével van bajod.
"Óvónéni, kérem a bilimet és friss pelenkát. De a popó pucolásról se feledkezzen meg."
Csak ezt hiányolod. -
-
#104
repvez
addikt
Hieronymus
#95
repvez
addikt
válasz
Hieronymus
#95
üzenetére
Kérlek mutasd meg akkor nekem, hogy attol, hogy egy telefonnál , 5 kategoriába tesznek valamit , hogy menyniben segit nekem a döntésben és menynivel fog csökkenni ezáltal a CO kibocsájtás?
Ha két telefon ugyan ugy A kategoriás és 1000x ujratolthető a cimke szerint, de az egyikben van egy fos kamera a másikban meg a legjobb, meg az egyik hd felbontásu kijelzo miatt tudja az A kategoriát mig a másik 4k-n is?
A cimke hogy fogja nekem ezt megmutatni, hogy melyik a jobb vétel ?
ÉS a cég bármilyen terméket ami az elöirásoknak megfelel legyárt millio számra akkor is ha a kereslet nem épp azt szeretné, de nincs más alternativa igy megveszik akkor is ha G kategoriás és szennyezi a környezetet az elöállitása.Itt megint forditva ulnek a lovon amikor a szabályokat alkotják, nem a cégeket kényszeritik arra, hogy jobb és hatékony termékeket gyátsanak, hanem egy kamu látszat intézkedéssel szurják ki a felhasználok szemét.
Ugyan ugy mint ahogy a GDPR , a flakonok kupakjai és egyéb szabályzoval is teszik.
NE azt várják el, hogy a felhasználo cserélje le a meglévo eszközeit hatékonyabra , hanem a cégeket kényszeritsék, hogy a vásárlo csak hatékony terméket tudjon venni.
A palack visszaváltásnál is a felhasználo bukja a pénzt ha nem viszsi vissza miközben mindenki a láncban 100%os megtérulést kap, ahelyett, hoyg a cégek eleve olyan csomagolást gyártanának, ami nem káros a természetre és hamar lebomlik és olcso, akkor azt mondom, hogy tényleg tesznek valamit az ugy érdekében, de igy csak csinálnak egy látszat intézkedést amivel csak megint a kisemberrt szopatják és ha mégsem jön össze a dolog akkor is öket okolják, hogy miért nem hasznositotta ujra . -
#103
Noukoum
veterán
grizlisandor
#97
Noukoum
veterán
válasz
grizlisandor
#97
üzenetére
De, leginkább azért mert rákényszerítenek.
-
#102
FattyDove
őstag
grizlisandor
#101
FattyDove
őstag
válasz
grizlisandor
#101
üzenetére
Szavakat javítottam csak, szoval ok. Elengedlek.
-
#101
grizlisandor
veterán
FattyDove
#100
grizlisandor
veterán
válasz
FattyDove
#100
üzenetére
Mivel megszerkesztetted a hsz-t, miután válaszoltam, az én hibám, hogy nem reagéáltam arra?!
Hoz az EU szabályozást, hogy ez az ára, hogy te az EU piacára behozod a terméked.
Ha tetszik, ha nem eleget kell tenned a szabályozásnak.A feltüntet információk is labori körülmények között igazak, semmi értelme az egésznek.
Az emberek nagy része úgy csak vesz valamit, akit meg érdekelnek a specifikációk, azokra meg úgy is rákeres. -
#100
FattyDove
őstag
grizlisandor
#99
FattyDove
őstag
válasz
grizlisandor
#99
üzenetére
Olvastam, de te a felet se értelmezted annak, amit irtam. Hihetetlen szinteken van a funkcionalis analfabetizmus
-
#99
grizlisandor
veterán
FattyDove
#98
grizlisandor
veterán
-
#98
FattyDove
őstag
grizlisandor
#96
FattyDove
őstag
válasz
grizlisandor
#96
üzenetére
Mi garantálja, hogy az adott gyártó nem megy csődbe holnap es nem szűnik meg a QR kod elérési linkje? Vagy valaki nem veszi meg a domaint es lesz ott törpe feka pornó link?
Az meg különösen vicces lenne, ha az EU-nak kéne biztosítania a 150k gyártónak a felületet, ugy, hogy ennek a fele nem is az EU-ban árul, de használják a címkét. Plusz ott vannak a régiós hozzáférés blokkolasok is.
-
#95
Hieronymus
veterán
repvez
#91
Nem jól érted.
A címkén lévő információk segítenek az igények megfelelő telefont vásárolni. Még az átlag érdeklődő számára is segítség lehet, ha értelmezi a címkét. Ha a piros telefon a cél, akkor nincs jelentősége.
Az azonos feltételek között elvégzett mérés eredményeit kell megadni. Ezzel válik összehasonlíthatóvá a készülék kínálat.
A gyártók kevésbé tudnak kamuzni. Ugye, jól hangzik a 120 wattos töltés. A valóságban, optimális esetben maximum 3 percig tart. Utána a telefonnak és a töltőnek is hűlnie kell.A töltőáram leesik a béka hátsója közelébe. De laborméréssel tudják igazolni, 120 wattal tölthető a telefon. Nem hazudtak. (nagyot)
-
#94
Noukoum
veterán
grizlisandor
#92
Noukoum
veterán
válasz
grizlisandor
#92
üzenetére
Miért lenne ez jó? Azon felül hogy sokkal kiszolgáltatottabb lennél, mert okostelefon nélkül nem tudnád elolvasni.
-
#93
FattyDove
őstag
grizlisandor
#92
FattyDove
őstag
válasz
grizlisandor
#92
üzenetére
A QR kod nem garantálja, hogy te 1 ev, 10 ev vagy akárcsak 1 het mulva is meg tudd nézni. Míg ez teljesen offline.
Leírást sem véletlenül kötelező papir alapon adni
-
#92
grizlisandor
veterán
grizlisandor
veterán
Értem én, hogy mit akarnak, de az extra papír helyett, nem lehetett volna QR-kódot tenni a dobozra és úgy tárolni az információkat a készülékekről?!
-
repvez
addikt
nem biztos, hogy jol értem, de hogy akarják , hogy ettöl majd csökken a kibocsájtás?
A cikk nem tesz emlitést, hogy a gyártók bármiben is kötelezték volna arra, hogy jobb javithatoságot energia hatékonyabb készülékeket kell gyártaniuk, csupán csak arra, hogy tegyenek egy matricát a készülékek adatairol ami vagy tényleg valos vagy valami patika mérlegen tesztlaborban kiszámolt értékek.
Ettől nem lesznek jobbak a készülékek és kevésbé szennyezőek. -
#89
Hieronymus
veterán
ledgeri
#87
-
#87
ledgeri
nagyúr
Hieronymus
#75
ledgeri
nagyúr
válasz
Hieronymus
#75
üzenetére
Nem várom, vágyom vissza a +-ozást, de ez nem jelenti azt hogy jó, hogy ami korábban A++ volt az most D (pl mosogatók utolsó váltása)... és *
#76 dabadab '92, 2010, 2017, 2021- ben voltak váltások (előbbi link)... Mered állítani, hogy mindenki mindenkor értette ezt -amikor áfutás volt-, mindenki mindenhol kiírt mindent, és így senki sem vett -ha számított neki ez picit is- mást, mint amire gondolt? Én nem merem. ...és *
* Ez sem áll ellenében, hogy miért nem lehetett volna a "bármikori korábbi F,G az új Z, korábbi D-E az új Y, a bármikori korábbi ABC az új X, a korábbi A+++ meg az új Q.... (nem termék, hanem fogyasztási kategória jelölő betűje) Nem is kell már akkor tisztázni hogy mit is tud akkor a majdani ABCDEFGHIJKL, de azért kijjebb futtatható, mint a 8-7-4-?? évenkénti "akcsualli most a B azt jelenti, hogy... " eljátszása.
Ha meg címkék adatokkal akkor meg mégis kinek szólnak a betűk... ja annak akinek kettő szám összehasonlítása problémás...
-
Pacee87
aktív tag
válasz
FattyDove
#84
üzenetére
Magyarázd csak a megmagyarázhatatlant! Részemről lezárt a téma. Tőlem függetlenül kaptál választ arra, hogy mi az az igaz, ami igaz...
Amúgy, ha alma a kútba ugrik, akkor körtének is oda kell ugrania? A birkáknak akik mögött meg nem áll ott egy jó border collie sorban kell állni rohadt almáért és rohadt körtéért? -
FattyDove
őstag
Elsőként az Apple lépte meg. Semmi közük sem volt az EU-hoz. Őket követte mindenki. Az EU, mint ahogy írtad is, csak opciót adott rá, hogy ne kelljen kötelezően töltőt adni, nagyon helyesen.
Ez kb olyan, mintha eddig kellett volna zacskót adni a karalábéhoz, de az EU előírta, hogy mostantól nem kötelező, hanem opcionális. Itt nem az EU a geci, hanem a gyártó (egyébként érthetően). Az emberünk meg azon vergődik, hogy csúnyagonoszEU.
-
Zsolt,72
senior tag
válasz
FattyDove
#82
üzenetére
Szoktál jókat írni, de ebben most tévedsz. Nagyon is van köze hozzá az Uniónak. De! Nem tiltották meg a töltő hozzácsomagolását, hanem azt írták elő, hogy lehetővé kell tenni a töltő nélküli vásárlás lehetőségét is. Erre reagáltak úgy a gyártók, hogy (leginkább) logisztikai okok miatt csak egyféle kiszerelést forgalmaznak, ami a töltő nélküli változat. Az került a köztudatba tévesen, hogy “betiltotta az EU a töltő mellécsomagolását”. Nem tiltotta be, csak ez lett az új szabály eredménye.
A témáról részletesen Bog számolt be egy Mobilaréna videóban, ő a forrásom.
-
#81
Hieronymus
veterán
FattyDove
#79
-
Pacee87
aktív tag
És így a világ újra megmenekült, hála a...
Erre az EU-ra amit ma annak neveznek nincsen szükség! Gazdasági szövetség kell épelméjű vezetéssel, flakonforradalmak és degenerált eszmék propagálása helyett! Ja, meg igen, rakják vissza a töltőadaptert a dobozba! De abból is látszik, hogy mekkora egy töketlen semmirevaló izék vannak a fejünk fölött, hogy beadták ezt a hülye környezetvédelmes dumát a sok agymosottnak úgy, hogy a kínai gyártók, de bármilyen épelméjű gyártó röhög rajta a markában, hogy ezek tényleg ennyire hülyék, mert ugyanannyiért, vagy drágábban tudjuk adni adni a cuccunkat, miközben csökken a gyártási és szállítási költségünk...
Tudom, hiába moderáltam magam, túlságosan politikai hsz, de ez az igazság! -
#79
FattyDove
őstag
Hieronymus
#78
FattyDove
őstag
válasz
Hieronymus
#78
üzenetére
Senki nem beszél a gyártóról. A kereskedőnek kell biztosítania. Amikor ezt bevezették épp az MM-nél dolgoztam és szépen önköltségen ment a nyomtatás.
-
#78
Hieronymus
veterán
FattyDove
#77
válasz
FattyDove
#77
üzenetére
Ráadásul régi termékeknél együtt kell szerepelnie mindkét energia címkének.
Nem hiszem. A gyártó nem fogja kifizetni a második minősítés jelzés költségét. Kevesebbe kerül, ha a maradékot áttolják egy újrahasznosító cégnek.
Legfeljebb jól láthatóan kell jelezni, a régi minősítés használatát, Illetve a változtatásnak jogállamban nincs visszamenő hatálya.
-
#75
Hieronymus
veterán
ledgeri
#70
Engem ott veszítettek el, mikor a korábbi A++-x* rendszer helyett úgy vezették be az új A-G-t,....az addigra kikopott A+++-ok nemlétező tömegéből kitűnjön-, hanem lett B.
Nem kopott ki a csillagozás. Megmaradt. de a követelményt ma még egyetlen készülék sem képes teljesíteni. DE!
Ha maradna a mostani A+++ jelölés a régi készülékekhez, akkor mivel kellene jelölni az energia takarékosabb eszközöket?A 15 éves hűtőgépünk annak idején az első három csillagosok között volt. Nyilván ma már nem a csúcs energia takarékos osztályba tartozna az adatai alapján.
-
A cserealkatrészeket kötelessége lesz a gyártóknak biztosítani hét évvel azután is, hogy a készüléket már nem árusítják az EU piacán.
És vajon a csereakkut csak akkor gyártják, amikor a telefont, vagy utána is? Mert egy raktárban porosodó 7 éves akku lehet már nem a legjobb. -
ledgeri
nagyúr
Engem ott veszítettek el, mikor a korábbi A++-x* rendszer helyett úgy vezették be az új A-G-t, hogy egy korábbi A+++-os dolog utódja (ami kb ugyanazt tudja) nem M vagy N kategóriájú vagy akár rosszabb -hogy azért ha valami A-B lesz majd, akkor az addigra kikopott A+++-ok nemlétező tömegéből kitűnjön-, hanem lett B.
Szóval ha valaki most vesz valami hatékonyat, és nem ért hozzá lehet, hogy megveszi az A+++-ost, mert az jobb, mint a B ÉS majd, ha valami jöbb lesz mint a mostani A, akkor lehet újraélni, vagy -tervezni az egészet megint hamarabb, mint kihozhatóbb lehetett volna.....
Gagyi!
* nem tudom mi volt a vége
Az erőltetett 5 év cool!
-
#69
pengwin
addikt
Hieronymus
#66
pengwin
addikt
válasz
Hieronymus
#66
üzenetére
+
5G NR frekvenciasávok.
=
Vagyis már most is elég két variáns a spektrum lefedéséhez. Egyszerűen már nem szempont ez a különbség, de emlékszem amikor még 3G érában a kavarás miatt nem lehetett bármilyen készüléket bárhol használni.De a készülék-dömpingért eddig sem ez felelt.
Azt meg csak mellékesen jegyzem meg, hogy a 7GHz feletti 5G frekvenciasávok leginkább csak elméleti szinten vannak használatban (ahogy maga az SA 5G NR is). Majdnem minden jelenlegi 5G-s cella NSA (vagyis "felokosított" 4G).
-
#66
Hieronymus
veterán
pengwin
#63
Európa:
Az 5G telepítésekhez 3,4 GHz - 3,8 GHz, 24,25 GHz - 27,5 GHz és magasabb mmWave sávokat használnak.
Kína:
Az 5G-hez 3,4 GHz - 3,8 GHz, 24,25 GHz - 27,5 GHz és 37 GHz - 43,5 GHz sávokat használnak.
Japán:
Az 5G-hez 3,6 GHz - 4,2 GHz, 4,4 GHz - 4,9 GHz és 27,5 GHz - 28,25 GHz sávokat használnak.
USA:
Az 5G-hez 3,7 GHz - 3,98 GHz, 24 GHz - 28 GHz és magasabb mmWave sávokat használnak.
Korea:
Az 5G-hez 3,5 GHz - 3,8 GHz és 26,5 GHz - 29,5 GHz sávokat használnak.
A mmWave sávtartományban működik szinte az összes radar.A kínai szolgáltatáshoz valószínűleg még egy rádió szükséges.
-
#63
pengwin
addikt
Hieronymus
#62
pengwin
addikt
válasz
Hieronymus
#62
üzenetére
Ez így nem igaz és szerintem eléggé ferdíti a valóságot.
A nagy hálózati különbségek a 3G-re és 4G-re voltak igazán jellemzőek, és ott is csak pár régióban voltak igazán jelen (USA, Kína, Brazília, stb.) és ott is csak 1-2 szolgáltató (pl. Verizon) üzemeltetett gyökeresen más hálózatokat.
Modern SoC-k már most is globális rádiótechnológia támogatással rendelkeznek - a bennük lévő 4G és 5G modemekben nagyon széles a frekvenciasáv-támmogatás. Igen, a 3G és 4G idejében komoly eltérések voltak mint TDD-FDD, vagy a regionális változatok a helyben jellemző 8-10 bandet támogatták. Én úgy vettem észre a mostani modemek inkább ~20 4G/5G bandet támogatnak már most is.
Bármilyen esetleges extra hardverköltséget ellensúlyozna a hatalmas megtakarítás a szoftvertámogatás egyszerűsödésén. De nyugodj meg, nem lenne extra hardverköltség, mert a regionális változatok javarész eddig sem hálózati különbségek miatt léteztek, hanem azért, mert LATAM valami gyengébbet, India valami jobbat kapott, stb..
-
#62
Hieronymus
veterán
pengwin
#46
Nem kell ötvenféle regionális verziót kiadni marginális hardveres eltérésekkel,...
Nem ennyire egyszerű. A frekvenciák regionálisan vannak kiosztva. A használt modulációkban sem feltétlen egységes a mobil szolgáltatás. Növelné az amúgy sem alacsony árakat.
#47 Probert75
A klímám, ami a beszereléskor A++-os volt, az most biztzos nem az.
És ez miben változtat a készülék használatán?
Ha arra vagy kíváncsi mit kapna az új rendszerben a cégi címke értékei alapján hasonlíthatod az új rendszerhez. -
pengwin
addikt
válasz
Probert75
#48
üzenetére
Ez viszont hülyeség.
Nem az, de részletezem mire gondolok. Vegyünk pl. egy Samsungot. Nem kéne minden évben kiadni teljes A sorozatot (A00-A10-A20-A30-A50). Elég lenne egy új modell minden évben a széria tetejére, ami mindegyik korábbi modellt az eggyel lejjebb lévő árszintjére tolná le. Most is kb. ugyanezt csinálják az új modellekkel, csak egy rakat extra költséget generálnak a sok dizájnváltással és a kisebb-nagyobb hardveres variálásokkal.Minek a félidejében
A modellciklus félidejében, vagy minden évben kb. ugyanakkor... ahogy most is csinálják.Akkor mindenki megvárja a "félidőt", hogy olcsóbb legyen.
Most sokkal feltűnőbben érkeznek az újabb készülékek, és most is vesznek az emberek telefont az aktuális generációból.mikor van az a félidő, ki dönti el?
A gyártó dönti el, mert ők tudják a fejlesztés ütemét megszabni. -
Na egy újabb valami amiben megy majd a versengés. Az AA+os telefon már szarnak fog számitani az AAA+os mellett.
Kis sztori erről az energiahatékonyságról.
Évekkel ezelőtt vettünk egy Samsung mosógépet. Nagyon sok A berű volt a rárakott energiahatékonysági bilétán. Alig evett áramot, alig használt vizet, ez kell nekünk, "ződ lesz a főd" ezáltal.
Kb egy év használat után kiderült mivel fizetjük meg a sok A betű árát. A gép egy átlagos mosáshoz 33 liter vizet használ a mindenki másnál általános 40-50 liter helyett. Kevesebb viz=öko, kevesebb viz melegítéséhez kevesebb áram kell. Na a kevesebb vízzel mosás azt jelentette, hogy a ruhák mosás közben nem tocsogtak a vizben, hanem nedves ruhák forogtak, dörzsölődtek egymáshoz. Sem a villanyszámlánk nem lett kevesebb, sem a vizfogyasztásunk. Viszont feltűnően hamar elhasználódtak a ruháink. Nemcsak az olcsók, hanem a drágább, jó minőségű ruhák is. És nem "mintha jobban kopna", hanem pl. a melós ruháim, amit évente cseréltem, és simán kibírták a cseréig, samsungos aaa+ mosásokkal már fél év után dobtam a kukába. Kedvenc ruháimat nem én használtam el, hanem a mosógép. Asszony is kiakadt rá. A legdurvább az (és most nem röhögni!!!), hogy a drágább ruhákat úgy mossuk, hogy a mosószer adagolón keresztül a mosás elején öntök a mosógépbe 7-8 liter vizet, és akkor nem cseszi el a ruhákat.
Sajnos ez nem egyedi eset. Az autós társadalom is tudna mesélni azokról a kényszerfejlesztésekről amiktől lehet, hogy az autó kicsit környezetbarátabb lett, cserébe agyonbonyolított, szervízbe sűrűn és drágán javitgatott, a gazdájának nem örömöt, hanem stresszt és mérgelődést okozó kínzóeszközzé vált az autó. -
#57
judas13
addikt
Hieronymus
#45
judas13
addikt
válasz
Hieronymus
#45
üzenetére
Igen, 2021-től egyszerűbb de szigorúbb lett az energetikai rendszer jelölése, besorolása.
A+, A++, A+++, helyett A-tól G-ig jelölések jöttek be.
Az új rendszerben pld. egy régi A+- besorolás lehet, hogy csak B vagy netán C-nek felel meg ma.
De legalább ez már sok sok évig így is marad mostantól ahogy írtad.
-
joey04
titán
Nem az volt valamelyik MA videóban, hogy a dobozon külön rajta van, hogy pd-vel mennyit tud? Ami nem feltétlen annyi mint amennyit a gyárival tud(na).
Na megnéztem egy tesztet itt ma-n: "A töltés az egyetlen negatívum, pontosabban az, hogy csak a gyári töltőfejjel érhető el a 90 wattos maximum, PD-ről csak 55 wattot hajlandó felvenni a V50"
Akármerre megyek a fórumban ahol látlak mindenhol mindennek a téma szakértője vagy. Legyen az it, politika, eü, bármi. Egyszer már belefutottam, hogy butaságot írtál egy olyan témában amiben én vagyok otthon (nem IT) azóta kétkedve olvasom amit írsz. Ezért kérlek ne sértődj meg, de a továbbiakban ignore részemről.
-
qltsar
veterán
Lehet, de ez továbbra sem tiszta.
Úgy gondolom, hogy a gyártónak kell meghúznia ezt majd, hogy mennyi a forgalmazási időszak, amit a hivatalos viszonteladók, partnerek majd szépen követnek.
Még esetleg arra tudok gondolni, hogy ezek után is simán árulhatják majd, csak, mint pl. ahogy kötelező a boltokban megjelölni, hogy egy termék 100g-ról csökkent 90g-ra, ilyen esetekben szépen kiírják, hogy "Hivatalos forgalmazási időn túli értékesítés, szoftveres támogatás XY-ig."
-
-
Probert75
addikt
Ezzel majdnem teljesen egyetértek!
"mondjuk hivatalos árcsökkentéseket vezetnnek be rájuk mondjuk félidőben"
Ez viszont hülyeség. Minek a félidejében, mikor van az a félidő, ki dönti el? Akkor mindenki megvárja a "félidőt", hogy olcsóbb legyen.Hát erről beszélek, hogy annyiszor lehet módosítani, hogy már nem követhető, hogy éppen melyik jogszabály van éppen hatályban.
-
#47
Probert75
addikt
Hieronymus
#45
Probert75
addikt
válasz
Hieronymus
#45
üzenetére
A klímám, ami a beszereléskor A++-os volt, az most biztzos nem az.
A minősítést meg folyton lehet/kell változtatni, mert mindig készül egy jobb. A végtelenségig lehetne a +-kat pakolni akkor. Egy sima mezei vásárló meg nem kezdi el keresgélni az aktuális jogszabályt vásárlás előtt, hogy mi a jelenlegi norma.#44 dabadab Csak esetleg úgy, ha kiválasztanak beszállítókat, forgalmazókat és hogy azoknál mikor kel el az utcsó, még raktáron lévő cucc. Mert nem fognak minden darabot, minden árusnál rendszerben tartani és figyelni.
-
pengwin
addikt
válasz
Probert75
#43
üzenetére
Nem kell ötvenféle regionális verziót kiadni marginális hardveres eltérésekkel, meg nem kell 20 tagból álló generációt csinálni úgy, hogy két árban szomszédos eszköz között max. 10-15 ezer HUF listaár-különbség van.
Meg szerintem az elmúlt 2-3 év készülék-termését elnézve nem is kéne minden évben új készülék generációt kiadni a "prémium középkategória" alatt.Ezt javarészt azért csinálták így a gyártók, hogy tovább tudjanak a hírek között maradni, több eszközükről cikkezzenek... tényleges választékot nem növelt, mert évek óta tök egyforma az összes készülék. Na ez tarthatatlan.
Kevesebb, 2-3 évig piacon lévő modell támogatására egyszerűbb lenne megtaláln ia kapacitást, még akkor is, ha mondjuk hivatalos árcsökkentéseket vezetnének be rájuk mondjuk félidőben.
szerk. typók#47 Probert75
A klímád még mindig A++ minsőítésű, az akkor érvényes rendszer szerint, csak már nem azt a skálát használjuk.A hivatalos forgalmazásnak pedig lesz beazonosítható vége. A gyártó nyilván nem fog az utolsó sarki GSM bolt elfekvő készleteiért felelni.
-
#45
Hieronymus
veterán
Probert75
#41
válasz
Probert75
#41
üzenetére
A termék minősítését a bevezetéskor kapja meg, A hűtőgépek, tévék, .. esetében már több mint 20 éve működik a minősítő rendszer.
A minősítés is változott. Az első módosítás a csillagok bevezetése lett. A második a betűrendszer újra alkotása volt. Három csillagnál több nem lett volna kedvelt megoldás.
A csillagok mellé korrekt értékeket is kell írni. Az marad folyamatosan érvényben. A 20 az évek múlva is húsz marad. -
Probert75
addikt
"4. kritérium: Szoftveres támogatás. A készülékeknek kötelessége lesz operációs rendszer frissítéseket kapnia öt évvel azt az időpontot követően is, hogy a készülékek értékesítése befejeződött az EU-ban."
Attól mert a cikkben ott van és ez lesz a szabály, ez szerintem betarthatatlan és követhetetlen lesz!
Még tovább drágítják ezekkel a termékeket. -
#41
Probert75
addikt
Hieronymus
#40
Probert75
addikt
válasz
Hieronymus
#40
üzenetére
Így van! Eddig is leakciózták az elfekvő darabokat.
A legfontosabb kérdés itt, hogy mi az etalon, mihez viszonyítjuk a dolgokat. Mert ami 1-2 éve még "A" volt, az ma már lehet "B" vagy "C". Ezért hülyeség az egész.
-
#40
Hieronymus
veterán
Probert75
#39
-
-
Sirus86
aktív tag
A dokis amugy az a GDPR felreertelmezese kabe. Olyan, mint Magyarorszagon nem szallithatsz allati tragyat fouton, csak nagyon szigoru feltetelek megfelelese vegett (csaladban van tobb foldmuvelo is), addig a nemet meg megteszi siman. (Nemetben elek) Szoval ott a hely orvosi csapat egy agygorcsos GDPR fan volt sajnos.
-
gusthy
veterán
Hát ebben rengeteg sületlenség volt, ebből egy az, hogy nem igaz, hogy minden márka csak a saját töltőjével tudja a gyorstöltést. Nekem 2 db 65W-os gyorstöltőm van (egy Dell és egy Asus), mind a kettő kiválóan (gyors)tölti mindkét laptopomat, a Honor telefonomat, a családban lévő Samsungokat, az Onyx táblagépeimet, a haverom iPhone - ját, a lányom iPad-ját.
-
FattyDove
őstag
Te olyan szinten kevered az emberi gyökérséget azzal, ami a valóság, hogy inkább nem is válaszolok. Vagyis, de egyben... A neved semmilyen GDPR dolog nem védi, mivel van belőled párszáz másik. Az tök más dolog, hogy milyen vélt vagy valós dolgot írtál le. A többit meg rakd össze.
-
joey04
titán
válasz
FattyDove
#25
üzenetére
nem fogod fel amit írok. mobilos példával: a hajlíthatósok között is van legjobb, de szerintem egyik sem jó.
más:
kedvencem a gdpr. legutóbb dokinál ülök a folyosón, mellettünk 2 ajtóval nyitva volt a rendelő, odasétál egy nő 14:43-kor, hogy neki 30-ra volt időpontja, látja nincs senki, mi történt? mondják neki, hogy már keresték, de nem volt itt (a folyosó végén ült). mondja nem hallotta a nevét. mondja a doki igen, mert a gdpr miatt nem szólíthatják a betegeket a nevükön, hanem kinéznek és megkérdezik, hogy ide jött-e az illető, és utána megkérdezik a nevét. Hát pasztmek egy agyrém. értem, hogy a mögöttes szándék jó, de ha hozzá nem értők alkotják a törvényt/szabályt, akkor szar lesz. Szerintem a politikában látják a technológiai iparban lévő problémákat, de annyira nem értenek hozzá, hogy jó megoldásokat találjanak. Ez van a töltőknél is. Ne legyen adapter (vagyis legyen adapter nélküli), de az nem baj, hogy minden márka csak a saját szarjával tudja a promózott gyorstöltést. stb stb.
-
judas13
addikt
Olvastam. És pont nem is hiszem el,
Akkor nem lesznek piaci szereplők kb. Ez nem hit kérdése szerintem. De mindenki abban hisz persze amiben akar.
A GSMArena cikkéből idéznék válaszként. És a törvény részleteit is érdemes lesz majd elolvasnunk természetesen.Bár ezek a szabályok hivatalosan csak az EU-n belül érvényesek, hatásuk messze túlmutathat a 27 tagállamon. Már most is látjuk, hogy az okostelefon-gyártók világszerte kiterjesztik a szoftverfrissítési támogatást, miközben az eszközök egyre tartósabbá és könnyebben javíthatóvá válnak, ami mindenhol a fogyasztók javát szolgálja.
A jövőben előfordulhat, hogy a gyártók korszerűsítik a termelést, és inkább az EU követelményeinek globális megfelelését választják, ahelyett, hogy különálló verziókat fejlesztenének a különböző piacokra. -
-
#23
Hieronymus
veterán
janeszgol
#18
válasz
janeszgol
#18
üzenetére
1, az üzemidő hülyeség. Gyengébb lefedettségű területen csak úgy ugranak lefele a százalékok.
Ez pontosan úgy működik, mint a járműveknél a fogyasztás. (Sajnos sokan azt sem értik.)
Pontosan azonos körülmények között mérik, pontosan azonos terhelések mellett.
Az nem fog kiderülni, hogy én vagy te mennyivel rövidebb üzemidővel fogod használni. De legalább a telefonokat nagyjából össze lehet hasonlítani. 4 óra eltérés már erősen elgondolkodtató. -
qltsar
veterán
Én sem értem teljesen ezt a részt...
Vegyünk példaként egy Samsung A35-öt. Megjelenéstől számítva Samu 5 év szoftver supportot ad.
Ez jelenleg azt jelenti, hogy 2029. Március 15-ig kap(na) szoftveres támogatást.Tételezzük fel, hogy a hivatalos forrásból beszerezhető boltok (Samsung.com, SES, MM, Alza, Euronics, eMag stb. ) az átlagos logika alapján kifuttatják megjelenéstől számítva (2024. Március 15) ~2 évvel később, tehát 2026 Január 1-től kezdve már nem lehet webshopos felületen megvásárolni, ezt a dátumot húzzák meg hivatalosan az EU értékesítés befejezésének, tehát így a jelenleg Samsung által közötl 5 év support kitólódna 2031. Január 1-ig.
Nade, mi történik, ha maradnak az áruházban raktáron, vagy kiállított darabok, stb. ?
Tételezzük fel, hogy egy hivatalos forgalmazó 2026. Augusztusában eladja az utolsó darabot (ami megmaradt a készletükben), akkor az már hivatalos értékesítés után eladott darab, tehát akkor máris nem érvényesül az 5 év, hiszen az 2031. Január 1-ig van támogatás, nem pedig Augusztusig.
Ha mégsem, akkor, hogy lesz ez meghúzva/megszabva/kiszámolva?
Visszaküldik a nem eladottakat a boltok bukóval?
Ez egy elég nagy káosz és plusz szívás a boltoknak, ami persze majd a végfelhasználón fog terhelődni.Ha meghúznak egy fix dátumot (pl. fent említett 2026. Január 1), akkor meg rákényszerítik magukat kisebb profittal eladni a telefonokat, abban az esetben, ha ki kell szórniuk a megmaradt termékeket hatványozottan mérsékelt áron, akciózásokkal.
Ha ezt tényleg így meglépik, akkor azt tudnám elképzelni, hogy a Samsung EU-ra globálisan meg fog húzni minden modellre egy "értékesítés vége" dátumot, ami majd a hivatalos partnerekre is fog vonatkozni, tehát nekik is el kell (célszerű) adniuk a berendelt készletet. Logikailag arra következtetnék, hogy ezáltal kevesebb fog kikerülni az EUs piacra, ami hiánytermékké formálja az adott modellt, ez pedig szépen majd az árra is kihatással lesz.
Remélem, hogy nem lesz igazam.
-
kcsa
veterán
Olvastam. És pont nem is hiszem el, hogy kínai alsópolcosok, de akár közepes márkák közül ezt bárki tudná is adni a jövőben / jelenben, mindenesetre ez megmagyarázza a samsung féle hét évet.
Ráadásul dátumot hiányolok, nem a (valószínűleg be nem tartott) előírásra vagyok kíváncsi.
-
-
Zsolt,72
senior tag
Ennek a lehetősége továbbra is megvan a gyártók részére, akik leginkább logisztikai okokkal magyarázzák, miért nincsen a polcokon kétféle csomagolású mobil. Erről nemrég Bog készített is egy MA-videót.
Különbözőek vagyunk, az én felhasználói szokásaimnak teljesen megfelel, hogy nincs sem töltő, sem fülhallgató mellékelve, ugyanakkor megértem azokat, akik hiányolják (legalább a töltőt, illetve azt, hogy lehessen ilyen kiszerelést is választani).
, volt is itt hír, hogy a 15-ös családtól kicsit egyszerűbbé vált a szerelhetőség. Az viszont tény, hogy még mindig nem "sima liba" egy hátlap levét+akkucsere kombó.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Anime filmek és sorozatok
- Akciófigyelő: Jelentősen olcsóbban nyit az Ulefone új mindenese
- Yettel topik
- Melyik tápegységet vegyem?
- Milyen egeret válasszak?
- 3D nyomtatás
- Az áremelések és a GTA VI késése miatt nem költekeznek a játékosok?
- Gaming notebook topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte A620M R5 7500F 32GB DDR5 512GB SSD RTX3070 8GB ZALMAN S2 TG Enermax 750W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged