Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
Mobilarena
Ez a topic az Amatőr csillagászattal, csillagászati eszközökkel, és a velük kapcsolatos kérdésekkel, tapasztalatokkal foglalkozik, kizárólag hobbi szinten.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Djuree
félisten
válasz
Cray Tyler #1494 üzenetére
tokeletes lesz neked evekig az eq3, ahogy olvasom a sok forumot.
-
popey37
addikt
válasz
Cray Tyler #1494 üzenetére
el fogja birni, de óragép és motoros fokuszírozó a későbbiek nem nem árt. de mejd megtapasztalod.
-
Wordan81
újonc
válasz
Cray Tyler #1494 üzenetére
Még annyit feltétlen meg kell említsek, elévülhetetlen érdemei vannak Berkó Ernőnek is, aki sok száz, addig ismeretlen kettőscsillagot fedezett fel, és mért ki a WDS hivatalos elismerését is megkapta. (WDS adatbázisban BKO kóddal) Méltatlanul keveset említik a nevét idehaza a csillagászat köreiben.
Ernő gyakorlatilag egy köztünk élő Freidrich Wilhelm Struve.
Jó eget a 120/600-hoz! -
Wordan81
újonc
válasz
Cray Tyler #1463 üzenetére
Sziasztok! Igen, lehet végezni tudományosan is hasznos észlelői tevékenységet JÓVAL szerényebb műszerekkel is, nem kell ide 4-5 millió Ft. Változók becslése binokulárokkal például! Vagy említhetném a felfedezetlen planetáris ködöket, nyílhalmaz maradvámyok amatőr kutatásait, mely témának komoly űzői idehaza Kernya János Gábor, Sánta Gábor, vagy Földvári István Zoltán, Cseh Viktor. Ők maguk is fedeztek fel mélyég objektumokat. Van hogy még távcső sem kell ehhez. Online is művelhető ez. Nemzetközi szinten ugyanezt Bruno Alessi, Philip Teutsch, vagy Magda Streicher műveli, a DSH, Deep Sky Hunter yahoo group keretében. De az igen eredményes planetáris köd felfedező, Laurent Ferrero-t is ide kell sorolni. Tehát igen, van még mit felfedezni az égen!
-
Nimda
addikt
válasz
Cray Tyler #1491 üzenetére
Itt van egy videó, hogy nagyjából hogy kell szétszedni. A kétoldalas csapágyakat a csigáknál nem muszáj szétkapni, oda csak egy kis műszerolaj oszt csókolom. A fogaskerekek érintkezése a lényeg, meg a tengelyek. A DEC tengelynél a felső anyát ne bántsd (a sín helyénél).
-
popey37
addikt
válasz
Cray Tyler #1485 üzenetére
teflonos szilikonzsír a legjobb, de vigyázni kell, mert abból is van több fajta, van ami szinte folyik, de jó a grafitos is, csak arra vigyázni kell mert elég nehéz lemosni a kézről. én ecsettel kenegettem ahol kellett.
-
Nimda
addikt
válasz
Cray Tyler #1485 üzenetére
Először sima gépzsírral, ami még mindig jobb volt a gyárinál, de most találtam itthon szilikonzsírt. Ez utóbbi kicsit sűrűbb, reményeim szerint nem engedi majd "megszaladni" a fogaskerekeket, ami a nagyon aprólékos mozgatásnál jól jön.
Nem lesz egyszerű dolgod, sok türelem kell hozzá, főleg a csigakerekek beállításánál. Ne menjen túl könnyen, de ne is szoruljon, legalább 180 fokos mozgatásnál, súlyozva. Mindezt úgy, hogy a kotyogást is minimalizáljuk (ha túl könnyen megy, kotyogni fog).
Mindenképpen nézz rá, főleg a sorjákra, ha beékelődik, meg tudja ölni az egész megfigyelést.De az is lehet, hogy kifogsz egy patent gyári darabot és nem lesz teendőd
-
Djuree
félisten
válasz
Cray Tyler #1467 üzenetére
Van valahol magyar teszt, azt irjak a 600as melyegezni meg bolygozni is jo. en is ezt veszem valszeg, eq3-al.
-
kovisoft
őstag
válasz
Cray Tyler #1463 üzenetére
-
popey37
addikt
válasz
Cray Tyler #1463 üzenetére
persze, hiszen egy sor tudományos felfedezés és más egyéb az amatőrökhöz kapcsolodik. pl. változó mérés, meg még a fene jobban tudja, hogy mik.
neten rákeresel, és válogathatsz.
de persze ezek az amatőr eszközök már korántsem amatőrök, egy komolyabb tubus akár 4-5 millióba is kerül, hozzá a mechanika stb... -
kovisoft
őstag
válasz
Cray Tyler #1457 üzenetére
A fényerő fotózásnál számít, de ha jól értettem, egyáltalán nem fotóznál. Vizuális észlelésnél az átmérő és a nagyítás számít, ugyanazt a látványt kapod a 600-as tubussal és mondjuk 6mm-es okulárral, mint az 1000-es tubussal és 10mm-es okulárral (azonos optikai minőséget feltételezve).
-
popey37
addikt
válasz
Cray Tyler #1450 üzenetére
mélyégen csalódni fogsz benne a hosszú fokusz miatt. és ugyanúgy színez mint a kisebb tesó. sajna ez az akromátok egyik optikai problémája. még az én kis ED semi apom is színez, bár jóval kisebb mértékben, két lencsével nem lehet 3 színre korrigálni, ezt tudomásul kell venni.
én ezért adtam el anno a 127/1500 MC-met, bolygógyilkos volt de mélyégre szinte alkalmatlan.nagyon nem mindegy, hogy F5 vagy F8,3 és egy reduktor annyiba kerül hozzá mint egy másik tubus.
tudom mert én is ebben a dillemmában szenvedek a 72/420-al, ehhez képsikkorrektor kellene de majd 80k-ba kerül, a tubus ára 112k.ha van akkora kereted, hogy nem számít az új ára, akkor is inkább a használt, a megmaradt lóvét meg minőségi kiegészítőkre. hidd el a használt az amatőrcsillagászoknál olyan mint a bolti új.
az általam linkelt EQ-5-ön kb. 50k-t spórolsz, abból kijön egy Tele Vue barlow meg egy polarizációs szűrő. -
kuyarashi
őstag
válasz
Cray Tyler #1450 üzenetére
Ha van 1000 párhuzamos életsíkom, amiben most tervezem a vásárlást, akkor garantáltan 1001-szer is a használt EQ5-öt veszem meg épp. A két mechanikát nem érdemes összehasonlítani. Az EQ3-nál sokkal jobb az EQ5 (főleg, ha szíjhajtású), ráadásul mechanika esetén tényleg nem kell félni a használt cuccoktól. Nem mindenki vigyáz rá annyira, hogy éveken át abszolút karcmentes legyen, eleve terjedelmes cucc, de elég masszív ahhoz, hogy ne legyen egykönnyen - használatot befolyásoló - problémája. A vásárlást követő karbantartással is spórolhatsz, hisz valószínű, hogy az előző tulajdonos már elvégezte azt. (Persze annak is megvan a varázsa, amikor az ember maga ügyködik a saját felszerelésén.)
Csak popeye37 szavait tudom ismételni. Az is fontos, hogy a használttal mennyit spórolsz (vételkor és eladáskor egyaránt.Nyilván semmi sem garantált, nem 100%, hogy hibátlan lesz egy több éves mechanika és nem tűnik el az eladó, de nagyon valószínű. Személyes tapasztalataim alapján az amatőr csillagászok jóhiszeműek, korrektek és lelkiismeretesek.
Én csak biztatni tudlak. Később áldani fogsz bennünket. ( Főleg anyukánkat, mikor a fél méteres bozótban cipekedsz.)
-
66zio
aktív tag
válasz
Cray Tyler #1446 üzenetére
Illetve nem tudom újonnan akarsz-e vásárolni. Ha igen akkor van két nagyobb távcsőbolt.
A tavcso.hu és a www.tavcso-mikroszkop.hu, ha az utóbbit egy olyan gépről nézed ahonnan még nem nyitottad meg akkor feldob egy kis ablakot ahol az emailcímed megadásával kapsz egy 4000 forintos kupont. Ezt érdemes kihasználni egy csillagatlasz kis távcsövekhez, vagy napszűrőre, stb, így olyan mintha azt ingyen kapnád
-
tzimash
őstag
válasz
Cray Tyler #1442 üzenetére
Ha erkélyről észlelsz, akkor szerintem a 120/600 előnyösebb a rövidebb tubus miatt. Jobban elférsz majd, mint a 900-assal.
-
66zio
aktív tag
válasz
Cray Tyler #1442 üzenetére
Én teljesen kezdő vagyok szintén egy 90/900-al de EQ2-vel. Elvileg ezzel nem ajánlják, mert tényleg beremeg ha hozzáérek, vagy nagyobb széllökésben, de én azt olvastam hogy eq3 bőven jó hozzá, de ide egy olyan ember kellene aki tényleg ki is próbálta vele.
A pólusra állás egyáltalán nem nehéz. Ha nem fotózol akkor nem is kell 100% pontosan, sőt azt is megkockáztatom, nem is mindig fontos. Az csak arra jó, hogy egy ilyen tekerőkét (bocs, nem tudom a nevét, tényleg kezdő vagyok) kelljen forgatnod miután ráálltál egy objektumra. Ha nem álltál pólusra akkor meg kettőt kell. Látod a sarkcsillagot az erkélyedről? Annyi az egész, hogy beállítod egyenesre a távcsövet, a két tengelyt lezárod, hogy ne mozogjon. Utána a dőlésszöget kb. beállítod annyira amilyen szélességi körön vagy ~47° és a sarkcsillag felé fordulsz. Ekkor már jó felé nézel majdnem. (Azt kihagytam, hogy előtte beállítod, hogy a keresőtávcsöved azt mutassa mint a nagy távcső) A kereső távcsővel becélzod a sarkcsillagot és kész. Innentől nem szabad az állványt forgatni, se a távcsövet rajta. Kioldod az elején lezárt kért tengelyt és csak azok körül mozgatod a tubust. Ezt bonyolultabb leírni, mint megcsinálni.
Itt egy hasznos videó róla: [link]
Itt pedig, hogy mi láthatsz egy 100-as távcsővel, jó és fényszennyezett ég alatt: [link]
Itt meg egy oldal, hogy mit láthatsz mekkora távcsővel [link] -
Nimda
addikt
válasz
Cray Tyler #1442 üzenetére
Én is kezdő vagyok a témában, de annyit talán már tudok tanácsolni, hogy az EQ3 megfigyelésre még elegendő, viszont a gyári állapot, már új korában erősen karbantartást igényel. Ha mellette döntesz, megfogod tapasztalni, hogy a tengelyek finommozgatása, terhelés hatására nagyon nem az igazi. Ezen némileg segít az újrazsírozás és a csigakerekek beállítása. Ha szétszeded, látni fogod miről van szó. Nem egy ördöngősség, csak kell némi műszaki érzék és imbusz készlet + villáskulcs. Viszont ha meg akarod ezektől magad kímélni, egyből az EQ5 mellett döntesz.
Hozzáteszem, mondjuk az kicsit vicces, hogy egy kezdőnek már ilyesmivel kell foglalkoznia, mert a gyári konstrukciónak vannak olyan hibái, amit egy 80 ezer ft-os eszköztől nem várna az ember.
Ettől függetlenül én együtt tudok élni vele, csak nagyon ne akarjak többet tőle.
-
Djuree
félisten
válasz
Cray Tyler #1442 üzenetére
Na ez dettó rám is vonatkozik, 2 hét múlva költözünk falura családiba, nem lesz fényszennyezés.
Én is akarok venni valamit, de nagyon kezdő vagyok én is.
Várom a válaszokat.
Új hozzászólás Aktív témák
- Rohnson R-9450 Steril Air UVC+ION légtisztító eladó JÓVAL ÁRON ALUL! Bolti ára kb 72ezer Ft!
- BMW E39 540i - V8 Touring - Komplett Motor Felújítás, Friss Műszaki, Hibamentes
- Puremate PM505 aktív szénszűrős ionizáló levegőtisztító
- Merryfair Wau 2 hálós irodaszék / jó állapot / harmadáron
- EZVIZ C3 C3W Pro (4MP) CS-C3W Smart Home Kamera
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Plus, Samsung Galaxy S25 Ultra
- BESZÁMÍTÁS! ASUS B450M R5 3500X 16GB DDR4 500GB SSD RTX 2060 Super 8GB Zalman N5 Zalmann 600W
- Telefon felvásárlás!! Huawei P20 Lite/Huawei P20/Huawei P30 Lite/Huawei P30/Huawei P30 Pro
- Bomba ár! HP Elitebook 840 G1 - i5-4GEN I 8GB I 180GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- Tomb Raider I-II-III Remastered Deluxe Edition / Bontatlan/ Számla /
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest