- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Fotók, videók mobillal
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Honor Magic V2 - origami
- Jobb zoom, egyszerűbb kijelző - megérkezett a Sony Xperia 1 VI
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Drágább lett a Pixel 8a
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
-
Manor Lords - Túl a kétmillión
gp Alig három héttel a megjelenés után máris egy fontos mérföldkövet értek el a készítők.
-
Idén mutatkozhat be a MediaTek és az NVIDIA PC-s rendszerchipje
ph Elvileg egy kézikonzolokba szánt variáns is készül, bár lehet, hogy ugyanarról a lapkáról van szó, csak más paraméterezéssel.
-
AMD-s alternatívát ajánl az NVIDIA AI ellen a Microsoft
it AMD-s alternatívát kapnak az NVIDIA AI-processzorokra a Microsoft felhős ügyfelei.
-
Mobilarena
Ez a topic az Amatőr csillagászattal, csillagászati eszközökkel, és a velük kapcsolatos kérdésekkel, tapasztalatokkal foglalkozik, kizárólag hobbi szinten.
Új hozzászólás Aktív témák
-
66zio
aktív tag
Nekem ez adta meg a végső lökést a vásárláshoz. Egyszer akartam egy távcsövet. A fényszennyezés amúgy is nő, szóval kezd el. Még annyira sok nincs, hogy zavarjon az észlelésben. Ha zavaróan sok lesz akkor még van időd, ha meg mégsem lesz olyan zavaró akkor nem vesztettél semmit azzal, hogy elkezdted.
-
66zio
aktív tag
válasz popey37 #1398 üzenetére
Wikipédia szerint 5000+ (mindenféle) műhold van fent. Csak a SpaceX 12 ezret akar fellőni és más cégeknek is vannak hasonló tervei. Az összes most fentlévő műhol kétszeresét akarja fellőni, és ez csak egy cég. A jövőt senki se látja, de szvsz. nagy változás előtt állunk. Ezért mondtam, hogy azzal nem veszíthet, ha hamarabb belefog, mert ha tényleg a pesszimista nézet jön be akkor még most nincs elkésve, ha meg tényleg nem lesz zavaró, akkor meg hamarabb megtapasztalta amit akart, na bumm
-
66zio
aktív tag
válasz Cray Tyler #1442 üzenetére
Én teljesen kezdő vagyok szintén egy 90/900-al de EQ2-vel. Elvileg ezzel nem ajánlják, mert tényleg beremeg ha hozzáérek, vagy nagyobb széllökésben, de én azt olvastam hogy eq3 bőven jó hozzá, de ide egy olyan ember kellene aki tényleg ki is próbálta vele.
A pólusra állás egyáltalán nem nehéz. Ha nem fotózol akkor nem is kell 100% pontosan, sőt azt is megkockáztatom, nem is mindig fontos. Az csak arra jó, hogy egy ilyen tekerőkét (bocs, nem tudom a nevét, tényleg kezdő vagyok) kelljen forgatnod miután ráálltál egy objektumra. Ha nem álltál pólusra akkor meg kettőt kell. Látod a sarkcsillagot az erkélyedről? Annyi az egész, hogy beállítod egyenesre a távcsövet, a két tengelyt lezárod, hogy ne mozogjon. Utána a dőlésszöget kb. beállítod annyira amilyen szélességi körön vagy ~47° és a sarkcsillag felé fordulsz. Ekkor már jó felé nézel majdnem. (Azt kihagytam, hogy előtte beállítod, hogy a keresőtávcsöved azt mutassa mint a nagy távcső) A kereső távcsővel becélzod a sarkcsillagot és kész. Innentől nem szabad az állványt forgatni, se a távcsövet rajta. Kioldod az elején lezárt kért tengelyt és csak azok körül mozgatod a tubust. Ezt bonyolultabb leírni, mint megcsinálni.
Itt egy hasznos videó róla: [link]
Itt pedig, hogy mi láthatsz egy 100-as távcsővel, jó és fényszennyezett ég alatt: [link]
Itt meg egy oldal, hogy mit láthatsz mekkora távcsővel [link] -
66zio
aktív tag
válasz Cray Tyler #1446 üzenetére
Illetve nem tudom újonnan akarsz-e vásárolni. Ha igen akkor van két nagyobb távcsőbolt.
A tavcso.hu és a www.tavcso-mikroszkop.hu, ha az utóbbit egy olyan gépről nézed ahonnan még nem nyitottad meg akkor feldob egy kis ablakot ahol az emailcímed megadásával kapsz egy 4000 forintos kupont. Ezt érdemes kihasználni egy csillagatlasz kis távcsövekhez, vagy napszűrőre, stb, így olyan mintha azt ingyen kapnád
-
66zio
aktív tag
válasz Cray Tyler #1632 üzenetére
Szerintem a Stellarium asztali verziója.
Popey, amúgy ha nyomsz egy jobb klikket akkor eltünik az a keret az objektuk körül, de a nézet ott marad továbbra is. -
66zio
aktív tag
Végre errefelé is alkalmasak voltak a feltételek és kimentünk. Az volt a terv, hogy legalább egy új dolgot lássunk. Eddig megvolt az Orion köd, Herkules gömbhalmaz, Vénusz, Hold, csillagképek, egy két híresebb csillag pl. :Vega.
Ma bár nem terveztem, de hamarabb mentünk így láttuk a Merkurt, ezzel bővült egy bolygóval a lista, hogy miket láttam. A Föld volt meg legelsőnek, de az nem nagy kunszt (haha).
Nehezebb volt ma ráállni a Polarisra, aztán kiderült, hogy nem teljesen vízszintesre sikerült az állványt beállítani. Láttam végre a saját távcsövemmel (SW 90/900) a Bagoly halmazt is ami azért fontos számomra mert ez volt a második dolog amit mutattak nekem távcsővel és akkor döntöttem el, hogy nekem is kell egy. Nos nem volt olyan részletes (nyilván), mint amit a csillagvizsgálóban mutattak, de nekem így is tetszett. Sikerült megtalálni a gyűrűs ködöt, első megpillantásra, őszintén többet vártam, de ahogy tovább néztem, kicsit jobb lett. Nem tudom, hogy én voltam túl fényszennyezett helyen, de én azt olvastam, hogy ezzel a távcsővel is egy kicsit dereng a színe. Vagy keverem a súlyzó köddel? Csalódás természetesen nem volt, csak másra számítottam. Sajnos a Göncöl túl magasan van, ekkora távcsővel nem kényelmes olyan magasra nézni, úgyhogy az a környék még várat magára.
Egy-két műholdat is láttam pont keresztülmenni a távcsövön. Illetve szabad szemmel egy nagyon szép, hosszú csóvájú meteort.Ideje lenne egy Galaxyst is megnézni, de az Androméda sajnos későn kel, mit ajánlottok helyette egy kezdő számára? Próbálkoztam a Leo triplettel, de sajnos nem találtam őket.
[ Szerkesztve ]
-
66zio
aktív tag
válasz tzimash #1643 üzenetére
Van zenittükröm, de nagyon kényelmetlen nekem a Göncölszekér, eleve a keresőtávcsövön nincs zenittükör és még nem vagyok annyira gyakorlott, hogy a nagy távcsövön keresztül keressem az objektumokat. Ahol 11 körül járt a Herkules az még talán a használható magasság maximuma.
A többi ajánlásod viszont kipróbálom, az ikerhalmaz érdekesnek tűnik.
-
66zio
aktív tag
Végre jó idő és dolgozni se kell holnap. Ma megpróbálom becserkészni a Jupitert és a Szaturnuszt is. Kár, hogy fent van a Hold. Éjfélkor megyek ki. Drukkoljatok. Nagyon várom, hogy mit fogok látni. (Sw 90/900) Tippre jó kicsik lesznek. De örülnék, ha a Szaturnusznak a gyűrűjét nem csak derengve hanem jól látnám.
-
66zio
aktív tag
Amikor este elindultam még tiszta volt az ég. Fél kettőig voltam de eléggé hirtelen felhős lett. Szerencsére a két kiszemelt égitestre volt időm.
Csodálatosak, még így a nem teljesen megfelelő látási viszonyok és a Hold mellett is. A Szaturnusszal kezdtük. Már a legkisebb nagyítással is jó volt, de igazán élvezetes a 10mm-es okulárral volt. Sárgább volt, mint vártam én szürkébbre számítottam, de ezen kívűl az amire vártam. Még azt is látni, hogy a gyűrűt épp a bolygó melyik része takarja ki.Utána következett a Jupiter. Ezt tudtam, hogy látni fogom de mégis furcsa volt, hogy mennyire láthatóak a holdjai. Maga a Jupiter túlságosan fényes volt. Viszont így is lehetett látni két sávját is legalább. Ezzel lehet valamit csinálni, hogy több részlet jöjjön elő?
Utána egy pillanatra rá tudtunk nézni Marsra meg a Holdra de akkor már nagyon sok felhő volt, úgyhogy hazajöttünk. Kicsit kapkodósra sikerült, de első élménynek nagyon jó volt így is. Legközelebb jobbam felkészülök, mit kell jobban megfigyelni, Jupiter mely holdjai látszódnak stb, mert most láttam mellette közel három holdat, de távolabb is láttam valamit amit nem tudtam eldönteni, hogy a holdja-e vagy csak egy halványabb csillag. -
66zio
aktív tag
válasz Cray Tyler #1827 üzenetére
Jaja jó itt a közösség, csak lehetnénk egy kicsit többen.
-
66zio
aktív tag
válasz Cray Tyler #2100 üzenetére
Engem se zavar ha topikgizda leszel. Bár eddig úgy láttam nem kellett sok moderálás itt, szóval nem sok munkád lesz.
[ Szerkesztve ]
-
66zio
aktív tag
Nekem csak tegnap este volt rá alkalmam, más napokra más program van. Most a Tisza mellett vagyok, de annyi szúnyog volt, meg sár (kimentem a településről, hogy minimális fényszennyezés legyen), hogy még pólusra sem álltam. Nem egyedül voltam, megnéztük a Szaturnuszt meg a Jupitert, szabad szemmel pedig a millió csillagot, a tejutat, és egy két meteort is láttunk a Perseidákból.
Kíváncsi lettem volna ilyen viszonyok mellett milyen lett volna az Androméda galaxis. Még sose láttam saját távcsövemmel, de akivel voltam nagyon nem bírta elviselni a szúnygokokat, pedig a szúnyogriasztó miatt nem csíptek, csak sokan repkedtek a fejünk mellett. Illetve megpróbáltam volna megkersesni a göncöl melletti galaxisokat. M81-82 van ott ugye?
-
66zio
aktív tag
„Hol a legsötétebb az égbolt a világon? | Nos, ezt továbbra sem tudjuk pontosan, a civilizációtól távoli vidékek szisztematikus felmérése ugyanis túlmutat minden eddigi vizsgálaton. Egy nemzetköz kutatócsoport azonban most 44 sötétégbolt területen végzett méréseket, többek között Namíbia, Ausztrália és az USA sivatagaiban, valamint a a nagy obszervatóriumoknak helyet adó hegyvidékeken. A legalacsonyabb háttérfényességet a Kanári-szigeteken található Roque de los Muchachos hegycsúcson figyelték meg, ahol egyebek mellett a világ legnagyobb optikai távcsöve, a Gran Telescopio Canaria is található. Az obszervatóriumnál mérhető fényeknek mindössze 2%-a származott mesterséges forrásból. Ilyen körülmények között az emberi szem akár 3000 csillagot is érzékelhet, a Tejút fénye pedig szabályosan árnyékot vet.”
Forrás: [link]
Én nagyon-nagyon amatőr szinten érdeklődöm a csillagászat iránt és még nem hallottam ezt a százalékos mérést. Van ilyen szempontból létező toplista? A mi csillagoségbolt-parkjaink hány százalékot tudnak?
[ Szerkesztve ]
-
66zio
aktív tag
válasz Oppenheimer #3394 üzenetére
A másik boltot is próbáltad?
-
66zio
aktív tag
válasz popey37 #3551 üzenetére
A túlzott magabiztossággal óvatosan. Attól még, hogy az ember szeretné hinni, hogy nem befolyásolják ezek, nagyon is azt teszik. Csomó kutatást lehet erről találni. Ezen reklámok nagy részének nem az a célja, hogy amiatt, pontt akkor vásárolj, hanem, hogy a márkát a termékkel összekapcsold. pl.: sthil fűrész. Értem, hogy mondjuk egy tv vásárlásnak utánanézel, hogy melyiket veszed, de a kis piszlicsáré dolgoknak nem fogsz. Ilyenkor számítanak ezek, mert leemelsz látszólag véletlenül egy dolgot a polcról, közbe pedig a szemed megakadt egy ismert márkajelzésen, ami igazából fel se tűnt.
-
66zio
aktív tag
válasz Oppenheimer #3604 üzenetére
Tényleg, én a Holdat nem bírom sokszor nézni, olyan fényes. Napba ugye nem nézünk, de a Holdba nézés tud káros lenni?
-
66zio
aktív tag
Köszönöm a válaszokat, akkor valószínűleg majd beruházok egy szűrőbe. Napszűrőm van, de még nem vettem rá magam, hogy kipróbáljam a napon.
-
66zio
aktív tag
válasz 5150head #4607 üzenetére
Ha kapott visszaigazolást a rendeléséről, akkor elvileg a 20ft-os rendelést is oda kellene adnia. Ezért a webshopok elkezdték beleírni az ASZF-be, hogy ilyen olyan elárazáskor nem kötelesek odaadni. Mindig erre hivatkoznak. Viszont ez ilyen szürke zóna, úgy tudom szabályozásilag sem biztos, hogy megállja a helyét, mert ez ilyen gumiszabály. 99% leárazásra ha odaírja, hogy upsz elárazás, akkor még hihető is, de meddig mehet ez el? 98% 70% 50%?
De popey37 esete nem ez. Ha van erről visszaigazolásuk, akkor elvileg oda kell adniuk. Persze ha előjegyzésben volt akkor lehet más a helyzet, de nekem csak annyi jön le a hsz.-éből, hogy megrendelte online. Ebben az esetben oda kell adniuk. A bolt nyilván próbálkozik, mert sokan belemennek, illetve senki sem veszi a fáradtságok, hogy ebből ügyet csináljon.
Új hozzászólás Aktív témák
- Vicces videók
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Napelem
- Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Fotók, videók mobillal
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Számtech boltosok memoárjai, azaz amikor kiborulunk...
- Nők, nőügyek (18+)
- Eredeti játékok OFF topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs