Új hozzászólás Aktív témák

• #11116 flash- veterán Mp3Pintyo #11094

  Új Válasz 2012-05-03 15:27:19 #11116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  flash-

  veterán

  válasz Mp3Pintyo #11094 üzenetére

  hol tudok venni szilikon gélt amit a fényképező mellé tudnék tenni?

  (az az a kis zacsiban amit a cipők mellé adnak ugye??)
  csak mert itthon nincs.pedig átkutattam az összes cipősdobozt....

  ötlet?

• #11096 flash- veterán Mp3Pintyo #11094

  Új Válasz 2012-05-02 13:52:45 #11096

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  flash-

  veterán

  válasz Mp3Pintyo #11094 üzenetére

  köszi

  kupakot tényleg érdemes levenni?
  akkor nem fog úgy gombásodni?

• #11074 Teasüti nagyúr Mp3Pintyo #11073

  Új Válasz 2012-04-30 22:02:39 #11074

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Teasüti

  nagyúr

  válasz Mp3Pintyo #11073 üzenetére

  Épp ezt boncolgattam feljebb; ezek szerint ráhibáztam.

  (#11071) tbs
  Azt mondtam közelebb van a szemem világához a beltéri HDR, mint az egy expóból lőtt kép.
  És fényképezővel akárhova is célzok, akárhonnét is mérem az expót, közel sem lesz olyan eredménye. Ha az ablakról veszem a mintát, akkor az egész beltér bebukik. Ha a beltérről, akkor meg kiég az ablak. Raw-ból vissza lehet hozni vmennyit (de nem sokat), de az meg már megint dinamika kompresszió, vagyis "soft hdr", ahogy a kolléga fogalmazott. Na meg hol kellene fényt mérnem egy általad helyesnek vélt expó esetében?

  A szemem meg meglepő módon látja a külvilágot is (napsütés), meg a belteret is.

  szerk: jah és ez a kép nekem nem műanyag, a színek valósághűek. Még a színhőmérséklet is stimmel. Legalábbis amennyire meg tudom ezt ítélni a laikus szemeimmel.

• #11072 fattyu veterán Mp3Pintyo #11068

  Új Válasz 2012-04-30 21:04:12 #11072

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fattyu

  veterán

  válasz Mp3Pintyo #11068 üzenetére

  azért mert a hdr képek 99% oltári giccsfosműanyagokádékszar.
  Akkor jó a HDR kép ha nem látszik rajta hogy hdr. Amikor elhiszed a képet úgy ahogy van. Na ez nem szokott sikerülni a készítőknek. Avagy a ló túloldala mindig vonzóbb a csúszkákon. És abban van igaza a kollegának hogy amit elhiszel ránézésre azt ma már egy expóból is elő tudod hozni... Én is kipróbáltam, még a finom megoldást is ahol tényleg csak picit rásegít de kösz nem. És pont mióta értelmes géppel lövök nem is érzem szükségét...

• #11065 fattyu veterán Mp3Pintyo #11062

  Új Válasz 2012-04-30 19:01:41 #11065

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fattyu

  veterán

  válasz Mp3Pintyo #11062 üzenetére

  használd a szerkesztést már pls...
  5 percen belül írd már egy hszbe amit akarsz.
  a hdrről pedig jó esetben mindenki leszokik idővel...

• #11063 tbs addikt Mp3Pintyo #11047

  Új Válasz 2012-04-30 18:56:52 #11063

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tbs

  addikt

  válasz Mp3Pintyo #11047 üzenetére

  Nos, mást tekintünk jónak. Asszem.

• #11061 Teasüti nagyúr Mp3Pintyo #11057

  Új Válasz 2012-04-30 18:08:31 #11061

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Teasüti

  nagyúr

  válasz Mp3Pintyo #11057 üzenetére

  6400 ISO.
  Az én kis szerény gépemen vhol 200-nál van ez a tűréshatár.
  (Bár újabban, mióta rájöttem a digitális képstabilizátor az ellenségem, újra meg kell ismernem a korlátokat)

  Gondolom az érzékelő fizikai méretéből adódik a zaj mértéke.

  (#11054) Mp3Pintyo
  És LR-ben csontra ugyanazokkal a paraméterekkel hívjam elő a sorozat összes képét, mint a 0.0 EV értékű referencia képet? (HDR merge előtt)

• #11058 Fandango veterán Mp3Pintyo #11056

  Új Válasz 2012-04-30 15:24:11 #11058

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fandango

  veterán

  válasz Mp3Pintyo #11056 üzenetére

  Na a barlangos kepnel ertheto, hogy nincs feny de a tobbinel ne mond mar, hogy ez problema volt.
  Vannak kepek ahol a HDR jol mutat de minek eroltetni mindenhol?

• #11055 Fandango veterán Mp3Pintyo #11053

  Új Válasz 2012-04-30 15:18:27 #11055

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fandango

  veterán

  válasz Mp3Pintyo #11053 üzenetére

  Nagyon mazo lennel ha meg allvanyt is vinnel ilyen turara, de miert csinaltad ilyen nagy zaridovel a kepeket?

• #11052 Fandango veterán Mp3Pintyo #11050

  Új Válasz 2012-04-30 14:54:45 #11052

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fandango

  veterán

  válasz Mp3Pintyo #11050 üzenetére

  Nem akarok kritizalni, mert nincs semmi alapom ra, csak annyit tennek hozza, hogy teljes meretben homalyosak a kepek, egyik sem eles, egyebkent vannak benne jok.

• #11049 qnadam veterán Mp3Pintyo #11047

  Új Válasz 2012-04-30 13:41:02 #11049

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  qnadam

  veterán

  válasz Mp3Pintyo #11047 üzenetére

  egy képnél minek a hdr illesztés? raw feldolgozáskor kell készíteni hozzá egy jó konrasztcsökkentős görbét, vagy meg lehet húzni a recoveryt és a fill lightot

Új hozzászólás Aktív témák