Új hozzászólás Aktív témák

• #5456 Aryes nagyúr razorbenke92 #5453

  Új Válasz 2017-03-30 07:02:43 #5456

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aryes

  nagyúr

  válasz razorbenke92 #5453 üzenetére

  Köszi szépen! Azóta teszteltem a kütyüt egy ceruzaakksival, mert elem nem volt kéznél. Terhelésnek egy dc motort kötöttem rá. Eredmény: nem volt annyi kezem, hogy mérjek , de biztos, hogy valahol 5V közelében volt a kimenet, a motor hangjából ítélve, de legalábbis biztosan több volt a bemenetinél, ami tényleg meglepő egy ilyen cucctól. Viszont a chip rajta teljesen átforrósodott 4-5mp alatt, a visszajelző led pedig nem világított. Összehasonlításképp egy 3,4V-os 18650-es li akksival gyönyörűen működni látszik, ugyanúgy motort kötöttem rá, nem melegedett egyáltalán, és a visszajelző led is világított rendesen. Ma több időm lesz, megnézem két akksival. Az adatlapja szerint 2,5V a minimum bemeneti feszkó.
  Az a kérdés, hogy ha teszem azt mégis egy db ceruzaelemről szeretnék mondjuk egy arduino lapot meghajtani, akkor
  a.: kisebb terhelést elbír?
  b.: tegyek rá hűtőbordát
  c.: felejtsem el, mert úgyis meg fog sülni

• #5440 tvamos nagyúr razorbenke92 #5439

  Új Válasz 2017-03-29 17:22:19 #5440

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tvamos

  nagyúr

  válasz razorbenke92 #5439 üzenetére

  Ezért, ha valamikor céleszközt terveznek, kevésbé bevett szokás a rádiofrekvenciás procikat lepakolni a nyáktervre. Ehelyett inkább a moduloknak a footprintjét teszik le, és azt úgy forrasztják be

  Ez attól függ, milyen mennyiség lesz a gyártás. Mi a Munkahelyen nem modulokat használunk, mert 100 ezres darabszámnál nem éri meg, ott már érdemes megfizetni a költségeket, ami kifejlesztés, meg a hivatalos tesztelés, jóváhagyás. (Csináltam már.)

  marginális a nyákterv

  Gondolom úgy érted, hogy nem marginális, tehát nagyon fontos.

• #5298 Aryes nagyúr razorbenke92 #5296

  Új Válasz 2017-03-07 18:38:36 #5298

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aryes

  nagyúr

  válasz razorbenke92 #5296 üzenetére

  Köszönöm a jótanácsot, ha tudom, megfogadom!

  quint: ez egy l9110s dual H bridge, a bemenetein feszültségosztó van, hogy ne kelljen szintillesztés 12V tápfeszig. Erre nem hiszem, hogy tudok lehúzó ellenállást tenni.
  Annyi problémám volt csak eddig vele, hogy programozáskor rá kellett kapcsolnom a 7,4V tápfeszt, különben leoldott az usb védő polyfuse, eddig nem tudtam, hogy ezért volt, így most már értem.
  Szerk.: lehet, hogy ehhez felhúzó ellenállás kéne? Lényegében mindegy, hogy le vagy fel, csak valahova húzva legyen és mindkettő egyformán.

• #5297 quint aktív tag razorbenke92 #5296

  Új Válasz 2017-03-07 17:35:48 #5297

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  quint

  aktív tag

  válasz razorbenke92 #5296 üzenetére

  Max egyetértek, annyi megjegyzéssel hogy a (kényes) perifériának illik tartalmaznia a biztonságos nyugalmi (nem vezérelt) állapothoz szükséges pu/pd ellenállásokat. Ha nem így van, akkor a vezérlés nélkül feszültség alá helyezett periféria simán elfüstölhet, ami azért eléggé gáz.

• #4965 Ghandi aktív tag razorbenke92 #4964

  Új Válasz 2017-01-22 22:15:35 #4965

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ghandi

  aktív tag

  válasz razorbenke92 #4964 üzenetére

  Hajaj hát ez nem jó hír.
  Akkor ujra meg kell szerkesztenem a kódot,ugyanis azt akartam még bővíteni ezzel-azzal.
  Így totál kezdóként a pontosvesszó meg ilyen-olyan zárojelekkel meggyült a bajom rendesen.

• #4930 gyapo11 őstag razorbenke92 #4928

  Új Válasz 2017-01-18 10:33:33 #4930

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gyapo11

  őstag

  válasz razorbenke92 #4928 üzenetére

  Bcd dekóderrel is jó pár ic-ig, 2 bit 4 ic, 3 bit 8 ic, utána már jobb a plusz shiftregiszter.

• #4929 Janos250 őstag razorbenke92 #4928

  Új Válasz 2017-01-17 16:43:31 #4929

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Janos250

  őstag

  válasz razorbenke92 #4928 üzenetére

  Kösz! Ötletes, de annyira nem éles a kérdés. Terv szerint összesen 2*8 karakter lesz. Ezt akár külön-külön CS-el meg lehet csinálni az ESP8266-on is.

• #4927 Janos250 őstag razorbenke92 #4926

  Új Válasz 2017-01-17 15:04:54 #4927

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Janos250

  őstag

  válasz razorbenke92 #4926 üzenetére

  Igen, sajnos úgy tűnik, így van. Nem is az volt nekem a gondom, hogy megáll-e a shift regiszter, hanem én a magam paraszti logikájával úgy képzeltem, hogy nullázódik, tehát a következő bevitelnél nulláról indul, nem marad ott az előző ciklus "szemete". Úgy tűnik nem így van. Az rendben van, hogy nullákkal feltöltöm, így is csináltam, amikor a másodikra írtam. Azt képzeltem, hogy amikor az elsőre írok, nem kell teljes láncot kiírni, de kell. Például ha van n darab, hiába csak az elsőre akarok írni, minden egyes alkalommal a teljes láncot kell írni. Ez - szerintem - elég töketlen megoldás, mert ha például az elsőt írom, akkor utána még egy halom nullát kell kiírni, hogy kitakarítsam a shift regisztert. Vagyis a shift regiszterből akár el is hagyhatnám az f betűt. Mindegy, ez van, ezt kell szeretni. Mivel mostmár biztosan tudom, hogy ez van, nem keresem a más megoldást. Vagy blokkonként külön CS, és ez is megoldás, de azt hittem, lehet egyszerűbben. Mindenesetre kösz mindenkinek.

• #4870 icemad nagyúr razorbenke92 #4861

  Új Válasz 2017-01-11 12:20:36 #4870

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  icemad

  nagyúr

  válasz razorbenke92 #4861 üzenetére

  Köszönöm a válaszodat. Jelenleg még csak minta projekteken gyakorlok. És úgy néz ki hogy sikerült megölnöm egy ir vevőt. Szerintem valami könnyebbel kezdem. Talán ledekkel valami egyszerűbbet... És elkezdtem olvasni a fórumot az elejétől. Remek ötleteket kaptam így,de nem tudom mikorra végzek vele.

• #4839 DrojDtroll veterán razorbenke92 #4838

  Új Válasz 2017-01-07 16:00:24 #4839

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DrojDtroll

  veterán

  válasz razorbenke92 #4838 üzenetére

  Igy nem lesz a nulla korul jitter?

  Kiprobaljuk majd. Van ket joy is.

• #4830 DrojDtroll veterán razorbenke92 #4829

  Új Válasz 2017-01-07 00:21:27 #4830

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DrojDtroll

  veterán

  válasz razorbenke92 #4829 üzenetére

  Engem ez a par mV nem is nagyon zavar, de az hogy nem tudok normalisan indulni az igen.

• #4813 DrojDtroll veterán razorbenke92 #4810

  Új Válasz 2017-01-05 14:57:45 #4813

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DrojDtroll

  veterán

  válasz razorbenke92 #4810 üzenetére

  az a helyzet, hogy nem csak ennyi feladat van, hanem van még egy pár szenzor(rotary enkóder, távolságmérő, fény, stb)amit még figyelni kell.

  A mozgásokat naplózni kell.

• #4785 DrojDtroll veterán razorbenke92 #4784

  Új Válasz 2017-01-04 16:55:21 #4785

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DrojDtroll

  veterán

  válasz razorbenke92 #4784 üzenetére

  mert még a due sebessége is kevés

  10 bit tökéletes

• #2899 Teasüti nagyúr razorbenke92 #2894

  Új Válasz 2016-05-15 00:42:15 #2899

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Teasüti

  nagyúr

  válasz razorbenke92 #2894 üzenetére

  Az a gond, hogy a byte az kellene a képletbe, mert nem deklarálhatom másként. Vagy erőforráspazarló módon át kéne másolnom másik változóba? Az egészrésznél nem is kell több. Sőt, az eredmény is elférne egy byte-ban, mert az osztó mindig nagyobb 255-nél.

  Amúgy mit jelent, amit írtál?
  Ez az (int)byte?

  Köszi!

• #2636 DrojDtroll veterán razorbenke92 #2635

  Új Válasz 2016-03-29 11:45:33 #2636

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DrojDtroll

  veterán

  válasz razorbenke92 #2635 üzenetére

  Ment a pü.

• #2585 tvamos nagyúr razorbenke92 #2583

  Új Válasz 2016-03-18 10:11:20 #2585

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tvamos

  nagyúr

  válasz razorbenke92 #2583 üzenetére

  Sajnos nem segitett. Marad az oreg Lenovo a tesztelesre... ami eleg... nyogve nyelos.
  Koszonom, hogy probaltatok segiteni!

• #2571 tvamos nagyúr razorbenke92 #2570

  Új Válasz 2016-03-15 08:40:40 #2571

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tvamos

  nagyúr

  válasz razorbenke92 #2570 üzenetére

  Alapvetoen igazad van. Csak annyit akartam mondani, hogy az Arduino nem TTL kompatibilis jelszintekkel dolgozik.

  Egy ilyen output stage-bol, kulso felhuzo ellenallas nelkul, biztosan nem jon ki a tapfesz, megha elvileg, a specifikacio alapjan ki is johetne.

  A lenyeg, hogy erre a kompatibilitasra nem biznam az eletem: az arduino is hallja a modult, pedig 3v3, biztosan tennek felhuzo ellenallast a kimenet, es az 5V koze. (Ha ugyis 5V tolerans, ki kell birja.)

• #2565 dave0825 őstag razorbenke92 #2564

  Új Válasz 2016-03-14 21:28:16 #2565

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dave0825

  őstag

  válasz razorbenke92 #2564 üzenetére

  Ja éééértem, köszönöm Neked is, tvamos-nak is, és Tankblock-nak is. Összerakom a level shifter-t, és megnézem megy-e még.

• #2562 dave0825 őstag razorbenke92 #2558

  Új Válasz 2016-03-14 19:40:44 #2562

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dave0825

  őstag

  válasz razorbenke92 #2558 üzenetére

  és (#2560) Tankblock:

  3.3V-ot kötöttem rá a Vcc-re, a GND-t a földre, a Tx-et az Rx-re, az Rx-et a Tx-re. Nem használtam 5V-ot sehol. Vagy csak én nem tudom, hogy az Rx-Tx az 5V fesz.-szel kommunikál?

• #2559 skul0 aktív tag razorbenke92 #2558

  Új Válasz 2016-03-14 18:22:47 #2559

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  skul0

  aktív tag

  válasz razorbenke92 #2558 üzenetére

  Én sem használtam ilyet ESP8266 Rx-nél, meg is adta magát. Azóta rendeltem ilyen szintillesztőt és az új ESP is úton van.

• #2544 bacus őstag razorbenke92 #2542

  Új Válasz 2016-03-11 14:42:59 #2544

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bacus

  őstag

  válasz razorbenke92 #2542 üzenetére

  Köszi a választ. Ez találtam a tiedhez hasonlót.

• #2385 skul0 aktív tag razorbenke92 #2382

  Új Válasz 2016-02-09 11:44:20 #2385

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  skul0

  aktív tag

  válasz razorbenke92 #2382 üzenetére

  Ennyire nem vagyok képben a dolgokkal.
  Annyit tudok, hogy a bázison átfolyó áram erősségével arányosan enged át áramot a kollektoron.

  @zka67:
  Ezzel sem voltam teljesen tisztában, de így hogy leírtad világos már. Az a 0,6A-es bázisáram teljességgel esélytelen, ugyanis az Arduinon maximum 40mA folyhat.

  @tvamos:
  Tettem be a motor két kivezetése közé, csak elfelejtettem leírni.

  Köszönöm a tanácsokat, majd még lehet jelentkezem.

• #2360 Pulsar veterán razorbenke92 #2359

  Új Válasz 2016-02-05 04:40:38 #2360

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pulsar

  veterán

  válasz razorbenke92 #2359 üzenetére

  Igen, ugy próbáltam. Van több eszközöm is, és USB-ASP-m is. Utánna olvasok hogyan melyikkel.
  Köszönöm

• #2323 junhum tag razorbenke92 #2322

  Új Válasz 2016-01-29 17:46:39 #2323

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  junhum

  tag

  válasz razorbenke92 #2322 üzenetére

  Beolvassa.
  Írja szépen a hőmérsékletet.

  Közben újra raktam az IDE-t erre a vevőre nem tudom feltölteni a kódot!

  could not convert 'radio.RF24::read(((void*)(& temperature)), ((uint8_t)sizeof (bool)))' from 'void' to 'bool'

• #2286 dave0825 őstag razorbenke92 #2285

  Új Válasz 2016-01-25 18:00:27 #2286

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dave0825

  őstag

  válasz razorbenke92 #2285 üzenetére

  Hát ahogy tekertem a potit, úgy változott az analóg érték is a soros porton. És igen, van 1-1 led a Power-hez is, meg még 1, ami nem tudtam, hogy mire van, mert ahogy állítottam a potit, egy pont után villant csak föl, de közben nem beszéltem, nagyjából teljesen csönd volt. Bár lehet, hogy azt a teljesen csöndet is érzékelte a poti egy pontjától, és tényleg a digitális kimenetre van kötve. Viszont az analóg nem tudom, hogy hogy megy.

• #2266 tvamos nagyúr razorbenke92 #2264

  Új Válasz 2016-01-22 23:12:12 #2266

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tvamos

  nagyúr

  válasz razorbenke92 #2264 üzenetére

  Oke. A nem kompjuterhez mar keszitettem kiolvasot, amit mi a VAG-COM-mal olvastunk ki. Sokat nem tudok rola, mert en csak a hardvert csinaltam, es nem is erdekelt, mert nekem ugye Opelom van.

• #2263 tvamos nagyúr razorbenke92 #2256

  Új Válasz 2016-01-22 20:09:23 #2263

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tvamos

  nagyúr

  válasz razorbenke92 #2256 üzenetére

  Szerintem ez az ECU valamiféle computer lehet...

• #2257 gyapo11 őstag razorbenke92 #2256

  Új Válasz 2016-01-22 09:04:56 #2257

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gyapo11

  őstag

  válasz razorbenke92 #2256 üzenetére

  Ha van ECU, akkor nem kell átfolyásmérő a fogyasztás méréséhez, az üzemanyag nyomásából és az injektor nyitási idejéből számolható. Viszont rövidek az idők, az arduino önmagában kevés lehet, kell valami kiegészítő elektornika.

• #2248 gyapo11 őstag razorbenke92 #2246

  Új Válasz 2016-01-21 18:00:44 #2248

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gyapo11

  őstag

  válasz razorbenke92 #2246 üzenetére

  Simán rá merném bízni. Persze csak akkor, ha az elengedés biztosított. Baj abból lehet, ha rátapos az arduino a gázra és koppig fölnyomja, viszont ha hozzáérek a gáz- vagy fékpedálhoz, akkor elengedi, és a hagyományos üzemmód visszaáll. Tehát az elengedésre kell biztonsági szempontból odafigyelni.

Új hozzászólás Aktív témák