Hirdetés
- Mobilhasználat külföldön
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Visszatérnek a Samsung tervezte CPU-magok és GPU az Exynos 2800-ban?
- Yettel topik
- OnePlus 15 - van plusz energia
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- iPhone topik
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Alogonomus
#50590
üzenetére
Miért is nem vehető figyelmbe egy Nintendo konzol 1:1 arányú összevetésben ? Mi az hogy nem számít ember? egy Nintenso Switch játék ugyan olyan árú játék mint egy Sony cím, ugyan úgy konzolra fejlesztett cím ami csak ebbből termel bevételt. Az egyetlen igazi hagyományos értelmbe konzolnak nevezhető platform a Switch, amin az exklúzív játékok még eladják a konzolt és nem jeleennek meg más platformra , mondjuk PC re. ráadásul itt még divat elég erősen az adathordozón forgalmazot fizikai játékok vétele és eladása. ne írj már ekkora oltári hülyeséget légyszíves, a ps5 ben egy 2 generációval ezelött megjelent RX 6700 megy ami Pc fronton nemegy erőmű sehol nincs a mai kártyákhoz akkor az egy szar?
-
Yutani
nagyúr
válasz
Alogonomus
#50521
üzenetére
Ahogy X2N mondja, a DDR5 hiány felnyomta a DDR4-es X3D procik árát. De mindegy, mert a DDR4 is drágul. És az SSD is. És a videókártya is. És a(z) xyz (szabadon helyettesíthető) is fog. Nekem a bányaláz óta nincsenek illúzióim, az alapból magas videokártya árak már annak a következménye.
-
X2N
őstag
válasz
Alogonomus
#50521
üzenetére
Mert nem ment fel az ára mocskosul a 3D prociknak?

-
Yutani
nagyúr
válasz
Alogonomus
#50518
üzenetére
Naív vagy a kapzsisággal kapcsolatban. Amint lehet, mindent duplájáért adnak. Vagy triplájáért. Vagy...
-
X2N
őstag
válasz
Alogonomus
#50505
üzenetére
Jelenlegi hardverpiaci kilátásokkal, ameddig nem lesznek jól működő MCM dizájnok HBM memóriával megfizethető áron(nem 500-600eFt-ért hanem olcsóbban), értelmes fogyasztással(nem 350W+)addig nem aggódok, el leszek ezzel a kártyával, amíg ezek nem lesznek jelentős ugrás teljesítménybe nem lesz. Szoftveres oldala is problémás lesz a chipletes gpu-knak. Azt is ki kell majd várni nem beszélve erről a win10-11-linux váltásról.
Az ami akkor volt a 1080Ti/2080Ti-vel nem fog lejátszódni újra, nem látok rá esélyt, 3 évvel ezelőtt se láttam, most se. Lassan terelnek mindenkit a cloudra ahol majd akkor emelik a havidíjat a duplájára amikor akarják, meg majd azt is megmondják naponta mennyit használhatod.
Fiatalabb generáció meg már nem pc-zik, össze se rak pc-t, ilyen árakon???Erős az 5090-de ha megnézed a 600W fogyasztást mellé már nem az igazi, engem ilyen kártyák már nem érdekelnek. Még undervoltolva is sokat fogyaszt, ~450W
250-350W az ideális egy erős vga-nak, a nagyobb teljesítmény már problémás. A komplett konzol(PS5) fogyaszt 250W-ot csúcsokba. -
válasz
Alogonomus
#50505
üzenetére
Szerintem az álom , hogy egy év múlva itt új genrációt fogunk kapni.lesz az még másfél de akár kettő is.
jelenleg hazsnáltan 32 GB DDR5 ramért 180 K-t meg 64 GB ért 380- 400 K-t kérnek az aprón.Egy RTX 5080 ára 64 GB DDR5 ram. Nemsokára egy 5070Ti/ 9070XT / 7900XTX 500-600 K fölött lesz.
A kutya nem rak össze már új PC-t jelenleg játékra a videókártyákat is a meglévőkbe veszik még az emberek. Ez egy durva év lesz. Újra. -
válasz
Alogonomus
#50480
üzenetére
Ez nem csak divat hanem igény. 3-400 wattos fogyasztáshoz aminek egy részét a PCIE sin adja szerintem is meg kellett volna már oldani 2025 ben 3 darab kábelcsatlakozó kiváltását.
A kockázat mint fogalom nem létezett eddig,így utólag könnyű okosnak lenni, hogy a gyártók dönthetnek vagy nem. Nem úgy születik meg elméletileg egy szabvány, hogy majd jól el fognak füstölni a kártyák. A 3000 széria nem volt ebben érintett ott ez jól működött.
Nagyon sok új pc építőt érint a külalak és a külcsín mert létezik az asszonyfaktor és a kádárkockák kora elmúlt illetve felújásra kerülnek, és nagyon sok helyen amerikai nappali van mint nálunk is.Az a gáz hogy eddig nem történt érdemi változás az egészben és az user van hibáztatva. Egy sokkal nagyobb ráhagyással történő szabványmódosításra lenne szükség.
Látod ezt írja a cikk is feljebb , a Ryzen procik is hullanak már több mint egy éve aztán nem történik semmi igazi megoldás,sem tényfeltárás, hogy miért is van baj vagy mi lehet a gondazokban az esetekben. -
X2N
őstag
válasz
Alogonomus
#50480
üzenetére
De ha valakinek a szoba dísze a pc akkor mért kell hogy nagy teljesítményű is legyen? Nem lenne jobb egy közepes teljesítményű pici ablakos pc mindenféle csili-vili kijelzővel rgb-s aio-val teljesen hangtalan működéssel? Asztalon is jobban elfér egy ilyen gép.
Én biztos hülyét kapnák ha az asztalon mellettem ott tekerne 12+ ventillátor, meg perifériás látásomba tolná az rgb-t.
Nekem egy teljesen zárt rack doboz a pc-m. Semmi fancy nincs benne, nem érdekel a kinézet. Nagy, csak léghűtés van benne a megbízhatóság miatt, most a padlón van feltett oldallappal az asztal mögött. Nincs GPU SAG, meg PCB repedés a PCI csatlakozónál...Általában a nagy teljesítmény és megbízhatóság az nem jön együtt a csili-vili kinézettel, halk üzemmel, főleg kis-közepes méretbe.
-
válasz
Alogonomus
#50473
üzenetére
Ennél értelmesebb magyarázat nem is lehetne .

Ki a fene akar itt látni 3 darab 8 pines kábelköteget? És a gépem asztalon van,teljesen jól látható.
Ezt már rég meg kellett volna lépniük . A kivitelezés a gond,nem az ötlet.
300-600 watthoz felesleges lenne egy 3 csatlakozós kábelköteg értelmes kivitelezés esetén. -
X2N
őstag
válasz
Alogonomus
#50473
üzenetére
Hogyne lehetne. 1/3-ad árba van az új csatlakozó a régihez képest.
Fel lehet hozni azt is hogy fizikailag kevesebb helyet foglal a csatlakozó pcb-n de ez már nevetséges kifogás, ahol plusz 2 cm2 pcb sokba kerül(főleg úgy hogy akkora kártyákat gyártanak hogy alig fér be a házba) ott már problémák vannak.
Úgy tudom nem minden kártyájuk ilyen csatlakozós a Sapphire és Asrock-nak így nem volt kötelező ezt a típust választani.
-
PuMbA
titán
válasz
Alogonomus
#50308
üzenetére
Ez így van, de ezektől függetlenül az RT kikapcsolhatatlan bennük. Avatar esetén ugyanúgy van RT GTX1070-en is, csak shaderekkel megoldva és jóval lassabban is fut emiatt. Azokat a játékokat soroltam fel, ahol nincs olyan grafikai beállítás a menüjeikben, hogy "RT off". SW Outlaws még a most kijött Switch 2 porton is használ RT-t. Ugyanazt a motort használja, mint az Avatar. Alan Wake 2 is használ egyfajta szoftveres RT-t a megvilágításhoz, reflekciókhoz, ha jól tudom.
Valamennyire talán még az UE5 játékok is ide tartoznak, hiszen Medium grafika vagy felette szintén alapból van RT, de mégsem, mert Low-on tényleg nincs RT

"Valószínűleg extrém kevés játékhoz kell feltétlenül hardveres ray tracing egységgel rendelkező kártya"
Ez a GTX1000-res széria támogatásának megszűnése óta már sokkal egyszerűbb dolog lesz.
-
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus
#50167
üzenetére
Ha van pontosabb forrasod akkor hozhatod.
Amig nincs addig ez alapjan 10 eve volt 30% korul az AMD piaci reszesedes.Az Intel kapcsan ha jol emlekszem a JPR korrigalt.
Emlekszem mert mar akkor is verted az asztalt, feleslegesen.
"We will be issuing an updated Market Watch GPU report and an AIB report."
Attol, hogy neha hibaznak, meg nem irrelevans az adat, javitjak.
Ez ervenyes a Steamnel is, ott is van korrekcio utolag. -
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus
#50100
üzenetére
Es itt ut vissza az, hogy a AMD generaciok ota rosszul allokal wafert.
Ami nem egyeduli dolog, a laptopoknal is mekkora kesessel es keves mennyiseggel jottek a piacra.Az OEM-nek ez nem eleg, hogy van evente par millio darab Radeon, mikozben az Nvidia 10x tobbet gyartat.
-
PuMbA
titán
válasz
Alogonomus
#50100
üzenetére
Ezért kell nem csak egy generációban jó kártyákat kiadni, hanem több generáción keresztül egymás után
Ryzen-nél is az első 3-4 generációban még az Intelt vették jobban, de a folyamatos jó generációk miatt végül bevitte az AMD az ütést. Az RDNA5 (UDNA) és 6-nak (UDNA2) is az RDNA4-hez hasonlóan jól kell sikerülnie, ha 40%-os market share-t akarnak, ahogy mondta az AMD. -
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus
#49958
üzenetére
Nem errol van szo, ez egy ketoldalu megallapodas. Lehet jobb ajanlatot tenni.
Yutani
Nem latom a kulonbseget. Nalunk ugyanugy vannak ilyen ugyfelek, ahol eppen log a kasza, mert mas cegeknel erdeklodnek, ilyenkor teszunk egy olyan ajanlatot, hogy maradjanak, ha ez a cegnek fontos/prioritas.
Itt azert eleve szoros kapcsolatrol van szo, nem arrol, hogy az OpenAI ezentul soha nem venne Nvidiat, mert nincs nagyon ekkora volumenu es minosegu alternativa a piacon. -
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus
#49956
üzenetére
Nincs ebben semmi meglepo, versenyben vannak strategiai fontossagu dealek.
Nalunk is igy van, ha valami tendert/dealt a ceg meg akar szerezni minden aron, akkor ala/fole vagnak a tobbieknek. -
S_x96x_S
addikt
válasz
Alogonomus
#49936
üzenetére
> Kína saját országhatárán belül a politikai vezetés kikényszerítheti a kínai gyártású
> elmaradottabb chipek használatát, de a világpiaci részesedés alakulása volt a kérdés.
Kína is a világpiac része ;
------------
És valahogy próbálják kompenzálni a technológia hátrányt,
például több chippel érik el a GB200 teljesítményét.https://x.com/AndrewYNg/status/1971312147654377823
"For example, the new DeepSeek-R1-Safe model was trained on 1000 Huawei Ascend chips. While individual Ascend chips are significantly less powerful than individual Nvidia or AMD chips, Huawei’s system-level design approach to orchestrating how a much larger number of chips work together seems to be paying off. For example, Huawei’s CloudMatrix 384 system of 384 chips aims to compete with Nvidia’s GB200, which uses 72 higher-capability chips."
Jelenleg az a legnagyobb probléma - hogy a Nyugat erősen függ Taiwan -tól;
és 2030 -ig még elég sok minden történhet."If China gains independence from Taiwan manufacturing significantly faster than the U.S., this would leave the U.S. much more vulnerable to possible disruptions in Taiwan, whether through natural disasters or man-made events. If manufacturing in Taiwan is disrupted for any reason and Chinese companies end up accounting for a large fraction of global semiconductor manufacturing capabilities, that would also help China gain tremendous geopolitical influence."
És persze ott vannak a ritka -földfémek is;
Az ASML - is használ ilyet; és most próbál leválni a Kínai függésről. -
S_x96x_S
addikt
válasz
Alogonomus
#49934
üzenetére
Ha a kínai AI-piac eléri a globális 30%-ot ( 2030- ra )
és egy vezető kínai gyártó megszerzi a kínai piac 70%-át ,
Akkor - az a világpiacon - már 21% részesedés,
és ezzel már lehet a világ 2. legnagyobb AI chip gyártója ( 2030-ra )
és ha a Kínán kívüli 70%-os piacon
[ 60% Nvidia, 16% Broadcom, 14% AMD, 10% egyéb részarány lesz, ]
akkor
A világpiacon ( Kínával - a 100% már így jön ki )
- 21% - egy vezető kínai AI gyártó,
- 9% - minden más kínai gyártók - összesen .
- 42% Nvidia ( 0.7 * 0.6 )
- 11% Broadcom
-10% AMD
- 7% Egyéb
Vagyis akár Kínai is lehet a világ 2. legnagyobb AI-chip gyártója 2030-ra,
még akkor is, ha technológiailag 2 - 3 generációval le is lesz maradva.Vagyis tisztán a kínai belfőldi piaci részesedéssel is elérhető a világpiaci 2. hely.
De akár még az is lehet, hogy a 2. és a 3. helyen is Kínai cég lesz.
hogyha a Kínai 30% -os piac így oszlik fel 4 Kínai cég között :
[ 13% , 12% ; 3% , 2% ] -
Kolbi_30
őstag
válasz
Alogonomus
#49934
üzenetére
Es ez szerinted kinat erdekli? Sajat felhasznalasra gyartanak, hogy ne legyenek kiszolgaltatva a nmyugat kenyenek kedvenek... A gyartastechnologia meg elobb utobb felzarkozik naluk is
-
Ribi
nagyúr
válasz
Alogonomus
#49639
üzenetére
Nem hiszem, hogy vesznek 6db 5080-at csak hogy a memóriákat leszedjék róluk.
És mint írtam, nekik mind1 a sebesség. De ez csak szerintem. -
Ribi
nagyúr
válasz
Alogonomus
#49636
üzenetére
De azon nincs annyi memória hely. Nekik meg nem a sebesség számít hanem a mennyiség.
Vidóban is mondták, belépő szinten hogy a 3060 volt a legjobb 12G kártya, mert olcsó és relatíve sok memória volt rajta. -
DudeHUN
őstag
válasz
Alogonomus
#49452
üzenetére
Bloomberg perel, mert egy részlet az ő náluk is elérhető videóból volt benne. Semmi copyright amúgy. De mondom. Nem meglepő. Bloombergről köztudott, hogy kínai payrollon vannak.
-
Raymond
titán
válasz
Alogonomus
#49448
üzenetére
Na jo, hogy ne kelljen magad annyira megeroltetned:

Tudom, nem az amire szamitottal, nem az NV vetette le veluk, de hat c'est la vie, nincs minden nap Karacsony.
-
Raymond
titán
válasz
Alogonomus
#49448
üzenetére
A Bloomberg volt, nem csak egy hozzaszolasban irta valaki. Ha nagyon akarod akkor utannanel es te is tudni fogod.
-
DudeHUN
őstag
válasz
Alogonomus
#49446
üzenetére
Bloomberg. Nem az első Kínát védő cselekedetük már.
-
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus
#49359
üzenetére
A 580 utan szunik meg a tamogatas.
A preview driver nem nagyon jelent semmit, Microsoft funkciokra, vagy Windows Insider build-ekre iranyulnak, peldaul nem tartalmazza az osszes javitast, amelyek a legutobbi, 576-os driver verzioban szerepeltek (576.88).545-nel 6 honap kellett, mig a Windows Previewbol kiadtak "normalra".
Ha a korabbi szokasos kiadasi utemet kovetjuk, akkor a 590 kb 2026 elejen-kozepen lesz kiadva, tehat nagyjabol 1 ev is lehet, amit irtam mar fentebb.
Csak hat minek neznel utana barminek is.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Alogonomus
#49359
üzenetére
Ezt azért lehetett tudni a bejelentés időtartamából is. Általában az NV 4-6 hónappal a kivezetés előtt jelent be dolgokat.
-
gejala
őstag
válasz
Alogonomus
#49352
üzenetére
Ez csak preview driver, azokat mindig jól előre számozzák, ebből nem lesz egyhamar whql. Évekbe is telhet, mire a release branch eléri az 59x-et.
-
huskydog17
addikt
válasz
Alogonomus
#49347
üzenetére
"Szerintem gondold végig a szituációt, mielőtt hozzászólást írsz."
Én átgondoltam, veled ellentétben. Pont te hozod is rendszeresen a hamis információkat, amelyeknek abszolút semmi alapja nincs.
"A War Thunder Mobile, ami a handheld eszközön fut, az egy külön szoftver."
Ahogy b. is írta már: nem. A Mobile verzió - ahogy azt a nevéből teljesen egyértelműen ki is lehet következtetni mily meglepően - kizárólag mobiltelefonokra van. A MSI Claw NEM mobiltelefon, az egy kézi számítógép, egy PC, pont olyan, mint mondjuk egy Steam Deck, amin a PC verzió fut. Fogalmam sincs honnan veszed, hogy a Claw-n a mobil verzió fut, ami szembe egy minden józan ésszel, főleg hogy a készítők leírták, hogy Xess és aktív RT mellett. Szerinted mobilon van XeSS és RT/PT? Mi alapján vagy meggyőződve arról, hogy a Claw-n a mobilverzió fut, hol láttál ilyen kijelentést a készítőktől? Csak mert pont az ellenkezőjét írják a blogon.
"Amit egy MSI Claw 8 integrált grafikus egységeként az Intel Arc Graphics 140V képvisel, az nagyjából egy GTX 1060 vagy RX 580 szintű teljesítmény. Persze ki lehet annyi teljesítményből is hozni 70-90 fps értéket a handheld eszközök képességeihez fejlesztett War Thunder Mobile grafikai részletessége mellett az upscaling és egyebek bevetésével."
Attól, hogy többször ismétled a hülyeséget, még nem lesz igaz. A Claw-n nem mobil verzió fut, hanem a PC verzió. Márpedig ha a Lunar Lake IGP-je ilyen jó tempóra képes Medium PT mellett, akkor a mai, modern dedikált VGA-kkal nincs miért aggódni a teljesítmény miatt.
-
válasz
Alogonomus
#48654
üzenetére
A felár abból is , adódik hogy AMD a reviewek miatt tette az első szállítmányokat 599 dollárra úgy, hogy vissza fizeti a kereskedőknek a különbözetet,de valójában esze ágában sem volt annyiért kártyát adni.
DE így kapott a sajtótól rengeteg pozitív visszhangot hogy mennyivel jobb és menőbb mint az Nvidia és hogy így kell ezt.
A Hboxed mai napig nem képes kinyögni ,hogy meg lette vezetve mint a sz@r az AMD által, csak elkezdték egyből dícsérni a DLSS4.-et meg azóta egy Nvidia fika hír nem jött tőlük úgy, hogy elötte napi szinten volt kettő.Ebből a szempontból -és nem azért mert Nvidia elfogult vagyok.- gusztustalanabb amit most az AMD csinált, hogy átrázott mindekit a palánkon.
Tudom rossz májuak mondják, hogy biztos van amúgy Nvidia kártya, csak felhajtják az árakat,de nem, valóban nincs nekik kártya, mert semmit nem kapni tőlük szinte ,csak 4060 szériát és beestek a tőzsdén ez miatt is... Sokkal többet buknak ezzel, mint hogy te 750 dolláros kártyát 1200 ért veszel meg.. Természetesen nem kell sajnálni őket ,csak írom hogy reálisan érdemes átgodolni hogy vajon ezt akarta az Nvidia?
Aki képes ezek eztán megvenni egy 9070 kártyát 800-1000 Euroért és asszisztál ehhez, amiért ennél kisebb vagy hasonló aljas húzásokért gyűlöli az Nvidiát, az meg is érdemli a sorsát, vegye. Én se 5070 Ti ért se 9070 ért nem fogok adni 800 eurot sem nem hogy 1000 -et.
-
válasz
Alogonomus
#48649
üzenetére
Ma reggeli állapot :

800 euros 9070 és 1100 euros 9070XT nesze neked olcsón, ez aztán generációváltás mindkét oldalon.Nem csodálom hogy van 170 darab. készleten.
Egy 7800XT ért és egy 5070 .-ért elkérnek 1000 Eurot. ganaj cég az AMD is, nagy kammmerek..
Amíg nem lesz Nvidia készlet addig nem fognak normalizálódni az árak. -
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus
#48647
üzenetére
Persze, de az Nvidia nem fog másfél milliót lefoglalni, amikor az előző pár évben ~7-8 millió fogyott, miközben a Gaming bevételeik továbbra is jók. (konkrétan az elmúlt pár évig a gaming annyit hozott nekik mint az egész AMD bevétel Epycestől-Ryzenestől-konzolostól-VGA minden)
Ezt az AMD nem mondatja el, illetve a "közös" branch miatt az Nvidia nem fejleszt nagyon külön, éppen ezért vonja össze ezt is most az AMD (UDNA). -
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus
#48645
üzenetére
Azert eddigi adatokbol nagyjabol lehet tippelni, Nvidia/AMD nagyjabol tudja, mert annyi wafert kell lefogalni es epp az AMD szokott az lenni, aki ki szokta osszessegeben merni.
Visszaterve MSI, a 5000 topikban ha jol emlekszem epp azon toprengtem, hogy eleg jol keszult a rajtra, mert MSI-bol launhc ota (a hiany ellenere) mindig jott uj MSI drop.
-
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus
#48643
üzenetére
Ez csak abban az esetben all meg, ha eves szinten adjak el az a 3x mennyiseget, ami jelenleg 8 millio Nvidia kartyat es 24 millio AMD-t jelentene tavalyi szamokat nezve.
Persze sarkitva, mert remelhetoleg ahogy novekszik a leszallitott Blackwell mennyisege, az araknak is csokkenni kell.Itt egyszeruen arrol van szo, hogy kozep/hosszutavon jelenleg az MSI-nek nem erte meg egy kulon Radeon reszleg (design, support etc).
-
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus
#48641
üzenetére
Ilyenekrol nem 1-1 negyedes eredmenyek alapjan dontenek.
Az eves arany igy is 8:1, 9:1, 10:1 volt, teljesen ertheto.
Azt mar csak halkan jegyzem meg, hogy most az MSI szarra keresi magat 1-1 Nvidia kartyan, mert meg a 3000-3500 eruros 5090-ek is elkelnek.
Az kb 3-4 Radeonnak felel meg.Ettol fuggetlenul donthetnek ugy, hogy lesz toluk Radeon.
-
válasz
Alogonomus
#48612
üzenetére
Lényegében nem zárható ki és nem tett a kihozatalra utaló nyilatkozatokat.
-
Ribi
nagyúr
válasz
Alogonomus
#48608
üzenetére
Főleg a második frissítés, hogy más gyártónál is van ilyen.
-
válasz
Alogonomus
#48608
üzenetére
Mivel együtt? Olvasd el a frissítést.
-
#90868690
törölt tag
válasz
Alogonomus
#48595
üzenetére
Update-t elolvastad a cikkben?
Látványos repedés
-
huskydog17
addikt
válasz
Alogonomus
#48549
üzenetére
"Amíg ez a jelenség – a másik két gyártó esetével ellentétben – csak egy játékban vagy játékmotorral jelentkezik, addig a tünet a szoftverfejlesztő döntésének az eredménye, nem a kártya vagy driver adottságai okozzák."
Nem csak egy játéknál jelentkezik, ahogy írtam korábban is.
Az egyértelmű, hogy nem játék okozta CPU limit van itt, hiszen az RTX 5090 ugyanúgy duplázza a csúcs Radeon tempóját 1080p-ben, mint 4K-ban, azaz a csúcs Geforce nem lassul be 1080p-ben, ellentétben a Radeonokkal.#48550 gV: Nem ízlik az Ampere-nek? Nézd meg még egyszer:
RTX 3090Ti egy szinten van az RX 7900XTX-el, míg a sima RTX 3080 40%-ot ver az RX 6800XT-re. Nagyon is jól érzi magát az Ampere. A Turing is sokkal gyorsabb, mint szokott, de a sima 2080 és 3080 között van 40% különbség, az azért messze nincs közel.
Sőt még az RTX 3070 is gyorsabb 1080p-ben, mint az RX 6800XT. Szóval az Ampere ugyanúgy száguld, mint a többi NV arch.
Itt valami brutálisan fékezi az RDNA architektúrát, mind a 2. mind a 3. generációját. -
hokuszpk
nagyúr
válasz
Alogonomus
#48537
üzenetére
"vagy az Nvidia titkolja az RTX 50-ek valós erejét, hogy majd az RX 9070-ek hivatalos árának bejelentését követően oldhassák fel a driveres korlátozást"
ha ez ígylesz, akkor kíváncsileszek, ki teszteli újra az NV zsugákat ; merugye az AMD általában félkész driverekkel jön, akkor jól lehúzzák, aztán meg már senkit nem érdekel, hogy mennyit tudtak javítani rajta.
-
Jacek
veterán
válasz
Alogonomus
#48537
üzenetére
Ezt a piac elengedest pont jokor kezdte el, amikor elkezdett az AI szeker zotyogni
-
válasz
Alogonomus
#48526
üzenetére
Tehát mire akarsz utalni ezzel? 4090@ FHD 160 fps?
A Sugárkövetésre szükség van ebből világosan látszik. Az Avatar sugárkövetés nélkül nem ugyan az a minőségű játék grafikailag, erre töletesen rávilágít a CB tesztje mint ahogy CP2077 sem. [link]
Mindegyik játék,a CP2077 is tökéletesen játszható a fenti kártyák bármelyikével ugyan úgy elfut magas RT minőséggel egy 3090 Ti-n is mint az Avatar. tehát nem kell választanod új kártyát ez miatt. Ebből kifolyólag nem értem a problémád jellegét.CP2077 és a Wukong nem ugyan az a játék atttól hogy RT-t hazsnálnak.
CP2077 be már 300 órát beletoltam,a Liberty az egyik legjobb DLC amit eddig játékban kitoltam és az egyik legjobb játék számomra.A város él és remek cyberpunk hagulata van.
egyedi nyönyörű ahhoz képest hány éves játékról beszélünk.
AZ Avatar pedig egy új játék, szép munkát végeztek vele és az RT egy fontos tényezője a grafikának, viszont ha maxra állítasz benne mindent ugyan úgy kell hozzá egy magas kategóriás kártya.
Amivel eljátszol full grafikán Avatarral azzal el fogsz CP ben is.
Az hogy vannak benne bemutató és tesz RT kísérletek pedig hasznos az egész ipar számára valamint nekünk Nvidásoknak egy kis plusz. NIncs ezzel semmi gond. -
válasz
Alogonomus
#48523
üzenetére
A szépség szubjektív dolog. Az RT nem a szépségről szól ,hanem a fizikáról.
Az Ashes of Creation kb évvekkel ezelötti szinten van grafikailag . Ha 20 év múlva is ezen a szinten akarsz játszani akkor ok.
Az Avatar pedig egy jól optimalizált és szép játék ami használ sugárkövetést, ráadásul Nvidián hardveres sugárkövetést, ami miatt vizuális és teljesítmény előnye van , és ha ki akarod maxolni már egy hasonlóan komoly PC kell alá VGA és CPU terén, mint az általad említett játékoknak. -
válasz
Alogonomus
#48523
üzenetére
Így van. Ésszel kell használni. Az RT valójában a kiadóknak/befektetőknek a legjobb, mert cseszett sok munkaidőt és munkabért spórolnak meg vele.
-
Yutani
nagyúr
válasz
Alogonomus
#48518
üzenetére
Van RT-képes kártyád, nem néztél még meg RT-s AAA játékot?
-
Egon
nagyúr
válasz
Alogonomus
#48518
üzenetére
Értjük, hogy savanyú a szőlő.
-
gejala
őstag
válasz
Alogonomus
#48518
üzenetére
Minden komoly RT-t használó játék brutál jól néz ki. Alan Wake 2, Cyberpunk, Indy, Silent Hill 2, de a régebbiek közül is Control, Metro Exodus Enhanced vagy Ghostwire Tokyo.
Ráadásul megérkezett a Transformer Neural Network alapú DLSS/RR, ami masszív minőségbeli ugrás. 4K-ban mehet performance, 1440p-ben balanced mód érdemi minőségromlás nélkül, úgyhogy 4080 simán jó 4K path-tracingre. Frame gen is hatalmasat javult, azzal is lehet boostolni.
-
Raymond
titán
válasz
Alogonomus
#48518
üzenetére
Ezt a sok hulyeseget amit irsz el is hiszed?
-
Yutani
nagyúr
válasz
Alogonomus
#48514
üzenetére
Nekem például az RT-s Quake egy bejön, játszom vele időnként. Az eredetivel sosem játszottam, mert nem tetszett se 30 éve, sem azóta bármikor. Na annál egyszerűbb geometriát nehéz mutatni.
-
gainwardgs
veterán
válasz
Alogonomus
#48514
üzenetére
Vegyék csak hozzá a 5090-et, azon sem fut csak kamu képkockákkal 3000€-ért....vicc
A köré épített gépről ne is beszéljünk
Köszi de nem
Amúgy meg doomhoz visszatérve, annyival nem szebb az eternal-tól
szerintem -
Jacek
veterán
válasz
Alogonomus
#48486
üzenetére
Gondolom kigyomlálják majd.
De kurva vicces hogy az NV nagy melot rakott bele hogy kb 5% vane gy kártyája , ez akkora bukta mintha masik VGA-t vennél

-
PuMbA
titán
válasz
Alogonomus
#48486
üzenetére
Közben kiderül, hogy nem driver overhead, mert az NVIDIA App-ban a Game Filters and Photo Mode kikapcsolásával nincs lassulás
NVIDIA már elismerte, dolgoznak a javításon és addig tanácsolják a felhasználóknak, hogy kapcsolják ki ezt a funkciót. -
Devid_81
félisten
válasz
Alogonomus
#48486
üzenetére
Dedededeee az Nvidia driver es az app hibatlan, sose volt veluk baj es amugy az AMD driverekkek van a baj.

-
Devid_81
félisten
válasz
Alogonomus
#48475
üzenetére
Bejelentik a felso kategoriat ami az alatt van majd elkopik olyan aron ahogy most is van, kb erre tippelek.
-
callmeakos
veterán
válasz
Alogonomus
#48475
üzenetére
Wukongnak meg az Indie-nek vágnák neki, de 1440p alá és nem akarok menni felbontásban.
Én attól tartok, hogy a piac rosszul fog reagálni az új kártyákra, az elsődleges készlethiány meg a Trump féle akciózás sem biztos hogy segíteni fog a helyzeten. És most nem is elsődlegesen nvidia oldalról nézve a dolgokat, mert ugye a 5060 és 70 nem is jön tavasz előtt, hanem nagyon függ mit gurít az AMD, mert a közepkategória most tőlük függhet, mennyire lesznek jók a 8000es kártyák, mennyire lesznek drágábbak, és mennyi készlet lesz. Nem jó előjel, hogy pont Linus mondta hajnalba a WAN Showba, hogy amerikában már most készlethiány va a B580ból. És az Intel.
-
Jacek
veterán
válasz
Alogonomus
#48466
üzenetére
Értem , te okos vagy...
Tehát nem olvasok b580 topicot ahol beírták az árat.. fail
Én tudok venni 123e-ért AC Shadow--al.... számolgass, valóban az 14% csak -10-15k a game
Amit Raymond linkelt 118e huf -
Jacek
veterán
válasz
Alogonomus
#48461
üzenetére
Én nem nézek álltalában magyar árakat
Svéd Proshop(van belüle dán,norvég,osztrák webshop) Komplett-se szintén zenész.
Plusz német/francia/spanyol/olasz amazon...
Na itt nincs 4060Ti 16Gb 200e alatt. Ennél kisebbre nem érdemes cserélni a b5580--at mert lassabb meg limitált a 8Gb-vel.svéd inet.se 123e-ért adja átszámolva a REF b580-atz és kapsz hozza egy Assassin Creed Shadow kupont is

Remélem kicsit megbojgatja az alsó katot ez a kártya, érdeklődve várom a karrtellező NV/AMD CES bemutatóját, mondjuk az NV nem fog kiskarit még csak említeni sem
12-13%--al drágább, RT valóban kuka és a felskálázás is, ami itt viszont nem...
Egyébként 140-ért nem rossz egyáltalán az ára, majd ha most leviszik 120--ra jó is lesz
-
Jacek
veterán
válasz
Alogonomus
#48457
üzenetére
Custom 3 ventis sparkle 138e huf, mi versenyzik ezzel.ami mem 8gb.
Alzaban 128e a ref Intel, aminel egyedul a 4060Ti 16gb ertelmesebb 200e+-ert. -
Alogonomus
őstag
válasz
Alogonomus
#48449
üzenetére
"Amennyiben a custom B580 modellek már inkább a 300 dollár környékét célozzák majd"
Na a custom modellek tényleg nem 250 dollárért jönnek, és egyből a lényegesen erősebb RX 6800/XT mögé csúsznak vissza, valamint a lényegesen erősebb RTX 3080 is ott van a custom B580-ak szintjén. Az Intel bedobta talán ráfizetésesen is a reference modellt a kedvező első értékelések megszerzéséhez, de a gyengébb custom modellek is 270 dolláron érkeznek, az esetleges felsőbb polcos custom modellek pedig talán 300 dollárt is kóstálnának majd, amivel már a sokkal erősebb, de nem rosszabb ár-érték arányú kártyákkal kellene versenyezniük esélytelenül.
-
Yutani
nagyúr
válasz
Alogonomus
#48435
üzenetére
Stalker 2 1080p/Medium mellett 6GB-ot eszik a 8GB-os 3060 Ti memóriájából. Ezt látom, ha fut az Afterburner.
-
Raymond
titán
válasz
Alogonomus
#48435
üzenetére
Sot, patch se kell, mivel ez egy MachineGames IDTech7-es jatek nem kell mast csinalni csak a Texture Streaming Pool-t levinni ugyanugy ahogy a Wolfenstein jatekoknal [link]
-
Raymond
titán
válasz
Alogonomus
#48431
üzenetére
Tessek, olvasgass [link]
A lenyeg itt van:
Mit 8 und 10 GB gibt es auch in Full HD große Probleme
8 GB sind für die Hyper-Texturen bereits in Full HD klar zu wenig, mehr als eine Ruckelorgie gibt es nicht. Und auch die Giga-Texturen sind noch zu viel für eine 8-GB-Grafikkarte, die zwar deutlich besser als Hyper laufen, aber immer noch stark stocken. Und auch die Ultra-Texturen sind immer noch zu viel, auch wenn die Durchschnitts-Framerate stimmt, stockt das Spiel nach wie vor deutlich. Erst ab der Einstellung Mittel haben 8-GB-Beschleuniger keine Probleme mehr – ja, auch Hoch-Texturen sind immer noch zu viel.
Mit einem 12 GB großen VRAM lässt sich WQHD gut mit den Hyper-Texturen spielen und auch in höheren Auflösungen zeigen sich entsprechende Grafikkarten zumindest bei kurzer Spieldauer stabil – und erfahrungsgemäß wächst der Speicherverbrauch bei Spielen mit der id-Tech-Engine nicht weiter an.Tehat vannak Hyper -> Giga -> Ultra -> High -> Medium beallitasok a texturakhoz es egy 12GB kartyaval megy a Hyper 1440p problema nelkul egy 10GB-al viszont nem megy mar a High 1080p se? Majd jon a patch amivel helyrehozzak az allokaciot es annyi.
-
Jacek
veterán
válasz
Alogonomus
#48431
üzenetére
10-se alá 3080, de dec9 jön a teljes RT szóval még rosszabb lesz.
-
Devid_81
félisten
válasz
Alogonomus
#48431
üzenetére
Egyre tobb es tobb ilyen lesz a jovoben.
-
Jacek
veterán
válasz
Alogonomus
#48418
üzenetére
Nagyobbakra kivancsi leszek januarban.
-
Petykemano
veterán
válasz
Alogonomus
#48412
üzenetére
Talán félreérthetően fogalmaztam, amikor azt mondtam, hogy nem mondták konkrétumot. Azt akartam mondani, hogy hibákat, nyilvánvalóan félresikerült, vagy sikertelen, várakozásokhoz képest alulteljesítő tényezőket soroltál. Én viszont azt mondtam, hogy szép, hogy látjuk ezeket, de az korántsem egyértelmű - legalábbis számomra - hogy hol és mik voltak azok a stratégiai ballépések, amelyek nélkül az Intel még mindig, vagy legalábbis nyerőbb pozícióban lenne.
Raymond megemlítette a Raptor lake hiba fiaskót. Ami jogos, összességében tényleg rosszabb kihatása van, mintha kevésbé bátorak a frekbenciával és amiatt rosszabb picit az eredmény.
Te most azt mondod, hogy Bob Swan által kijelölt double-sourcing irány lett volna helyes. Ezzel kapcsolatban én is tettem az előzőekben néhány a te érveiddel szembenálló állítást, ezt nem ismétlem meg. Ez egy jó pont lehet, persze nyilván egyikünk se tudja, mi történt volna másként.
-
Petykemano
veterán
válasz
Alogonomus
#48408
üzenetére
Az a baj, hogy nem mondtál konkrétumot.
Említettél pár tényezőt.
Az alder lake sokat késett a gyártástechnológia miatt, mire kiszenvedtek valami használhatót.
A raptor lake-nél már nem volt más út, mint tolni. Persze lehetett volna óvazosabban, hogy ne legyen botrány, de akkor az eredményebbek lettek volna rosszabbak.
Az Intel szerintem elsősorban a gyártástechnológián csúszott el. Szerintem elég nyilvánvaló, hogy viszonylag ritka a mérnöki csoda (Apple) és helyette mindent a gyártástechnológiablehetőségei határolnak be.Szerintem Gelsinger jól látta azt, hogy ezt kell felrázni és hogy valószínűleg a tsmc azzal húzott el, hogy nagyon sok partnercég dolgozik együtt a gyártástechnológián, az Intel tervező és gyártástechmológiai részlegei között meg ellentét volt, dobálták a problémát egymás közt, mint a forró krumplit.
Az Intel így is piaci első tudott maradni. Ha a termékeit leveszi a saját gyártástechnológiájáról, akkor annak kaszáltak. Viszont az USA gyártástechmológia stratégiai ágazat, arra kapták a CHIPS ACT pénzt, ami nélkül talán már rég kifogytak volna a cashflowból.
Lemaradtak a cryptóról és az elég jövedelmező AI-ról is. Pedig voltak felvásárlások is. Én Raja Koduri távozása óta ritkán hallok a One API témáról, pedig.valószínű, az az egyik legfontosabb komponens az AI-hoz.
Nehéz egyszerre hibáztatni a CEO-t azért, mert túl sok hangsúlyt fektetett egy területbe és hogy az pénztemető volt, mert lemaradt. Ha nem lenne ARC, akkor meg pont ugyanazért lehetne hibáztatni, hogy Brian Krzanich-ot, aki lelőtte az akkori gpu fejlesztéseket.
Félre ne érts, én nem állítom, hogy Gelsinger minden döntése jó és helyes volt, és azt se, hogy ne lettek volna hibákat, csak magamtól nem látom, hogy mik lehettek volna azok a stratégai irányváltások, amik meglépése, vagy meg nem lépése mellett az Intel nem lenne gondban
-
Petykemano
veterán
válasz
Alogonomus
#48406
üzenetére
A hibás eredmények láthatók. De vajon mikor és mit kellett volna másként csinálni?
-
válasz
Alogonomus
#48404
üzenetére
Nem ő vezete az intelt jéghegynek...
-
paprobert
őstag
válasz
Alogonomus
#48401
üzenetére
"AMD...4070 szintű... 250-300 dolláros 8600 (XT) termékét"
Forrás?
-
Yutani
nagyúr
válasz
Alogonomus
#48385
üzenetére
Egy dolog meglátásom szerint cáfolja az állításodat: soha nem hallottam Intel chip hiányról a covidig ( de akkor meg az egész világ szenvedett). Bármikor bárki meg tudta venni az Intel prociját emlékeim szerint.
-
válasz
Alogonomus
#48385
üzenetére
Fordítva ülsz a lovon. Yutani és fLeSs teljesen jól írták le.
Nem volt chiphiány az Intel CPUkból.
87% os részesedéssel sem.
El tudták látni a piacot az akkori csúcs technológiával gyárott CPUkkalaz akkori igáényeknek megfelelően- Azóta annyiban változott a helyzet hogy Intel mellé felnőtt a TSMC és a Samsung, Glofo meg kikopott a csúcs kategóriából és óriásira nőtt a kereslet. Intel a bérgyártással akarja a befektetéseinek egy jókora részét visszaszerezni mert önmagában már a saját CPU eladásaikból nem tudnák fedezni mindezt. 7 milliárdos veszteséget termelt nekik pl tavaly... Ebből látszik mekkora giga gyárakról van szó, nem kevés és nem kicsi az Intel gyárainak listája... -
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus
#48261
üzenetére
Jó de ez nem újdonság, eddig is kb a többség azért drukkol az AMD-nek, hogy aztán Nvidiat vegyen olcsóbban.
-
fLeSs
nagyúr
válasz
Alogonomus
#48261
üzenetére
Ez a te elképzelésed hacsak nem tudsz vmi érdemi bizonyítékot mutatni ami igazolja, hogy az NV kifejezetten az RDNA3-as kártyák miatt jött ki a Superekkel.
Nekem is van egy elméletem: az RTX4000-esek rosszul fogytak, mert drágák voltak a teljesítményükhöz képest és mert infláció (emberek inkább kajára költöttek) volt és mert az RTX3000-esek is elég jók voltak szinte mindenre.
És ez nem jelenti azt, hogy az AMD-hoz tódultak volna a vevők, mert akkor ennek lett volna nyoma a piaci részesedési adatokban. Egyszerűen az emberek elhalasztották a vásárlást.
A 4070 Ti->Super és a 4080->Super kijövetele között egy év telt el, ha az RDNA3 miatt kellett volna Superesíteni akkor nem várnak egy évet. Szerintem. -
válasz
Alogonomus
#48251
üzenetére
Ezeket feltételezed,de konkrétan nem tudod. Olyan érvekkel jössz amire nincs rálátásod se tudásod mi mennyibe kerül nekik vagy mennyi hasznot hoz vagy visz el a gyártásból adódóan.
Ha van akkor kérlek ossz meg velünk egy táblázatot . -
paprobert
őstag
válasz
Alogonomus
#48251
üzenetére
A versenyképesség elemzéséhez keresztkérdés, hogy a méretekről tudunk bármit?
A nagyon hasonló teljesítmény mekkora szilícium-ráfordítással jött az Intel és az AMD esetében?
-
Jacek
veterán
válasz
Alogonomus
#48254
üzenetére
Pedig az, lényegében az egy balek, egyetlen gyártó akinek a kezében van minden jó iGPU/APU--hoz erre megy a tilitoli hígfos...
Megnézném az NV x86 licencel 1-2 év fejlesztés után
-
fLeSs
nagyúr
válasz
Alogonomus
#48248
üzenetére
Végfelhasználóként a nm-ek nem érdekelnek.
Ez kb. olyan átfordítva a túloldalra, mint amikor az RDNA3-ban chipletre váltott az AMD és mindenki mennyire örült hogy az hűdejó. Sztem a kutyát nem érdekli, mert attól nekem és másnak nem lett jobb (vagyis olcsóbb, vagy kevesebbet fogyasztó, vagy bármi pozitívum), csak az AMD-nek lett jobb (bár még ez is kétséges). Sőt, ha javításról van szó akkor a chipletes kártyák nagyobb %-ban javíthatatlanok (mint anno a Vegák).Egyébként meg semmi sem garantálja, hogy ha az AMD átáll majd 3 nm-re akkor majd nagy ugrás lesz lásd RDNA3 ami egy sz@r lett pedig ott is 7-ről 5-re váltottak (és azt ígérték, hogy 50%-kal jobb lesz).
-
Raymond
titán
válasz
Alogonomus
#48254
üzenetére
A levezetesed nem bizonyit semmit, az csak egy AMD-pozitiv wishful thinking ha mar valahogy belyegezni kellene. Se az eredeti se ez a hozzaszolas nem valtoztat azon hogy az Intel utolerte az AMD-t iGPU teljesitmenyben.
-
Raymond
titán
válasz
Alogonomus
#48251
üzenetére
Amit engem mint konzumert teljesen hidegen hagy es jelentosege itt a sebessegrol szolo diskuraban sincs.
-
Raymond
titán
válasz
Alogonomus
#48248
üzenetére
"az Intel minimum egy fél generációval modernebb és drágább"
Marmint hol/kinek dragabb? Mert a konzumereket ez erdekli csak:
890M

140V

Itt meg nem ugy nez ki hogy dragabb lenne az Intel.
-
DudeHUN
őstag
válasz
Alogonomus
#48062
üzenetére
Minimális alatt mit értünk? Mert egy 7950x legyártása is bőven 100$ alatt volt már az elején is. Keres azért ezeken szépen az AMD. Ami nem baj, amíg visszamegy K&F-be.
-
válasz
Alogonomus
#48066
üzenetére
Itt kettőnk közül te nem gondolkozol általában mielött írsz. Hogy jön ide az AMD? Az intelről van szó és a Arrow lake-ról. Arról írtál. Az hova jön ha nem a consumer piacra szerinted? A saját kommentedet nem tudod értelmezni?
-
válasz
Alogonomus
#48062
üzenetére
"A másik dolog pedig az, hogy az Arrow Lake sosem lehet consumer a TSMC 3 nm ára és elérhető gyártókapacitása miatt, az Intel 3 és 4 sem tömeggyártásra alkalmas"
mert szerinted mire alkalmas? szerverekbe? ilyen hülyeséget megint kijelentő módban...
-
gejala
őstag
válasz
Alogonomus
#48059
üzenetére
Mobilon nincs gond Intellel, Lunar Lake nagyon jó cucc lett. OEM vonalon is lesz eladás bőven. Meg AMD egyébként sem tud annyi consumer procit gyártatni, hogy mindenkinek elég legyen.
-
válasz
Alogonomus
#48043
üzenetére
Megint ertemezesi gondod van minden nap bebizonyítod ezt.pedig rém egyszerű cikk.Ez arról szól hogy az ARM felmondta a Qualcomm chiptervezési licenszét.amit te linkelgetsz az az ok,amiert pereskedni kezdett a ket ceg.
Az hogy ez hogy erinti a Microsoftot ,a felvasarlast es a tobbi ceget egy ujabb dolog.December elött meg kell egyezniük.Ez arra pelda,hogy elhet vissza egy ceg a licensz birtokaban a hatalmaval.Qualcommnak ez sokba fog kerülni.
-
válasz
Alogonomus
#48037
üzenetére
A Vivobook olcsó kategória a Zenbook drágább az Asusnál. mInd AMD ben mind Intelben van Vivobook és Zenbook is.
AMD Zenbook: [link] AMD Ryzen™ AI 9 HX 370 +AMD Radeon™ 890M Graphics 1699$
AMD Vivobook: [link] 1199, ez van AI 9-cel. 1199$Intel Zenbook : [link] 140V most fog megjelenni nincs ár még, a teszteket látod fent.
Intel Vivobook: 1399$ feljebb linkelted. -
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus
#48037
üzenetére
Nem a CPU miatt drágább, hanem más kategória miatt.
Egy ötéves is megérti, hogy a BMW M8 nem azért drágább mint az X1, mert más a motor benn, hanem mert egy teljesen más kategória a két széria. -
Raymond
titán
válasz
Alogonomus
#48037
üzenetére
Rakerdek mert mar tenyleg kezd bizarr lenni a dolog - te ezt direkt csinalod vagy tenyleg ennyire futja ertelmileg? A Vivobook-bol a Intel-es 140V-s valtozat is 1399EUR. Azert olcsobb a Vivobook mert olcsobb kategoria. Ennyire egyszeru.
-
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus
#48033
üzenetére
Target Audience
Zenbook: Aimed at professionals, business users, and those who need a high-performance, stylish laptop.
Vivobook: Targeted towards everyday users, students, and those looking for a cost-effective solution for general computing needs.
-
Raymond
titán
válasz
Alogonomus
#48033
üzenetére
Ez akkor se volt igy amikor eloszor irtad par hettel ezelott es most se. Mar akkor el lett magyarazva hogy mukodnek a termekkategoriak, olvass vissza.
-
Ribi
nagyúr
válasz
Alogonomus
#48033
üzenetére
Nem kötözködésként, de legalább hasonló paraméterekkel rendelkező laptopot kellene összehasonlítani, mert így almát körtével (intel-amd-n kívül persze)
-
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus
#48029
üzenetére
Ezt mar a multkor is elmondtad, mar ott is kaptal peldat, hogy ez nem igaz.
Inteles gepekbol sokkal tobb szokott lenni a piacon, sokkal tobb marka/szeria hoz ki belole, ezert az araknal is nagyobb a verseny. -
-
Raymond
titán
válasz
Alogonomus
#48029
üzenetére
-
fLeSs
nagyúr
válasz
Alogonomus
#48026
üzenetére
Ez számomra lényegtelen.
Ami érdekel majd, hogy milyen lesz a fogyasztása az AMD AI HX-hez képest egy hasonló sebességű Inteles gépnek.
Mondjuk most jut eszembe, hogy engem a Strix Halo érdekel(ne), ez a sima 890M kb. csak fele olyan gyors. A Strix Halot még nem érte be az Intel. -
Yutani
nagyúr
válasz
Alogonomus
#48026
üzenetére
Hát ez vásárlóként pont nem érdekli az embert. Azt látja a vevő, hogy az Intel beérte az AMD-t IGP-ben, így aztán végképp semmi nem szól amellett, hogy a jól megszokott márkája helyett mással "kockáztasson".
-
#90868690
törölt tag
válasz
Alogonomus
#47895
üzenetére
ComputerBase tesztben is volt strix point, és messze jobb fogyasztási adatokat produkált a lunar.
Amit te feszegetsz a workstation szerű felhasználása ezeknek a laptopoknak éppen nem normális használat, csak itt neked tetsző eredmények születnek. -
Dtomka
veterán
válasz
Alogonomus
#47797
üzenetére

Én is régóta ismertem, sajnálom, hogy így alakult. Kívánok sok szerencsét neki(k). Köszönöm a sok hasznos infót melyeket megosztottak.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- VGA kibeszélő offtopik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Nyaralás topik
- Okos Otthon / Smart Home
- Arc Raiders
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Vicces képek
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Konkrét moderációval kapcsolatos kérdések
- A legrosszabb CPU-k – az ExtremeTech szerint
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3747, 100% Akkumulátor
- Gamer PC- Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 5500 / RX 6700XT 12GB / 16GB DDR4 / 1TB Nvme SSD
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H510M i5 11500 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600XT 8GB Zalman T4 Plus Cooler Master 700W
- BESZÁMÍTÁS! ASRock X870 R9 7950X3D 32GB DDR5 1TB SSD RTX 4090 24GB Be quiet Pure Base 501 LX white
- KÜLÖNLEGES RITKASÁG! VADIÚJ Microsoft Surface Pro 12 12" Snapdragon X Plus 16GB 512GB LEVENDULA 686g
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest

Fiatalabb generáció meg már nem pc-zik, össze se rak pc-t, ilyen árakon???
Nekem egy teljesen zárt rack doboz a pc-m. Semmi fancy nincs benne, nem




A Sugárkövetésre szükség van ebből világosan látszik. Az Avatar sugárkövetés nélkül nem ugyan az a minőségű játék grafikailag, erre töletesen rávilágít a CB tesztje mint ahogy CP2077 sem.
szerintem








